<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>henrik-qvortrup &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/henrik-qvortrup/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "henrik-qvortrup"</description>
	<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 21:25:57 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Henrik Qvortrup er et godt valg som ny politisk redaktør på TV2 - og nu er der lagt i kakkelovnen til Fogh]]></title>
<link>http://omnial.wordpress.com/2008/11/29/henrik-qvortrup-er-et-godt-valg-som-ny-politisk-redakt%c3%b8r-pa-tv2-og-nu-er-der-lagt-i-kakkelovnen-til-fogh/</link>
<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 18:40:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>JanChris</dc:creator>
<guid>http://omnial.wordpress.com/2008/11/29/henrik-qvortrup-er-et-godt-valg-som-ny-politisk-redakt%c3%b8r-pa-tv2-og-nu-er-der-lagt-i-kakkelovnen-til-fogh/</guid>
<description><![CDATA[Som det nok er de fleste bekendt, blev det i går offentliggjort, at Henrik Qvortrup forlader sin sti]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Som det nok er de fleste bekendt, blev det i går offentliggjort, at Henrik Qvortrup forlader sin sti]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mediekritik: "Ett äpple om dagen...!"]]></title>
<link>http://campaigndossier.wordpress.com/2008/08/03/mediekritik-ett-apple-om-dagen/</link>
<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 19:50:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>campaigndossier</dc:creator>
<guid>http://campaigndossier.wordpress.com/2008/08/03/mediekritik-ett-apple-om-dagen/</guid>
<description><![CDATA[DANSKA WEEKENDAVISEN gick härförleden ut i ett angrepp på den sammanblandning av rollerna som har sk]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a href="http://campaigndossier.wordpress.com/files/2008/08/wea_logo.gif"></a><a href="http://campaigndossier.wordpress.com/files/2008/08/wea_logo1.gif"></a><a href="http://campaigndossier.wordpress.com/files/2008/08/wea_logo2.gif"><img class="alignleft size-medium wp-image-342" src="http://campaigndossier.wordpress.com/files/2008/08/wea_logo2.gif?w=300" alt="" width="300" height="96" /></a><strong>DANSKA WEEKENDAVISEN gick härförleden ut i ett angrepp på den sammanblandning av rollerna som har skett inom politik och media.</strong></p>
<p>Hans Mortensen, politisk journalist och sedan 1995 bevakare av det politiska livet kring Christiansborg för <a href="http://www.weekendavisen.dk">Weekendavisen</a>, efterlyste en regel mot vad han kallar &#8220;politisk kvaksalveri og falske doktorer&#8221;. </p>
<p>Anledningen är att f.d. politiska rådgivare och spindoktorer tar en allt större plats i den politiska debatten i dansk media. Och dessa politiska kommentatorer saknar respekt för traditionell journalistik som måste bygga på objektivitet och källgranskning.</p>
<p>För dessa nya kommentatorer handlar allt om vilken politisk agenda som kan ligga bakom en nyhet. Deras kommentarer handlar bara om spekulerar och intriger kring det politiska spelet. Vem har läckt vad till vem och varför? För detta behövs inga källor eller egen research, skriver Mortensen.</p>
<p><strong>Detta är följdriktigt</strong>, enligt Mortensen, eftersom dessa politiska kommentatorer lever i en värld där sammanblandningen av de olika rollerna är total. Kommentatorerna kan därför inte förstå att andra kanske skriver utan att ha en egen politisk agenda som man vill gynna.</p>
<p>Mortensen riktar speciellt sin kritik mot två av Danmarks mest kända politiska kommentatorer - <a href="http://blog.politiken.dk/mogensen">Peter Mogensen</a> och <a href="http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/">Niels Krause-Kjær</a>.</p>
<p>Mogensen, redaktionschef och politisk kommentator på <em>Politiken</em>, var &#8220;sekretariatchef&#8221; och politisk rådgivare åt den socialdemokratiske statsministern Poul Nyrup Rasmussen mellan 1997-2000 medan Krause-Kjær &#8211; under en kort period spindoktor åt Konservative Folkeparti &#8211; bloggar på <em>Berlingske Tidende</em> om tendenser i dansk politik.</p>
<p>Till detta skall läggas att Mogensen har ett eget program på <em>TV2</em>, samma kanal som under senaste valrörelsen inte längre ville utnyttja Henrik Qvortrup, chefredaktören på <em>Se &#38; Hør,</em> eftersom denna tidning hade gjort ett negativt reportage om Naser Khader, partiledare för Ny Alliance, och därmed hade blivit aktör, snarare än bara rapportör i valrörelsen.</p>
<blockquote><p>Og sandelig om ikke også Krause-Kjær blev TV-expert i den konkurrerende kanals udsendelse <em>Jersild og Spin</em>, hvor han afløste samme Qvortrup, der jo var diskvalificeret, fordi han var politisk aktør.</p></blockquote>
<p>Och även om båda kanalerna har sina egna journalister väljer man istället att låta externa &#8220;experter&#8221; lägga ut texten kring politiska händelser.</p>
<blockquote><p>Indkaldelsen af de to experter/aktører er klare symptomer på at spin- og kommunikationssygen især har ramt tv-stationerne.</p></blockquote>
<p>Hans Mortensens lösning &#8211; inte allt för allvarligt menat får man anta &#8211; är att sätta upp regler mot denna form av politiskt kvacksalveri som skulle motsvara de etiska reglerna för riktiga läkare.</p>
<p>Att för att leva upp till devisen &#8220;ett äpple om dagen håller spindoktorn från dörren&#8221;.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Henrik Qvortrup: møgsag for Fogh]]></title>
<link>http://omnial.wordpress.com/2008/07/31/henrik-qvortrup-m%c3%b8gsag-for-fogh/</link>
<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 09:31:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>JanChris</dc:creator>
<guid>http://omnial.wordpress.com/2008/07/31/henrik-qvortrup-m%c3%b8gsag-for-fogh/</guid>
<description><![CDATA[Se &amp; Hørs chefredaktør fik i går morges for en gangs skyld lov til at optræde i ét af de store m]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Se &amp; Hørs chefredaktør fik i går morges for en gangs skyld lov til at optræde i ét af de store m]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Fornyelsens momentum]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2008/01/16/fornyelsens-momentum/</link>
<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 10:18:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2008/01/16/fornyelsens-momentum/</guid>
<description><![CDATA[Branchen holder aldrig op, branchen fortsætter, branchen er ubønhørlig, branchen er nat, branchen er]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Branchen holder aldrig op, branchen fortsætter, branchen er ubønhørlig, branchen er nat, branchen er dag, branchen er lykke, sus og rus, branchen er den store nedtur.</p>
<p>Khader har prøvet begge dele! Jeg hjalp Khader frem i Tidernes Morgen, men henad Formiddag sagde jeg: <em>&#8220;Mister mester! Nu må vi se, om vingerne kan bære din knapt så spæde krop! Du bliver nødt til at klare dig uden mig for et stykke tid&#8221;</em>. Dette var ca. en uge efter, vi havde fået idéen til Ny Alliance. Men ak, ak og ve &#8211; vingerne kunne ikke bære; <a href="http://www.berlingske.dk/article/20071214/danmark/71214002/">det ved vi nu</a>!</p>
<p>Og derfor bliver vi også nødt til at vende blikket mod en af branchens darlings, der som Kommunikationens svar på Yoda hudfletter og rammer knaldende rigtigt i første hug. Og ja, jeg taler om Peter Mogensen, TV2 News, Politiken, men først og fremmest helt sin egen som katten på vejen, &#8216;Pete from tha Block&#8217;:</p>
<p><em><strong>&#8220;I politik &#8211; også dansk politik &#8211; tilhører fremtiden fornyelsen, idet fornyelsen i længden sikrer den bedste tilpasning til de nye muligheder, som udviklingen i almindelighed tilbyder samfund kloden over&#8221;</strong> </em>. <a href="http://mogensen.weblog.dk/2008/01/07/vil-den-himmelske-koenspolitik-sejre/">Link</a></p>
<p>Sådan Pistol Pete &#8211; Bjarke sagde det for snart, ja, et år siden: Nyt&#8230;..! Vi tager den lige igen, så meningen kan synke ind:</p>
<p><em><strong>&#8220;I politik &#8211; også dansk politik &#8211; tilhører fremtiden fornyelsen, idet fornyelsen i længden sikrer den bedste tilpasning til de nye muligheder, som udviklingen i almindelighed tilbyder samfund kloden over&#8221;</strong></em>.</p>
<p>Det, Peter er i færd med, og som tredjemand vil forveksle med en meningsforladt sætning &#8211; for ikke at nævne samme sætnings aldeles elendige konstruktion, der næppe klarer sig ustraffet og/eller ukommenteret gennem selv den sløveste padde af en sproglærers censur &#8211; er at italesætte det næste buzz i dansk politik; det, Qvortrup vil frembøvse til enhver reception, omgående efterfulgt af en ordre til nærmeste med-receptionsgænger om at holde glasset, mens han sidder på tønden: Fornyelse.</p>
<p>Smag på det &#8211; &#8220;fornyelse&#8221; er nær. Hvad hulan menes der?</p>
<p>Fornyelse er noget, vi ikke ved, hvad er. Som en cd som-at-der-ikke-er-en-greatest-hits-cd, hvor alle numrene før har nedslidt barnesko henover stemmebåndet. Vi ved ikke, hvad gadehjørnet gemmer i dansk politik!! Argh! Enhver kommunikationsmands mareridt!</p>
<p>Pistol Pete!? Er det spindoktorel massearbejdsløshed, der varsles?</p>
<p>Hvor ofte nævner Peter begrebet fornyelse på sin <a href="http://mogensen.weblog.dk/">blog</a>?</p>
<p>Hm. I <a href="http://mogensen.weblog.dk/2008/01/07/vil-den-himmelske-koenspolitik-sejre/">dette indlæg</a> 1&#8230; 2&#8230;&#8230; 3&#8230;.. 4 gange&#8230; hmmm&#8230; nææh 7, ahem 10 gange! Mmmkay, der må være noget om det, så. Men det er sgu osse en god blog.</p>
<p><strong>&#8216;Pistol Pete&#8217; Mogensen mangler fornyelse!</strong><br />
Nå, whatever. En central pointe er dog, at Peter Mogensen er gal på den! Han tager helt fejl. Helt. Av av av.</p>
<p>Det nye buzz-begreb er <strong>M O M E N T U M</strong>. Dét er det centrale. Det, de alle mangler. Især Khader og Ny Alliance. Politikeren med momentum ejer fremtiden. Som Pia K. Hun har momentum.</p>
<p>Lad os tage den på den rigtige måde:</p>
<p><em><strong>&#8220;I politik &#8211; også dansk politik &#8211; tilhører fremtiden personer med momentum, idet momentum i længden sikrer den bedste tilpasning til de nye muligheder, som udviklingen i almindelighed tilbyder samfund kloden over &#8211; i særdeleshed samfund og mennesker, der RYKKER. Jeg havde nær sagt: Mennesker med MOMENTUM!&#8221;</strong></em>.</p>
<p>Sådan skal sagen anskues.</p>
<p>Arr, nu ringer han sgu! Go&#8217;e gamle Pistol Pete.</p>
<p>Bjarke Guldand</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Denne her går ud til alle julenisser...]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/12/24/denne-her-gar-ud-til-alle-julenisser/</link>
<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 09:37:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/12/24/denne-her-gar-ud-til-alle-julenisser/</guid>
<description><![CDATA[Så blev det jul i Bjarkeland, og fuck hvor det holder! Jul holdes bedst i familiens kjære skød ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Så blev det jul i Bjarkeland, og fuck hvor det holder!</p>
<p>Jul holdes bedst i familiens kjære skød &#8211; eller endnu bedre: I gode venners lag!</p>
<p>Årets jul bliver med Q-Ball, Mazzy, Naser, ham fra TV-Avisen, Jersild &#38; Spin, Mogensen og Kristiansen; hele pivetøjet med familie og INGEN smalle steder.</p>
<p>Gaven til Naser har været den sværeste, og jeg har vaklet mellem en (venne-)kåbe og en julekurv, men valget er faldet på en ny styrthjelm til scooteren &#8211; i matchende gullig farve.</p>
<p>God jul, gamle julebuk!</p>
<p>I samme forbindelse skal jeg gerne redegøre for mine kvaler omkring Michael &#8216;MC&#8217; Kristiansens gave, og jeg er endt op med at købe ham en karton smøger, for magen til smugryger skal man sgu lede længe efter! Gad vide, hvad hende dåsen fra TV-Avisen mener om din ånde, MC? <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Og til DR2-Mazzy: Vi ses julenat, din smukke rødhårede mand! Din gave har været den nemmeste af alle, for jeg overvejer sgu seriøst dit tilbud om at deltage i dit Gæt &#38; Grimasser-Knock-off i én eller anden form. Men jeg kan nok ikke blive så længe, for berømmelse og rampelys er flygtig, og det ved du jo bedre end de fleste i .dk, ikke Mazzy? Mazzy &#8211; et stort juleknus, mediemand til mediemand.</p>
<p>Jens Olaf Jersild er også inviteret julenat, selvom han har sine dæmoner at slås med, internt og eksternt. Han kan groft sagt være en pain in the arse fra tid til anden &#8211; bare I ved det. Men nok om det.</p>
<p>Rikke Hørlykke, som jeg dog ikke kender men mødte i Føtex på Fisketorvet, takkede nej til min invitation, ligesom Johan Olsen fra Magtens Korridorer, han er blevet fin på den, som jeg mødte i toget mod Hillerød lørdag.</p>
<p>Bare I ved det: De ER inviterede!</p>
<p>Mandelgaven? Ja, enten Peter Dürrfeldts <i>&#8220;Den lille Mozart&#8221;</i> eller Blærerøvens Blærerøvsbog. Så må vi håbe, han ikke selv får mandelen!</p>
<p>Glædelig Guldand!</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Et par streger i regningen...]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/12/13/et-par-streger-i-regningen/</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 19:27:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/12/13/et-par-streger-i-regningen/</guid>
<description><![CDATA[Dagens Chok (TM) Nr. 1: Drømmejobbet ledigt! Dagens Chok (TM) Nr. 2: Andrea VS. Q-Ball: 100.000 ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Dagens Chok (TM) Nr. 1: <a href="http://politiken.dk/politik/article446031.ece">Drømmejobbet ledigt! </a></p>
<p>Dagens Chok (TM) Nr. 2: <a href="http://politiken.dk/indland/article445979.ece">Andrea VS. Q-Ball: 100.000 &#8211; 0</a></p>
<p>Det må være svært at tale sig til, at den erstatning skulle være en sejr. Hun betalte sguda mere for at få patterne produceret.</p>
<p>Guldanden</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Den holder ikke, Henrik Qvortrup!]]></title>
<link>http://leifcarlsen.wordpress.com/2007/11/01/dobbelmoralsk-qvortrup/</link>
<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 18:15:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>Leif Carlsen</dc:creator>
<guid>http://leifcarlsen.wordpress.com/2007/11/01/dobbelmoralsk-qvortrup/</guid>
<description><![CDATA[Som du sikkert ikke har kunne undgå at høre i pressen, har chefredaktør Henrik Qvortrup i det senest]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a href="http://leifcarlsen.wordpress.com/2007/11/01/dobbelmoralsk-qvortrup/"><img style="margin-top:3px;margin-bottom:3px;" title="Den holder ikke, Henrik Qvortrup!" src="http://leifcarlsen.wordpress.com/files/2007/11/henrik_qvortrup1.jpg" alt="henrik_qvortrup1.jpg" vspace="3" width="450" height="125" /></a></p>
<p>Som du sikkert ikke har kunne undgå at høre i pressen, har chefredaktør Henrik Qvortrup i det seneste nummer af Se &#38; Hør bragt en påstand om, at <a title="Link til flere indlæg om Ny Alliance" href="http://leifcarlsen.wordpress.com/?s=%22Ny+Alliance%22">Ny Alliances</a> partiformand <a title="Link til flere indlæg om Naser Khader" href="http://leifcarlsen.wordpress.com/?s=%22Naser+Khader%22">Naser Khader</a> skulle have benyttet sort arbejdskraft til en privat byggeopgave. Tilsyneladende er der intet sandt i påstanden, da både de pågældende håndværkere, Naser Khader selv og hans revisor har kunne dokumentere, at der fuldt ud er betalt moms på det udførte arbejde. Dermed bliver Henrik Qvortrups i forvejen hårdt prøvede troværdighed sat yderligere under pres.</p>
<p>Det bliver så ikke bedre af Henrik Qvortrup har udtalt, at han såmænd også selv har købt sort arbejde, men at der er den store forskel, at Qvortrup ikke forsøger på at blive politiker og/eller minister. Den forklaring kan jeg altså kun ryste på hovedet af &#8211; den holder ganske enkelt ikke! Som chefredaktør for et ugeblad, der i den grad lever af, at udstille kendte folks liv og eventuelle moralske fejltrin, bør Henrik Qvortrup om nogen sørge for at holde holde sin sti rimelig ren. Man kan simpelthen ikke tillade sig, at råbe højt om andre menneskers moral, for så selv at bryde loven ved at købe sort arbejde. Det er sgu en om&#8217;er, Henrik Qvortrup!</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Naser Khader: - Du er et svin!]]></title>
<link>http://ligegyldigtvalgnyt.wordpress.com/2007/10/31/naser-khader-du-er-et-svin/</link>
<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 20:48:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>ligegyldigtvalgnyt</dc:creator>
<guid>http://ligegyldigtvalgnyt.wordpress.com/2007/10/31/naser-khader-du-er-et-svin/</guid>
<description><![CDATA[Så blev valgkampen for alvor underholdende! Som flere blogs og medier i dag kan berette, så har Ny A]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Så blev valgkampen for alvor underholdende!</p>
<p>Som flere blogs og medier i dag kan berette, så har Ny Alliances Naser Khader begået et verbalt overfald på SE&#38;HØRs chefredaktør, Henrik Qvortrup. Når man bliver taget med fingrene i den kagedåse, som er at snyde ved at bruge sort arbejde, så er &#8220;du er et svin&#8221; åbenbart den bedste mod-argumentation, man som Ny Alliance-politiker kan finde frem. God underholdning men vel ikke specielt flatterende&#8230;</p>
<p align="center"><img src="http://ligegyldigtvalgnyt.wordpress.com/files/2007/10/naser-khader_edit.jpg" alt="naser-khader_edit.jpg" /></p>
<p>Hør <a target="_blank" href="http://www.seoghoer.dk/media/audio/politik/naser_amok.mp3">de to herrers samtale</a> fra SE&#38;HØRs hjemmeside, og følg med i sagen hos <a target="_blank" href="http://www.uriasposten.net/?p=5131#comments">Uriasposten,</a> der opdaterer løbende.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Et kongeknald]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/10/18/et-kongeknald/</link>
<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 09:59:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/10/18/et-kongeknald/</guid>
<description><![CDATA[Endnu engang er de kongelige leveringsdygtige i benhårdt perfekt timet branchearbejde. Jeg elsker de]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Endnu engang er de kongelige leveringsdygtige i benhårdt perfekt timet branchearbejde. Jeg elsker dem for det, faktisk. Marie Cavalliers ekskæreste Anthony D står frem i my top dog Henrik Q-Ball Qvortrups sprøjte <a href="http://www.seoghoer.dk/~/media/AE236919875E4B0295B2D400248D03E9.ashx">Se og Hør</a> for at indvie Folket i kongelige sexlege, orgier og eskapader. Fantastisk historie – fantastisk journalistik, ikke mindst hvis man kendte til detaljerne.</p>
<p>Men én ting er, at Marie C. måtte modtage en skrækkelig masse pulen, før hun mødte Jokke. Det kan vi jo nærmest kun lykønske hende for. Og det agter jeg at gøre. En anden ting er, at det hele er båndet, <a href="http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/danskekongelige/article349288.ece">optaget og lagret af ekskæresten i både AVI, MPEG, MP4, JPEG og bitmap</a>.</p>
<p>GuldBjarkes råd vil være: Ud på Youtube med det!</p>
<p>På overfladen &#8211; og for den ikke-trænede branchemand &#8211; ligner det bad publicity for Kongehuset. Men nej mine damer og herrer – slet ikke! Vi har i det sidste stykke tid set, at superkendisserne: Jlo, Paris, Pam, Britney osv. osv. har haft held med at booste det personlige brand med ”ups-hvordan-er-mine-sexvideoer-havnet-på-Youtube”-kampagnen.</p>
<p>Det er en meget simpel – men også sjov &#8211; opskrift på succes:</p>
<ol>
<li>Knep en eller anden (helst kendis) i sanseløst beruset tilstand</li>
<li>Optag det meste på video (eller få nogle proffer til det)</li>
<li>Få en tredjemand til at redigere, downloade, konvertere filer (stå for det praktiske)</li>
<li>Få én eller anden til at stå frem (gerne ekskæreste el.lign.) og fortæl offentligheden, at de har billederne. På den måde ser det ud som om, vedkommende prøver at blackmaile sig til knaster – hvilket igen afleder opmærksomheden fra, at dette naturligvis er et instuderet og selviscenesat kongeligt kæmpeshow. Giv andre skylden</li>
<li>Benægt at have deltaget – selvom du ved, der er close-ups</li>
<li>Læg hele balladen på Youtube og du er pr. def en vaskeægte succes!</li>
</ol>
<p>Jeg syntes, branchen skal være med! Og lad mig så samtidig komme med en opfordring, der kan booste det kongelige brand endnu mere: <strong>Be Gay!</strong> Homoseksuelle er de mest populære mennesker i dk ligenu – det kunne faktisk sparke endnu mere saft og kraft i det kongelige brand, hvis flere af de kongelige ville springe ud af skabet. Tænk, hvis Jokke forlovede sig med Torben Lund. Eller Morten Messerschmidt.</p>
<p>Og Q-Ball: Guldanden giver gode odds på, at du bliver inviteret til Nytårskur &#8216;08 efter den historie.</p>
<p>Guldanden</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Den 11. Time... og Spin!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/10/13/den-11-time-og-spin/</link>
<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 10:13:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/10/13/den-11-time-og-spin/</guid>
<description><![CDATA[(&#8212;- updatet under kommentarer &#8212;-) Jeg har tit &#8211; som erfaren kommunikationsbranchek]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><em>(&#8212;- updatet under kommentarer &#8212;-)</em></p>
<p>Jeg har tit &#8211; som erfaren kommunikationsbranchekonsulent &#8211; oplevet, at der i forskellige henseender ikke kun er én mulighed, der er ofte flere muligheder for at rykke!</p>
<p>Mads Brügger har nu erkendt sit definitive nederlag og udtrykt offentlig sorryness. Ikke mere statsunderstøttet telefonfis. Ikke mere knallertbenzin i tanken på Mazzys totakt-journalistik. Nu skal der seriøsitet på drengen.</p>
<p>Og vupti! &#8211; <a href="http://jp.dk/arkiv/?id=1127304">straks kom belønningen til udbetaling ved Kasse 1</a>! <em>Journalisthøjskolens Pris 2007</em> – det er satme godt gået, gutter! Lad mig være blandt de første til at gratulere. Modtag branchens respekt &#8211; WOW! Men vær klar over, at fra nu af vil alle slikke jeres røv(e). ALLE vil i bukserne på jer, Mazzy. Jeg advarer dig af kærlighed til dig, Mazzy.</p>
<p>Lad awarden være en formaning om ikke at sætte toget i stå. Om at være ydmyge. Om at sætte lyset under en skæppe. For talentet er ikke ubegrænset!</p>
<p>Nu, hvor lukningen med Journalisthøjskolens Pris 2007 har <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/10/08/den-11-time-shows-dumped/">sikret den 11. Time mod omdrejning af nøglen</a>, er det tid til at skue fremad. Jeg har aldrig sagt, jeg har løsning på alle gåder i universet &#8211; men jeg kender sandheden i branchen, og det er det, som gør, at jeg hver dag har små runde gulddukater, der ruller direkte ned i spendérbuksen på gode gamle onkel Guldand. Derfor er jeg i stand til måned efter måned at betale mine børnebidrag. Sådan hænger verden sammen. Desværre. Og det må I tænke på, Mazzy! DU har et ansvar!</p>
<p><a href="http://jp.dk/arkiv/?id=1121521">Tillykke med bogen</a>, i øvrigt! Nogen har fart på karrieren, Mazzy. Husk nu ikke at glemme dine rødder og ægte venner. Hangarounds vil der være nok af. Som f.eks. Kenneth D. Plummer (Obama blandt venner).</p>
<p>Tilbage til Den 11. Time. Skal festen fortsætte, skal I justere konceptet hen mod mere seerinddragelse, et mere jazZet setup og nogle mere upfront&#8217;e værter. Kort sagt:</p>
<p><strong>Redningen af Den 11. Time – en femtrinsraket!</strong></p>
<ol>
<li><strong>Den 11. Time</strong> -der er intet catchyness over navnet &#8211; ingen appeal, det er crazy &#8211; ingen smoothtalking-talkability &#8211; ingen JaZZ – whatsoever. Jeg foreslår titelændring. Titlen skal italesætte folkets skjulte længsler OG ikke mindst liderlighed. Der skal være genkendelsesfaktor og spark i<br />
løgsovsen, så bølgerne slår huller i de små kakkelborde hos Familien Danmark, når de går højt. Jeg har taget udgangspunkt i mit eget name-innovation-module og kommet frem til det nye navn: <strong>Den 11. Time og Spin!</strong> Eller <strong>MC Clemens og Spin</strong>. Det kommer an på værtsrollen.</li>
<li><strong>Programmet er fastsat til midnat!</strong> Målgruppen er minus afklaret. Hvem vil Den 11. Time egentlig please? Er det truckeren? HIFI-nørden? Er det den den førstegangsfødende? Andenrangsborgeren? C-holdet? For det er ikke branchens konsulenter, det er ikke mediernes high flyers, der kukkelurer kl. Røv. Enhver branchekonsulent med respekt for sig selv sidder naturligvis på Victor, Sebastopol, Pussy G, Det Listige Sted, Ketchup eller Onkel D &#8211; skaber netværk! LEVER, FOR SATAN DA OGSÅ. Tag dog og vis showet, mens branchen stadig er hjemme!</li>
<li><strong>Værtsrollen</strong>. Værterne er udbrændte (Sårry Mazzy!). Den idealistiske monopol tid er for længst forbi, og i dag har vi også TV2 at vælge, hvis vi ikke er tilfredse. Jo, måske havde Den 11. Time haft konceptuel stringens overfor et mindre kræsent 80&#8242;er-publikum. Men det holder IKKE i det nye millennium. Derfor forslår jeg Clement Kjersgaard og MC Clemens i værtsrollerne &#8211; en knassprød blanding af top-jazz, humor og selvfedme. Jeg ser programmets navn som afhængigt at afklaring af værtsrollerne. Dvs. programmet også kan bevæge sig han imod en undertitel á lá:<strong><br />
- Clement og Clemens<br />
- C&#38;C<br />
- C&#38;C and Friends<br />
- Osv.<br />
- Osv. osv.</strong></li>
<li><strong>Gæster i studiet</strong>. GOSH! Helt andre gæster i studiet! Jeg foreslår:<br />
<strong>- Asger A.<br />
- Morten Albæk<br />
- Mikael Bertelsen<br />
- Thomas Larsen<br />
- Lotte Hansen<br />
- Jersild<br />
- Don Ø<br />
- Qvortrup<br />
- Hans Engell<br />
- Thøger<br />
- <a href="http://www.string-emil.de/">String Emil</a><br />
- Clement K (hvis han ikke bliver vært)<br />
- Søren Pind<br />
- Naser Khader<br />
- Mig<br />
- <a href="http://www.cphdox.dk/D2006big/7274.jpg">Disse gutter</a><br />
- Tops of the pops!</strong></li>
<li><strong>Indhold</strong>. Indholdet skal revolutioneres til at handle om spin, politik, branding, PR, mediesynergi og det at være administrerende direktør i sit eget liv. Det er, hvad folket vil have i dag og i morgen. Kodeord: Spin, form, form, form, politisk proces, personager, mediability etc. etc.</li>
</ol>
<p>Det var alt for denne omgang. Du ringer bare, Mazzy. Og <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/10/08/den-11-time-shows-dumped/">sorry jeg flashede lukningen af Den 11. Time</a>, før rygtet var skudsikkert. I red stormen af, og det er lækkert at se. Jeg sender faktura!</p>
<p>Guldanden</p>
<p><strong>Update torsdag morgen kl. 5.29:</strong><br />
Mads Brügger: Men Jazzy, det eneste der kan redde den 11. time er at du er med som gæst. Den der har evnen har pligten Jazzy! Du har min mail, så skriv dog til mig.</p>
<p>GuldBjarkes svar er: Mads Bee, kl. 5 om morgenen ligger alle småborgere i drømmeland, så det er lækkert at se dig give den gas som en branchens all nighter. Lækkert program i aftes med ham Bierfyren, BTW, endte I i Nyhavn?? Ja, jeg ved, jeg kan det meste, og ved du hvad, før du ved af det, har du mig i røret på den varme linje. Ved du hvad, Mazzy, nu sender jeg den faktura ATT til dig ude i DR-skuret, og når du har den i hånden, så ringer jeg! Det er et løfte. Mediebranchemand til mediebranchemand. Vi er for fede!<br />
Guldanden</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jersild &amp; Spin]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/10/01/jersild-spin/</link>
<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 13:44:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/10/01/jersild-spin/</guid>
<description><![CDATA[Husk det NU! Jersild &amp; Spin &#8211; direkte fra branchens hårdeste nitter til et tv nær dig! Med]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Husk det NU! Jersild &#38; Spin &#8211; direkte fra branchens hårdeste nitter til et tv nær dig!</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://guldanden.wordpress.com/files/2007/10/lotteqball.jpg" alt="lotteqball" /></p>
<p>Med undertitlen <strong><em>Den skjulte politiske dagsorden</em></strong>. Den skjulte dagsorden, som alle taler om. Men som ingen jo gør noget ved!</p>
<p>Det er slut nu!</p>
<p>Guldbæveren</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Politisk analyse]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/09/13/politisk-analyse/</link>
<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 15:13:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/09/13/politisk-analyse/</guid>
<description><![CDATA[Yes I know – long time no see! Men husk, som jeg har skrevet tidligere, kan selv den allertravleste ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Yes I know – long time no see! Men husk, som jeg har skrevet tidligere, kan selv den allertravleste branchemand have brug for at slukke mobilen, løfte stængerne op og råbe røv til de norske fjelde.</p>
<p>Selvfølgelig kan man ikke slukke mobilen helt – man har som branchemand ALTID antennerne ude.</p>
<p>Sådan må det være. En sms fra Thøger lader man ikke ligge ubesvaret hen. Ok, dårligt eksempel, Thøger skriver sgu aldrig. Men anyways &#8211; point taken.</p>
<p>Ingen branchemand kan nemlig løfte stængerne op uden at føle tomhedens dunken i brystkassen. Branchen er for en branchemand, hvad nikotin er for en ryger – <em>Allways On The Wild Side (TM)</em> !</p>
<p>– Seriously!</p>
<p>For sæføli har jeg fulgt med i det politiske spil.dk &#8211; mange af mine kommentator-bekendte har jo i samtlige dage, mens jeg har været væk, lavet branche-rykcrawl til den store spinmedalje – husk på: jeg sagde det hele tiden! <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/08/24/valget-kommer-ikke-endnu/">DER KOMMER IKKE VALG NU</a>.</p>
<p>Idag udtalte Henrik Q-Ball (som har en tiårig karriere som spin master bag sig hos den nuværende statsminister) f.eks. til middagsradioavisen, at <em>&#8220;danskerne opfatter regeringsrokaden som&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; noget spin&#8221;</em>.</p>
<p>Lige mine ord, Qvortrup. Og det er godt spin! Tankevækkende. Vigtigt at komme den slags spekulationer i forkøbet.</p>
<p>Q-Ball&#8217;s næste offentlige optræden må blive en udmelding om, at politiske kommentatorer fylder for meget. Og at danskerne burde lytte noget mere til andre end politiske kommentatorer. F.eks. Q-Ball. Eller deres hjerter. <strong><em>&#8220;Listen to your heaaaart&#8230;!!&#8221;</em></strong></p>
<p align="center"><strong><em>Listen to your heart<br />
when he&#8217;s calling for you.<br />
Listen to your heart<br />
there&#8217;s nothing else you can do.<br />
I don&#8217;t know where you&#8217;re going<br />
and I don&#8217;t know why,<br />
but listen to your heart<br />
before you tell him goodbye.</em></strong></p>
<p>Sådan. Det var Roxettes råd.</p>
<p><strong>Nå, videre</strong><br />
Når det så er sagt, så må vi igen rette blikket mod Helle Thorning og deres slogan: <strong>Vi Vælger Velfærd</strong>.</p>
<p>Jeg vælger som regel en kringle – men lad nu det ligge. Og kan man forkorte det til &#8220;www&#8221;? Whatever Wælger Welfærd&#8230;</p>
<p>Helle Thorning har tidligere valgt Gucci, Ole Henriksen og Burberry. Det passede ikke helt til fagbevægelsen, hvor der var lidt mere nettopose, brun fløjl og kradsuld. Når Helle Thorning alligevel er skiftet til velfærd og i brede penselstrøg maler et billede af Velfærdens Mellemblonde Moder – en person der, som hun siger, <em>brænder</em> for velfærden (ammer den, måske) – så skyldes det, at det er et fantastisk formelement.</p>
<p>WWW giver gode associationer &#8211; alt fra gode tyske biler til hårdtarbejdende blikkenslagere.</p>
<p><strong>Politisk analyse</strong><br />
En anden god velfærdsgrund er Toffifee-mekanismen. Når du har slugt en Toffifee – så vil du have flere – sådan er det også med velfærd!</p>
<p>Når du engang har fået snuden ned i statskassen, så får man sgu lyst til at suge! Se dét er logik for burhøns &#8211; men også S-vælgere.</p>
<p>Samtidig har socialdemokratiet taget udgangspunkt i kvalitative fokusgrupper og kvantitative meningsmålinger for at finde frem til den helt rette form (og dermed også indhold).</p>
<p>Det er fedt, og jeg elsker dem for det!</p>
<p>Ikke fordi hun vil have velfærd – seriøst FUCK DA VELFÆRD – det samme tænker Helle T. bag det blankpolerede ydre! Befolkningen har talt – sådan må det være.</p>
<p>Partierne er i dagens Danmark reduceret til dét kit, som binder meningsmålinger og politiske beslutninger sammen. Uden partierne ville meningsmålingerne aldrig blive brugt konstruktivt – så ville de måske bare ende på side 75 i berlingerens boligsektion, og hvem læser den: NADA!</p>
<p>Derfor står det også tilbage som et uløst kuriosum – har Venstre slet ikke læst befolkningen eller dagens udgave af 24 timer – ved de slet ikke at alle er røvhamrende ligeglade med skattelettelser – folk vil ”have” velfærd. Som tidligere indikeret er jeg indifferent med både velfærd og skattelettelser – intet batter det store op og ned på mit budget, der er rigeligt at tage af. Det er alene et spørgsmål, om at få noget på den dumme.</p>
<p>Hvilket minder mig om den nylige regeringsrokade – OH YEAH! I KNEW IT AND I SAID IT! Karen Jespersen er kommet for at blive i dansk politik! KayJay Jespersen kan lugte, hvilken vej vinden blæser.</p>
<p>Hun er det politiske siv. Positivt ment, The Politician of Tomorrow.</p>
<p>Guldanden</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Folketingsvalg 2 - The Revenge!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/22/folketingsvalg-2-the-revenge/</link>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 11:31:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/22/folketingsvalg-2-the-revenge/</guid>
<description><![CDATA[I går kommenterede jeg på verserende rygter vedrørende folketingsvalg. Normalt er skoggerlatter i st]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/08/21/folketingvalg/">I går kommenterede jeg</a> på verserende rygter vedrørende folketingsvalg.</p>
<p>Normalt er skoggerlatter i stilen <em>”HAHAHAHAHA røvhuller – se, jeg havde ret SUCKERS!”</em> ikke min stil, men i dag gør jeg alligevel en undtagelse. Hele mediedanmark &#8211; på nær en lille skare af mine nærmere venner &#8211; kæftede op med <em>”uhhh se, der kommer folketingsvalg! Nu nu neeeej NUUUUU!”</em>.</p>
<p>Men! Der er ingen nyhedsværdi i den oplysning, for det er ingen nyhed, og det er knap en oplysning. Det, der er den virkelige situation i den nyeste medievirkelighed, er, at TV2, DR, TV2 NEWS, TV2 Zulu, Jersild &#38; Spin, Lotte Hansen, Berlingske osv osv. må tage deres skod-kommentatorer op til genforhandling af kontrakten – der er simpelthen et samarbejde der må ophøre! De er helt ude af trit med, hvad danskerne egentlig vil have, så er det sagt.</p>
<p>En af mine nyeste venner, derimod, kan beskues i dagens fedtede udgave af <em>Nyhedsavisen</em> – Mads Jensen laver analyser på ægte branchemanér, og jeg elsker ham for det! Hans overskrift siger det hele: <em><a href="http://www.avisen.dk">”Fogh har sejret sig ihjel”</a></em> &#8211; og hvor er det rigtigt set. Den mand (Fogh!) har givet alt, hvad han har i sig, og ikke mindst hele sit hjerte, og hvad er egentlig takken, kan man spørge – lunkne anmeldelser og halvhjertet opbakning fra befolkningens side! Utak er de armes løn.</p>
<p>I dagens politiske virkelighed handler det om <em>Velfærd</em> og <em>Kvinder</em> (VK (!!!)). Ingen vil have skattelettelser! Det er simpelthen for sjusket – enhver vågen vælger må spørge sig: <em>&#8220;Hvad får JEG ud af skattelettelser?&#8221;</em> Svaret er sølle 600 bobs, 600 knaster, 600 tjetjing, 600 skipedidudas, 600 skofløjter, 600 spir i spenderbusken 600 knaldrøde postkasse-dukater, 600 piratos på månedsbasis – det er fanme ikke ambitiøst nok. For det kan jeg ikke engang nive en ordentlig forret med en god bekendt eller bestille morgenkomplet. Det batter overhovedet ikke – desværre. For lidt og &#8211; for sent!</p>
<p>Drister man sig til at spørge Henrik Qvortrup om Foghs chancer, vil han svare: <em>&#8220;Godt spin, Fogh vinder valget&#8221;</em>. Thomas Larsen ville svare akkurat det samme i essensen; dog med variationer over første del, såsom <em>&#8220;en vellykket strategisk manøvre, Fogh vinder bl.a.-bl.a&#8230;.&#8221;</em> etc. etc. Sådan vil enhver politisk kommentator ved sine fulde fem svare. Sagen er bare, og det har kun ganske få tilsyneladende opdaget, at valget <em>ikke</em> kommer. Forløbig. Der skal mere til. Og dét er det egentligt geniale ved Foghs seneste træk.</p>
<p>Jeg tror på, at hæren bliver sat i beredskab. At der rapporteres om troppebevægelser fra Farum Kasserne mod Copenhagen. Luftvåbenet viser flaget. Militæret strammer grebet.  Tanks befæster infrastrukturelle knudepunkter. Og så videre. Og SÅ kommer valget endelig.</p>
<p>Og den dag rullede der pikhoveder i den politiske kommentatorbranche.</p>
<p>Det ville være en klog strategisk manøvre af Fogh og &#8211; godt spin.</p>
<p>Guldanden</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Folketingvalg!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/21/folketingvalg/</link>
<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 10:00:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/21/folketingvalg/</guid>
<description><![CDATA[Folketingsvalg! Nu er der jo ikke noget, undertegnede er så vild med, som folketingsvalg. Og mine ve]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong>Folketingsvalg!</strong></p>
<p>Nu er der jo ikke noget, undertegnede er <em>så</em> vild med, som folketingsvalg. Og mine <em>venner</em>, herunder Helle Ib (blink nu for satan – jeg har sagt det til dig før), Thomas Larsen, Qvortrup osv. osv. (i modsætning til mine <em>kammerater</em>, der ikke besidder samme conduite og fingerspitzgefühl udi den danske politiske virkelighed), hopper ikke med på vognen om, at valget bliver udskrevet idag, tirsdag den 21. august.</p>
<p>Så det gør jeg heller ikke. Statsministeren holder sit vanlige tirsdagspressemøde, viser sit virkelige statsministerpotentiale, og det er så dét. Michael Ulvemann har allerede bekræftet det: Der er max. 38-39 % chance for, at Fogh udskriver valg idag. Så deeet&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nej, tværtom! En valgperiode varer 4 år, og det ved Anders godt! Der er mange, der siger <em>&#8220;jamen jamen jamen prøv at se, vi vil så gerne have valg&#8221;</em>, men det er LØGN. Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne vil eksempelvis slet ikke have valg. Faktisk vil de færreste have valg, men man skal sige, man gerne vil have valg, ellers er man en usling og fatter nada.</p>
<p>Nå men valget bliver altså udskrevet til næste år! Den nærmere dato tilgår ved senere lejlighed! Ulvemann, som er min kilde, siger, tja&#8230; 61-62 %&#8217;s chance for valg til <em>næste</em> år. Sådan.</p>
<p>SEZZ&#8230; og masser af politisk jazz i ventetiden!</p>
<p>Bjarke Guldand</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Danish Communications Awards 2007 – Du skal da være med!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/16/danish-communications-awards-2007-%e2%80%93-du-skal-da-v%c3%a6re-med/</link>
<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 19:49:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/16/danish-communications-awards-2007-%e2%80%93-du-skal-da-v%c3%a6re-med/</guid>
<description><![CDATA[I lang tid har jeg været en smule skuffet over min egen branche som kommunikationsmand. Hvad skete d]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>I lang tid har jeg været en smule skuffet over min egen branche som kommunikationsmand. Hvad skete der med osen af selvfedme, hvad blev der af arrogancen, overskuddet, stofferne, rygklapperne, vennerne, kaospiloterne og rock&#8217;n'roll-attituden?</p>
<p>Væk er den! Desværre. Kommunikationsbranchen står tilbage med uni-uddannede kloge-aager som Henrik Byager o.lign., som har gjort <em>kunst</em> til &#8220;videnskab&#8221; i ét langt postulat.</p>
<p>Men istedet for at se passivt til tager undertegnede hermed bladet fra munden og indsparker den væsentligste tanke inden for dansk kommunikation i 2007 – ja, måske endda det nye millenium. Vi skal have et Party – et brancheparty af dimensioner!</p>
<p>Hvornår har vi sidst fejret os selv med den champagne, vi har fortjent og behøver? Behøver, som Bamse behøver Kylling, som Nik behøver Jay! Hvornår har vi sidst stukket en highfive til kollegaen og grinet hånligt af de suckers, som betaler gildet? Ja, det er lang tid siden! Lidt respekt for <em>Kforums</em> forkølede forsøg på et  fyraftensmøde, hvor jeg selv så til fra de bløde sæder, mens jeg rystede på det indvendige hoved! <strong>KALDER I DET EN FEST?</strong> – jeg kalder det en synd og en skam &#8211; nøjagtig som Mads Skjerns søster gør det til Daniels konfirmation i Matador.</p>
<p>Jeg layer det out in the open: Vi skal rise <strong>Danish Communication Awards 2007</strong>!</p>
<p>Vi skal da ha&#8217; nogle priser/awards, vi skal have nogle nominerede (også du min søn, brutus <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ), vi skal ha nogle omgivelser, vi skal have noget presse, vi skal have noget mad, vi skal have noget champagne, kaviar, blinis &#8211; whatever. Derfor outlayer jeg lige en grovskitse for kategorier og nomineringer + det løse, og så skal I alle være velkomne til at take den to the max! <a href="mailto:dillerdrengen@gmail.com">Skriv endelig til mig på mail</a>!</p>
<p><strong>Tentativt program for DCA07</strong></p>
<p><em>21:00 Showet starter&#8230;</em></p>
<p><em>21:15 1. Award</em></p>
<p><strong>Årets Skulderklap</strong> (præsenteres af Nik fra Nik og Jay)<br />
- Google &#8211; for google.com, 1999<br />
- DSB &#8211; for opførelsen af Lillebælstbroen, 1935<br />
- DR &#8211; for Aftenshowet, 2006<br />
<em>&#8230; efterfulgt af musik af Anna David</em></p>
<p><em>21:35 2. Award</em></p>
<p><strong>Årets Skuldertræk</strong><br />
- Kom.-branchen &#8211; for bare at lade stå til<br />
- Carl-Mar Møller &#8211; for at svine Henrik Qvortrup, 2007<br />
- Naser Khader &#8211; for at køre Ny Alliance i sænk, 2007<br />
- Blogs &#8211; for at være set før&#8230;</p>
<p><em>21:55 3. Award</em></p>
<p><strong>Årets Skulder-brækket-af-led</strong><br />
- Dave Trads &#8211; for The News-Newpaper, 2006<br />
- Anders Fogh Rasmussen &#8211; for at skjule sit virkelige statsministerpotentiale<br />
- Dansk Folkeparti &#8211; for at forsøge at bringe politikken tilbage i dansk politik<br />
- Michael Ulvemann &#8211; for at overskygge statsministeren<br />
- Klaus Bondam – for at have det ynkeligste repræsentationsbudget, der nogensinde er blevet offentliggjort</p>
<p><em>22:25 4. Award</em></p>
<p><strong>Årets WEB 2.0&#8242;er</strong><br />
- Erik Willumsgaard<br />
- Oliver Bjerrehuus &#8211; for sin <a href="http://vip.bt.dk/bt-oliver/index.php?id=599&#38;no_cache=1&#38;nonce=k1X9WErH&#38;openid.mode=cancel">blog på BT.dk</a><br />
- Naser Khader &#8211; for Khader.dk<br />
- Kommunikationsforum.dk<br />
- Henrik Qvortrup &#8211; for <a href="http://www.seoghoer.dk/Qvortrup%20Mener.aspx">&#8220;Qvortrup Mener&#8230;&#8221;</a> i Se &#38; Hør</p>
<p><em>22:50 5. Award</em></p>
<p><strong>Årets Yesterday</strong><br />
- Naser Khader<br />
- Lotte Hansen (hvem husker hende?)<br />
- Lars Von Trier (hvad blev der af ham, og hvorfor bliver han ikke bare der?)<br />
- Second Life<br />
- iPod</p>
<p><em>23:20 6. Award</em></p>
<p><strong>Årets Mediebabe </strong><br />
- Marianne Jelved<br />
- Malou Aamund<br />
- Troels Lund-Poulsen<br />
- Line Baun – for at have den mest påtagede personlighed i dansk TV-historie</p>
<p><em>23:40 7. Award</em></p>
<p><strong>Årets Buk</strong><br />
- Thomas Eje (ikke andre nominerede)</p>
<p><em>00:15 8. Award</em></p>
<p><strong>Årets Ringvrag </strong><br />
- Nicky Sørensen<br />
- Thøger Seidenfaden<br />
- Michael Rasmussen<br />
- Nick Nolte<br />
- Ny Alliance</p>
<p><em>00:40 9. Award</em></p>
<p><strong>Årets Spin-tyr</strong><br />
- Michael &#8220;MC&#8221; Kristiansen<br />
- Dave Trads<br />
- Asmaa Abdol-Hamid<br />
- Erik Haaest</p>
<p><em>01:00 10. Award</em></p>
<p><strong>Årets Valby-Skod</strong><br />
- Michael Ulvemann (ikke andre nominerede)</p>
<p><em>01:25 11. Award</em></p>
<p><strong>Årets Crazy-web&#8217;ber </strong><br />
- String-Emil<br />
- Jeppe Nybroe<br />
- Søren Pind</p>
<p><em>01:30 12. Award</em></p>
<p><strong>Årets Medie-celeb-par</strong><br />
- Jeppe Nybroe &#38; Cecille Beck<br />
- Dave Trads &#38; Jes Dorph-Pedersen<br />
- Lotte Hansen og Mikkel Kessler (clash of the titans)</p>
<p><em>01:50 13. Award</em></p>
<p><strong>Årets Newcomer </strong><br />
- Jørgen Kløcker<br />
- Georg Metz<br />
- Jørgen Leth<br />
- Svenning Dahlgaard<br />
- Minoritetspartiet</p>
<p><em>02:30 14. Award</em></p>
<p><strong>Årets Finest Hour</strong><br />
- Da <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA">Paul Potts nev den engelske udgave at det danske popstars</a></p>
<p><em>02:45 15. Award</em></p>
<p><strong>Årets Oliver Kahn-lookalike i kom.-branchen</strong><br />
- Jens Hald-Madsen<br />
- String-Emil<br />
- Erik Willumsgaard<br />
- Frank Hvam</p>
<p><em>03:10 16. Award</em></p>
<p><strong>Årets Svend Auken</strong><br />
- Jens Hald-Madsen (ikke andre nominerede)</p>
<p><em>03:20 17. Award </em></p>
<p><strong>Årets Thomas Larsen </strong><br />
- Niarn (Niels)<br />
- Q-Ball (Henrik Qvortrup)<br />
- Naser Khader</p>
<p><em>03:25 18. Award</em></p>
<p><strong>Guldandens særpris</strong></p>
<p>Nominerede holdes hemmelige indtil videre. Men måske Lotte Hansen, for hun vinder alligevel ikke noget.</p>
<p>I det næste stykke tid skal vi nok tale om sammensætningen af et festudvalg samt flere priser og nomineringer. Jeg foreslår, at vi finder nogle egnede lokaler denne gang: AOL Arena i Hamburg &#8211; 70.000 mennesker på plads, det er noget der batter – det er i øvrigt det eneste rigtige sted at holde en ordentlig dansk event – altså i udlandet – se, det er sådan branchen var engang – sig selv nok!</p>
<p>Bjarke Guldand</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Vejrudsigt fra Paris!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/06/vejrudsigt-fra-paris/</link>
<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 23:03:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/06/vejrudsigt-fra-paris/</guid>
<description><![CDATA[PRESSEMEDDELELSE Kommunikationsbranchekonsulent Bjarke Guldand Andersen kommenterer fra Paris. I anl]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong>PRESSEMEDDELELSE</strong></p>
<p>Kommunikationsbranchekonsulent Bjarke Guldand Andersen kommenterer fra Paris.</p>
<p>I anledning af diverse breaking news i Dannevang, ser Bjarke Guldand sig noedsaget til at give sit besyv med fra Byernes By. Bjarke Guldand udtaler:</p>
<p><strong>&#8220;For det foerste er vejret jo fantastisk her i Byernes By, Metropolernes Metropol.</strong></p>
<p><strong>Jeg vil gerne goere opmaerksom paa, at jeg til eftermiddag saa TV2&#8217;s politiske seniorreporter Svenning Dalgaard ved Sacré Coeur &#8211; i faerd med at spise en hotdog el.lign. mindre street meal. Eller jeg er naesten sikker paa, at det var Svenning, han var meget hoej og lignede Svenning til forveksling. Saa muligheden foreligger. </strong></p>
<p><strong>Desuden er der vaesentlige ting i det danske politiske-/mediepolitiske landskab, der rykker. Jeg har set, at regeringens hjerne &#8211; Claus Hjort Frederiksen &#8211; igen goer sine hoser groenne og tager mediedagsordenen tilbage to the MAX. <a href="http://www.seoghoer.dk/~/media/SeHoer/Blad%20Forside/forside%20stor.ashx">Det trick med hunden</a>, Claus, er en stor, stor spinmester vaerdigt. Saadan skal det goeres.</strong></p>
<p><strong>Min opmaerksomhed er ogsaa indfaget af den omstaendighed, at TV2 skal have ny direktoer. Saadan gaar det, naar man bliver traet af den gamle direktoer, Per Mikael, du kender spillets regler. Men jeg savner flere helt uomgaengelige navne paa <a href="http://politiken.dk/erhverv/article351851.ece">Politikens liste over kandidater til jobbet</a>. Henrik Dahl, Vibeke Hartkorn, Kenneth Plummer, Lotte Hansen, Henrik Qvortrup, Karen Jespersen, Morten Loekkeegaard, Morten Spiegelhauer, ham den lille nar fra Cepos, Paula Larrian osv. osv. For slet ikke at naevne mig selv. Selvom jeg dog ikke vil vaere interesseret, skader det ikke at spoerge.</strong></p>
<p><strong>Sidst, men ikke mindst, skal jeg lade en troestende bemaerkning falde til min mand Jeppe Nybroe. <a href="http://blogs.dr.dk/blogs/jeppenybroe/default.aspx" target="_blank">Det er tough luck &#8211; du kender spillet regler</a>, og nu gaar det dig, som det gik Morten Loekkegaard. Det er surt show, men saadan er den nyeste medievirkelighed. Det er en haard branche, hvor kun de sejeste overlever. Hvad du ogsaa havde gjort, hvis din juleleg ikke var blevet opdaget&#8221;</strong>, slutter Bjarke Guldand Andersen fra Paris.</p>
<p>Bjarke Guldand Andersen regner med, medmindre han skulle stoede ind i andre, han kender, at afslutte sin ferie onsdag den 8. august.<br />
–<br />
Fakta om Bjarke Guldand Andersen &#8211; fact sheet:<br />
Kendt politisk kommunikationsbranchekonsulent skråstreg head coach.<br />
Har de seneste år haft eget selvstændigt PR og coachingbureau i København, BGA Consulting.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Den politiske benægtelses anatomi]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/07/20/den-politiske-ben%c3%a6gtelses-anatomi/</link>
<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 21:30:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/07/20/den-politiske-ben%c3%a6gtelses-anatomi/</guid>
<description><![CDATA[Skulle jeg som Total quality political mega branding politisk kommunikationsbranchekonsulent blive b]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Skulle jeg som Total quality political mega branding politisk kommunikationsbranchekonsulent blive bedt om at komme med et udspil til en uddannelse i politik ved en højere læreanstalt, så ville jeg &#8211; udover et dominerende element af faget Markedsføring &#8211; have <em>den politiske benægtelse</em> på skemaet. Husk på den gamle læresætning: Alt kan og SKAL markedsføres &#8211; kan det ikke markedsføres &#8211; findes det ikke! Og er i hvertfald ikke noget brand og da slet ikke noget, nogen gider købe. Sådan er virkeligheden i the urban jungle &#8211; seriously! Yours truly!</p>
<p>I den virkelige verden ser vi f.eks. forfatter og historiker <a href="http://haaest.homepage.dk/">Erik Haaest</a>, der har sat sig solidt på statslige puljepenge, <a href="http://politiken.dk/indland/article344908.ece">selvom han har betegnet jødeudrydelserne under 2. Verdenskrig som overdrevne, betvivlet ægtheden af Anne Franks Dagbog</a> og meget mere fra samme udskejende jazzplade. Interessant. Okay, i 2001 sagde regeringen, at der skulle luftes ud. Ud med korrekthedens meningsterror. Frisk pust over Danmark. Etc. Men den dér går ikke. Her kommer <em>den notoriske benægtelse</em> ind i billedet. Erik Haaest kan operationalisere benægtelsen i sin afværgning af angrebet fra fjendtligtsindede journalister &#8211; og tomme tønder.</p>
<p>Først og fremmest kan han <em>benægte</em>, han nogensinde har <em>benægtet</em> Holocaust. Derved ville han lave en klassisk dobbeltbenægtelse/<em>Branding by Denial</em>, som også Anders Fogh Rasmussen har taget i anvendelse gennem årene, som den stormester i benægtelsens anvendeliggørelse, han er, som hans tidligere Spin Maestro Numero Uno Michael Kristiansen introducerede ham til &#8211; mens dilettanten &#8211; Skoddet fra Valby &#8211; Michael Ulvemann &#8211; slet ikke har samme format. Ulvemann! Du er en ynkelig taber og i øvrigt skylder du stadig for den stribe, vi fik på Sebastopol.</p>
<p>Erik Haaests politisk set mest prækære arbejde ligger nemlig årtier tilbage. Han skulle derfor sige:</p>
<p><strong>&#8220;Hey, gimme a break. I lever jo i fortiden, you fucking pile of puke, kom nu ind i kampen &#8211; gør det, I er bedst til som journalister, det gør jeg: Branding by Denial! I husker jo nada. Hvem er det lige, der er historikeren her, scum? SeeeeeeeZz&#8230;&#8221;<br />
</strong><br />
<em> Classic Branding by DOUBLE Denial!</em> Omvendt kan man sige, at den endnu mere oldschool-klassiske enkeltbenægtelse kunne gøre det &#8211; Erik Haaest kunne bare holde fast i benægtelsen af Holocaust, det er &#8211; set fra kommunikationsbranchens chefstol &#8211; den mest holdbare strategi på den lange bane, tror jeg. Jeg ved det. Jeg siger, hvad jeg har sagt, og jeg siger det igen: Jeg har sagt, hvad jeg har sagt, og jeg siger det igen: Holocaust er iscenenesat af jøderne, og Anne Franks Dagbog er svindel.</p>
<p>MEN! Erik Haaest siger ikke rigtig noget. Dog:</p>
<p><strong><a href="http://haaest.homepage.dk/">&#8220;Jeg har ikke tænkt mig at deltage i en for mig at se underlødig debat for at redde et avis-oplag i agurketiden. Det gælder også, skønt Ritzau nu har udsendt til pressen en opfordring fra Simon Wiesenthal Centret i New York til Anders Fogh Rasmussen om at foranledige de 2 x 100.000 tilbagekaldt&#8221;</a></strong></p>
<p>Den skralder lige akkurat an. De er desperate for at redde deres job på de ynkelige aviser, journalisterne (med deres se mig &#8211; se mig &#8211; se mig &#8211; jeg kan skrive en hel sætning uden stavefejl-attitude). Men så slår Erik Haaest til med et dræbende dolkestød:</p>
<p><a href="http://haaest.homepage.dk/"><strong>&#8220;Derimod overvejer jeg at klage til Pressenævnet over  Information at have bragt til torvs, at jeg skulle være &#8216;Holocaust-benægter&#8217;&#8221;</strong></a></p>
<p>Den politiske Branding by Denial i anvendelse. Men inden jeg går helt i teoretisk selvsving, må jeg sige, at hvis Erik Haaest valgte at hyre f.eks. <em>Cepos</em> &#8211; eller UNDERTEGNEDE! &#8211; til at fremføre sine synspunkter, så ville der være tale om en <em>Branding by Proxy Denial</em>.</p>
<p>Her følger nogle klassiske Branding by denial:</p>
<ul>
<li>Jørgen Kløcker: Han har aldrig hævdet, at han var den bedste.</li>
<li>Paula Larrain: Hun har aldrig nogensinde foregøglet, at den nye TV-Avis skulle kunne redde verden!</li>
<li>DR: Har altid benægtet, at Aftenshowet ikke er det samme som Go&#8217; Aften Danmark &#8211; derfor er det så godt!</li>
<li>Thor P.: Han har ikke solgt Danmark</li>
<li>Der har aldrig nogensinde været homoer i Iran &#8211; det siger Ahmadinejad</li>
<li>Thøger Seidenfaden benægter, at der ikke findes en objektiv sandhed (kun kendt af ham selv, Georg Metz, Carsten Jensen, Marianne Jelved og måske nogle få andre)</li>
<li>Anders Fogh benægter, at Irakkrigen har fundet sted</li>
<li>Snart vil Fogh benægte, at Irak findes. Og det gør han ret i</li>
<li>Henrik Qvortrup har aldrig sagt, at Fogh kan miste magten en dag</li>
<li>Erik Meyer Carlsen har aldrig sagt, at Henrik Qvortrup var skabt til at lave andet end at være redaktør på Se &#38; Hør</li>
<li>Bjarke Guldand Andersen benægter at have mødt <a href="http://images.google.dk/images?q=Gisele%20Bundchen&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8&#38;rls=com.ubuntu:en-US:official&#38;client=firefox-a&#38;um=1&#38;sa=N&#38;tab=wi">Gisele Bundchen </a>og i hvert fald aldrig nogensinde at have været i lag med hende</li>
</ul>
<p style="text-align:center;">&#160;</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://luminescencias.blogspot.com/uploaded_images/Gisele_Bundchen_20060128-781175.jpg" alt="gisela" height="200" width="280" /></p>
<p>Bjarke Guldanden</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Rebrand, rebrand, REBRAND]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/07/10/rebrand-rebrand-rebrand/</link>
<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 14:41:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/07/10/rebrand-rebrand-rebrand/</guid>
<description><![CDATA[Man kan brande sig ud af meget &#8211; spørg blot TV-Avisen. Rebrand har reddet TVA&#8217;s røv. Akk]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Man kan brande sig ud af meget &#8211; spørg blot TV-Avisen. Rebrand har reddet TVA&#8217;s røv. Akkurat ligesådan står man nogle gange i den ulykkelige situation, hvor der ingen vej er tilbage. Så er der kun én ting at gøre:</p>
<p><strong>1. Benægt<br />
2. Benægt<br />
3. Benægt<br />
</strong><br />
Okay, det var 3 ting, men sådan skal det gøres! Fra Tour de France over Irak, 3 * Jørgen (Olsen, Drahsdahl &#38; Kløcker), Jesper Langballe, Prins Joachim til tidl. særlig rådgiver Michael Kristiansen (som aldrig har nuppet lidt statsministerielt printerpapir med hjem). Benægt.</p>
<p>Som man kan benægte, kan man rebrande. Jeg har redesignet skråstreg rebrandet siden. Kollagen foroven har jeg fremstillet i kommunikationsbranchekonsulentens gode gamle værksted. Det kan ses her i full scale (billedet &#8211; ikke værkstedet&#8230;):</p>
<p align="center"><a href="http://guldanden.wordpress.com/files/2007/08/guldandenheader01.jpg" title="guldandenheader01">Guldandens tapet</a></p>
<p>Det er kommunikationsbranchemandens svar på det romanske kalkmaleri &#8211; blot at dette har motiver og hentydninger til MIN professionelle forestillingsverden &#8211; ikke et random middelalderunivers. De er der allesammen: Qvortrup, Shakespeare, Søren Pind etc. etc.</p>
<p>Print det ud &#8211; ram det ind &#8211; hæng det op.</p>
<p>Guldanden</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Walking Memory Lane - the spin way...]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/06/22/walking-memory-lane-the-spin-way/</link>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 22:58:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/06/22/walking-memory-lane-the-spin-way/</guid>
<description><![CDATA[I relation til, hvad jeg netop har bevist &#8211; at Ny Alliance kommunikerer skamløst inciterende ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>I relation til, hvad jeg netop har bevist &#8211; at <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/06/22/sex-r%c3%b8v-og-patter-virker-for-ny-alliance/">Ny Alliance kommunikerer skamløst inciterende</a> &#8211; vil jeg sige: Lad mig føre omvendt bevis for min teori, og følgende eksempel er hentet i bunden af spinmesterens værktøjskasse.</p>
<p>Nogen, der husker The Radical Lefts <em><strong>Den Anden Vej</strong></em>??</p>
<p>Ok, jeg har udsat Marianne Jelveds formulering af Den Anden Vej for en complete makeover, men det kunne i realiteten være Henrik Qvortrup, Claus Buhl, Henrik Dahl, ham der fra Klovn eller andre top dogs fra den politiske kommunikationskonsulentbranche, som førte kniven. Hvilket dog ikke vil ligne dem.</p>
<p><em>&#8220;Regeringen har siden 2001 ført Danmark i den gale retning. Med en uanstændig udlændingepolitik har regeringen lagt gift ud for integrationen. Med et asocialt skattestop har regeringen begunstiget de velstillede. Og med sin uforsonlige &#8220;jeg-alene-vide&#8221;-holdning har statsministeren skabt splittelse og svækket Danmarks muligheder internationalt. Vi peger på Marianne Jelved som statsminister efter næste valg. Vores stemmer vil blive brugt til at føre Den Anden Vej ud i livet. Stem Radikalt for Den Anden Vej.&#8221;</em></p>
<p>For at associere De Radikale med tabere, har jeg valgt at flette citater fra Hans Lyngby Jepsens biografi, <em>Anker Jørgensen  &#8211; Menneske og Politiker</em> (1980), ind i manifestet (de er alle fra side 7-9 &#8211; mere gad jeg ikke læse).</p>
<p><em>&#8220;Regeringen har siden 2001 ført Danmark i den gale retning. <strong>En beslutning er en beslutning.</strong> Med en uanstændig udlændingepolitik har regeringen lagt gift ud for integrationen. <strong>Det er lidt eventyr, lidt myte.</strong> Med et asocialt skattestop har regeringen begunstiget de velstillede. <strong>Vær kun trygge, venner, intet forstyrrer os.</strong></em> Og med sin uforsonlige &#8220;jeg-alene-vide&#8221;-holdning har statsministeren skabt splittelse og svækket Danmarks muligheder internationalt. <em><strong>Han er Danmarks statsminister. I sommerhuset smøger han endda skoene af og skjorten, hvis varmen trykker. Jo, danskerne kender ham, tror de. Han har stået på hænder for dem &#8211; for at vise at han kunne, og siddet på skødet af Grethe Sønck. Om Brecht vil han vide besked, om Georg Brandes, Viggo Hørup, Paul la Cour.</strong> Vi peger på Marianne Jelved som statsminister efter næste valg. <strong>Skønt, hvordan skal en statsminister og partileder se ud? Højere, værdigere, med mere pondus?</strong><strong> </strong></em>Vores stemmer vil blive brugt til at føre Den Anden Vej ud i livet. <em><strong>Demokrati, Karl Marx, EF. Tiden skal udnyttes, møder, taler, interviews, mennesker venter. Fremtiden i vore hænder! Hvad vil dommerne skrive?</strong> Stem Radikalt for Den Anden Vej. <strong>De åh så troværdige blå øjne. De lyver ikke.</strong>&#8220;</em></p>
<p>Læg mærke til, hvordan teksten transformerer, ujævn, uklar, tvetydighed, vægelsind. Plus en masse ubegribeligheder. Som smør mellem fingrene i vores &#8211; den politiske mysticismes klamme &#8211; hænder. SÅDAN!</p>
<p>Må jeg så også her på falderebet lade en bemærkning falde til branchemanden Claus Buhl, som til dagens Information udtaler, at Fogh <em>&#8220;igen giver baghjul til konkurrenterne&#8221;</em>. Jaja, vi i kommunikationsbranchen ved bedre. Vi ved, at Fogh &#8211; ved at lancere sin egen personlige, private intime blog &#8211; i hvert fald IKKE kommer før Irans præsi. Pyt. Sandheden er derude blandt branchefolk. Claus B &#8211; du ved bedre. Men du får &#8211; som vi andre &#8211; KASSEN for at vide&#8230;&#8230; anderledes. Sådan skal det gøres!</p>
<p>Bjarke Guldand &#8211; siger YEAH</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Åbent brev til Nokia på vegne af den danske kommunikationsbranche]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/06/13/abent-brev-til-nokia-pa-vegne-af-den-danske-kommunikationsbranche/</link>
<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 15:03:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/06/13/abent-brev-til-nokia-pa-vegne-af-den-danske-kommunikationsbranche/</guid>
<description><![CDATA[PRESSEMEDDELELSE Tilbage omkring &#8220;Systemskiftet 2001&#8243; stod det klart i den politiske kom]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong>PRESSEMEDDELELSE</strong></p>
<p>Tilbage omkring &#8220;Systemskiftet 2001&#8243; stod det klart i den politiske kommunikationsbranche, at Foghs team var upfront på informationsteknologi. Da DK&#8217;s Hvide Hus var indtaget i 2002, tog man det som praktisk selvfølge, at sms-teknologien var undtaget for offentlighedsloven, bestemmelserne om aktindsigt, gennemsigtighed i forvaltningen og ministeriernes afleveringspligt til Statens Arkiver.</p>
<p>På dansk var det: Et smuthul for intern politisk kommunikation og spin. Og det er &#8211; som årene er gået &#8211; blevet et godt brugt hul &#8211; som vi siger i roklubben.</p>
<p>Men mobilbranchen er slet ikke fulgt med. Derfor har jeg taget følgende skridt:</p>
<p><strong>Åbent brev til Nokia på vegne af den danske kommunikationsbranche!</strong></p>
<p><strong>- &#8211; - -</strong></p>
<p><strong>Nokia<br />
Enterprise Solutions, Multimedia, Mobile Phones</strong><br />
Sydhavnsgade 17-19, Frederikskaj<br />
1790 Copenhagen V.<br />
Denmark</p>
<p align="right">CPH den 12. juni 07</p>
<p>Dear NOKIA &#8211; eller som jeg normalt siger: Yo.</p>
<p>Først: Dette brev er på dansk, fordi jeg har et stort publikum, som ikke nødvendigvis hænger ud med koncernsproget. Ellers ved jeg, at jeres primære segment &#8211; <em>The Urban Crowd</em> &#8211; foretrækker written &#38; oral communication in English, please!</p>
<p>Jeres sms-ordbøger er <em>ikke</em> upfront. Jeg har som erfaren kommunikationsmand konstateret, at jeres sms-ordbog kender politiske aktører som Pia Kjærsgaard, DSB, Thorning-Schmidt, Henrik Dahl, FCK, Henrik Qvortrup, Troels Lund-Poulsen, Lotte Hansen, Thulesen-Dahl, Naser Khader og Holger K. Nielsen (dog besvær med k&#8217;et).</p>
<p>Ja, selv Søvndal og AGF kan den stave til! AGF-SØVNDAL, sågar!</p>
<p>Derimod er ordbogen helt blank på følgende centrale politiske aktører og kulturpersonligheder i det demokratiske Danmark:</p>
<ol>
<li><strong>Cepos</strong> = &#8220;BERØR&#8221;</li>
<li><strong>Morten Albæk</strong> = &#8220;MORTEN BLACK&#8221; (?)</li>
<li><strong>Anders Fogh</strong> = &#8220;ANDERS ENIG&#8221; (???) -Den er i øvrigt meget god, hvis statsministeren skal brandes mere landsfaderligt. Lige nu-og-her ville han miste mange kernevælgere, hvis de kendte noget til standarden af sms-ordbogen &#8211; det ønsker Nokia vel ikke?</li>
<li><strong>Ole Sippel</strong> = &#8220;ØJE PIRREK&#8221; -Han er edermame vigtig at have styr på, Nokia!</li>
<li><strong>Christopher Arzrouni</strong> = &#8220;CHRISTOPHER BRYSOVMH&#8221; -Sådan kan vi ikke behandle en af dette lands fremmeste politiske intellektuelle smørtenorer!</li>
<li><strong>Kenneth Plummer</strong> = &#8220;KENNETH SKUMMER&#8221;</li>
<li><strong>Frank Aaen</strong> = &#8220;FRANK ÅBEN&#8221;</li>
<li><strong>Jokeren</strong> = &#8220;JOKERDØ&#8221; -Hvad???</li>
<li><strong>David Gress</strong> = &#8220;DAVID GRE&#8221;&#8230; -&#8230; så var der ikke flere bogstaver.</li>
<li><strong>Bjarke Guldand</strong> = &#8220;BJARKE GULDÆND&#8221; -Jeg holder det ikke ud.</li>
</ol>
<p>Vi er mange kommunikationsfolk, som ikke tåler flere obstruktioner af vores arbejde. Det er utilgiveligt at forvente, at professionelle gider fumle med jeres andenrangs anti-innovation. Anti-innovation er, hvad jeg vil kalde det, og jeg er parat til at gå hele vejen med sagen til ministeren for teknologi og innovation, for han er altid klar på at rette op. Jeg kan ikke løsrive mig fra tanken om, at det er med fuldt overlæg, I lægger budskaber ind i jeres teknik. Your brand is going down!</p>
<p>Jeg tør ikke forestille mig, hvor mange gange en sms fra Jens Rohde til Danmarks Radios top dogs er røget direkte til sletning, fordi beskeden var uforståelig. Hvilket minder mig om: JENS ROHDE = JENS SMIDE. Argh! Hvordan skal man arbejde under disse forhold?</p>
<p>Mit spørgsmål er i sin korthed: Hvad sker der? Kan vi forvente, at der bliver taget hånd om problemet?</p>
<p><strong>Yours,<br />
Bjarke Guldand Andersen<br />
</strong>Kommunikationsbranchekonsulent</p>
<p><strong>- &#8211; - -</strong></p>
<p>–<br />
Fakta om Bjarke Guldand Andersen &#8211; fact sheet:<br />
Kendt virksomhedscoach, kommunikatør/branchemand og politisk- skråstreg brandingkonsulent.<br />
Har i mange år arbejdet i Coop Danmark. Har de seneste år haft eget selvstændigt PR og coachingbureau i København, BGA Consult.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Carl-Mar i bad standing!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/05/24/carl-mar-i-bad-standing/</link>
<pubDate>Thu, 24 May 2007 15:03:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/05/24/carl-mar-i-bad-standing/</guid>
<description><![CDATA[PRESSEMEDDELELSE Vedr. udtalelser om branchemanden Henrik Qvortrup fra dillettanten Carl-Mar Møller.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong>PRESSEMEDDELELSE</strong></p>
<p>Vedr. udtalelser om branchemanden Henrik Qvortrup fra dillettanten Carl-Mar Møller. Kommunikationsmand og brandingekspert Bjarke Guldand Andersen udtaler:</p>
<p><em>&#8220;Så har man set det med! Dagens Politiken <a href="http://politiken.dk/indland/article311068.ece">refererer en historie</a>, hvor amatørcoachen, den charlatanske skovtrold Carl-Mar Møller sviner top dog&#8217;en Henrik Qvortrup, &#8216;Q-Ball&#8217;, til!&#8221;</em></p>
<p>Politiken citerer Carl-Mar Møller for:</p>
<p><strong><em>&#8220;Det er uintelligent at udtale sig om personer, som han intet kendskab har til, med mindre man er styret af følelser og fordomme og har tabt sin hjerne i wc&#8217;et.&#8221;</em></strong></p>
<p>Bjarke Guldand tilføjer:</p>
<p><em>&#8220;Har man hørt en loppe gø?! Henrik Qvortrup er en kendt og respekteret ekspert inden for politisk kommunikation. Qvortrups kendskab til den politiske kommunikations præmisser er kendt langt ud over Danmarks grænser. Hvis det er sådan, at old-school samfundsviden, erkendelse og politisk indsigt er i bad standing i dk.2007, så er jeg &#8211; Bjarke Guldand &#8211; klar til at snuppe kufferten og råbe: Adios, Jante! Carl-Mar! DU er i bad standing&#8230;&#8221;</em></p>
<p><em>&#8220;Se forleden! Khader fra Ny Alliance <a href="http://politiken.dk/indland/article308593.ece">er røget ned til inspektøren for en lille lyver</a>. Qvortrup skærer gennem Ritzau situationen ud i bundsolid pap: <strong>&#8216;Hvis Khader har løjet, så risikerer han en ridse i lakken!&#8217;</strong>. Sådan skal det gøres. Det er iskoldt af Qvortrup.&#8221;</em></p>
<p>Men den skæggede drukmås Carl-Mar fortsætter: <em><strong>&#8220;Qvortrup holder med Venstre og skal selvfølgelig advare på det skarpeste imod mig, han er skabs-spindoktor i Se og Hør for regeringen, og det er han god til!&#8221;</strong></em></p>
<p>Bjarke Guldand udtaler:</p>
<p><em>&#8220;Nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej og nej. Jamen det er rystende. Jeg kan ikke klare personlig mudderkastning, som komplet fjerner fokus fra det væsentlige i alle politiske spørgsmål til enhver tider: Formen &#8211; fremfor indholdet. Utallige er de gange, hvor jeg har oplevet Henrik Qvortrup tale grimt om statsministeren &#8211; og det gælder ikke mindst i samtaler, han har haft med mig &#8211; under fire øjne!&#8221;</em></p>
<p>–<br />
Fakta om Bjarke Guldand Andersen &#8211; fact sheet:<br />
Kendt virksomhedscoach, kommunikatør/branchemand og politisk- skråstreg brandingkonsulent.<br />
Har i mange år arbejdet i Coop Danmark. Har de seneste år haft eget selvstændigt PR og coachingbureau i København, BGA Consult.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Guldanden rapper!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/05/12/guldanden-rapper/</link>
<pubDate>Sat, 12 May 2007 07:24:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/05/12/guldanden-rapper/</guid>
<description><![CDATA[Dette rap hedder bare Danmark 2007 &#8230; Så started&#8217; Naser Khader Ny Alliance - og satte ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p align="left">Dette rap hedder bare Danmark 2007 &#8230;</p>
<p align="center"><em><strong>Så started&#8217; Naser Khader Ny Alliance</strong></em></p>
<p align="center"><em><strong>- og satte &#8216;brand&#8217; i den danske kommunikationsbranche</strong></em></p>
<p align="center"><em><strong>Ind af døren trådte Henrik Q-Ball</strong></em></p>
<p align="center"><em><strong>- og sagde: For den mand er DK too small!</strong></em></p>
<p align="center">&#160;</p>
<p align="center"><em><strong> </strong></em></p>
<p align="center"><em><strong>Det handler om at være upfront &#8211; &#8216;FORAN&#8217; (&#8211;koret råber)</strong></em></p>
<p align="center"><em><strong>- derfor rapper Bjarke Guldand &#8211; &#8216;SÅDAN!&#8217; (&#8211;koret råber)</strong></em></p>
<p align="center"><em><strong>Nytter det? &#8211; Jelved, tror du selv på revanche? </strong></em></p>
<p align="center"><em><strong>- når alle kyler håndtegn efter Ny Alliance!?</strong></em></p>
<p align="center">&#160;</p>
<p align="center"><em>(c) 2007 Bjarke Guldand Andersen</em></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Han er nok Danmarks bedste brand lige nu]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/05/09/han-er-nok-danmarks-bedste-brand-lige-nu/</link>
<pubDate>Wed, 09 May 2007 21:21:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/05/09/han-er-nok-danmarks-bedste-brand-lige-nu/</guid>
<description><![CDATA[Jeg har hørt SÅ mange onde rygter om mange af mine drenge i branchen &#8211; men intet irriterer mig]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Jeg har hørt SÅ mange onde rygter om mange af mine drenge i branchen &#8211; men intet irriterer mig mere end ondsindede rygter om min mand Henrik Qvortrup, &#8220;Henrik Q-Ball&#8221;.</p>
<p>Ingen fatter, hvilket pres den mand er under! Igår udtalte han f.eks. til Dagbladet Information om Naser Khader: <em>&#8220;Han er nok Danmarks bedste brand lige nu&#8221;</em>. Straks hører jeg i krogene: &#8220;Jaaa, Khader og Qvortrup er jo osse bonkammerater og går til karate sammen og tager brydergreb om hinanden og holder om hinanden i stram trikot og der er glimt i deres øjne ved synet den anden og&#8230; og&#8230; og&#8230; yadda yadda yadda&#8230;&#8221;.</p>
<p>Prøv nu lige at kigge på Qvortrups evner og hans kredit i kom.branchen! Han er kendt. Kendt fra showet <em>Jersild og Spin</em>, hvor han sammen med Lotte Hansen sønderlemmende hudfletter den danske politiske kultur om og om igen. Jeg ved det &#8211; jeg optager de fleste udsendelser. Jersild spørger: <em>&#8220;Er det spin?&#8221;</em> &#8211; og Q-Ball svarer med dyb stemme, fast blik: <em>&#8220;Ja, og det er godt spin!&#8221;</em> &#8211; Sådan-skal-det-gøres.dk! -siger Bjarke Guldand.</p>
<p>Ja, man kan sige, Lotte og Q-Ball nogengange er latterligt kritiske over for Fogh, men come on. I det her land kan man fodre vor mægtige hærs krigselefanter med røde journalister/mediebaroner.</p>
<p>Jeg vil gå så vidt som til at sige: Henrik Qvortrup? Han er DK&#8217;s bedste brand pt. Han er DK&#8217;s hotshot &#8211; branchens top dog.</p>
<p>Se iøvrigt min mand Dave Trads fantastiske blogindlæg om Naser her: <a href="http://avisen.dk/khader-er-vores-kennedy-070507.aspx">Khader er vores Kennedy!</a></p>
<p>Bjarke Guldand</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
