Foto: Støy Munkholm

Det er højsæson for julefrokoster, og hvad er bedre end at indtage den røde Ålborg og kryddersilden i overordentlig god stil?

Vi har på overstående billeder sammensat et par bud på et julefrokost-outfit til d´herrer og overtalt Thomas i butikken til at agere husmodel.

Uanset om du er til det klassiske og enkle dress, eller du ser højtiden som en mulighed for at gå all-in på velsiddende, god stil, så finder vi det helt rigtige outfit til dig i Støy Munkholm.

Til og med mandag d. 16-11-2009 kan du i H&Ms butikker få 30 % rabat på udvalgt overtøj. Tilbuddet gælder både Dame, herre og Divided afdelingerne. I H&Ms online shop kan du købe jakker nedsat med op til 50 %. Jeg synes blandet andet at disse to styks overtøj er værd at kigge lidt nærmere på.

Vest til 199 (399)

Frakke til 349 (599)

Btw, så var jeg vist lidt for hurtig til at dømme Boxer… I morges gik det hele op i en højere enhed og alle mine kanaler virker fint nu

Koranen lovordar även den som använder de tidiga timmar varje dag för att engagera sig i minnet av Allah:

“Eller [skulle förnekaren kunna jämställas med] den som under nattlig vaka tillber sin Herre, med pannan ödmjukt tryckt mot marken eller stående upprätt, som har det eviga livet för ögonen och hoppas på sin Herres nåd? Säg: “Kan de som vet likställas med de som inte vet? Men bara de som har förstånd tänker igenom [dessa frågor].““ [Az-Zumar 39:9]

“Och vaka [Muhammad] under någon del av natten i frivillig bön; helt visst skall din Herre vid Uppståndelsen ge dig en plats, där du står höljd av ära.”(17:79)

“Deras sidor överger sina sängar …” (32:16)

“de ägnade inte mera än en kort del av natten åt sömn‘‘(51:17)

“Abdullah bin Salam (må Allah vara nöjd med honom) rapporterade:” Profeten (frid över honom) sa, “O människor, främja hälsningar(salam), foder (de fattiga och behövande) och utföra Salat när andra sover, så att du kommer att gå in Jannah säkert . “[At-Tirmidi]

ps. jag hittade inte hadith men jag vet med att det var obligatoriskt för sahabah i 1 år under profetens(sallalhu aleyhi w asalam) tid att be qiyam al ll. det visar hur viktigt det är för oss som hävdar att vi älskar Allah. att vissa denna kärlek i lydnad till vår herre och att vi visar tacksamhet genom förbättra i våran dyrkan och att vi praktiserar denna vackra dyrkan Qiyam Al Layl (nattbön)tx när en tredje del av natten består, glöm inte witr och duaa för mig InshaAllah.

//Abdul Samad Skråmo

Erica Restoften på Twitter har vært flink og funnet følgende godbiter til Orddelingsmafiaen. Takk for bidrag.

Quentin Tarantino

Inglourious Basterds ist eine harte Nuss für die Nazi Hartzler diverser rechtsextremer Hetzranpen im Internet – werden doch ihre Väter im Geiste dort in fiktionaler Handlung hingerichtet.

Der Freiheitsverherrlicher holt nun in der Kommentarfunktion des Beitrages “Bastard Tarantino: Deutsche als Stürmer-Leser und verklemmt grölende Saufköpfe” zum grossen Angriff aus. Ein tnn (in Selbstbeschreibung ein Freiberufler mit Spitzensteuersatz) gibt Entwarnung an die national gesinnte Bloggemeinde:

Habe den Film vorhin gesehen und sowohl meine Mitseher als auch ich finden, daß die “Nazijäger” in diesem Film eigentlich schlechter wegkommen als die Deutschen!
“Alle Aufregung umsonst” würd ich jetzt vielleicht nicht sagen, aber der Film ist keine antideutsche Antifawichsvorlage!

Der Freiheitsverherrlicher stellt in seinem zunächst nicht freigeschalteten Kommentar drastisch fest:

# Freiheitsverherrlicher meint: Kommentar in Moderation
22.08.2009 um 21:22
@tnn
“Habe den Film vorhin gesehen und sowohl meine Mitseher als auch ich finden, daß die “Nazijäger” in diesem Film eigentlich schlechter wegkommen als die Deutschen!
“Alle Aufregung umsonst” würd ich jetzt vielleicht nicht sagen, aber der Film ist keine antideutsche Antifawichsvorlage!”

Wenn Ihresgleichen in dem Film nicht schlechter wegkamen als die Juden, ist der Abend ja für Sie wirklich gerettet! “Alle Aufregung umsonst”? Aus unserer Sicht nicht. Denn WIR sind durch die UNS abgepressten Gelder wieder mal für IHREN “Filmabend” (oder -nachmittag) aufgekommen, Sie kleiner Nazi-Hartzler.
Hier hilft nur eins: kürzen, kürzen, dreimal kürzen. Dann verhungern Sie – und “alle Aufregung” ist “umsonst” (zumindest insofern als wir – einschliesslich der bösen Juden und anderen “Fremdvölkischen” von denen Sie sich gern verköstigen lassen – dann nicht mehr für Sie blechen müssen).

Tip: Worüber Tarantino bei den Nazis lachen kann
und “Meine Figuren sind schlauer als ich“

Staatsversagen

Im August 2009 versuchte sich der Erfinder der Wortkombination Nazi-Hartzler auch in eine Debatte auf  Fakten&Fiktionen über den AStA (RefRat) der HU-Berlin einzuschalten. Ein Jochen Zenthofer regt sich in “Was für ein roter Saustall ist dieser Staat geworden?” über die Kolaboration des RefRat mit der Roten Hilfe e.V. auf – es wurde Geld an die Rote Hilfe gespendet. Noch schlimmer findet der aber die Mühlen des Berliner Verwaltungsstaates,die dem politischen Mandat der linken Studenten keine Grenzen setzen wollen. Der Kommentar des Freiheitsverherrlichers wurde vom Admin Kewil mit dem Hinweis

Das weisst du ganz genau, du geisteskranker Analphabet. Alles was mit Herre zu tun hat, wird automatisch gelöscht und du bist gesperrt. Frag nicht immer so dämlich!

gelöscht,weil sein Vorbild S. Herre (Betreiber des Blogs PI) namentlich genannt und mutmasslich verunglimpft wird. Hier der Volltext der Einlassung des libertären Springinsfeld:

Wo ist das Problem aus deiner Sicht, Kewil? Als Libertärer verabscheue ich die Zwangskorporation die der AStA darstellt. Die Tätigkeiten eines AStA in legitime (irgendwie “hochschulpolitische”) und illegitime (“allgemeinpolitische”) Aktivitäten zu trennen ist obrigkeitlicher Schmarrn.
Ausserdem sind mir die AStA-Studenten die ein “allgemeinpolitisches” Mandat verteidigen, sich also wenigstens gegen willkürliche Gängelung durch den Staat wenden, der uns alle ausplündert, lieber als “Konservative” die dem Staat (und seine Handlanger, hier die acht gegen den AStA klagenden (Ex-)Studenten) beiseite springen.
Wo bleibt dein Protest, Kewil, gegen den Umstand dass die mit dir befreundeten Nazi-Hartzler um Stefan Herre monatlich (!) 5-10 Millionen an Steuergeldern verschlingen? HIER gehört gnadenlos gekürzt!!!

Der inkriminierte Geldbetrag von 5-10 Mio €  beruht auf einer Schätzung des Freiheitsverherrlichers über den Anteil an Hartz4-Empfängern im Leser- und Kommentiererstamm bei PI.

Natürlich hat Kewil das verbriefte Recht,Kommentare,die ihm nicht gefallen, zu löschen,solange dieser seinen Lebensunterhalt selbst bestreitet. Genauso durchsichtig ist aber auch der Versuch,die Zuschreibung Nazi Hartzler, S. Herre und PI dadurch im Internet zu unterbinden,was hiermit virtuell zum Wohle der interessierten Öffentlichkeit geheilt wird.

PS: Die Kommentartexte wurden mir von einem freiheitsliebenden User zugespielt.
PPS: Der Kommentar zm Tarantinobeitrag wurde dann doch noch vom Admin kewil freigeschaltet

Dagen idag har faktisk været dejlig, forvirrende men dejlig, jeg har været sammen med en kær veninde, for dem af jer der følger marias blog så kalder hun hende for Italieneren… skøn kvinde, en helt speciel udstråling som fuldstændig overvælder mig, hun er ikke hverken slavinde eller submassiv, tror hun i hvertfald ikke selv, meen jeg tror faktisk jeg ved bedre, jeg synes at kunne lugte den der sødme, noget i retning af, kom og led mig… forfør mig… gerne med et gran af magt…. hun kalder mig Master med et gran af ironi, jeg troede kun at det var Danskere der brugte ironi når de blev lidt utrygge og ikke rigtig ved hvad de skal sige, jeg har nu lært at, om ikke andre, så gør Italienere det også. Vi snakkede rigtig godt sammen og hendes selskab er hyggeligt og behageligt, lidt som at komme hjem og besøge mor og far, spændene at se hvad det udvikler sig til, det kan være alt eller intet. Derudover oplever jeg også en hvis interesse fra et par andre slavinder som vist nok er faldet lidt for min uimodståelige charme og Dominante udstråling…..HOST-HOST….. ja ja….. dette er jo mit univers du bevæger dig i….:-) og her er det, modsat ude i verden, helt ok at synes godt om sig selv….

Tilbage til de unge slavinder, en af de betragtninger jeg har gjort mig i min færden er at de unge og uøvede slavinder ikke stiller en helt masse krav og forventninger, de har jo ingen erfaringer at trække på og tager i store træk alt hvad du siger som Herre som gode varer, hvorimod de mere rutinerede slavinder gerne har en hel liste med tanker, krav og ønsker for den rette Herre, personligt oplever jeg det som lidt opslidende nærmest at skulle igennem den helt store styrmester eksamen for at bevise at man nu også er den rette Herre, for min del har jeg mere end en gang oplevet piger, som kækt kaldte sig selv for slavinder, være rimeligt hovski-snovski… en kær veninde af mig har et genialt udtryk som ligger godt på tungen, hun kalder det lady-like, en slavinde der er hovski-snovski er ikke særligt lady-like…..:-) faktisk syns jeg det står i skærende kontrast til hinanden, de unge piger kan et eller andet som bare gør, at de sidder og kigger på dig med åben mund og store bambi-øjne når du taler, det eneste der kører gennem deres hovede er noget i retning af “Ham der må være Guds gave til kvinden” se det kan da få en hvilken som helst Herre til at blive blød om knæene (ikke at vi nogensinde indrømmer det, og jeg har iøvrigt aldrig sagt noget sådan). Jeg er udemærket klar over at der kunne sidde en enkelt eller to derude og tænke, ja ja det er godt med Ham, han er bare ikke opsat på at der stilles krav til ham og er iøvrigt sikkert slet ikke erfaren nok til mig…… hvem ved… måske har du ret, det vil jeg lade stå hen i det uvisse men min påstand er stadig den samme. Samtidig er der en tendens til at unge piger ikke tænker så meget over tingene, det husker jeg da fra mig selv da jeg var 18 år… alt var mere enkelt og jeg kunne slet ikke se alle de problemstillinger som jeg kan nu, jeg gjorde ting dengang som jeg nok ikke sådan lige ville gøre nu, ene og alene fordi jeg idag ikke ville finde dem fornuftige at gøre, fornuften som kommer med alderen er ikke altid en styrke, den kan blive en klods om benet istedet, den klods er ikke særlig stor når man bare er 18 år…

Jeg vil gerne understrege at jeg for min del ikke er afklaret med hvad der ville være mit foretrukne valg, en ung uøvet slavinde eller en ældre mere erfaren slavinde, jeg skal nok senere komme ind på de fordele jeg ser ved en mere trænet slavinde, men uanset valget, så er det at få lov til at forme et andet menneske noget af det mest grundlæggende i mit syn på mig selv som Herre og en nødvendig del af et sådan forhold, det er klart at jeg hermed tager udgangspunkt i et 24/7 forhold desuden er min tankegang præget af en patriarkalsk livsforståelse, jeg har her indsat fra wikipedia hvad de har at sige om det at være patriark:

Et patriarkat kan fx betyde at en far er overhoved i en familie. I feministisk betydning er det et samfund, hvor manden bestemmer over kvinden (og eventuelt børn), modsat et matriarkat.

I et ekstremt patriarkat er hele familien, d.v.s. slaver, børn og kvinder patriarkens ejendom. Og hvis patriarken i familien dør, så vil den ældste mandlige slave være arving og tildeles status som ny patriark.

Nå men jeg vil vende tilbage senere med flere af mine tanker ud i dette emne omkring de unge slavinder, et andet emne som jeg går og tygger på omhandler de æresbegreber eller mangel på samme som er hos de der kalder sig Herrer, jeg må sige at jeg syns det står sløjt til…. men mere om det en anden dag….

Husk at love makes the world go around… elsk hinanden, elsk livet men mest af alt, elsk dig selv, det er svært at elske andre hvis du ikke elsker dig selv…. og du er jo elskværdig…. altså værdig til at blive elsket…

May the force be with you…

/Master Boas.

En rutinert herre

I starten – endnu inden jeg mødte H – havde jeg en trang – en lyst til at den mand, jeg måtte være samme med – ville bestemme. Fortælle mig hvordan og hvorledes. Tage mig som en mand – lade mig føle hans begær og vise mig at jeg var HANS kvinde. En mand, der var sikker nok på sig selv til at have det overskud at guide mig og tage en smule ansvar for min seksualitet også. En mand, der kerede sig om hans kvinde fik noget ud af det – en mand, som invisterede i sexlivet og ikke blot lod det forblive en art for parring.

som jeg små-trippede på vejen blev denne helt basale lyst udbygget. Med H oplevede jeg for første gang seancer – en form jeg mest af alt har lyst til at kalde eksperimenter med min krop og mit sind. Det var som at sanse på ny. Umidelbare reaktioner skulle tygges på. En ny form for berøring af min krop. ting som fisting, der f’ørhen ville panikke mig i uhørt grad, oplevede jeg nu skete for mig – og jeg nød det. Jeg oplevede multi-orgasmer. Jeg oplevede at blive ført i uhørt grad og at min seksualitet ikke længere blot var min personlige sag, men et fælles ærinde – ja endog videre end det. Min seksualitet var påkrævet udforsket og ansvaret for min udvikling er ikke længere iværksat udelukkende af mig, men “overtaget” og videreført af H.

Aldrig i mit sind har tvivlet på at jeg tænder på dominansen. Ikke ydmygelsen – men dominansen. dominansen får mig til at give det bedste af mig- Jeg ønsker intet mindre end at være til yderste tilfredsstillelse. Ydmygelser derimod efterlader mig tom og usikker – hvilket gør at jeg trækker mig tilbage – ikke blomstrer og som sneglen trækker mig helt ud af det seksuelle mode – videre tilbage og helt ind i mig selv. det giver mig intet – gør intet positivt ved mig.

sig til mig at jeg er smuk og jeg føler jeg er smuk. Sig til mig at jeg gør dig stolt og mit hjerte svulmer af glæde og lysten til at behage stige ekplosivt.

Sig til mig jeg er en møgbeskædt narkoluder og jeg er ude af kampen – krakeleret og uværdig. Sådan fungerer min hjerne. Omvendt kan H kalde mig navne som i sagens natur BURDE være ydmygende – INGEN skal i hvert kalde mig det på gaden, men det lille MIN han sætter foran gør hele forskellen. Han ønsker mig sådan – hn kalder det frem i mig og jeg lader det vinde frem i tryg forvisning om at selvom jeg er den liderligste lille tæve i det øjeblik – så er jeg stadig og altid også kvinden, Han elsker og respekterer bagefter. det må være en dominans i højere potens. At han via sin lyst og begær og kontrol kan føre mig derud, hvor jeg roligt kan lægge mig i hans favn og stole på at han KAN og vil gribe mig, mit selvværd og følelsesliv – når han presser mig derud, hvor jeg reelt kunne bryde sammen, hvis dagen er forkert, men i stedet søger Han ind i afkrogene af mig, som hver en kvinde besidder, emn som er så evindelige forbudte.

Dette er nok her hvor jeg mødes med min luder og min madonna. Når mænd ønsker sig begge, må de vide, at det kræver enorme resourcer af kvinden og en ultimativ tillid til manden at han kn bære den fortrolighed, som det er at vise sig sårbar og dualistisk.

Smerte…har været min hurdle nummer 1. Jeg hader den og ejg elsker den. Jeg forstår den ikke!

Jeg oplever at jeg arbejder med større og større koncentrationer af smerte. Jeg ser andre vride sig af smerteliderlighed og søge hen mod den. Jeg søger den aldig. Jeg kan tage mig selv i det subtilt at ønske en seance – ønske at mærke kroppen svede, ryste og nærme sig kollaps.

Jeg ønsker som intet andet at blive taget ud på et pain rush – at flyve igen. Jeg ønsker at opleve den susende mediative summen, hvor verden i grunden kun handler om næste åndedræt, hvor tiden er irrelevant og ikke-eksisterende.

Men det store AV!! Det søger jeg bevidst ikke. Jeg kan tage det – i små mængder.

Jeg kan overraskes over hvor grænser udvides og kroppen hærdes … eller er det hjernen??  At jeg nu finder mig med spanskrørsmærker på kroppen… men ikke huske den inderlige smerte. At jeg på trods af dette er så mærkværdigt indrettet at en diametersforskel på sølle 3-4 mm betyder alfa og omega i mit smerteopfattelse. Jeg kan li de tynde spanskrør!!??!!

Smerte lavet med brede redskaber er jeg over-følsomme for. Den efterfølgende brede dunkle smerte, der breder sig over et alt for stort område hader jeg.

Strøm – giver en anden form for – irretrende – smerte. Fra en pirrende smerte-kilderende fornemmelse til den mere hårde hud-rivende.

Hvorfor udsætter jeg mig selv for alt dette?

jeg tænder på symbiosen mellem H og jeg. en dans hvor han fører mig igennem – hjælper mig rundt i sanse-stormvejret. At mærke hans hånd der holde mig fast og for mig ned efter et særligt hårdt slag. Her er jeg også multi sensitiv. efter disse “hårde” slag hvor jeg tripper på grænsen skal jeg ikek “bare” beordres til at stå elelr ligge stille. Jeg skal føres og gives tid. Og det er ikke lang tid. 5 sek. hvor smerten lander ind og jeg absorberer den. Oftest falder jeg hurtigere ned og ind med smerten og vender de positivt (lderligt) med hans stemme i øret, en hånd der retter mig ind. således drives jeg længere og længere ud hvor min hjerne træder længere og længere væk og vekslende mellem manipulativt at blive “slået” på og kælet med driver de vildeste orgasmer frem – men ultimativt drives jeg så langt ud i kroppens egne stoffer at op er ned og ned er op.

Uden dominans kan jeg ikek klare smerte. Så ville smerten ikke vende sig for mig – den ville blot efterlade mig vred og forurettet. jeg skal have en grund til at lade mig forføre af smerten. Måske derfor er det ikke alle, der bare kan slå løs på mig.

dominans… jeg er vanskelig. I de øjeblikke jeg har set andre Herrer i aktion – mærker jeg i mit iinderste en vurdering af deres evner. Nogle gange forestiller jeg mig at alt ville være anderledes hvis H ikke havde været der. Meget af min ærbødighed overfor andre Herrer, er pga. H og hans opdragelse. Man kan måske tale om meta-dominans. Hans dominans er bagvedliggende og dybere og det er i sidste ende Hans påskønnelse jeg søger og derfor agerer jeg forhåbentlig til denne.

Rodet!! Jeg mener at jeg godt kan OPTRÆDE underkastet overfor udvalgte Herrer, SELVOM de ikke ville se den side af mig, havde jeg været ene og herreløs. De får den, fordi H er der og at jeg søger at optræde præsentabelt og gøre ham stolt. Men grunden til at jeg netop gør dette i kraft af Ham er jo også at jeg ved at de andre Herres dominans kun er til skuespil for mit vedkomende. deres dominans skal ikek sættes i spil overfor mig og resultatet er ikke en overgivelse af mig selv til dem.

Omvendt har jeg mødt enkelte Herre, hvis karisma og personlighed må ramme en indre spore. Min agtelse for de er høj og jeg kan mærke deres dominans som en krævende og insisterende, men endog yderst respektfuldt åre i dem. De KRÆVER ikke min lydighed, men forventer den på en respektfuld måde. det er Herrer som jeg føler stor tryghed ved og som kalder en “lillepige” frem i mig. Jeg føler mig i deres selskab også beskyttet. Intet af dette komme naturligvis op på tilnærmelsesvis de samme højder som H – Han bestrider mig ultimativt og der er ingen hverken ved siden af eller tilnærmelsesvis lige under ham.

Måske det akn illustreres bedre med en pyramide.

H

som besidder mig ultimativt

Herrerne

for hvem jeg har en dyb respekt form

og som  kraft af dem selv trigger min slavinde

Resten af den brogede dominante flok

for hvem ejg optræder respektfuldt og værdigt

men som ingenlunde trigger mit behagegen.

Hvornår er man for meget? Hvornår er man for lidt? Hvornår gør man det rette – og hvornår træder man ved siden af?

I mit arbejde er jeg meget … på! Jeg kan ikke sidde og slappe af – lade tankerne flyde hen. Nope jeg er på hele tiden og jeg skal overskue mange processer på en gang og de går i mange forskellige retninger.

Som person er jeg uadvendt, men har ikke behov for at være i centrum. Kan godt sidde og lytte længe til andres samtaler og blot pippe lidt eller tænke mit. Omvendt kan jeg også være meget på i festligt lag og være forgangskvinde for at piske en stemning op. For lidt eller for meget.

Oftest finder jeg at jeg gør det rette. Jeg kan stå inde for mine meninger og holdninger og har som regel de bedste intentioner. Som regel, fordi jeg også nogle gange blive grebet af nysgerrighed og egoistisk vil ha tilfredsstillet et behov. For det meste er jeg godtroende, men ve den, der får mig til at tænke ondsindet.

det var mig – xxx.

Kajira – har retningslinier at følge. Hun har 3 kodeord, opmærksomhed, bevågenhed og lydighed. Fokus er H. egentlig såre simpet – ikke mange valg at træffe – lige ud ad landevejen. Han giver tegn – hun følger.

Men GRÅZONEN!! Der, hvor jeg er mig, men også er “stemplet” som H’s kajira. Der hvor jeg står alene, emn hver en gerning og udtalelse alligevel bør vægtes. Der hvor vi færdes i miljøet, men hvor jeg vakler mellem xxx og kajira. Hvor jeg er alene med venner og bekendte i miljøet, hvor jeg er min egen – men dog under ansvar. Enhver handling falder tilbage på H. Jeg kan ikke “bare” være xxx – og stå til fuldstændig egenhændig regnskab. H vil altid som min Herre – stå tilbage emd skyggerester af min færd. Min ære er Hans ære. Hvert et move jeg laver, vil i sidste ende resulterer i en eller anden form for evaluering af Hans arbejde – af Hans ejendom.

Det er en linedans i at se ud over egne behov og lyster og tænke videre ud over egen næsetip.

Er det begrænsende? Ja – det er det da. Som en vild sammenligning drager jeg linier til vores kongehus. De repræsenterer DK. Opfører de sig uterligt, latterliggører sig selv – falder det tilbage på DK. det er begrænsende at de ikke kan strippe på motorvejen. Samme måde repræsenterer jeg H.

det kan være rigtig svært, når man som jeg i fora ikke kan dy sig for at fremture med meninger og holdninger. Jeg må gerne have egne holdninger – dog tænker jeg mig ekstra godt om så det er tydeligt at det er mine holdninger – jeg taler ikek på H’s vegne. Men derudover ved jeg også at hvis vi kommer i “kamp” på debatterne, at jeg trods alt er den “lille” og at jeg bør vide og fornemme hvornår nok er nok. Hvornår og ikke mindst hvordan kan jeg redde mig ud med æren og stoltheden i behold – helst med aller største elegance. 

Jeg er ikke enig med H ALTID. Han kan provokere mig i uhørt grad og vi kan diskutere og meningsudveksle til laaangt ud på de lyse nætter. Men på langt de fleste områder besidder jeg det samme syn som Han og derfor har jeg ikke de store problemer eller skrubler med hverken at agere eller tale i miljøet. Jeg føler faktisk at jeg gør det temmelig OK – og at jeg endnu ikke har jokket grufuldt i spinaten.

Jeg er dog meget bevidst om at jeg har et ansvar – for bagved mine ord, mine skridt findes H. dr hvor jeg vælger at gå egenhændigt eller taler på egne vegne, der ser alle også bagved mig og de VED at der er H.

Samtidig med at jeg ser dette som en linedans, føler jeg dog ikke at nogen har fjernet seikkerhedsnettet. Er jeg på vej til at træde ved siden af eller har gjort det, så har jeg altid en sparringspartner. Der er nogle gange nok med en fast hånd at gribe fat i så balancen genoprettes eller falder jeg helt ned af linen, så lander jeg måske med nogle mærker hist og pist, men jeg ved også at jeg bliver undervist i linedans og næste gang falder jeg ikke ned – ikke det samme sted i hvert fald *S*. 

Det er i virkeligheden en stor tillidserklæring til mig ,at jeg på den måde kan ytre mig og agere, som jeg gør.

Jeg som XXX er ikke slavinde. Kajira er inde i mig – en del af mig. Hun kan defineres som et behov, som nerve i mig. Hun kan være mere eller mindre subtil, mere eller mindre fremtrædende – alt afstemt efter mine omgivelser og vigtigst – efter H.

En masse debatter i universet går på 24/7. Min hjerne har kredset omkring dette. Hvad ligges der i begrebet? Så her er min definition på hvad jeg anser som 24/7 – nogle vil kalde TPE eller putte et andet mærkat på. det står jer frit for. Det gør ikke mine tanker mere eller mindre rigtige *S*.

En slavinde i 24/7 konstellation er submissive altid – hele tiden. Hun ER mindreværdig i forhold til Herre – ja i Goreansk forstand i forhold til ALLE mænd. Hendes mening kan blive hørt – men bestemmelsesretten over eget liv er væk. I Goreans forstand kan hun ikke selv ønske sin frihed. Hun kan flygte i bogstaveligste forstand eller anmode om hendes frihed, men bestemme sig til at ville være fri, kan hun ikke. flygter hun, er hun i goreansk forstand, stadig ejet. Hendes Herre kan til enhver tid få hende udleveret af den, der nu måtte finde hende. Akkurat som en hund i dag. Så frihed i sin rette forstand er nok ikke tilstede i goreansk forstand, hvis hun flygter. Hun vil altid være en flygtende slavinde – ikke en fri kvinde.

Lever man 24/7 er dagligdagen gennemsyret af gøremål hvis eneste og første udgangspunkt er Herrens velbefindende. ALT gøres efter den tese, at dette er til Herrens bedste. At holde hus og hjem efter Hans ønsker og direktioner. Herren kan vælge at overlade ansvarsområder til slavinden, men hun vil altid tænke først – HVAD ville Herren foretrække? Hvad ville Han have foretrukket? Hendes beklædning er valgt efter hvad Han ønsker at se hende i. Det kunne være stiletter altid, for det finder Han smukkest til hende. det kunne være korset hver dag, hvis Han lyster dette. 

Hendes liv er defineret af og for Ham. Det kan virke selvudslettende – og heri ser jeg også faren ved 24/7. som 24/7 slavinde må man nødvendigvis have en super stærk personlighed. virkelig vide hvad der er godt. Herren må om nogen være opmærksom på slavindens behov, for for hende er de ikke vigtige, den eneste der vil opfylde hendes behov er Herren. En egocentrisk Herre vil i min optik derfor være destruende for en 24/7 slavinde.

Det lykkes for nogle – for de få endda livet igennem. De er heldige *S* – for hvor må det være smukt at leve sammen, tilgodese hinanden uden andre bagtanker end at ville den anden det bedste i livet.

Men dertil må jeg sige at min tillid til mennesket generelt ikke er så stor eller måske naivt. Mennesket er egoistisk. 24/7 i den form jeg har defineret kræver nærmest over-menneskelige evner – at slavinden sætter sig selv så laaangt bagest i køen UDEN at lide psykisk last… at Herren skal kunne besidde så store empatiske evner og OGSÅ kunne tilsidesætte sit behov for at tilgodese slavinden… Det må ultimativt svært!

Mit navn/nick er kajira. Som skrevet før – stammer fra Gor. Betyder slavinde eller slave-tøs.  Navngivet af H. Det er det rette nick or mig. De følelser jeg har indeni, det behov jeg har, er som en kajira. Igennem tiden er jeg blevet anklaget for ikke at være en rigtig kajira – dog udelukkende via nettet. Ikke fra mennesker der har mødt mig IRL. Personligt er jeg ligeglad. Jeg er H’s kajira – jeg er ikke kajira for ALLE mænd. Dertil kan man påstå at jeg en “falsk” kajira – for i goreansk forstand BURDE det nok være sådan, men mit første bud er H’s.

Ydermere BURDE jeg være kajira altid og hele tiden. 24/7. Det er jeg ikke. Jeg er ligeværdig med H. Min submissivitet/underkastelse er en følelse. En tilstand, hvori jeg kan være i perioder – i kortere eller længere tid. tilstanden er i høj grad betinget af alt muligt andet, emn vigtigst er at jeg kan mærke den blive påkaldt af H. At Han ønsker den. Dybden af min underkastelse varierer også i ehnhold til hvad jeg kan mærke Han ønsker og selvfølgelig også af mine omgivelser – mit liv generelt.

Er det så blot et overfladisk game med on/off kontakt? NEJ. For uanset hvor, hvornår, hvorfor er kajira i mig. Hun kommer til live via H. Skulle det grusomme ske og H satte mig fri eller jeg ønskede min frihed – altså at vores forhold endte – vil jeg stadig være kajira. Det er en del af mig. Jeg ville så blot være herreløs.

Det er ikke super nemt at forklare. Det er heller ikke super nemt at forstå.

Som ni vet är jag ju singel och har ett konto på Spray Date, men jag säger bara det…. Heeeeerre guuuuuud vilka människor det finns därute.

Tänkte visa lite exempel på mail jag fått i min mailbox,självklart lämnar jag inte ut namn på dessa herrar,men vill bara poängtera att detta är INTE vad jag är ute efter iaf.

Så om någon av dessa män skulle läsa min Blogg vill jag meddela att Ni tyvärr inte är vad jag söker.

Herre 1.

:Hej! Har du några barn som jag kan få barnvakta eller träffa? Speciellt charmas jag av små flickor. Jag känner tyvärr inga själv, och man behöver en massa utbildning för att få jobba med barn, så jag får inga sådana jobb.

Skulle aldrig antasta någon unge om det är det du tror. Givetvis är jag inte straffad för liknande (eller något annat).

Vore kul att leka i snön i parkbacken och sedan dricka varm choklad. Skulle det kännas konstigt?

(Tvingas skicka om detta då Spray Date är en trasig sajt som stänger av slumpmässiga konton utan anledning.)

Herre 2. (Vill inflika att denna man var enligt min mening den “bästa” av dessa tre om man nu måste välja )

:Min drömtillvaro: Jag köper en kyskhetsenhet och tar med mig den oöppnad till dig. Där öppnar vi den tillsammans (så jag inte kan göra några kopior av nycklarna) och sätter på mig den och ger dig båda nycklarna. Därefter blir det omöjligt för mig att runka, vilket är i princip mitt enda nöje och den enda källan till njutning som jag har. Därmed har du total kontroll över mig och kan fritt bestämma när jag ska få runka.

Du utnyttjar mig, din personlige slav, till att städa din bostad, diska, tvätta, handla mat, laga mat, springa ärenden… vad som helst. Har jag tur kanske jag får bo hos dig ibland i ett garderobshörn eller förråd eller liknande. Om du har vänner över sitter jag knäpptyst inlåst om du inte vill att någon ska se mig. Eller så kanske det roar dig att visa upp din slav iförd “French maid”-dräkt och smink för dina väninnor.

Har jag riktig tur kanske jag då och då får runka för mig själv. Eller t.o.m. slicka dig eller bli knullad med en strap-on-dildo i röven av dig. Jag går med på alla förnedrande och sadistiska lekar som du kan komma på. Jag har inget val eftersom vi skrivit ett riktigt kontrakt på att du äger mig och att jag måste lyda totalt som jag skrivit under.

Naturligtivs är det upp till dig att bestämma allt som du vill ha det. Jag har bara gett ett exempel på hur jag skulle vilja ha det. Men det är ju inte min vilja som spelar roll här, utan din.

Herre 3.

:Jag vill se dig fetare. Jag tror att du har potential att växa ganska rejält. Om du vill så kan jag bli din matcoach över Internet och tala om för dig vad du ska äta, hur ofta o.s.v. Men då måste du lyda mina råd.

Om du är intresserad så ska du skriva din e-postadress till mig nu.

Nej, jag är inte någon sjuk feeder som vill se dig dö eller bli immobil. Jag gillar bara överviktiga tjejer och att få halvmulliga (eller t.o.m. smala) att bli större. Svara inte om du inte är intresserad då ditt brev i så fall bara kommer att kastas bort utan att läsas och du därmed bara slösar bort bådas vår tid. Skriv inga gästboksinlägg heller — de anmäles och tas sedan bort. Tack.

Det roliga är att både “pedofilen” och “feedern” blankt nekar till vad de är.

 Den undergivna står iaf. för sin fetish och skadar ingen så därför gillar jag honom klart bäst. Men tyvärr är det då inte vad jag är ute efter, utan jag är ute efter en seriös livspartner som gärna i början av sin presentation berättar lite mer om sig själv som person och INTE sina fantasier så dessa går bort.

-Eller vad tycker ni???

För LITE kräsen får man väl faktiskt vara..hahahaaa