Esse post tá uma merda! Mas é assim que tem que ser uhahuaua

Hoje eu vim falar de uma questão que me aflige há bastante tempo. Por que falar de excrementos incomoda tanto as pessoas? Sinceramente, eu não entendo. Todo mundo num caga, faz cocô, caquinha, poop, tchurminha, dá um barro etc…? Por que então tanta vergonha pra falar disso?

Um dia eu fiz uma experiência. Coloquei no nick do meu MSN: “Cagando”. Depois veio gente me chamar de porco, outros riram da minha cara. Quando falo com amigos meus que fiz dois metros de bosta, eles falam aff. Eu não entendo. Gente, TODO mundo, sem exceção, defeca. A Xuxa, a Sandy, o Faustão, por mais que seja difícil imaginar, eles também evacuam. Você que acha a Sandy bonitinha (eu não acho), já parou pra imaginar que ela pode ter prisão de ventre? Imagina a Patrícia Poeta (kkkkk homenagem a meu amigo motoqueiro) com diarréia, empesteando a casa toda. Acontece, gente.

As pessoas dizem que na nossa sociedade falar de sexo ainda é tabu. Eu discordo! Eu acho que o tabu é falar de bosta. Existem milhares de programas de TV falando sobre sexo, a juventude de hoje só pensa naquilo. MTV tem programas praticamente pornográficos que todo mundo assiste. Mas e o cocô? Como que ele fica nessa história toda? Não conheço um único programa voltado para isso. Será possível que ninguém se preocupa com o funcionamento do intestino? Nada na TV destaca a importância da regularidade na alimentação pra cagar feliz. Ninguém fala sobre os perigos das hemorróidas e das dolorosas técnicas para solução do problema. Ninguém fala que comida deixa mole e que comida deixa dura. Isso tudo é fundamental, afinal de contas, cagar pode ser a tarefa mais prazerosa do seu dia-a-dia ou a mais dolorosa.

O que fazer por exemplo quando sua bosta é mais pesada que a força da descarga? Descargas helicoidais são as ideais, mas tem umas que enchem, enchem e no final quando a água desce faz um blup blup sem graça que não desce nada. O que fazer quando se entope a privada de um amigo ou da namorada? Chuveirinho: usar ou não usar? E quando você produz um filho cujo comprimento excede a altura da privada?

As meninas principalmente ficam cheias de frescura, falam que é nojento falar disso. Mas devemos falar, pelo bem dos nossos filhos. Vamos a algumas dicas rápidas sobre o mundo excretor:

• Pratique a guilhotina anal, técnica usada para cortar a feze (qual o singular de fezes? kkkk) quando ela está muito comprida. Isso evita entupimentos constrangidores.
• Dê uma descarga logo após o primeiro peloto. Acúmulo de pelotos também criam congestionamento no encanamento.
• Em caso de diarréia, coma banana prata. Em caso de prisão de ventre, coma muita uva e chocolate.
• Em caso de diarréia, SEMPRE vá ao banheiro antes de alguma tarefa importante distante do banheiro, como trabalho, escola e antes de dormir.
• Com relação às flatulências, todos peidam, inclusive meninas. Tente fazer escondido, e só peide na certeza de não estar com o intestino desarranjado.
• Limpe BEM a bunda, senão depois fica coçando kkkkk
• Não termine com sua namorada porque ela cagou de porta aberta. Ela é só uma garota descolada que abandonou o preconceito, faça isso você também.

A sociedade precisa deixar de ser hipócrita e começar a educar seus filhos e netos para uma vida consciente e saudável. Eu adoraria ver uma historinha do Mauricio de Souza com a Magali de caganeira porque comeu muita melancia. Ou uma cena de novela que mostra a pessoa sentada no vaso cagando. Abaixo, segue uma série de imagens para quebrar esse bloqueio que todos nós temos. Se você conseguir chegar no final sem vomitar, tem uma imagem bonitinha pra compensar kkkk.

Pronto, cabei. Agora vem me limpar! kkkkkk

Bjos no s2 dos cagões
Twitter: @antimouse

Cocô sequim

Cocô molhadim

Ela ainda não perdeu a vergonha. Relaxa, girl, isso é natural

Problema sério

Que bunitim, fazendo totô kkkk

É impressão minha ou todo mundo pirou? Sim, porque nos meus constantes arroubos de otimismo, prefiro achar que caiu um parafuso da cabeça de cada indivíduo deste Brasil varonil do que achar que a hipocrisia virou epidemia ainda mais contagiosa e mortal que a dengue e a gripe suína juntas. E como não podia deixar de ser, eis que o esporte segue sendo contaminado por defensores da moral e dos bons costumes.

A primeira vítima da onda moralista foi o presidente do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo. Nos últimos dias ele foi enxovalhado pela imprensa esportiva por conta de um vídeo que vazou na internet, em que ele usa a frase “Vamos matar os bambis” em um evento da Mancha (Alvi)Verde. Claro, os arautos da ética já falaram que Belluzzo, logo ele, estava pregando a violência contra a torcida do São Paulo.

Na verdade, a alusão era apenas futebolística (na ocasião, o Palmeiras era líder isolado e o São Paulo tinha acabado de perder partida importante). Qualquer idiota sem más intenções perceberia que Belluzzo comemorava o fato de o Palmeiras estar muito perto do título àquele momento. Ah, mas usar a expressão “matar” é feio, incita a violência. Tá bom, cara pálida, então o que me diz de a própria imprensa esportiva utilizar as expressões “artilheiro” e “matador” há décadas para falar de jogadores que marcam muitos gols?

Evidentemente, os palmeirenses ficaram putos com a hipocrisia dos jornalistas. Mas infelizmente sofrem do mesmo mal. Ontem, vários ficaram putos pelo fato de o Corinthians ter “entregado” o jogo ao Flamengo. Ora, pílulas: se o Corinthians vencesse o Flamengo, deixaria São Paulo ou Palmeiras, seus maiores rivais, com chances enormes de ficar com o título brasileiro. Que reação vocês esperariam dos gambás? Será que, se estivéssemos no lugar deles, não faríamos o mesmo? Duvido muito que não.

Faço um paralelo com o comportamento dos torcedores do Internacional. Estes estão conformados com a perda do título. Afinal, eles precisam vencer e torcer para que o GRÊMIO vença o Flamengo no Maracanã. Quase impossível, não? E os colorados nem reclamam, certamente porque sabem que, se a situação fosse inversa, o Inter jamais se esforçaria para ganhar um jogo e dar o título ao maior rival.

Se tal atitude é condenável, e não deixa ser mesmo, são outros quinhentos. Agora, brincar de indignado a esta hora me deixa com muito mais asco que a atitude do Corinthians.

Teixeira dos Santos vai vender activos e créditos tóxicos do banco a empresas de recuperação e com a reprivatização recuperar uma parte das perdas, contabilizadas em dois mil milhões de euros. Quais são os custos da nacionalização do BPN para os cofres do Estado? “Não estou em condições de quantificar”, afirmou o Ministro.

É o Marxismo na versão capitalista em que os cidadãos, que já foram roubados uma vez pela ganância do grande capital, acabam a pagar de novo o valor do que lhes foi roubado. Eles roubam, nós pagamos.

Só 5 mil das 60 mil grávidas aceitaram ser vacinadas. A Ministra da Saúde, Ana Jorge, afirmou que situações como a das “duas mulheres que já morreram” e dos “dois recém-nascidos que ficaram órfãos – e os irmãos deles” – são “evitáveis”. Tal como o das outras grávidas actualmente em cuidados intensivos, que tiveram de antecipar os partos. “Não foram vacinadas e correm risco de vida”. Se uma grávida que foi desaconselhada a tomar a vacina da gripe vier a ter problemas, ou morrer, a responsabilidade ética é do médico.

Para a Ministra é fácil apontar o dedo aos médicos que aconselharam e aos cidadãos que recusaram tomar a vacina por não a considerarem segura de serem culpados das mortes que aconteceram. Claro, que no caso em que morreram fetos após a vacinação da mães já não pode ser associada à vacina. Pode ela garantir que estas crianças teriam morrido se a mãe não se tivesse vacinado? Podem os médicos que aconselharam a vacinação ser considerados eticamente responsáveis por estas mortes? Pode a Ministra garantir que as mulheres que morreram vítimas da gripe A não teriam morrido se a tivessem tomado? Pode ela garantir a 100% que os filhos dessas mulheres não poderiam falecer?
Porque tanto empenho e tanta hipocrisia para nos convencer a tomar a vacina? Será só por preocupação com a nossa saúde ou haverá mais alguma coisa por detrás disto tudo? Que deverão pensar todos aqueles que aceitaram correr o risco da vacinação e ouvem agora que afinal podem não estar protegidos devido às mutações que o vírus já sofreu? Vão aceitar ser vacinados de novo? Quantas vezes?
Cá em casa ninguém se vacinou nem vai vacinar com esta vacina. Um risco que aceitamos correr para evitar outro que considero ser ainda maior, o de a tomar.

“Os cristãos são um bando de hipócritas! Vivem jugando os outros e sendo preconceituosos!”

Essa é uma frase que ouço muitas vezes na escola. No começo até dava uma certa razão na questão do julgamento e sempre tentei não aparecer muito julgadora diantes dos outros. Mas a convivência com as pessoas que pensam desse jeito me levaram a algumas conclusões. Então, quem é que não é hipócrita??

Traçando um racícineo lógico, eu também me torno hipócrita apartir do momento que eu julgo um cristão hipócrita não é mesmo? Porque se eu acho errado eles julgarem os outros comentendo os mesmos erros, eu também estou sendo igual a ele, já que eu estou julgando aquele que julga.

Eu acho um absurdo alguém ficar falando que os cristãos são um bando de preconceituosos! Sabemos que sempre tem aquele que fala mais que a boca, que só enxerga o erro dos outros e tals… mas na minha vida eu jamais vi uma chage no orkut de um Cristão zuando da cara de um ateu, agnóstico, budista, mistico, entre outras crenças, mas na vida cansei de ver charges, fóruns e comunidades que acabam com os cristãos e pra piorar fazem piada de Jesus Cristo. QUEM É QUE É PRECONCEITUOSO E ESPALHA O ÓDIO, HEIN??

Eu acredito que a Bíblia é a palavra de Deus e a palavra de Deus é a verdade absoluto, mas não é por isso que eu saio falando mal e fazendo piada das outras religiões. Mas até ai, nós sabemos que aquele que professa um fé, por mais que queira segui-la e faça de tudo para obedecer ao seus ensinamentos, acaba comentendo muito erros. Daí saem muitas das charges que apontam a hipocrisia do povo. Se pensarmos que estamos numa democracia, está tudo bem até ai, mas o que é que leva im individuo a fazer de uma Divindade chacota??

Por mais que eu seja Cristã eu jamais apoiarei charges e brincadeiras que ponham em papel rídiculo o Deus de um povo, por mais que eu não acredite na existência dele.

Não há ser humano na face da terra que posso julgar as atitudes de alguém com perfeição, por isso acredito que, sim, somos todos hipócritas! Uns tem mais ataques de hipocrisia que o outro e outros vivem uma vida de constante hipocrisia e mentira.

Mas tudo o que foi dito aqui sobre hipocrisia foi no sentido social da coisa. Mas no sentido religioso o hipocrita é aquele que finge e exibe uma religião sem servir a Deus de coração. Em Mateus 23: 27-28 Jesus condena a hipocrisia: “Aí de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês são como túmulos pintados de branco, que por fora parecem bonitos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de podridão. Por fora vocês parecem boas pessoas, mas por dentro estão cheios de mentiras e pecados“. Como já havia dito todos, socialmente falando somos hipócritas, mas a hipocrisia é muito mais do que isso, que vê a verdadeira hipocrisia é Deus, pois somente o Senhor vê os corações daqueles que declaram com a boca que Ele é Senhor.

Não use a hipocrisia do próximo para se afastar de Deus e de suas Verdades. Não fale: eu não vou a Igreja, pois lá é o lugar dos hipócritas!

*NÃO HÁ UMA IGREJA PERFEITA, MAS HÁ UM DEUS PERFEITO!

Malditos sejam os que processaram o Mininova! Filhos da mãe! eu frequentava sempre esse site de torrent. Agora onde vou vai meus filmes e séries? Desgraçados! A pirataria existe por causa dos preços absurdos dos originais. Isso sim é roubo! Vão para o inferno!

Quem ainda não sabe, o Mininova foi processado em milhões e resetou todos os seus arquivos. Droga!

Bignadaquasar, onde nada é cósmico e nada tem que encontrar outro site de torrent.

Por Akanadin.

Cavaco promove assessor das escutas a assessor da Casa Civil
Envolvido no caso das escutas a Belém, como a suposta fonte que terá feito chegar a notícia à Comunicação Social, o assessor da Presidência da República (PR), Fernando Lima, foi promovido por Cavaco Silva, passando a assessorar o chefe da Casa Civil do Presidente.

Este Sr. Silva só me faz lembrar o gato da Alice no País das Maravilhas, que, quando queria, ficava invisível. Tanto aparece como desaparece e quando aparece mais valia nunca mais aparecesse.

Ao escolhermos o tema para o nosso trabalho, quase caímos na artimanha de optarmos por opções mais simples. Mas, como a curiosidade está na alma de qualquer jornalista, a opção, claro, foi uma muito menos simples do que havíamos cogitado: falar sobre a prostituição é e sempre foi, um tabu na nossa sociedade.

O tema, que sempre nos despertou interesse, seja numa visão antropológica, seja pelo fato de sermos jovens, é realmente bem difícil de ser abordado e ao longo do trabalho, encontramos mais barreiras do que havíamos imaginado. Felizmente, conseguimos atravessar a maioria delas e entrar em contato com quem sabe do assunto e não tem vergonha de falar. E esse blog, sem vergonha alguma, é uma tentativa de mostrarmos que a hipocrisia deve dar lugar ao respeito e a inclusão social dos profissionais do sexo.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse nesta terça-feira que irá em breve anunciar o envio de reforços para “terminar o trabalho” na guerra do Afeganistão, que já dura oito anos.

Quem é o patrão que lhe encomendou o trabalhinho e que espera como pagamento pelo serviço prestado? Quantos milhares de afegãos vão ter de morrer para “acabar o trabalho”? Porquê? Qual é o grande negócio que cresce nessas terras?

Quanto mais eu vivo, mais eu vejo e menos eu me surpreendo. Ainda hoje tive o desprazer de ver e de comprovar o quão mediocre pode vir a ser o ensino superior em nosso país.

Sério, neste exato momento estou me questionando se realmente as nossas universidades estão servindo pra alguma coisa além da criação de uma elite de incompetentes. Será que o ensino brasileiro conseguiu finalmente o patamar inferior, ou ainda cairá mais alguns niveis (se é que ainda existem niveis abaixo)?

Pra todos os lados que olho, vejo pseudo-profissionais que brandem diplomas de curso superior como verdadeiras espadas, mas que no fim das contas são apenas pedaços de papel que atestam o tamanho de sua ignorancia.

Minha critica não vai a uma única classe de estudantes, mas sim a uma enorme parcela que habita as IES (independentemente se as mesmas são públicas ou particulares). Homens e mulheres que literalmente jogam quatro, cinco, seis anos de suas vidas fora pra obter um diploma de curso superior que no fim das contas não serve de nada.

Afinal, possuir um diploma não faz com que o conhecimento se materialize do nada na sua cabeça. Infelizmente, parece que estamos cercados de incompetentes diplomados pela ignorancia daqueles que permitiram o seu progresso.

Um verdadeiro mercado de diplomas eiste no Brasil. Diplomas estão sendo literalmente vendidos, sem que haja conhecimento que justifique a graduação.

Se isso não for o suficiente para causar uma vergonha nacional, some a isto o fato de que estes individuos muitas vezes acabam classificados como a elite cultural de nosso país.

A coisa chegou a tal ponto, que atualmente basta pagar todo o período e, enfim, chegar à colação. Trata-se apenas de uma questão de tempo e dinheiro e não de estudo.

Enquanto isso, estão esses “graduados” a buscar lugar no mercado do trabalho, ocupando vagas, exercendo um mister que não têm.

Médicos, Engenheiros Civis, Cientistas… Aqui podemos encontrar muitos destes “Graduados”… Com a sua inclutura e incapacidade acabam espalhando a desgraça por toda a nossa sociedade.

Defendo a criação de exames de ordem a todas as categorias, e não só aos advogados. Principalmente para aquelas áreas que lidem com a vida e com a saúde humana. O exame de ordem deve sim ser aplicado com nobre fim de não corroboar com a hipocrisia que se tornou o ensino superior brasileiro.

Um dos sentimentos mais repugnantes que o ser humano pode carregar é a hipocrisia e a falsidade afinal essas péssimas qualidades andam juntas e estamos cercados delas em todos os cantos inclusive no momento de lazer hoje estava assistindo o programa da Rede Record chamado A Fazenda 2 que no mesmo estilo do BBB, onde os participantes tem que votar em alguém para irem para a roça (eliminação pelo voto do publico) dai começa o festival da hipocrisia com frases do tipo: “Eu gosto muito dessa pessoa mais meu voto vai para fulano de tal” como pode falar que gosta tanto de fulano e colocá-lo em risco de ir embora? Imagina se não gostasse?

A Record vive criticando a Globo fazendo todo tipo de critica a esta emissora, mas repare como a Record imita a Globo, não só a emissora mas tudo que a família Marinho tem Edir Macedo quer ter igualmente citando alguns exemplos: a Record deveria ser chamada Recopia pois se a Globo tem o Fantastico  a emissora do Edir Macedo tem Domingo Espetacular ( fantástico e espetacular são praticamente sinônimos) a Globo tem o Esporte Espetacuar já a Record tem Esporte Fantástico, a Globo tem SPTV a Record tem SP Record vejam como a Record é mera xerox da Globo, mas a copia não se resume a televisão se a Globo tem um portal de noticias é claro Edir Macedo também ia querer então se a Globo tem o G1, a Record de Edir Macedo tem R7 ( novamente mais uma copia pois ambos tem um número em seus endereços na web) Se a Globo tem a Globo News o Edir Macedo não poderia ficar para trás  tanto é que ele tem a Record News, isso seria inveja, hipocrisia ou ambos juntos?

Alunos  da Uniban hostilizaram Geisy Arruda, por causa de um vestido curto, será que  em um país tropical como o Brasil nenhum deles usaram roupas curtas?

Aqui perto de casa inaugurou um term de ônibus cujoo slogan é : Conforto, segurança e rapidez, veja se algum usuário do tal Term Concorda com isso.

Em fim a hipocrisia está presente em todos os cantos do ponto de ônibus até do momento que assistimos televisão.

Inspirado por ela e pelas pessoas ao meu redor vou falar sobre uma das poucas coisas que odeio, que são as pessoas que afirmam com a sabedoria dos grandes sábios sobre qualquer coisa, e não são nem um pouco grandes, nem mesmo sábios.

Irrita-me falar de algo que gosto e a pessoa me responde “Affe, isso é uma bosta!”, como se a sabedoria universal estivesse a favor dele(a) e ninguém mais.

Custa falar que você apenas não gosta daquilo? É tão difícil deixar sua posição autoafirmada de “ser superior” e admitir que o que você acha uma bosta diz respeito única e exclusivamente a sua opinião. Opinião essa que de nada vale quando é erroneamente confundida com a verdade.

Opiniões nunca poderão ganhar o valor de verdade, e perdem até mesmo o próprio valor de opinião quando tenta-se coloca-la como verdade.

A verdade é simples: Se você não gosta, o problema é seu, eu gosto!

Esse texto contém hipocrisias, pois eu faço isso, coisa que prometo tentar parar de fazer daqui para frente

O PS reagiu ao comunicado do PGR ilibando Sócrates de responsabilidades criminais nas escutas onde foi interceptado. Francisco Assis retomou o argumento da cabala dizendo que o partido e o Governo foram alvo de uma “tentativa clara de decapitação política”

Não fosse o Engenheiro uma Hidra com tantas trafulhices a saírem-lhe pela cabeça e, como no caso da lenda, de cada vez que se corta uma, logo outra aparece no seu lugar. A solução está mesmo em cortar mais abaixo e arrumar o caso de vez. Já chega de fugas de informação e de desculpas esfarrapadas. Num país decente a esta hora já todos sabíamos a verdade.

Vítor Constâncio veio dizer que para o ano o Estado devia conter os aumentos de salários e aumentar os impostos. Fácil de dizer quando se é Governador do Banco de Portugal e se tem um salário de burgesso. Fácil quando, devido à falta de competência como regulador e de parcialidade com o governo, se já se está preparar para ir ocupar uma vice-presidência do Banco Europeu. Os favores pagam-se, sem avaliação de desempenho nem vergonha na cara.

“O próximo presidente do PSD não pode falhar”.
Aguiar Branco

Nove de cada dez novos empregos são precários.

Acho fundamental gostar do que se faz, e aprovar sua própria obra. Ninguém é mais importante do que você pra julgar seu trabalho. Pra mim, esconder essa satisfação seria falsa-modéstia. Então vou publicar uma carta que recebi esta semana, sem vergonhas hipócritas:

Sebastian,
Tenho lido o seu blog e acho que você pode responder minha pergunta: Como afastar os pensamentos negativos?
Ultimamente me sinto deprimida. Os pensamentos negativos vêm lentamente, e quando eu percebo me sinto mal, até dói. Já acordo de manhã reclamando de tudo. Vou começar a fazer psicanálise e yoga.

Acho que você está indo por um caminho muito bom. Terapia costuma ser muito positivo a longo prazo. E yoga eu sei, por experiência própria, que é tiro-e-queda. Mas o que achei mais positivo foi a sua noção de que os pensamentos negativos chegam lentamente, e de repente você se sente mal, e até dói. Porque o caminho é esse mesmo:
Como afastar os pensamentos negativos? Primeiro é melhor ver os pensamentos negativos. É muito difícil afastar um inimigo que você não vê. Mas como eu vou ver um pensamento? Exatamente do jeito que você descreveu: A gente se sente mal. Até dói. É o seu corpo quem melhor te mostra os pensamentos negativos.

Então eu diria que o primeiro passo é perceber o que essa negatividade provoca no seu corpo. Quanto mais você praticar essa percepção corporal, mais rápido você vai ficar alerta contra o crescimento dos pensamentos negativos. Eu sei que seu objetivo é combater o nascimento da negatividade, mas eu acho isso um objetivo bem difícil, e é uma meta a longo prazo. Mas só de combater o crescimento e a multiplicação da negatividade você já vai sentir uma melhora imensa na sua qualidade de vida. Depois, naturalmente o surgimento de pensamentos negativos vai diminuindo de frequência até um ponto em que não te incomodam tanto.

Mas como praticar essa percepção corporal? Eu uso artes marciais, mas yoga também é ótimo. Ambos têm em comum o uso da respiração como foco. Um bom conselho seria prestar atenção à sua respiração. Deixar o corpo respirar sozinho, no ritmo que for. Só de olhar pra sua respiração ela já volta sozinha a ficar natural e saudável. Faz isso antes de dormir. E depois de acordar também. Em vez de deixar sua mente tomar o controle e te encher de negatividade pelas manhãs, presta atenção ao corpo. Ele é muito mais esperto que a mente. O corpo é feito pra sobreviver saudável no mundo real. A mente é burra e cheia de fantasias.

Prestar atenção na respiração é difícil, eu sei, mas você pode praticar isso no yoga, quando lava a louça, no ônibus, enquanto ouve alguém falar… Em pouco tempo você vai começar a reparar como a sua respiração se altera de acordo com o que as pessoas te dizem ou fazem. A respiração responde a tudo o que te acontece. Mas um dia você já vai tomar as rédeas da respiração e assim tomar as rédeas da mente. Você vai quase escolher o que pensar. Mas tem que treinar. Confiar que funciona, porque demora, mas funciona.

Boa sorte!

hahaha Não sei você, mas eu gostei muito da minha própria resposta

comentários

Rendimentos devem definir taxas moderadoras. O primeiro-ministro, José Sócrates, defendeu ontem que os portugueses devem pagar os cuidados no Serviço Nacional de Saúde (SNS) em função das suas possibilidades.

Ainda me lembro da altura em que o então Primeiro-ministro Santana Lopes fez esta proposta e todos lhe caíram em cima (e fizeram muito bem). Já na altura se apresentou o exemplo do Manuel Damásio, ex-presidente do Benfica, que mora na Quinta da Marinha, desloca-se em helicóptero particular, tem diversas empregadas em casa e declara ganhar o ordenado mínimo.
Todos nós já pagamos mais ou menos impostos de acordo com os rendimentos que auferimos. Criar taxas diversificadas é taxar mais quem já contribui com mais dinheiro para a “orgia” financeira do estado. Poupem onde esbanjam dinheiro, deixem de pagar fortunas a empresas por estudos e pareceres que podem ser feitos com a mesma qualidade dentro do estado e não vai faltar dinheiro para financiar a saúde. Cobrem os impostos a quem não declara o que ganha, criminalizem o enriquecimento ilícito e acabem com o sigilo bancário que ficam a ganhar, sem terem a necessidade destas ideias populistas e demagógicas.

O grupinho que manda na Europa mostrou uma vez mais que esta Europa é um saco de gatos em que os grandes países fazem marcação serrada uns aos outros. Afinal a escolha de um Presidente e de um Ministro dos Negócios Estrangeiros, para que a Europa falasse a uma só voz, acabou por ser substituída por mais duas Marionetas para fazerem companhia ao cara de Cherne.

Na Teia do Porco-Aranha

Porco-Aranha! Porco-Aranha! Vai tecendo sua teia! Porco-Aranha! Porco-Aranha! Aí vem o Porco-Aranha! Ele é o Porco-Aranha! Cuidado! Ele é o Porco-Aranha!

De volta com o uniforme original, estando agora na Teia do Porco-Aranha, a saga Gaypúsculo… Quer dizer… É isso mesmo.

Blade em Crepúsculo - Vampiro Bom é Vampiro Morto - Vampiro Emo... NÃO HÁ PIEDADE!

Quem me dera que essa cena da imagem acima fosse real. Oro muito para que o Blade exterminasse esses vampiros serelepes e bocós de Crepúsculo. Infelizmente, Crepúsculo terá o mesmo destino de Harry Potter e vai ter sequências e mais sequências, todas escrotas e idiotas, até que os livros da série acabem/tomem vergonha na cara/fãs cresçam e se toquem, etc…

Aquela velha história. Não tenho muito o que falar mal do filme, pois ele inteiro é uma porcaria. Prefiro falar de coisas que um dia era boas ou tem potencial, mas é perda de tempo falar mal de coisas que não tem jeito. Deixo isso para os mais posers/abestados.

Em tempos, Crepúsculo é uma merda Crepúsculo é um filme muito ruim.

Bignadaquasar, onde nada é cósmico e nada é Gaypúsculo.

Por Porco-Aranha.

O PSD depois de dar o dito pelo não dito durante as eleições de que iria exigir a suspensão do Processo de avaliação dos Professores e por não ter um melhor para apresentar, foi hoje em salvação desta avaliação e da Ministra ao inviabilizar a sua suspensão pelo Parlamento com a proposta de conceder 30 dias ao governo para apresentar uma nova proposta. Gostaria de saber o que pensam e o que têm para dizer todos aqueles que, durante a campanha eleitoral, utilizaram a promessa de suspensão da avaliação como argumento para o voto no PSD. Podem, alguns, dizer que foram enganados, mas muitos sabiam que os “laranjinhas” e os “cor-de-rosa” pensam e praticam politica iguais. A Europa assim o exige.

Os sinais de recuperação da economia estão a demorar a chegar ao mercado de trabalho e ameaçam as previsões mais optimistas do Governo. No terceiro trimestre de 2009, a taxa de desemprego disparou para os 9,8% e, segundo as estatísticas oficiais, afectou 547,7 mil pessoas.

Pode um país em que um em dez dos seus cidadãos não encontra trabalho ser considerado livre e democrático? Veio o Engenheiro desculpar-se com a crise, como se não tivesse culpas no cartório, como se não fosse um dos que aplicam o sistema capitalista global à força e à custa dos cidadãos do seu próprio país. Que inocência pode alegar quando foi ele o autor da nova lei do trabalho que tudo permite aos patrões e retira todos os direitos aos trabalhadores? Que lógica pode haver em enterrar mais de 3 mil milhões para aguentar um Banco delapidado pela corrupção e vermos depois os trabalhadores da Quimonda Solar serem despedidos ao verem declarada a insolvência da empresa por uma divida de 26 milhões. Não seria o dinheiro enterrado naquele Banco mais bem empregue a salvar empresas e empregos, garantindo a dignidade das pessoas e a sustentabilidade do país quando a crise passasse? Não seria esse dinheiro mais bem empregue a salvar o trabalho e a evitar a miséria e o sofrimento daqueles que não conseguem trabalho para sustentarem os seus filhos?

Quero abordar um assunto pouco discutido no meio acadêmico ou empresarial, mas que pode comprometer o ambiente, o desenvolvimento e o futuro de uma empresa: a hipocrisia. O dicionário Houaiss define a hipocrisia como: 1. característica do que é hipócrita, falsidade, dissimulação. 2. ato ou efeito de fingir, de dissimular os verdadeiros sentimentos, intenções; fingimento, falsidade. 3. caráter daquilo que carece de sinceridade.

Em poucas palavras, poderíamos dizer que a hipocrisia é a manifestação fingida de bons sentimentos. No contexto do comportamento humano, parece-nos que a hipocrisia – nos dias atuais – é uma característica comportamental observada em alguns ou vários momentos nos contextos que fazem parte da vida do ser humano.

Jacques Anatole France, poeta e romancista francês, dizia que “não há castos: somente doentes, hipócritas, maníacos e loucos”. É lógico que tal afirmação é radical demais para um observador mais sensato, porém acreditamos que poucos discordarão de Napoleão Bonaparte quando disse que “quem sabe adular também é capaz de caluniar”.

Tenho a impressão de que, atualmente, a hipocrisia está tão impregnada nas relações humanas que em muitos momentos ela é – mesmo quando percebida – consentida e bem recebida pelas pessoas, especialmente as inseguras e com baixa auto-estima ou carência afetiva. Quem nunca fez um elogio a alguém apenas para ser gentil ou enaltecer uma qualidade inexistente como forma de incentivo? Ou, ainda, quem nunca foi bajulado escancaradamente?

A realidade é que a hipocrisia está aí e, portanto, também está presente no mundo dos negócios e das organizações. Quantos comerciais veiculados diariamente nos vários meios da comunicação são absolutamente verdadeiros na intenção, na mensagem ou nas imagens?

Será que não é possível uma empresa patrocinar um atleta, equipe ou clube e, ao invés de dizer que faz isso em prol do desenvolvimento do esporte e da juventude em nosso país, afirmar que só espera um retorno em aumento das vendas, de clientes, da produção e do lucro? Caro leitor, você acharia isso normal e compraria o produto dessa empresa?

Outro campo onde a hipocrisia é muito marcante é o da responsabilidade social. Nos últimos vinte anos, tornou-se cada vez maior o número de empresas que sentiram a necessidade de passar uma imagem corporativa socialmente responsável e o fizeram através da propaganda, a forma mais fácil de construir e oferecer ao mercado uma imagem saudável e positiva. Porém, o lucro – e só ele – parece continuar a ser o único propósito de muitas empresas!

Inúmeros projetos e programas são inquestionavelmente excelentes em suas concepções e fundamentalmente importantes para a sociedade, contudo, é preciso criar uma nova essência de valor para tratar a responsabilidade social sem hipocrisia.

Nas empresas
Vamos agora abordar a questão da hipocrisia dentro das empresas. Todo profissional com alguma experiência sabe que pessoas desleais e individualistas existem em quase todas as organizações. Sabe também que puxões de tapete, promoções absurdas, protecionismos incompreensíveis e desrespeitos pessoais ou profissionais não são ocorrências tão raras. Se tudo isso acontece em tantas empresas, é também fácil supor que a hipocrisia, por estar tão impregnada no comportamento humano, seja uma realidade comumente observada dentro das organizações.

Seguramente, você já passou por alguma situação característica de um comportamento hipócrita. Dentre os inúmeros exemplos que podem ser mencionados, eis alguns:

• Empregados que ficam após o expediente a fim de mostrar comprometimento e responsabilidade para seus superiores;
• Funcionários que chegam na empresa e só cumprimentam os superiores;
• Subordinados que só almoçam com os chefes e evitam os colegas;
• Aqueles que só elogiam o chefe, mesmo após uma decisão equivocada ou precipitada;
• Aqueles que agradecem, mesmo não concordando, pela explicação do porquê a promoção foi concedida a outro funcionário e não para si;
• Aqueles que se desculpam junto ao superior após receber uma “bronca” que não mereciam;
• Aqueles que elogiam um colega quando ele está presente e, quando o mesmo se retira, criticam-no abertamente;
• Aqueles que dizem sentir-se privilegiados por fazer parte de uma equipe da qual discordam totalmente.

A realidade é que a hipocrisia está sempre presente e é difícil dimensionar com que frequência ela se torna um mal efetivo para as organizações.

Um mal necessário?
Neste ponto, levanta-se a seguinte questão: é possível criar um ambiente interno absolutamente isento de hipocrisia? É muito difícil, senão quase impossível. Primeiramente, em razão da natureza humana, que, em tantas circunstâncias, engana-se ao aceitar a hipocrisia como uma atitude sincera, educada ou motivacional. Em segundo lugar, porque no mundo corporativo, apesar do esgotamento dos atuais modelos de gestão, ainda não se conseguiu desenvolver um novo modelo em que prevaleça – nas palavras, nos gestos e nas ações – a sinceridade absoluta, o respeito em todos os graus e a franqueza custe o que custar.

Imagine um ambiente em que, por pior que fosse a crise, a direção chamasse todos os funcionários e anunciasse, com total franqueza, o corte de alguns deles para viabilizar a manutenção da operação com a lucratividade mínima imposta pelos acionistas. O que aconteceria com o moral e comportamento dos funcionários que ficassem? Como seriam escolhidos os demitidos? Como fazer um corte sem protecionismos ou preferências pessoais? Qual seria a posição do sindicato diante dessa situação?

Suponha agora um funcionário atender uma reclamação em razão da qualidade e concordar com o cliente que, apesar da certificação ISO 9000, o produto adquirido é o que de melhor a empresa consegue fazer, que o produto do concorrente é superior, mas que espera que, como cliente, ele entenda a situação e continue comprando em razão da franqueza demonstrada. Ponha-se no lugar desse cliente. O que você faria ou diria?

Certamente, ainda estamos distantes de um ambiente corporativo isento de hipocrisia. Mas não custa sonhar – e desejar – que um dia isso será possível se, desde já, for iniciada uma mudança de conduta de nossas lideranças, com práticas diárias onde prevaleça a franqueza (em tudo que for possível) e o incentivo ao aprendizado sobre o que é hipocrisia e seus malefícios para as pessoas e para a organização.

A “desipocritização” (embora a palavra não exista) de nossas organizações será uma das mais árduas tarefas que os grandes gestores do futuro terão pela frente. Por ora, talvez tenhamos que concordar com Rafael Russon quando ele afirma que “a hipocrisia no ambiente de trabalho começa na entrevista de emprego e só termina com aquele e-mail de despedida ao sair”.
É uma triste realidade, infelizmente!

Por Carlos Alberto Zaffani (administrador de empresas e contador, membro do Instituto de Marketing Industrial e do Banco de Pensamento da Escola de Marketing Industrial)

HSM Online
18/11/2009