Hola a tothom!!!

iniciem dos tallers nous que us poden interessar, a continuació us deixem temaris i dates:

- BLOCS I XARXES SOCIALS: mitjançant una comunitat virtual de Receptes de Cuina, treballarem els blocs i les xarxes socials.

Hora: 9,30h a 11h

Dilluns: 30 de novembre i 14 i 21 de desembre.

- REGALA IMATGES PEL NADAL: taller d’edició de fotografia digital i creació d’àlbums fotogràfics amb Hofmann.

Hora: 15:30h a 17h

Dimecres 25 de novembre i Dijous 3, 10 i 17 de desembre!

Per a més informació ens podeu trucar, deixar comentaris a aquesta mateixa entrada, enviar un mail o passar pel Punt Òmnia.

Per a la realització dels tallers es requerirà un mínim de 5 persones. Ens reservem el dret a anul·lar el taller en cas d’un nombre inferior d’inscripcions.

Moltes gràcies! Us esperem!

Deutschland ist sich uneinig: Impfen oder lieber sterben? Gegensätzliche Aussagen der Fachleute tragen zur Verwirrung bei. Der Bundesminister für Gesundheit, Dr. Phillipp Rösler (FDP) rät zur Impfung. Er folgt dabei den Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO). Nun gibt es erste Anzeichen dafür, dass Pharmaunternehmen die Erkrankung der Expertenrunde mit zu verantworten haben.

Rösler, seines Zeichens kein Augenarzt, sondern Allgemeinmediziner, müsste schon von Berufswegen ein verantwortungsvoller Mann sein. Pflichtbewusst verwies er im Zusammenhang mit der Schweinegrippe in den vergangenen Tagen auf die Kompetenz der STIKO. Das angeschlagene Image der Kommission konnte ihn dabei nicht bremsen. Bestimmt handelte es sich hierbei um Hetzkampagnen einiger namenloser Zeitungen, oder er hatte es einfach nicht mitbekommen. Wohlmöglich so, wie viele Journalisten in ihm einen Facharzt für Augenheilkunde sehen, und keinen einfachen Arzt, wie er seinen beruflichen Status bescheiden nennt. Ja, dafür ist die FDP bekannt: Sie setzt sich stets für die einfachen Leute ein.

Ähnlich engagiert sind bekanntermaßen Pharmaunternehmen. Wie oft hab ich sie mit vor Glück strahlenden Augen gesehen, wenn sie Menschen durch ihre Medikamente retten konnten. Nicht selten wurde ich Zeuge von dicken Kullertränen auf den Pustebäckchen der Firmenchefs, weil sie gerade die Stückproduktionszahlen vor Augen hatten und sich die Anzahl derer ausmahlten, denen sie damit helfen konnten.

Nur gut, dass uns die Ständige Impfkommission mit Tat und Rat zur Seite steht. Selbstlos und ohne jeden Hintergedanken raten sie der Bevölkerung zur Immunisierung. Leider ist es der Menschheit bis heute nicht möglich, sich gegen sämtliche Formen von Erkrankungen impfen zu lassen. Andernfalls gäbe es ebenso ein Mittelchen gegen die Gefahr des oftmals tödlichen Virus der Interessenkonflikte an dem die STIKO leidet. Aufgrund der Ähnlichkeit zum Virus H1N1 sprechen Mediziner auch von der Allerneusten Schweinegrippe. Die Ursache sehen die Fachleute in den Nebentätigkeiten der Mitglieder. Aber ist es denn verwerflich, dass diejenigen, die den nationalen Pandemie-Plan aufstellen, gleichzeitig für Impfmittelhersteller arbeiten?

Ihr ohnehin angeschlagenes Image droht weiter zu bröckeln. Infizierte Impfexperten passen vermutlich nicht ins Bild des gutbürgerlichen Durchschnittbürgers. Führende Wissenschafter können sich das Phänomen des Imageverlustes nicht erklären.

Nach zahlreichen Stunden im Labor scheint die Kommission jetzt auf die Lösung des Problems gestoßen zu sein: Schönreden und Ignorieren.

FAKTEN:

Seit Oktober 2009 empfiehlt die Ständige Impfkommission eine Impfung gegen die Schweine- bzw. Neue Grippe⁶. (Robert Koch Institut 2009/2) „Die Mitglieder [der Kommission] werden vom Bundesministerium für Gesundheit im Benehmen mit den obersten Landesgesundheitsbehörden berufen.“ (Bundesministerium der Justiz 2009) Bei mindestens der Hälfte aller 16 Kommissionsmitglieder weisen deren Nebentätigkeiten auf Interessenkonflikte hin. (Robert Koch Institut 2009) So arbeiten beispielsweise einige von ihnen bei der Firma GlaxoSmithKline, die den Grippeimpfstoff Pandemrix herstellt. Es folgen einige ausgewählte Beispiele.

Prof. Dr. Fred Zepp:

Mitglied in Übersichtsgremien des Pharma- und Medizintechnik-Unternehmens Baxter¹ (2002/2003); Berater des Pharmakonzerns GlaxoSmithKline (GSK)² (2003-2005, 2007); Mitglied im Expertenteam zur Überwachung klinischer Studien der Firmen GSK und Sanofi Pasteur MSD³; Teilnahme in der Pandemie-Beratungsstelle des Biotechnologie- und Pharmaunternehmens Novartis⁴ (2007); Teilnahme an Beratungsstelle der Firma GSK (2007); Mitglied im internationalen Redaktionsausschuss der Firma GSK (seit 2008); Gutachtertätigkeit für Impfstoffe der Firma Merck (2004/2005) und der Firma GSK (2003/2004)

Prof. Dr. Frank Falkner von Sonnenburg:

Vorsitzender des Fachbeirats „Forum Impfen“, welches durch den Impfstoffhersteller Sanofi Pasteur MSD³ und Wyeth (heute das Pharmaunternehmen Pfizer)⁵ finanziert wird; Sicherheitsausschuss zu Impfstoffen gegen pandemische Influenza und FSME des Pharma- und Medizintechnik-Unternehmens Baxter¹ (seit 2002); Beratungsstelle beim Pharmakonzern GlaxoSmithKline (GSK)² bis 2003; Beratungsstelle beim Biotechnologie- und Pharmaunternehmen Novartis⁴ seit 2008; Klinische Studie zur H5N1/Grippe-Impfstoffentwicklung (GSK, Novartis)

Dr. Ursel Lindlbauer-Eisenach:

Beratungsstelle des Impfstoffherstellers Sanofi Pasteur MSD³ (2005/2006); Mitglied des Fachbeirats “Forum Impfen”, welches durch Sanofi Pasteur MSD³ und Wyeth (heute das Pharmaunternehmen Pfizer)⁵ finanziert wird.

Prof. Dr. Wolfgang Jilg:

Mehrere Zulassungsstudien für den Pharmakonzern GlaxoSmithKline (GSK)² von 2000 bis 2008; Mitglied des Fachbeirats “Forum Impfen”, welches durch Sanofi Pasteur MSD³ und Wyeth (heute das Pharmaunternehmen Pfizer)⁵ finanziert wird.

Prof. Dr. Christel Hülße:

Beratungsstellen beim Impfstoffhersteller Sanofi Pasteur MSD³ (2005-2007); Mitglied im wissenschaftlichen Beirat einer Projektgruppe (2006-2007), welche u.a. vom Pharmakonzern GSK² und Sanofi Pasteur MSD³ finanziert wird; ebenfalls Mitglied des Fachbeirats “Forum Impfen”, welches durch Sanofi Pasteur MSD³ und Wyeth (heute das Pharmaunternehmen Pfizer)⁵ finanziert wird.

Prof. Dr. Dr. Friedrich Hofmann:

Auch Mitglied des Fachbeirates „Forum Impfen“ (siehe oben); Ausschüsse der DVV (Deutsche Vereinigung zur Bekämpfung der Viruskrankheiten) (bis 2005 bzw. 2002), die von den Firmen GSK² und Sanofi Pasteur MSD³ finanziert wurde

Prof. Dr. Hartmut Hengel:

Beratung des Unternehmens Rhein Biotech GmbH im Jahre 2006

Prof. Dr. Ulrich Heininger:

Beratungsstellen von 2002-2007 bei Baxter¹ sowie von 2005-2007 bei Wyth⁵ und Sanofi Pasteur MSD³; von 2004-2007 Beratungsstelle bei GSK², seit 2008 GSK in Belgien

Nachfolgende Quellen setzen sich ebenfalls kritisch mit der Ständigen Impfkommission auseinander:

Arznei-Telegramm 2007, die tageszeitung (taz) 2007, Sueddeutsche 2008, Transparency International 2009

Glossar

1: Baxter 2009; Hersteller des Impfstoffs Celvapan (European Centre for Disease Prevention and Control 2009) 2: GlaxoSmithKline 2009 3: “Als einziges Unternehmen in Europa hat sich Sanofi Pasteur MSD ausschließlich auf die Herstellung und den Vertrieb von Impfstoffen spezialisiert. Durch die Gründung von Sanofi Pasteur MSD im Jahre 1994 haben die beiden weltweit zu den größten Pharmaunternehmen zählenden Shareholder Sanofi-Aventis, S. A. und Merck & Co., Inc. ihre umfangreichen Forschungs- und Entwicklungsprogramme im Impfstoffbereich auf die Bedürfnisse in Europa abgestimmt. Beide Shareholder halten je 50% der Anteile an Sanofi Pasteur MSD.” (Sanofi Pasteur MSD 2009) 4: Novartis 2009; Produzent des Impfstoffs Focetria (European Centre for Disease Prevention and Control 2009) 5: Pfizer 2009 6: Virus H1N1

Quellenverzeichnis

Arznei-Telegramm (Hrsg.), 2007: Ständige Impfkommission (STIKO) – Transparenz tut Not. http://www.arznei-telegramm.de/html/2007_04/0704033_02.html [Stand 12.11.2009].

Baxter (Hrsg.), 2009: Baxter. http://www.baxter.com/ [Stand 12.11.2009].

Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), 2009: Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (IfSG). § 20 Schutzimpfungen und andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe. http://bundesrecht.juris.de/ifsg/__20.html [Stand 12.11.2009].

die tageszeitung (taz) (Hrsg.), 2007: Kontakte zu Pharmafirmen – Impfkommission im Interessenkonflikt. http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/impfkomission-im-interessenskonflikt/?src=SZ&cHash=6d6e4b4776 [Stand 12.11.2009].

European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (Hrsg.), 2009: Pandemic influenza A (H1N1) 2009 vaccines in the European Union. Eurosurveillance. Volume 14. Issue 41. http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19361 [Stand 13.11.2009].

GlaxoSmithKline (GSK) (Hrsg.), 2009: Our company – About GSK – GlaxoSmithKline. http://www.gsk.com/about/company.htm [Stand 12.11.2009].

Novartis (Hrsg.), 2009: About Novartis. http://www.novartis.com/about-novartis/index.shtml [Stand 12.11.2009].

Pfizer (Hrsg.), 2009: Pfizer Timeline 2000-Present. http://www.pfizer.com/about/history/2000_present.jsp [Stand 12.11.2009].

Robert Koch Institut (RKI) (Hrsg.), 2009: Ständige Impfkommission – Selbstauskünfte zu möglichen Interessenkonflikten. http://www.rki.de/cln_179/nn_1007512/DE/Content/Infekt/Impfen/STIKO/Selbstauskuenfte/selbstauskuenfte__node.html?__nnn=true [Stand 12.11.2009].

Robert Koch Institut (RKI) (Hrsg.), 2009: Epidemiologisches Bulletin. Nr. 41. http://www.rki.de/cln_179/nn_200120/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2009/41__09,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/41_09.pdf [Stand 13.11.2009].

Sanofi Pasteur MSD (Hrsg.), 2009: Das Unternehmen Sanofi Pasteur MSD Deutschland. http://www.spmsd.de/impfstoffe/das-unternehmen/ [Stand 12.11.2009].

Sueddeutsche (Hrsg.), 2008: Ständige Impfkommission – Experten mit den falschen Freunden. http://www.sueddeutsche.de/wissen/303/431054/text/ [Stand 12.11.2009].

Transparency International (Hrsg.), 2009: „Schweinegrippe“- Impfung: Transparency kritisiert potenzielle Interessenkonflikte und intransparente Entscheidungsprozesse bei der ständigen Impfkommission STIKO. http://www.transparency.de/2009-09-14-Schweinegrippe.1494.0.html?&no_cache=1&sword_list[]=STIKO [Stand 12.11.2009].

A csomag tartalma: Corinne Hofmann – Afrikai szeretők A huszonhét éves, jómódú svájci üzletasszony kenyai nyaralása alkalmával első pillantásra halálosan beleszeret egy gyönyörű testű, megbabonázó szépségű, félig pucér maszáj vadászba. Környezete és a józan ész ellenére mindent felszámol, ami a nyugati kultúrához köti: lakást, kocsit, üzletet, kapcsolatokat, és elindul vissza, Kenyába, hogy új életet kezdjen.Hozzámegy álmai fekete harcosához, és belemerül egy hihetetlen kalandba, mely ekkor már nem is kaland, hanem számára maga az élet. Megtanulja, mit jelent a szex egy maszáj harcosnak, megtapasztalja, milyenek a mindennapok egy középkori körülmények között tengődő afrikai faluban. Megismeri a szerelem, a küzdés, a szenvedély és a szenvedés legmélyebb bugyrait. Gyermeket szül férjének, maláriát kap, üzletet nyit a faluban, harcol, hogy elfogadtassa magát férje, családja és az egész közösség által.Az Afrikai szeretők története a szappanoperák romantikus meséihez hasonlóan indul, de egy rendkívül erős asszony letehetetlenül izgalmas történetévé válik, aki a szenvedély és az emlékek erejével mesél szerelméről, csalódásairól és harcáról egyetlen gyermekéért.Corinne Hofmann ma ismét Svájcban él, önéletrajzi regénye a német nyelvű könyvpiac történetének egyik legnagyobb sikerévé vált. Svájci mindennapjainak sodrásában néha már ő is alig hiszi el mindazt, amit átélt a kenyai bozótok árnyékában, afrikai szeretője karjai között. Corinne Hofmann – Visszatérés Afrikába “Idestova már tizennégy éve annak, hogy másfél éves lányommal, Napiraijal a karomon elmenekültem Nairobiból. Még magam is alig hiszem, de itt ülök egy repülőgépen, hogy annyi év után újra visszalátogassak Kenyába. Izgatottságomban csak az jár a fejemben, vajon milyen lehet egykori otthonom. Mi maradt meg belőle? Mi minden változott arrafelé? Rá fogok-e ismerni Barsaloira, az észak-kenyai kis falura és az ottani emberekre? Mit fog szólni a volt férjem, a szamburu harcos Lketinga? És a mama? Vajon befogadnak-e újra maguk közé?” – írja a szerzőnő, Corinne Hofmann, akinek Afrikai szeretők című nagy sikerű önéletrajzi regénye az idei év egyik legnagyobb könyvszenzációja volt idehaza, szinte egész nyáron át uralta a fontosabb sikerlistákat. A világszerte több millió példányban, számos nyelven megjelent regény folytatása szintén bestseller. Corinne Hofmann, aki annak idején egy maszáj harcos szerelméért feladta fényes karrierjét, civilizált hazáját, biztos jövőjét, tizennégy év elteltével visszalátogat az egzotikus Kenyába, hogy szembesüljön múltjával, egykori önmagával és – nem utolsósorban – elhagyott szerelmével… Kuki Gallmann – Álom Afrikáról Corinne Hofmann Afrikai szeretők trilógiájának sikerén felbuzdulva az Ulpius-ház új szerzői sorozatot indít Kuki Gallmann regényeiből. A több mint húsz nyelvre lefordított memoár és a belőle készült film méltán lett világsiker. Kritikusai szerint: “Bravúrosan ragadja meg Kenya varázsos világát. Szépség és dráma, fájdalom és öröm különleges keveréke.” Kuki Gallmann Toszkána szépséges tájain nőtt fel, vágyai mégis Afrika vad és ősi világához vonzották. Huszonöt évesen szerelmével és első házasságából származó fiával Kenyába utazik, hogy valóra váltsa gyermekkori álmát… de a sors nem kegyes hozzá. Az újszülött kislányával magára maradt nő példás emberi tartással küzd az életéért, az álmaiért, a boldogságáért. Kuki Gallmann a szerelem, a család és Afrika bűvöletében élte, éli nem mindennapi életét. Szenvedéllyel teli könyve igazi egzotikus olvasmány.

3.499 Ft

Megjelent a(z) ULPIUS-HÁZ KÖNYVKIADÓ KFT.gondozásában.
Szállítás: 1-3 munkanap
Súly: 980 gr
Nyelv: MAGYAR
Kiadás éve: 2009
Árukód: 2206157 / 1061957

Painters Painting by Emile de Antonio (available on itunes) played on IFC a couple of weeks ago and I was reminded of how extraordinary it is.

Zwei unterhaltsame deutsche Romane

Im Feuilleton gehört die Behauptung, es gäbe seit Jahren keine lesenswerten Romane über Deutschland und schon gar nicht solche mit Ost-West-Thematik, zum Standard-Repertoire. Doch sie ist Quatsch. Man muss nicht erst Großmeister wie Schulze, Brussig oder Tellkamp bemühen, um festzustellen, dass diese Aussage durch ständiges Wiederholen auch nicht wahrer wird. In der zweiten Reihe, bei Unterhaltungsschriftstellern der jüngeren Generation – deren Existenz in der deutschen Literatur von Kritikern auch gerne bestritten wird – finden wir immer wieder interessante, lesenswerte Beispiele. Zwei Bücher, die in diesem Herbst erschienen sind und sich intensiv mit dem Thema D, einschließlich DDR und Wende, befassen, sollen hier kurz vorgestellt werden. Die behandelten Themen und die geschilderten Milieus der beiden Jung-Autoren könnten dabei reizvoller und gleichzeitig gegensätzlicher nicht sein.

Ein Künstlerroman: Louise im blauweiß gestreiften Leibchen von Mathias Nolte

Die Handlung spielt sich hauptsächlich in Berlin ab. Ost und West, als es diese Unterscheidung noch gab, also zu tiefsten DDR-Zeiten und – in der Haupthandlungsebene – einige Jahre nach der Wende.  Charlotte Pacou wird, kaum dass sie einer trostlosen Beziehung entronnen, fälschlicherweise für eine Privatdektivin gehalten und vom smarten Bankier Daniel Baum mit der Suche nach einem verschollenen Bild beauftragt. Dieses schuf einst der sehr junge, hochbegabte Maler Jonas Jabal. Er gab dem Werk jenen Titel, den auch Nolte für seinen Roman verwendet. Jabals tragisches Leben, Lieben und Scheitern wird uns parallel zu der sich entwickelnden Geschichte und der zunehmenden Nähe von Schnüfflerin und Auftraggeber erzählt. Das Buch bietet viel Berlin, viel Kunst und Liebe und auch etwas Spannung. Ein vortrefflicher Unterhaltungsroman eben. Autor ist der ehemalige Buchhändler und Journalist Mathias Nolte, dessen erster Roman “Roula Rouge” 2007 erschien. Sein neues Werk ist nicht ganz zufällig bei Deuticke erschienen. Die Österreicher haben uns schon mit Namen wie Paulus Hochgatterer (“Die Süße des Lebens”), Daniel Glattauer (“Gut gegen Nordwind”) und dem wunderbar stillen Walter Kappacher (“Selina”) bekannt gemacht und begeistert. Leser und Käufer bekommen gute Literatur mit Niveau, in Büchern, die handwerklich sorgfältig gestaltet und hergestellt werden. Ein greifbarer Genuss, den kein E-Book-Reader je wird bieten können. Die Louise bei Mathias Nolte ist übrigens ein rechtes Früchtchen, entsprechend geht es im Roman manchmal etwas charmant frivol zu. Im nächsten Buch hingegen werden wir mit echten Schweinereien konfrontiert.

Der Kontrast: Die letzte Sau von Patrick Hofmann

Südlich von Leipzig, wenige Jahre nach der Wende. Die Menschen in Muckau sind in doppelter Bedrängnis. Von der einen Seite verschlingt sie der sich immer noch weiter ausdehnende Tage-Bergbau, von der anderen das bundesrepublikanische Wirtschaftssystem, einschließlich seiner Demark. Die Siedlung verschwindet. Der Roman beginnt, als nur noch ein Haus übrig ist. Übrig ist auch die letzte Sau. Zu DDR-Zeiten durfte man hier Schweine für die Selbstversorgung halten. Nun steht die Behausung samt Stall vor dem Abriss, die Sau vor der Schlachtung. Die Schlachterin kommt frühmorgens. Entlang der Schlachtungs- und Verwertungskette des nahrhaften Tieres, erzählt der Roman die Geschichte von drei Generationen, deren Leben und Alltag seit Jahrzehnten mit diesem Haus und Grund verbunden waren. Zum Schluß kommen alle noch einmal zusammen. Hier wird deutlich und drastisch erzählt. Dem Leser wird eine literarische Schlachtplatte vorgesetzt. Es ist ein Milieu kleiner Leute, die während der kommunistischen Herrschaft gelernt haben sich durchzuwurschteln, und die genau wissen, dass sie diese Fähigkeiten, erlernte Improvisations-Bereitschaft und ideologische Biegsamkeit, auch im neuen System brauchen werden. Wahre Werte sind die, die man essen kann, ganz nach Brecht, kommt erst das Fressen und dann die Moral. Doch was bleibt Menschen mit solchen fremdbestimmten Lebensläufen anderes übrig. Und so wird zum letzten Mal eine Sau geschlachtet, zerteilt, verwurschtet, verspeist. So sitzt die Familie noch einmal gemeinsam am wackelnden alten Tisch und der Autor erzählt uns von mühsamer Vergangenheit und ungewisser Zukunft. Kein Buch für Vegetarier und Warmduscher.

Nolte, Mathias: Louise im blauweiß gestreiften Leibchen. – Deuticke, 2009. Euro 19,90

Hofmann, Patrick: Die letzte Sau. – Schöffling & Co., 2009. Euro 19,90

Dr Hofmann tidak pernah terputus membaca Al-Qur’an sejak ia terkesan dengan ketabahan Muslim Aljazair dan kepatuhan mereka selama bulan Ramadhan

Al-Qur’an adalah buku petunjuk yang tidak ada habisnya untuk seluruh umat manusia, keajaibannya tidak pernah berakhir dan sangat cocok untuk segala tempat dan waktu, demikian kata seorang mantan diplomat Jerman.

“Saya tidak pernah berhenti membaca Al-Qur’an. Saya berubah, demikian pula masalah-masalah saya. Namun, saya selalu mendapatkan jawaban sempurna di dalam Al-Qur’an,” kata Dr. Murad Wilfried Hofmann, pemenang untuk Islamic Personality of the Year, dalam Dubai International Holy Quran Award (DIHQA) 2009.

Hofmann mengatakan bahwa penghargaan yang diterimanya itu merupakan suatu kehormatan bagi dirinya dan seluruh Muslim di Eropa dan dunia Barat.

“Ini merupakan isyarat baik bagi lebih dari 30 juta Muslim di Eropa. Hal seperti ini membuktikan bahwa Muslim di seluruh dunia adalah satu bangsa,” kata Hofmann tentang penghargaan yang diterima tanggal 10 September 2009 itu.

Wilfried Hofmann dilahirkan dalam keluarga Katolik di Aschaffenburg Jerman tahun 1931. Setelah lulus dari Union College di New York, ia merampungkan studinya di Universitas Munich, di mana ia meraih gelar doktor untuk bidang jurisprudensi dalam hukum pada tahun 1957. Ia pernah menjadi asisten peneliti untuk reformasi prosedur sipil federal. Dan di tahun 1960 mendapat gelar LL.M dari Harvard. Selama tahun 1983 hingga 1987 ia menjabat direktur informasi NATO di Brussel. Tahun 1987 ia mendapat tugas sebagai duta besar Jerman untuk Aljazair. Tahun 1990 ia dipindah ke Maroko, tempat tugasnya selama 4 tahun.

Sentuhan pertamanya dengan dunia Islam adalah ketika mulai bekerja sebagai seorang atase di kedutaan Jerman untuk Aljazair tahun 1961. Di sana ia berada dalam situasi perang gerilya antara tentara Perancis dengan tentara Aljazair, Algerian National Front, yang telah berjuang untuk kemerdekaan negaranya selama 8 tahun.

Ia menyaksikan dengan mata kepalanya sendiri kekejaman dan pembantaian massal yang dialami rakyat Aljazair. Setiap hari, hampir selusin orang dibunuh dari jarak dekat –dengan “gaya eksekusi” — hanya karena mereka orang Arab atau karena berbicara tentang masalah kemerdekaan.

“Saya menyaksikan kesabaran dan ketabahan orang-orang Aljazair menghadapi penderitaan yang sangat ekstrim, kepatuhan mereka yang tinggi selama bulan Ramadhan, keyakinan diri bahwa bisa merdeka, dan juga rasa perikemanusiaan mereka di tengah penderitaan yang dialaminya sendiri.”

“Saya selalu penasaran mengapa orang Aljazair begitu disiplin, meskipun mereka menderita.” Ia merasa bahwa agama merekalah yang menjadikan mereka kuat seperti itu. “Karena itu, saya lantas membaca kitab suci mereka, Al-Qur’an,” katanya bercerita. “Saya tidak pernah berhenti membacanya, hingga saat ini.”

Karya seni Islam adalah hal kedua yang menarik perhatiannya.

Dulu ia sangat senang dengan seni dan keindahan tarian balet. Namun, hal itu lantas tersapu sejak ia mengenal karya seni Islam. “Saya terkesan dengan arsitektur Islam dan Arab di Spanyol dan Tunisia, tempat saya biasa berlibur. Itu merupakan seni yang tinggi dibandingkan dengan seni Yunani dan Romawi yang dingin.”

“Rahasianya seperti tersimpan pada kehadiran Islam yang kental dan universal, sebagai sebuah agama dalam segala manifestasi artistiknya, kaligrafi, ornamen Arab, motif karpet, arsitektur masjid dan bangunan, serta perencanaan kota. Saya memikirkan kecermerlangan masjid yang menyingkirkan semua hal berbau klenik, tata letaknya yang sangat demokratis.”

“Saya juga memikirkan tentang kualitas introspektif istana-istana Muslim, kemampuan mereka menghadirkan surga di taman yang teduh, air mancur dan aliran air. Juga tentang stuktrur fungsi sosial yang rumit di kota pusat Islam dulu, yang menyerap semangat dalam bermasyarakat, keterbukaan pasar, suasana panas dan angin, dan menjamin ikatan kuat antara masjid dengan pusat kesejahteraan untuk orang miskin, sekolah, penginapan, pasar dan wilayah pemukiman.”

“Apa yang saya rasakan adalah, Islam begitu membahagiakan di banyak tempat … dalam hal-hal nyata yang kelihatan efek harmoni Islam, cara hidup Islam, dan cara Islam merawat dan memperlakukan sebuah tempat, semuanya meninggalkan kesan di hati dan pikiran.”

Namun, yang memberikan pengaruh besar pada Hofmann untuk menerima Islam, mungkin sebenarnya adalah pengetahuannya tentang sejarah dan doktrin Kristen.

Ia menyadari ada perbedaan nyata antara apa yang dipercayai oleh pemeluk agama Kristen dengan apa yang diajarkan oleh dosen sejarah di universitas. Ia tidak bisa menerima adopsi yang dilakukan oleh gereja atas doktrin yang dibuat oleh Saint Paul mengenai sejarah Yesus. “Ia (Saint Paul), seseorang yang yang belum pernah bertemu dengan Yesus. Tapi dengan kristologinya yang ekstrim, ia mengganti pandangan asli dan benar Yudeo-Kristen tentang Yesus!”

Sangat sulit baginya menerima bahwa manusia dibebani “dosa asal” dan tuhan merelakan putranya sendiri untuk disiksa dan dibunuh demi menyelamatkan umat ciptaannya. “Saya jadi menyadari, betapa dahsyat bahkan merupakan hujatan besar demi membayangkan tuhan tunduk menyerah di hadapan ciptaannya sendiri, bahwa ia tidak bisa berbuat apapun untuk mengatasi masalah — yang dianggap disebabkan oleh Adam dan Hawa — tanpa harus memperanak seorang putra dan dikorbankan dengan cara berdarah-darah seperti itu. Dan bahwa tuhan menderita karena ciptaannya sendiri, yaitu manusia.”

Hofmann juga bertanya tentang keberadaan Tuhan. Setelah menganalisa buah karya para filosof seperti Wittgenstein, Pascal, Swinburn, and Kant, ia menyimpulkan adanya pengakuan intelektual atas keberadaan Tuhan.

Pertanyaan selanjutnya adalah, bagaimana Tuhan berkomunikasi dengan manusia sehingga mereka bisa dibimbing. Hal ini membuat ia mengakui perlu adanya wahyu. Tapi mana yang benar, kitab suci Yahudi, Kristen atau Islam?

Ia menemukan jawaban atas pertanyaan penting itu di dalam Al-Qur’an. “(Yaitu) bahwasanya orang yang berdosa tidak akan memikul dosa orang lain” (QS: 53:38). Ayat itu membuka mata dan menjadi jawaban atas dilemanya. Sangat jelas baginya bahwa Al-Qur’an menolak ide beban “dosa asal” dan harapan “campur tangan” dari orang-orang kudus.

“Seorang Muslim hidup di dunia tanpa pendeta dan tanpa hirarki keagamaan. Ketika berdoa ia tidak berdoa melalui Yesus, Bunda Maria atau melalui orang kudus lainnya. Tapi langsung kepada Tuhan, sebagai seorang umat yang benar-benar bebas. Dan ini adalah agama yang bebas dari misteri.” Menurut Hofmann, seorang Muslim adalah manusia beriman yang bebas, “Par Excellence.”

“Saya mulai melihat Islam dari sudut pandangnya sendiri, sebagai sebuah kepercayaan terhadap Allah yang benar, yang tidak dicampuri oleh hal lain, yang murni, yang tidak beranak dan tidak diperanakkan, dan tidak ada satupun yang menyamainya.” Dalam masalah ketuhanan yang dipercayai serta disembah oleh banyak suku-suku dan masalah trinitas, menurut Hofmann, “Al-Qur’an menunjukkan konsep Tuhan yang paling jernih, paling mudah, paling abstrak — yang demikian secara historis paling maju — dan paling sedikit sifat antropomorfiknya.”

“Pernyataan ontologis Al-Qur’an, sebagaimana ajaran etisnya, bagi saya sangat masuk akal, ‘bagaikan emas’, sehingga tidak ada tempat untuk meragukan kebenaran misi kenabian Muhammad. Orang yang memahami sifat manusia pasti mampu menerima kebijaksanaan yang terkandung dalam perintah dan larangan yang diturunkan oleh Allah kepada manusia melalui Al-Qur’an.”

Saat putranya berulang tahun yang ke-18, Hofmann memberikan 12 halaman tulisan, di mana ia menulis tentang apa yang diyakini sebagai agama yang benar.

Ia meminta seorang imam di Cologne, Muhammad Ahmad Rasul untuk memeriksa tulisannya. Pria itu mengatakan kepada Hofmann bahwa ia seorang Muslim, jika benar-benar mempercayai apa yang ditulisnya.

Beberapa hari kemudian ia pun bersyahadat. Tepatnya pada 25 September 1980. Ia mulai menulis banyak buku, kajian buku dan ratusan artikel mengenai Islam di Jerman.

Dr. Hofmann terus melanjutkan karirnya sebagai seorang diplomat Jerman dan pejabat NATO selam 15 tahun setelah ia memeluk Islam. “Saya tidak mengalami diskriminasi dalam profesi saya,” katanya.

Tahun 1984, tiga setengah tahun setelah ia pindah agama, presiden Jerman Dr. Carl Carstens menganugerahinya penghargaan Order of Merit of the Federal Republic of Germany. Pemerintah Jerman membagikan bukunya “Diary of German Muslim” ke seluruh perwakilan Jerman di negara Muslim, sebagai alat untuk analisa.

Kewajiban dalam pekerjaannya tidak menghalanginya untuk melaksanakan ajaran Islam. Dalam jamuan formal, dengan sopan ia akan menolak tawaran minuman beralkohol seperti anggur merah. Sebagai seorang diplomat, seringkali ia harus menjamu tamu-tamu asingnya untuk makan siang. Hofmann selalu menghadiri acara makan siang itu, namun piring di depannya akan tetap dibiarkan kosong, selama bulan Ramadhan.

Tahun 1995, dengan sukarela ia mengundurkan diri sebagai diplomat, mendedikasikan diri untuk kegiatan keislaman. Ia memberikan ratusan kuliah di seluruh penjuru Amerika Serikat dan Eropa. “Saya tidak pernah mengatakan apa yang ingin saya bicarakan. Saya selalu bertanya pada peserta apa yang ingin mereka bicarakan.”

“Mereka lebih memahami tentang negara mereka,” katanya memberi alasan.

Hofmann tidak mengubah nama aslinya ‘Wilfried’, yang berarti pria yang mempunyai keinginan kuat untuk perdamaian. “Istri saya yang orang Turki, yang memilihkan nama Islam saya ‘Murad’,” katanya bercerita.

Hofmann mengajak semua Muslim agar menyampaikan tentang Islam secara bijak, mengatakan Islam yang sesungguhnya Islam, bukan Islam yang sebenarnya bukan Islam. “Lebih baik membicarakan Islam dan jazz, daripada Islam dan terorisme.”

Dalam satu kesempatan diskusi mengenai bahaya alkohol pada kehidupan pribadi dan masyarakat, Ia menceritakan kecelakaan yang pernah dialaminya akibat alkohol. Ketika masih kuliah di New York tahun 1951, ia melakukan perjalanan dari Atlanta ke Mississippi. Ketika sampai di Holy Spring, Mississippi, tiba-tiba dari arah depan ada sebuah kendaraan yang dikemudikan supir mabok meluncur cepat, kecelakaan pun terjadi. Hofmann kehilangan 19 buah gigi dan mulutnya tidak lagi berbentuk.

Setelah menjalani operasi dagu dan bibir bawah, dokter bedah menemuinya dan berkata, “Biasanya, tidak ada yang selamat dalam kecelakaan seperti itu. Tuhan mempunyai sebuah rencana istimewa untukmu, kawan!”

Ketika ia meninggalkan rumah sakit di Holy Spring, dalam keadaan pincang, lengan tangan digendong, lutut dibalut perban dengan warna iodine, dan wajah bagian bawah yang dijahit, ia bertanya-tanya apa gerangan makna dari ucapan ahli bedah itu.

“Akhirnya 30 tahun kemudian, pada hari saya menyatakan iman dalam Islam, makna sebenarnya mengapa saya bisa tetap hidup ketika itu, manjadi jelas bagi saya!”

Source : Hidayatullah

sudouest.com, Isabelle Castéra, le 25 Septembre 2009

UTOPIA. Hier soir, le film « Non au Mac Drive » a été présenté devant une salle comble. Il résume les 4 ans de combat entre l’association Caudères et le Mac Do, barrière de Toulouse

La démocratie en questions

Ils sont venus voir ça. Comment une petite association de quartier s’est débattue pendant quatre ans, pour bloquer la construction d’un restaurant Mac Donald’s à Bordeaux, barrière de Toulouse. La grande salle de l’Utopia, pleine à craquer.

Après la séance, le réalisateur, Frédéric Chignac a ouvert une discussion avec Marion Paoletti, maître de conférences en Sciences politiques à Bordeaux IV, Dominique Hofmann, membre de l’association Caudéres, et Jacques Respaud, élu socialiste d’opposition à Bordeaux. Point de débat en réalité. L’affaire Mac Drive est close, le restaurant a fini par s’implanter, le tourne à gauche qui inspira tant de colère des riverains tourne bien, reste ce film. Comme un cas d’école.

« Droit de regard »

« Un film pédagogique, a commencé Marion Paoletti. Il pose des questions importantes sur le savoir-faire militant et sur la démocratie participative. On voit bien dans ce documentaire qu’il existe beaucoup de dispositifs pour les habitants, mais l’offre reste contrôlée. Dans les conseils de quartier à Bordeaux, les élus contrôlent l’ordre du jour. Faut-il prendre au sérieux cette offre de participation des citoyens ? Le film pose clairement la question. La mobilisation des gens se conçoit en dehors de ces lieux de parole. La démocratie participative va-t-elle changer la politique ou finalement n’est-ce que du marketing ? »

Dominique Hofmann a profité du micro pour dire sa déception. David face à Goliath, l’éternel combat perdu d’avance.

Quelques mois après cette rude campagne menée à bout de bras, à coups de manifestations, de stratégies judiciaires et de nuits sans sommeil, elle dresse un bilan : « Nous voulions un droit de regard sur le paysage dans lequel nous vivons. La barrière de Toulouse est avant tout un quartier, la municipalité s’est contentée de la regarder comme une entrée de ville, il fallait que ce soit efficace, pratique. Nous voulions que soit respectée cette identité de quartier. Aujourd’hui, les habitants les plus aisés ont filé ailleurs. Une cohérence a disparu. »

La « malbouffe » écartée

Dans le public, une personne a posé la question de la « Malbouffe ».

« On n’en parle jamais dans le film, pourquoi n’avez-vous pas utilisé cet argument ? » Dominique Hofmann : « Cela aurait été perdu d’avance. L’argument malbouffe était miné. Nous avons préféré parler de circulation et de voirie, beaucoup plus concret. Mais la mairie a tenté de nous amener sur le terrain de la malbouffe, en vain. »

De son côté, Jacques Respaud, conseiller municipal et conseiller général a émis un petit regret.

« Ce film aurait été meilleur a-t-il signifié au réalisateur, si vous aviez montré davantage le combat politique que cette affaire a généré. Vous avez traité seulement le combat juridique, or moi, j’étais sur le terrain depuis le début : aux manifs, au Conseil municipal. Il manque cette dimension, même si nous n’avons pas gagné. »

sudouest.com, Véronique Berge, le 22 Septembre 2009

CAUDERÈS. Le reportage de Frédéric Chignac est à l’affiche de l’Utopia

Le combat contre le Mc Drive filmé par un documentariste

Jeudi soir à 20 h 30, le cinéma Utopia présentera le documentaire « Non au Mc Drive », du réalisateur Frédéric Chignac. Le film sera suivi d’un débat ayant pour thème La démocratie participative.

Spécialisé dans le docu-reportage depuis vingt ans, notamment pour les illustres émissions que sont « Envoyé spécial », « Faut pas rêver » ou encore « Thalassa », Frédéric Chignac s’est posé à Bordeaux, tout près de la barrière de Toulouse en 2002. C’est en lisant le journal de la petite association de son quartier, Cauderès, qu’il a pris connaissance du combat qu’elle menait contre la grosse chaîne de restauration McDonald’s.

David contre Goliath

« Du point de vue du scénariste, raconte Frédéric Chignac, c’était très intéressant : le combat de David contre Goliath. Les membres de l’association, autour de leur présidente, Dominique Hofmann, organisaient des manifestations et ont même fait suspendre les travaux. J’ai été impressionné par le côté humain de l’affaire et je leur ai proposé de filmer l’histoire, qui me semblait avoir du potentiel. Au départ, j’ai commencé à tourner ce film sans avoir l’idée de le publier. C’était un choix personnel, et d’ailleurs, la première fois que je faisais cette expérience. »

Pendant quatre ans, le réalisateur a suivi les péripéties de ce cas d’école, à l’aide d’une petite caméra vidéo. Il a fait le montage chez lui et en a extrait un documentaire de 1 h 35 : « Un film atypique, qui peut avoir valeur d’exemple et souvent très drôle », commente Dominique Hofmann.

Parallèlement, Frédéric Chignac vient de terminer son premier long-métrage, intitulé « Le temps de la kermesse est terminé », avec les acteurs Stéphane Guillon et Aïssa Maïga, qui sortira dans les salles début 2010.

Si hace unos post presentaba el Parsifal ultra-rápido de Boulez en Bayreuth, ahora nos vamos al otro extremo, con este larguísimo, por lento, Tristan und Isolde del gran Leonard Bernstein.

Lo primero y más importante de esta versión, y que hay que dejar clarísimo, es que esta es una versión de director (no de cantantes), aunque a él se le unen la muy interesante Isolda de la recientemente fallecida Hildegard Behrens.

Partiendo de este hecho, y bajo esta perspectiva, esta grabación es un triunfo absoluto.

En sus últimos años, Bernstein prefería hacer sus grabaciones a partir de funciones en vivo, y este Tristan es una de ellas. La obra se grabó a partir de conciertos independientes para cada acto a lo largo de 1981. De cada acto se daban dos pases, de los que seleccionaron la mayoría del material de la grabación, dedicándose dos días en estudio para hacer las correcciones pertinentes.

Si las versiones de Karajan son suntuosas y detallistas (y en estudio hiperretocadas), las de Böhm son demasiado enérgicas, de todos los Tristanes posible, el de Leonard Bernstein es probablemente el más apasionado de las que se pueden escuchar, y seguro que el más largo.

El preludio es auténticamente un Langsam, de hecho se sabe que durante los ensayos Kart Böhm estaba presente y que más tarde le hizo llegar una nota a Bernstein “por fin alguien interpreta Tristan de la manera que tiene que ser….el resto de nosostros nunca nos atreveremos!”

Con la orquesta de la Radio de Baviera Bernstein encontró a un aliado perfecto, ya que tocan como los ángeles. El Liebesnacht es celestial, la muerte de Tristan es devastadora y el Liebestod es subyugador. Además la toma de sonido es perfecta.

Bernstein nunca dirigió en Bayreuth, a pesar de que mantuvo contactos con Wolfgang Wagner desde 1967 para dirigir una nueva producción del Tristan. Bernstein queria combinar su aparición con una grabación discográfica y una filmación para la televisión de la preproducción y de la ópera, pero para Wolfgang Wagner eso era demasiado para el primer año de rodaje de la producción, ya que el entendía que las producciones tenían que ir madurando con el rodaje, y que hasta que no hubieran pasado unos años la producción no alcanzaría la excelencia. Los contactos con Bernstein por parte del Festival cesaron en 1970.

Hildegard Behrens no tiene la voz ni de la Flagstad ni de la Nilsson.  Como ya os comenté en referencia a su Elektra, la voz tiene poco volumen y le falta contundencia en el grave, aunque sí posee unos notables y brillantes agudos. Pero a pesar de eso no nos engeñemos, es una muy notable Isolda. ¿Cómo lo consigue? Pues con una implicación dramática como pocas. En el primer acto se palpa el rencor y la ira, al mismo tiempo que hay frases de gran melancolía. En el segundo acto es una Isolda totalmente entregada al amor, con un fraseo fabuloso. Y en el tercero nos remata con una Liebestod de gran intensidad.  Hay que decir que el Liebestod es uno de los fragmentos que se grabaron en estudio ya que en los conciertos del tercer acto se encontraba algo indispuesta.

Peter Hofmann fue una estrella fugaz en el mundo de los Heldentenores del que se tuvio que retirar en apenas 10 años de carrera por sufrir Parkinson. Teniendo en cuenta que Tristan es el Everest de los papeles para tenor, se defiende bien. La voz suena un poco opaca y en los momentos de más intensidad aparece un vibrato un poco desagradable que la afea considerablemente, pero, en honor al cantante, hay que decir que no hay gritos ni berridos y que todo esta fraseado de manera razonable, incluso en el extenuante tercer acto. La Behrens en el libro Leonard Bernstein: The last 10 years explica que Bernstein le ayudó y lo mimó al máximo, ya que era el debut del cantante en el papel.

Hans Sotin nos regala el Rey Marke más soso y aburrido de la historia, si bien sano de voz, Bend Weikl es un Kurnewal servicial pero monótono, y la Minton es una Bragania vulgarísima en el canto, a la que le falta presencia vocal y dramática.

No es el major Tristan existente pero sí uno de los más logrados (quizá el que más) orquestalmente y el más apasionado (sin duda), además del más largo.

Richard Wagner – TRISTAN UND ISOLDE (CD01, CD02, CD03, CD04, CD05)

Tristan, Peter Hofmann

Konig Marke, Hans Sotin

Isolde, Hildegard Behrens

Kurwenal, Bernd Weikl

Melot, Heribert Steinbach

Brangane, Yvonne Minton

Ein Hirt, Heinz Zednik

Ein Steuermann, Raimund Grumbach

Ein Junger Seemann, Thomas Moser

Chor des Bayerischen Rundfunks-Heinz Mende

Symphonie-Orchester des Bayerischen Rundfunks-Leonard Bernstein

Diese Frage stelle ich mir immer wieder.

In den vergandenen Tagen hat Google oder eine andere Suchmaschine jemanden mit dieser Frage auf meinen Blog abgeladen. hm…und nun? Eigentlich sollte ich mich freuen. Denn dieses ist ja einer der Gründe, warum ich den Blog eingerichtet habe. Ich will mit anderen meine Erfahrungen teilen. Aber ich werde diese Frage auf meinen Blog nicht umfassend beantworten können.

Warum? Ich habe schon ein wenig Beiträge und Fragen zu Papier, Rahmung, Anleitungen / Step by Step für meine Aquarelle geschrieben. Aber es sind nur Ausschnitte aus der großen Welt des Aquarells. Ich werde nie so malen wie Brunner, Funck, Hofmann, Kohler, Mattern, Vogel ….. (mögen mir die Großen des Aquarells verzeihen, dass ich mich mit Ihnen vergleiche ). Damit werden auch die eingesetzten Materialien und Techniken variieren. Es gibt von den eben genannten Malern eine Vielzahl mehr oder weniger guter Bücher, einige Zeitschriften, viele Lehrgänge und Akademien und alle beschäftigen sich mit dieser Frage: Wie malt man Aquarell?

Keiner hat den Stein des Weisen gefunden. Damit gibt es Platz für alle, die es probieren wollen und auch für mich.

Besonders interessant ist es, wenn Maler, die eigentlich im Acryl, Öl, Pastell ihre Heimat haben, etwas zum Aquarell sagen… Meist sollten Sie es sein lassen. Entschuldigung Aber ich meine es ernst mit dieser Aussage. Warum? Es fehlt Ihnen oft das Verständnis für das Medium “Wasserfarben”, Papier und die vielen anderen möglichen Materialien, die entsprechenden Techniken und schlicht die Übung.

Hier zu gibt es eine kleine Geschichte: Martin Mißfeldt war dabei zu den verschieden Kategorien – Speedpainting, Ölbilder, Aquarell, Gouache, Zeichnungen, Cartoon – Artikel für seine Homepage zu schreiben. Wie es so ist, hatte er die einzelnen Themen mal zur Diskussion gestellt. Bei dem Thema Aquarell – hm.. der erste Entwurf des Artikels war sehr flach. Martin Mißfeldt möge mir meine freche Aussage verzeihen. Klar, denn die Stärken die Martin Mißfeldt liegen auf anderen Feldern. Aber, nach und nach ist eine gute Seite zum Thema Aquarell entstanden und etwas konnte ich auch dazu beitragen (sie müssen nur auf seiner Seite nach ganz unter scrollen ).

Die Moral der Geschicht: Auch gut ausgebildete Künstler, müssen sich immer wieder der Frage stellen: Wie malt man Aquarell?

Probieren Sie es, es lohnt sich. Aber lassen Sie sich nicht erzählen, Aquarell ist “nur” etwas für Anfänger

P.s. Suchen Sie Austausch zum Thema Aquarell nutzen Sie das Aquarellforum

(Sacado de la magistral colección The Perry Bible Fellowship; gracias a Pancho por la referencia)

homepage

“Such a honor… They cheated me, I was told I would just stand on stage… And see what happened. So many plaudits, so much love.”

Homepage

The Magic Flute (German Die Zauberflöte, K. 620) is an opera in two acts composed in 1791 byWolfgang Amadeus Mozart to a libretto by Emanuel Schikaneder. The work is in the form of a Singspiel, a popular form that included both singing and spoken dialogue.

(…)

The opera was premiered in Vienna on September 30, 1791, at the suburban Freihaus-Theater auf der Wieden.^[1] Mozart conducted the orchestra,^[2] Schikaneder himself played Papageno, while the role of the Queen of the Night was sung by Mozart’s sister-in-law Josepha Hofer.

Playbill for the premiere, September 30, 1791

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Magic_Flute

homepage

I’m an argentinian architect. Nilda Hofmann’s nephew. When I was a child I had to be “audience” in many rehearsals of Nilda Hofmann. Now I’m ready to honor this great argentinian soprano, quite forgotten in her own country. July 22, 2009. leipzig.arquitectura@hotmail.com

homepage

Aquí están los otros partidos de la Liga europea que se disputaron ayer.

Sigma Olomouc – Fram Reykjavik 1 – 1

Duro partido el que plantearon los islandeses que lo llevaron a la fuerza física y los centro europeos no supieron llevar la batuta. Se avanzaron los visitantes en el 21′ mediante Fjolusson y en el 89′ empató Daniel Rossi.

Suduva Marij – Randers FC 0 – 1

El equipo danés impuso su mayor calidad para conseguir una importante victoria a domicilio gracias al gol de Beckmann en el 23′.

Rapid Viena – Vllaznia 5 – 0

Importante victoria local que con una goleada de escándalo puso su nombre en la siguiente fase, Hofmann en el 33′ inauguró el marcador y en la segunda parte Jelavic en el 68′ y en el 73′ agrandó la cuenta, redondeada por Trimmel en el 83′ y Hoffer en el 85′.

Sturm Graz – Siroki Brijeg 2 – 1

A diferencia de sus vecinos, el Sturm no consiguió golear y además vio como el Siroki marcaba un gol que puede ser importante para la eliminatoria. Los goleadores locales fueron Haas en el 11′ y Hölzl en el 38′, para los visitantes descontó Ljubic en el 67′.

Aalborg – Slavija Srpsko 0 – 0

Partido dominado por los locales que aunque con más calidad no pudieron hacer nada frente al muro que presentaron los visitantes.

FC Basilea – FC Santa Coloma 3 – 0

Partido fácil para el Basilea que no tuvo piedad para derrotar el Santa Coloma andorrano con goles de Sahin en el 23′, Streller en el 48′ y de Almerares en el 59′.

Omonia Nicosia – HB Torshavn 4 – 0

Fácil partido para el Omonia que en la primera parte le endosó tres goles y al final del partido le metió el cuarto cuando ya había decaido el nivel de juego. Los goles fueron obra de Karipidis en el 4′, de Patsatsolgou en el 11′, de Zurawski en el 37′ y de Efrem en el 85′.

Steaua Bucarest – Ujpest FC 2 – 0

Buena victoria para los locales que no pasa por buen momento. Gracias a esta victoria pueden pensar en la siguiente fase. Los goleadores fueron Surdu en el 46′ y Stancu en el 71′. Hubo un expulsado por cada bando, para los locales Kapetanos en el 42′ y de los visitantes Korcsmar en el 54′.

Differdange FC 03 – HNK Rijeka 1 – 0

Pasó atrás de los croatas que fueron vencidos en tierras luxemburgesas gracias a un gol de Piskor en el 61′.

Legia Varsovia – FC Olimpi Rustavi 3 – 0

Victoria cantada de los locales que tras marcar el primer gol se relajó y sobre la hora cayeron los últimos goles marcados por Paluchowski en el 19′, Kielbowicz en el 70′ y de Szalachowski en el 89′.

NK Rudar Velenje – Estrella Roja 0 – 1

El Estrella Roja ganó con un solitario gol fuera de casa marcado por Perovic en el 58′.

Nova Gorica – FC Lathi 1 – 0

Un solitario gol de Krsic en el 38′ fue suficiente para superar al Lathi e ir a Finlandia con ventaja en la eliminatoria.

Brondby IF – Flora Tallin 0 – 1

Un gol de Vanna en el 50′ dio la sorpresa inicial y posiblemente en la eliminatoria ya que el Brondby no pudo superar en ningún aspecto al Flora Tallin.

FK Sarajevo – Spartak Trnava 1 – 0

Un solitario gol de Muminovic en el 14′, fue suficiente para doblegar al Spartak que no encontró su lugar en el partido y no supo como atacar a los locales.

AC Juvenes / Dogana – Polonia Varsovia 0 – 1

Un solitario gol de Kokosinski en el minuto 2 fue suficiente para que los visitantes se relajaran y disfrutasen de un trámite.

Falkirk – FC Vaduz 1 – 0

victoria mínima de los escoceses gracias a un tanto anotado por Flynn en el 50′. Los visitantes apenas pudieron aguantar y se conformaron con perder de uno.

NAC Breda – Gandzasar Kapan 6 – 0

Holgada victoria local que hundió las esperanzas visitantes gracias a los goles de Kwakman en el 24′, de De Graaf en el 54′, de Amoah en el 55′ y en el 61′, de Lurling en el 68′ y de De Graaf en el 70′.

Saint Patricks – Valletta 1 – 1

empate entre dos equipos de un rango bajo que se conformaron con un empate al no poder superar a su adversarios en los pocos lanzamientos. Los goles obra de O’Brien en el 38′ para los locales y de Agius en el 65′ para los visitantes.

KR Reykjavik – Larisa 2 – 0

Gran victoria local materializada gracias a los goles de Sigurdsson en el 55′ y de Takefusa en el 90′.

“The whole world, as we experience it visually, comes to us through the mystic realm of color.”

Hans Hofmann (1880-1966)

Acaba de sortir publicada una nova versió del programa Hofmann, concretament la versió 6.5.

Hofmann és un programa de maquetació d’imatges molt senzill amb el que es pot dissenyar amb absoluta facilitat i rapidesa tots els productes que permet fer:

1. Àlbums digital:
   • Miniàlbum Digital 11×15
   • Impressió Digital 21×29
   • Impressió Fotogràfica 21×29
2. Pòster Digital
   • Pòster amb marc
   • Pòster sobre taula simple
   • Pòster sobre taula doble
3. Tela Digital
   • Tela digital
   • Tela sobre taula
4. Tassa Digital

Si feu clic aquí podreu trobar la descripció de cadascú dels productes.

Aquesta aplicació pot ser utilitzada per qualsevol usuari d’ordenador sense experiència prèvia, es considera el programa més potent e intuïtiu del mercat. Per descarregar-lo fer clic aquí. Només cal apretar sobre “Ejecutar” i a continuació seguir les indicacions de l’assistent.

Un cop instal·lat es pot obrir fent dos clics sobre l’icona que apareixerà a l’escriptori del teu ordenador. Sel·lecciona el producte que desitgis i disfruta col·locant les teves fotos como tu vulguis. És important inserir el codi Hofmann que és el 204526.

I per a una major iniciació sobre la utilització del programa deixo penjat el manual d’usuari que es pot descarregar clicant Manual d’usuari Hofmann.

Només es permet pagar a través de targeta de crèdit i totes les compres que realitzis estan avalades pel servidor segur de l’entitat bancària La Caixa, de manera que les seves dades estan protegides i encriptades per la tecnologia mes avançada. I us preguntareu, quin preu té aquest servei? Doncs la veritat es que no és gens car, el més barat que hi ha és el miniàlbum de 22 pàgines que surt per 9,5€! Podeu consultar la llista completa de preus aquí.

Respecte l’enviament i el termini d’entrega, tots els enviaments es realitzen per missatger, excepte el miniàlbum digital que s’envia per correus. El termini de creació i enviament es de 6 dies laborables.

LEVINE, 1985. Hofmann, Meier, Sotin, Estes, Mazura, Salminen (en directe)

No tinc cap dubte que James Levine és un gran director d’orquestra. Ara bé, el seu Wagner és molt discutible, i en el cas de Parsifal fins i tot reprobable. El seu concepte es basa en allargar moltíssim els tempi, però pel camí s’oblida d’introduir els petits clímaxs que suportaven la visió de Kna. El resultat no produeix fascinació sinó somnolència.

Lamentablement als drames musicals de Wagner l’estrella és el director, i si aquest falla la resta s’ensorra. En aquest document queda el consol de la gran, extraordinària Waltraud Meier, però la podem sentir en millors entorns. La resta ja és prou conegut. En resum, una experiència que us podeu estalviar.

En aquest capítol tocaria parlar també de l’enregistrament de la segona producció de Wolfgang Wagner, que va tenir lloc el 1998 amb la batuta del desaparegut Giuseppe Sinopoli. El repartiment està format per Poul Elming, Linda Watson, Hans Sotin, Falk Struckmann, Ekkehard Wlaschiha i Matthias Hölle. Encara no està editat en DVD i per tant caldrà esperar, tot i que se’n poden veure alguns fragments a Youtube.

Bei diesem Konzert habe ich nicht gestimmt, aber es ist ein sehr schöner Mitschnitt von einem Konzert dieses fantastischen Virtuosen…

Amb la retirada de la producció de Wieland va començar el que per molts seria “el llarg viatge cap a la nit”. Durant un quart de segle el Parsifal de Bayreuth va estar marcat per unes coordenades molt concretes. Primer, pel domini escenogràfic de Wolfgang Wagner (1975-1981 i 1991-2001), amb el parèntesi de la polèmica producció de Götz Friedrich (1982-1990). Segon, la impossibilitat de trobar una parella protagonista satisfactòria, excepte quan es va poder comptar amb el solvent Siegfried Jerusalem i, sobre tot, després del descobriment de la gran Waltraud Meier. I finalment un equip de veus greus que es repetia any rere any: el Titurel de Matti Salminen (11 temporades) o de Matthias Hölle (12), l’Amfortas de Bernd Weikl (15 anys), el Klingsor de Franz Mazura (18 anys) i el Gurnemanz de Hans Sotin (23 anys!). Cantants tots ells força rutinaris excepte en el primer cas.

Avui comentaré dos registres de la primera producció de Wolfgang Wagner: el primer es troba sense problemes a la xarxa i el segon és el DVD oficial.

STEIN, 1978. Hofmann, Vejzovic, Adam, Weikl, Mazura, Salminen (en directe)

Aquest registre té un bon so, i malgrat la mandra inicial que pot provocar la idea d’escoltar-lo, té punts d’interès. Sobretot la direcció de Horst Stein, un Kapellmeister sovint massa oblidat, però que aquí ofereix un Parsifal equilibradíssim, perfectament estructurat i mai avorrit. Acompanya perfectament els cantants, i els moments purament instrumentals són magnífics, amb una orquestra de Bayreuth que cada dècada toca millor (malgrat un parell de pífies inicials sense importància).

L’altre gran encert del registre és el Gurnemanz de Theo Adam, molt més còmode aquí que en els seus papers de baixbaríton: el vibrato està molt més controlat, i pot treure tot el seu art a l’hora de frasejar i d’interpretar el paper. Dels quatre rols de Parsifal que Adam va cantar, suposo que tot un rècord, aquest és el millor.

El gran problema, i això serà habitual durant aquells anys, és la parella protagonista. Peter Hofmann va tenir el seu moment de glòria com a Siegmund descamisat de Chéreau, però aquí no és un bon Parsifal. Ni construeix el personatge ni canta bé, amb uns greus problemes d’emissió. Dunja Vejzovic és simplement discreta.

I pel què fa a les altres veus greus, Bernd Weikl repeteix el seu Amfortas poc intens i gens excitant, Franz Mazura és el Klingsor rutinari habitual, i com sempre el jove Matti Salminen impressiona amb el seu contundent Titurel (tot i que en una intervenció no se’l sent gaire).

En fi, un Parsifal molt representatiu de la seva època. El tast és força llarg: tota l’escena de la transformació del primer acte i la invocació de Titurel.

STEIN, 1981. Jerusalem, Randova, Sotin, Weikl, Roar, Salminen (en DVD)

Es tracta del DVD de la primera producció de Wolfgang Wagner, enregistrat en un Festspielhaus sense públic. Sovint llegeixo que es tracta d’una producció tradicional, potser perquè tots els elements escènics són a lloc: el temple, el castell de Klingsor, el Graal, els cavallers, el bosc, la llança.

Ara bé, en una visió més profunda podem veure que en realitat Wolfgang presenta una visió negativa del món del Graal, una societat endogàmica i egoista que ha reprimit la sensualitat. Segons el seu concepte, allò que realment salva els cavallers al final del tercer acte no és l’entrada de la llança, sinó l’acceptació d’allò femení (Kundry) dins el temple. No sols ella no mor, sinó que de fet a la segona versió (de la qual n’existeix un vídeo de 1998 amb Sinopoli a la batuta) és la mateixa Kundry qui agafa el Graal i efectua la benedicció.

Tot plegat és molt interessant, però la llàstima és que Wolfgang no va ser mai un geni com a director d’escena i com a escenògraf, i la seva visió té mancances en l’aspecte pràctic. Al fossat, això sí, cap problema: hi tenim un inspirat Horst Stein.

El protagonista de l’obra és Siegfried Jerusalem, un cantant prou intel·ligent com per saber les seves limitacions i que va salvar moltes produccions dels 80 i 90. Segurament Parsifal, junt amb el Tristany de Bayreuth fent parella amb Meier, va ser el seu gran rol wagnerià. En aquest document canta molt bé i té l’aspecte ideal per al jove innocent. La Kundry d’Eva Randova és bona sense entrar al grup de les grans. L’etern Gurnemanz de Hans Sotin també és correcte, però sense entusiasmar (el que hauria fet Kurt Moll!), igual que l’Amfortas de Bernd Weikl i el Klingsor de Leif Roar (on era Mazura?).

En la meva opinió es tracta d’un Parsifal que, malgrat les seves limitacions, és prou interessant.

Locutor & Comunicador

Jorge Stipicic Bon

Jorge posee el título de Experto en Comunicación Educativa emitido por UNESCO, México. Se ha desempeñado como locutor en múltiples medios de comunicación en Chile y Latinoamérica. En Chile ha sido voz ancla de Radio Corporación, Radio Balmaceda, Radio Clásica, Radio Duna y en la Corporación de Televisión de la Universidad Católica, Canal 13. Ha realizado locuciones publicitarias para múltiples marcas, destacando en los últimos años su trabajo en Colombia para campañas de Homecenter y Banco AB Villas. En narración sobresale su trabajo para el documental “Pablo Escobar” emitido en el Canal Fox. Además fue la Voz Oficial de la Campaña del “No” para el Plebiscito de 1988, Voz Oficial de la Campaña Presidencial de Patricio Aylwin, Locutor Oficial de la Presidencia de la República en el Gobierno de Patricio Aylwin Azócar y Locutor oficial de la Presidencia de la República en el Gobierno de Ricardo Lagos Escobar. En otras áreas ha trabajado como Productor Ejecutivo de Televisión en la Corporación de Televisión de la Universidad Católica, Canal 13; Productor y Director de Programas de Televisión Educativa en el Ministerio de Educación, Productor para la Televisión Paraguaya en Asunción, Paraguay; Socio y Productor Ejecutivo de Visual Producciones en Chile.

Escucha: Locuciones de Jorge Stipicic

Actor & Locutor

Santiago Ramírez Corvalán

Santiago es Actor titulado en la Pontificia Universidad Católica de Chile y Magíster en Marketing y Comunicación de IEDE España. Se ha desempeñado profesionalmente en diversas áreas relacionadas con las artes escénicas y la comunicación. Ha participado como actor en montajes realizados en teatros universitarios e independientes. Ha escrito y dirigido obras de teatro, guiones de televisión, libretos radiales, textos publicitarios. Fue Locutor oficial de la Presidencia de la República durante el gobierno del Presidente Ricardo Lagos. Se ha desempeñado como locutor publicitario para marcas como Disney, ENTEL PCS, Jumbo y AT&T entre otras. Ha trabajado como doblajista en DINT durante varios períodos, grabando especialmente para documentales de Discovery Channel. Se ha desempeñado como docente en la Universidad Católica, UNIACC, DUOC UC, Universidad Santo Tomás y Universidad Bolivariana. Actualmente es locutor institucional de Radio Duna FM, Doblajista, locutor de continuidad del Canal de Televisión MEGA y profesor de actuación y voz en la Universidad Bolivariana, donde es además Coordinador Académico de la Carrera de Teatro.

Escucha: Locuciones de Santiago Ramírez

Periodista y Conductora de Radio y TV

Cony Stipicic

Cony es periodista de la Universidad Diego Portales – UDP. Cuando egresó en 1993 ya llevaba tres años trabajando. Primero en La Tercera y luego en El Mercurio, a donde entró en 1992 a hacer su práctica. Estuvo en la crónica política dos años y luego en los Temas Especiales de primera página. Cuando La Tercera se renovó y creó el diario del domingo, fue contratada como parte del equipo de Reportajes. Tras un intervalo por el nacimiento de sus hijos, volvió a La Tercera bajo la dirección de Fernando Paulsen, a quien le sucedió Cristián Bofill. La detención de Pinochet en Londres y las complejas elecciones presidenciales de 1999 marcaron su trabajo de esos años. Entonces aceptó irse como entrevistadora política a Revista Caras y, a poco andar, comenzó a conducir el programa Duna en Punto de Radio Duna. Paralelamente, incursionó en la televisión, en programas de entrevistas y conversación.

Desde el 2000 la radio ha sido su punto fijo: de la conducción pasó a la edición general y luego a la dirección de Duna. Desde ahí ha colaborado además con prensa escrita (El Mercurio, Capital, entre otros) y actualmente con el programa Manos Libres de Mega.

Cony realizará el “Seminario de Conducción Periodística para Radio” durante toda una jornada de trabajo en el Taller de Locución para Periodistas.

Periodista y Conductor de Radio y TV

Mauricio Hofmann Nuñez

Mauricio es periodista de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Egresó en 1982 y desde 1983 inició su carrera periodística en el área de la información económica en el diario “La Segunda”. En 1988 fue designado editor de economía en el mismo vespertino. En agosto de 1990 inició su trayectoria periodística en televisión, incorporándose como editor de temas económicos a Megavisión, que nacía como la primera red privada del país. En 1991 se desempeñó como conductor del noticiario “Meganoticias” central; y durante 1996 y 1998 condujo la edición de las 13,30 horas. En 1999 fue contratado por TVN como nuevo co-conductor de “Medianoche”, función en la que estuvo durante dos años. Posteriormente creó el proyecto de programa “En Debate” y fue su co-conductor en 2001. En marzo de 2002 se integró al equipo que se hizo cargo del Departamento de Prensa de Canal 13, para asumir en julio de ese año la conducción de “Teletrece”, función en la que estuvo hasta febrero de 2009. En este período además fue entrevistador del programa “Hora de Infidentes” y creador y conductor de “Efecto Dominó”.

Durante estos casi 20 años ha participado en múltiples coberturas internacionales, y prácticamente en todas las transmisiones especiales de grandes noticias, como elecciones, cumbres internacionales y emergencias naturales. Además, ha sido designado por los respectivos canales como su representante en la mayoría de los debates presidenciales. En radio fue co-conductor y analista del programa “Noticias y Más” en Classica en 1997 y 1998, y del programa “Hablemos en Off” en Duna, desde 2001 hasta la actualidad. Ha sido profesor de televisión, periodismo económico y fundamentos del periodismo en las universidades Católica de Chile, Diego Portales, Finis Terrae y Adolfo Ibáñez.

Mauricio realizará el “Seminario de Conducción Periodística para Televisión” durante toda una jornada de trabajo en el Taller de Locución para Periodistas.

Para mayor información comunícate a nuestro email:

vozylocucion@gmail.com

Jorge Stpicic & Santiago Ramírez