Melinda and I spent a great day yesterday. We took in a couple of movies and – in between – took advantage of an early bird offer at Michael Caines’ Abode restaurant in Exeter. Two courses for £14.95 and well worth every penny.

The first movie we saw was Hitchcock’s classic adaptation of Daphne du Maurier’s Rebecca.

The second – showing at Phoenix Arts - was a Danish movie based on a true story of resistance to German occupation during the Second World War. Flame & Citron tells the story of two assassins in the resistance group Holger Danske.

Living in a murky world where trust is a rare commodity, the characters – code named Flame and Citron – move through layers of intrigue and double cross that communicate the intense and routine sense of paranoia under which these people must have operated.

Their clarity of purpose – to kill collaborators and Germans – is called into question in many different ways before they face their final challenge.

It’s an engaging film that is both suspenseful and thought-provoking. Well worth tracking down, even if it is not as satisfying as it could have been, thanks to some redundant characters and a few too many unexplained plot twists.

Here’s some background to one of the characters, Bent Faurschou-Hviid. SPOILER WARNING: This link contains information which you may not want to know if you haven’t seen the film.

Flame & Citron | Ole Christian Madsen, 2008

Messrs. Flammen and Citronen are two well-known Danish folk heroes who fought and died in the second World War for the Holger Danske resistance group. Flammen, or Flame – so called for his shock of auburn hair – and Citronen, or Citron, whose nickname was obtained during his years sabotaging the German vehicles of Copenhagen’s Citroën factories. These men were two of the more active resistance fighters during this period and worked closely together assassinating various Nazi targets. Flame & Citron tells their fatal tale of spiralling violence, unceasing paranoia and the ever-present threat of War. As a shiny product of Denmark’s burgeoning film industry, Flame & Citron cost around $10 million to make and is thus one of the more expensive Danish-language films made to date. In the lush visuals and authenticity of War-torn Europe, it is easy to see where this money has gone. Unlike most big budget action films there is a certain attention to detail here, least not in director Ole Christian Madsen’s wonderful eye for stunning photography. A task he was no doubt helped in by the work of his longstanding cinematographer Jørgen Johansson. Despite what most of its promotional material may have you think, Flame & Citron is a wartime drama with a difference. The choice to focus upon these two embattled central characters brings forth a certain Noirish quality. A feeling only enhanced further when considering the moral struggle that each must overcome, as they experience the suffocating claustrophobia that comes with being wanted men in a War-stricken town.

While the film includes two impressive performances from Thure Lindhart and Mads Mikkelsen (widely known for his recent villainous outing in Casino Royale) as Flame and Citron respectively, the pair have a difficult time creating much chemistry. Their characters move as one through the tree-lined streets, bomb-stained alleyways and smoky hotel lobbies of Copenhagen but lack the kind of interaction that the film screams out for. Without such companionship their final burial alongside one another feels a lesser moment than it perhaps should have been. Each, however, does an excellent job displaying their characters’ inner angst and muted pride in the range of bubbling emotions we bear witness to. As the questionable actions of Flame and Citron threaten to permanently erase any kind of moral compass each may once have owned, they are forced to consider whether they are indeed fighting for the good. Once again it must be mentioned just how jaw-droppingly beautiful Flame & Citron is at points. Each shot is like a painting, though during those moments when the plot becomes a little too heavy the film threatens to become little more than that. However, thanks to some confident direction and extraordinary acting from all involved, its initial vision is maintained rather well. A vision that ultimately offers up an intriguing wartime tale, mixing drama and action with a deftness rarely seen today.

Our Rating:

Er du træt af de konstante angreb på Danmark, vores sprog, kultur, traditioner, folk, institutioner, frihed, ytringsfrihed og alle de andre ting som burde nævnes.

Synes du medierne er gået over stregen og er du træt af medie propagandaen.

Er du træt af alle de forvrængede ‘forandringer’ der forsøges trukket ned over vores hoveder.

Så er du ikke ene om at det.

Dansk Patrioten er en blog lavet med hensigten til at debatere de omvæltninger og angreb der sker på vores land og samfund, en tænketank om hvad man synes burde gøres, at forene sig, at dele erfaringerer og ideer, at identificere de ting, organisationer, hensigter, offentlige personligheder, tiltag osv der nedbryder vores samfund, og ødelægger vores land.

Vi har som urbefolkning levet her for tusinde af år, og det er fulde vores ret, vi har ingen andre steder at gå hen.

Vores land tilhører ikke andre, det tilhører ikke den tredie verden eller lande der har spillet fallit, eller dem der mener vi skylder andre noget som helst fordi var har skabt et velfungerene samfund, gennem generationers sved og blod.

Vi har ingen ret til at bortkaste det land vi har fået i arv fra vores forfædre, det land har de overgivet i vores varetægt, for at videregive det til vores børn.

I dag står vi igen overfor utopismen’s galskab.

Nationalismen er idag blevet et fyord overfor alt hvad der beskæftiger sig med selvstændighed, det har altid ligget i Marxismen’s retorik, gennem Kommunismen og dens ‘internationale’, de Socialistiske regimer hvor landes selvstændighed var fjenden der modstod deres transnationale og nationale magtovertagelse, ondskabsfuldheden opstod når det var Socialismen selv der blev parret med Nationalismen, National Socialismen som dengang forsøgte overtagelse af vores land, som Transnational Socialismen forsøger idag, dengang var det kærligheden til fædrelandet, og det naturlige tilhørsforhold som urbefolkning, der kæmpede mod det der forsøgte at overstyrte samfundet, og undertrykke urbefolkningen samt udrydde dele af disse – Det var kærligheden til fædrelandet, og tørsten for selvstændighed og frihed der forenede urbefolkningen, ikke en overliggende ideologi, men det naturlige tilhørsforhold der motiverede og skabte sammenholdet, uanset hvilken baggrund, den individuelle handler fordi han føler det er nødvendigt, en pligt og eller fordi at den enkeltes frihed er truet.

De samme kræfter, idag som dengang, er på spil idag, og det er med isnene paralleller at vi metaforisk kan beskrive det som en tilbagevending til 1932, at fornægte faresignaler fra historien har hvergang udviklet til en katastrofe af elendighed, folkedrab og undertrykkelse, det er de samme ideologiske strømninger der eksistere idag under nye eufemismer der dækker over en tilsvarene magtbegærlighed fra Utopisterne.

Venstrefløjen og Højrefløjen er forældede begreber, ‘Utopister og Realister’ er langt mere rammene til nutidens politiske forhold.

At hyrde et frit folk er det samme som at hyrde katte, alle har deres egen personlighed, frihed og karakter, det de har tilfælles er friheden, og det er den frihed vi må bevare og kæmpe for, individets ukrænkelighed og vores fælles arvegods, for de næste generationer – Modsætingerne til Realisterne er Utopisterne, de totalitære, kollektiviske, diktatoriske ideologier, samt Globalismen’s Utopi, der ikke deles i størstedelen af resten af verdenen, men af diverse ideologiske magtgrupper, det er prøvet før, USSR, National Socialismen, Religiøse ideologier, og det prøves konstant, vi oplever fra vores hverdag at det forsøges trukket ned over vores samfund, gennem medier, politisering og propaganda.

Holger Danske begynder at vågne op, Holger Danske er det danske folks sjæl.

[Quanto segue è un pappone indicibile, per la cui lettura è altamente consigliata la seguente colonna sonora]

C’era una volta – e parliamo del XII secolo – uno storico danese chiamato Saxo Grammaticus il quale, su invito dell’arcivescovo Absalon, decise di rimboccarsi le maniche e di raccontare in sedici libri (scritti in latino, principalmente in prosa) tutta la storia della Danimarca fino a quel momento. In queste, a dir poco ambiziose, Gesta Danorum, è riportata anche la vicenda di due fratelli, Horvendill e Feng, incaricati dal sovrano di Danimarca di governare lo Jutland; Feng, invidioso del fratello che aveva sposato la figlia del re, Gerutha, lo uccide e poi ne sposa la vedova, diventando così l’unico capo della penisola. A questo punto entra in gioco il figlio di Horvendill, vale a dire il suo unico erede, che incazzato come una zanzara con l’usurpatore, un bel giorno comincia a rotolarsi nel fango e a fingersi pazzo pur di riuscire a vendicare il padre. Feng, che non si fida molto di lui, lo fa sedurre da una bella ragazza, ignorando però che la fanciulla è una vecchia amica del giovane principe, che non solo non lo tradisce, ma addirittura spiattella al ragazzo le trame dello zio (fragilità, il tuo nome è donna). Questi, però, non demorde, e cerca di far spiare il nipote ogniqualvolta sia possibile, col risultato che una delle sue spie viene scoperta e fatta a pezzi dal principe, e quel che ne resta viene dato ai porci. Allora il giovane viene spedito in Inghilterra con due accompagnatori e una missiva in cui si chiede al re britannico di ucciderlo seduta stante, solo che il figliolo non è esattamente pirla e fa ammazzare al suo posto gli uomini che sono con lui e già che c’è seduce anche la principessa inglese (fragilità, il tuo nome è donna, reprise) e la sposa; poi, fa ritorno in patria appena in tempo per prendere parte alle sue esequie, ubriaca metà della nobiltà presente, incendia il salone e scambia la propria spada, che non esce dal fodero, con quella dello zio usurpatore, uccidendolo una buona volta e diventando l’unico sovrano dello Jutland.

Questo valoroso giovane si chiama, l’avrete intuito, Amleth.

Responsabile della diffusione in terra britannica di questa leggenda pare essere stata l’opera dello scrittore francese François de Belleforest (forse la traduzione di un’opera dell’italiano Matteo Bandello); certo è che questa vicenda fece la sua apparizione dapprima nel lavoro di Thomas Kyd, e venne poi riadattata al gusto del teatro elisabettiano da William Shakespeare, il quale cambiò leggermente il nome del protagonista (che divenne, così, il ben noto Hamlet) e ambientò la storia, facendola per l’occasione diventare una tragedia con tutti i crismi, nel castello di Elsinore, che comunque lui non vide mai. Probabilmente, il buon Guglielmo aveva sentito parlare di questa fortezza da alcuni attori della sua compagnia che, durante un qualche viaggio, avevano fatto scalo nel porto di Helsingør, un villaggio a circa quarantacinque km da Copenhagen affacciato sul tratto più stretto dell’Øresund, e quindi in posizione incredibilmente strategica, sia dal punto di vista economico che da quello militare.

Il castello, in realtà, si chiama Kronborg, ed è stato prima una residenza reale, poi un base militare; adesso è un’importante (nonché meravigliosa) meta turistica, e si può dire che campa agevolemente di rendita grazie alla pubblicità che la tragedia shakespeareana continua, imperterrita, a fargli. Non per niente, il bassorilievo del commediografo e drammaturgo inglese è una delle prime cose che si incontrano, attraversando la cinta muraria, e tutte le estati il cortile del castello ospita una serie di rappresentazioni dell’Amleto, eventualmente riadattate a diversi contesti storici e geografici. Esistono persino testimonianze fotografiche, all’interno degli appartamenti reali, di un Amleto in salsa wasabi (e chissà se il giappo-Amleto si chiede se il problema sia esseLe o non esseLe, piuttosto).

Il fantasma dello sfortunato principe danese non è però l’unico inquilino del castello, pur essendo senza ombra di dubbio il più ingombrante. Il mito vuole, infatti, che nelle casematte si sia seduto e addormentato il valoroso Holger Danske, figura appartenente allo stesso ciclo di leggende derivate da quella di Re Artù e dei suoi cavalieri, e che da allora egli dorma a braccia conserte nei sotterranei del castello (scenograficamente illuminati solo da lampade a olio) pronto a svegliarsi qualora la nazione sia minacciata dallo straniero, e a salvarla.

Det er penge i Holger Danske (c’è del denaro in Holger Danske), una delle citazioni leggibili sulle pareti buie da chiunque abbia ancora qualche diottria da perdere. Perché in Danimarca ci sarà anche del marcio, ma è certo che loro ce lo sanno vendere molto bene.