I en debattinnlegg i Vårt Land i går, skriver biskop emeritus Per Lønning om at det er homoaktivistenes selvtekt som har skylden for anarkiet og kaoset som nå preger kirken. Innlegget er en replikk til kirkerådsmedlem Arne Backer Grønningsæter 4 .mars. (Ingen av disse er tilgjengelige på nett).

Lønning kan mene dette til krampa tar kverken på ham, ettersom han uansett er en tapt sak, men det jeg reagerer med avmakt på her, er Vårt Lands valg av bilde for å illustrere innlegget. De bruker et bilde av meg og mannen min, fra vår partnerskapsinngåelse i Kampen kirke 12. september i fjor. Bildet er fra alteret, der Siri Sunde velsigner vår kjærlighet, og teksten er som følger: Gard og Lasse Sandaker-Nielsen ble velsignet av Siri Sunde i Kampen kirke i fjor høst. Per Lønning mener at det er aksjonistene som sørger for kaos i kirken, ikke Bispemøtet.

Faksimile Vårt Land 09.03.08

Bildet av oss er altså her brukt som et illustrasjonsbilde for å underbygge Lønnings påstand om at det aksjonistene som har skylden for kirkerotet. Vi blir her automatisk stemplet som aksjonister, uten anledning til å bruke tilsvarsretten.

Vi har tidligere bedt både Vårt Land og Scanpix om at bildene av oss ikke skal brukes som illustrasjonsbilder, i alle fall ikke i situasjoner der vi blir stemplet som noe vi ikke er (vi hadde tillatelse fra sogneprest til å gjennomføre handlingen) og blir frarøvet retten til tilsvar.

Vi sendte en e-post til redaktør Helge Simonnes, men har ikke fått svar på henvendelsen.

Hva tenker dere om dette?

Først, til alle nynorskbrukarar: Eg beklager at tittelen er på bokmål, men det ordtaket blir ikkje det same på nynorsk. Derfor står det på bokmål sjølv om dette er ein blogg på nynorsk.

Folk eg snakker med syntes ofte det er rart at eg bryr meg så mykje om homofiles rettar når eg ikkje er homofil sjølv. Blant anna i klassa mi, har dette spørsmålet blitt bragt på bana når me har diskutert kjønnsnøytral ekteskapslov. Eg føler det blir feil å berre bry seg om ting som direkte har inverknad på ditt liv og din kvardag. Kvifor skal du ikkje bry deg like mykje om alle andre, som om deg sjølv?

Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv

Dette ordtaket her er faktisk eit av dei klokaste i ei long rekke av kloke ord. Det er viktig å engasjere seg, være empatisk og bry seg om korleis andre mennesker har det. Korleis ville du likt det om du vart utsatt for diskriminering, vold og mobbing fordi du hadde ei anna legning eller ein anna hudfarge? Hadde du ikkje då likt det om det var nokon “på den andre sida” som tala din sak, som sympatiserte med deg og som støtta deg i kampen for retta dine? Det er eg sikker på at du hadde gjort. Til sist vil eg avslutte dette innlegget med ein fin tekst som symboliserer det heile. Les den, tenk over den og forhåpentligvis lær av den.

Først kom de for å hente kommunistene, men jeg protesterte ikke, for jeg var ikke kommunist. Så kom de for å hente sosialdemokratene, men jeg protesterte ikke, for jeg var ikke sosial­demokrat. Så kom de for å hente fagforeningslederne, men jeg protesterte ikke, for jeg var ikke fagforeningsleder. Så kom de for å hente jødene, men jeg protesterte ikke, for jeg var ikke jøde. Da de kom for å hente meg, var der ingen tilbake til å protestere.