C’est presque ça.

En Angleterre, le proprio d’un bar a été condamné à 8000 £ parce qu’un client a téléchargé des fichiers illégaux via sa borne WiFi qu’il partage pour ses clients.

Les majors ont obtenu gain de cause malgré les lois qui protège la propriété intellectuelle dans le pays.

Cela prouve le flou pour ce qui est des points d’accès publics au Royaume-Uni.

Le gérant du bar risque, en plus de l’amende, de se faire couper le net avant même de pouvoir prouver son innocence.

L’affaire risque en plus de s’étendre sur tout les points d’accès WiFi du Royaume-Uni.

Bref, du n’importe quoi…

Hotspot yach Hotspot bukan Gspot jangan salah meng-Eja yach cause bisa bahaya heiiyt…, jangan diterusin…loh koq…

Warnet udah menjamur, Modem yang dikeluarin para Vendor Operator jaringan Seluler udah bejibun dengan Harga yang bersaing dan lagi di tempat – tempat Umum seperti Mall, Cafe, Kampus atau perkantoran sekarang sudah banyak yang memberikan Fasilitas Hotspot gratis, buat yang mengidap penyakit “On-Line Stadium Empat” tentunya Fasilitas ini dimanfaatkan dengan baik, tapi bagaiman jika Hotspot tersebut menggunakan security WPA, hanya untuk orang tertentu, misalkan khusus Member atau pegawai dan Mahasiswa…saja.

jika kamu menemukan kendala tersebut, gak ada salah nya coba trik berikut dan mudah-mudahan berhasil. Sebab seperti yang sudah kita ketahui, setiap sistem yang menggunakan Security WPA tentunya memiliki Password default, Nah kita dapat lewati security WPA tersebut dengan memanfaatkan “Password (1122334455) default” nya sendiri.

Kalo udah berhasil jangan dipake buat Hacking atau tindak kejahatan lainnya yach, Woke coy… Promise good.

]]> http://aghost.wordpress.com/2009/11/28/wifi-lossessione-legislativa/ Sat, 28 Nov 2009 07:01:58 +0000 aghost http://aghost.wordpress.com/2009/11/28/wifi-lossessione-legislativa/ http://yoyoxcomputer.wordpress.com/2009/11/27/antena-yagi-untuk-aplikasi-wifi/ Fri, 27 Nov 2009 03:47:22 +0000 Yoyox Computer http://yoyoxcomputer.wordpress.com/2009/11/27/antena-yagi-untuk-aplikasi-wifi/ http://limjunying.wordpress.com/2009/11/27/hot-spots-of-biodiversity/ Thu, 26 Nov 2009 23:40:18 +0000 limjunying http://limjunying.wordpress.com/2009/11/27/hot-spots-of-biodiversity/

Biodiversity is usually straightforwardly defined as the entirety of life in all its various forms and at all levels of organisation (Hunter and Gibbs, 2007). The term, “biodiversity hot spot”, however, is a bit of a misnomer. While hot spots are generally used to describe localised areas with atypically high concentrations of activity or of certain objects, a biodiversity hotspot only partly encompasses this definition.

First introduced by a British environmentalist, Dr. Norman Myers, in the interests of biodiversity conservation, he described biodiversity hot spots as areas not only ʻcharacterised by exceptional concentrations of species with high levels of endemismʼ but also ʻexperiencing unusually high rates of depletionʼ (Myers 1988:p.187). The rationale was that by first locating and identifying regions of exceptional biodiversity and facing critical rates of human-caused destruction, limited conservation dollars can then be much better prioritised, focused, and thus maximised. Additionally, part of the reason rests on the fact that some hot spots have their species concentrated within very small areas, strengthening the economics of capitalising their conservation since the species-area ratio is exceptionally high (Myers, 1988).

Most of the 10 original hot spots identified in his paradigm-shifting 1988 paper and the additional 8 in a later paper were within tropical forests, where the extraordinarily high degree of biological diversity and accompanying endemism is well-documented, and far outweighs the level of species variety that one might encounter in most other regions of the world. Among the identified hot spots are 4 Mediterranean-type areas that combined, cover 0.3% of the Earthʼs land surface, but touted to feature 7.8%, of which two-thirds are endemics, of the Earthʼs extant plant species (Myers, 1990).

Since then, Myersʼ criteria for designating hot spot status upon identified regions has been refined and become more specific, to not only be more discriminatory, understandably considering the inadequacy of resources, but also more systematic, making it easier and quicker to pick out the regions of interest. As set out by Myers et al (2000), to qualify as a hotspot, an area ʻmust contain at least 0.5% or 1,500 of the worldʼs 300,000 plant species as endemicsʼ and ʻshould have lost 70% or more of its primary vegetationʼ. Under this definition, there exist are at least 25 hot spots world-wide that qualify, across several different habitat types and biomes. Despite their small combined area of 1.4% of the Earthʼs land surface, they represent 133,149 plant and 9645 vertebrate species, or approximately 44% and 35% respectively, of all extant plant and vertebrate species.

Figure 1: The 25 hot spot areas occupy from 3 – 30% of the highlighted red regions (Myers et al, 2000)

However, this strategy of relying solely on a regionʼs species richness, degree of endemism and extent to which to it has been destroyed as the criteria for identifying hot spots has been argued in recent years to be myopic at best. Biodiversity in its broadest sense, traverses all levels of ecological organisation and more holistic recommendations should be made upon additional consideration of other, possibly more important factors.

Kareiva and Marvier (2003) argues that the hot spot approach to conservation should not be the only discriminating force in selecting for regions of conservation value, since the goal of conservation is not solely ʻto protect the largest possible number of species in the smallest possible areaʼ (2003:p.346). For example, one of the most compelling and persuasive arguments for greater governmental emphasis on conservation includes the idea of ecosystem services, the less than obvious but hugely important natural ecological processes that inadvertently provide for an array of human needs. These “services” range from freshwater, clean air to the pollination of important crops and pervade all levels of human civilisation. A conservative estimate by Costanza et al (1997) puts a price tag on global ecosystem services such as the regulation of atmospheric gas composition, buffering against various environmental fluctuations, soil formation and nutrient recycling at US$33 trillion.

The shortcomings of the hot spot methodology are apparent where the provision of ecosystem services coincide with areas of low diversity. A good example, as brought up by Kareiva and Marvier (2003) is the typical Spartina marsh. With no endemic plant species and around 20 – 30 plant species in total, such a marsh would hardly qualify to be a hot spot and might elude attention. Yet, tidal marshes such as it offer some degree of flood regulation, waste treatment and act as a safe haven for young fish to mature, with an estimated annual value to the tune of nearly US $10,000 per hectare per year.

Interestingly, such considerations can easily be integrated with the hot spot methodology. Empirical studies have shown that while biodiversity loss has a profound influence over ecosystem functions and services (Loreau et al, 2001), there exists a positive asymptotic relationship between individual ecosystem functions and increasing biodiversity (Figure 2; Cardinale et al, 2006). This puts a limit above which stifling declines in species diversity would have little noticeable effect on the the quality of ecosystem services and would not be cost effective. As such, conservation efforts might do better concentrating on protecting biodiversity of areas to restore or preserve vital ecosystem services already in diminished form or undergoing decline, in which case the returns are two-fold, rather than focusing exclusively on preserving as much diversity as possible.

Figure 2: Relationship between the range of ecosystem processes and the number of species that affect one or more aspect of functioning (Cardinale et al, 2006)

Another source of contention with the hot spots approach is the importance of biodiversity as a resource for ʻfuture evolutionary innovationʼ. (Kareiva and Marvier, 2003:p.348). The unique evolutionary history of each species or more broadly, of taxonomic groups is invaluable and cannot be replaced once lost to extinction. Premature termination of any one of these histories would have profound effects on the biodiversity of tomorrow. However, the biodiversity in the hot spots identified, however varied, may not satisfactorily represent certain higher taxonomic groups of importance that reside in “cold spot” areas. Conservation prioritised towards hot spots might eventually result in a lop-sided representation of the diversity of higher biological taxa in future years. Future non-consumptive values derived from genetic richness, such as its intrinsic scientific value to public knowledge (Brown, 1990), might be lost as a result.

However, perhaps most deserving of examination is the usefulness of the established criteria. Recent analysis by Orme et al (2005) of the breeding distribution of all the worldʼs birds, has discovered an alarming lack of congruence between hotspots defined using different metrics, namely total species richness, threatened species richness and endemic species richness, and that a mere 2.5% of hot spot areas are common to all three of the aspects. This throws the validity of hot spots identified solely on plant endemism and primary vegetation loss into question.

Also, the criterion of percentage primary vegetation loss presumes that extent of habitat depletion accurately depicts the severity of the problem at hand and does not fully account for ongoing rates of depletion or extrapolations of current trends of degradation. For example, while a region which had already lost 70% of its primary vegetation despite cessation of the threat might classify as a hot spot, a huge pristine area undergoing phenomenally high rates of losses, albeit masked by insignificance in proportion to its total surface area, might not.

In conclusion, while the strategy of prioritisation and concentration of conservation measures of particular regions is probably the only efficient avenue for any hope of success in biodiversity conservation, relying on the hot spots approach is probably not the best way of selecting such regions. The hot spots criteria as laid out by Myers et al (2000) has been a useful benchmark for identifying regions of extraordinary diversity-density but perhaps less so of high conservation priority, as revealed by studies of metric incongruence (Orme et al, 2005) and the lack of consideration of other relevant factors, most notably of vital ecosystem functions and services. The hot spots criteria could be refined further to be flexible enough for the integration of these considerations.

Of course, that is not to say that the identification of hot spots is necessarily unproductive. Hot spots are themselves highly valuable and recognition of their large stake in global biodiversity has been greatly useful in furthering understanding in the origin of such diversity in the first place. It has also to some extent since its popularisation, galvanised the conservation movement by setting clearer, more specific targets.

Perhaps more crucially, in spite of the risk of oversimplification, simplifying the conundrum of deciding where best to concentrate effort makes the issue more accessible to those that may not be acquainted with its complexities, namely the politicians and the public. Introducing them into the political and public dialogue and discourse may well be the best first steps towards mitigating their depletion.

List of References

Cardinale, B. J., Srivastava, D. S., Duffy, J. E., Wright, J. P., Downing, A. L., Sankaran, M. &

Jouseau, C. (2006) Effects of biodiversity on the functioning on the functioning of trophic groups

and ecosystems. Nature, 443 (7114), 989-992.

Costanza, R., d’Arge, R., Groot, R. D., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem,

S., O’Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. & Belt, M. V. D. (1997) The value of the

world’s ecosystem services and natural capitial. Nature, 387 (6630), 253-260.

Hunter, M. L., Jr. & Gibbs, J. P. (2007) Fundamentals of Conservation Biology. 3rd edition. Malden,

MA, Blackwell Publishing.

Loreau, M., Naeem, S., Inchausti, P., Bengtsson, J., Grime, J. P., Hector, P., Hooper, D. U., Huston,

M. A., Raffaelli, D., Schmid, B., Tilman, D. & Wardle, D. A. (2001) Biodiversity and ecosystem

functioning: current knowledge and future challenges. Science, 294 (5543), 804-808.

Kareiva, P. & Marvier, M. (2003) Conserving Biodiversity Coldspots. American Scientist, 91 (4),

344-351.

Myers, N. (1990) The Biodiversity Challenge: Expanded Hot-Spots Analysis. The Environmentalist,

10 (4), 243-255.

Myers, N. (1988) Threatened Biotas: “Hot Spots” in Tropical Forests. The Environmentalist, 8 (3),

187-208.

Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Fonseca, G. A. B. & Kent, J. (2000) Biodiversity

Hotspots for Conservation Priorities. Nature, 403 (6772), 853-858.

Brown, G. M., Jr. (1990) Valuation of Genetic Resources. In: Orians, G. H., Brown, G. M., Jr.,

Kunin, W. E. & Swierzbinski, J. E. (eds.) (1990) The Preservation and Valuation of Biological

Resources. Washington, University of Washington Press. pp.203-245

Orme, C. D. L., Davies, R. G., Burgess, M., Eigenbrod, F., Pickup, N., Olson, V. A., Webster, A. J.,

Ding, T., Rasmussen, P. C., Ridgely, R. S., Stattersfield, A. J., Bennett, P. M., Blackburn, T. M.,

Gaston, K. J. & Owens, I. P. F. (2005) Global hotspots of species richness are not congruent with

endemism or threat. Nature, 436 (7053), 1016-1019.

Kinderlos unterwegs suchte ich kürzlich einen Hotspot, um in Ruhe am PC zu arbeiten. Fündig wurde ich leider nur in einem Familienrestaurant. Leider, weil Mittwochnachmittag der optimale Zeitpunkt für outgesourcte Kindergeburtstagspartys ist! Was für ein Anfängerfehler, der sich aber gelohnt hat. Das Spektakel hat mir einen Vorgeschmack auf Bevorstehendes vermittelt und jede betriebswirtschaftliche Lektion an Praxisnähe übertroffen!

Ganze neun Erstklässler plus ein Mami stürmen das Lokal. Gemäss Faustregel sind so viele Gäste einzuladen, wie das Kind alt wird. Hat sich das Mami verrechnet, oder ist der Jubilar einmal sitzengeblieben? Nichts dergleichen. «Mama oeconomica» hat nur die Mindestpauschale für neun Teilnehmer optimal ausgereizt und die Pro-Kopf-Ausgaben auf ein Minimum reduziert. Dafür musste Julian entsprechend viele Fabians und Florians einladen, selbst wenn er – dem Verhalten nach – nicht alle mag. Nutzenmaximierung geht vor. Die optimale Gästezahl sichert auch ein Mindestmass an Return on Investment in Form von Geschenken. Ob die Investition auch sozial nachhaltig ist, hängt von der Güte der gebotenen Leistung ab. Diese wirkt sich auf die Zufriedenheit der Gäste und somit auf Julians soziale Akzeptanz aus.

Die Party findet auf hohem Niveau statt, dennoch vermögen die verordneten Aktivitäten niemanden aus den Socken zu hauen. Einzig das SmartiesSaugen zu Beginn des Festes schien noch wirklich lustig. Alles andere geht in den Pommes und dem Zeitdruck unter. Zeit ist Geld und Blinde Kuh liegt halt nicht mehr drin. Leider muss ich das Lokal vor Partyende verlassen und verpasse den Höhepunkt: die Abgabe der kundenbindenden Goodies.

Egal. Ich habe nur noch meine eigene Wirtschaftlichkeitsrechnung im Kopf und kalkuliere, wie viele Bleche Kinderpizza ich mit demselben Mitteleinsatz backen könnte. Resultat: Die nächsten Geburtstagspartys der Buben sind finanziell gesichert. Dann folgt die nächste Mittelfristplanung.

In de Handelsstraat in Antwerpen Noord vinden we de Antwerp Music City. Antwerp Music City is een muziekcentrum waar (beginnende) muzikanten gebruik kunnen maken van een van de 16 repetitie-studio’s (de 16 Holes Power), 1 opname-studio en kunnen relaxen en performen in een gezellige bar. Als je een event wil organiseren of (podium)materiaal wil huren dan kan je ook terecht in de Antwerp Music City. De gezellige feestjes in de Music City zijn al tot in Antwerpen Zuid gekend en de Music Meals avonden – genieten van culinaire hoogstandjes als hamburgers tot gamba’s met op de achtergrond een ‘ecclectisch muziekske’ – zijn een absolute aanrader! Trotse eigenaar Pieter Gysen loop je dagelijks in de Music City tegen het lijf en staat altijd klaar voor een babbeltje, technisch en muzikaal advies of een tooghangmoment.

Meer info over Antwerp Music City is te vinden via Myspace en Facebook

Hub dan Switch merupakan salah satu alat yang digunakan dalam membangun suatu jaringan komputer yang biasanya jaringan tersebut terdiri dari 2 atau lebih komputer. Biasanya alat ini digunakan dalam membangun jaringan LAN (Local Area Network). Topologi yang menggukan kedua device ini adalah topologi star. Berikut ini adalah penjelasan kedua alat tersebut.

• Ø Hub

Hub merupakan suatu device pada jaringan yang secara konseptual beroperasi pada layer 1 (Physical Layer). Maksudnya, hub tidak menyaring menerjemahkan sesuatu, hanya mengetahui kecepatan transfer data dan susunan pin pada kabel. Cara kerja alat ini adalah dengan cara mengirimkan sinyal paket data ke seluruh port pada hub sehingga paket data tersebut diterima oleh seluruh computer yang berhubungan dengan hub tersebut kecuali computer yang mengirimkan. Sinyal yang dikirimkan tersebut diulang-ulang walaupun paket data telah diterima oleh komputer tujuan. Hal ini menyebabkan fungsi colossion lebih sering terjadi.

Misalnya ketika ada pengiriman paket data dari port A ke port B dan pada saat yang sama ada pengiriman paket data dari port C ke port D, maka akan terjadi tabrakan (collision) karena menggunakan jalur yang sama (jalur broadcast yang sama) sehingga paket data akan menjadi rusak yang mengakibatkan pengiriman ulang paket data. Jika hal ini sering terjadi maka collison yang terjadi dapat mengganggu aktifitas pengiriman paket data yang baru maupun ulangan. Hal ini mengakibatkan penurunan kecepatan transfer data. Oleh karena itu secara fisik, hub mempunyai lampu led yang mengindikasikan terjadi collision.

Ketika paket data dikirimkan melalui salah satu port pada hub, maka pengiriman paket data tersebut akan terlihat dan terkirim ke setiap port lainnya sehingga bandwidth pada hub menjadi terbagi ke seluruh port yang ada. Semakin banyak port yang tersedia pada hub, maka bandwidth yang tersedia menjadi semakin kecil untuk setiap port.

Hal ini membuat pengiriman data pada hub dengan banyak port yang terhubung pada komputer menjadi lambat.

• Ø Switch

Switch merupakan suatu device pada jaringan yang secara konseptual berada pada layer 2 (Datalink Layer). Maksudnya, switch pada saat pengirimkan data mengikuti MAC address pada NIC (Network Interface Card) sehingga switch mengetahui kepada siapa paket ini akan diterima. Jika ada collision yang terjadi merupakan collision pada port-port yang sedang saling berkirim paket data. Misalnya ketika ada pengiriman paket data dari port A ke port B dan pada saat yang sama ada pengiriman paket data dari port C ke port D, maka tidak akan terjadi tabrakan (collision) karena alamat yang dituju berbeda dan tidak menggunakan jalur yang sama. Semakin banyak port yang tersedia pada switch, tidak akan mempengaruhi bandwidth yang tersedia untuk setiap port.

Ketika paket data dikirimkan melalui salah satu port pada switch, maka pengiriman paket data tersebut tidak akan terlihat dan tidak terkirim ke setiap port lainnya sehingga masing-masing port mempunyai bandwidth yang penuh. Hal ini menyebabkan kecepatan pentransferan data lebih terjamin.

Dari keterangan diatas dapat disimpulkan bahwa switch lebih baik daripada hub baik secara perbandingan konseptual maupun secara prinsip kerjanya yang dapat membuat terjadinya collosion.

Setting Hotspot pada Mikrotik Router OS sangat mudah dikonfigurasi. Sistem autentikasi hotspot biasa digunakan ketika kita akan menyediakan akses internet pada areal publik, seperti : Hotel, café, Kampus, airport, taman, mall dll. Teknologi akses internet ini biasanya menggunakan jaringan wireless atau wired. Biasanya menyediakan akses internet gratis dengan menggunakan hotspot atau bisa juga menggunakan Voucher untuk autentikasinya. Ketika membuka halaman web maka router akan mengecek apakah user sudah di autentikasi atau belum. Jika belum melakukan autentikasi, maka user akan di arahkan pada hotspot login page yang mengharuskan mengisi username dan password. Jika informasi login yang dimasukkan sudah benar, maka router akan memasukkan user tersebut kedalam sistem hotspot dan client sudah bisa mengakses halaman web. Selain itu akan muncul popup windows berisi status ip address, byte rate dan time live. Penggunaan akses internet hotspot dapat dihitung berdasarkan waktu (time-based) dan data yang di download/upload (volume-based). Selain itu dapat juga dilakukan melimit bandwidth berdasarkan data rate, total data upload/download atau bisa juga di limit berdasarkan lama pemakaian.

Cara mudah setting hotspot pada mikrotik adalah ada 2 (dua) pilihan selain menggunakan teks mode kita juga bisa menggunakan setting wizard dengan menggunakan Winbox Router OS, Langkah-langkat berikut merupakan konfigurasi dasar hotspot mikrotik sebagai Gateway Server. Pertama install Mikrotik Router OS pada PC atau pasang DOM atau kalau menggunakan Rouer Board langsung aja Login = ‘admin’ sedangkan untuk pasword anda kosongin untuk defaultnya.

Masuk ke IP ==> Hotspot ==> Setup

Kemudian tentukan IP lokal hospot yang akan ada gunakan, misal 192.168.10.1 dan Tentukan IP DHCP ke clientnya yang akan anda gunakan, dalam contoh ini adalah 192.168.10.2-192.168.10.255

Untuk SMTP Server sebaiknya anda kosongin saja, Kemudian DNS servernya anda isikan sesuaikan dengan Provider anda, dalam contoh ini adalah DNS1=202.47.78.1 DNS2=202.47.78.9

DNS lokal hotspot anda NEXT saja kemudian pada Hotspot user anda dalam contoh berikut diisi admin password admin123

Hotspot Server Profile digunakan untuk mensetting server yang akan sering digunakan untuk semua user seperti metode autentikasi dan Limitasi data rate. Ada 6 jenis autentikasi Hotspot mikrotik yang berbeda dalam profile setting, jenis autentikas tersebut adalah : HTTP PAP, HTTP CHAP, HTTPS, HTTP cookie, MAC address, Trial

Metode autentikasi yang akan digunakan, biasanya cukup menggunakan metode HTTP CHAP

Data rate limitation digunakan sebagai default setting untuk user yang belum di setting bandwidth limit pemakaiannya. Dimana RX adalah Client upload dan TX adalah Client download. Misal setting default data rate di 64k/128k (upload/download)

Hotspot user profile digunakan untuk menyimpan data user yang akan dibuatkan rule profilenya. Dimana didalamnya bisa dilakukan setting firewall filter chain untuk traffic yang keluar/masuk, juga bisa untuk mensetting limitasi data rate dan selain itu dapat juga dilakukan paket marking untuk setiap user yang masuk kedalam profile tersebut secara otomatis.

Hotspot user yaitu nama-nama user yang akan diautentikasi pada sistem hotspot. Beberapa hal yang dapat dilakukan dalam konfigurasi hotspot user yaitu : username dan password, Membatasi user berdasarkan waktu dan paket data yang akan digunakan, hanya ip address tertentu dari ip address dhcp yang ditawarkan atau hanya mengizinkan user untuk koneksi ke sistem hotspot dari MAC Address tertentu saja.

IP Bindings digunakan untuk mengizinkan ip tertentu untuk membypass autentikasi hotpot, ini sangat berguna sekali ketika kita ingin menjalankan layanan server, atau IP telephony dibawah system hotspot. Misal, PC atau Notebook anda untuk dapat membypass hotspot system, dengan demikian anda dapat melakukan browsing tanpa autentikasi

Sumber : kotainternet

*Dulu waktu diposting sekedar iseng-iseng dokumentasi aja setelah diuji coba teman-teman dan berhasil, sumber yang kita pake dari www.kotainternet.com pis bro…

Well…, kenapa disebut Antena PVC karena bahannya terbuat dari bahan pipa PVC yang dilapisi aluminium foil. Desain Antena PVC adalah sebagai pengembangan antena Kaleng yang mudah berkarat jika dipasang di outdoor. Sama dg antena kaleng kelebihannya gak karatan, tahan cuaca dan mudah pengerjaannya. Digunakan untuk jarak dekat 200 -300 m, misalnya client RT/RW-Net dalam kompleks perumahan.

Bahan

• PVC 4 inch panjang +/- 20 cm
• Tutup pipa 4 inch : 2 buah
• Aluminium foil
• Plat L dari bahan isolator
• Wifi USB
• Cable ties
• Baut dan klem 1 inch
• Rubber Tape

Diagram Antenna PVC

Langkah Pembuatan

Pasang Wireless USB yg sudah dibalut rubber tape ke plat L, lalu ikat dengan cable ties

Siapkan pipa PVC yang telah dilubangi untuk pemasangan wireless USB

1. Beri lapisan aluminium pada bagian-bagian yang memerlukan yaitu seluruh dinding luar PVC dan dinding dalam tutup pipa belakang yang akan dipasang dekat wireless USB
2. Pasang klem dengan dua buah baut ke tutup pipa yg dilapisi aluminium foil
3. Pasang wireless USB + Plat ke lubang yang tersedia kencangkan dengan dua buah mur baut kecil agar plat L terpasang cukup kuat ke PVC
4. Pasang kedua buah tutup pipa dengan posisi seperti gambar di bawah
5. Pasang antena pada tiang antena seperti gambar
6. Hubungkan antena ke komputer dengan kabel USB extender

Artikel Terkait :

• Cara Membuat Antena Wajan-Bolic
• Cara membuat antena Omni 2,4 GHz

Sedikit sharing aja ya.. disini aku ingin mengulas antena omni 2,g GHz dengan area 360 derajat, dimana jika antena didirikan maka gelombangnya akan bergerak secara menyeluruh, atau 360 derajat, antena ini sangat cocok buat kalian semua yang ingin mendirikan hotspot dengan biaya yang minim dan ingin membuat antena sendiri,

Tutorial kali ini akan membahas secara step by step pembuatan antena omni 2,4 GHz

Untuk ulasannya entar dulu ya..!!! masih malas ngetik nih..!!!!

Artikel Terkait :

• Cara Membuat Antena dari PVC – 2.4Ghz
• Cara Membuat Antena Wajan-Bolic

Bagi pemilik iPhone, kini ada kabar gembira setelah Juni lalu diluncurkan perangkat lunak OS versi 3.0. Dengan OS versi 3.0, penggunaan iPhone dapat lebih optimal dengan berbagai fitur unggulan yang menyertainya. Bagi pemilik iPhone generasi sebelumnya, OS Apple versi 3.0 bisa diperoleh secara gratis dengan empat langkah mudah setelah mengunjungi www.apple.com/iphone/softwareupdate.

Lalu apa saja keistimewaan OS Apple versi 3.0? Lebih dari 100 fitur unggulan dijejali Apple untuk pengguna iPhone. Pengguna pun kini dengan mudahnya bisa melakukan cut-copy-paste sesuai dengan kebutuhan. Apple sendiri tak membatasi fitur ini hanya sebatas teks, tetapi juga bisa dilakukan untuk gambar atau dari email, termasuk antaraplikasi. Atau coba gunakan fitur spotlight search, semacam mesin pencari untuk kemudahan pencarian dalam seluruh sistem. Caranya dengan memasukkan kata kunci untuk mencari nama, email, kalender, atau pada aplikasi lainnya. Fitur message-nya memungkinkan pengguna meneruskan berbagai bentuk pesan seperti sms, mms, maupun video untuk dikirim seluruhnya atau sebagian yang dianggap penting saja.

Rekam pesan suara (Voice Memos) atau kebutuhan audio lainnya bisa dilakukan kapan dan di mana saja sesuka hati. Cukup gunakan mikrofon pada iPhone atau manfaatkan mikrofon yang terdapat pada headset. Hasil rekaman suara dapat dikirim melalui mms atau email. Begitu pula dengan landscape view yang memberikan keleluasaan saat membutuhkan tampilan keyboard yang lebih besar saat menggunakan menu mail, message, note, atau safari.

Beberapa fitur lainnya yang menonjol, di antaranya adalah Bluetooth stereo yang memungkinkan penggunanya menggunakan Bluetooth wireless stereo dengan dua buah earplug untuk memanjakan telinga. Begitu pula dengan fitur shake to shuffle yang hanya dengan mengguncangnya sudah bisa berpindah ke lagu berikutnya. Di antara fitur-fitur unggulan, ada satu fitur menarik parental control. Fitur ini akan memberikan privacy penggunanya dengan membatasi akses untuk lagu-lagu, video, atau aplikasi yang dikehendaki.

Dengan sekitar 100 fitur barunya, diyakini OS Apple versi 3.0 akan menjadi pionir perangkat lunak di kelas smartphone yang kini semakin tinggi peminatnya. Setidaknya dengan menyajikan beragam inovasi pada iPhone generasi terbaru, akan menjadi platform aplikasi yang makin keren dan canggih. Dan bagi pengguna iPhone 3G, akan mendapatkan beberapa keunggulan lainnya seperti peningkatan performa kecepatan hingga 7,2 Mbps saat berselancar di dunia maya. Fungsi dan kemampuan kamera 3 megapikselnya sudah disertai fitur autofocus dan macro focus, termasuk editing untuk fungsi kamera video.

_______________________

Boks

Membeli iPhone 3G Tanpa Uang Muka

Bagi peminat smartphone iPhone 3G, kini ada tawaran bundling yang menarik dari Telkomsel. Smartphone iPhone 3G 16GB bisa dimiliki dengan biaya awal Rp 0 alias tanpa uang muka. Peminat bisa memilih tiga paket yang tersedia, yaitu Turbo, Turbo Plus, atau Turbo Premium. Dengan masa angsuran selama 12 bulan, iPhone 3G bisa segera digenggam dengan besaran cicilan mulai dari Rp 800 ribuan. Untuk memutuskannya, sesuaikan pilihan paket yang diinginkan dengan kebutuhan dan dana yang dimiliki.

iPhone 3G terbaru ini dapat digunakan di seluruh jaringan Telkomsel, baik 2G maupun 3G, serta memiliki kemampuan mendeteksi jaringan hotspot Wifi secara otomatis, sehingga memudahkan untuk penggunaan internet kecepatan tinggi maupun browsing multimedia kapan pun dan di mana pun. Layanan tak berbayar alias gratis pun bisa langsung dinikmati seperti 20 mms, data hingga 1 GB, termasuk gratis bicara dan sms, Jadi, selama periode angsuran hingga 12 bulan, konsumen dapat terus menikmati layanan gratis. Khusus pemilik iPhone generasi sebelumnya, layanan gratis 20 mms baru bisa dinikmati setelah di-upgrade ke versi iPhone 3.0. Telkomsel juga menawarkan paket berlangganan internet unlimited 3,6 Mbps dengan biaya langganan Rp 87 ribu setiap bulannya. Jika masih penasaran, langsung klik saja http://www.telkomsel.com/iphone/whoretobuy.