Ивайло Йошков,  Николай “Aegir” Колев,  Валентин “Kosh” Марков

Решихме да съберем на едно място опита, натрупан през последните месеци от екипите на PC World и Digital World в стегнат сравнителен обзор на мини лаптопите от второ поколение. Има си и традиционните „най-добра покупка” и „препоръка на редактора”, с които отличаваме най-добрите от наша гледна точка комплексни решения.

ЧАСТ ПЪРВА: Апология на нетбука

от Николай „Aegir” Колев

На криворазбралата цивилизация…

Изобщо нямам намерение да гърмя заек с топ и да обосновавам правилността на концепцията нетбук с нейния комерсиален успех – да речем, Asus са продали 700 хиляди от тези устройства миналия месец. Никога не съм считал съществуването на даден обект или явление за тъждествен с правото му на съществуване. Точно обратното – цивилизацията по принцип се движи напред от малцинството и непопулярните (поне в началото) идеи. Това, обаче, в никакъв случай не праща в противниковия лагер – разочарованите и противниците на малките лаптопи, наричани снизходително „калкулатори”. Всъщност, генезиса на последната група можем да търсим от една страна като естествено продължение на рекламният хайп и неимоверното нагнетяване на публиката с (нереалистични) очаквания – разочарованията са неизбежни. Освен това, популярността на ултракомпактните ги превърна в мейнстрийм течение, което пък закономерно поражда и противоположна реакция според третия принцип (на динамиката и не само). Накрая, на тези географски ширини хейтърството по древна традиция винаги е модерно, така че ако Eee и подобните му не си бяха намерили своята група хулители, щях да остана много учуден.

… или какво е и може нетбукът и какво не е и не може

Нетбукът е най-подходящ за използване в ролята му на компактен мобилен комуникатор и мултимедиен плейър.

Никой не лансира тезата, че нетбукът е конкурентно на лаптопите устройство, имащо за цел да го замени. Поне в чуждестранната преса неколкократно се появи сравнението му с втората или третата кола в едно семейство. За пътувания на големи разстояния, от гледна точка на комфорта бих избрал кола със солидно шаси и просторно купе. Най-масовите автомобили са стандартните седани и лимузини, но в задръстванията и пренаселения център често по-ефективни от тях се оказват малките градски коли и дори „играчките” от типа на Mini Cooper или Smart, например. Приблизителната аналогия са три напълно различни като замисъл компютъра – геймърски десктоп, стандартен лаптоп и нетбук. Грубата сметка показва, че парите, с които може да се купи мощна настолна машина, може да се купи 14 или 15 инчов лаптоп от среден клас. За около половината от сумата можете да вземете стандартен размер лаптоп от начален клас или флагмански модел нетбук. Някъде между двете цифри пък варира цената на смартфон, който не само е по-малко производителен в пъти. В пъти по-малко е и софтуерът, достъпен за него.

Нетбукът е x86 съвместима платформа т.е. – PC.

Това е безобразно важно от гледна точка на програмното осигуряване. Освен, ако нямат особено тежки системни изисквания, програмите, които обичайно използвате на настолния си компютър или лаптопа, могат да се използват и на нетбука. Нека за момент оставим настрана предимствата на Linux особено на по-маломощните машини, по-ниската цена за придобиване и стимула да се научите да работите в нова операционна система. Комбинацията от миниатюрно мобилно PC с ОС-ветерана Windows XP e нещо, удобно и познато на почти всеки потребител. Така, за разлика от повече или по-малко умните телефони, в това число и онзи прословут, името на който няма да спомена, не изискват каквото и да е време за привикване и усвояване. Това е страхотен плюс за човек, който просто иска да си свърши работата или да се забавлява, без да бъде принуден да се потруди/ допълнително натовари с (не)нужнa информация преди това. Ето, и на ниво операционна система стигнахме до възможности на избор, независимост от ограничията, налагани ни от спецификата на производителя, интерфейса, ОС и мобилния оператор, ако направим паралел с хендитата, предлагащи максималната степен на свобода от гледна точка на габарити и мобилност.

Предизвикателството Web 2.0

Преди няколко месеца прегледахме възможностите на браузерите в доминиращите мобилни операционни системи, всяка разгледана в комбинация с флагмански модел апаратче, работещо под нея. В прицела попаднаха Windows Mobile, Symbian, Maemo (Linux дериват), Blackberry OS, Palm OS, Mac OS и прочее. Оказа се, че в огромното болшинство от случаите те не се справят дори на ниво рендериране с богатите на мултимедийно съдържание на съвременният Интернет. Проблемът, обаче, не се изчерпва със изобразяването, много важно е и времето за изпълнение. След мащабни социологически проучвания е установено, че хората очакват страницата да се зареди 3-8 секунди след подаването на съответната команда. След просто търсят алтернативен източник на информация и услуга или въобще се отказват от използването й. До вкарването на процесорите от фамилията Intel Atom в първото поколение хендхелд MID (Mobile Internet Devices), навлизащи тепърва, пресечната точка на адекватни времена за показване на тежки страници като Facebook и достатъчно компактни габарити дават именно машините от класа нетбук.

За какво ползвате компютъра си или „тези три неща”

Много популярно е да възхваляваме компютъра като универсално средство за обработка на цифрова информация, но какво правят пред компютрите си повечето хора? Сърфират в Интернет (четат), използват различни електронни канали за комуникация (e-mail, IM, VoIP, социални мрежи), гледат снимки и филми, слушат музика, развличат се с (пределно) прости игри. Машина, пригодена към този функционален набор, задоволява нуждите на 75-80% от потребителите – това са данни, потвърдени в многократни изследвания. Мобилно PC с диагонал на екрана 10-12 инча е адекватно за повечето от тези дейности. Не, изобщо нямам намерение да ви убеждавам, че бих тръгнал да чертая на AutoCAD, да правя фото- или видеообработка, да гледам Dark Knight с резолюция 720p на Еее PC. Последното, обаче, се отнася и за всеки лаптоп с диагонал под 19-20 инча, примерно. В същото време, обаче, на същата машинка мога да си проверя пощата и да отговоря на спешните писма, да прочета сутрешните новини, да почета книга, да изгледам епизод от сериал, някое полувреме от мач или кръг от Формула 1, да си початя с приятел – все неща, с които мога да си уплътня времето на път или в някое (традиционно) задръстване.

То SSD or not to SSD

Първоначалната концепция на Asus беше налагането на SSD флаш модулите като постоянна памет в Eee PC и неговите наследници. Аргументите – по-висока устойчивост на вибрации и механично претоварване (shock-proof), по-ниска консумация на електроенергия, по-висока скорост и по-малко тегло. Звучеше добре, този избор на конструкторите е една от причините оригиналния модел Еее 701 да тежи по-малко от килограм. Какво се случи, обаче – потребителите масово започнаха да инсталират на машинките Windows XP, мястото за данни драстично намаля, а флашките и SD картите с голям обем се превърнаха в едва ли не задължителен аксесоар към Eee, които го оскъпяваха с над 25% и въпреки това осигуряваха едва няколко десетки гигабайта за съхранение. Производителите, които се включиха във втората вълна с „атомните” ултракомпактни мобилници – Acer, Asus, Gigabyte, HP, Lenovo, MSI и други започнаха да предлагат паралелно модификации със SSD или стандартни мобилни 2,5-инчови HDD, предлагащи в пъти повече свободно пространство при минимални разлики в цената, а последните четири компании в горното изброяване заложиха твърдо на твърдия диск (каламбур интендид). Последните модели се наложиха – не само заради комфорта след инсталиране на Windows XP; сега Еее-подобните можеха да се използват и като преносими мултимедийни файлови хранилища. Още повече – за да се запази по-ниска цената на ултракомпактните лаптопи, в тях се използват SSD модули (а не дискове), които са доста по-бавни от много бързите и много скъпите устройства, вграждани в скъпите бизнес ориентирани лаптопи. По такъв начин предимствата по отношение на скоростта се стопи и дори премина на страната на твърдите дискове. Накрая – на фона на повишеното тегло на 9-10 инчовите модели (1,2-1,3 kg+), стоте грама, добавени от HDD спрямо SSD вече не изглеждат решаващи от гледна точка на клиента. По отношение на електроенергията пък – основните консуматори са дисплеят и поостарелия като технология на производство чипсет, така енергоспестяването чрез SSD на сегашния етап е по-скоро маркетингова пропаганда, отколкото обективна реалност.

Надеждата WiMAX

Когато говоря за изключителната ценност на нетбука като нещо, с което можем да използваме рационално време, което иначе бихме пропилели, в контекста на електронна поща, IM, VoIP и прочее, става ясно, че априори приемам малката машина като нещо, което би трябвало да е непрекъснато свързано с Интернет. Нетбукът е движеща се сила – да я държите вкъщи или в офиса е безпредметно. Ролята й там се свършва в момента, в който прехвърлите данните от него в основния компютър, който използвате на съответното място. Днес непрекъсната свързаност с Нета поне в рамките на страната можете да си осигурите през мрежите на мобилните оператори и още няколко телекомуникационни компании, предлагащи различни услуги, най-смислената от които е WWAN (Wireless Wide Area Network) технологията WiMAX. Тук няма да се спирам и да обяснявам какво е туй нещо и има ли то почва у нас, но просто отново ще подчертая неадекватността на 3G контролерите и WiMAX модемите, които предлагат в момента, от гледна точка на габарити. До Нова година, обаче, мобилната платформа на Intel Montevina трябва да бъде ретуширана, а едно от нововъведенията са именно специализираните WiMAX или комбо контролерите за вграждане в лаптопи на mini PCIe интерфейс. Очаквам, че малко след това те ще намерят мястото си и в ултракомпактните. Препратка в този смисъл е фактът, че Asus разхождат един E701, оборудван с WiMAX, още от CeBIT насам. По-късно той бе показан в павилионите на компанията на изложенията Computex и Intel Developer Forum. Накратко – WiMAX с адекватната си скорост и цени, на които се предлага дори сега, значително увеличават използваемостта на устройствата от този клас.

ЧАСТ ВТОРА: „Нетбуците не струват!”

Валентин “Kosh” Марков (вдъхновен от Стийв Джобс)

Обратната страна на медала…

… или тиквен медал за нетбука with all my undying love

Кольо, винаги съм ти се чудел как събираш в едно всякакви противоположности като безнадежден мечтател и върл циник, примерно. Едва ли е нужно да обяснявам коя от двете ти половинки е сътворила горните патетични редове. Значи, самин се бяга лесно, баце, обаче тоя път мисля да взема да те поизпотя. Аз едва ли ще се из- или раз- ложа в твоя обем, затова ще се постарая да направя нещо кратко, стегнато и смислово интензивно, так да се каже.

ОК, какво не им харесвам на днешните нетбукове или нетБУЦИ (баш с акцент на последната част)

Не знам дали си чел онова грандоманско стихче “If” на Киплинг, Егире, ама там се споменаваше нещо за истината, изопачена до клопка за глупци или нещо пдобно. Е, в общи линии нетбукът е нещо точно такова.

Е, добре де, ето я и ЧАСТ ВТОРА

Ще бъда краен, искрен и личен, точно като тебе. Всъщност добрата идея на цялото това нещо беше уж хуманитарна – да се направят евтини машинки – прозорчета към света (Интернета) за хлапетата и подрастващите в страните от Третия свят (опа, май беше политически коректно да ги нарека „развиващите се страни”, ама карай). Лаптопчетата трябваше да струват около $100 и в края на краищата да доведат до едно по-справедливо разпределение на благата, давайки на младите хора из цял свят възможност да се учат, да си комуникират, да си намират работа или да продават труда си, овеществен под формата на оригинални и специфични продукти. Накратко – излаз на „море”, достъп до онзи общочовешки пул на цивилизационните достижения, обобщени в съвременния Нет. Да, точно така тръгна всичко.

Защо, Коле, не вземеш да ми цитираш вместо данните за продажбите на Eee PC (иначе абсолютен респект към Asus, страшни бизнесмени се извъдиха), броя доставени OLPC или безплатно РАЗдадените, а не ПРОдадени Classmate PC-та напоследък? В края на краищата една благородна кауза пак бе задушена в мечешката прегръдка на корпоративната машина. Но, спри сърце, нека го даваме по-прагматично.

Нетбук е странен формат и временно явление

Сам го усещаш някъде дълбоко в себе си, зная. Времето на нетбуковете отминава. Идеята за удобната, малка и комфортна машина, която да ти дава Интернет навсякъде се изроди. И ако седеминчовият ЕееPC 701 можеше и почти да се събира в джоба ти (дето само мене няма – сарк. бел. авт.) или поне по твоите думи, трудно ще ме убедиш, че това важи със същата сила за 9-10 инчовите кютуци, дето вече тежат по кило и половина. На Intel и VIA и Nvidia и останалите просто им трябваше малко време да поизчистят формата, да понамалят допълнително топлоотделянето, за да вкарат процесори като Atom и Nano и APX 2500 там, където им е мястото – в хендхелд устройства. Първото поколение джобни Atom-ни MID машинки вече е факт – на същият този IDF бяха показани поне дузина от тях и дори ти беше човека, който ги показа, доколкото си спомням. На тях можеше да се играе (който не е разбрал, още) WoW с 30 fps. Да не говорим за Second Life; порталът на Facebook наистина се отваряше по-бързо, отколкото на поовехтелия ми десктоп. Да те цакам ли тука и с коза iPhone, който за разлика от теб нямам проблем да спомена. Най-голямата ценност на тази джаджа от моя гледна точка не са нито „smart’n’sexy look”, нито почти гениалния интерфейс, нито дори факта, че понастоящем има най-добрия браузер в този формат (е, добре, де, може би вече си има достоен съперник след появата на Atom-ните). Хората успяха да вкарат абсолютно пълноценната си операционна система от последно поколение в НАИСТИНА ПРЕНОСИМИЯ формат. Не всичко е в желязото, друже, та тъкмо за това не считам за изцепка изказването на Стийв Джобс, че всъщност Apple вече имат „нетбук” и това е просто iPhone 3G. Отгоре на всичкото, и ти това също го знаеш добре, не всичко е в желязото. Освен апаратчета вече са факт и маса иновативни и качествени софтуерни приложения, които не само не страдат, но се възползват в максимална степен от (по правило) олекотеният откъм входни устройства хардуерен интерфейс на джобните MID. Простота при работа, все по-достъпно и забавно преживяване, Колев. Кога най-сетне ще научиш уроците, на които те учат гейм конзолите – и класическите, и портативните. Самият ти не пропускаш да даваш за примери ценността на подхода на Nintendo с Wii за това как връща гейминга към корените му, към чистото удоволствие. Не всичко е Civilization, да не говорим за Europa Universalis, която на първо четене се опря дори и на тебе .

Нещата, които виждам

Където ти удобно премълчаваш или едва загатваш, аз няма да си затрая. След като разгледах някои от черновите ти по предстоящите статии наистина ще постъпя леееко непочтено и ще хвърлям с твоите камъни в твоята градина. Сещаш ли се за идеята за „преносимия декстоп”, която ти изкристализира в статията за MSI Wind Netbook? Трябва да ти кажа, че никак не е тъпа и дори има резонност в нея. Същността там беше в свързването на малка машинка към голям екран, на който да гледаш нещо комфортно, удобно и със съответната HD резолюция. Дам. Това го могат евтините HTPC. Това го могат вече дори относително евтините лаптопи, особено на сърце са ми онези, използващи интегририте чипсети на ATI и Nvidia (да се чете – хората които НАИСТИНА са доказали, че разбират от компютърна графика) и вече се намират в 12-инчови машини, примерно. Е, точно това нетбуковете не го могат. Та те нямат дори цифров изход заради ограниченията на чипсета на първо време. От моя гледна точка едва ли и някога ще им бъде „позволено” да прекрачат тази граница и от чисто маркетингови съображения, дори, когато този апаратен проблем бъде отстранен. Има ли нужда да ти обяснявам каква тесла, ако примерно ти хвумне да вържеш лаптопчето директно към проектора за презентацията си. Визуалният фактор е много силен от гледна точка на човешката психология, затова в тези неща компромиси с качеството не бива и не могат да се правят. Ето как компрометирах една от потенциалните бизнес употреби на нетбука.

Мрежата

Въпросът, по който сме напълно единодушни, е фактът, че WiMAX контролерите вече не са вкарани масово под капака на мобилните компютри като цяло, нетбук и джобните MID в частност. Никакво съмнение няма относно абсолютната необходимост от връзка между почти всяко днешно относитлно „умно” електронно устройство с вездесъщата Мрежа. По всяко време и навсякъде. Само дето в момента, в който WWAN навлезе в нетбука, той ще бъде дублиран и във всички хендхелди. Така PC-идните устройства ще бъдат поставени при равни условия с по-удобните и реално мобилни свои събратя. Изходът от битката за мен е очевиден.

Ограничения наложени от ОС

Имам известни резерви по коментара ти за идейността на XP като по-правилната операционна система за нетбуковете. Вече споменах OS X, споменавайки iPhone; нека не подминаваме с лека ръка и ограниченията (напоследък поохлабени), наложени от Microsoft, за да позволи ползването на ветеранската ОС в тези машинки. Въпреки, че на този етап направиха последователни отстъпки за обема на постоянната памет (твърдия диск), все още имаме такива върху максималния размер на диагонала на екрана, процесора и обема на оперативната памет. А едва ли ще си изкривиш душата, 2 GB RAM се отразяват повече от благотворно на едноядрените Atom, въпреки, че операционната система е XP, а не Vista, където последните са просто задължителни. Знам, че тука веднага би ме контрил (ама за късмет моята част тук е последна), колко била евтина DDR2 паметта и колко е лесен ъпгрейда. Нооо… За разлика от теб повечето хора искат да си купят нещо готово, завършено, което да има пълните си възможности веднага, out-of-the-box, а не да трябва да го тунинговат това лаптопче като пернишко Голфче, нали?

Show me who you are! And gimme a good fight!

И накрая. Това е наистина субективно, обаче не е ли всъщност така с всичко. Почти всички нетбукове ми изглеждат еднакви. Огромното болшинство използват един и същ процесор, чипсет, количество оперативна памет, базово шаси и операционна система. Какво остана тогава различното? Обемът на твърдия диск или SSD?… Ако не бяха някоя и друга „панделчица” по отношение на дизайна – това де факто щешe да е един и същи компютър… Честно, за мен разликите просто не са достатъчни. Харесвам индивидуалността, харесвам силната конкуренция, харесвам да имам право на избор. Каквото имаме при декстопите, нормалните лаптопи или мобилните устройства. Това тук просто не мога да го усетя. Изключително кофти ми стана от новината за разваленото партньорство между Nvidia и VIA. Сега надеждата ми да разведряване на обстановката в сегмента са AMD, които намекнаха, че ще представят алтернатива на Atom платформата преди Коледа.

ЧАСТ ТРЕТА: Сравнителен обзор

Ивайло Йошков

Acer Aspire One – We are Spartans! (ПРЕПОРЪКА НА РЕДАКТОРА)

Още от пръв поглед се вижда, че от Acer са се постарали да смалят, колкото се може повече, размерите на Aspire One, като едновременно с това запазят функционалността му и удобството при ползване. По лаптопа не се вижда нито милиметър пространство, което да не е употребено и да няма някакво предназначение. Някой може да възрази, че рамката около дисплея например би могла да бъде по-тънка, но това определено не се набива на очи като недостатък.

Acer Aspire One се оказа най-лекият от тестваните лаптопи – с тегло едва 995 грама той оставя далеч назад конкуренцията и с повече от 100 грама по-лек от Asus EeePC 901. Мини-ноутбукът е и един от най-тънките – с дебелина от 29 милиметра той се нарежда на второ място след HP 2133 Mini Note с 27 милиметра. Въпреки тези забележително малки размери клавиатурата на Aspire One е с 89% от големината на стандартната клавиатура. Тя е много по-удобна от клавиатурата на EeePC 901, например. Въпреки че е по-малка от тези на MSI Wind и HP 2133 Mini Note, тя все пак е комфортна за писане.

Един от сериозните недостатъци на мини-лаптопа на Acer са безжичните връзки. За разлика от всички останали модели в теста Aspire One няма Bluetooth или поне опция за избор на такъв вариант. Използването на Wi-Fi обаче може спокойно да се определи като удоволствие – връзката е бърза и стабилна. На разстояние 5 метра от аксес пойнта трафика не падаше под 20,5 Мbps и 17 Мbps на 15 метра.

Лаптопът има добър набор от портове – VGA, Ethernet, 3 x USB и жакове за микрофон и слушалки. Интересна идея, останала от версията с Linux е наличието на два четеца за карти – 5-in-1 отдясно и четец за SD-карти отляво. Вторият може да се използва като за разширение на постоянната памет с SDHC карта, например – наистина практично с Linux, но леко излишно при версията Windows тук дискът е стандартен 120 гигабайтов модел..

3-клетъчната батерия на Acer Aspire One издържа 2 часа и 15 минути с нормална яркост на екрана и включено Wi-Fi. Това е напълно съпоставимо със средните резултати, показани от другите тествани лаптопи при същия капацитет на батериите.

Цената също е важен фактор при избора на ултрапреносим лаптоп. Acer Aspire One е наистина добра комбинация от цена и качество. На нашия пазар той върви срещу 698 лева, което с над 100 лв. по-евтино от Eee PC 901 и MSI Wind и с над 300 лв. по-малко от HP 2133 Mini Note.

• +
• Малки размери
• Удобна клавиатура
• Голям твърд диск
• Силна Wi-Fi връзка
• Цена
• -
• Няма Bluetooth
• Бутоните на мишката
• **

Asus EeePC 901А – По-малката сестра

Има едно нещо, което трябва със сигурност да се признае на Asus и на тяхната серия EeePC – те положиха началото на цялата мания по мини-ноутбуците, а примерът им охотно бе последван от много други производители.

Промените в първият (смислен) нетбук на Asus от второ поколение. На първо място – процесорът вече не е добре познатият 900 MHz Intel Celeron M 353, използван и в оригиналния EееPC 701 (и в новия модел 904 HD), a 1,6 GHz Intel Atom N270 (който ще споменаваме толкова често, че сигурно скоро ще ви втръсне). Дисплят е 8,9-инчов с резолюция му е 1024 х 600 пиксела. Графичната карта Intel GMA950 се представя добре и филмите и триизмерните анимации могат да се определят като гледаеми, естествено ако имате достатъчно силен поглед, за да се справите с малкия дисплей.

Всъщност дисплеят едва ли ще ви създаде толкова ядове, колкото клавиатурата. Както и при предходните модели, тя е прекалено малка и едва ли има два клавиша с еднаква големина. Така писането става истинско изпитание за нервите, а натискането на два клавиша наведнъж – редовна практика.

Този път Asus са екипирали компютъра с 20 гигабайта SSD памет за версията с Linux и 12 гигабайта за тази с Windows XP. Ако оставим настрана факта, че това е по-надеждна и бърза технология в сравнение със стандартните твърди дискове, ще посочим, че все пак 12, пък и дори 20 гигабайта, изглеждат смешно малко в сравнение с цифрите, които предлагат всички останали конкуренти в теста.

Един странен проблем, който се прояви по време на теста, беше свързан със звука. Без никакви предупреждения всякакъв звук спираше и единственото работещо решение на проблема се оказа, че е рестартирането.

На външен вид EeePC 901 e аналогичен на останалите модели от серия 900. Все пак не бива да забравяме, че функционалността е много по-важна. За разлика от Acer Aspire One например, моделът на Asus има вграден Bluetooth.

EeePC 901 има една от най-издръжливите батерии сред всички тествани лаптопи. Макар и да не достигна обещаните от производителя над 5 часа, но все пак 4 часа и 15 минути е задоволително постижение. За да бъдем обективни обаче ще отбележим, че това стана със 6-клетъчна батерия, докато другите три ноутбука бяха с 3-клетъчни.

• +
• Удобна клавиатура
• Bluetooth
• 6-клетъчна батерия
• SSD
• -
• Проблеми със звука
• Малка памет
• Малка клавиатура
• **

Asus EeePC 1000H – One to Rule them All (sort of) (НАЙ-ДОБРА ПОКУПКА)

Модел 1000H e властелинът на Eee-тата, а компанията производител Asus определено е все по-близо до създаването на перфектният нетбук, без обаче да му „позволи” да стане толкова атрактивен, че да канибализира част от пазарния дял на лаптопи със стандартни размери като 12-инчовите, например. Като комплексно изпълнение и функционалност флагманът на Asus търпи аналогия единствено с MSI Wind U100.

Сравненията между двата модела са неизбежни. Ето изводите, до които достигнах след паралела. По отношение на качеството на използваните компоненти – предимството е на страната на MSI – по-добър дисплей, уебкамера и звук.

Що се отнася до дизайна – имаме реми – Еее 1000H е по-естетичен на външен вид и има по-голям тъчпад. За сметка на това полираните му повърхности се драскат и цапат лесно. Освен това Wind е по-лек и се нагрява по-малко от 1000H. От гледна точка на функционалност – Asus натежава с 802.11n (дребна екстра) и батерията (съществен плюс) която превишава трикратно по капацитет тази в MSI.

Същинският недостатък и на двата ултрапортативни лаптопа, отдалечаващ ги от нетбука-мечта, е липсата на вградена WWAN (WiMAX, 3G) свързаност и липсата на ЕxpressCard слот за добавяне на удобна външна такава (по ирония на съдбата дори у нас вече се продават три деветинчови модели с ExpressCard). Без съмнение, те могат да бъдат преодолени след хардуерни модификации, но все пак идеята е, че си купуваш завършен продукт.

Накрая стигаме въпросите с с модификациите и цената. В момента на пазара се предлагат 5 модификации на MSI Wind U100, всичките на крайна цена 849 лева. Освен цвета, разликата помежду им е само в обемите на твърдите дискове 120-гигабайтови твърди дискове. Те се продават с инсталирана операционна система Windows XP Home SP3 и всички са с 3-клетъчни батерии. Модификациите на Еее PC 1000H са само две, разликата между тях е операционната система. Версията с Linux може да се купи за около 730 лева, докато тази с XP – за 870 лв.

За съжаление, перфектният нетбук все още не е направен, макар че в контекста на Spore и неговият Creature Creator, които рецензирах наскоро – ако комбинираме дизайна на 1000H и Wind, използваме батерията от флагмана на Asus и добавим – съвършената перспективна машина е налице.

Ако обаче, трябва да отдам предпочитание само на един лаптоп, достъпен на нашия пазар – тук и сега – изборът ми пада на Asus Eee PC 1000H – най-вече заради продължителното време на автономна работа, както и опцията да се закупи с различна от Windows операционна система.

• +
• 6-клетъчна батерия
• Голям твърд диск
• Удобна клавиатура
• Голям и удобен тъчпад
• Голям и качествен дисплей
• -
• Габарити
• Лъскав корпус, който се цапа
• **

HP 2133 Mini Note – Kрасавицата сред зверовете

Първосигналното определение за 8,9-инчовия HP 2133 Mini Note, е „Красавица!”. В това отношение HP предизвика особрителни усмивки у коравосърдечните техничари от PC World, които робуват на някакви концепции от типа на практичност и функционалност, които обобщават с термина „вътрешна красота”. Ми като няма външна, както казваше една класна. Абе, странни птици са си PC World. Както и да е. По лъскавия алуминиев корпус не остават отпечатъци от пръсти, а специалното покритие на дисплея го прави приятно лъскав. Може да се спори доколко последното е предимство, защото ще се наложи да се примирявате с много отблясъци, които в икономичен режим на батерията почти няма да ви позволяват да виждате какво става на екрана. Въпреки алуминиевото тяло обаче, HP 2133 Mini Note е сравнително лек (1,27 кг.) и тънък (27 милиметра).

Оборудван е с чипсет на VIA и процесор VIA C7-M ULV (на 1,2 GHz), на който Vista явно идва в повече. Ако не сте от най-търпеливите, по-добре изберете друга конфигурация – минаха почти 6 минути преди машината да стане използваема в ОС. Част от забавянето се дължеше на включеният Wi-Fi, но и след като го махнахме – нещата не се подобриха особено. След като изтърпяхме въпросното неколкоминутно издевателство – компютърът започва да работи нормално бързо и без забележими проблеми. Въпреки това, очевидният въпрос си остана: „Защо Vista, по дяволите?! И защо VIA не е бърза колкото Atom?”

HP 2133 Mini Note се предлага в голямо разнообразие от конфигурации. Освен на три различни процесорни честоти (1,0; 1,2 и 1,6 GHz), можете да изберете тип и капацитет на постоянната памет: твърдите дискове – 120/160 GB@5400 rpm; 120 GB@7200 rpm; 4 GB SSD ( за версията с Linux).

Клавиатурата на ноутбука е с 92% от големината на стандартната. Това я прави изключително приятна за писане. Критика, обаче търпи, тъчпада, чиито бутони са разположени отстрани (както и при Acer Aspire One), а не отдолу. На пръв поглед това може и да ви се струва дреболия, но… опитите за преоткриване на топлата вода са неща, към които по принцип се отнасяме резервирано..

Екранът е много добър. Резолюцията му (1280 x 768) е по-висока от тази на другите компютри от теста. Контрастът е много добър, а реалистични и наситени. Заради по-високата разделителна способност, обаче, текстът изглежда по-малък, но разликата не е чак толкова забележима. Най-големият проблем са отблясъците, които дава оптичния филтър.

С включено Wi-Fi при средна яркост на дисплея Mini Note издържа 4:08 часа.

Накрая ще отбелязваме, че красивият алуминиев корпус си има и своят недостатък.След около 15-20 минути работа се нагорещява толкова, че долната му част е трудна за пипане… Красотата изисквала жертви, казват.

• +
• Дизайн
• Висока разделителна способност
• Бързи твърди дискове
• Голяма клавиатура
• -
• Прецесор VIA
• Бутоните на мишката
• Бавно зареждане на Windows Vista
• **

MSI Wind U100 – А bit closer to heaven (ПРЕПОРЪКА НА РЕДАКТОРА)

За да постигнат малките си размери, повечето лаптопи представляват компромис – с големината на клавиатурата, с големината на дисплея, с мощността на процесора или с батерията… Затова MSI Wind е наистина свеж полъх – дисплеят е по-голям от спрямо тези на всички останали в теста (изключая ЕееPC 1000H, разбира се), клавиатурата също е голяма и удобна, а процесорът е весдесъщият Intel Atom N270. С 6-клетъчната батерия лаптопът може да работи над 5 часа без външно захранване.

На фона на луксозния дизайн на HP 2133 Mini Note, този на MSI Wind може да се нарече по-скоро „минималистичен”. Корпусът е със заоблени ръбове и има варианти в бял, розов и черен цвят. Специално покритие предпазва пластмасата от зацапване с отпечатъци от пръстите..

Ноутбукът има 3 USB порта, 4-in-1 четец за карти, VGA, Ethernet порт и жакове за микрофон и слушалки. За разлика от HP 2133 Mini Note, тук липсва ExpressCard слот.

Клавиатурата на MSI Wind се доближава много до размера на стандартната клавиатура, а клавишите (особено Shift и Enter) имат специално покритие, осигуряващо дълга употреба без протриване. Работата с тъчпада, обаче, стои малко по-иначе – не е останало особено много място за него; освен това левият и десният бутон не са разделени, което вече класифицираме като „непредизвикана грешка”, според терминологията на тениса. Резултат – към тъчпада трябва да се привикне и имате късмет, ако сте с по-малки пръсти, освен това бутоните му трябва да се натискат с повишено внимание.

10,2-инчовият дисплей е няколко идеи по-приятен за гледане от 8,9-инчовите екрани на повечето конкуренти. Вертикалните ъгли за гледане са прилични, а хоризонталните – не чак толкова гледането на филм от двама души едновременно може да се окаже проблем, (В края на краищата това е персонално устройство по замисъл; никой не обещава “full HD Hall-fraking-mark whole-family experience”, по дяволите – бел. ред.)

Големият дисплей съвсем не води до драстично увеличаване на размерите и теглото на лаптопа. MSI Wind тежи 1,2 кг, което го прави една идея по-лек от HP 2133 Mini Note и малко по-тежък от Asus EeePC 901А. Размерите му са 260 x 180 x 19-31,5 mm. С други думи – ноутбукът е достатъчно малък и лек, за да бъде носен навсякъде.

По отношение на Wi-Fi може да се каже, че успеете ли да се включите към мрежата всичко ще е наред. Трафикът беше стабилен и бърз, дори на разстояние от аксес пойнта (14,5 Мbps на 5 метра и 7,5 на 15 метра), но едва третият опит за свързване се оказа успешен и то без видими индикации за проблем в първите два опита.

Тестовата бройка с 3-клетъчна батерия, която издържа 2 часа и половина с нормална яркост на дисплея и включено Wi-Fi, съвсем очаквано на фона на останалите представители със същите капацитети на батериите.

• +
• Голям дисплей
• Удобна клавиатура
• -
• Проблеми с WiFi
• Падът и бутоните на мишката
• **

С авторите на тази статия можете да се свържете на следните електронни адреси

• Ивайло Йошков: ivaylo_yoshkov@idg.bg
• Николай “Aegir” Колев: nkolev@akg-bg.com
• Валентин “Kosh” Марков: vmarkov@akg-bg.com

Източник /пълен текст/: pcworld.bg - 08.12.2008 г.

I was bored and decided to liven up my for along time dead wordpress blog, well…, and then decided to make this little howto.

This is for people who are looking to install Arch Linux in their HP 2133 Mini-Notes and get the wifi running if they happen to have the BCM4312 cards.

I just made this out of a whim but I tried to restructure it somewhat, anyways it ain’t done great so don’t complain eheheh. If this helps anyone  though despite my poor authoring skills, then its all good!

Anyways on with the show…

Arch Linux on HP 2133 Mini-Note how to install broadcom-wl wifi drivers from AUR and get it working , without NDIS wrapper:

Determine if you have BCM4312 cards – issue this command lspci | grep BCM43 , working cards for this are

14e4:432b “Broadcom Corporation BCM4322 802.11a/b/g/n Wireless LAN Controller”
14e4:4329 “Broadcom Corporation BCM43XG”
14e4:4328 “Broadcom Corporation BCM4328 802.11a/b/g/n”
14e4:4315 “Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g”
14e4:4313 “Broadcom Corporation BCM4310 Ethernet Controller”
14e4:4312 “Broadcom Corporation BCM4312 802.11a/b/g”
14e4:4311 “Broadcom Corporation BCM4311 802.11b/g WLAN”
14e4:432d
14e4:432c
14e4:432a

just FYI, I tested this with an HP2133 FH414PA Mini-Note model and yields this output
= 02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01)

Search for the latest broadcom-wl PKGBUILD in the AUR (this example was done with broadcom-wl 5.10.79.10-1 version on 2.6.28 linux kernel)

Download the tarball

Then extract the contents and navigate into the folder where the files just extracted into, you can extract via terminal(tar xzf foo , where foo is a placeholder for the filename to be untarred) or by extracting within the GUI.

At the terminal, you should be in the folder where files extracted too, and should see a PKGBUILD file, then type and enter this command in terminal – makepkg

After all the gibberish you will see done in the terminal and everything is ok without errors, Locate the new wl.ko file, (ex: this was located in ~/broadcom-wl/pkg/lib/modules/2.6.28-ARCH/kernel/drivers/net/wireless/wl.ko)

Navigate to folder where the wl.ko file is and in the terminal issue the command – insmod /this-is-the-PATH-to-file/wl.ko

Now load the module by issuing the command – modprobe wl command, or to load the broadcom-wl driver automatically during startup, copy or move  the module to your module directory then edit the /etc/rc.conf file with your preferred text editor (ex: # vim /etc/rc.conf , and then locate MODULES array and add wl to the list, save and exit, on next reboot the the driver would load automatically without the need to load manually)

* Note install the latest ieee80211 from http://ieee80211.sourceforge.net/
* Note the ieee80211_crypt_tkip should be loaded or added into the MODULES array as well.
* Put “ieee80211_crypt_tkip” and “wl” at the BEFORE b44 (if you have it) position in MODULES= in /etc/rc.conf
* Don’t forget to blacklist b43, by prefixing it with the ” ! ” symbol in the modules array.
* Your wireless card will be eth0 and your ethernet card will be eth1

* To check if the wl and ieee80211 modules are loaded issue the command via terminal – lsmod , and look for the modules that look like or seem similar to wl and ieee80211, if they are listed then they are loaded.

* To check if your wifi is detected and too see which accesspoints are detected issue the command via terminal – iwconfig
* Used wicd and wifi-radar, either or is fine to connect.
* I’m sure there are other ways but this is one way to make the wifi work in this system on Arch Linux and HP 2133 Mini-Note 2.6.28 Kernel.

System Specs Tested on:

Arch GNU/Linux Operating System
2.6.28 Linux Kernel
GNOME
Resolution 1024×768 pixels

HP 2133 Mini-Note (model: FH414PA)

(1.2 GHz or 1200 MHz) VIA C7-M Processor CentaurHauls
2 GB RAM
120 GB Fujitsu SATA MHZ2120B HDD
BCM4312 802.11 b/g

# lspci

Host bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 Host Bridge
Host bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 Host Bridge
Host bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 Host Bridge
Host bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 Host Bridge
Host bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 Host Bridge
PIC    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 I/O APIC Interrupt Controller
Host bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 Security Device
Host bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 Host Bridge
PCI bridge    VIA Technologies, Inc. VT8237/VX700 PCI Bridge
PCI bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 PCI to PCI Bridge Controller
PCI bridge    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 PCI to PCI Bridge Controller
IDE interface    VIA Technologies, Inc. Device 5372
USB Controller    VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
USB Controller    VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
USB Controller    VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
USB Controller    VIA Technologies, Inc. USB 2.0
ISA bridge    VIA Technologies, Inc. VT8237S PCI to ISA Bridge
Host bridge    VIA Technologies, Inc. VT8251 Ultra VLINK Controller
Host bridge    VIA Technologies, Inc. VT8237A Host Bridge
PCI bridge    VIA Technologies, Inc. VT8237A PCI to PCI Bridge
VGA compatible controller    VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 [Chrome 9 HC]
Network controller    Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g
Ethernet controller    Broadcom Corporation NetXtreme BCM5788 Gigabit Ethernet
Audio device    VIA Technologies, Inc. VT1708/A [Azalia HDAC]

* Reference links:

- http://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_BCM4312
- http://wiki.archlinux.org/index.php/Makepkg
- http://wiki.archlinux.org/index.php/AUR

* Driver links:

- http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php
- http://ieee80211.sourceforge.net/

- http://aur.archlinux.org/
- http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=19514 (drivers which i used in this explanation are downloaded from this link)

_____________________________________________________________

*A NOTE to the occassional clueless wandering person who by chance got here and doesnt know much about the GNU/Linux Operating System, this ain’t the place for you no offense intended there, If you don’t know Arch Linux or even Linux for that matter go google it, its too long to explain here,

Anyways for the sake of some brevity on Arch Linux -

Arch Linux (or Arch) is a Linux Distribution intended to be lightweight and simple^. The design approach of the development team focuses on “simplicity”, elegance, code correctness and minimalism. “Simplicity”, according to Arch, is defined as “…without unnecessary additions, modifications, or complications..” and is defined from a developer standpoint, rather than a user standpoint. –from wikipedia.

When we talk about simplicity in Arch Linux its about DESIGN not in ease of use, if you somehow wandered on here and are quite lost in the terms of linux  choice of distributions topics about  LKM, compile, makefiles, kernel,  GNU, etc-etc and such, but want to learn and maybe try out Linux go check out Mandriva, PClinuxOS, Freespire, and the all to famous easy to use  Ubuntu for a good beginner beginner somewhat hand holding Linux Distros, (’somewhat’ because it still ain’t like a windows system its still linux) when we say simple in these distros they mean ease of use, unlike the simple in Arch Linux.

I currently own a black Asus Eee 701 4G.  I got it the day it became available on NewEgg in November 2007.  I use it irregularly for web surfing at home, while proctoring exams at work, and for taking notes in meetings.  It’s just big enough to be usable, though the keyboard is quite small and leads to typing errors and wrist strain after a while.  The small screen can be bothersome as well because it has a resolution of 800×480 (can be increased to 800×600 as needed, but the desktop goes beyond the edge of the display).  I’ve been wanting to upgrade to a larger 10″ netbook but have a hard time justifying the expense when my Eee is still functional.

At work we are in the market for netbooks that we would use for a computer lab and meeting rooms.  One of our colleagues brought in a Dell Inspiron Mini 9.  It looks smaller than my Eee.  I played with it for a few minutes and I have to say I hate the keyboard.  I thought the removal of the F-keys would bother me, but what really bothered me was the inconsistent size of the keys.  The keys toward the center of the keyboard were of a decent size, but the shrunken keys toward the edges of the keyboard made my typing a disaster.  The period key and slash key are tiny and it took me four tries to type in a URL.  Sure, I could adjust to the keyboard over time but I think keys should be of a somewhat uniform size across a keyboard.  In summary, I don’t really care for the Dell.

We have an HP 2133 Mini-Note on loan for evaluation.  This particular Mini-Note has 2GB of RAM and a 6-cell battery.  We initially tried it out with Windows Vista Business.  The speed of the machine seemed OK.  The keyboard felt better than average to type on and the touchpad was of a decent size.  The mouse buttons along the sides of the touchpad were initially annoying but I got used to them after a few minutes.  However, I did think the buttons felt too mushy.  I decided to update the anti-virus we had installed on the machine.  What a mistake.  Apparently the VIA CPU doesn’t have the balls to multi-task.  The Mini-Note was sluggish as the Symantec Corporate anti-virus performed its post-update scan.  The fan ran very fast and loudly.  The CPU was working hard.  The bottom of the case became hot.  I then got to test the Mini-Note with XP Pro installed.  What a difference.  The computer was not a speed demon, but it definitely was snappier.  It didn’t get hot at all.  The fan did not become audible, not even after I updated the anti-virus.  To top it off, the computer didn’t get sluggish during the virus scan either.  To see if I could get the Mini-Note all hot and bothered, I ran SpyBot, which pretty much pegs the CPU usage.  The fan sped up and became more audible, but it didn’t sound as labored as it did during the virus scan under Vista.  One more thing about the Mini-Note.  We had the 6-cell battery installed.  It adds a sizable lump/roll on the back, as seen in this photo.  It puts the keyboard at a nice angle, but it just sticks out so far from the laptop.  The aesthetics are goofy and it doesn’t feel right when you hold it.  The 6-cell battery also adds some heft.  I like the keyboard on the Mini-Note, but I absolutely positively hate the display.  It is awful.  It is a glossy display, which means there is glare.  Second, the text looks like crap.  It’s some kind of resolution thing.  Some lines of text would be compressed vertically compared to other lines.  This would result in the white spacing inside a letter getting obliterated.  The letters e, a, and c would look similar.  I changed resolutions to see if I could get rid of this problem (anti-aliasing?).  At the highest resolution, the text would look OK, but everything was tiny and distorted.  Not usable.  We tried updating the video driver, which helped a little but didn’t eliminate the text distortion problem.  So the Mini-Note has a nice keyboard, but the video isn’t any good in my opinion.

Now for the netbook that has me excited.  I am looking at purchasing a Samsung NC-10.  We just got a blue one at the office yesterday.  Glossy lid aside (fingerprint magnet), it looks and feels like a very nice unit.  One of the IT guys was busy installing software on it, but I was able to grope the Samsung.  First, it is surprisingly light for its size.  Second, the screen is awesome.  Very bright, almost too bright (it can be dimmed).  Third, the display is very crisp.  The text looks crystal clear – no distortion problems like on the HP.  I haven’t had a chance to test the NC-10’s performance yet, but I will in the coming days.  The bottom has become warm but not hot like the HP when it was running Vista.  The NC-10 has a 6-cell battery, but it does not have the big ugly bulge the HP has.  This battery supposedly can last 6 hours.  One downer about the NC-10 is its touchpad.  It seems to work well, but it is small in terms of depth.  I usually use a separate notebook mouse with my Eee, so the touchpad may not be an issue.  The 160GB hard drive is also nice – I wouldn’t have to worry about running of space when installing software or Windows Updates like I do with the Eee.  I am very eager to get some more hands-on time with the NC-10.

I like so much of what I have seen of the NC-10 so far that I am considering selling my Eee.  I checked out the completed listings on eBay for Eee 701s.  I have original manuals, the restore CD, and the original box.  I also have nLited XP Home installed as well as one gig of RAM installed.  I also have an SDHC card that would be part of the sale.  The seller would get all of these things along with the XP Home CD and probably the external hard drive bag I have it in.  I don’t think the Samsung would fit the bag.  I should be able to get a little more than normal for my Eee because of the extra goodies.  Once I do some more research about the NC-10 and get more hands-on time, I’ll make a decision about keeping the Eee.

For our American cousins the HP 2133 price has dropped further on Amazon. You can pick up the HP 2133 Mini-Note for $369.94. Now specs wise its a little poor compared to some of the other netbooks out there but if you’re after HP build quality then I doubt you’ll be disappointed.

สุดท้ายก็ตัดสินใจสั่งแบตเตอรี่เจ้า Vaio N505VX ตัวเก่งไป พอดีเจอที่มันราคาไม่แพงมากนัก รวมค่าส่งมาไทยแล้วก็ราวๆ $94 ก็เลยลองดู เพราะว่ายังตัดสินใจซื้อ Netbook ไม่ได้ซักที เลยกะว่าจะรอไปก่อน เพราะว่าแต่ละตัวที่ออกมาตอนนี้มันก็มีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกันออกไป ไม่มีตัวไหนที่ผ่านเกณฑ์ที่เราตั้งเอาไว้ได้ซักตัว

เกณฑ์ที่เราตั้งเอาไว้ก็คือ

1. แบตฯอึด 5 ชั่วโมงขึ้นไป
2. น้ำหนัก 1-1.5 กิโลกรัม
3. จอละเอียดมากกว่า 1024×768
4. ขนาดหน้าจอ 10″-12″
5. ใช้กราฟิคชิป Intel GMA950 ขึ้นไป
6. ใช้ฮาร์ดดิสก์ความจุ 60GB ขึ้นไป
7. keyboard พิมพ์ได้สะดวก
8. ปุ่ม Control (Ctrl) อยู่ริมซ้ายสุด
9. แรม 1GB ขั้นต่ำ
10. มีสีดำให้เลือก

เมื่อวานไปเดินพันธุ์ทิพย์เพื่อไปลองสัมผัส Acer Aspire One A150 แบบจริงๆ แต่พอได้สัมผัสจริงๆแล้วก็ยังไม่โดนใจถึงขนาดยอมจ่ายเงินเพื่อเอากลับบ้านมาได้ แม้ราคามันจะถูกกว่าที่คาดเอาไว้ซะอีก

สาเหตุหลักก็คือเรื่อง keyboard นี่แหละ คือมันมีบางปุ่ม เช่นตัว F, G ที่กดแล้วมันยุบลงไปเยอะเกิน รู้สึกเลยว่ามันแปลกๆ อีกจุดนึงก็เรื่องของขนาดปุ่มต่างๆที่เอาเข้าจริงๆมันก็ยังเล็กไปหน่อยสำหรับมือของเราอะ ถ้าเป็นผู้หญิงก็คงใช้ได้สบายเลยล่ะ แต่เรานี่มันไม่เวิร์คซักเท่าไหร่อะ แล้วรุ่นสีดำปุ่ม keyboard ที่เป็นสีดำมันรู้สึกแย่กว่าสีขาวอะ 

แล้วบอดี้ของมันที่เป็นแบบเงาๆทำให้มีรอยนิ้วมือเต็มเลย รู้สึกไม่ค่อยเวิร์คถ้าจะต้องมาคอยเช็ดอยู่ตลอด เพราะเราเป็นคนไม่ค่อยถนอมของซักเท่าไหร่ด้วย

ด้วยราคา 16,500 บาท เราว่ามันยังไม่ใช่

แล้วก็ได้ไปดูเจ้า HP 2133 Mini-Note ที่เป็นตัวเลือกของเราอีกอัน ก็พบเลยว่ามันร้อนจริงๆด้วย ร้อนแบบว่าวางบนตักนานๆนี่ไข่สุกแน่ แล้วเรื่องความเร็วก็ไม่เวิร์คจริงๆ ช้าเกินเหตุ แถมราคาก็สูงกว่าชาวบ้านชาวช่องอีกพอสมควร 

แต่วัสดุและการประกอบดีมากๆ เอาไว้ใช้พรีเซ้นต์งานนี่อย่างเท่เลยแหละ

ตอนนี้ก็เลยเริ่มมามองทางเลือกอีกทางคือซื้อแบตฯของเจ้า Vaio ตัวเก่าให้เอาไปใช้งานนอกบ้านได้สะดวกหน่อย มันก็น่าจะทำให้เราไม่ต้องซื้อเจ้า Netbook เพราะมันก็ใช้งานได้ดีในระดับนึงเลยแหละนะ

วันนี้เกิดไงไม่รู้ไปหาดูข้อมูลของเจ้า HP 2133 Mini-note กันอีกรอบ หลังจากที่เลิกสนใจไปนานแล้ว สาเหตุที่มันกลับเข้ามาอยู่ในความสนใจของเราก็เพราะว่าหน้าจอของมันที่ละเอียดถึง 1280×768 (8.9″) และ keyboard ขนาดใหญ่ที่จัดวางมาอย่างดี 

แถมด้วยการออกแบบ วัสดุและการประกอบ ที่ดูดีมีชาติตระกูลเอามากๆ 

แต่สุดท้ายก็จบลงที่การตกไปเหมือนเดิม เนื่องจากข้อเสียที่รับไม่ได้คือ

1. ความช้าของตัว VIA CPU ที่มันอืดสุดๆ
2. ความร้อนที่ส่งออกมา เนื่องจากตัวเครื่องเป็นอลูมิเนียมอัลลอยด์ด้วยทำให้ความร้อนบนตัวเครื่องสูงมาก 
3. ราคาที่ยังสูงเกินสิ่งที่ได้มาไปหน่อย 
4. แบตแบบ 6 cell ยังไม่มี ถึงมีก็ใช้ได้ไม่อึด ได้แค่ 3 ชั่วโมงกว่าๆเองอะ

Veo por todas partes que se ha puesto de moda el Eee PC 701 de Asus y he pensado en hacer un pequeño repaso de las opciones disponibles en ultraportátiles. Si, ya sé que no es un post directamente enfocado a Apple, pero tengo la esperanza de que pronto se pueda instalar Mac OS X en cualquier ordenador sin problema.

Además, dado el precio que va a tener el iPhone, que estoy seguro que será excesivo dada la carrera de Movistar, y viendo que el MacBook Air está por los aires (nunca mejor dicho) creo que un equipo ultraportátil barato es el complemento ideal para cualquier ordenador Mac (siempre instalando una distro Linux con Gnome en caso de no poder instalar Mac OS X).

Asus Eee PC

Supongo que hoy por hoy todo el mundo conoce el Asus Eee PC. Hay disponibles un par de modelos, uno de 7″ y otro de 8,9″, las especificaciones técnicas del modelo de 7″, el Eee PC 701 son las siguientes:

• CPU: Intel Celeron M353 ULV, 900 MHz, 90nm, 512 KB de cache L2, Bus de 400MHz
• RAM: 512 MB DDR2-400 (700), 512 MB DDR2-533/667 (701) o 1 GB RAM DDR2-533/667 (701 8G) ampliables a 2 GB
• Almacenamiento: 2/ 4/ 8/ 16/GB SSD internos, ranura Secure Digital
• Pantalla: 7 pulgadas TFT retroiluminada, con una resolución de 800×480.
• GPU : Intel GMA 900 integrada en el chipset, con arquitectura de memoria compartida. Mediante monitor externo, por el puerto VGA, alcanza una resolución de 1600×1280.
• Chipset: Intel 915G/910
• Sistema Operativo: Linux Xandros especialmente modificado para ASUS, Windows 2000/XPXP y Vista Compatible (incluye DVD con los controladores para WinXP)
• Comunicaciones: 10/100 Mbps Ethernet; 56K módem
• WLAN: WiFi Atheros 802.11b/g
• Tarjeta Gráfica: Mobile Intel 910GMLE Express Chipset for Embedded Computing (Dynamic Video Memory; hasta 128 MB del sistema)
• Webcam: vídeo cámara de 300K píxel
• Audio: Hi-Definition Audio codec; con altavoces estéreo y con micrófono
• Vida de la batería: 3 h (4 cells: 5200 mAh, 2S2P)
• Dimensiones: 225 x 165 x 21~35 mm
• Peso: 890 gramos

Me da bastante buena impresión, es ligero y funcional, tiene un aspecto muy minimalista (también un poco tosco), hay un modelo en blanco (el de la foto) y lo más importante, se le puede instalar Mac OS X. Lo mejor de todo (aparte de poder instalarse Mac OS X claro está) es su precio, la version de 7″ vale 299$ y la de 8,9″ 499$, ya veremos a que precio llegan a Europa…

MSI Wind

Otro de los equipos ultraportátiles que está causando furor y que parece que va a ser la competencia más directa del Asus Eee PC es el MSI Wind. Habrá dos modelos, uno de 8″ y otro de 10″.

• CPU: 1.6GHz Intel Atom (Diamondville)
• Memoria: 512 MB (Linux) or 1GB (Windows)
• Almacenamiento: 80 GB 2.5″ HDD
• Pantalla: 10″ (25.4 cm) 1024×600 LED-backlit TFT LCD
• Sistema Operativo: SUSE Linux, Windows XP
• Puertos: 3 puertos USB 2.0 y lector de tarjetas de memoria Flash 4en1
• Comunicaciones: 10/100 Mbps Ethernet; Bluetooth (solo la versión c/Windows)
• WLAN: 802.11b/g wireless LAN
• Webcam: vídeo cámara de 1.3 Megapíxels
• Audio: Lleva micrófono
• Vida de la batería: Linux: 3-cell (2.5 Hours) or Windows: 6-cell (5.5 Hours)

Tiene un diseño más fino que el Asus Eee PC, pero su precio es más caro, entre $459 y $1073 (versión con Linux). También han conseguido hacerlo funcionar con Mac OS X.

HP 2133 Mini-Note

HP también se ha unido a la moda de los ultraligeros con un portátil de diseño exquisito.

Las características del modelo más barato son las siguientes:

• CPU: VIA C7-M ULV processor (1.0 GHz, 128 KB L2 cache, 400 MHz FSB)
• Memoria: 512 MB 667 MHz DDR2 SDRAM
• Almacenamiento: 120 GB 5400 rpm SATA
• Pantalla: 8.9-inch diagonal WXGA
• Sistema Operativo: Windows Vista, Suse Linux, FreeDos, XP
• Puertos: 2 puertos USB 2.0, external VGA monitor, RJ-45
• Comunicaciones: Integrated Broadcom NetLink Gigabit Ethernet PCI Controller (10/100/1000 NIC)
• WLAN: Integrated Broadcom 4311AG WiFi Adapter; Integrated Broadcom 4311BG WiFi Adapter; HP Integrated Module with Bluetooth 2.0 Wireless Technology
• Tarjeta Gráfica: VIA Chrome 9
• Webcam: Optional VGA camera
• Audio: ADI1984HD High Definition CODEC; 24-bit DAC; Integrated stereo speakers; Stereo headphone/line out; Stereo microphone in
• Vida de la batería: 3-cell (28 WHr) high capacity Lithium-Ion
• Dimensiones: 10.04 x 6.5 x 1.05 in (255 x 165 x 27 mm)
• Peso: 2.63 lb (1.19 kg)

Su precio es superior al de los equipos anteriores, 499$, pero su diseño es mucho más pulido y agradable. Sin duda un duro competidor para el MSI Wind aunque, por ahora, sin Mac OS X.

Ahtec NetBook Tiny LUG N011 y Tiny UMPC X70GT

Finalmente me gustaría mencionar de 2 equipos de Ahtec.

Uno de ellos es el NetBook Tiny LUG N011, que por 399€ tiene unas muy buenas características y un diseño muy Apple

1.6Ghz Intel® Atom N270 Diamondville (533Mhz/512Kb)
1024MB DDR2 533Mhz (1×1GB)
80GB 5400rpm de disco duro
Pantalla 10.2″ TFT WXGA
Wireless & Webcam integrados

El otro es un UMPC, el Ahtec Tiny UMPC X70GT, una verdadera preciosidad…

Creo que la única razón por la que, hoy por hoy, me compraría otro portátil es que Apple sacara un producto similar a éste, comodo, sencillo y funcional.

Hasta aquí las opciones que personalmente más me atraen, ahora el resto:

Acer Aspire One (tiene un precio de 300€, es muy atractivo visualmente y tiene características técnicas un pelín superiores al Eee PC, sin duda una opción muy a tener en cuenta)
Airis Kira 100 (un precio un poco elevado, 389€ y un poco tosco en cuanto a aspecto)
Dell Mini Inspiron (precio sin confirmar, todavía no hay muchos datos al respecto)
E-Lead Noahpad EL-460 (un teclado diferente que me temo que no tendrá mucha aceptación)
Gygabyte M912 (precio sin confirmar, todavía no hay muchos datos al respecto)
HCL Mileap H (en mi opinión bastante feo, precio de unos 270€ al cambio lo cual lo sitúa como una de las opciones más baratas)

Con el Acer Aspire One, el fabricante taiwanés inicia su andadura en el concurrido segmento de los ultraportátiles baratos. Y lo hace, a priori, de la mejor forma posible: ofreciendo las características de la última generación de ultraportátiles de bajo coste, pero manteniendo el ajustado precio del primer Asus Eee PC.

Así, el Acer Aspire One se presenta con procesadores Intel Atom a 1,6 GHz, 512 MB o 1 GB de memoria RAM a gusto del consumidor, pantalla de 8,9 pulgadas con resolución de 1024 x 600 píxeles y retroiluminación LED, y dos tipos de almacenamiento: disco flash de 8 GB o disco duro de 80 GB.

Si optamos por el disco flash, obtendremos un Acer Aspire One que no superará el kilogramo de peso (995 gramos). Mientras que eligiendo el disco duro de 80 GB, tendremos que soportar 1,26 kilogramos de peso sobre nuestras espaldas. No obstante, cualquiera de las dos opciones no tendrá problema en funcionar con Windows XP Home o Linpus Linux Lite, los dos sistemas operativos que Acer nos permite elegir.

El sistema operativo de Microsoft es un viejo conocido por todos, pero Linpus Linux Lite puede que no os suene tanto. Se trata de una distribución Linux basada en Fedora que, además de estar específicamente diseñada para ordenadores poco potentes, nos ofrece una interfaz por pestañas para los usuarios no iniciados, como en los Asus Eee Con Linux, y un escritorio tradicional para los más avanzados.

Otro de los puntos fuertes del Acer Aspire One, al menos sobre el papel, es su autonomía. Y es que la conjunción del bajo consumo de los procesadores Atom con la retroiluminación por LEDs, permite gozar de hasta 3 horas de autonomía con la batería de 3 celdas, o de hasta 6 horas si no nos importa aumentar las dimensiones del Acer Aspire One con la batería de 6 celdas. Con esta última, el Acer Aspire One gana 2,5 centímetros de grosor en su parte inferior trasera y 7 milímetros de profundidad.

Mención aparte para el teclado de 84 teclas que incluye el Acer Aspire One. Según Acer, es solamente un 5% más pequeño que los teclados estándar de los portátiles y, como no, viene acompañado de un trackpad (o touchpad) como el del HP 2133 Mini-Note, es decir, con los botones en los laterales.

Por lo demás, en el Acer Aspire One también encontramos los típicos extras de estos miniportátiles, que cada día se alejan más de esta denominación. Así pues, tenemos disponible una salida VGA, tres puertos USB, lector de tarjetas 5-en-1 que también sirve para ampliar la capacidad de almacenamiento, clavija Ethernet (acompañada de WiFi 802.11b/g), webcam integrada y las habituales entrada de micrófono y salida de auriculares.

Por último, aunque esta primera versión del Acer Aspire One no dispone ni de Wimax, ni del más necesario módem 3G integrado, sus creadores aseguran que muy pronto tendremos disponibles estás características como opciones de configuración.

El Acer Aspire One, por el momento, no tiene precio, ni fecha de lanzamiento para el continente europeo. Sin embargo, en Estados Unidos podrán disfrutar de él a partir del mes que viene, previo pago de los 375 dólares que cuesta el modelo más básico. Los colores iniciales son blanco o azul, pero este mismo verano estarán disponibles los Acer Aspire One con carcasa rosa o marrón.

Más información: Acer.

CALIFICACIÓN: 4 puntos de 5

RESUMEN
La HP Mini-Note no supera a la Eee PC, pero es una PC ultramóvil y súper elegante que de seguro tendrá tanto éxito como la Eee PC.

PROS
Diseño semejante al de Mac. Teclado cómodo. Diseño de la pantalla espacioso y atractivo. Ranura ExpressCard para 3G. Ranura SD. Más de un puerto USB. Amplia selección de sistemas operativos. 2 GB de RAM. Amplia selección de opciones de almacenamiento. Baterías extendidas disponibles. Muy fácil de transportar durante los viajes.

CONTRAS
Se calienta mucho con el disco duro de 7200 rpm. Los botones del ratón tienen una disposición incómoda.

PRECIO
$ 749 USD

COMPAÑÍA
Hewlett-Packard Company

http://www.hp.com

ESPECIFICACIONES
Tipo: propósitos generales, ultraportátil, empresas, pequeñas empresas
Sistema operativo: Microsoft Windows Vista Business
Procesador: VIA C7-M
Velocidad del procesador: 1.6 GHz
RAM: 2 GB
Peso: 1.4 kg
Tamaño de pantalla: 8.9 pulgadas (22.6 cm)
Tipo de pantalla: ancha
Tarjeta de video: VIA S3G Unichrome Pro
Opciones de conexión: 802.11a/g
Drive óptico primario: externo

RESEÑA
No pasó mucho tiempo antes de que los fabricantes de PC se percataran de la mina de oro que ASUS descubrió con su Eee PC 4G. Esta última es una ultraportátil elegante de 1 kg que cuesta menos de $ 400 USD; algo que la plataforma UMPC había prometido pero que falló en ofrecer. Ahora los fabricantes se movilizan para crear una computadora que supere a la Eee PC. La 2133 Mini-Note PC de HP ($ 749 USD) tiene el potencial de conseguirlo. Cuenta con un diseño atractivo de 1.4 kg, tiene características similares a las de la Eee PC, y ofrece gran variedad de sistemas operativos por elegir. Pero lo más seductor es que tanto niños como ejecutivos de altos vuelos pueden emplear este dispositivo en miniatura. Mi configuración era relativamente cara; otras tienen un precio mínimo de $ 499 USD; costo que HP tuvo que forzar para que la Mini-Note volara.

La Mini-Note está diseñada para parecerse a una máquina de $ 2000 USD. El aluminio anodizado que HP puso en todo el exterior es fantástico. Hace que esta laptopcita parezca una MacBook Pro de Apple más oscura en miniatura. La Mini-Note sólo cuesta la mitad de lo que la Shift de HTC. No es tan ligera como la Eee PC 4G de ASUS de 1 kg; pesa 1.3 kg con la batería de tres celdas y 1.4 kg con la de seis celdas con la que venía mi unidad de prueba. Aunque la Mini-Note no tiene tanta capacidad de guardarse fácilmente como la LifeBook U810 de Fujitsu, transportarla de ciudad en ciudad o incluso dentro de una misma urbe no es ningún problema.

El estupendo diseño se transporta al interior, donde residen una pantalla sin marco y un teclado maravilloso. La pantalla de 8.9 pulgadas es mayor y más brillante que la de 7 pulgadas de la Eee PC. “Sin marco” se refiere a la capa lustrosa de la pantalla que se extiende hasta los bordes de la misma, haciendo que parezca una HDTV en miniatura, junto con un par de bocinas a los costados. Además, las dimensiones de la pantalla impiden que el texto o las imágenes en su resolución nativa de 1280 por 768 se vean insoportablemente diminutos. En cambio, la Shift de HTC cuenta con resolución de 800 por 480; pero, debido al tamaño de pantalla más grande de la Shift, HTC tuvo que introducir un interruptor de resolución (a 1024 por 600), permitiéndoles a los usuarios alojar más contenido en la pantalla.

HP hizo un buen trabajo al enmascarar el hecho de que la escala del teclado es del 92 por ciento, no de tamaño natural. Apenas si hay espacio entre las teclas, lo que da la ilusión de ser un teclado de mayores dimensiones. Escribir esta revisión en la Mini-Note fue casi tan cómodo como lo habría sido en una laptop ordinaria con teclado de tamaño natural y fácilmente resulta mejor que el teclado de la Eee PC. Pero la colocación de los botones del ratón es cuestionable porque están al lado del touchpad. En otras palabras, al navegar con dos dedos (con el índice en el touchpad y el pulgar en el botón izquierdo para dar clic), tienes que usar un tercer dedo para dar clic en el botón derecho del ratón. La otra manera sería usar dos manos para navegar (una en el botón izquierdo, la otra para el touchpad y el botón derecho), lo que es incómodo. Me sorprende que HP no usara un pointing stick como lo hizo en la Compaq 2710p, en la que los botones del ratón tienen una ubicación adecuada: debajo del dispositivo puntero. HP me comunicó que se usó el touchpad porque el mercado objetivo de la Mini-Note -niños de primaria- lo prefieren al pointing stick.

Los dos puertos USB se quedan a uno de igualar los tres de la Eee PC, pero la Mini-Note tiene una ranura ExpressCard para dispositivos como una 3G ExpressCard para banda ancha celular. Como la Eee PC, viene con una ranura SD para quienes anden cargando sus cámaras digitales. El interruptor de encendido y apagado Wi-Fi localizado en el bisel controla tanto el Bluetooth como 802.11a/b/g (es decir, que si pones el interruptor en off, se apagan las funciones del Bluetooth y 802.11). La webcam integrada de 1.3 megapixeles es un accesorio importante dada la presencia de los clientes de video chat como AOL y Skype. Se entiende la falta de drive óptico dado el tamaño de la Mini-Note; pero, debido a las opciones de almacenamiento, la mayoría de los usuarios pueden vivir fácilmente sin uno. Por ejemplo, puedes ripear o descargar películas DVD en el disco duro en vez de cargar un drive óptico USB.

Para el almacenamiento local hay varias posibilidades. Puedes elegir drives de 5400 y 7200 rpm con capacidades de 120 o bien 160 GB. Otras opciones son SSD de 4 GB (sólo para configuraciones con Linux) y de 64 GB. Como son mucho más resistentes, las unidades flash de estado sólido pueden proporcionarte algo de paz mental. El disco duro giratorio de 7200 rpm de la configuración de la Mini-Note que puse a prueba brinda mayor capacidad; pero los problemas del calentamiento representan un efecto secundario molesto. Las temperaturas, según las lecturas de mi termómetro infrarrojo Fluke, alcanzaron hasta 39 grados Celsius en el fondo del sistema.

HP optó por prescindir de la tecnología de Intel, lo que me sorprende tomando en cuenta el reciente anuncio de esta última compañía en cuanto a la plataforma Atom Centrino (disponible desde el dos de abril); la próxima generación (y según se dice solución asequible) para las plataformas ultramóviles y las UMPC. En cambio, la Mini-Note opera con un procesador VIA C7-M de 1.6 GHz, junto con gráficos integrados de VIA. A semejanza de los componentes hallados en la model 02 de OQO, hacen buen trabajo con las tareas de cómputo de propósitos generales. Pero no son tan eficientes en el manejo de la energía como los procesadores de Intel, y hay problemas con el calor.

Mi configuración ejecuta Windows Vista Business -que no es la mejor opción en cuanto a sistemas operativos; pero se ejecutó sin dificultades-. Si mantienes las cantidades de trabajo ligeras y evades las aplicaciones intensas de gráficos y seguridad, todo estará bien. También fue de ayuda que mi configuración cargara 2 GB de RAM, lo que por desgracia es la cifra máxima para la Mini-Note. Pero un sistema operativo como Windows XP Professional traería una experiencia de uso mejor y menos problemática.

Las pruebas comparativas de desempeño SYSmark 2007 Preview de BAPCo y la de la duración de la pila MobileMark 2007 no se pudieron ejecutar; no por la potencia de procesamiento sino más bien por las limitaciones de las pruebas (HP reporta cuatro horas para la batería de 55 Wh de seis celdas y dos horas para la de tres, lo que parece cierto de acuerdo con mi experiencia). La Mini-Note sí completó la prueba de codificación de video, si bien sus resultados quedaron por detrás de los de la Shift de HTC por más del diez por ciento y detrás de los de la Q1 Ultra de Samsung por más del quince por ciento. Los dos últimos sistemas poseen procesadores de Intel. No realizamos las pruebas CineBench R10, que empleamos para los procesadores de doble núcleo, porque la Mini-Note tiene un procesador de uno solo. Los resultados de su rendimiento, en mi opinión, son comparables con los de la Eee PC 4G de ASUS, que cuenta con un procesador Celeron M. Aunque la prueba de Adobe Photoshop CS3 se instaló con éxito, el puntaje de la Mini-Note (cuatro minutos con seis segundos) no fue favorecedor.

HP considera que la configuración que evalué de $ 749 USD es ideal para los estudiantes y quienes hacen viajes de negocios que quieran explotar al máximo la Mini-Note. Para los niños de primaria, la belleza está en que HP ofrece el modelo a un precio de $ 499 USD con SuSE Linux, un procesador VIA C7-M de 1 GHz, y 512 MB de RAM; especificaciones muy similares a las de la Eee PC 4G. Una configuración de $ 599 USD viene con un procesador de 1.2 GHz, 1 GB de RAM y sistema operativo Windows, ya sea Vista Basic o XP.

Hay una riqueza de opciones disponibles para la Mini-Note. Puedes configurarla como lo harías con cualquier HP empresarial, lo que no es el caso de la Eee PC de ASUS, la Shift de HTC ni la Q1 Ultra de Samsung. Ésa es la ventaja de ser el distribuidor de PC número uno del mundo. También ten en mente que el precio de este sistema puede subir hasta alrededor de $ 1000 USD o más si añades características como un drive SSD de 64 GB, pilas adicionales y otros accesorios. Pero al menos HP las ofrece.

Aunque la HP 2133 Mini-Note PC no va a desbancar a la Eee PC de ASUS, de todos modos es una fuerza que hay que reconocer en el espacio de las ultramóviles. Supera a la Shift de HTC, la LifeBook U810 de Fujitsu y la Q1 Ultra de Samsung con un diseño superior que es lo mismo funcional que atractivo. Aunque el desempeño podría mejorar, la Mini-Note es perfectamente capaz de manejar varias cargas de trabajo mientras utilices el sistema operativo apropiado. Pero el rasgo más seductor de este aparato es que puedes adquirirlo por cerca de $ 500 USD. Hasta ahora, ese precio sólo lo podía conseguir ASUS.— Cisco Cheng

NotebookReview.com reviews the new HP 2133 Mini-Note laptop and compares the startup time to the Asus Eee PC with Windows XP

Fonte:hongkongphooey TechnologyGuide