Für ein verfassungsrechtliches Verbot der linksextremistischen SPD hat sich der Generalsekretär der CDU, Ronald Pofalla, ausgesprochen. Während eines Wahlforums der Leipziger Volkszeitung betonte der CDU-Politiker, er sehe gute Chancen für den Erfolg rechtlicher Sanktionen. Voraussetzung dafür wäre eine gründliche juristische Vorbereitung. Ziel eines Verbots müsste die Zerstörung der partei-internen Infrastruktur sein.

Und so kurz vor den Wahlen erstaunt uns dieser kühne Vorstoß natürlich. Was will uns Ronald Pofalla damit sagen? Zum Beispiel, es lohnt sich nicht, eine Partei zu wählen, die einerseits zielstrebig das Reißen der “unter der fünf Prozent-Hürde” anstrebt und wo andererseits die Wählerstimme durch Parteiverbot sowieso verloren geht? Wo der Wähler zum Verfassungsgericht läuft, anklopft und ruft, “where is my vote?” Dem Verfassungsgericht ist das übrigens piepeegal, wo des Wählers Stimmen bleiben. Seit Jahren sieht es der Entdemokratiesierung Deutschlands kalten Blicks zu, und wieso auch nicht? Wo kommen denn die Richter her, die im Bundesverfassungsgericht die Ringgeister geben? Richtig. Aus denselben Parteien, die Jahr und Tag Wählerentmachtung betreiben und zusehen, wie ein Haufen Bürokratten in Brüssel über unser Leben entscheidet. Wo 70 Prozent der Gesetze, die uns vorschreiben, wie gerade die Gurke zu wachsen hat oder mit welchem Leuchtmittel wir Licht ins Dunkel zu bringen haben, von diesen Bürokratten kommt, lohnt sich das Herumgekaspere um die restlichen 30 Prozent noch? Können wir uns deshalb noch Demokratie nennen? Ohne nicht gleichzeitig zu wissen, daß wir die Verarschung schon längst akzeptiert haben? Ich glaube nein.

Im Übrigen war es nicht Pofalla, sondern Hubertus Heil, und gemeint war wieder einmal die NPD. Verbotsgeschwafel die Wievielte? Obwohl die SPD es natürlich auch verdient hätte. Endlich verboten zu werden. Bismark hatte schon den richtigen Riecher, die SPD betreffend. Ich muß nur daran erinnern, daß deren Kanzlerkandidat gemeinsam mit einem Türken-Nazi gejodelt hat. Ein Türkennazi namens Muhabbet. Derselbe, der vor Zeugen äußerte, er hätte den ermordeten Filmemacher van Gogh vorher noch gerne ein wenig gefoltert, denn der habe sich das redlich verdient. Darf so etwas Kanzler werden? Also der Steinmeier, nicht der Türken-Nazi. Der Höß soll übrigens auch respektabel ausgesehen haben. Außerdem war er ein guter Beamter. Heute schütteln wir natürlich den Kopf. Wie konnte der sich nur Gedanken um die rationellere Tötung von Menschen machen, wo wir heute doch alles hinterfragen!

Zum Beispiel, was einen Steinmeier dazu treibt, mit jemandem zu singen, der einen Mord begrüßt und in  Folterphantasien schwelgt. Steinmeier hat natürlich keine zigtausend Menschen umbringen lassen auf Weisung. Aber etwas, was zu dämlich ist, sich zu erkundigen, was das Jüngelchen für einen Background hat, in dessem Background es singen will, und das für besonders gelungene Türkenintegration steht oder dem es schlicht egal ist und das sowieso nicht mehr weiß, was gut und böse ist und damit in bester SPD-Tradition agiert, so wie die Heidemarie, die des Steuerzahlers Geld an die Despoten der Welt rauswirft und das Entwicklungshilfe nennt, soll so etwas wieder in die Regierung? Oder gar Kanzler werden? Bar jeder moralischen Werte? Wegen der großen Koalition? Damit Deutschland auch weiterhin im Stillstand verharrt, bis es zum großen Knall kommt?

Einem preußischen Husarenmajor wird der Satz in den Mund gelegt, er habe  lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Und den werden werden wir wahrscheinlich wieder bekommen nach der Bundestagswahl. Wo wir die wählen werden, die unsere 30 prozentige Souveränität vertreten. Oder auch nicht. Was wahrscheinlicher wird.

Flieg Gedanke auf goldenen Schwingen

SPD-Generalsekretär Hubertus Heil hat mich auf seinem Twitter-Account darauf aufmerksam gemacht – die CDU und auch der Wirtschaftsminister selbst haben sich bereits wieder von dem internen Papier distanziert:

Die SPD kritisiert den industriefreundlichen Entwurf – und Karl-Theodor zu Guttenberg distanziert sich klar von den Plänen. Auch Kanzlerin Merkel will mit den Vorschlägen nichts zu tun haben.

Nanu! Wo kommt das Papier denn her?

“So geht es nicht” – das war die Meinung von Wirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg über einen ersten Entwurf für ein industriepolitisches Grundsatzpapier aus seinem Ministerium. Das sagte Ministeriumssprecher Steffen Moritz an diesem Montag. [...] Guttenberg habe diese “Ideensammlung”, die von Referatsleitern zusammengetragen worden sei, “komplett verworfen”, das Papier sei daher eine “überholte Stoffsammlung”, deren “Sinn und Zweck es war, intern zu bleiben”, sagte Moritz.

Also Moment mal! Guttenberg hat die Referatsleiter doch selbst beauftragt. Und jetzt sagt er “So geht es nicht!”? Und auch Merkel will damit nichts zu tun haben? Wenn dieses Papier verworfen wurde, dann möchte ich doch bei passender Gelegenheit (dieser Moment wäre die passende Gelegenheit) gerne mal wissen, warum es denn verworfen wurde?!

Was haben wir denn jetzt? Wir haben ein Papier, in dem es um die massive Beschneidung von Ansprüchen und Rechten der Arbeitnehmer geht – und wir haben ein halbherziges Dementi, wobei niemand weiß, warum man sich von dem Papier distanziert hat. Soll das heißen, das in dem Ministerium ein paar neoliberale Spinner sitzen, die nicht wissen, was sie schreiben? Nicht wirklich überzeugend!

SPD-Kanzlerkandidat Steinmeier hat heute sein „Kompetenzteam“, oder besser Schattenkabinett vorgestellt. Den Ausdruck „Kompetenzteam“ hat er dabei wohl von seiner Konkurrentin Merkel abgegriffen, ging diese doch im letzten Bundestagswahlkampf mit einer solch titulierten Mannschaft ins Rennen. Damals mit dabei war der „Professor aus Heidelberg“, Paul Kirchhof, der sich eher als Eigentor herausstellte. Gibt es bei Steinmeier auch ein „Eigentor“?

Wer gehört dem Team an?

• Manuela Schwesig -> Familie
• Harald Christ -> Mittelstandspolitik
• Karin Evers-Meyer -> Behindertenbeauftragte
• Udo Folgart -> Agrarpolitik
• Barbara Hendricks -> Verbraucherschutz
• Dagmar Freitag -> Sportpolitik
• Hubertus Heil -> Neue Medien und Medienpolitik
• Barbara Kisseler -> Kultur
• Ulrike Merten -> Verteidigung
• Thomas Oppermann -> Innenpolitik
• Carola Reimann -> Forschung
• Andrea Nahles -> Bildung und Integration
• Sigmar Gabriel -> Umwelt
• Olaf Scholz -> Arbeit
• Peer Steinbrück -> Finanzen
• Wolfgang Tiefensee -> Verkehr
• Heidemarie Wieczorek-Zeul -> Entwicklung
• Brigitte Zypries -> Justiz

Die letzten sechs bekleiden bereits das Ministeramt für ihren „Kompetenzbereich“.

Ich habe in der Liste einmal alle Bereiche (+ Personen) fett markiert, denen man ein derzeit existierendes Bundesministerium zuordnen kann. Bevor ich zu denen komme, die dabei aus dem Raster fallen, zunächst zu Dopplungen:

Bildung (Nahles) und Forschung (Reimann) befinden sich beide unter dem Dach des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Zudem ist Bildung Ländersache. Sie eignet sich jedoch gut für Wahlkämpfe, daher vermutlich diese Position, noch dazu mit einer Person, die vermutlich aufgrund ihrer Position innerhalb der SPD einen Posten „bekommen musste“. Warum Carola Reimann jedoch den Forschungspart bekommt ist etwas verwunderlich, ist sie doch Gesundheitsexpertin. Aber vielleicht lässt man Reimann ja noch auf „ihr“ Gebiet wechseln, falls Ulla Schmidt Opfer der Dienstwagen-Affäre wird.

Auch die Kompetenz für das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz wurde zweigeteil, nämlich auf Udo Folgart (Agra) und Barbara Hendricks (Verbraucherschutz). Vielleicht, weil Udo Folgart Vizepräsident des Deutschen Bauernverbandes ist, und man hier auf Stimmen hofft.

Streng genommen gibt es auch eine Dopplung bei Thomas Oppermann (Innenpolitik) und Dagmar Freitag (Sport). Eventuell überlegt man hier, ein Sportministerium zu schaffen, wie ich es schon mehrfach befürwortete.

Wer bleibt ohne passendes Ministerium?
Zum einen Barbara Kisseler (Kultur). Kultur ist aber ein großer Bereich, der in einem „Kompetenzteam“ anzutreffen sein sollte. Anders verhält es sich da mit dem Bereich von Hubertus Heil: Neue Medien. Was soll das bitte? Versucht die SPD das nach #zensursula verlorene Vertrauen hier zu gewinnen? Und hat Hubertus Heil diesen Posten bekommen mit der Kompetenz-Begründung, er würde gelegentlich twittern? Naja, zumindest hat er das nach der Berufung gleich mal wieder getan. Ich denke hier besteht „Eigentorpotential“, obwohl mir persönlich Hubertus Heil bisher alles andere als negativ aufgefallen ist. Auf der anderen Seite, umfasst sein Gebiet auch Medienpolitik als solche, ein durchaus wichtiges Feld.

Zu Karin Evers-Meyer als Behindertenbeauftragte kann ich wenig sagen. Zwar finde ich es grundsätzlich positiv, eine solche Position zu haben, großen Stellenwert im Team wird sie vermutlich aber nicht haben- außer vielleicht als Person, die dafür sorgt, dass mehr Frauen als Männer im Team sind.

Mittelstandspolitik?
Nun zu Harald Christ, dessen Bereich, Mittelstandspolitik, mir beim ersten lesen direkt etwas aufstieß. Ganz ehrlich, ich kann das Wort „Mittelstand“ kaum noch hören. Mal ist er Rückgrat, mal Konjunkturmotor, dann wieder bedroht und blablabla. Deutschland das Land des Mittelstands. Ja, was dieses Wort in Politiker-Deutsch angeht, durchaus. In Wahrheit jedoch ist der Mittelstand nirgendwo genau definiert. Gleichzeitig ist er aber der heilige Gral- jeder will dazu gehören. Denn „unten“ sind Hartz4-Empfänger und „oben“ die Boni-Empfänger. Das ist zumindest der Eindruck, der dadurch erzeugt wird.

Selbst wenn man das so sähe, stellten sich mir zwei Fragen: 1. Kann bzw. sollte man Politik für eine bestimmte Schicht machen?, und 2. Würde es wenn nicht eher Sinn machen, die Schicht mit geringeren Einkommen besonders zu betrachten? Ich für meinen Teil würde die erste dieser Fragen bereits mit nein beantworten, der Rest ergibt sich daraus.

Wer und was fehlt?
Zwei Ministerien sind im Kompetenzteam nicht abgedeckt: Gesundheit und Außenpolitik. Während ersteres wohl noch von Ulla Schmidt oder Carola Reimann abgedeckt werden wird, bleibt letzteres unbesetzt, was sich rächen könnte.

Natürlich, Steinmeier selbst ist Außenminister, aber das will er ja nicht belieben (oder doch?). In der Zwickmühle, Steinmeier die Kompetenz abzugraben oder dieses Feld unbesetzt zu lassen, bzw. als Chefsache zu betrachten, entschied man sich in der SPD für die zweite Version. Wäre ich überzeugter SPD-Wähler, würde mich aber trotzdem interessieren, wen die SPD im Falle eines Wahlsieges gerne zum Außenminister machen würde. Vielleicht reibt sich Guido Westerwelle ja die Hände. Kleiner Scherz

Aber nicht nur jemand für die Außenpolitik fehlt, auch SPD-Parteichef Müntefering ist im Team nicht zu finden. Unterm Strich ist das Team kein großer Reinfall, Angela Merkel lehrt es jedoch nicht das fürchten. Ich bin gespannt, wie die Medien das Team in den nächsten Tagen bewerten werden. Auch zum Beispiel, dass Ulrike Merten (Verteidigung), Mitglied eines Rüstungs-Lobby-Verbandes ist.

Fotos: Quelle: Flickr.com. User: SPD in Niedersachsen

Ein Generalsekretär soll die Position der Partei nach außen zugespitzt vertreten und bisweilen auch aggressiv auftreten. Hubertus Heil hat da so seine Schwierigkeiten mit. Er lies sich nicht nehmen, der FDP nach der Europawahl als Erster zu gratulieren. Das ist nicht Aufgabe eines Generalsekretärs.

Andere haben das verstanden:

“Steinmeier hat von Schröder die gleiche plumpe Strategie abgekupfert. Die SPD sollte sich lieber schämen für ihren Söldner aus Russland. Die unrühmliche Rolle, die der Altkanzler bei der Opel-Rettung gespielt hat, zeigt, dass er nicht mehr als der Autoschieber Gerd ist, der sich für russische Interessen einsetzt anstatt für deutsche Arbeitsplätze. Wir sind stolz auf unseren schwarzen Baron.”

So klingt ein Generalsekretär, Hubertus.

SPD-Nachwuchs, Jusos wollen Deutschland abschaffen

Juso-Bundeskongress in München, 19.-21. Juni 2009

In einem Antrag hatte der Juso-Bundesvorstand die Abschaffung der Nation gefordert und sich gegen einen „unverkrampften“ Umgang mit den deutschen Nationalfarben ausgesprochen.

http://www.jusos.de/nachrichten/2009/05/26/antragsbuch-fuer-den-juso-bundeskongress-2009-erschienen

( schnell gelöscht)

Antragsbuch_Bundeskongres2009.pdf

( schnell gelöscht)

Komisch , seit Mittwoch den 27.05.2009  sind diese Informationen zum Juso Bundeskongreß gelöscht.

http://www.jusos.de/

Update 20.06.2009

Bei den Berliner Jusos ist die Datei „Antragsbuch_Bundeskongres2009.pdf“ noch zu sehen.

http://www.jusos.de/sites/default/files/Antragsbuch_Bundeskongress2009_0.pdf

Die Juso-Vorsitzende ist Franziska Drohsel. Ehemaliges Mitglied der linksextremen Roten Hilfe http://www.rote-hilfe.de/. Ferner verfügt die Juso-Chefin über beste Kontakte zur DKP-nahen Vereinigung der „Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten“ (VVN-BdA) . Der VVN-BdA arbeitet eng mit „gewaltbereiten Autonomen“ zusammen. Alle vom Verfassungsschutz als linksextrem eingestuft.

Rückblick :

Junge Welt: Die »Vorwürfe« treffen aber doch zu?

Drohsel: Ich bin Mitglied der Roten Hilfe und habe in meiner Tätigkeit als Berliner Juso-Vorsitzende auch gerne und erfolgreich mit der VVN-BdA zusammengearbeitet. Zu diesen Verbindungen stehe ich.

Zitat

https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/2007/11-28/052.php

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M56f214db5f3.0.html

Franziska Drohsel will sich bisher zu den Vorwürfen nicht äußern, teilte eine Juso-Sprecherin auf Anfrage mit. Erst vergangene Woche war Drohsel vom Juso-Bundeskongress mit 76 Prozent der Stimmen zur neuen Vorsitzenden gewählt worden. Das war seit 1969 das beste Ergebnis eines Juso-Chefs.

Stand: Mittwoch, 28. November 2007, 22:05 Uhr

http://www.morgenpost.de/desk/1410123.html

SPD-Generalsekretär Hubertus Heil  :

„Das ist der lächerliche Versuch, eine aufrechte junge Demokratin in eine Ecke zu stellen, in die sie wirklich nicht gehört“, sagte SPD-Generalsekretär Hubertus Heil dazu in Berlin.

30.11.07, 14:42

http://www.focus.de/politik/deutschland/spd_aid_227726.html

Daher rufen wir alle Jusos auf, die “Rote Hilfe e.V.” zu unterstützen und damit zu zeigen: Die Linke lässt sich nicht spalten!
Wenn Ihr diesen Aufruf mit Eurem Namen unterstützen wollt, schreibt eine mail an

Quelle:
http://jusosfuerdierotehilfe.blogsport.de/2007/12/01/3/

(am 29.05.2009 war der Link noch aktiv. Am 30.05.2009 erscheint folgende Meldung :

Hm, dieses Blog gibt es gar nicht. Geh doch zur Blogsport-Startseite und lege Dir eines an!)

Mit Bedauern hat der Bundesvorstand der Roten Hilfe e.V. die Ankündigung der Juso-Vorsitzenden Franziska Drohsel zur Kenntnis genommen, aus der Roten Hilfe auszutreten.

Aus ihrer Mitgliedschaft in der RH hatte sie nie einen Hehl gemacht und war auch angesichts dieser Tatsache mit großer Mehrheit gewählt worden.

Es spricht immerhin für Frau Drohsel, dass sie ehrlicherweise erklärt hat, dass ihre Entscheidung keine inhaltlichen politischen Gründe hatte, sondern ausschließlich dem politischen Druck von rechts geschuldet ist.

Mathias Krause für die Rote Hilfe e.V.

http://www.rote-hilfe.de/

Ein bundesweiter Kreis von FunktionsträgerInnen der Jusos hat sich als “Jusos für die Rote Hilfe” zusammengefunden.

http://jusosfuerdierotehilfe.blogsport.de/2007/12/01/3/

(am 29.05.2009 war der Link noch aktiv. Am 30.05.2009 erscheint folgende Meldung :

Hm, dieses Blog gibt es gar nicht. Geh doch zur Blogsport-Startseite und lege Dir eines an!)

Göttingen,01.12.2007

http://www.rote-hilfe.de/

Jusos : Deutschland abschaffen, Europa ohne Grenzen

Millionen Afrikaner sind vom SPD Nachwuchs herzlich nach Deutschland eingeladen, natürlich mit Anspruch auf ein Leben zum 0-Tarif

Meine Meinung :

Drohsel: „Ich bin Mitglied der Roten Hilfe und habe in meiner Tätigkeit als Berliner Juso-Vorsitzende auch gerne und erfolgreich mit der VVN-BdA zusammengearbeitet. Zu diesen Verbindungen stehe ich.“

Die Juso-Vorsitzenden Franziska Drohsel ist auf Druck aus der Roten Hilfe ausgetreten. Diese  Entscheidung hatte aber keine inhaltlichen politischen Gründe.

Der SPD-Generalsekretär Hubertus Heil bezeichnet die Juso-Vorsitzenden Franziska Drohsel als aufrechte Demokratin . Will die SPD die Linke/SED links überholen?

Ist der SPD-Generalsekretär Hubertus Heil ein heimlicher Linksextremist ?

Felix

So ich bin mal wieder unterwegs, heute in Celle auf dem SPD-Landesparteitag in Celle als Journalist dabei und twitter, blogge und schreibe aus der Jugendpresselounge der niedersächsischen Jusos. Gerade ist Garrelt Duin (SPD-Landesvorsitzender in Niedersachsen) in die Lounge reingekommen und es gibt ein Interview. Umweltminister Gabriel kommt auch noch nachher.

Fotos und Artikel sind teilweise auch von mir:

www.jugendpresselounge.jusos-niedersachsen.de

www.twitter.com/jusosnds

www.flickr.com/jusosnds

Der Argumentationspreis des Deutschen Rhetorik-Institutes (DRI) geht in diesem Jahr an den SPD-Generalsekretär Hubertus Heil. Auf den parteiinternen Vorwurf, die SPD würde ihrem Auftrag der Mittelstandsförderung nicht nachkommen, antwortete Heil: “Solange an jeder deutschen Bus- und Bahnhaltestelle eine Uhr angebracht ist, muss ich mir nicht den Vorwurf der fehlenden Mittelstandsförderung anhören.“

Die CSU hat bei den bayrischen Landtagswahlen ihre absolute Mehrheit verloren. Schön, aber dafür wählen die Bayern jetzt die „Freien Wähler”, deren Vize-Chefin vergangene Woche noch der Jungen Freiheit ein Interview gab und deren Repräsentanten gestern Abend in der Wahlberichterstattung im TV nicht gerade vertrauenserweckend rüberkamen. Ein wichtiges Tier sagte, befragt nach dem Programm: „Unser Programm sind die Bürger”. Klingt nach Gleichschaltung. Es gibt einen Volkswillen, und zwar den der Volksgenossen, und wer das anders sieht, ist halt kein Bürger. Der Bürger ist der gemeine Bayer, der alles so sieht wie die Freien Wähler.

Hubertus Heil hört aufmerksam zu. Blick, Frisur und Körperhaltung sind tadellos.

Lustig auch, dass die SPD verliert, obwohl die CSU um 17 Punkte abgestürzt ist.

Etablierte Politik ist nur noch Schmierenkomödie: SPD-Generalsekretär Hubertus Heil redete gestern in der Elefantenrunde (heißt die überhaupt so?) im Fernsehen die ganze Zeit darüber, dass die CSU ja so fürchterlich abgestürzt sei. Dass die SPD das schlechteste Ergebnis einer bayrischen Landtagswahl seit 1946 einfuhr, und das, OBWOHL die CSU 17 Punkte verliert, interessiert ihn nicht. Er antwortet mit keiner Silbe auf die Fragen des TV-Journalisten. Diese Leute sind nur noch Verkäufer eines Produktes, in diesem Fall des Produktes SPD. Genauso gut könnte er das Produkt FDP verkaufen oder CDU, vielleicht auch NPD. Womöglich sogar seine Großmutter, doch das ist Spekulation. Interessant auch zu sehen, dass der TV-Journalist, Deppendorf heißt er, glaube ich, ziemlich locker hinter seinem Tischchen sitzt und mit recht unkonventioneller Gestik redet und dabei den Kopf hin und her dreht. Es sieht sympathisch aus, aber irgendwie aus einer anderen Zeit. Direkt daneben Herr Heil, der sich genauso präsentiert, wie das heute Personality Trainer und Unternehmensberater den Politikern empfehlen. Grade Haltung, klarer Blick, immer so tun, als würde man dem Journalisten zuhören und als würde man wirklich auf seine Frage antworten wollen, Seriosität ausstrahlen. Natürlich strahlen sie genau das Gegenteil aus. Die Frage ist nur, wie viel Prozent der Zuschauer die Unseriosität merken. Werden es zu viel, ändern sie halt wieder die Taktik.

Ein fleissiger Abgeordneter auf Arbeit

Dann fliegt man eben nicht mehr mit befreundeten Unternehmen in die Karibik, sondern bucht einen ganz normalen Linienflug, verzichtet vielleicht sogar auf die Erste Klasse, und besucht eine Wahlkampfveranstaltung eines vermeintlich befreundeten Politikers. Damit das Ganze nicht völlig ohne Gegenwert für den Sponsor (ja, das sind wir) bleibt, twittert man also ein paar Dinge über seinen Blackberry, wobei die Roamingkosten einen kalt lassen können. Ist ja im Budget drin.

Kann mir jemand mal ungefähr die Kosten gegenüber der Anzahl der Tweets ausrechnen, so daß wir ein Euro-pro-Buchstaben-Verhältnis ausrechnen können? Das wäre nett. Und wenn das eine kostenpflichtige Beratungsdienstleistung sein sollte: Kein Problem – buchen Sie es einfach auf irgendeinen Haushaltstopf (nicht den neben dem Bett, bitte)!

Ich würde mich übrigens gerne mal bereiterklären, für jede politische Fraktion im Bundestag als Auslandstwitterer zu arbeiten. Gar kein Problem. Ich verzichte sogar aufs Gehalt. Ich bräuchte nur ein paar Spesenpauschalen (für Anzüge, Sekretärinnen und natürlich Flug-, Hotel-, Verpflegungs- und Bierkosten), dann mach ich da ganz umsonst mit. Als guter Staatsbürger ist mir das Dienen nämlich eine Freude (sagen Sie das nicht meiner Freundin, sonst kommt die wieder auf dumme Ideen!)

Dank meines investigativen und unermüdlichen Einsatzes habe ich immerhin ein Bild vom letzten SPD-Parteitag auf Mallorca schießen können.

…die Globalisierung noch nicht verstanden – oder wahrscheinlich doch, nur will es keiner zugeben, weil man es dem Volk nicht zutraut das zu verstehen und weil sich mit Populismus doch ganz gut Politik machen lässt.

Neschle bringt es wieder einmal äußerst köstlich auf den Punkt: Eine verminderte Steuerabzugsfähigkeit von Gehältern ab 1 Mio p.a. bringt gar nichts im globalen Kontext…

http://www.neschle.de/index.php/au-aufschrei/au-aufschrei-27/#more-314

Ich meine, dieser aufklärischere Beitrag ist eigentlich eine Kolumne in einer Tageszeitung wert. Da möchte man nochmal Student sein!