From the Caribbean to Brazil, political opposition to US plans for ‘full-spectrum operations’ is escalating rapidly

by Hugh O’Shaughnessy
Published: Nov. 22, 2009 – The Independent

The United States is massively building up its potential for nuclear and non-nuclear strikes in Latin America and the Caribbean by acquiring unprecedented freedom of action in seven new military, naval and air bases in Colombia. The development – and the reaction of Latin American leaders to it – is further exacerbating America’s already fractured relationship with much of the continent.

The new US push is part of an effort to counter the loss of influence it has suffered recently at the hands of a new generation of Latin American leaders no longer willing to accept Washington’s political and economic tutelage. President Rafael Correa, for instance, has refused to prolong the US armed presence in Ecuador, and US forces have to quit their base at the port of Manta by the end of next month.

So Washington turned to Colombia, which has not gone down well in the region. The country has received military aid worth $4.6bn (£2.8bn) from the US since 2000, despite its poor human rights record. Colombian forces regularly kill the country’s indigenous people and other civilians, and last year raided the territory of its southern neighbour, Ecuador, causing at least 17 deaths.

President Hugo Chavez of Venezuela, who has not forgotten that US officers were present in government offices in Caracas in 2002 when he was briefly overthrown in a military putsch, warned this month that the bases agreement could mean the possibility of war with Colombia.

In August, President Evo Morales of Bolivia called for the outlawing of foreign military bases in the region. President Manuel Zelaya of Honduras, overthrown in a military coup d’état in June and initially exiled, has complained that US forces stationed at the Honduran base of Palmerola collaborated with Roberto Micheletti, the leader of the plotters and the man who claims to be president.

And, this being US foreign policy, a tell-tale trail of oil is evident. Brazil had already expressed its unhappiness at the presence of US naval vessels in its massive new offshore oilfields off Rio de Janeiro, destined soon to make Brazil a giant oil producer eligible for membership in Opec.

The fact that the US gets half its oil from Latin America was one of the reasons the US Fourth Fleet was re-established in the region’s waters in 2008. The fleet’s vessels can include Polaris nuclear-armed submarines – a deployment seen by some experts as a violation of the 1967 Tlatelolco Treaty, which bans nuclear weapons from the continent.

Indications of US willingness to envisage the stationing of nuclear weapons in Colombia are seen as an additional threat to the spirit of nuclear disarmament. After the establishment of the Tlatelolco Treaty in 1967, four more nuclear-weapon-free zones were set up in Africa, the South Pacific, South-east Asia and Central Asia. Between them, the five treaties cover nearly two-thirds of the countries of the world and almost all the southern hemisphere.

The Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), the world’s leading think-tank about disarmament issues, has now expressed its worries about the US-Colombian arrangements.

With or without nuclear weapons, the bilateral agreement on the seven Colombian bases, signed on 30 October in Bogota, risks a costly new arms race in a region. SIPRI, which is funded by the Swedish government, said it was concerned about rising arms expenditure in Latin America draining resources from social programmes that the poor of the region need.

Much of the new US strategy was clearly set out in May in an enthusiastic US Air Force (USAF) proposal for its military construction programme for the fiscal year 2010. One Colombian air base, Palanquero, was, the proposal said, unique “in a critical sub-region of our hemisphere where security and stability is under constant threat from… anti-US governments”.

The proposal sets out a scheme to develop Palanquero which, the USAF says, offers an opportunity for conducting “full-spectrum operations throughout South America…. It also supports mobility missions by providing access to the entire continent, except the Cape Horn region, if fuel is available, and over half the continent if un-refuelled”. (“Full-spectrum operations” is the Pentagon’s jargon for its long-established goal of securing crushing military superiority with atomic and conventional weapons across the globe and in space.)

Palanquero could also be useful in ferrying arms and personnel to Africa via the British mid-Atlantic island of Ascension, French Guiana and Aruba, the Dutch island off Venezuela. The US has access to them all.

The USAF proposal contradicted the assurances constantly issued by US diplomats that the bases would not be used against third countries. These were repeated by the Colombian military to the Colombian congress on 29 July. That USAF proposal was hastily reissued this month after the signature of the agreement – but without the reference to “anti-US governments”. This has led to suggestions of either US government incompetence, or of a battle between a gung-ho USAF and a State Department conscious of the damage done to US relations with Latin America by its leaders’ strong objections to the proposal.

The Colombian forces, for many years notorious for atrocities inflicted on civilians, have cheekily suggested that with US help they could get into the lucrative business of “instructing” other armies about human rights. Civil strife in Colombia meant some 380,000 Colombians were forced from their homes last year, bringing the number of displaced since 1985 to 4.6 million, one in ten of the population. This little-known statistic indicates a much worse situation than the much-publicised one in Islamist-ruled Sudan where 2.7 million have fled from their homes.

Amnesty International said: “The Colombian government must urgently bring human rights violators to justice, to break the links between the armed forces and illegal paramilitary groups, and dismantle paramilitary organisations in line with repeated UN recommendations.”

Palanquero, which adjoins the town of Puerto Salgar on the broad Magdalena river north-west of the capital, Bogota, is one of the seven bases that the government of President Alvaro Uribe gave to Washington last month despite howls from many Colombians. Its hangars can take 100 aircraft and there is accommodation for 2,000 personnel. Its main runway was constructed in the 1980s after Colombia bought a force of Israeli Kfir warplanes. At 3,500 metres, it is 500 metres longer than the longest in Britain, the former US base outside Campbeltown, Scotland. The USAF is awaiting Barack Obama’s signature on a bill, already passed by the US Congress, to devote $46m to works at the base.

Many Colombians are upset at the agreement between the US and Colombia that governs – or, perhaps more accurately, fails to govern – US use of Palanquero and the other six bases. The Colombian Council of State, a non-partisan constitutional body with the duty to comment on legislation, has said that the agreements are unfair to Colombia since they put the US and not the host country in the driving seat, and that they should be redrafted in accordance with the Colombian constitution.

The immunities being granted to US soldiers are, the council adds, against the 1961 Vienna Convention; the agreement can be changed by future regulations which can totally transform it; and the permission given to the US to install satellite receivers for radio and television without the usual licences and fees is “without any valid reason”.

President Uribe, whose studies at St Antony’s College, Oxford, were subsidised by the Foreign and Commonwealth Office, has chosen to disregard the Council of State.

Source: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-builds-up-its-bases-in-oilrich-south-america-1825398.html

Related:

DOCUMENTARY -  Plan Colombia (2003)

The Militarization of Latin America

The Honduran coup: another US destabilization operation

DOCUMENTARY – The War on Democracy by John Pilger (94 mins.)

Neoliberalism Needs Death Squads in Colombia

A History Of CIA Coups And Atrocities

Global Warfare USA: The World is the Pentagon’s Oyster

US Escalates War Plans In Latin America

US Strategic Interests in Latin America: The Militarization of Colombia

The Annexation of Colombia to the US

Con gran entusiasmo las delegadas y los delegados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) asumieron su compromiso histórico y debatieron intensamente las líneas fijadas por el comandante Hugo Chávez Frías, expuestas este sábado durante la instalación del I Congreso Extraordinario de esta tolda roja.

Tal señalamiento lo ofreció la primera vicepresidenta del PSUV, Cilia Flores, durante la realización de las mesas técnicas de trabajo de dicho Congreso, celebradas este domingo desde la Escuela Venezolana de Planificación, ubicada en La Rinconada, Caracas.

“Con gran entusiasmo las delegadas y los delegados han asumido su papel y compromiso histórico donde hoy (domingo) ya están debatiendo intensamente las líneas que el comandante Chávez fijó en su discurso anoche en el Teatro Teresa Carreño”, expresó Flores.

Agregó que en todas las mesas instaladas evaluaron y desglosaron el discurso del máximo líder del partido para llevar las tareas listas a las regiones y los temas de trascendental importancia para continuar los debates con los demás militantes del PSUV.

“Los delegados están dando un debate intenso en cada una de las 24 mesas instaladas por cada estado y nosotros los miembros de la Dirección Nacional del PSUV apoyamos y orientamos las discusiones, que de manera organizada al final se transcribirán documentos que surgieron de este gran debate”, manifestó la vicepresidenta de la maquinaria roja.

Destacó el hecho de que los 772 delegados que están interactuando fueron elegidos de forma democrática desde las bases del partido y que junto al PSUV trabajarán por la consolidación del socialismo del siglo XXI, uno de los temas principales que estarán abordando durante todas las reuniones.

Flores subrayó que este tipo de actividades es una de las prioridades para el partido ya que no sólo se trabaja con el PSUV como plataforma electoral sino también para ir construyendo una ideología firme de lo que es el Socialismo entre sus militantes.

“Debemos resaltar que se eligieron unos delegados que participarán en un Congreso Ideológico donde se definirán las políticas del partido y no sólo las tareas sino la concepción del partido que queremos, partido que esté a la altura del proceso histórico y que se convierta en el otro brazo del proceso revolucionario para poder consolidar ese modelo socialista del que nosotros estamos apuntando y que estamos convencidos de que no hay vuelta atrás”, precisó la dirigente.

Concluyó Flores expresando que para construir el socialismo del siglo XXI “es necesario que el partido esté bien sólido, fuerte y con sus integrantes, esa vanguardia como lo llamó el Presidente para lograr ese gran objetivo que es la conformación definitiva de la Patria Socialista”.

Por su parte, el miembro directivo del PSUV, Héctor Navarro, reiteró que como lo ordenó el presidente Chávez durante la instalación del Congreso, este domingo desde temprano se reunieron los delegados de cada estado para debatir y formalizar propuestas que serán elevadas a la Dirección Nacional de la tolda roja.

Navarro destacó que ellos como miembros directivos del PSUV sirven de facilitadores en este Congreso, pero son los delegados quienes fueron elegidos por las bases del partido los que debatirán y tomarán decisiones relevantes junto son sus compañeros de región.

“Podemos adelantar ante los resultados parciales que estamos viendo, aportes importantísimos e interesantes desde el punto de vista teórico y conceptual que están realizando nuestros militantes”, resaltó Navarro.

Fuente: ABN. Venezuela

El secretario de organización del Movimiento al Socialismo MAS, Tomás Terán, rechazó este domingo la instalación de 7 bases militares en Colombia por considerarlo “un verdadero problema” no sólo para Venezuela sino para Latinoamérica. “Este es un tema que requiere ser repudiado por los sectores democráticos de centro y sur América. De igual forma es inaceptable el discurso irresponsable de guerra de Hugo Chávez, que busca provocar un conflicto de consecuencias incalculables”.

Terán considera, “Ante un tema tan delicado, donde Colombia cede su territorio al ejército de ocupación norteamericano, el discurso belicista y provocador del Presidente Chávez no contribuye en nada a enfrentar esta situación. Más aún cuando Venezuela también ha cedido su territorio de forma inconsulta a los cubanos, rusos, iraníes, guerrilla, paramilitares y los brasileños quienes por cierto, se están llevando todas nuestras riquezas del Estado Bolívar”.

“Ambos presidentes han demostrado una incapacidad desmedida. Por un lado el Presidente Uribe firmó un acuerdo con EEUU que va mucho más allá de combatir el narcotráfico y por otro, Hugo Chávez, que tanto crítica a su homólogo, tiene un acuerdo con los cubanos en donde estos tienen el control estratégico de áreas fundamentales para la soberanía nacional”.

El dirigente masista resaltó la inteligencia y liderazgo del presidente de Brasil Lula Dasilva quien fijó posición rechazando las bases en nombre de América Latina sin que esto tuviese que significar una declaratoria de guerra.

“Mientras el Presidente Chávez sólo tiene ojos para las bases militares, los garimpeiros están depredando el sur de Venezuela. Adolfo Torres, Jefe de aduana del SENIAT en Amazonas tuvo que ser sacado con escolta por estar amenazado por paramilitares. Funcionarios de la Guardia Nacional sacan gasolina en gabarras para venderla y 60.000 cubanos controlan diversos aspectos del gobierno. Todo esto sólo puede ser calificado como traición a la patria”, sentenció.

El secretario de organización del MAS solicitó al Jefe del Estado sacar de las fronteras a la Guardia Nacional. “El Presidente debe asignarle la responsabilidad de las fronteras al ejército, aviación y marina, para reducir así la posibilidad de negocios en la que están inmersos muchos de los funcionarios de la Guardia Nacional”.

Finalizó diciendo. “El Presidente Chávez y los jefes de los 4 componentes deben hacer valer la Constitución en sus artículos 327 y 329 referidos a la responsabilidad que tienen de velar por la seguridad de la integridad territorial”.

Juan José Ojeda Díaz.- Prensa de Solidaridad

Venezuela, país exportador de petróleo, está en recesión, dijo el sábado el presidente Hugo Chávez, antes de agregar que el sistema de medición del crecimiento económico fue establecido por el capitalismo en Estados Unidos.

“Cuando una economía no crece, sino decrece, según unas normas establecidas por el capitalismo mundial, entonces entra en recesión”, declaró durante un discurso de cinco horas para inaugurar un congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela.

“Cayó el producto bruto en este tercer trimestre, por lo tanto, entró en recesión según los patrones elaborados en los Estados Unidos”, agregó.

La economía de Venezuela se contrajo en un inesperado 4,5 por ciento en el tercer trimestre, una segunda reducción trimestral consecutiva que según la mayoría de los economistas es lo que se define como recesión.

Hasta ahora, el Gobierno evitó usar la palabra.

Chávez dice que la metodología normal para medir el Producto Interno Bruto (PIB) de un país no considera de manera suficiente los servicios sociales y las empresas de propiedad estatal. El ha pedido que la medición sea revisada en Venezuela.

Chávez ha nacionalizado muchas de las grandes industrias del país, junto con algunas compañías de alimentos, telecomunicaciones y electricidad.

Muchos en el sector privado dicen que sus políticas tiene un efecto negativo en las manufacturas, que cayeron en un nueve por ciento en el trimestre.

Venezuela gozó de cinco años de crecimiento económico rápido fomentado por el alza en los precios del petróleo y el generoso gasto social, pero eso se detuvo abruptamente este año cuando el valor del crudo descendió bruscamente. Los precios se han recuperado en parte, pero la economía aún no ha mejorado.

Fuente: Reuters América Latina

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad paid a visit to Brazil over the weekend to discuss a number of trade and diplomatic issues with Brazilian President Luiz Anacio Lula de Silva.

This is a continuation of Iran’s drive to build stronger ties in Latin American.  Venezuela’s Hugo Chavez is already an ally of Iran, and Iran has also opened embassies in Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Nicaragua and Uruguay.  Brazil appears to be next on that list.

Venezuela is receiving help in locating uranium deposits which Chavez says will be used for domestic power production (does that sound familiar?).  With Brazil, Iran is shopping for nuclear technology among other things.

This is also evidence that Brazil is stepping away from close cooperation with the US following its criticism of Barack Obama’s effort to restore the ousted President Zelaya of Honduras in violation of the Honduran constitution.

We can look forward to continued disorder in South American affairs as the bungling foreign policy of our president dismays our allies and encourages those who would spread their socialist mantra across the region.

More information here.

One wonders what diplomatic leverage (and it appears shrinkingly small) was purchased by Obama’s decision to lend $2 Billion to the Brazilian Oil Company, Petrobas, to develop offshore oil fields in the Atlantic.  Or was that just a payoff to George Soros?

Quite a few Brazilians protested Ahmadinejad:

Here’s some analysis by the Council of the Americas:

It seems that Hugo Chavez its a good student from old teachers like Idi Amin (From whom I will be talking about), Mussolini, Stalin and those not so old like the Castro bros. There are a number of teachings that Chavez is following quite well:

1. Everyone under your rule must be with you, those who are against you must be exiled, criticized, ridiculed, abused physically and mentally, incarcerated or executed. You must reach union by any means possible.

2. Ignore the human rights, who cares what the opposition think about you and how you rule, make their life impossible and persecute them. Treat all of those who are against you with iron fist, let them starve or live in worst conditions that those of an animal, so no other person shall take their lead. Never let other choose by themselves or express any discomfort whatsoever against your mandate. “If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.” George Washington

3. Always distract the attention of your mistakes or flaws by focusing you hate (and therefore your followers hate) to a single (or various) target, attack them, make them the enemy, show them as evil doers even if that means accusing them of things that you have caused or done, exaggerate facts or just make up anything, the goal is that all your followers concentrate on other things so they will be more flexible on letting slide your constant mistakes.

4. Patriotism is the your weapon: “Patriotism is the willingness to kill and be killed for trivial reasons” Bertrand Russell. You need that your people fall deep and blindly in love with your country, your flag and hopefully you.  If you are able to breed a nation full of blind patriots your word and command shall never be questioned, and knowing that those sheep will die for their country and therefore for your will and decision, use war as a mean to regain control when this is getting out of your reach.

5. Talk and convince your followers that you are one of them, that you suffer like them and that they are your brothers and sisters and if they suffer you will suffer, even if that is not true. Go ahead and live good and wealthy but always remind other that you strive like the rest and therefore are just another man and equal to the most humble of your men, that way they will trust you.

If we see all of these 5 points we can look into the everyday facts of life in Venezuela and how its president (or ruler?) manages the country (just like a farmer manages his land) and we will easily find how vividly they are bieng applied.

This critic comes from 2 news that I read today: How a group of students, that everyday is even larger, have started a hunger strike outside of the ONU offices in Caracas to incite the Human Rights committee of America to visit Venezuela and study the treatment given to political prisoners and how they are being abused. The second news is how Hugo Chavez in one of his speeches during his TV show qualified Idi Amin Dada, who was in power of Uganda for 8 years (And that is calculated that 300.000 Ugandan were killed during this time), as a Nationalist and a patriot. It can be said many things about Idi Amin like he was crazy, a murderer, a cannibal but I am sure that a patriot with love for his country and people in not one of them. Many Ugandan like Tamare Ugundi (who saw his parents executed in front of him when he was 4 by Amin’s soldiers), the president secretary, were offended by the statement made by Chavez.

President of Iran Mahmoud Ahmadinejad will be visiting Brazil, Venezuela, and Bolivia this week. Ahmadinejad already has a “firm ally” in President of Venezuela Hugo Chavez. As well, “Venezuela’s Chavez believes Iran, China and Russia, are the key to weakening US influence in Latin America, and has moved to establish ever closer ties with Tehran in recent years.”

http://www.adnkronos.com/AKI/English/Politics/?id=3.0.4020555634

By Fidel Castro Ruz, Cuba.cu, November 20, 2009

I know Chavez well, and no one could be more reluctant than him to allow a showdown between the Venezuelan and Colombian peoples leading to bloodshed. These are two fraternal peoples, the same as Cubans living in the east, center and west end of our island. I find no other way to explain the close relationship between Venezuelans and Colombians.

The slanderous Yankee accusation that Chavez is planning a war against neighboring Colombia led an influential paper of that country to run a story last Sunday, November 15, under the headline “War Drums.” It was a pejorative and insulting editorial against the Venezuelan President asserting, among other things, that “Colombia should take very seriously the gravest threat to its national security in more than seven decades as it comes from a President with a military background…”

Continues >>

“Me di cuenta lo que era tener poder. Había mucho control, muchos policías, incluso disfrazados de cosas especiales, y nadie nos preguntó nada. Yo sabía que eso pasaba porque estaba junto a la gente de De Vido”. El que habla es Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre que llevaba la valija con 800.000 dólares que -se cree- iban a la campaña presidencial de Cristina. 48 horas después que se la incautaron, entraba especialmente invitado a la recepción del entonces mandatario Néstor Kirchner al presidente Hugo Chávez en la Casa Rosada. Acto que aún hoy -pese a las evidencias en video y testimonios- el gobierno nacional niega.

Antonini Wilson contó todo lo que pasó ese día a “Perfil”, el diario del fin de semana de Fontevecchia. Relató el venezolano que la comitiva en la que iba Antoni Wilson era encabezada por la secretaria de Claudio Uberti en el OCCOVI, Victoria Bereziuk y Marjorie Gutiérrez, directiva de PDVSA, la petrolera estatal de Venezuela.

Así le describió con precisión su estadía en Buenos Aires, el 6 de agosto de 2007.

“Antes del acto fuimos a almorzar a un restaurante de Puerto Madero. Gente alta de PDVSA y Diego Uzcátegui, hombre fuerte de PDVSA. Creo que algunos formaban parte de la comitiva oficial de Chávez”, recuerda Antonini. “Quédate tranquilo, ellos te tienen que sacar de esto”, relata Wilson que le repetía Diego Uzcátegui. Antonini también asegura que Uzcátegui le sugirió que se haga cargo del dinero, pague la multa y se quede con la otra mitad. “Si mostraba cooperación, me trataban como un rey; si me negaba, se encargaban de presionarme”, cuenta.

- ¿Cómo le llegó la invitación a la Casa Rosada?

- Luego del almuerzo me volví al hotel. Estaba fresco y poniéndose oscuro. Me llamó Marjorie y me dijo que teníamos un acto en la Casa Rosada y me pasó con Victoria.

Por la tarde, Antonini paseó por la calle Alvear, miró vidrieras y regresó a la habitación del hotel Sofitel. El reloj marcaba cerca de las 17: “Me saqué los blue-jeans, me puse un pantalón más acorde, el blazer que tenía y una bufanda, para que no se notara que no tenía corbata. A los pocos minutos del llamado, ya estaban en la puerta. Victoria estaba inquieta e insistente, me repetía que me tenía que apurar”, reconstruye. De acuerdo al relato de Wilson, Bereziuk llegó al Sofitel acompañada por Marjorie Gutiérrez a bordo de un Toyota Corolla.

“Entramos por un lateral. No nos dejaban ingresar con el vehículo. Victoria bajó el vidrio y mostró una credencial, pero le dijeron que no podía ingresar. Hizo un llamado telefónico.Volvió a mostrar su credencial y la dejaron pasar”, explica.

Así fue su ingreso a la Rosada:

- Entramos por un costado. Subimos unas escaleras y llegamos a un lugar donde había unos detectores de metales iguales a los de los aeropuertos, pero nosotros pasamos por un costado. Salteamos el control sin que nadie nos pregunte nada.

Antonini asegura que, ya dentro de la Rosada, llegaron a otro lugar, con otro detector de metales y que cuando lo iban a sortear, el encargado de seguridad le exigió que pase por el control. Bereziuk dijo que estaba con ella y permitió que tanto él, como Marjorie lleguen hasta el salón sin quedar registrados en ningún lugar.

“Antes de entrar nos detuvimos en una sala. Ahí había más gente y estaban las Abuelas de Plaza de Mayo. Había para tomar unos jugos y unos sandwichs. Luego ingresamos al Salón Blanco. Fuimos los primeros en llegar”, agrega.

“Tú te vas a sentar con los jefes”

“Diego me agarró y me dijo que me siente adelante, junto a Rafael Ramírez (presidente de PDVSA y funcionario de Hugo Chávez). Querían que esté en primera fila. Dije que la silla era muy frágil, y me quedé parado unas filas más atrás. Era una excusa para no sentarme en ese lugar. No quería estar ahí. ´Tu te vas a sentar con los jefes´, me dijo Diego”. El relato es pausado, por momentos entreverado, pero muy seguro. “Antes de que empezara el acto, Uberti me vio y me saludó con un buen gesto, pero yo no se lo devolví. El sabía lo que estaba pasando”

Y continúa: “Por el pasillo central se acercó Uberti, estaba como escudándose detrás de De Vido que me saludó con una palmada en el hombro y me sonrió. No sé qué me quiso decir con eso”, explica Antonini. “Viste, está todo arreglado”, le dijo Gutiérrez.

“Después del acto salimos por unas puertas laterales y me estaba esperando Daniel, que no había podido entrar, en un Mercedez Benz negro. Teníamos una cena donde se suponía que también iba a estar Uberti. Fuimos a la Rosa Negra de San Isidro, pero Uberti dijo que no lo habían dejado ir. Nada me extrañaba ya. Se creía Al Capone. Ellos querían celebrar porque se suponía que lo del maletín ya había pasado. Yo ya pensaba que estaba muy jodido”.

Después de la cena Bereziuk Antonini y otros fueron al Gran Danzón. un bar. Allí Bereziuk recibió un llamado en el que le avisaban que el caso ya estaba en la prensa. “Me dijo que me quedara tranquilo, que los habíamos cagado, que no tenían mi nombre y que al otro día ya nadie se iba acordar de esto. Incluso me dijo que dé la cara. ´Dale, vamos a bailar´, me dijo”, explica el venezolano.

Antonini dice que se enojó porque sentía que no le decían la verdad, y dejó a Bereziuk. Llegó al Sofitel, se pegó un bañó y miró el horario del primer avión que salía de Buenos Aires. Dio unas vueltas en taxi. A las 6 de la mañana se embarcó rumbo a Montevideo. Después, desatado el escándalo en la prensa, todo el mundo lo buscaba.

Fuente: Río Negro online. Argentina

Maria Materan ahora es roja rojita, es la jefa de patrulla de la manzana donde vivo, ella viene desahuciada de su militancia en Copey. Una noche llegó con su planillita y me increpó: Douglas dejáte de vainas y tanta criticadera, yo necesito tu firma para mi postulación a delegada; o me vais a venir con el cuento de que en este partido me puede ir como en mi viejo partido, que nos trampearon tanto que hasta había un tipo que lo llamaban “el hombre del maletín”, que compraba delegados como arroz a  punta de fajos de billetes.  Maria Materan estuvo en mi casa ayer, botando  rayos y centellas, porque en su nuevo partido no había uno sino muchos hombres del maletín, que no permitieron que ella fuera delegada, igual como cuando se mataba por Caldera y no se quitaba un trapo verde de encima.

Roberto López, no es el caso de Maria Materan. Roberto es un avezado dirigente revolucionario, combatiente guerrillero en el oriente del país a finales de la década del sesenta, forjado intelectual y ponente en el encuentro de aquellos intelectuales regañados por el Presidente del partido donde él milita. Roberto se atrevió a lanzar su candidatura a delegado y se desplegó en campaña como en los viejos tiempos, con fe y firmeza revolucionaria; pero hoy anda igual que Maria Materan, echando candela por la boca y denunciando mediante un escrito titulado: “El PSUV en manos de la burocracia y lejos del pueblo” (http://www.aporrea.org/actualidad/a90311.html), las mismas cosas que hoy mantienen de brazos caídos a los millones de Roberto López y Maria Materan, que se inscribieron en ese partido, pensando que en las primeras de cambio todo iba a cambiar.

El camarada Chávez es otro que anda “echando chispas” a propósito del Congreso del Psuv. En su instalación denunció que hay corrientes de derecha infiltradas en el partido y lo peor de todo, ha señalado que existen fuertes grupos que se han declarado apolíticos y sin ideología. Ahora bien;  si lo afirmado por el camarada presidente de la organización emergente, es cierto y las quejaderas de Maria Materan y Roberto López tambien, entonces habrá que echar de nuevo los numeritos, porque ese cielo del Psuv está encapotao y quienes deben de temblar no son los nuevos oligarcas que dirigen y fueron escogidos a dedo por el comandante. ¡No!, quienes deben de temblar son los siete millones de inscritos en el partido que nacerá  supuestamente de este congreso, porque lo que se cuece allí es   un mezclote de los viejos valores de la socialdemocracia adeca, el demócrata cristianismo copeyano, junto  a lo más rancio del socialismo cubano estalinista, que en estos tiempos aun las nuevas generaciones de revolucionarios cubanos, desean quitárselo de encima y sino que se lo pregunten al propio Silvio Rodríguez.

Habrá que echar los numeritos de nuevo; porque los otros, esos que no permitieron que los Roberto y Maria no pudiesen ser delegados, esos nunca se dirán, así el CNE los tenga y viole la recién estrenada Ley de Procedimientos Electorales. Habrá que echarlos de nuevos, porque hasta ahora los que si están  claritos y bien contados, son los que echó el presidente del partido con su derecho sacado de no se que “socialismo”, al poder escoger de un sólo dedazo, el 20% de los que allí se rasgaran las vestiduras como buenos “demócratas y revolucionarios” del siglo XXI.

Tendremos que echar nuestros propios numeritos camaradas, y acompañar al poeta Silvio a la convocatoria del otro congreso: “Hoy me propongo fundar un partido de sueños, talleres donde reparar alas de colibríes. Se admiten tarados, enfermos, gordos sin amor, tullidos, enanos, vampiros y días sin sol. Hoy voy a patrocinar el candor desahuciado, esa crítica masa de Dios que no es pos ni moderna. Se admiten proscritos, rabiosos, pueblos sin hogar, desaparecidos deudores del banco mundial. Hoy voy a hacer asamblea de flores marchitas, de deshechos de fiesta infantil, de piñatas usadas, de sombras en pena -del reino de lo natural- que otorgan licencia a cualquier artefacto de amar”.

zabala.douglas@gmail.com

Mi interés sobre esta relación es obvia. La palabra del máximo líder es ley en Venezuela y se extiende a los 5 poderes. Un ejemplo de este alcance se observa en la segunda modificación a la constitución. El “pueblo soberano” dijo no en un referendo y, entonces, Chávez pidió a la Asamblea que dijera sí. Eso es lo que yo llamo tener voluntad política para lograr un objetivo.

Así surge mi pregunta ¿Chávez tiene interés político para otras cosas distintas a su necesidad de atornillarse perpetuamente en el poder? Con el episodio del artículo 8 de la Ley de Equidad de Género llamó mucho la atención que el presidente, a quien no le tiembla la lengua para decir lo que le pasa por la cabeza, no se pronunciara al respecto. Fueron Romelia Matute, Marelis Pérez Marcano y Cilia Flores las únicas que dieron declaraciones públicas. ¡Ah! y la Conferencia Episcopal Venezolana, pero ellos no cuentan en este asunto.

Romelia Matute introdujo una propuesta a favor de la diversidad sexual, muy congruente si uno se autodefine como “de izquierda” y de verdad le preocupa la justicia social. Marelis Pérez Marcano salió rapidito a contestar que eso no se había discutido (y que no se iba a discutir). Luego Cilia Flores metió la cucharada, en un intento más por insultar al clero que por defender los derechos de los sexodiversos. Marelis Pérez Marcano aprovechó la oportunidad para sacar la pata del barro y reconoció que todos tienen derechos, pero igual no se aprobó la equidad para los miembros del colectivo LGBT.

¿Y Chávez? ¿Por qué Chávez nunda dijo nada? Durante el referendo aquel, Hugo coqueteaba con el voto rosa; se afirmaba que en el combo de nuevas modificaciones iba la garantía de derechos para los raros. Luego fue la Asamblea la que le hizo el favor de darle lo que quería y de los sexodiversos, si he dicho algo ni me acuerdo.

Claro, quizás yo no soy la persona más objetiva para apreciar al presidente (¿quién lo es en todo caso?), así que puse una encuesta en mi blog. Acá están los resultados. Votaron 71 personas y, por supuesto, es una aproximación que no representa sino a los lectores que entran al sitio.

Más de la mitad de quienes respondieron se ubican del lado del no (66%) y el resto se ubica del lado del sí (44%). Pueden ver los porcentajes de moderados y extremos en la gráfica.

Al final la encuesta se basa en opiniones. Pero al final, también, a Chávez se le chispoteó su grado de voluntad política con respecto a los derechos de los sexodiversos. Sus palabras textuales fueron:

E: ¿Y sobre el matrimonio gay?

HC: En Venezuela no se ve bien.

E: ¿Y tú que piensas?

HC: ¿Yo? Igual que los venezolanos, que la mayoría de los venezolanos, que no lo vemos bien.

E: ¿No?

HC: Pero es un estado de opinion. Lo cual no significa que estemos en contra, que yo esté en contra de lo que piensen ustedes.

(Los italianos. Hasta ellos están considerando el matrimonio gay).

Así las cosas, creo que he resuelto mi inquietud. Chávez dijo que no le parecía la discriminación, pero no piensa mover un dedo para erradicarla. Es como si alguien dijera “no estoy de acuerdo en que los golpeen” pero no hace nada para que otros dejen de golpear. Es un acto de agresión pasiva o, también, un acto por omisión.

Bien visto, resulta ridículo que a estas alturas la sociedad tenga el descaro de decir “merecen vivir” eso sí, sin ningún tipo de garantía. Esto, simplemente, da asco.

Les dejo el video para que vean al presi:

‘Pido a este I Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que incluya en su agenda de debate, la propuesta de convocar a los partidos políticos y corrientes socialista a crear la Quinta Internacional Socialista como una nueva organización que se adecúe al tiempo y a los desafíos que vivimos, y se convierta en un instrumento de unificación y articulación de la lucha de los pueblos para salvar a este planeta’, señaló el presidente del PSUV, Comandante Hugo Chávez Frías.

En el acto de instalación del I Congreso Extraordinario de la tolda política, en la Sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño, el Jefe de Estado, hizo, además, alusión a la declaración final, denominada Compromiso de Caracas, firmada por los partidos de izquierdas que se reunieron en la ciudad capital.

En esta declaración final, los partidos acordaron aprobar la propuesta realizada por el Comandante Chávez, en relación con la creación de la V Internacional Socialista.

Al respecto, el presidente del PSUV dijo: “Me da mucho gusto que el encuentro internacional de partidos de izquierdas haya aprobado esta decisión especial que no estaba en la agenda del encuentro pero que se ha incorporado como un acuerdo con una importancia que se pierde en el horizonte”.

En este sentido, el acuerdo establece la aprobación de los partidos de izquierdas de recibir dicha propuesta para convocar a la V Internacional Socialista como una instancia de los partidos y corrientes socialistas y movimientos sociales del mundo, en la que se armonice una estrategia común en la lucha contra el imperialismo, la superación del capitalismo por el socialismo, y la integración económica solidaria.

Además, el acuerdo dispone, a los efectos de concretar esta propuesta al corto plazo, crear un grupo de trabajo conformado por aquellos partidos y corrientes socialistas que suscriben esta incitativa para preparar una agenda en la que se definan los objetivos contenidos y mecanismos de esta instancia mundial revolucionaria.

Para ello se convocó a un primer encuentro previsto para el mes de abril del año 2010 en la ciudad de Caracas.

Aquellos partidos y corrientes que aún no se han expresado sobre la propuesta, someterán la iniciativa a la consideración de sus órganos legítimos.

El presidente Chávez recordó que la convocatoria a esta V Internacional Socialista tiene el espíritu de aquellas que la precedieron del pensamiento de Carlos Marx, Federico Engels, y Lenin, conjugadas con el pensamiento de latinoamericanos como: Simón Bolívar; de los antiimperialistas Francisco Morazán y César Augusto Sandino.

Destacó que cada una de estas tuvieron su contexto y fueron cuatro experimentos que nacieron desde Europa para lograr la unidad de los partidos y corrientes sociales.

“Pero se quedaron en el camino por distintas razones. Algunas tomaron fuerzas y otras se apagaron con el tiempo, pero ninguna sirvió ni pudo avanzar hacia los grandes fines de los grandes convocantes. Además todas fueron convocadas desde Europa, donde nació con fuerza esa tesis del socialismo científico al calor de grandes luchas populares,obreras, y el dominio de la burguesía”, recalcó.

Por otra parte, el Comandante Chávez, presidente del PSUV, apuntó que otro de los temas que deben ser abordados en el I Congreso Extraordinario de la organización política tiene relación con la crisis mundial ecológica.

Ello, considerando que el sistema capitalista ha logrado imponer ese modo de producción y desarrollismo destructivo que está acabando con el planeta y que pone en riesgo la supervivencia de la especia humana en la tierra.

“Allí están los informes científicos que muchos no quieren ver. La hegemonía mundial de los medios de comunicación manejados por el imperio estadounidense ha logrado esconder buena parte de estas informaciones que indican que la temperatura del planeta sigue subiendo, los grandes glaciares continúan desintegrándose, los casquetes polares se parten producto del recalentamiento de la tierra, el nivel de las aguas de los mares sigue subiendo”, enfatizó.

En este orden de ideas, Chávez subrayó que los grandes países capitalistas como Estados Unidos son los grandes culpables del desequilibrio ambiental, y pese a ello no quieren asumir responsabilidades.

Precisó que los debates que se generen en el Congreso del PSUV no deben encerrarse en si mismo. Por el contrario, deben trascender al pueblo, a las organizaciones sociales, y demás formas de participación popular del país.

Fuente: ABN. Venezuela

La historia termina rompiendo ciclos, imperios que parecieron inmortales hoy son solo polvo y quizá los que vivieron en ellos jamás pudieron imaginar que algún día solo fueran páginas de la historia. El ruido atronador de la ola de los cambios solo se respira como cierto cuando esta ola revienta con su fuerza tremenda sobre las arenas de la cotidianidad. Es la historia que vive hoy la humanidad, es el fin de un gran imperio, anclado en las conciencias mediatizadas y acostumbradas y al deseo de permanencia de quienes aun subsisten de este modelo. Pero la marcha de las fuerzas de cambio se agiganta día a día, la acumulación de una nueva conciencia va levantándose como  ola gigante que al llegar a la orilla terminará enterrando en el pasado a lo inservible, desarmando algo que parecía eterno e inamovible y entre sus ruinas emergerá la naciente forma que la suplantará.

¿Es que puede alguien negarse a darse cuenta de lo obvio? La humanidad esta rompiendo un mundo, los pueblos se unen y toman las grandes avenidas, sus gargantas lanzan al viento consignas y cantos de revolución, su marcha indetenible va a pasos gigantes hacia ese momento grandioso en que muere lo que tiene que morir y nace lo que tiene que nacer.

Marx decía que toda nueva sociedad nace contaminada de los vicios de la que la antecedió. Se refiere a las conciencias, a las conductas, a los valores de los hombres. Del fondo de las grandes masas estallan las fuerzas de cambio, pero es instintiva y espontánea, tiene el sentido de lo que se debe de acabar pero apenas el germen de lo que tiene nacer, es allí en donde debe haber vanguardias, es allí donde las internacionales fueron una muestra de la necesidad de la unión de todas las fuerzas de lucha que se gestaban en todos los países.

Hoy de nuevo se habla de Internacional, el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías desde Venezuela y en presencia de la reunión con decenas de representantes de organizaciones de lucha política de izquierda, con la  voz del líder originario de los actuales cambios en Suramérica, como el combatiente que a fuerza de constancia abrió  paso a la creación de las nuevas fuerzas que  marcan la nueva posición de nuestro continente, es quien estará  al frente de esta ola que convertirá en la fuerza victoriosa hasta  la misma resaca con que se devuelve el sistema capitalista en su crisis mortuoria. Hoy convoca a la quinta internacional, invitando además al Comandante Fidel Castro a asistir a ella y volver al campo de batalla con su artillería de ideas.

Fidel no se va a ir de este mundo sin hacerlo, es un lugar que le corresponde, esta Quinta Internacional, a donde confluirán todos los movimientos que tengan claro que se debe avanzar al socialismo, para sepultar y desarmar el capitalismo, ya está sentenciada a ser el detonante de la Unión Mundial de las fuerzas revolucionarias, a la conformación y estructuración de la estrategia final. Cada día es más obvio que la humanidad entera se despierta, se levanta, se subleva. Los ojos de todos se espantan ante el terror de la hecatombe que presagia un sistema que no aceptará autorregularse, que no tiene manera de poner freno alguno a su desesperación final, que avanza con tambores de guerra anunciando terribles tempestades.

La necesidad de la vanguardia se está asumiendo, la vanguardia encenderá de conocimiento y conciencia a los pueblos, de nuevas visiones, de esperanzas, se hará cada vez  más sensible la necesidad de esta gran fractura, se impregnará de sentido y muy a pesar de todas y todos aquellos que  creen que el mundo siempre va a ser el mismo, a los que ni sospechan que sea posible esta gran victoria, comenzarán a sentir el olor de la muerte en su propia sangre, el veneno con que han destruido a tantos, terminará envenenándolos a ellos mismos.

La Quinta Internacional,  es el sentimiento mundializador, global e  integrador de todo el descontento de los hambrientos, de los enfermos, de los castigados con la ignorancia, de esa enormidad de humanos para quienes vivir cada día es un suplicio y un tormento, la Quinta Internacional comenzará a aglutinar y unir todas la furia acumulada, la rabia inclusive de quienes, hoy por hoy, son marginados de los privilegios escasos con que sobrevivían como empleados u obreros del  capitalismo Que hoy los hecha a la calle.

La Unión Mundial de Naciones será más temprano que tarde el primer gran gobierno de todas las naciones del mundo, una vez desaparecido el capital y el valor de cambio como modelo determinante del ser. La Unión, tan sólo, se llamará cuando se siga un poco más adelante y ni siquiera hagan falta las naciones,  cuando el planeta y todos sus habitantes ya trasciendan a ser un solo mundo, un planeta, con unión de todas y todos sus habitantes, con la conciencia superior capaz de crear un modelo que genere valores humanistas suficientes cuyas políticas logren saciar el hambre, desterrar la enfermedad, promover los saberes y brindar a todos la mayor suma de felicidad posible.

La Unión Mundial es la utopía, la gran utopía de la que muchos seguramente hoy podrán reírse, burlarse, descalificar su pronunciamiento. Yo no tengo duda alguna, no hay otra cosa más que leer en las blancas páginas del futuro, no existe posibilidad distinta, la Unión es el único camino liberador para la nueva sociedad naciente.

La Quinta Internacional es la espuma en la creta de la ola que va anunciando que se aproxima el fin a la pesadilla.

¡Viva la Quinta Internacional!

¡Fidel, los pueblos del mundo te estamos esperando!

Adelante, siempre adelante: Venceremos!

by Matt Bruce

November 21, 2009

When Obama wrote a book and said he was mentored as a youth by Frank, (Frank Marshall Davis) an avowed Communist, people said it didn’t matter.

When it was discovered that his grandparents, were strong Socialists, sent Obama’s mother to a Socialist school, introduced Frank Marshall Davis to young Obama, people said it didn’t matter.

When people found out that he was enrolled as a Muslim child in school and his father and step father were both Muslims, people said it didn’t matter.

When he wrote in another book he authored “I will stand with them (Muslims) should the political winds shift in an ugly direction” regarding the Palestinian issue, people said it didn’t matter.

When he admittedly, in his book, said he chose Marxist friends and professors in college, people said it didn’t matter.

When he traveled to Pakistan after college on an unknown national passport, people said it didn’t matter.

When he sought the endorsement of the Marxist Party in 1996 as he ran for the Illinois Senate, people said it doesn’t matter.

When he sat in a Chicago Church for twenty years and listened to a preacher spew hatred for America and preach Black Liberation Theology, people said it didn’t matter.

When an independent Washington organization, that tracks senate voting records, gave him the distinctive title as the “most liberal senator”, people said it didn’t matter.

When the Palestinians in Gaza, set up a fundraising telethon to raise money for his election campaign, people said it didn’t matter.

When his voting record supported gun control, people said it didn’t matter.

When he refused to disclose who donated money to his election campaign, as other candidates had done, people said it didn’t matter.

When he received endorsements from people like Louis Farrakhan, Mummar Muammar Kaddafi and Hugo Chavez, people said it didn’t matter.

When it was pointed out that he was a total, newcomer and had absolutely no experience at anything except community organizing, people said it didn’t matter.

When he chose friends and acquaintances such as Bill Ayers and Bernadine Dohrn who were revolutionary radicals, people said it didn’t matter.

When his voting record in the Illinois senate and in the U.S. Senate came into question, people said it didn’t matter.

When he refused to wear a flag, lapel pin and did so only after a public outcry, people said it didn’t matter.

When people started treating him as a Messiah and children in schools were taught to sing his praises, people said it didn’t matter.

When he stood with his hands over his groin area for the playing of the National Anthem and Pledge of Allegiance, people said it didn’t matter.

When he surrounded himself in the White house with advisors who were pro gun control, pro abortion, pro homosexual marriage, anti-capitalism, anti-free markets, pro-government control over everything and wanting to curtail freedom of speech to silence the opposition, people said it didn’t matter.

When he aired his views on abortion, homosexuality and a host of other issues, people said it didn’t matter.

When he said he favors sex education in Kindergarten, including homosexual indoctrination, people said it didn’t matter.

When his background was either scrubbed or hidden and nothing could be found about him, people said it didn’t matter.

When his first act as President, literally within 5 minutes of taking office, he signed executive order #13489 that sealed his own records, people said it didn’t matter.

When the place of his birth was called into question, and he refused to produce a birth certificate, and continues to spend millions in court to keep the material sealed, people said it didn’t matter.

When he had an association in Chicago with Tony Rezko, a man of questionable character, who is now in prison and had helped Obama to a sweet deal on the purchase of his home, people said it didn’t matter.

When it became known that George Soros, a multi-billionaire Marxist, spent a ton of money to get him elected, people said it didn’t matter.

When he started appointing czars that were radicals, revolutionaries, and even avowed Marxists and Communists, people said it didn’t matter.

When he stood before the nation and told us that his intentions were to “fundamentally transform this nation” into something else, people said it didn’t matter.

When it became known that he had trained ACORN workers in Chicago and served as an attorney for ACORN, people said it didn’t matter.

When he appointed a cabinet members and several advisors who were tax cheats and Socialist, people said it didn’t matter.

When he appointed a science czar, John Holdren, who believes in forced abortions, mass sterilizations and seizing babies from teen mothers, people said it didn’t matter.

When he appointed Cass Sunstein as regulatory czar and he believes in “Explicit Consent”, harvesting human organs without family consent, and to allow animals to be represented in court, while banning all hunting, people said it didn’t matter.

When he appointed Kevin Jennings, an overt homosexual, and organizer of a group called gay, lesbian, straight, education network, as safe school czar and it became known that he had a history of bad advice to teenagers, people said it didn’t matter.

When he appointed Mark Lloyd as diversity czar and he believed in curtailing free speech, taking from one and giving to another to spread the wealth and admires Hugo Chavez, people said it didn’t matter.

When Valerie Jarrett was selected as Obama’s senior White House advisor and she is an avowed Socialist, people said it didn’t matter.

When Anita Dunn, White House Communications director said Mao Tse-Tung was her favorite philosopher and the person she turned to most for inspiration, people said it didn’t matter.

When he appointed Carol Browner as global warming czar, and she is a well known socialist working on ‘Cap and Trade’ as the nation’s largest tax hike in history, people said it doesn’t matter.

When he appointed Van Jones, an ex-con and avowed Communist as green energy czar, who since had to resign when this was made known, people said it didn’t matter.

When Tom Daschle, Obama’s pick for health and human services secretary could not be confirmed, because he was a tax cheat, people said it didn’t matter.

When as president of the United States, he bowed to the King of Saudi Arabia, people said it didn’t matter.

When he traveled around the world criticizing America and never once talking of her greatness, people said it didn’t matter.

When his actions concerning the middle-east seemed to support the Palestinians over Israel, our long time friend, people said it doesn’t matter.

When he took American tax dollars to resettle thousands of Palestinians from Gaza to the United States , people said it doesn’t matter.

When he upset our European allies by removing plans for a missile defense system against the Russians, people said it doesn’t matter.

When he played politics in Afghanistan by not sending troops the Field Commanders said we had to have to win, people said it didn’t matter.

When he started spending us into a debt that was so big we could not pay it off, people said it didn’t matter.

When he took a huge spending bill under the guise of stimulus and used it to pay off organizations, unions and individuals that got him elected, people said it didn’t matter.

When he forced the takeover of insurance companies, car companies, banks, etc, people said it didn’t matter.

When he took away student loans from the banks and put it through the government, people said it didn’t matter.

When he designed plans to take over the health care system and put it under government control, people said it didn’t matter.

When he set into motion a plan to take over the control of all energy resources in the United States through Cap and Trade, people said it didn’t matter.

When he announced he was returning the masterminds of 9/11 to New York City to stand trial as ordinary criminals — not war criminals — and thus allow them the benefits from our system of jurisprudence, the mainstream media loved it and the people said it didn’t matter.(Oh really? Go ask an FDNY FF, NYPD Cop, NY EMS, NY Port Authority Cop or Transit Worker, or a 9/11 Families member who was at the World Trade Center 9/11/2001 and see if it matters.)

When he finally completed his transformation of America into a Socialist State, people finally woke up, but it was too late.

I happen to think “it does matter.”

http://www.newmediajournal.us/staff/m_bruce/2009/11212009.htm

La noticia del cuándo, el cómo y el dónde la encuentra ACÁ.

Cristina de Toro (actriz y escritora colombiana) en el Diario de Colombia “El Colombiano” el 15 de Agosto

“Señor Presidente Hugo Chávez:

Desde el día de su entrevista con la periodista Vicky Dávila, he querido comunicarme con usted para, respetuosamente (el significado de esta palabra lo puede averiguar en cualquier diccionario), hacerle algunos comentarios.

En primer lugar, quiero manifestarle que, al oirle decir con tanta propiedad, que es hijo de Simón Bolívar, recordé cuando en algunos de sus tantos viajes a Argentina dijo allá, con la misma convicción del sábado pasado, que era hijo de San Martín y del Che Guevara. También he leído que le ha achacado la paternidad entre otros a Tupac Amaru, Sandino, José Martí y Mao.
Señor Presidente Chávez, de la manera mas comedida, me permito decirle que de esa mezcolanza genética e ideológica que usted está haciendo, no puede resultar nada bueno. Lo que a usted le está pasando, es como cuando a uno le da por pintar y se pone a revolver colores sin ningún criterio. El resultado de semejante amasijo es un color sucio, algo que acaba por asemejarse más al pantano que a la pintura.
Además, ese afán que mantiene de parecerse a uno y a otro, hace que usted carezca por completo de identidad ideológica y, más bien sea un mal remedo de esos hombres que, aunque no comulgue yo con sus ideas, si le reconozco su autenticidad.

En segundo lugar, presidente Chávez, quería decirle que me gustó mucho cuando le dijo a la periodista, que usted se consideraba simplemente un soldado chiquitiiiiiiiiico. Estoy completamente de acuerdo con usted, no por lo de soldado, sino por lo de chiquitico. Si presidente Chávez, chiquitico es como lo veo cada vez que insulta a mi país y a mi presidente Álvaro Uribe. Chiquitico, por ridiculizar al vicepresidente Francisco Santos. Chiquitico, cuando con lenguaje procaz y ordinario, se refiere a los que no opinan como usted.. Chiquitico por negarse a reconocer como terroristas a la Farc, nuestro más grande flagelo. Chiquitico cuando utiliza las relaciones comerciales como instrumento de retaliación política. Chiquitico, por acostumbrase a adulterar la verdad. Chiquitico, por abusar de la libertad de expresión de la que su pueblo carece. Chiquitico, por ser un Presidente autocrático que se ampara tras el uniforme que alguna vez enlodó. Chiquitico, por engañar a los venezolanos con la ilusión de un futuro mejor, mientras enmascara los desastres que provocan su incapacidad y megalomanía. Y para terminar, quiero que sepa presidente Chávez que ser o sentirse Colombiano no es simplemente cantar el ¡OH GLORIA INMARCESIBLE! con pasión y fuego, como usted dice. Ser Colombiano es bastante más y, discúlpeme que se lo diga, pero, usted no es digno de ese honor. Y créame, con esa mezcolanza de paternidad que según usted mismo dice, que todos ellos son sus padres, no me queda más que creer que es usted un hijo de la gran puta.”

PD: “Presidente Chávez, no se le vaya a ocurrir decir que también es hijo de su compatriota Andrés Bello, le garantizo que esa si que no se la van a creer..”

Chávez reivindica a "Carlos el Chacal"

BBC Mundo

Hugo Chávez, reivindicó al venezolano Ilich Ramírez Sánchez -mejor conocido como "Carlos el Chacal"- y a varios líderes mundiales que, según el presidente de Venezuela, son considerados equivocadamente como "los malos".

Según Chávez, "Carlos el Chacal" no es un terrorista y está pagando una cadena perpetua en Francia "de manera injusta".

"’Carlos’ lo que fue en verdad es un luchador revolucionario. ¡Yo lo reivindico, qué me importa lo que digan mañana en Europa!", señaló Chávez, durante un discurso ante delegados de partidos de izquierda de varios países reunidos en Caracas.

Ramírez Sánchez cobró fama internacional como el cerebro que se hallaba detrás de ataques mortales con bomba, asesinatos y tomas de rehenes.

Entre las acciones a las que se le vincula están el secuestro de 11 ministros durante una reunión de la Organización de Países Exportadores y Productores de Petróleo (OPEP) en Viena en 1975, y dos atentados con bomba en Toulouse y en París en 1982. Su condena en Francia está relacionada con asesinatros cometidos en 1975.

Idi Amín, "un patriota"

Chávez también elogió al presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, y al iraní Mahmoud Ahmadinejad, a quienes llamó "hermanos".

También defendió al ex presidente de Uganda Idi Amín.

"Pensábamos que era un caníbal… No lo sé, quizá fue un gran nacionalista, un patriota".

Idi Amín asumió el poder en Uganda en 1971. Unas 300.000 personas fueron asesinadas durante sus ocho años de gobierno.

Fuente ->

Pobre y patético personaje que ya no sabe qué hacer para llamar la atención de alguien, pronto intentará suicidarse desde un primer piso para ver si alguien lo mira un poco.

I know Chavez well, and no one could be more reluctant than him to allow a showdown between the Venezuelan and Colombian peoples leading to bloodshed. These are two fraternal peoples, the same as Cubans living in the east, center and west end of our island. I find no other way to explain the close relationship between Venezuelans and Colombians.

The slanderous Yankee accusation that Chavez is planning a war against neighboring Colombia led an influential paper of that country to run a story last Sunday, November 15, under the headline “War Drums.” It was a pejorative and insulting editorial against the Venezuelan President asserting, among other things, that “Colombia should take very seriously the gravest threat to its national security in more than seven decades as it comes from a President with a military background…”

It goes on to say that: “The reason is the growing potential for a provocation that can go from an incident along the border to an attack on civilian and military facilities in Colombia.”

Further on the editorial claims it is likely “…that Hugo Chavez intensifies his attacks against the ‘scrawny’ –the sobriquet he applies to his oppositionists—and tries to remove from regional and local governments those who contradict him. He already did it with the Mayor of Caracas…and now he wants to try with the governors of the states sharing borders with Colombia who refuse to be under his rule…a clash with Colombian forces or the accusation that the paramilitary plan to conduct actions within Venezuelan territory could be the pretext required by Chavez’s regime to suspend constitutional rights.”

Such words can only serve to justify the United States’ aggressive plans and the blatant treachery of the Venezuelan oligarchy and counterrevolution to their Homeland.

Coinciding with the release of that editorial, the Bolivarian leader had published his weekly column known as “Chavez’s lines,” where he analyzed the shameless concession of seven US military bases in Colombia, a country that shares about 1,281 miles of border with Venezuela.

In his article, the President of the Bolivarian Republic was very clear and brave in explaining his position.

“…I said it this Friday at the rally for peace and against the US military bases in Colombian territory: It is my duty to appeal to all of you, men and women, to defend Bolivar’s Homeland, our children’s Homeland… Our Homeland is free today and we shall defend it with our lives. Never again will Venezuela be anybody’s colony; never again will it kneel down before any invader or empire…the extremely serious and transcendental problem in Colombia cannot be overlooked by the Latin American governments…”

Later on, he added some important concepts: “…the entire ‘gringo’ war arsenal included in the agreement responds to the concept of extraterritorial operations…it turns the Colombian territory into an enormous Yankee military enclave…the greatest threat to peace and security in the South American region and in Our America.”

“The agreement…prevents Colombia from offering anyone security and respect; not even Colombian men and women. A country that has lost its sovereignty and become an instrument of the ‘new colonial power’ envisioned by our Liberator cannot offer such guarantees.”

Chavez is a true revolutionary, a profound and sincere thinker, a courageous and restless worker. He did not win power through a coup d’état. He rebelled against the repression and genocide unleashed by the neoliberal governments that surrendered the country’s huge natural resources to the United States. He endured incarceration; he matured and developed his ideas. He did not win power with weapons despite his military background.

It is his merit to have taken the difficult path of a profound social Revolution starting out from the so-called representative democracy and an absolute freedom of expression, at a time when the most powerful media resources of the country were –they still are—in the hands of the oligarchy and at the service of the empire’s interests.

In just 11 years, Venezuela has achieved the greatest educational and social progress attained by any country in the world, despite the coup d’état and the destabilization plans and smearing campaigns implemented by the United States.

The empire did not decree an economic blockade on Venezuela, –as it did in the case of Cuba– after the failure of its sophisticated actions against the Venezuelan people because it would have meant blockading itself given its foreign energy dependence. But it has not abandoned its purpose to do away with the Bolivarian process and the generous support this gives the Caribbean and Central American peoples in terms of oil resources, and its extensive trade relations with South America, China, Russia and numerous countries of Asia, Africa and Europe. Large segments of the population in every continent sympathize with the Bolivarian Revolution whose relations with Cuba are especially upsetting for the empire which for half a century has sustained a criminal blockade against our country. Through the ALBA, Bolivar’s Venezuela and Marti’s Cuba are promoting a new type of relationship and exchange on rational and fair basis.

The Bolivarian Revolution has been particularly generous with the Caribbean countries in times of an exceptionally grave energy crisis.

In the current new stage, the Venezuelan Revolution is facing entirely new problems which did not exist almost exactly 50 years ago, when our Revolution triumphed in Cuba.

At that time, drug-trafficking, organized crime, social violence and the paramilitaries were barely known. The United States had yet to become the huge drug market that capitalism and the consumer society have turned it into. It was not so difficult for the Revolution to fight drug-trafficking in Cuba and to prevent the country from being drawn to its production and consumption.

Today, such scourges have brought to Mexico, Central America and South America a growing tragedy which is far from beaten. The unequal terms of trade, protectionism and the plundering of their natural resources has been compounded by drug-trafficking and the violence of organized crime that underdevelopment, poverty, unemployment and the huge US drug market have created in the Latin American societies. The incompetence of that imperial and wealthy nation to prevent drug-trafficking and abuse has paved the way for the cultivation in many places of Latin America of plants whose value as raw material for drug production often exceeds that of the rest of the farm products, thus creating a very serious social and political quagmire.

In Colombia, the paramilitary is today the imperialism’s frontline force to combat the Bolivarian Revolution.

It is precisely thanks to his military background that Chavez knows that the struggle against drug-trafficking is a vulgar pretext used by the United States to justify a military agreement that fully responds to the US post-cold war strategic concept of extending its world domination.

The air bases, the means, the operational rights and total impunity granted to the Yankee military and civilian personnel by Colombia in its own territory have nothing to do with fighting drug cultivation, production and trafficking. This is currently a world problem spreading not only to South American countries, but also to Africa and other regions. It already prevails in Afghanistan despite the massive presence of the Yankee troops.

Drugs should not be used as a pretext to set up bases, invade countries and bring violence, war and plundering to Third World nations. This is the worst environment to sow good qualities among the people and to bring education, healthcare and development to other nations.

Those who think that division between Venezuelans and Colombians can lead to the success of their counterrevolutionary plans are deceiving themselves. Many of the best and most humble workers in Venezuela are Colombians; the Revolution has given them and their immediate family education, healthcare, employment, the right to citizenship and other benefits. Together, Venezuelans and Colombians shall defend the great Homeland of the Liberator of the Americas; together, they shall fight for peace and freedom.

The thousands of Cuban doctors, educators and other collaborators carrying out their internationalist duty in Venezuela shall be with them!

Fidel Castro Ruz

November 18, 2009, 2:30 PM

The Bolivarian Revolution And Peace By Fidel Castro, 20 November, 2009 Countercurrents.org

 

Antonini Wilson sí estuvo en Casa de Gobierno (hay un video). Nos siguen mintiendo.

“En el cruel instante de la decadencia, el proyecto político de los Kirchner consiste en tomar el control de los medios periodísticos, de enlazar a los intendentes del conurbano con dinero contante y sonante y de quebrar a la oposición mediante la cooptación de sedientos gobernadores. Como se ve, ni la Presidenta ni su esposo se ocupan de los problemas que afligen a vastos sectores de la sociedad argentina.” (Joaquín Morales Solá, La Nación, 20-11-09)

Crear la Quinta Internacional Socialista propuso el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, en la clausura del Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda, celebrado en el Gran Salón del Hotel Humbolt del sistema Warairarepano (El Ávila).

El presidente Chávez señaló que es lo que piden los pueblos de todo el mundo en estos momentos. “Nosotros hemos recorrido el mundo entero y la creación de la quinta Internacional es un clamor popular”, destacó.

Asimismo, arengó a los líderes, delegados y participantes en el encuentro a sumarse a la iniciativa en vista del momento histórico que vive el mundo entero. “Humildemente asumo la responsabilidad de llamar a la conformación de la Quinta Internacional y espero que ustedes se sumen a esta iniciativa”, señaló.

A esta declaración del presidente Chávez le siguió una ovación de pie de parte de todos los participantes en el encuentro, e indicó que podría darse por aprobada la solicitud de conformación del espacio socialista. Sin embrago, Chávez explicó que “algunos representantes de los partidos deben hacer llamadas y pensar un poco antes de aprobar el documento final de creación. Tómense su tiempo, mañana aun deben discutir, hagan las llamadas que deban hacer, pero déjemne (convocar la creación del organismo socialista), yo asumo la responsabilidad ante el mundo”, sentenció.

Del mismo modo, el presidente Chávez destacó que deben poner fecha para la primera reunión para que de esa cónclave salga un documento. “Debemos tener un manifiesto, mañana en las discusiones hay que ponerle fecha a la primera reunión”, destacó.

La convocatoria a esta quinta Internacional Socialista tiene el espíritu de aquellas que la predecieron, del pensamiento de Carlos Marx, Federico Engels, y Lenin y conjugarlo con el pensamiento latinoamericanos, de nuestros libertadores: Simón Bolívar; de los antiimperialistas Francisco Morazán y César Augusto Sandino. También mencionó a Ernesto Ché Guevara y al cristianismo de la teología de la liberación con Camilo Torres; de los mártires Salvador Allende y Maurice Bishop.

La Segunda Internacional fue una organización formada en 1889 por los partidos socialistas y laboristas que deseaban coordinar la actividad internacional de los movimientos obreros que se habían formado en gran parte de los países europeos. Continuó el trabajo de la Primera Internacional hasta su disolución en 1916.

Una organización permanente de la Segunda Internacional fue el Buró Socialista Interbnacional, que coordinaba la comunicación entre los partidos integrantes y la convocatoria de los congresos. Fue creado por el V Congreso (Paris, 1900), tuvo su sede en Bruselas.

Por otro lado, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, reiteró que el imperio está preparando una guerra en América Latina tomando como plataforma Colombia con la instalación de las siete bases militares estadounidense.

Esto a propósito de las recientes declaraciones por parte del gobierno de Álvaro Uribe, donde acusaron a Venezuela violar leyes internacionales al derrumbar en territorio venezolano, unos “puentes” clandestinos que servían para el tráfico de drogas y el contrabandp de mercancías venezolanas subsidiadas (gasolina).

“Nosotros (Colombia ni Venezuela), no somos los que tenemos en nuestras manos concretar o evitar una guerra entre hermanos. Es el imperio norteamericano el que tiene ese poder porque Uribe le ha entregado Colombia al imperio”.

“Colombia no tiene gobierno, un día veremos a los colombianos y colombianas con un nuevo gobierno pero en este momento ha sido entregado a Washington (EEUU)”, declaró el jefe de Estado.

Insistió “no voy a callar, que callen los cobardes, Estado Unidos está preparándose contra Venezuela y me da un gran dolor, que su plataforma sea Colombia”, destacó.

Asimismo recordó como a la largo de la historia Estados Unidos, ha resuelto sus crisis económicas a través de la guerra a lo cual apuntó: “que quede claro, el imperio yanqui está preparando una guerra en América Latina, así como inventaron la guerra en Irak y todas las que han querido inventar, ahora le toca a Suramérica”.

Sólo unidos lograremos la independencia de nuestros pueblos

Unificación de criterios y acciones concretas son objetivos que debe alcanzar los 150 delegados de las 40 organizaciones políticas de izquierda de los 52 países que convergieron en Caracas a propósito del Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda. En tal sentido el líder del Partido Socialista Unido de Venezuela, Hugo Chávez, declaró “no hemos terminado el proceso de independencia de nuestros pueblos, entre otras razones porque sólo unidos seremos libres, y podremos lograr la plena independencia de nuestros pueblos”.

“Tenemos grandes esperanzas para que éste encuentro no termine siendo una reunión más”, apuntó.

Como ejemplo de los resultados tangibles que se logran de esfuerzos comunes refirió el documento de la Ley Aprobatoria del Convenio Constitutivo del Banco del Sur, el cual firmó este viernes, anunció.

A través de esta entidad bancaria los pueblos de Ecuador, Bolivia, Paraguay, Argentina, Uruguay, Brasil y Venezuela, gozarán de beneficios financieros para impulsar transformaciones sustanciales para consolidar economía socio productiva.

El documento suscrito es “la ratificación del convenio que firmamos ya los presidentes de Ecuador, Bolivia, Paraguay, Argentina, Uruguay, Brasil y Venezuela”.

Recordó que ya en la región se encuentran activadas iniciativas como el Banco del Alba.

El Banco del Sur financiará el desarrollo económico, social y ambiental de países miembros, en forma equilibrada y estable, haciendo uso del ahorro intrarregional y extrarregional, para fortalecer la integración, reducir las asimetrías y promover la equitativa distribución de las inversiones.

El monto del capital autorizado asciende a 20 mil millones de dólares estadounidenses, representado por 20 mil acciones, con valor nominal de un millón de dólares cada una, explicó.

El capital suscrito del Banco es de 7 mil millones de dólares, representado por 7 mil acciones ordinarias, nominativas, y se incrementará en la proporción que decida el Consejo de Ministros.

Tendrá su sede en la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, y contará con una subsede en Buenos Aires, República Argentina, y otra en La Paz, Estado Plurinacional de Bolivia.

Somos el mundo nuevo que el imperio quiere liquidar

“Hay un mundo nuevo que nació, sólo que el imperio quiere liquidarlo, como Herodes quiso liquidar a Jesús. Cuidemos al bebé, alimentémoslo, batallemos por él para que crezca lo que allí está”, fue la reflexión que dejó el líder latinoamericano a los 150 delegados de 40 partidos de izquierda del mundo que convergieron en Caracas para debatir sobre las estrategias comunes para afrontar estas amenazas.

“Tenemos que unirnos porque el mundo lo acelera todo y sino aceleramos nuestra unidad, ese mundo se viene contra nosotros”, dijo.

Agregó: “Yo me atrevo a convocar la quinta internacional, porque no hay quinto malo. Creo que es lo que clama el mundo de hoy, y por todos lados uno ve un mundo nuevo que ya nació, el mundo nuevo del que venimos hablando, ese mundo nuevo y mejor que es posible”.

Asimismo, precisó que el imperio viejo, de clases antiguas, de ideas retrógradas, fascistas, racistas, llenas de odio anda tratando de desaparecer esa esperanza que representan los gobiernos progresistas de América Latina y el mundo.

Ante este panorama, el presidente Chávez manifestó que es tarea de suma urgencia y de responsabilidad porque la crisis mundial se acelera.

Fuente: ABN. Venezuela

Very interesting news coming out about the computer glitches in the NY 23 race between Doug Hoffman and Bob Owens.

A virus infected some of the machines in one district.  Other districts were not informed or warned to check their machines.  The software used in the voting machines is from a company controlled by Venezuelan marxist Hugo Chavez.

Now isn’t that peachy keen.  I’m sure old Hugo knows ALL ABOUT running a fair election.  Yeah, Sure.

The story gets curiouser and curiouser all the time!

More here and here.