El significado de nuestras sociedades mundiales debe ser establecido como realmente esta sustentado en los manifiestos que se escribieron conforme se creaban los principios en que nuestra esencia humana evoluciona a través de nuestra búsqueda hacia la libertad que otorgara la plenitud de los pueblos.

No podemos destruir nuestros principios humanos tan solo para que la ambición de quienes destruyen nuestras comunidades y países se vuelva mas lacerante ante nuestras gentes que cada ves mas esta siendo llevada hacia un terrible estado en donde sus derechos humanos, sus patrimonios nacionales y milenarios son despojados para convertirlos en esclavos de un poder que somete su dignidad humana.

Si permiten que sigan ejerciendo practicas infrahumanas en contra de nuestras gentes y de nuestros pueblos los supuestos gobiernos que fueron formados por los mismos pueblos, es porque nunca fueron parte de nuestras naciones, y rigen sus practicas destructivas y fascistas en contra de América Latina por que ahora sirven a poderes que pretenden destruir nuestros legados milenarios para imponer su imperio falso y fascista.

El poder de los cambios reside y debe resurgir de entre toda nuestra gente que esta consiente y dispuesta a fortalecer sus verdaderos principios, el verdadero poder de los pueblos se fragmenta y se fusiona en cada ser humano, en cada hijo de nuestras tierras, de nuestras conciencias, de nuestros espíritus, se le llama con nuestras voces hacia viento de la esperanza, hacia la intuición de nuestra libertad humana y la sabiduría de nuestros milenios.

I think it’s funny how some people say, at the end of a relationship, that your freshly ex-partner will never find another man/woman like you. And we can only hope not, right? I mean, wouldn’t that be a future goal; to find someone different? Someone more suitable? Because, obviously, a lack of compatibility played a huge role in the decay of that particular relationship. That, or a simple lack of interest.

How silly it would be to hear or to say; “You’ll never do better than me!”

It reminds me of that line in Beyonce’s “Irreplaceable:”

“Standing in the front yard telling me
How I’m such a fool, talking about
How I’ll never ever find a man like you….”

The man’s a cheater! Why the hell would she want to ‘find’ another cheater! But more importantly, what makes him think being a cheater makes him such a great catch and that his type is highly sought after?

lol

Of course, anyone can do better. Clearly, that now defunct relationship wasn’t the best or even the ideal because it failed. The only time you might be justified in thinking that you couldn’t do better, is if you lose a partner to death. Then maybe, I could hear myself saying something like; “I’ll never love anyone like that again.”

Maybe.

Once or twice I’ve worried that I won’t find another guy who was as good in bed as the last guy. But that hasn’t happened yet. Still, I could imagine uttering something like; “Who the hell is going to know how to do that special trick with their tongue?” That is, if the last guy actually came with a bag of tricks

I wouldn’t want to end a relationship with one man, just to enter a future relationship with a similar guy. That’s just silly.

So we trade up. We go from what didn’t work, to what will hopefully work. But we never trade down.

I sometimes think to myself that I’ll never find another man quite like the one I finally gave up on. But then I ask myself; why would I want another man like him? It doesn’t make sense to pine for someone who was never the ideal, knowing I could do so much better. Not that he wasn’t special in his own way–he was. He had some very attractive qualities, there were lots of things I liked about him, but he certainly wasn’t the best I could hope for. And no one’s worth that much trouble.

The best partner I could hope for, or imagine, would be honest, even when he ran the risk of hurting my feelings. He would be confident rather than arrogant. My need for self-expression wouldn’t be a threat to him, in fact, he would encourage that in me, rather than try to control it or stifle it. He would not pick me apart to make himself feel superior. Or better than. He would fight when he had to, and always do the right thing, even if that meant he’d have to take responsibility for his past behaviors and actions. He would always have my back. He would not place me at the peripheral, treating me like an outsider while asking me to wait for a future that he knew he could not give me. He would be concise and know exactly what he wants. He would be a careful planner, but he would not allow his goals to blind him to the present circumstances, overlooking the here and now. He would be selfless, loving, caring and above all, respectful. And he would most certainly inspire me!

I can compromise on a lot of things; I’m not interested in the perfect man. I can handle a few weaknesses, so long as they aren’t used as an excuse to shirk responsibility or to qualify bad behavior. I can also handle a few bad habits, but overall, knowing what works for me and what doesn’t, is the best defense (or offense) I have when it comes to avoiding old (and tired) relationship patterns. If we choose similar types–all the time, we’ll never be satisfied. Or fulfilled.

iDeal is een Nederlandse wijze van online geld betalingen doen waardoor Internet gebruikers vertrouwd aankopen kunnen doen op het net, Internet winkels of casino’s, het is allemaal mogelijk. Gewoon via je eigen bank.

Het Internet wordt steeds vaker gebruikt door consumenten om aankopen te doen, denk aan boeken, vakanties of huishoudelijke artikelen. Vroeger kon men alleen betalen met credit card maar omdat niet iedereen een dergelijk kaart had bestond de vraag naar iets anders waar iedereen gebruik van kon maken, iDeal. Let wel dat Ideal alleen in Nederland gebruikt wordt, alhoewel er ook bedrijven/ casinos zijn die weliswaar in het buitenland gevestigd zijn maar toch aangesloten zijn op het betaal systeem van Ideal

In samenwerking met alle grote banken, Postbank, Rabobank, ABN-AMRO bank, Fortis bank en ING bank is er een systeem ontwikkeld die vertrouwd is en door iedereen kan worden gebruikt die Internet bankieren heeft. Lees verder over Ideal, klik hier

Gerriet Harms hat sich die Mühe gemacht, sich hier im Blog in einem Kommentar kritisch zum FSC zu äußern. Wir sind für kritische Auseinandersetzungen mit herausfordernden Themen unserer Zeit sehr dankbar und nehmen seine Kritik zum Anlass für einer Replik auf seinen Kommentar.

Gerriet Harms fordert uns in seinem Kommentar dazu auf, die Fakten rund um den FSC zu überprüfen, anstatt – ich zitiere wörtlich – “solch einen Unsinn blind zu glauben”. Der FSC sei “nichts als Fassade, Greenwashing um jeden Preis”.

Wir sind der festen Überzeugung, dass der FSC eine gute Einrichtung ist. Dies impliziert nicht zugleich die Behauptung, der FSC sei die ideale Einrichtung um nachhaltige Forstwirtschaft. Jeder, der Dr. Uwe Sayer und die Mitarbeiter, Förderer und Organvertreter des FSC Arbeitsgruppe Deutschland persönlich kennt, wird mir folgen, wenn ich sage, dass die Glaubwürdigkeit des FSC im Wesentlichen auch der Kritikfähigkeit zu verdanken ist, die den FSC auszeichnet.

Gerriet Harms, eine Behauptung wird nicht dadurch richtiger, dass man sie in starke Worte packt. Ich nehme Ihnen ab, dass Sie sich aus ehrlicher Überzeugung, engagiert und wohlüberlegt für Ihre Ziele einsetzen. Sie können allerdings davon ausgehen, dass wir das auch tun – und nicht Meinungen blind und ungeprüft übernehmen:

Anfang des Jahres waren wir versucht, verschiedene Forstzertifikate in unsere Arbeit einzubeziehen, um solchermaßen die Dringlichkeit des Problems unseren Kunden und Partnern besser zugänglich machen zu können. Hierauf wurden wir zu einem Gespräch mit Vertretern einer Reihe von NGOs geladen und gebeten, unsere Position zu überdenken. Der Sache sei mehr dadurch gedient, dass man sich – auch angesichts etwaiger Defizite – für das beste System entscheide, das es im Markt gebe. Der FSC, um einem dahin gehenden Einwand zu begegnen, saß nicht mit am Tisch.

Wir haben hierauf die in Zentraleuropa vertretenen Forstzertifikate einer sehr genauen und sehr kritischen Gegenüberstellung unterzogen und uns – auch angesichts einer Reihe von Kritikpunkten – für den FSC entschieden. Nichts daran ist “blind”, sondern das Ergebnis eines aufwändigen Prozesses. Die Entscheidung für den FSC besagt im Übrigen nicht, dass wir der Meinung seien, dass der FSC das ideale System sei, das Nachhaltigkeit und Legalität in jedem Einzelfall garantieren könne. Die Entscheidung besagt, dass der FSC eine gute Einrichtung ist und – unserer Meinung und Überzeugung nach – im relativen Wettbewerb die beste, die es derzeit gibt. Die Entscheidung für die Untersützung des FSC fiel aber aus einem anderen Grund: Es ist das System, von dem wir überzeugt sind, dass es zu unserem Verständnis von Nachhaltigkeit am besten passt und dasjenige, das weltweit die höchste Aussicht auf breite Akzeptanz finden kann.

Würden wir Ihren kritischen Maßstab anlegen, müssten wir vermutlich auch zu dem Ergebnis gelangen, dass wir keines der Waldzertifikate unterstützen. Würden wir diesen kritischen Maßstab anstellen, würden wir auch keine anderen Organisationen unterstützen. Vermutlich würden wir diesen Maßstab dann auf unsere eigene Tätigkeit anstellen und diese in der Konsequenz vielleicht auch einstellen.

Eine Einrichtung ist aber nicht deshalb schlecht, weil sie missbraucht wird. Krankenversicherung und Sozialhilfe werden ausgenutzt und missbraucht. Gleichwohl handelt es sich um gute Systeme. Der Emissionshandel wird sicher hier und da missbraucht. Dennoch ist der Emissionshandel ein gutes System. Der FSC wird vermutlich auch missbraucht. Dennoch handelt es sich um ein gutes System.

Keines dieser Systeme ist ideal. Ideal wäre im Übrigen eine Situation, in der wir weder Krankenversicherung, Sozialhilfe, Emissionshandel oder den FSC bräuchten. Nun leben wir aber in einer Welt, die von ihrem Idealbild weit entfernt ist. Es gibt Krankheit, es gibt Armut, es gibt globale Erwärmung, es gibt Raubbau bei unseren Ressourcen.

In dieser Situation kann man zwei Dinge tun: Lediglich eine ideale Einrichtung gestatten, um der jeweiligen Probleme vollständig Herr zu werden oder aber gute Einrichtungen akzeptieren, die die Situation zu verbessern geeignet sind und sein Möglichstes zur Verbesserung der “guten Einrichtungen” tun.

Auf Voltaire geht der Satz zurück: “Das Bessere ist der Feind des Guten.” Dieser Satz impliziert das Postulat nach ständiger Verbesserung bis hin zur Perfektion gleichermaßen wie den Wunsch nach einer Annäherung an das, was uns in der jeweiligen Situation als Ideal erscheinen mag.

Dieser Satz ist der Umkehrung zugänglich und diese Umkehrung ist für mich ein Gebot praktischer Vernunft: “Das Gute ist der Feind des Schlechteren.” Wir leben in einer Welt, die sich ernsthaft mit Untergangsszenarien auseinandersetzt. Wir vergiften das Wasser, verpesten die Luft, verschwenden unsere Ressourcen und gefährden unsere eigene Existenz gleichermaßen wir die der meisten anderen Lebewesen auf diesem Planeten.

Wir sind also so weit von einem Idealbild entfernt, dass es keineswegs darum geht, auf breiter Basis eine Abkehr zum Guten zu Gunsten des Besseren zu postulieren. Es geht vielmehr darum, eine Abkehr vom Schlechteren zu Gunsten des Guten durchzusetzen.

Diese Differenzierung mag Ihnen vielleicht philosophisch oder spitzfindig oder – je nach Geschmack – auch wortklauberisch vorkommen, was ich damit meine, ist aber Folgendes:

Angesichts der dringenden Notwendigkeit, auf breiter Basis Akzeptanz für gute Verhaltensweisen zu schaffen, ist die Orientierung am Ideal ein unerfüllbares Postulat. Wenn diese Orientierung am Ideal dazu führt, dass gute (im Sinne von: “weniger schlechte”) Verhaltensweisen sich nicht schnell durchsetzen, haben wir unsere letzte Chance auf den Erhalt unserer Spezies auf diesem Planeten verspielt.

Gebotene Verhaltensänderungen (hin zum “guten Verhalten”, nicht “zum idealen”) müssen sich am praktisch Machbaren und damit auch an der Trägheit der Masse orientieren. Entsprechende Aufrufe müssen daher zum Mitmachen animieren, anstatt die Adressaten zu verunsichern. Was ich damit meine, will ich an ein paar Beispielen illustrieren:

Umstellung auf Ökostrom

Ich habe das hier im Blog schon mehrfach vorgetragen. Es geht bei der Bekämpfung des Klimawandels im Wesentlichen um die Energiewende, also um die Abkehr von fossilen Energieträgern. Diese Abkehr macht eine Förderung der Energieerzeugung auf regenerativer Basis erforderlich – und zwar in einem Maße, das gigantisch erscheinen mag und womöglich auch mit Technologien, die wir heute noch nicht kennen.

Um diese Förderung zu ermöglichen, kann man eine gebotene Verhaltensänderung dadurch schlagwortartig zusammenfassen, dass man die Forderung aufstellt: “Stellen Sie unverzüglich auf Ökostrom um.”

Dahinter stehen natürlich auch Markterwägungen. Je mehr Ökostrom nachgefragt wird, um so eher finden sich die jetzt am Markt vorhandenen Energieerzeuger zu Investitionen in neue Technologien bereit. Je mehr Ökostrom nachgefragt wird, um so mehr Unternehmer finden sich zu Investments in neue Energieanbieter bereit. Je mehr Ökostrom nachgefragt wird, um so mehr Geld wird für Forschung und Entwicklung aufgebracht. Eine gute Sache.

Immer, wenn man diesen einfachen Satz “Stellen Sie unverzüglich auf Ökostrom um!” in einer beliebigen Runde äußert, findet sich aber jemand, der es besser weiß oder höhere Standards fordert.

Ökostrom darf dann nur von bestimmten Anbietern bezogen werden, nämlich den sogenannten Unabhängigen. Ökostrom darf nur mit bestimmten Technologien erzeugt werden, welche das sind, variiert. Ökostrom muss zertifiziert sein nach irgendeinem Label, hiervon gibt es mehrere.

Wenn all diese Diskussionspunkte durch sind, findet sich meist ein anderer, der meint, wenn alle Menschen dieser Welt jetzt auf Ökostrom umstellen würden, würde die Welt aus den Fugen geraten, was vermutlich stimmt, aber eine völlig irreale Annahme ist, weil (1) nicht die ganze Welt in der selben logischen Sekunde auf Ökostrom umstellen wird, es (2) in den meisten Regionen dieser Welt andere Sorgen gibt als die der Nutzung sauber erzeugten Stroms und weil (3) in derzeit nur wenigen privilegierten Regionen dieser Erde überhaupt eine entsprechende Wahlmöglichkeit besteht.

Wenn diese Diskussion dann durch ist, kommen wieder andere, die über die angeblich schlechte energetische Bilanz von Windkraft fabulieren und behaupten, es würde mehr Energie zur Herstellung der Windkraftwerke benötigt, als diese in der Folge erzeugen würden.

Spätestens dann kommt eine Wortmeldung des Inhalts, Nuklearenergie sei klimafreundlich.

Wenn dann alle ihre Meinung vorgetragen haben und die Runde auseinander geht, ist eines geschaffen: Breite Verunsicherung. Niemand wird diese Runde zum Anlass nehmen, auf Ökostrom umzustellen.

Ich halte es für ein Gebot praktischer Vernunft und angewandten Verantwortungsbewusstseins, deshalb bedingungslos an dem einfachen Satz “Stellen Sie unverzüglich auf Ökostrom um!” festzuhalten, anstatt ihn zu zerreden, aufzuweichen und zu relativieren.

Emissionshandel

Mehr in unserem ureigenen Betätigungsfeld ist das nächste Beispiel angesiedelt: Man kann die Energiewende auch dadurch unterstützen, dass man sich des CDM bedient und es für guten Standard erklärt, “entstandene Emissionen auszugleichen”. In dieser Einfachheit ist das zunächst einmal jedem nachvollziehbar.

Man erklärt also den Emissionshandel und weist darauf hin, dass er eine ökonomische Art ist, Emissionen, die entstehen, durch Emissionen, die anderweitig nicht entstehen, zu verrechnen. Man erklärt, dass diese Methode des Umgang mit Emissionen der “dritte Weg” ist, der bevorzugt dann eingeschlagen werden sollte, wenn Möglichkeiten zur Vermeidung und Verringerung von Emissionen ausgeschöpft sind. (Zur Erklärung: Keiner unserer Kunden muss Emissionen ausgleichen. Wir sind im Freiwilligen Markt tätig.)

Der Mechanismus ist bestechend einfach, wenn man einmal ein paar Grundlagen geklärt hat. Er ist nicht ideal. In einer idealen Welt bräuchten wir ihn übrigens nicht, denn da gäbe es das Problem der Erderwärmung nicht. Aber der Mechanismus funktioniert, was man am Beispiel ungezählter Anlagen zur sauberen Erzeugung von Energie ablesen kann, die durch ihn geschaffen wurden.

Ungeachtet dessen wird dieser Mechanismus immer und immer wieder als “Greenwashing” oder “Ablasshandel” diskreditiert. Das wird zwar in aller Regel nicht begründet, aber dennoch laut vorgetragen.

Man muss nicht allzu viel von Mathematik und Klimaschutz verstanden haben, um die dem Emissionshandel zu Grunde liegende Mechanik (und Marktmechanik) zu begreifen. All unsere industriellen Tätigkeiten sind mit der Entstehung von Emissionen verbunden. Manche mehr, manche weniger, aber hier geht es zunächst einmal ums Prinzip, denn es gibt im Umgang mit diesen Emissionen zwei alternative Verhaltensweisen:

Man kann diese Emissionen durch Emissionshandel ausgleichen oder man kann es lassen.

Wenn ich mir beide Alternativen besehe, dann muss ich namentlich aufgrund meiner Kenntnis von zahlreichen Anlagen, die in Entwicklungs- und Schwellenländern durch den Emissionshandel mitfinanziert wurden und dort für sauber erzeugte Energie und Arbeitsplätze in Zukunftsindustrien sorgen, zu dem Ergebnis gelangen, dass Emissionshandel gut ist – und im Vergleich zum Alternativverhalten (kein Emissionsausgleich) überdies das bessere Verhalten angesichts der konkret im Raum stehenden Emissionen.

Jeder, der die vier Grundrechenarten auf diese Konstellation anwenden kann, wird meine Meinung nachvollziehen. Ungeachtet hiervon wird auch dieses tendenziell gute Verhalten immer und immer wieder schlecht geredet. Von der pauschalen Behauptung, es handele sich um “Ablasshandel” oder “Greenwashing” über die Forderung, der Ausgleich dürfe nur in bestimmten Regionen erfolgen bzw. in bestimmten Ländern nicht, über die Empfehlung, nur bestimmte Technologien zu unterstützen bzw. andere Technologien nicht bis hin zur Diskussion der angeblich so erheblichen Unterschiede der verschiedenen Standards, die es bei Klimaschutzprojekten angeblich gebe.

Weiter weg von der Sache wird argumentiert, wenn man den Emissionshandel unzulässigerweise in Konkurrenz zu anderen Verhaltensweisen stellt (manchmal bis hin zur Aufgabe des Geschäftsbetriebes). Beim Emissionshandel geht es primär um die Frage, ob konkret entstandene Emissionen auszugleichen sind oder nicht. So digital ist das manchmal.

Durch derlei Diskussionen kann man eine tendenziell gute Sache durch eine vermeintlich am Ideal ausgerichtete Orientierung so lange zerreden, bis am Ende des Tages die Verunsicherung so weit Platz gegriffen hat, dass niemand mehr freiwillig zum Werkzeug des Emissionshandels greifen möchte.

Was hat man damit erreicht? Streng mathematisch gesehen zunächst einmal weniger Emissionsausgleich. Da mit den Emissionszertifikaten Anlagen zur sauberen Erzeugung von Energie mitfinanziert werden, geht mit der Verunsicherung auch ein Weniger an Unterstützungsleistungen für solche Projekte einher.

Wir bleiben daher bei dem einfachen Aufruf: “Gleichen Sie entstandene Emissionen bitte aus.”

Zusammenfassung

Wenn sie mir bis hierher gefolgt sind (vielen Dank dafür), dann möchten sie vermutlich jetzt noch wissen, was meine Empfehlung in dieser konkreten Situation ist.

Ich rufe diejenigen, die sich kritisch mit Themen wie “Nachhaltigkeit” und “Klimaschutz”  beschäftigen, zunächst einmal dazu auf, ihre Position zu bestimmen. Vermutlich werden Sie dabei feststellen, dass Sie einen nicht unerheblichen Vorsprung zu Ihren Mitmenschen haben, die sich mit diesen Themen noch nicht so intensiv wie Sie auseinandergesetzt haben. Vermutlich sind Sie weit vorne – oder weit weg, je nachdem, wie man es betrachtet.

Sodann bitte ich Sie, sich zu überlegen, wie weit Ihre Position vom gelebten Status Quo entfernt ist und ob es Ihrer Auffassung nach vertretbare Positionen gibt, die gegenwärtig aufgrund verschiedenster Einflussfaktoren (allen voran Gesetzgebung und Märkte) eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, Gehör und Anwendung zu finden und die diejenigen Ihrer Ziele zu fördern geeignet sind, die Sie für erstrebenswert erachten. Manche dieser Positionen mögen Ihnen als “nur der halbe Weg” erscheinen, aber das ist doch immerhin schon etwas.

Als dritten Schritt würde ich mir wünschen, dass Sie Organisationen und Einrichtungen akzeptieren, die diese Positionen unterstützen und fördern, anstatt sie pauschal zu diskreditieren. Denn damit verunsichern Sie womöglich die breite Masse, die es noch zu überzeugen gilt, anstatt sie zu einem guten Verhalten zu motivieren. Unsere aktuellen Herausforderungen benötigen schlaue und dynamische Allianzen. Unsere Herausforderungen vertragen keine idealistische Besserwisserei der Avantgarde.

Ich verlange von Ihnen nicht, dass Sie kritiklos Positionen und Einrichtungen fördern, die Sie nicht vertreten. Ich verlange aber von Ihnen, dass Sie Ihre Kritik an den Zielen orientieren, die Sie vertreten. Und diesen Zielen ist vermutlich mehr gedient, wenn hier und da auch einmal ein Zugeständnis an die Realisierbarkeit gemacht wird oder Sie in Rechnung stellen, dass es noch ein weiter Weg ist, den wir zu gehen haben.

Wie das geht, machen uns derzeit Aktionen wie tcktcktck oder 350 vor, denen es gelingt, viele (sehr unterschiedliche) NGOs, zahlreiche Unternehmen und Millionen von Menschen hinter sich zu scharen. Was macht den Erfolg dieser Einrichtungen aus? Eine einfache Botschaft, ein klares Ziel und die ehrliche Anerkennung all derer, die sich hierfür redlich einsetzen.

Ich wünsche Ihnen einen schönen Sonntag.

Ihr

Alexander Rossner

Jag ser inte ut som Karin Boye längre, utan som en pojkbandsidol från 1990-talet. Jippie. Jag tänkte tanken själv, redan innan Sanna kommenterade min nya frisyr:

“Om du skulle få för dig att färga håret blont så skulle du likna Nick Carter i Backstreet Boys, fast som han såg ut på 90-talet när han hade pagefrisyr.”

Nick Carter, 1999 (längst till vänster, och inte världens bästa bild):

Immanuel Brändemo, 2009:

Hon har rätt. Det ÄR inte mycket som skiljer mig från Nick Carter just när det gäller håret, mer än hårfärgen och 10 år – och att bögryktena inte är något som besvärar mig.

Ja, Nick Carter hade bögrykte om sig, för den som glömt det. Det var inget anmärkningsvärt med det. Jag vet inte om det fanns någon pojkbandsstjärna som INTE hade bögrykte om sig då, på 90-talet, innan metrosexualitet upptäcktes och när homosexualitet var något som fanns långt borta i en annan galax. Det hörde liksom till: Att sjunga kärlekssånger om tjejer är bögigt. Överhuvudtaget var det väldigt många olika saker som verkade kunna ge bögrykte; till exempel att “se ut som en tjej”, vilket jag fick höra fler än en gång att Nick Carter gjorde.

Jag gillade inte Nick Carter, men killar som var ganska lika honom, och det räckte för att jag skulle förstå att det fanns skäl att tro att de jag drömde om inte var så heterosexuella. Ibland hände det att jag undrade om inte min längtan efter att leva som kille egentligen inte bara var en logisk reaktion på just detta: Alla snygga killar är bögar, så om jag ska fånga en kille måste jag vara en själv. Jag trodde alltså inte på det, men det hände att jag trodde att jag trodde det, eftersom jag alltid letar efter möjligheter att anklaga mig själv för att sakna verklighetsförankring.

Först när jag var 21 fick jag veta att det nog bara var jag som uppfattade det som en tänkbar förklaring, och att andra uppfattade det som väldigt långsökt och fördomsfullt och negativt. Det folk menade med att man inte skulle genomgå en könskorrigering “för att vinna sociala fördelar” berodde inte på att det fanns ett stort problem med att fittfödda ville “byta kön” för att de misstänkte att de killar de gillade var bögar. Jag hade alltså gått och bortförklarat mina känslor i onödan; det var då jag bestämde mig för att söka vård första gången.

Mitt Karin Boye-komplex handlar om att jag är rädd för att avfärdas som “lesbisk”, men jag har minst lika mycket ett Nick Carter-komplex: Jag är rädd för att bli avfärdad som “en heterosexuell tjej som går för långt”. Just därför är det skönt att höra att jag numera ser ut som Nick Carter – och inte som en tjej som tror att hon är Nick Carter.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om transsexualism, könskorrigering, könsbyte, kön, genus, könsidentitet, psykologi, Nick Carter, Backstreet Boys, 90-talet, musik, bilder, killar, läggning, bögar, HBTQ, sexualitet, könsidentitet, pojkband, kändisar, komplex, homosexualitet, heterosexualitet, bisexualitet, manlighet, killar, skönhet, ideal, utseende, Karin Boye, komplex, fördomar, normer, flator, frisyrer

I sorta agree with people who say the media idealizes people. or something. Anyway, I’m talking about the mass placement of beautiful, decorated, and seemingly smart and confident people everywhere in the media. It’s true. obviously not everyone looks as perfect as the majority of the people saturating the media, but something about what the cameras and lighting and make up do for the scene just makes the media world seem so idealistic. This supposed ideal atmosphere gives people the illusion that this type of atmosphere really exists and these people are really as smart, classy, and natrual as they seem. I feel like if you saw someone all dolled up in make up and flashy clothes on the street and laughed to yourself ever, it wouldn’t be that different from what you’d see on the set of a photoshoot or movie.

It goes for the plots and events in movies and songs too.  characters interactions are written so elegantly, and of course dramatically, and i think people are led to believe their life reflects that. People get into an argument and suddenly they are somehow led to believe they’re fighting some epic battle, with lives at stake, with tears and rage in everyones face, and cameras spotting those tears and rage. I think i’ve touched on this topic before, but it relates here as well

my new thought has to do with this as well, just with the actual people. let me make a diagram

1. media makes people seem smarter, more attractive, classier, frankly, less of a person. not so much in that it takes a regular person and makes them seem like more of any of those things (although it certainly does that too), but more in that it makes the world seem like it has more of these people, when in reality dumb, unattractive, not so classy people are at every turn. sure high-end people like that are around, but not as commonly as the media makes it seem

2 this leads to people having false images of the world. I feel like making the decorated people seem so far above real people makes people strive for achieving likeness with them. be it the fan that worships their idol as a god, the guy who isn’t satisfied without a supermodel girlfriend, or someone feeling embarassed by being associated with real people, which to them seem inferior.

In the end it just seems like the people in the media have no flaws or quirks. In reality they do, (unless i’m proven wrong by a flawless person, in which case i’ll let you know :p)  The flaws and quirks are what make them human though. Media can transform people into inhuman, robotic tools.

Don’t i sound like an old geezer?

that is all, good day

You don’t have the time or the resources to evaluate every applicant who strolls in. to guide your work, you should develop a profile of your “ideal” candidate. You may never find your ideal, but you will establish a basic framework that outlines the person you are looking for.

Developing an ideal candidate profile is similar to viewing a lineup of suspects after you’ve witnessed a bank robbery. The individual you pick out may not be the actual bank robber, but chances are the real criminal is strongly similar. Often, a lineup helps police establish the silhouette or basic framework of the person being sought. The police is clear even if the details are not. Likewise, your ideal candidate profile will give you a sharper idea of what you are really looking for, so that you can increase your odds of finding him or her.

Use the following outline to develop of profile of your ideal candidate:

1. Must have, or have done, or be able to do:
   • Experience: type and years
   • Industry: type, or specific companies, and years
   • Skills or talents
   • Education

1. Should have, or have done, or be able to do:
   • Experience: type and years
   • Industry: type, or specific companies, and years
   • Education

1. Would be nice to have, or have done, or be able to do:
   • Experience: type and years
   • Industry: type, or specific companies, and years
   • Skills or talents
   • Education

Be specific when you draft your outline. If you want someone with strong follow-up skills, say so. If you want an assertive person who can handle high stress, say so. To create a good match between job and candidate, you need to define the person as closely as you define the job.

Keep your company culture in mind, too. If your company is team-oriented and flexible, you want a candidate who is comfortable with teamwork—and not everyone is. If your department is highly structured, you want someone who works well in a structured situation. Describe the qualities that your company values so that you can find compatible candidates.

Just remember that defining the candidate is a lot like shopping for groceries: the more you toss into your shopping cart, the more you’ll pay. The cost of filling a job is influenced by two factors: how long it takes to find the candidate, and the supply of qualified candidates. The greater the number of must have items on your list, the longer it’s going to take to find that person. The greater the experience, skills, or education requirements, the smaller the supply of candidates and the larger the compensation package required to hire the person.

My Consultancy–Asif J. Mir - Management Consultant–transforms organizations where people have the freedom to be creative, a place that brings out the best in everybody–an open, fair place where people have a sense that what they do matters. For details please visit www.asifjmir.com, and my Lectures.

Some things can never be taken from us.

Music, passion, rhythm, love, belief, faith, hunger, desire, hope, ideas, trust, determination, drive, will, persistence, valor, chivalry, freedom, heart, dedication, desperation, integrity, vision, principle, courage, character, loyalty, curiosity, dreams, wonder, convictions, amazement, joy.

They cannot be taken away. Only we can give it up; surrender it on our own accord.

Andy Dufresne: That’s the beauty of music. They can’t get that from you… there are places in this world that aren’t made out of stone. That there’s something inside… that they can’t get to, that they can’t touch. That’s yours.

Red: What’re you talking about?

Andy Dufresne: Hope.

What cannot be taken away from you today?

In den letzten Tagen ist mir noch mehr als früher bewusst geworden, wie erbärmlich ich doch mein Dasein friste. Das es den meisten anderen Menschen genauso zu ergehen scheint macht die Sache nicht besser.

Es fehlt der Idealismus. An Kompromisse gewöhnt, versuchen wir überhauptnicht erst unsere Ziele zu verwirklichen; schlimmer noch: ich für meinen Teil habe überhaupt keine mehr. Das Problem ist nicht mehr nur die in der Vergangenheit beschworene ‘Perspektivenlosigkeit’ sondern es mangelt schlicht am Standpunkt. Wie sonst ließe sich zunehmende Politikverdrossenheit und Gleichgültigkeit gegenüber dem Leid in der Welt erklären, als mit der vollkommenen Resignation der meisten Menschen?

Natürlich ist Kompromissbereitschaft eine Fähigkeit, ohne die man mit dem realen Leben nicht zurechtkommen würde, aber diesen mittlerweile verbreiteten Trend,  Ideale garnicht mehr erst zu entwickeln, geschweige denn sie durchzusetzen zu versuchen finde ich sehr bedenklich und halte ihn auch für das vielleicht existenziellste Problem in meinem eigenen Leben.

Indem wir uns von vornherein auf einen Kompromiss fixieren und diesen mit der Zeit nicht mehr als solchen wahrnehmen, ermöglichen wir es anderen erneut ‘Kompromisse’ einzufordern, deren Akzeptanz uns Stück für Stück völlig von unserem unbewussten Ideal entfernen und darin resultiert, dass wir das ursprüngliche Gegenideal als vermeintlichen Kompromiss wahrnehmen.

Wir brauchen wieder mehr Mut zum Idealismus, denn der ist nicht zwingend Ausdruck von Engstirnigkeit und Sturheit, sondern durchaus auch notwendige Voraussetzung für eine fundierte Meinung. Und auch ich selbst will wieder mehr als Individuum, denn als tolerierter Kompromiss leben.

This year, rather than opting for the usual holiday, why not try a yachting holiday? There’s no better way to spend your time than sailing along a beautiful coastline, enjoying the sea breeze and excitement from a yacht.

Where is best?

There are so many destinations to choose from when deciding where to go on your sailing holiday. We’ve chosen three hot spots to help you make your decision.

Croatia

With many unspoilt and remote islands to discover, a Croatian sailing holiday is the ideal destination for those with a sense of adventure.

Cruise upon the crystal clear waters and stop to visit the historical villages and small marinas which are becoming increasingly popular with sailing holidaymakers. With countless town quays, you’ll never be far from a restaurant or shop for supplies.

Overnight, you can either moor up in a marina with all its conveniences or opt for setting anchor in a secluded creek. Alternatively, drop your anchor in a secluded bay for a quiet dip in the sea?

You’ll receive the warmest welcome, typical of Croat hospitality. And warm sunshine too! Croatia has 2600 hours of sunshine per year. Early summer brings good winds, making May and June the best months to go. July and August offer calmer periods, suitable for those preferring a more peaceful sailing holiday.

This amazing country has loads on offer and is great for both those new to sailing and veterans of the sport.

Where to visit – Dalmation Coast, Korcula, Dubrovnic.

Greece

Clear turquoise seas and colourful views ranging from vineyards and orchards to rocky terrains and pebble beaches. Greece offers the most spectacular scenery.

Visit the beautiful quaint villages and sheltered harbours the Greek islands have to offer. Greece also offers sailing holiday makers many places of historical and cultural interest as well as stunning architecture.

Quiet sandy beaches in picturesque coves make for the perfect anchor. In the evenings you can tie up on the quay at one of the many holiday resorts and take in the nightlife.

The weather is invariably good throughout the summer months and the light afternoon breeze makes Greece an ideal sailing location. From April until October there is very little rainfall but the islands still manage to maintain their lush greenness.

The southern island is ideal for the less experienced sailor due to the sheltered waters and shorter routes. The North offers less crowded waters but longer passages for more adventurous sailing.

Where to visit – Cephalonia, Corfu, Ithaka, Paxos, Kythira.

Italy

A gorgeous coastline of breathtaking mountains, still lakes and idyllic islands coupled with vibrant cities, make Italy the perfect destination for holiday cruising.

Italy is a country which has preserved its history for thousands of years. Naples is ideal for art lovers wishing to visit museums and monuments, while Tuscany offers rustic charm and raw beauty. If glamour and style is what you crave then Capri is the place to visit, and the history and diversity of the Amalfi Coast is second to none. A yachting holiday may just be the best way to discover everything that Italy has to offer!

Moor your yacht at one of the many local harbours and take in the superb restaurants serving the finest food. There are always plenty of shops nearby for sailing supplies, making it an ideal base for families. Bays and moorings can get crowded in busy periods.

Italy has superb sailing weather all year round making it one of the most popular locations for sailors. More than 5000 miles of coastline border the country and most of it stays sunny for the majority of the year. The hottest time of year is July to August and this is when the winds are lightest.

Both experienced sailors and beginners will find a yachting holiday in Italy an experience to treasure forever.

Where to visit – Capri, Almalfi Coast, the Pontine Islands, Procida.

What Now?

If you are an experienced sailor you can charter your own yacht. Remember an up to date competency certificate is usually required. Or why not arrange for a skipper to do all the hard work for you? Either way, a yachting holiday is a fantastic adventure and a wonderful alternative to the standard summer holiday. Be sure to plan your holiday carefully, making sure your travel insurance covers you for sailing or any other activity you may do!

jag satt och tittade på Dr.Phil igår och the doctors på tv4plus igår och avsnitten handlade om plastik operationer och kropps ideal.
Det fick mig att tänka lite när jag såg dessa unga unga tjejer som inte var mer än arton år gamla som ville förändra nästan allt som hade med deras utseende att göra, större bröst, mindre rynkor, smalare lår m.m. Inget dög,  Är size zero verkligen något att sträva åt? Och hur långt kan man gå för att nå den storleken?
Mycket av dessa ideal att vara size zero kommer ju i från media och vilka signaler tidningar och tv ger oss, i bland undrar jag ifall media överhuvudtaget tänker på vilka signaler dem ger unga kvinnor/flickor. Jag tänker på dessa unga flickor som köper ganska mycket tjejtidningar och de bilder på väldigt smala kvinnor som är på bild, vad tänker flickorna efter dem har läst tidningen och vilka tankar får dem över sin egna kroppsbild efter det.
Vem bestämmer vem som är vacker och vem som är ful? finns det verkligen ett sätt att vara perfekt på?

Hur ofta får vi inte höra att skönhet kommer inifrån, men i tv visas bara hur lyckliga kvinnor är när dom har förlorat lite i vikt eller liknande dubbelt budskap tycker jag det är. En tjej som är femton år gammal struntar om hon är vacker på insidan eftersom hon ser det inte på det sättet.
personligen tycker jag att ideal finns inte bara personliga ideal finns, vad du tycker själv, vad är vacker för DIG sen vad andra tycker är väll skit samma.
Men vi borde vara försiktiga med att ge en bestämmelse på vad PERFEKT innebär.

Är Size Zero verkligen snyggt???

För någon vecka sedan ringde Leo för att fråga om jag hade ett gammalt dokument på min dator som de behövde för något pappersarbete. Visserligen låter hon ofta lite förvirrad på telefon, men den här gången kom hon av sig. Leo har inte hört min röst sedan Pride, så det är inte så konstigt: Jag har ju kommit i målbrottet. Hon sa att det var för att hon brukar reagera på att min röst är mycket ljusare än vad hon tänker sig att den är, men att hon inte reagerade på det den här gången. Hon reagerade alltså på att hon inte reagerade. Det lät mer som jag nu; som den röst hon tänker sig att jag har.

Imorse ringde Minou, och när vi babblat en stund kom det där med rösten upp. Det var ett tag sedan vi pratades vid över telefon, och hon erkände att hen först hade tänkt att min röst bara var morgongrötig. Men jo, hen hörde skillnad hen med. Alla gör det: Mina vänner, mina boendestödjare, min läkare, mina föräldrar… Alla hör att min röst är annorlunda jämfört med för några månader sedan. Inte längre så besvärande ljus, utan mer jag. Fortfarande är den inte särskilt mörk; någon basröst är det inte tal om, men den är lite mindre besvärlig.

Mina vänner reagerar inte längre på att jag har en så ljus röst när de hör mig. Det var såna reaktioner jag fick ibland förut, när jag till exempel träffade folk IRL första gången eller när de såg mig på tv ifjol: Vänner och bekanta tyckte att den röst de hörde inte stämde med den röst jag hade i deras huvuden. Jag tog det alltid som en komplimang, eftersom det tydde på att deras bild av mig gick bortom det ytliga. De kunde se mig som den jag var här på nätet istället för att haka upp sig på min röst eller mina bröst.

Idag har avståndet mellan deras bild av mig och min fysiska kropp krympt, men det viktigaste är att det största avståndet – det mellan min egen inre bild och den bild jag ser i spegeln – är mindre än någonsin.

Igår skickade jag en bild från mitt gamla liv till Robin för att muntra upp honom. Jag ville visa honom att han inte är fetast i världen, så jag tog den mest pinsamma bilden jag har. Fotot är ungefär tre och ett halvt år gammalt, från den tiden då jag vägde 108 kilo och såg ut som min mormor. Hans reaktion var “Fan vikka pattar du hade”. Jag är så himla glad att han skrev det i imperfekt. Min kropp är inte perfekt, men mina gamla former är imperfekt.

Läs även andra bloggares åsikter om transsexualism, könskorrigering, puberteten, målbrottet, testosteron, hormoner, rösten, telefon, kropp, komplex, fetma, övervikt, ideal, skönhet, bröst, komplimanger, självbild, bilder

1. how to order smart while going out with friends or family to a restaurant (ie: chinese food, bbq resto, japanese resto, shabu2 resto, indo resto, korean resto) Coz mostly I work, I go out and I would eat out. I don’t know if my Lifestyle is suitable for the rawdiet. Any thoughts?

&

3. How to come up with more recipes so the rawfood menu doesn’t get boring? As u know, I work from 9-5 and its difficult for me to prepare my own food. From ur stories, I presume that u become ur own chef and came up with fantastic recipes. But how can I do it? Coz usually my maid already prepared my lunch box.

The most on-the-go or busiest lifestyles I find are actually the most suitable candidates to getting started raw. Sure there are lots of fancy dishes to make and at first sight, it seems like they are the only way to enjoy them; but these are raw ‘cook’ books we’re talking about that present such recipes. They’re not going to sell their books by telling you to just eat an orange. What most people are forgetting is the fact that whole fruits and vegetables can be enjoyed so effortlessly. A whole banana fuels me up better than a food coma-inducing full plate of bacon, eggs, and beans.

If you had to eat out and want to save your digestion, opt for a salad (that consists of mostly greens, not crisps and cheesy dressings). A vegetarian meal would be my second option. My choice always revolves around the digestive systems, in efforts to alleviate its job as much as possible. The lighter its job, the lighter I’d feel post-meal. Raw gets digested the quickest, followed by cooked vegetarian foods, and finally meats and others that do not belong like.. heavily.. deeply.. fried stuff.

Creating your own recipes will be tricky when you’re not familiar with the diet. Just the same way you would be in learning a new cuisine, regional cuisines work with different techniques and ingredients that require almost always new terms of learning. If you want to learn more, I suggest buying yourself a book and get familiarised. Otherwise, start fueling simple with whole fruits and salads. Play around with seasonings too. Toss some greens together with cut up fruits and dress with extra virgin olive oil, vinegar (whichever, lemon/lime juice does the same job), honey, sea salt and pepper, for example..

2. Do u still drink coffee? Eat icecream, yogurt, fancy drinks, etc? Coz I’m a coffee and yogurt lover. I’m curious.

&

4. Do u eat potatoes? Or what about veggies that need to be cooked first to serve? (Ie: potato, yam, bittergourd, eggplant, etc)

I stopped drinking coffee for a while. Only because my body cleansed at one point and made me all jittery over one serving of coffee. My taste to coffee averted. Though, I had started to drink coffee regularly again recently.

I make delicious raw ice creams.

I am very much fond to frozen yogurts. Where ever I can however, I would try to source for a place where they make fresh frozen yogurts from REAL yogurts. Most of the big, corporate froyo big boys use instant yogurt powders that they mix with water, poured into an soft-serve ice machine, which is fine (just not a preference). Yogurts contain friendly bacteria that are good for you. They are not technically raw nor vegan, and if you’re lactose intolerant it will serve you some problems but, if you can handle eating them, they’re not poisonous.

I rarely eat the vegetables you mentioned. Most of my green intakes come in powder forms I whizz into a smoothie with a banana. Chlorella and Spirulina are my top two superfoods. The darkest green, the richest source of amino acids (building blocks of protein) superfoods.

5. Do u get bored with the rawfoodselection? Is it really fulfilling? Coz usually I need to need carbs (ie: rice, noodles, bread) to feel full. Also most of the nuts that I see in grocery stores are salted. Is this okay, or u munch nuts raw and unsalted?

At first impression, the variety of raw foods dishes may seem limited, but again this is just unfamiliarity. After learning more about the diet, the creativity in creating raw dishes really goes a far way, and they are more fulfilling in a way that they are satiating at much smaller portion, this is my personal opinion. I find refined starch such as white rice and white bread are less satiating (one bite leads to a crave for the next) than unrefined whole grains such as brown and wild rice, and whole grain bread. I ballpark my theory on “the more processed or refined it is, the less satisfying.”

Salted nuts found in grocery stores have been roasted (cooked). Having said that, raw nuts are coated with what is called ‘enzyme inhibitors’; enzyme inhibitors are the dormant keepers of nuts and seeds in preventing them from sprouting into life before they are placed in the right environment of soil and moisture. Consuming them require a tremendous amount of digestive enzymes, causing an increase workload in the pancreas. In raw food preparations, all nuts have been soaked to remove all inhibitor coatings, and then seasoned and air dried in a dehydrator. The end result is similar in texture to roasted nuts. It is difficult to home-make in some parts of the world for dehydrators are not yet commercially available. So in essence, it is better to eat roasted nuts than raw.

6. I want to try to eat raw, but how can I do it? What shud be my first step? I’m afraid I’ll get bored with the taste after the 3rd day. Yikes. Will I feel the difference of boost of energy if I eat raw every other day?

Read my first week experience post. After that week, it was no longer taste that drove me into the commitment in staying raw although taste do not need to be sacrificed. It’s not all nasty green stuff that most people think. They’re all astoundingly yummy, especially the guiltless desserts..

Get a raw food book. Or wait for my book. Ha!

7. From ur stories of foodculinary, u ate enchiladas (are they raw? I thought they’re cooked), tiramisu, etc etc. Is it because u crave for them? Or u’re actually allowing urself to indulge in normal food once in a while.

They are all raw, only that they have been named after cooked dishes for familiarity of food forms. In answering your second part of the question, I still indulge in whatever I want to eat. 23 years of cooked diet is a long time to reverse and I still get cravings every now and again. There is never a restraint in my choice of food. I’m VERY raw, and I found my point of balance between raw and cooked.

8. I want to be toned. Not rail thin. Is bikram yoga the only solution? Or I can do it another way? Coz usually when I hit the gym, I participate in the classes (cycling, bodypump, bodycombat) but № significant result yet. Boo-hoo.

There’s never one solution. There are plenty of ways in getting around being fit. Just incorporate cardio, strength, and flexibility exercises. The key is consistency to results. Don’t do them on and off, find something you can be comfortable in doing over a long period of time.

9. I’m very much a food lover…I don’t know if I can do this. But it seems that u can manage urself so well. What’s ur secret in curbing ur appetite and crave for normal food? Coz I always give in when I see sumthing I like.

This is the idea of perfection that everyone needs to overcome. A lot of people are taking this way too seriously as if it’s a religion or something like it. Everyone can benefit from every little helping of raw foods when incorporated into their diets. 10% is better than 0%. Get that idea off your head or you’ll go insane.

-Dom

I remember when I first realized that the notions I had regarding politics and social affairs could most closely be called Anarchy.  I was in one of my Spanish literature class (to my delight my second major, Spanish, was filled with all the exciting peripheral fight-the-power ideas that I had been so disappointed to learn that my original major, English, lacked), taught by my favorite professor, an Argentine.  He lectured about three recent political structures:

1st – The Nation/The People - The Nation is ruled by a government that represents the will of The People.  Top-down.

2nd – The Leader/The Masses - Coming from Argentina my professor was especially familiar with Peronism and this form of organization.  The Leader is one who sweeps to power through the overwhelming support of The Masses .  Not empowered by the national sovereignty such as Rousseau talked about…but instead representing a more coarse group outside the structure of government, one that fills government with its exploding will.  Also top-down.

3rd – The Multitudes/Sporadic Potential – He said this was what truly excited him.  The Multitudes combine to create Sporadic Potential which in turn affects the direction of decisions and policies.  Bottom-up. 

Many in my class, especially one young woman, were furious about his teachings.  She called him a communist.  But what I realized was that his political leanings were something even more taboo, which he was understandably loathe to openly admit – an anarchist.  And for the first time I understood Anarchy and it slotted completely into my misgivings about power, government, corruption and subjection.  It all made so much sense then…although this realization made me distressed and uncomfortable at first. 

 As I read further I came to realize that Anarchy had been developed over centuries, and was not as scary as I had once thought.  It seemed that above all other political theorists, the Anarchists had the most beautiful vision of human potential, the most heartrending devotion to what so many others scoff at.

The following conversation stems from an excellent post on one of my favorite blogs on WordPress, Speak Now Peace Works.  It was specifically in response to the post Positively Deviant, which talks about the success observed when ideas come from within groups instead of from outsiders providing guidance, however well-intentioned. 

It was a good opportunity to try and elaborate further on what, for me at least, Anarchy is.  It also raises some very difficult questions that an ideal conception of the world with sporadic, independently-functioning beings would have to address.  But those are the topics for further posts…

• That is why I am mostly an Anarchist!

People can solve their own problems, if we give them a chance. The human brain is more amazing than any machine could ever be…

I believe in bottom-up solutions always and hope that these ideas catch fire throughout the world!

Great to see you have been writing a lot lately, this is one of my favorite stops while my brain is fried from staring at reports and contracts, ugh…

Onderzoek van Currence toont aan dat een deel van de Nederlandse webwinkels geld in rekening brengt voor het afrekenen via iDeal. Het percentage van de webwinkels die dit klaarblijkelijk toepassen is 4%.

Currence en de eigenaar van iDeal zijn hier uiteraard niet blij mee. Zo zegt een woordvoerder van iDeal: ”Winkeliers hebben ons gevraagd om een goed betalingssysteem op het internet. Nu is dat er en gaan sommige geld in rekening brengen. We hebben dat eerder ook gezien bij de PIN-betalingen, waarvoor sommige winkeliers bij kleine bedragen kosten in rekening brachten.”

Volgens het onderzoek brengen de webwinkels gemiddelde 50 cent tot een euro in rekening per transactie via iDeal. Het lijkt mij een rare ontwikkeling als dit zich verder door gaat zetten en er zullen dan ook ongetwijfeld maatregelen worden genomen naar aanleiding van dit onderzoek. Ben zelf overigens nog geen webwinkel waar dit het geval was.

Czy kobieta idealna w oczach mężczyzny to ta, która spogląda na niego z rozkładówki w Playboy’u czy ta która, go kocha…?

Jakiś czas temu, na pewnym typowo babskim forum internetowym, które w miarę możliwości staram się często odwiedzać, poruszony był ten właśnie temat. Komentarz, który wprawił prawie wszystkie użytkowniczki tego forum w konsternację, napisany został przez mężczyznę. Jego wypowiedź zdominowała pozostałe komentarze. Znokautowała do tego stopnia, iż czytające to kobiety mogły tylko z łezką wzruszenia w oku stwierdzić:  ”cholera, ten gość ma racje… nie wiedziałam ze tacy jak On jeszcze gdzies istnieją…”

Czym to było spowodowane? Otóż nie było tam ani słowa o długich nogach, napompowanym sterczącym biuście, falujących blond lokach… Nie padały też określenia jak bizneswoman, demon seksu czy najlepsza kumpela… Najprościej będzie jeśli poprostu przytoczę słowa ExSilentio (jak podpisał się ów forumowicz):

” kobieta (…)która mnie słucha i która pragnie być wysłuchana, która chodzi tak poruszając biodrami, ma takie delikatne i silne dłonie,(…) która patrzy na mnie, a w jej oczach odbija się moja miłość, która potrafi być pokorną, ustępliwą i niepokorną i nieustępliwą – wszystko wtedy, kiedy trzeba, ale jednocześnie która popełnia błędy i wymaga czasem reprymendy, czy przytulenia, albo która prowokuje sprzeczkę, lub daje się sprowokować… Całe życie szukałem kobiety, której obecność znieczula ból egzystencji, koi rany codzienności. (…) Sztuką bowiem nie jest znaleźć kobietę idealną, a z nią żyć i cieszyć się tym, sztuką jest zrozumieć czym jest ideał kobiety (…) “

Prawda jest taka, że to kobiety wymyśliły całą tą zabawę w idealność. Chcą się w to bawić, ale często nie mają do tego żadnych predyspozycji. To kobiety wymyśliły sobie, że gdy będą wyglądały jak z rozkładówki to będą pożądane, wspaniałe i idealne. Zaraz pewnie czytające to Panie się oburzą i przytoczą całą masę kontrargumentów: “przecież to faceci chcą żebyśmy tak wyglądały” lub “gdyby im się to nie podobało to nie oglądali by się za takimi na ulicy”. Nie drogie Panie! To MY im to wmówiłyśmy! To MY nauczyłyśmy ich, że kobiecy ideał to długonoga, zawsze uśmiechnięta i uległa piękność. Same nawarzylyśmy sobie tego piwa i teraz przez to tylko cierpimy…

Dlaczego do tego doprowadziłyśmy? Z czystej glupoty i bezmyślności! Bo nieustannie między soba rywalizujemy. Chcemy być lepsze od koleżanek, zrobić na nich wrażenie… Nie spędzamy przed impreza dwóch godzin w łazience robiąc się na bóstwo tylko dlatego żeby nasz partner prawił nam później komplementy… Robimy to żeby wzbudzić zazdrość wśród innych kobiet. By obserwować jak z zawiścią, z którą się nawet nie kryją, świdrują nas wzrokiem i napawać się tym uczuciem bez końca!

Narzekamy, że nasi partnerzy nie zauważają zmiany fryzury czy nowej sukienki. Oczywiście, że zauważają. Ale dla niektórych z nich to nie jest AŻ TAK istotne. Dla części facetów ważniejsze jest KTO tą sukienkę ma na sobie, a nie fakt czy jest nowa czy sprzed trzech sezonów…

Ja nie czuję już takiej potrzeby, żeby na okrągło spijać z męskich ust komplementy płynące w moim kierunku, choć nie ukrywam, że to bardzo miłe uczucie. W zupełności wystarcza mi spojrzenie Mojego Mężczyzny. Spojrzenie przepełnione zachwytem, dumą, miłością, pożądaniem. Obłędne spojrzenie które sprawia, że unoszę się kilka centymetrów nad ziemią.

Każdy z nas nosi w sobie piękno. Cała sztuka polega na tym, by umieć je odkryć.  [Eric Emmanuel Schmitt, Kiedy byłem dziełem sztuki]

Mit der Ideal Lebensversicherung a.G. und der Ergo Direkt (momentan noch Karstadt Quelle Versicherung) konnten wir zwei Sponsoren für eine 9 Loch Matchplayserie auf den 9 Golf Range Anlagen in Deutschland gewinnen.

In Zusammenarbeit mit Jung, DMS & CIE. werden in diesem Zusammenhang mehrere Maklerstammtische auf den Golf Range Anlagen stattfinden.

Ein Teil der Startgebühren für die Teilnehmer der Matchplayserie gehen an unsere Initiative For(e)! Kids.

Wir freuen uns, schon nach so kurzer Zeit ein so hochwertiges Event mitgestalten zu können.

Über nähere Details werden wir in den nächsten Monaten laufend informieren.



The Czech embassy in Mexico City is reporting today that companies expressing interest in building or managing various parts of the Punta Colonet mega-port include: Ferromex, Hutchison Ports, Marine Terminals Corporation, China Shipping, IDEAL, AIG Real Estate, International Container Terminal Service, APM Terminals, Mariner Lines, Dubai Ports World, Union Pacific, Mexico Group Page International, Hyundai Marine Marshall, Kansas City Southern, E-Trans Servicios Aduanales, SSA Mexico, and Burlington Northern Santa Fe Railway. This list may reflect the companies’ stated interest in 2008; it is not clear from the embassy’s advisory how current their info is. They do note that contracts will be awarded in three catories — port, rail and ubranization.

Get your Punta Colonet domains (web addresses) now, for your own use or for profitable resale as the mega-port comes to fruition. Create new domains here for under $10.

Gör ni som jag? Springer runt som galningar och plockar undan och städar om ni vet att någon skall komma förbi? Speciellt första gångerna de kommer – precis som om man skall hålla uppe någon fasad precis i början och sedan släpper den. “Jag städar bara inför besök av nya vänner” – hur knäppt är inte det?

I så fall tycker jag ni bloggare skall hoppa på min utmaning. Låt oss titta in! Hur ser det egentligen ut hos er just precis nu?

Gör så här: ta fram kameran – ta tre foton på valfria platser i hemmet – och här är kruxet – det skall vara UTAN att plocka undan alls. Och lägg upp på er blogg. Länka till din blogg i en kommentar till det här inlägget så andra kan gå in och till min blogg i ditt inlägg. Hänger ni på?

Vårt hem just nu. Jag ger det ♥♥ av ♥♥♥ i stöknivå.

Kök och hall

Theas rum

Vårt vardagsrum. Just nu en lekplats eftersom Thea "städar"