La plus grande branchée des dix dernières années ? Marie-Antoinette, depuis que Sofia Coppola en a fait une dingue de bonnes vibes. La figure flamboyante de la monarchie agonisante est devenue une jeune femme avalée par des passe-temps frivoles : bals masqués, pièces de théâtre, jeux. Une desperate housewife avant l’heure. Une femme moderne. Bien dans notre époque.

Nous sommes toutes un peu des Marie-Antoinette. Mais qui peut vraiment prétexter, en sniffant joyeusement un rail de coke sous un lustre en plastique, avoir des prédispositions génétiques ?

Pour savoir si vous êtes l’heureux élu (et vous réjouir à l’idée de quelques excursions à la nécropole royale de Saint-Denis pour aller vous recueillir sur la  tombe de grand-grand-grand-maman) c’est simple : crachez dans vos mains, mettez le tout dans le récipient que vous aurez préalablement reçu par la poste et envoyez-le à Igenea, qui déterminera les régions hvr1 et hvr2 de votre ADN mitochondrial et les comparera à celles de votre rêvée mamie hype. Sous peu, vous aurez la réponse : suis-je un nobody ou fille de royauté ?

Bon, la vérité est un peu moins précise. Vous connaîtrez votre haplogroupe et saurez si vous partagez des ancêtres communs avec la décapitée dans les dernières dix à sept générations. Votre chance, c’est que comme Marie-Antoinette est la seule femme proposée, pas de risque qu’on confonde: il faut un chromosome Y pour analyser sa lignée paternelle (les hommes, eux, ont accès à leurs lignées maternelle et paternelle). Le laborantin épuisé ne pourra donc pas comparer par erreur votre ADN à celui de Jesse James ou de Napoléon. En revanche, ce qui est parfaitement envisageable et qui serait quand même vraiment bien, ce serait que la mèche de cheveux de la reine coupée dans son enfance, qui nous a permis de connaître son ADN, soit en fait celui d’une de ses suivantes. Ca, oui, ce serait bien. Ca mettrait un peu de guitares électriques dans l’histoire.

iGENEA offers you a variety of tools for your personal genealogy: Fill in gaps in your family tree, review and revise (if needed) family lines, and investigate the geographic distribution of your family.

Im Minutentakt haben die Inhaber der Firma Gentest.ch GmbH auf der Webseite des Beobachters Kommentare eingefügt und darin den Beobachter unter anderem der «journalistischen Schlampigkeit» beschuldigt.

Was ist passiert? Im Juli 2009 hatte das Bundesamt für Polizei Anzeige gegen die Firma erstattet. Verdacht auf Verstoss gegen das Gesetz über genetische Untersuchungen beim Menschen. Praktisch gleichzeitig berichtete der Beobachter über die Firma: «Null Gespür für sensible Daten: Die Zürcher Firma Gentest.ch/Igenea verstösst mit ihren Analysen für die Ahnenforschung gleich mehrfach gegen Gesetze. Ohne Wissen der Kunden landen deren persönliche Genprofile in einer US-Datenbank.» Die Firma wäre eigentlich gesetzlich verpflichtet, das explizite Einverständnis der Propanden einzuholen, um deren Gen-Analyse der weltgrössten Genealogie-Datenbank in den USA weiterzugeben. Ebenfalls verlangt das Gesetz, dass bei Genealogietest die Identität derjenigen überprüft wird, die die Proben einsenden – was Gentest.ch nicht macht. Zudem schreibt das Gesetz vor, dass die Speichelproben von einem Arzt entnommen und in einem von der Behörde akkreditierten Schweizer Labor  analysiert werden müssen. In den beiden letzten Punkte lässt das Fedpol die Firma aber per Ausnahmeregelung noch bis Ende Jahr gewähren.

Im August nun entschied die Zürcher Staatsanwaltschaft: Die Geschäftstätigkeit der Gentest.ch sei nicht illegal, auf die Anzeige des Fedpol sei nicht einzutreten. «Die Voraussetzungen für die Eröffnung einer Untersuchung sind mangels dringenden Tatverdachts nicht gegeben», heisst es in der Verfügung.

Über diesen Entscheid hat der Beobachter ebenfalls berichtet.
Ist das schlampiger Journalismus?

oder “Deutsche Frauen sind deutscher als deutsche Männer” – unter solchen reißerischen Überschriften berichteten einige deutsche Blätter über eine großangelegte Studie eines Schweizer Unternehmens. Die Firma iGenea ist eine Filiale von FamilyTreeDNA, dem – nach eigener Aussage – führenden Unternehmen für DNA-Genealogie, und hat 19.457 “deutsche” Genanalysen miteinander verglichen.

Die Studie ist noch nicht veröffentlicht, doch teilte man den neugierigen Medien, namentlich der BILD am Sonntag, schon mal ein paar “sensationelle” Ergebnisse mit:

• Nur sechs Prozent aller Deutschen seien väterlicherseits germanischen Ursprungs.
• Mehr als 30 Prozent der Deutschen würden von Osteuropäern abstammen.
• Ein Zehntel der Deutschen habe jüdische Wurzeln.

Leider fehlen Angaben darüber, ob das mit den jüdischen Vorfahren sich auch nur auf die männlichen Vorfahren bezieht und wie man eine Religionszugehörigkeit an den Genen erkennen kann. (Oder hat Religion doch etwas mit der Abstammung zu tun?)

Nicht wirklich erklärt wird auch, wieso die Wikinger zu den genannten Osteuropäern gezählt werden, von denen gut jeder Dritte, nicht aber zu den Germanen, von denen nur jeder sechste Deutsche abstammen soll. Was “Deutsche” im Sinne dieser Studie sind, darüber fand ich ebenfalls keine Aussage.

Auch sonst sind die Erkenntnisse der Studie, zumindest der Teil, der die Medien bisher erreichte, eher verwirrend als erhellend.

So heißt es “Die moderne Genetik führt den Rassismus ad absurdum.” Ja, und? Wo ist die Neuigkeit? Und seit wann kümmern sich irrationale Geisteshaltungen und Vorurteile um wissenschaftliche Erkenntnisse, mit denen sie widerlegt werden?

Insgesamt erweckt die Berichterstattung eher den Eindruck einer Werbekampagne, wird doch jeweils brav auf das Dienstleistungsangebot der Firma verwiesen. Ach ja, außerdem hat BILD am Sonntag mit der Firma, über die sie berichtet, eine gemeinsame Aktion gestartet – wer will da schon sinnvolle objektive Berichterstattung verlangen?

Berichte zu dem Thema gab es u.a. noch in der Berliner Morgenpost, der Welt, der Rheinischen Post und den Schweizer 20Minuten.