Tratta da “Il Messaggero”, l’intervista di chi ha cercato i far morire la Teramo Calcio, cercando di cancellare 95 anni di storia e, di fatto, estromettendoci da tutti i campionati professionistici.

TERAMO_ «C’è voluto uno che teramano non è per continuare a fare calcio anche se la ripartenza è avvenuta dal basso. Io di più ,da quel lettino dell’ospedale, dove sono stato per tanti mesi, non potevo fare». Romano Malavolta parla a distanza di oltre un anno e mezzo dopo che la squadra biancorossa non è stata iscritta al campioantio ed è stata costretta a ripartire dalla Promozione. In piazza Martiri il presidente è ritornato. Dimagrito, ma sereno, capelli corti, pizzo ed accenno di barba. E il sigaro. «Sono stato ancora una volta fra la vita e la morte – ha continuato Malavolta – e poi tanti altri accidenti che mi hanno debilitato. Per fortuna le mie disgrazie di salute appartengono al passato. Oggi le cose vanno meglio». Però il discorso del calcio legato al Teramo è rabbia che cova sotto la cenere. Il presidente: « Ne ho viste tante e sentite tante. Ma la verità verrà fuori. Prima o poi. Perché per esempio bisognerà parlare anche della fideiussione, dove sarà finita? Tanti falchi si sono precipitati su di me, tante accuse, ma da quel lettino con la vita che se ne stava andando ditemi chi avrebbe potuto pensare al calcio, al Teramo?».
Oggi è senza calcio attivo. «Sono sereno. Sono tranquillo- ha detto Malavolta – anche se gli anni di calcio attivo a Teramo sono stati coinvolgenti con alti e bassi ma sempre comunque con il passo deciso». Il presente? «E’ Campitelli- ha proseguito Malavolta- è venuto da Canzano per ricominciare. Questa città non è stata capace di trovare dieci imprenditori che con 20 mila euro a testa avrebbero potuto dare continuità alla società. Ma è storia di ieri. Spero che Campitelli vinca anche quest’anno e anche l’anno prossimo in serie D. Però quando tornerà in C2 si accorgerà che ci vorranno i soldi, quelli veri». E allora? «Quando Campitelli si girerà si ritroverà solo. Mi auguro che la teramanità torni a farsi sentire. Perché il calcio deve coinvolgere una realtà intera e non poggiare solo sulle spalle di una sola persona».

Articolo di Gustavo Bruno

“Dopo tante negatività, due buone notizie”, scrive il Maurizio Costanzo Show nella sua quotidiana rubrica sul Messaggero. “Eros Ramazzotti, che dopo la separazione da Michelle Hunziker sembrava privo di interessi femminili, è stato fotografato con una bella ragazza bergamasca. Abbiamo sentito scorrere caldo nelle vene e ci siamo detti: beh, qualcosa rinasce. Ma non basta. Dopo mesi di dubbi, di attese, di incertezze e anche di cattiverie ecco fotografato George Clooney mentre si bacia con Elisabetta Canalis”.

… che dire… no cretini, no party!

Copio e incollo da Il Messaggero, noto quotidiano bolscevico.

TITOLO: Show di Berlusconi a Coppito: «Dai, facciamoci una foto con le corna a tutti…»

CATENACCIO: Il premier scherza con i volontari del Servizio civile nazionale. Durante la foto di gruppo: «Chi mi sta toccando il c…o?»

L’AQUILA (16 ottobre) – Inarrestabile Berlusconi all’auditorium della caserma della Guardia di Finanza di Coppito durante la sua visita in Abruzzo. «Dai – dice – facciamo una cosa maliziosa e biricchina, facciamoci una foto tutti con le corna a tutti…».

Il premier saluta i giovani volontari del Servizio civile nazionale impegnati nelle zone colpite dal terremoto. Sale sul palco e con il microfono in mano il presidente del Consiglio fa «i complimenti a tutti i ragazzi per la scelta coraggiosa che avete fatto impegnandovi a favore degli altri». Al termine di un discorso, inframmezzato da una barzelletta, il premier si mette in posa per la foto di rito e scherza così: «Facciamone una con le ragazze purché siano tutte maggiorenni e non si chiamino Noemi…».

E ancora: «Ora facciamo una foto gioiosa alzando tutti le mani pensando che il sottosegretario Giovanardi sia bello e giovane».

All’improvviso si interrompe e con una nuova battuta “rimprovera” i giovani dietro di lui: «Chi mi sta toccando il c…o?». Poi il premier chiede di mettersi in posa e ripete il gesto scaramantico che gli costò tante polemiche al vertice di Caceres in Spagna.

Su “Il Messaggero” del 15 ottobre 2009, articolo sui video di BAIKcinema “La scuola di Daniele” e “Contro i compiti per casa”.

leggi

I bambini e l’informazione.

“Ma facciamoli vedere, ‘sti bambini”         “Così, a viso scoperto? Ma che sei matto? No no, pixeliamoli, riempiamogli le facce di puntini, quadretti, palline, oscuriamo gli occhi, nascondiamoli. Ci dovesse dire qualcosa qualcuno”      “Ma pure se non lediamo la loro immagine? In fondo sono là al parco, giocano con la nonna, sono allegri, che male fa se li mostriamo?”        “Nah, la regola generale è di non farli vedere, i bambini. Chi ce lo fa fa’ a passare guai. Ci vogliono le autorizzazioni, bisogna chiedere al capo”      “E se non lo sa nemmeno il capo?”           “…Appunto. Vedi? Lasciamo perdere. Non li facciamo vedere proprio. E facciamo prima”.

Carta di Treviso, questa sconosciuta. Dal 1990 l’unica certezza è il principio con cui il documento è stato creato. Il principio di difendere l’identità, la personalità e i diritti del minore vittima o colpevole di reati, o comunque coinvolto in situazioni che potrebbero compromettere la sua psiche.

Poiché la Carta è una norma di autoregolamentazione per i giornalisti, non è difficile immaginare quanto siano sottili i confini fra un’informazione lesiva e una addirittura benefica, per il bambino o in certe circostanze per la comunità nel suo insieme.

In questi giorni l’argomento è tornato di attualità in occasione dell’attentato in Afghanistan, nel quale hanno perso la vita 6 dei nostri militari. Erano giovani para’, ognuno con la propria storia, tutti con qualcuno ad aspettarli a casa. Il sergente maggiore Roberto Valente aveva Simone. Un bimbo biondo di due anni e mezzo. Troppo piccolo per capire di aver perso il padre, dicono. All’arrivo dei feretri all’aeroporto militare lui era lì, fra le braccia della mamma. In testa il basco amaranto del papà. Certo, fa effetto. E’ l’immagine della desolazione. Del vuoto che quell’autobomba ha lasciato. Dell’eco che ha prodotto a tante miglia dall’Afghanistan. Un bambino senza il padre. Farlo vedere? Ogni testata ha fatto i conti con questa domanda.

Risultato:  Il Messaggero e GrNet.it lo mostrano a volto scoperto.  Repubblica ne fa persino una galleria fotografica. Al contrario il Corriere della Sera sceglie di oscurare gli occhi del bambino.

Qual è la strada giusta nel caso specifico? Si fa del male al piccolo Simone nel renderlo l’immagine-simbolo della traagedia dell’attentato? Oppure è giusto mostrarlo non per sensazionalismo, ma perché quella foto evoca un concetto più grande, che sta a cuore all’informazione, che è il dolore di una famiglia spezzata?

Ho il timore che non lo sappiano nemmeno gli addetti ai lavori.

“Nel nome della libertà di stampa vorrei dire che, a mio parere, il Governo nella persona di Berlusconi ha fatto un gran lavoro riguardo alle case post terremoto già consegnate e a quelle in via di consegna”. Maurizio Costanzo, prima pagina del Messaggero.

Non volevamo tornare sulla questione dei graffiti ma ieri, nella cronaca pesarese,  “Il Messaggero” ha pubblicato un articolo firmato da Silvia Ricci, sul quale intendiamo puntualizzare alcune cose. Riportiamo pertanto questa lettera aperta di Alan Palombi (Vicepresidente dell’Associazione Pesaro a 5 Stelle) indirizzata alla redazione locale del quotidiano:

Egregio Caporedattore,
scrivo questa nota per esprimere il mio disappunto riguardo l’articolo pubblicato ieri (15 settembre 2009) a pagina 34 della cronaca di Pesaro.

Nel pezzo in questione si fa riferimento ad affermazioni del Writer chiamato “BLU” contenute in una email collettiva in risposta a tutte le persone che nei giorni scorsi si sono interessati alla cancellazione del suo graffito. Nel testo originale in nostro possesso è chiaramente specificato che tale comunicazione doveva restare privata e si faceva menzione di non pubblicarla su nessun blog nè tanto meno usarla per la stampa.

Dal testo dell’articolo sembrerebbe che la fonte di questa notizia  sia la Lista Civica Pesaro 5 Stelle. In verità abbiamo ricevuto la stessa email qualche giorno fa ma non abbiamo pensato minimamente di pubblicarla sul nostro blog rispettando la richiesta dell’autore. Figurarsi se avremmo voluto che venisse riportata su di un quotidiano!

Gradiremmo un Suo commento su questo fatto, possibilmente in tempi rapidi e magari con un chiarimento da parte della Signora Cinzia Ricci, autrice del pezzo.

La giornalista in questione, secondo noi, ha travisato le nostre intenzioni, strumentalizzandoci per una polemica che ormai non ha più senso d’essere. Non ci permettiamo considerazioni sull’etica professionale perchè vanno oltre le nostre competenze, tuttavia ci chiediamo perchè nel suo pezzo non vi sia nemmeno un accenno alla lettera aperta inviata dal Consigliere comunale Ballerini al Presidente della Provincia Matteo Ricci – che pure avete ricevuto parimenti a tutti i media locali (stampa, radio e informazione web)  il 13 settembre scorso e che trovate pubblicata anche sul blog www.grillipesaresi.it – in considerazione del fatto che la nostra comunicazione era tesa a rendere pubblico quanto chiedevamo ai vertici della Provincia.

Certi di un Suo rapido riscontro, La saluto cordialmente.

Alan Palombi
Vice-Presidente
Associazione Pesaro 5 Stelle
alan.palombi@grillipesaresi.it

Mexico, Russia, Egypt, Australia, New Zealand, and the UK, meet Italy. Anthony Smith of the Roman Forum found another tale of hatred towards emo. Here’s a taste of what Smith has to say:

A 14 year-old Roman ‘emo’ boy was hospitalised last week after he and a friend were pounced upon and severely beaten by a rival ‘truzzi’ group.

According to local daily Il Messaggero, 14-year old Giacomo had just left Piazza del Popolo, a popular spot for Roman youths to meet and hang out, and was heading to the Flaminio metro station when the ‘truzzi’ started to harass them.

Truzzi is apparently Italian slang for the American equivalent of a “bro.” From what I can gather from Italian news sources translated to English, the truzzi sound like something of a nuisance to all people, not just “emos.” And, unlike all the previous countries listed, it seems that the Italians see emo as a rite of youth rather than a cult. Here’s a rough translation from the Italian Reuters piece:

“Emo” – resulting from a subgenre of hardcore and punk music — has come to distinguish almost a philosophy of adolescent life

Pretty straightforward, and though it’s speckled with the stereotypes of yore, it doesn’t condescend. And the parents seem more worried about the truzzi youth who are responsible for hospitalizing a 14 year old (as they should). And with police having uncovered a blog that links the truzzi kids to a plan to fight the “emos,” it seems the Italians have their heads screwed on correctly. Smith even gets the fact that emo stands for emotional hardcore when he notes that emos listen to it, and his assertion of thus separates the genre from the fashionable trend that has come to define the name for people. Here’s hoping the whole mess gets cleared up quick…

- Il Messaggero – 2009 – ♥ e 1\2 -

di

Peter Cornwell

Dopo svariati film horror che hanno sfruttato la chiave teen per impaurire finalmente si ritorna a un horror classico. Una casa infestata da spiriti e una famiglia con i loro mille problemi. E in più anche il valore aggiunto finale che fa di un horror comunque originato da elementi di fantasia a qualcosa che può realmente spaventare: la dicitura sulla locandina ” Tratto da una storia vera”. La verità è che si è ispirato alle vicende della famiglia Snedeker negli anni ‘70 ma di certo si stenta a credere che sia davvero accaduto tutto quello che viene messo in scena dall’ esordiente regista Peter Cornwell. Sicuramente va detto che i meriti del regista stanno nell’ aver trattato un così macinato argomento in chiave classica con una regia pulita senza ricorso a estetiche moderne, se non in pochissimi casi che sono peraltro le sequenze del film che meno rendono. Perchè di certo l’esigenza di colpire lo spettatore con i cosìdetti colpi di scena è cosa frequente in un horror, ma è di certo preferibile arrecarne due o tre ben forti che mille altri più lievi come intensità. Ma detto questo il resto è puramente roba vista e rivista. Le atmosfere della casa e della famiglia ricordano facilmente quelle di Amityville Horror del 1979, una delle più celebri case infestate. Così come anche il sottile confine tra malattia\allucinazioni e realtà\manifestazioni spiritiche, che intende per gran parte del film instillare il dubbio nello spettatore, suona di già visto. Svariati sono anche gli ammiccamenti, forse non voluti ( ma chi lo sa!), ad altri film : le foto dei morti già viste in The Others o i riflessi allo specchio già visti in “must” dell’ horror nostrano come Profondo Rosso ne sono un esempio. La trama non lascia spazio a nessun spessore se non quello di tentare anche la via della commozione a causa della storia di una madre affranta e distrutta per l’imminente probabile morte del figlio, ammalato di cancro e che non risponde positivamente a nessuna delle cure. Svariate sono anche le scelte poco realistiche della sceneggiatura come quella che, nonostante la crisi economica, porta la famiglia protagonista a trasferirsi in una immensa casa sottocosto. Inspiegabile è anche perchè tutti gli altri membri della famiglia, escluso il figlio malato Matt che ne è il protagonista, non si facciano alcuna domanda sulla causa dei comportamenti strani del ragazzo. Insomma una serie di eventi scontati, assurdi e prevedibili sono quelli che distruggono quella strada di semplicità che Cornwell aveva scelto per il suo film. Come se non bastasse un finale moralistico e dichiaratamente cattolico-americano era anche quello decisamente evitabile. Diverso dagli ultimi horror arrivati, ma non per questo originale. A voi la scelta. Certo se avete una serata da dedicare ad un horror recente guardatelo, altrimenti forse è meglio attendere qualche giorno e gustarsi l’ ultimo Sam Raimi. Sicuramente promette meglio.

(Madre: Tesoro ti hanno ridotto così le pillole? 

Figlio: Mamma ma non li vedi i graffi sul muro pensi li abbian fatti

i gatti che non abbiamo?)

(Proviamo anche noi ad evocare uno spirito dato che la casa è infestata)

Luciano Spalletti dopo un periodo di breve vacanza, si fà per dire, l’ex tecnico giallorosso andrà a Sky per arricchire la squadra dei commentatori. Il quotidiano Il Messaggero rivela che Luciano Spalletti, dimessosi martedì scorso da allenatore della Roma, farà ora il commentatore per Sky Sport. Prima di iniziare questa nuova avventura il tecnico toscano si recherà a Manchester per seguire gli allenamenti del suo collega e amico Alex Ferguson. Un’esperienza che l’ex tecnico della Roma vivrà prima di ritrovare un’altra panchina.

A proposito di crisi e occupazione il presidente di Confindustria ha detto una cosa e il segretario della Cgil ha replicato.

Ecco come i titoli di apertura di alcuni quotidiani riassumono il botta e risposta:
Il Tempo: “Marcegaglia mette all’angolo la Cgil”.
La Repubblica: “Disgelo Marcegaglia-Epifani”.
Il Messaggero: “Marcegaglia, appello ai sindacati”.
Il Gazzettino: “Marcegaglia, mano tesa ai sindacati”.

Roma, contatto UniCredit-Angelini: la Sensi fa resistenza. Contatto tra UniCredit e l’industriale farmaceutico Francesco Angelini. Tema: il possibile acquisto del pacchetto di maggioranza dell’As Roma. Una situazione tutt’altro che semplice, perché Angelini è interessato e UniCredit vorrebbe rientrare di una parte del debito da 277 milioni che Italpetroli ha nei suoi confronti, ma Rosella Sensi fa resistenza e non ritiene, finora, di aver mai ricevuto una “proposta seria”. Angelini cerca un socio per dividere la spesa (240 milioni di euro, Opa compresa, di cui Angelini si farebbe carico per 140) o un finanziamento della stessa UniCredit, preoccupata che la Roma, unico asset produttivo rimasto ai Sensi, perda ancora di valore.

Ecco un paio di titoli dei quotidiani nazionali:

Visita a Mediobanca, Rosella Sensi si arrocca.
Unicredit non si ferma: nessun contatto con Angelini, ma disponibilità all’incontro.
(Il Messaggero)

Roma: ora Angelini fa sul serio.
L’imprenditore farmaceutico ha incontrato UniCredit ed è pronto a fare l’offerta: l’operazione entra nel vivo.
L’acquisto del club di Rosella Sensi potrebbe valere circa 220 milioni di euro.
(Gazzetta dello Sport)