El abogado Jorge Pintos dijo que la causa a la que se hace referencia en la escucha telefónica al juez Javier Muchnik, podría ser la que impulsó contra el legislador Rubén Sciutto, por presunta defraudación al Estado y podría implicar que el magistrado incurrió en prejuzgamiento e imparcialidad. Se trata del caso en el que el letrado denuncia que allegados a Sciutto le pidieron que entregara el dinero de los honorarios de un asesoramiento al legislador para solventar un proceso penal contra el abogado Gustavo García Casanovas.

“Esto tiene su comienzo con una denuncia que había efectuado oportunamente respecto de una presunta defraudación del Estado en la cual estaban involucrados el ex legislador Sciutto, el Dr. García Casanovas de Río Grande y otras dos personas más”, contó Pintos.

“En esta causa se dispone el procesamiento del ex legislador y de García Casanovas y esta resolución fue apelada por los imputados. Pasó a la Cámara Penal de Río Grande que en definitiva termina dictando la falta de mérito en principio, pidiendo que se busquen nuevas pruebas. Esta resolución es la que teóricamente es mencionada en las escuchas que se hicieron públicas hace un mes atrás y que podrían tener relación con el Dr. Muchnik”.

“Lo que se publicó pasó a ser un hecho publico mas allá de que sea reprochable que se escuchen a jueces. Y es un hecho de orden público porque se determina que sería una conversación efectuada desde un despacho de un funcionario, en horario de trabajo y por parte de uno o dos funcionarios de la justicia”.

“Entonces, al hacerse pública esta cuestión y siendo yo denunciante de la causa en la cual teóricamente se podría estar hablando, me presenté al juzgado y solicité que se extraigan testimonios de la causa y se proceda a investigar si esas publicaciones y esa conversación tenían relación con algún juez que haya intervenido en la causa. De ser así, si se puede comprobar que esta conversación tenía relación con alguno de los jueces de cámara tendríamos que habría habido un prejuzgamiento, una violación de secreto profesional y tráfico de influencias”.

“La Dra. Barrionuevo me contesta que si bien no era algo para investigar en la causa porque el objeto es otro, me indica que podía acudir por la vía correspondiente. Inmediatamente informé a la oficina de fiscales de la provincia anoticiándolos de esto y pedir que remita a la Fiscalía Federal para investigar si existió la conversación, si esa conversación tiene que ver con la causa en la cual fui denunciante; y de comprobarse esto, si en esa conversación ha participado un juez interviniente en la causa, que podría tratarse del juez Muchnik. Si se comprueba él podría existir la posibilidad de prejuzgamiento; habría sido violada la imparcialidad”.

“Tengo entendido que esto se remitió a la fiscalía federal. La justicia debe actuar en esta causa, sino estaríamos ante una violación de los deberes de funcionario público”, sostuvo.

“No se puede concebir la falta de imparcialidad de un juez o que se pueda haber llegado a un acuerdo previo a una sentencia”.

“No solo es grave la escucha en sí, sino que quede algún grado de sospecha sobre un funcionario judicial”, concluyó en FM del Sur.

<link>

Cu doar zece zile înaintea celui de-al doilea tur de scrutin al prezidentialelor, România a ramas si fara ministru interimar de interne. Motivul: Vasile Blaga a fost suspendat din functie, printr-o decizie a magistratilor Curtii de Apel Bucuresti (CAB).Acestia au ajuns la concluzia ca decretul prezidential prin care Blaga l-a înlocuit pe PSD-istul Dan Nica, e ilegal.

Decizia de ieri a magistratilor se aplica imediat, însa Administratia Prezidentiala are la dispozitie cinci zile pentru a o ataca cu recurs la Curtea Suprema. Încurajat de hotarârea de ieri a magistratilor, fostul ministru Dan Nica a anuntat ca va cere în instanta si anularea decretului prezidential.

„O decizie definitiva si irevocabila prin care judecatorii ar anula acest decret ar avea însa consecinte extrem de grave. Toate actele semnate de Blaga, în calitate de vicepremier si, respectiv, ministru interimar, ar fi nule de drept. Prin urmare, toate schimbarile, toate numirile facute de Blaga la Interne, prin ordin de ministru interimar, ar fi considerate nule. La fel si hotarârile de guvern semnate de acesta”, au explicat specialisti în Drept, consultati de EVZ.

Evenimentul Zilei

Grondona recibió una grabación y tomó la decisión sin dudar. Habría más casos. Esto recién empieza.

Aníbal Hay ayer dejó de ser empleado de la AFA. El ex árbitro internacional, que dirigió en Primera entre 1984 y 1999, actualmente se desempeñaba como asesor de Jorge Romo, el presidente del Colegio de Arbitros, y también estaba involucrado en las relaciones públicas de la casa madre del fútbol argentino. Oficialmente nadie quiso, ni se animó a decir los motivos. Rápidamente, desde el primer piso de la calle Viamonte 1366, deslizaron que su salida era el primer paso de una gran “reestructuración” que es inminente. Sin embargo, una fuente arbitral le confirmó a Clarín que “Julio Grondona fue el que dio la orden de echarlo”.
¿Y por qué el presidente de la AFA tomó semejante determinación? A Grondona, que llegó ayer del sorteo de la Copa Libertadores realizado en Asunción y que no es común verlo un viernes en la AFA, le presentaron una grabación telefónica en la que Hay le habría sugerido favorecer a un equipo en un partido de la primera fecha del Torneo Apertura. La escuchó atentamente en su despacho y en el mismo momento en que apretó el stop dijo sin titubear: “Echenlo”.
Cerca de la tardecita, el escándalo tomó color. Se multiplicó por todas lados. Desbordó a todos. El secreto, que duró casi 10 días, se hizo público. Y entonces, el nombre del árbitro rebotó en cada rincón del ambiente futbolero: Cristian Faraoni. También se supo el partido en cuestión: San Lorenzo contra Atlético Tucumán. Y hasta trascendió que había 80 mil pesos como un suculento incentivo.
Pero, ¿quién le hizo llegar la grabación a Grondona? Cuentan que fue el propio Faraoni, quien tenía una excelente relación con Hay pero que en los últimos tiempos se partió por la mitad. ¿Y por qué lo hizo ahora, después de tanto tiempo, y no inmediatamente cuando ocurrió el repudiable hecho? Más de una vez estuvo tentado en presentarla; pero recién lo hizo días pasados cuando alguien desde adentro le dio el visto bueno…
¿Qué sucedió en esa primera fecha? San Lorenzo en su cancha le ganó 3 a 1 al recién ascendido Atlético Tucumán y el arbitraje de Faraoni tuvo groseras fallas. No sancionó una clarísima infracción de Gonzalo Bergessio al arquero Lucas Ischuk en la jugada del primer gol de San Lorenzo y no cobró un penal de Nicolás Bianchi Arce contra Juan Pablo Pereyra.
Como para agregar aún más confusión al caso, pasadas las 18.30, Hay, que además de formar árbitros en el Municipio de Tres de Febrero y de ser columnista en el programa “90 minutos” que se emite por Fox Sports, se retiró de la AFA sin confirmar su despido: “La AFA, como cualquier empresa, tiene la potestad de mantener o despedir a sus empleados. No me llegó ningún telegrama ni nadie me informó algo al respecto”. Al ratito, Ernesto Cherquis Bialo, vocero de AFA, afirmó en AM 1110 que “ante la leve sospecha, hay que actuar con el manual de la ética y la moral y actuar rápido. Desconozco las razones, pero la AFA nunca toma una decisión espasmódica, ni por un solo hecho, tuvo que haber una reiteración de cosas”. ¿Qué habrá querido decir con eso de que la AFA no toma decisiones por un solo hecho?…
El Secretario General de la Asociación Argentina de Arbitros, Alejandro Toia, también se refirió a este escabroso tema. “Tengo confianza tanto en Aníbal Hay como en Cristian Faraoni. También confío en la AFA. Pero esto hay que analizarlo bien y ver realmente lo que pasó”, deslizó enfáticamente.
En San Lorenzo, mientras tanto, la noticia impactó. El presidente Rafael Savino le dijo a Clarín que “sí, estamos al tanto de los rumores pero me parece que involucrarnos en una cosa así es una locura; ningún dirigente de San Lorenzo sería capaz de hacer una cosa así”. Otros miembros de la Comisión aseguraban que esto podía ser un pase de facturas de la AFA…
“Esto recién empieza, eh… Si Grondona hizo esta movida es porque algo grosso se viene”, reveló una fuente muy ligada al referato. Al parecer, la idea del titular de la AFA es, de una vez por todas, “purificar” la estructura arbitral.

Fuente:
http://www.clarin.com/diario/2009/11/28/deportes/d-02050656.htm

> Ecologistas en Acción ha solicitado una investigación a la Comisión Suroccidental de la FAO, para que se analicen los motivos de los actos de piratería realizados sobre la flota pesquera extranjera.

La piratería somalí es muy probable que tenga origen en la sobreexplotación de sus recursos, lo cual no justifica sus actuaciones criminales, así como en la continua situación de inestabilidad política que sufre el país, en la que tanto Occidente como los Señores de la Guerra, juegan un papel de gran relevancia.

Si se analizan los datos, se observa que en 1990, antes de la caída del régimen de Siad Barre, la pesca en Somalia aportaba el 2% del Producto Interior Bruto nacional y la agricultura un 50% (FAO, 2008). Además, según el Grupo de Supervisión para Somalia (GSS) de la ONU, la pesca era una de las fuentes principales de ingresos, generando alrededor de 20 millones de dólares anuales, unas 300.000 toneladas de pescado y 10.000 toneladas de marisco, incluidos atún, tiburón, langosta y camarón, que tienen fácil exportación (ONU, 2005).

Además, el GSS ya alertó en el año 2007, que existía una continuada sobreexplotación de los recursos pesqueros de la Zona Económica Exclusiva (ZEE), que corresponde al Estado somalí, por parte de navieras pesqueras internacionales.

En este mismo sentido, la propia Comisión Europea estima en un informe emitido en el año 2007, que más del 50% del total de las capturas en Somalia, Liberia y Guinea Conakry son practicadas de manera ilegal.

Por todo ello, Ecologistas en Acción, considera que el problema de la piratería en Somalía, es, también, un problema de Soberanía Alimentaria, Deuda Ecológica y Solidaridad entre pueblos. Por este motivo, la organización ecologista, ha emitido una carta solicitando un estudio independiente a la Comisión Suroccidental para las Pesquerías del Océano Índico (SWIOFC, siglas en inglés) de la FAO, que analice el origen, situación actual socioeconómica, una evaluación general de los ecosistemas y pesquerías de la zona, así como el impacto de la flota extranjera.

Asimismo, Ecologistas en Acción insta a la Unión Europea a que realice un profundo análisis de las pesquerías de los mares de Europa, aprovechando la actual revisión de la Política Común de Pesca (PCP), que culminará en el año 2012, a fin de que reestructure su flota, con el principal objetivo de acabar con el despilfarro de los recursos marinos, la situación de sobrepesca que sufren la mayor parte de las especies marinas de interés pesquero y, la pérdida de biodiversidad a la que han sido sometidos sus caladeros, tal y como reconoce el Libro Verde de la Reforma de la Política Común de Pesca. Todo ello, con el fin de que abandone paulatinamente su presencia masiva a través de la pesca industrial en la mayoría de caladeros de todo el mundo.

Desde Ecologistas en Acción, advertimos a la Comisión Europea y al Gobierno español, que la única forma de garantizar la subsistencia de la industria pesquera europea es apostando por una industria de estructura familiar, cooperativista, de conocimiento ecológico sobre los ecosistemas, hábitats y poblaciones que desarrollan su actividad.

Para la organización ecologista, en este momento en el que hemos llegado a la mayor población con hambre en el mundo, la soprepesca de los países del Norte en los bancos pesqueros de los países del Sur, resulta un acto de injusticia e inmoralidad que debe frenarse inmediatamente.

Relacionado | Los verdaderos piratas | Pesca industrial y soberanía marítima: ¿piratas o patriotas?

Vía | ecologistasenaccion.org

> El Ayuntamiento ordenó ayer de forma urgente la actuación y el edil de Limpieza dice que lo sucedido ocurriría en cualquier monte por las lluvias.

La empresa concesionaria del servicio de Limpieza en Elche inició ayer los trabajos para restaurar el vertedero situado junto al Pantano. El Ayuntamiento ordenó la urgente intervención en la zona, donde operarios de Urbaser realizaron labores de sellado de las cárcavas aparecidas, así como de rehabilitación del vallado que se había perdido por el arrastre de materiales pesados.

El concejal de Limpieza, José Manuel Sánchez, atribuía a Urbaser la propiedad del vertedero de Itusa, antigua empresa concesionaria. Según el edil, Urbaser fue la encargada hace unos tres años del sellado de la instalación y desde entonces se ha estado encargando del mantenimiento de la instalación.

Según el concejal, ayer mismo “instamos a la empresa concesionaria a que cuanto antes solucionara el problema que pueda haber”. El edil dudaba de que los residuos aparecidos en las fotografías publicadas pertenecieran a afloraciones provocadas por las lluvias. José Manuel Sánchez apuntaba a que se trata de vertidos ilegales y apuntaba que “en cualquier montaña podría ocurrir lo mismo, porque cuando llueve se producen corrimientos normales de tierras”. A su vez, fuentes de la empresa Urbaser apuntaron que hace dos meses el basurero se encontraba en perfectas condiciones y Sánchez remarcó que los arrastres no habían provocado daños en ningún camino.

Origen
Por contra, fuentes expertas que han seguido el problema desde sus orígenes apuntaban que las primeras grietas comenzaron a aparecer el pasado año, aunque lo que sí es cierto es que las fuertes lluvias de septiembre fueron las causantes de los corrimientos de tierra más graves, que con el arrastre de materiales del vertedero han provocado que el camino del Pantano haya quedado intransitable en vehículo.

Este periódico también comprobó in situ que los vertidos ilegales no se pueden haber producido en los puntos donde han aparecido las cárcavas, ya que son de acceso muy complicado, imposible en vehículo y difícil a pie. Por otro lado, los expertos universitarios consultados coinciden en asegurar que cuando se erosiona un vertedero con las dimensiones del situado junto al Pantano, con los taludes de tanta altura, tan cerca del río, debajo no aparece el afloramiento rocoso que habitualmente se da en un monte erosionado por el agua, sino que se libera el contenido, los vertidos. En este caso, el riesgo ambiental ha sido mucho mayor y nada tiene que ver con el proceso natural de erosión de los suelos.

El arrastre de desechos contaminantes como plásticos, pilas y desescombros de obra, hacia el río Vinalopó, situado a sólo 100 metros del lugar, ha supuesto una amenaza indudable para el ecosistema del cauce.

Un sellado de gran complejidad por el terreno
El terreno del vertedero es complicado, accidentado y tiene fuertes pendientes naturales, lo que provoca que la erosión en la cuenca sea elevada cuando hay lluvias torrenciales, según explicaron ayer fuentes expertas universitarias. Los mismos especialistas apuntan que los suelos de la instalación son esqueléticos y se pierden con facilidad. Cuando se erosiona una montaña, aparecen debajo afloramientos rocosos, que seguirán el proceso de meteorización y la formación de suelos. Ese proceso es el normal. El ocurrido en el vertedero desvela la complejidad del terreno y que algo falla en el sellado.

Relacionado | Los residuos del vertedero sellado junto al Pantano ‘amenazan’ al Vinalopó

Vía | diarioinformacion.com

Soy uno de esos seres humanos a quienes nos llaman pinches mojados, pinches frijoleros, pinches inmigrantes, extranjeros ilegales, pinches invasores, etc., y a qui está la historia de como me gané el privilegio para que me llamaran todas esas cosas.

Era el 26 de diciembre de 1989 y la guerra civil en Guatemala todavía seguía en ese tiempo. La navidad había sido diferente en ese año. No habíamos comido tamales, ni tomado ponche, ni nos habíamos dado el abrazo caluroso de media noche para desearnos feliz navidad y por lo consecuente, no habíamos bailado ni cumbia, ni salsa, ni merengue hasta las seis de la mañana. No, no hubo nada de eso. Habíamos estado ocupados haciendo los últimos preparativos y despidiéndonos de toda la gente que conocíamos porque ya íbamos a empezar el viaje por tierra a Estados Unidos.

Íbamos nueve personas de diferentes edades en lo que le rogábamos a Dios en oración fuese un viaje solo de ida. Iba mi mamá Francisca Bonilla de 36 años, luego seguía yo de 16, mi hermano David que era el menor de tres que tuvo mi mamá y él acababa de cumplir 15 años el día 23 de diciembre. Con cariño lo llamábamos Jesusito en esa época del año, pero a él en realidad nunca le gustó que su cumpleaños cayera tan cerca de la navidad porque la realidad era que nunca se lo celebrábamos a como debería de ser como por ejemplo cocinándole su comida preferida como por ejemplo el pepián, o dándole un regalo como por ejemplo una prenda de vestir que el de veras necesitara. Su cumpleaños y la navidad era una sola cosa. Sin embargo para ese cumpleaños el si iba a recibir una sorpresa en particular.

También iban con nosotros seis primos paternos a quien mí mamá se había acomedido a llevárselos a donde su mamá Carlota a los Estados Unidos siempre que ella estuviera dispuesta a ayudar con los gastos del viaje lo cual incluía el dinero de mordida para la migra de México y también para lo que iba costar el coyote que sabíamos que necesitaríamos para cruzar las dos fronteras. Carlota también tenia que estar dispuesta a que sus hijos arriesgaran la vida en tal empresa al igual que todos, y ella al igual que todos ya había decidido que la posibilidad de un resultado triunfante valía la pena.

Mi mamá y Carlota se habían hecho buenas amigas en California y era porque las dos tenían muchas cosas en común. Las dos habían cruzado la frontera ilegalmente a principios de los años 80. Ambas mujeres habían tenido en cierto punto a la misma suegra que las había tratado mal. Bertha Valencia, quien decía que llevaba en sus venas pura sangre española, las despreciaba a las dos, a mi mamá por ser de ascendencia africana y a Carlota por ser de ascendencia indígena. Ambas mujeres trabajaban como niñeras en casa en los Estados Unidos. Las dos sabían lo que duele y lo triste que es trabajar tan duro para mandar dinero a su país de origen y no poder tener a sus hijos viviendo con ellas en los Estados Unidos. Nosotros comos hijos de ellas lo único que queríamos era vivir con nuestra madre correspondiente y sobre todo disfrutar de una vida mejor en lo que creíamos ser el país mas lindo y maravilloso del mundo.

Débora Valencia Funes apenas acababa de cumplir los 18 y era la mas grande de los hijos que Carlota había tenido durante su matrimonio con tío Moisés. Los hermanos de ella entonces todos tenían el mismo apellido. Estaba Saúl de 15, los gemelos Salomón y Saraí que ya casi cumplían los 13, Jocabed de 11 y Libni de 5. Libni habia nacido un poco diferente. Tenia un tipo de retraso mental y del habla y siempre parecía estar viviendo en una esfera de su propio mundo. Los ojitos los tenia un poco trabados y nunca miraban hacia donde ella parecía estar enfocándose. A Libni le había pegado polio a cierto punto y por lo consecuente renqueaba para caminar y no podía caminar muy lejos. Mi mamá y Débora habían planeado turnarse para llevarla cargada durante esas partes de nuestro viaje en las que se esperaba que íbamos a caminar largas distancias durante la noche. Todos queríamos mucho a Libni especialmente porque estaba tan contenta de ir de viaje y porque era la única que no tenia ni la menor idea del peligro que corríamos y hasta las vueltas trágicas que nuestro viaje podría dar.

De todos nosotros, David era el único que no sabía que iba rumbo a los Estados Unidos y esa fue la única sorpresa de cumpleaños que el recibió ese año. Mi mamá había decidido impedir que se diera una gran escena de parte de mamá Bertha y le dijo que solo íbamos a ir a pasear a un pueblo cercano para divertirnos y le dijo que le traería a David de regreso en un par de días.

Mamá Bertha nos habia criado desde que David tenia tan solo siete meses, pero ha veces si que era difícil entenderle a mi abuela. A veces nos hacia sentir como que éramos una carga para ella y otras veces cuando yo estaba mas pequeña, decían que ella pelearía a capa y espada si algún día mi madre intentaba quitarnos de su lado. Sin embargo cuando yo tenia 16 años a mi abuela ya no le parecía tanto la idea de tenerme viviendo con ella porque ella me veía como una responsabilidad de quien ella tenia que entregar cuentas por el echo de que yo era ya una adolescente. Ella sabia que existía la posibilidad de que yo me enamorara y de todos los problemas en los que se puede meter muchacha de dieciséis años incluyendo el tan mal esperado embarazo fuera del matrimonio y siendo tan joven. Fue por esa razón que un año antes yo me habia ido del el cantón de Ujushté y me habían mandado a vivir a la Ciudad de Guatemala a donde una mi tía para que yo allá estudiara para que mis familiares estuvieran orgullosos de mi. David, sin embargo parecía que era el preferido de mamá Berta y por esa razón solo de David teníamos que explicar por que era que no iba a estar. También por eso era que mi mamá no podía arriesgarse con decirle a David desde un principio que el plan en si era que el nunca regresara al cantón Ujushté y no le podía decir tampoco que el supuesto viaje de dos días se iba a llevar un poco mas de tiempo y que la esperanza era que el iba a llegar a un lugar mas lejos que simplemente un pueblo cercano.

El padre des mis primos, mi tío Moi ya sabia que sus hijos se iban a ir a vivir con Carlota, entonces no tenían nada que ocultar al respecto. Tocante a mi papa, supimos andaba de visita en Guatemala desde Anaheim California. El habia emprendido su viaje de ilegal en 1984. Como el habia descuidado de desempeñar su papel como padre, no había ninguna necesidad de informarle de nuestros planes.

Le oramos a Dios para que nos concediera tener un viaje sin peligro, pusimos nuestras vidas en sus maños, nos subimos a una camioneta que iba para Xela. Después de allí tomaríamos una camioneta hacia un pueblo fronterizo que se llama La Mesilla para poder cruzar la frontera de Guatemala con México con la ayuda de un coyote.

Nosotros pensábamos que íbamos vestidos de una forma estratégica para el viaje. Queríamos aparentar de que nomás íbamos de turistas, entonces no podíamos llevar tantas cosas y teníamos que llevar puesta la ropa y los zapatos adecuados según nosotros. Llevábamos puestos zapatos Nike para ocultar el hecho de que éramos bien pobrecitos. No cabía duda de que los zapatos Nike eran un símbolo de estatus socioeconómico, entonces pensábamos que al lucirlos íbamos a ocultar el hecho de que éramos pobres no solo en la opinión de gente de otros países sino que ante los ojos de otros guatemaltecos. Junto con los zapatos llevábamos puestos pantalones de lona, una playera y una chumpa de lona. Pensábamos que al vestirnos todos de esa forma íbamos a despistar a los demás. Desafortunadamente, grande era el número de otros compañeros guatemaltecos y centroamericanos que también estaban viajando de la misma manera para el norte y que también estaban cometiendo el error de vestirse todos de esa manera. Nosotros no sabíamos eso y hasta después nos enteramos de que las autoridades de migración de México con burla habían bautizado nuestro vestuario y lo habían nombrado, “El Uniforme de Mojado” Así fue como empezamos nuestro viaje como ilegales.

Liliana Fidalgo
Notas de la autora:

Glosario:

Debido a algunas palabras escritas en español guatemalteco, incluyo algunas definiciones.

Chumpa: Es una prenda de vestir exterior para el frió. Es a lo que en México se conoce como chamarra y en ingles como jacket.

Playera: Prenda informal de vestir exterior con mangas cortas que al ponerlas en lo plano tienen forma de una T. Puede ser que es a lo que en otros países le llaman camisa o camiseta. Es lo que inglés se conoce como T-shirt.

Por favor manténgase en sintonía para cuando yo escriba el siguiente blog o (bitácora???) lo cual sucederá ya sea el 6 de diciembre o antes. Para mientras responderé a preguntas o comentarios que tengan. Yo también le tengo preguntas a mis lectores:

Como sobre que partes de mi historia quisiera leer un poco mas?

Que partes de mi historia quisiera usted que yo desarrollara con mas detalle?

Sobretodo, que es lo que piensa de mi historia?

Como por ejemplo quizá haya algunos que quieran saber si es verdadera. Si, esta historia y todo lo que leerán aquí en esta serie de blogs que escribiré aquí son verídicas.

Yo también estoy escribiendo esta misma historia en inglés y la pueden encontrar en http://www.illegalalientouscitizen.wordpress.com

Gracias por leer,

Liliana Fidalgo

(Ogan Ekspress-20 Nov 09) Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palembang pada hari kamis 19 November telah memutuskan dan menetapkan bahwa Koperasi Balian Jaya yang berada di Desa Balian, Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI Ilegal.

Putusan itu diperkuat dengan adanya amar putusan yang menyatakan berkas perkara penggugat (pengurus Koperasi Balian Jaya, Rahman M. Nur) tidak diterima, dan eksepsi tergugat (Disperindagkop OKI) dapat diterima, serta menyatakan penggugat untuk membayar biaya perkara.

Adapun hakim dalam perkara tersebut antara lain Bagus Darmawan, didampingi anggota Hakim Oktova Primasari ST Ningtias, dan Diana Mandagi. Sementara pengacara dari pihak penggugat antara lain Zoekmi Dwiwarna, Suheidi, Sutrisno Husin, dan Mgs. Joni Adriansyah.

“Koperasi Balian Jaya saat ini sudah dinyatakan ilegal berdasarkan surat dari Disperindagkop No. 518/1019/D.PPK/BLK/2009 tentang kegiatan Koperasi ilegal di Desa Balian” kata pengacara tergugat Krisnaldi SH, didampingi Suharyono kepada koran ini, kemarin.

Dia beralasan, sejak berdirinya Koperasi Balian Jaya pada tahun 2002 lalu, pengurus Koperasi Balian jaya telah menyalahgunakan wewenang dan kekuasaan untuk memperkaya diri sendiri dengan cara membuat surat pengakuan hak (SPH) sekitar 2.000 SPH di atas luas lahan 2.050 Ha tanpa memikirkan masyarakat Desa Balian dan mengabaikan program peningkatan ekonomi masyarakat yang merupakan tujuan utama didirikannya Koperasi tersebut.

Selain itu juga berdasarkan rapat khusus perubahan Anggaran Dasar Koperasi oleh anggota Koperasi Balian Jaya pada tanggal 30 April 2009, secara hukum adalah sah menurut UU RI No. 25/1992, serta Anggaran Dasar Koperasi.

Di dalam rapat itu, lanjutnya disepakati kalau nama Koperasi Balian Jaya berubah nama menjadi Koperasi Balian Sejahtera Abadi dengan Badan Hukum No. 147.a/BH/VII.5/D.PPK/V/2009 tanggal 14 Mei 2009 yang kepengurusannya dipegang Sulaiman sebagai ketua, Nyoman Trisukarjo selaku sekretaris, dan Johan Romli sebagai bendahara.

“segala bentuk aktifitas yang mengatasnamakan Koperasi Balian Jaya dibawah kepengurusan Rahman M. Nur kini tidak boleh lagi berjalan, karena sudah berganti nama menjadi Koperasi Balian Sejahtera Abadi yang diketuai saudara Sulaiman.” Katanya.

Diketahui, selama Koperasi Balian Jaya berdiri yang diketuai Rahman M. Nur sama sekali tidak memperhatikan nasib para anggota Koperasi dan melakukan banyak kesalahan yang melanggar Anggaran Dasar Koperasi.

Oknum pengurus Koperasi itu bekerjasama dengan mantan Kades berinisial HA dengan membuat sekitar 2000 SPH lebih yang dijualkan yang berada di OKI, OKU, Lampung, Palembang, hingga ke Lombok, Pulau Jawa, dan Bali.

Menyikapi putusan hakim tersebut, ketua Koperasi Balian Sejahtera Abadi, Sulaiman mengaku pihaknya menyambut baik putusan hakim yang telah memutuskan perkara tersebut dengan se adil-adilnya.

“keterlibatan kami disini sebagai pihak intervensi tergugat adalah sebagai wujud perhatian dan kepedulian kami atas kelanjutan nasib masyarakat Desa Balian yang selama ini telah diabaikan dan ditelantarkan pengurus lama yakni Koperasi Balian Jaya.” Kata Sulaiman.

“atas perbuatan yang dilakukan oknum kepengurusan Koperasi yang lama tersebut, banyak pihak yang menjadi korban antara lain para pembeli SPH di luar Desa Balian yang tertipu, panitia konversi dan pemerintah Desa kewalahan, bahkan Pemkab. OKI juga kewalahan atas beredarnya surat-surat SPH yang tidak jelas itu. “ Tandasnya.

> El informe de Patrimonio sobre el Plan Especial afirma que el sitio elegido romperá la «silueta tradicional» y plantea llevar la Noria a otro lugar.

La Generalitat ya ha puesto sus cartas sobre la mesa y no auguran una pronta aprobación del Plan Especial de Protección del Palmeral de Elche (PEPPE). El informe elaborado por la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano sobre el documento enviado hace dos años por el Ayuntamiento a Valencia, contempla una docena de objeciones, sugerencias y observaciones que los responsables municipales deberán incorporar al texto o clarificar con nuevos documentos si quieren que el plan reciba el visto bueno de la Administración autonómica.

Las declaraciones realizadas en los últimos meses por la consellera de Cultura, Trini Miró, y la portavoz popular municipal, Mercedes Alonso, ya apuntaban a un informe negativo al plan municipal. El documento ya está en manos del Ayuntamiento y deja claro que no habrá una resolución patrimonial favorable si no se subsanan las deficiencias y/o carencias reseñadas.

La más llamativa y esperada es, sin duda, la que se refiere al proyecto de instalación del Mirador del Palmeral al final del Paseo de la Estación, entre los parques Municipal, Deportivo y de Tráfico. El informe de Patrimonio apunta que la construcción de un elemento que domine en altura las palmeras circundantes «en la ubicación reservada, puede suponer un grave menoscabo de los valores paisajísticos del Palmeral inscrito en la Lista de Patrimonio Mundial como oasis periurbano».

Añade el informe que dicha construcción afectaría a uno de los escasos puntos de la periferia del Palmeral declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco «en los que todavía se puede percibir la silueta del paisaje tradicional de Elx, tal y como la caracterizara el botánico Antonio José Cavanilles a finales del siglo XVIII: ‘Una masa de altas palmeras abraza y oculta la ciudad destacando sobre un cinturón exterior de campos de cultivo, sobresaliendo únicamente por encima de sus copas las cúpulas y los campanarios de las iglesias’».

El informe, firmado por la directora general de Patrimonio, Paz Olmos, sostiene que con la actuación prevista por el Ayuntamiento con la instalación de la Noria, «la imagen de la cúpula y de la torre de Santa María dominando como hitos sobresalientes por encima de la masa de palmeras, que todavía es visible desde la actual ronda norte de Elx, resultaría notablemente alterada por la competencia e interposición visual de un Mirador del Palmeral concebido como torre protagonista respecto del paisaje circundante».

Cambio
Tras dejar clara la oposición al emplazamiento elegido, la directora general apunta que «la posible construcción del mirador en otro ámbito distinto del proyectado no se cuestiona, siempre y cuando se efectúe de manera digna en un emplazamiento respetuoso con los valores patrimoniales de orden cultural que conforman y justifican el Valor Universal Excepcional del Palmeral BIC-Unesco».

Por este motivo, atendiendo a la «preservación a los referidos valores histórico-paisajísticos, y a lo dispuesto por el artículo 172 de las Directrices Prácticas Unesco», el nuevo plan revisado «debería condicionar la excepción que supone el régimen urbanístico discrecional previsto para la parcela del Mirador del Palmeral a la valoración previa por la administración del Consell de la Generalitat competente en materia de patrimonio cultural y al dictamen favorable de la Unesco». Es decir, sin la aprobación de Valencia y del organismo internacional no se podrá construir el mirador.

El pasado día 5, el alcalde, Alejandro Soler, previendo ya el informe contrario a la construcción de la Noria en el lugar elegido, se adelantó declarando que ««haremos el Mirador del Palmeral diga lo que diga la Dirección General de Patrimonio». Aunque matizó que «trataremos de convencerla de lo positivo del proyecto». Añadió que se están buscando «fórmulas jurídicas» para sacar adelante el proyecto.

La pretensión del equipo de gobierno de hacer el mirador en la plaza de las Corales no sólo choca con este informe de la Dirección General de Patrimonio. También deberá adaptarse, igual que el Plan Especial, a la futura catalogación del Palmeral como Espacio Etnológico, así como al actual Reglamento de la Ley del Paisaje. Fuentes de la Conselleria de Cultura indicaron que la Generalitat será «absolutamente intransigente» en el cumplimiento de la actual legislación, ya que en caso contrario se estaría encubriendo un delito.

Vía | laverdad.es

…

Palacios fue el jefe de la Policía Federal que se encargó de la investigación del atentado contra la AMIA. Cuando Macri oficializó su nombramiento al frente de la nueva Policía Metropolitana, los familiares de las víctimas del atentado se opusieron por las irregularidades que hubo en esa investigación. Burstein estuvo a la cabeza de esos reclamos. Luego Palacios renunció y fue procesado por lo de AMIA. Y después se descubrió que el celular de Burstein estaba pinchado y se desató toda una madeja de la que hasta ahora el Gobierno de Macri no supo cómo salir (ver página 4).

La detención de Palacios parece ir de la mano de la renuncia de Chamorro. Es que en una computadora secuestrada de la oficina que ambos compartían en la calle Maipú al 200, la Policía descubrió pedidos de informes sobre la situación patrimonial de dirigentes políticos opositores al macrismo, sindicalistas y hasta de propios funcionarios del Gobierno porteño, como Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete de Macri.

…

<link>

Macri da una señal y designa a un civil, el actual diputado Eugenio Burzaco, como próximo titular de la Metropolitana. Al día siguiente, el Gobierno porteño admite que en su fuerza hay unos 20 ex espías de la Federal. “Es para inteligencia criminal”, justifican.
Se complica la causa para los Macri, cuando se conoce que entre los escuchados por James está el parapsicólogo Néstor Leonardo, ex cuñado del jefe de Gobierno (estaba casado con su hermana Sandra). “Es un disparate”, niega el vocero de Macri. Leonardo acusa a Franco Macri de haberlo mandado a espiar. El 9/11, el empresario saca una carta desmintiendo la versión. Ese mismo día, en el juzgado de Oyarbide dicen que James pinchaba unas 40 líneas.

En un confuso episodio, resulta herido el ex cuñado de Macri. Una versión habla de intento de robo. Oyarbide abre dudas, ya que ese día el parapsicólogo había denunciado amenazas de Franco Macri en 1999. En el macrismo hablan de una “mano negra” y le apuntan al kirchnerismo. El jefe de Gobierno dice que fue “un episodio de inseguridad”. El abogado de Leonardo lo califica como “un intento de asesinato, en un 80%”.

Mientras Macri celebraba en España su foto con el rey Juan Carlos y buscaba instalar su candidatura presidencial, los peritajes en la computadora de Chamorro revelan que el jefe de la Metropolitana tenía en su poder información de legisladores opositores e incluso del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta.

Después de reunirse con Oyarbide y comunicarse con Macri en Madrid, el ministro Montenegro anuncia en conferencia de prensa el pedido de renuncia a Chamorro. Se confirma que el ex jefe policial también tenía información de un director del diario La Nación. A la mañana, Oyarbide desliza que entre los “espiados” hasta podían estar Néstor y Cristina.

Trasciende en los medios que el familiar de AMIA Sergio Burstein y el empresario de medios Carlos Avila eran escuchados por pedido de la Justicia misionera. Los involucraban en extrañas causas y las escuchas eran solicitadas por el policía Ciro James. También se sabe que la hija de Burstein había recibido un anónimo diciendo que a su papá lo había mandado a espiar el “Fino” Palacios, jefe de la Policía Metropolitana. El 5/10 lo detienen a James.

El 8/10 el juez Norberto Oyarbide ordena detener a dos policías misioneros que colaboraban con James para hacer las escuchas. Una semana más tarde, el ministro de Educación porteño, Mariano Narodowski, declara en la Justicia y dice no saber “exactamente” qué hacía James en su cartera, pese a que cobraba 6.500 pesos mensuales como asesor.

Allanan las oficinas de la Metropolitana, entre ellas la de Osvaldo Chamorro, reemplazante de Palacios (desde el 25/08) en la fuerza porteña. Se conoce que James había hecho decenas de llamadas desde esa zona. Montenegro insiste en culpar al espía, por ocultar “que trabajó en la Federal”. Luego, Clarín revela que Chamorro conocía el pasado de James. El 22/10, Macri sale a dar la cara y acusa al Gobierno nacional y a la Federal de querer “boicotear” a la nueva Metropolitana.

Montenegro y Narodowski van a dar explicaciones a la Legislatura, que fracasa en su intento de interpelarlos. La oposición le apunta a Macri como “responsable del escándalo”. El ministro de Seguridad mantiene su teoría del complot y asegura que “el Gobierno de la Ciudad no realiza tareas de inteligencia ni hace escuchas”. Ese mismo día, se conoce que Oyarbide investiga 290 contactos entre James y la cúpula de la Metropolitana, sobre todo con Palacios y Chamorro.

Mauricio Macri concreta su amenaza y denuncia en la Justicia al Gobierno nacional y pide allanamientos para que se busque información vinculada al espía James. Es para sostener que el policía había sido infiltrado para obstaculizar la formación de la Policía Metropolitana

<link>

El ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios seguirá detenido ante la existencia de riesgo para el entorpecimiento de la investigación de las escuchas ilegales si es excarcelado, resolvió el juez federal Norberto Oyarbide.

La decisión fue tomada por la tarde, al rechazar un planteo de excarcelación de la defensa de Palacios, que seguirá detenido en el penal de Marcos Paz a la espera de que el juez resuelva su situación procesal, informaron fuentes judiciales.

Igualmente la decisión del juez será apelada ante la Cámara Federal porteña, que tendrá la última palabra, explicaron en el juzgado.

Ayer el fiscal de la causa Jorge Di Lello también se opuso a excarcelar al comisario retirado de la Policía Federal acusado de haber sido el impulsor de la escucha ilegal al familiar de victimas del atentado a la AMIA Sergio Burstein.

Sin embargo como los delitos por los que se lo acusa son excarcelables y se presentó espontáneamente a la Justicia para quedar detenido, el fiscal había dejado a criterio final del juez si correspondía dejarlo preso por el único motivo posible, riesgo de entorpecer la marcha de la pesquisa.

Oyarbide entendió en su resolución que este riesgo existe por los cargos que ocupo Palacios y ante las medidas que la causa todavía tiene pendientes.

El detenido pidió ampliar su declaración indagatoria, algo que ocurriría la semana próxima, para hablar sobre mas de cien llamados intercambiados en los últimos meses con el detenido Ciro Gerardo James, ya procesado con prisión preventiva por las escuchas hechas en connivencia con policías misioneros.

James está acusado de escuchar a Burstein, al empresario Carlos Ávila y se sumo un cuñado del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Federico.

Por otra parte, el también comisario Osvaldo Chamorro y ex jefe de la Metropolitana se presentó espontáneamente en el juzgado para ponerse a disposición del juez, luego que trascendió la decisión de llamarlo a indagatoria que tomaría el magistrado.

Esto se resolvió tras el hallazgo en su computadora de unos 400 pedidos de informes patrimoniales sobre el jefe de Gabinete de la Ciudad Horacio Rodríguez Larreta, legisladores y hasta el director del diario La Nación Bartolomé Mitre.

<link>

…

El jefe de Gabinete reiteró que Macri es “la cabeza de esta situación” y reclamó que asuma su “responsabilidad”.

Así, Fernández volvió a apuntar contra el jefe de Gobierno porteño, luego de que el jueves Macri salió a criticar a la gestión de Cristina Kirchner, en el marco del escándalo por el espionaje.

El escándalo por las escuchas telefónicas ilegales generó en las últimas horas los cruces de mayor voltaje entre los gobiernos nacional y porteño, en medio la tensa convivencia que mantienen desde hace casi dos años.

…

<link>

Pese a las evidencias y las denuncias, el macrismo sigue con lo sintentos de despegarse del escándalo de escuchas telefónicas en el que está envuelta la Policía Metropolitana. En ese sentido, el secretario general del Gobierno porteño, Marcos Peña, aseguró este sábado que “es prematuro” decir que Jorge “Fino” Palacios y Osvaldo Chamorro “estaban implicados en espionaje”, pese a que fueron desplazados de la jefatura de la todavía no estrenada fuerza porteña y destacó que el primero “es una persona muy avalada y muy recomendada”.

Peña también defendió a Chamorro, recientemente echado de la cúpula de la policía porteña, al afirmar que “no hay ni un indicio de que estaba espiando” por medio del sistema Nosis de seguimientos de evolución patrimonial y crediticia a funcionarios del PRO y a legisladores porteños de la oposición.

“Si hay algo que sea sospechosos solamente, lo vamos a apartar de la institución, pero de ahí a decir que ellos estaban implicados en espionaje y demás, nos parece prematuro”, enfatizó Peña en declaraciones a radio Mitre.

El escándalo de las escuchas derivó en una causa judicial que tramita el juez Norberto Oyarbide, en la que está detenido el ex jefe de la Policía Metropolitana Palacios, acusado de aprovechar “contactos con altos cargos ejecutivos en la Policía y la política”.

Chamorro, en tanto, fue despedido por tener en su computadora informes patrimoniales del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y de diputados de la oposición, por medio del sistema Nosis.

“Nosotros lo que sí decimos, es que a esta altura parece un error claro”, señaló Peña, en alusión a la designación de Palacios como jefe de la policía porteña.

Además, el funcionario macrista acotó: “Subestimamos el nivel de conflictividad que traía una persona con tanta trayectoria como Palacios. No le faltaban recomendaciones y avales, porque es una persona muy avalada y muy recomendada. Si nosotros le erramos en confiar en él, se sabrá cuando termine el proceso judicial”.

Respecto a las llamadas de Ciro James y su relación con Palacios, Peña subrayó: “Eso quedará comprobado al final del proceso judicial”.

Peña también se refirió a Ciro James, detenido y acusado de realizar escuchas telefónicas ilegales a Sergio Burstein, familiar de víctimas de la AMIA, y al empresario Carlos Ávila, e incluso a Néstor Daniel Leonardo, cuñado de Mauricio Macri.

“Era (James) un agente de la Policía Federal infiltrado y encubierto, que hacía sus actividades y escuchas. Trabajaba asesorando como abogado en el Ministerio de Educación” porteño, señaló el funcionario.

<link>