Articol aparut in Revista Formula AS

Sursa: http://www.formula-as.ro/2009/869/accente-2/rosia-montana-se-muta-la-ocolis-11110

Un proiect aproape la fel de distrugator precum cel de la Rosia Montana este pe punctul de a fi acceptat de autoritati in comuna Ocolis, din judetul Alba.

Este vorba de planul de deschidere a unei exploatari industriale de granit si dacit. Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM) din Cluj-Napoca si localnicii au trimis contestatii catre autoritatile de protectie a mediului. Fiind cunoscuta apetenta agentiei din Alba Iulia pentru a incuraja proiecte de aceasta natura, speranta protestatarilor este la Agentia Regionala de Mediu din Sibiu si la Ministerul Mediului, de unde spera ca le va veni salvarea. Desi Ocolisul este situat in reteaua ecologica NATURA 2000, mai precis in aria de protectie a Muntilor Trascaului si in situl de importanta comunitara Trascau, firma Trans Bitum SRL isi permite sa proiecteze distrugerea unui superb versant, prin defrisari nemiloase, explozii si transport de mare capacitate. Ce conteaza ca proiectul ar pune in pericol un areal important pentru turism, recreere si pasunat? Ce conteaza ca specii importante de lilieci, bufnita mare, ciocanitoare neagra, acvile, ulii si sute de specii de flora spontana ar disparea? Intereseaza pe cineva ca Ocolis, un sat de 300 de familii, impreuna cu satele vecine Runc, Vidolm si altele, invecinate cu locul unde s-ar deschide cariera, ar ajunge sa traiasca intr-un iad de zgomote, cutremure cotidiene, fum si praf? Intr-o tara normala, unde legile sunt respectate, ar trebui sa intereseze, dar nu in Romania si, mai ales, nu in judetul Alba, unde distrugerea mediului pare a fi politica locala la vedere, emanata de la presedintele Consiliului Judetean, Ion Dumitrel.

“Reluati procedura!”
Dupa cum se stie, despre Agentia de Protectie a Mediului (APM) Alba s-a scris de multe ori in presa. Este deja celebra pentru sfidarea legilor pe timpul fostului director Vasile Todea. Pe scurt, si de data asta, APM a eliberat un acord de mediu fara a respecta legea. In contestatia depusa de localnici si de CIDRM, se arata ca APM Alba si titularul de proiect au desfasurat, pana la momentul de fata, o procedura de evaluare a impactului asupra mediului (procedura EIM) profund viciata, prin lipsa oricaror etape si masuri de informare si consultare a publicului afectat si interesat. Au fost ignorate atat Conventia de la Aarhus, privind accesul public la informatie, obligatorie pentru Romania, cat si directivele europene privind evaluarea impactului asupra mediului, dar si legislatia nationala armonizata cu cea europeana. In cazul de fata, publicul nu a avut posibilitatea de a participa efectiv si la timp in procesul de luare a deciziei de mediu, de a se documenta si de a transmite comentarii si opinii. “Singura solutie legala care se impune in acest moment este reluarea in intregime a procedurii”, se arata in cuprinsul contestatiei.

O dovada scandaloasa de lipsa de respect pentru profesia de aparator al mediului este si raportul la Studiul de impact, realizat de societatea intitulata pompos Unitatea de Suport pentru Integrare (!), responsabil de proiect fiind dr. Sergiu Mihut. Raportul abunda in date contradictorii, preluate de la alte proiecte industriale avizate de aceeasi societate, probabil cu gandul ca totul nu este decat o formalitate si nimeni nu va citi atent ce si cum. Asta a devenit, din nefericire, parte a mentalitatii de mediu in judetul Alba. Cert e ca studiul de impact numai de impactul asupra mediului nu face vorbire, suprafata in cauza fiind schimbata de trei ori: cand 0,87 ha, cand 8,7 ha, cand 14,12 ha! Nu mai spunem ca multe date oferite de Raport te trimit tocmai la Sighetul Marmatiei sau pe defileul Muresului! In consecinta, semnatarii contestatiei nu vor sa permita avansul acestui proiect, dupa modelul Gold Corporation, pentru ca nici timpurile nu mai sunt atat de tulburi ca in 1997-1998, cand Frank Timis a intrat in Apuseni, calare pe calul inseuat de ministrul Radu Berceanu.

“Suntem extrem de ingrijorati de faptul ca autoritatea de mediu a lasat sa continue aceasta procedura, in lipsa oricarui demers de informare a publicului, si pe baza unui raport de calitatea celui mai sus descris”, a declarat Dan Mercea, Presedintele CIDRM.
Imagini ale zonei propuse pentru exploatare pot fi gasite la: http://s571.photobucket.com/albums

Pentru mai multe informatii contactati CIDRM la 0741/58.82.70, 0264/53.05.25 sau la adresa de e-mail: office@centruldemediu.ro sau vizitati site-ul www.centruldemediu.ro

]]> http://salvatiocolisul.wordpress.com/2009/06/07/proiect-pentru-exploatarea-industriala-a-granitului-in-apuseni%e2%80%93-contestat-de-locuitori-ai-zonei-si-de-ong-uri-de-mediu/ Sun, 07 Jun 2009 14:42:14 +0000 salvatiocolisul http://salvatiocolisul.wordpress.com/2009/06/07/proiect-pentru-exploatarea-industriala-a-granitului-in-apuseni%e2%80%93-contestat-de-locuitori-ai-zonei-si-de-ong-uri-de-mediu/

Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu

Comunicat de presa

Pentru distribuire imediata

30 aprilie 2009, Cluj-Napoca – Astazi numerosi localnici din comuna Ocolis (Judetul Alba), alaturi de Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM) din Cluj-Napoca au contestat la autoritatile de protectie a mediului planul de deschidere a unei exploatari industriale de granit si dacit in Comuna Ocolis. Contestatia depusa la Agentia de Protectie a Mediului Alba (APM Alba), la Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Sibiu precum si la Ministerul Mediului este prima manifestare prin care localnicii se reunesc pentru a-si exprima opinia referitor la exploatarea preconizata in zona.

Societatea comerciala Trans Bitum SRL isi propune deschiderea unei cariere de granit si dacit in comuna Ocolis, localitate situata in reteaua ecologica NATURA 2000, mai precis in aria de protectie speciala avifaunistica ROSPA 0087 Muntii Trascaului si in situl de importanta comunitara ROSCI0253 Trascau. Exploatarea ar presupune defrisari, derocare cu explozibil, transport de mare capacitate, ceea ce va duce la distrugerea versantului si a peisajului, la poluarea fonica si cu pulberi a unui areal important pentru turism, recreere si pasunat, precum si la afectarea unor specii importante de fauna si flora din zona (cateva specii rare de lilieci, bufnita mare, ciocanitoarea neagra, cateva specii amenintate de pasari rapitoare, sute de specii din flora spontana a Muntilor Apuseni). In afara de cadrul natural, peisaj, fauna si flora, intreaga viaţa a unui sat de peste 300 de locuitori, cu toate componentele sale (sociale, economice, culturale) va fi serios si ireversibil afectata. Consecinţele nu vor afecta doar satul Ocolis, ci se vor extinde la sate celelalte sate ale comunei (Runc, Vidolm), sau la sate din comunele invecinate, dar care au hotar comun exact cu locul unde se preconizeaza deschiderea cariereri (Lunca Ariesului, Posaga). In anul 2007 titularul de proiect a solicitat din partea APM Alba acordul de mediu pentru exploatarea propusa.

In contestatia depusa de localnici si de CIDRM se arata ca APM Alba si titularul de proiect au desfasurat pana la momentul de fata o procedura de evaluare a impactului asupra mediului (procedura EIM) profund viciata, prin lipsa oricaror etape si masuri de informare si consultare a publicului afectat si interesat. Informarea si consultarea publicului sunt componente esentiale ale unei proceduri EIM, ele fiind foarte strict reglementate prin Conventia privind accesul la informatie, participarea publicului la luarea deciziei si accesul la justitie in probleme de mediu (Aarhus, 1998), directivele europene privind evaluarea impactului asupra mediului si prin legislatia nationala armonizata (Hotararea de Guvern 1213/2006 si Ordinul MAPM 860/2002 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite planuri si programe). In cazul de fata publicul interesat si afectat nu a avut posibilitatea de a participa efectiv si la timp in procesul de luare a deciziei de mediu, de a se documenta si de a transmite comentarii si opinii, cand toate optiunile sunt deschise si inaintea luarii deciziei de emitere/respingere a acordului de mediu. ‘Singura solutie legala care se impune in acest moment este reluarea in intregime a procedurii’, se arata in cuprinsul contestatiei.

Procedura EIM in cauza a fost viciata si prin aceea ca raportul la studiul de impact asupra mediului (raportul SIM) realizat de catre societatea Unitatea de Suport pentru Integrare, responsabil de proiect fiind Dr. Sergiu Mihut abunda in date contradictorii, care nu prezinta elementele esentiale ale acestui proiect industrial, ci probabil ale altora pentru care aceeasi firma a realizat studii de impact si nu trateaza impactul real asupra mediului si populatiei din zona. Pentru a oferi numai cateva exemple in acest sens: Suprafata afectata direct apare in mod variabil in textul raportului SIM – 0,87 ha, 8,7 ha si 14,12 ha; daca in raportul SIM se vorbeste de o cariera de „calcare industriale si de constructie”, la Ocolis se propune de fapt o cariera de granit si de dacit; acelasi raport vorbeste de cariera Mermezeu, de defileul Muresului, de faptul ca unele deseuri vor fi stocate in imediata proximitate a carierei, adica la Sighetul Marmatiei sau de normele acustice in exploatari industriale din asezari urbane (sic!).

Semnatarii contestatiei depuse la autoritatile sus mentionate sunt hotarati sa continue demersurile civice si legale pentru a preveni deschiderea exploatarii. ‘Ne rezervam dreptul de a ataca actele si omisiunile APM Alba care fac obiectul participarii publicului in aceasta procedura, odata cu decizia de emitere/respingere a acordului de mediu, conform prevederilor HG 1213/2006 si ale Legii 554/2004 privind contenciosul administrativ’, se arata in continuare in textul petitiei.

„Suntem extrem de ingrijorati de faptul ca autoritatea de mediu a lasat sa continue aceasta procedura EIM in lipsa oricarui demers de informare a publicului si pe baza unui raport SIM de calitatea celui mai sus descris. De fapt responsabilitatea pentru legalitatea procedurii ii apartine in totalitate, caci ar fi avut obligatia de a dispune reluarea procedurii si refacerea studiului de impact, ceea ce in cazul de fata nu s-a intamplat. Vom sprijini locuitorii din Ocolis in decizia lor de a nu permite deschiderea exploatarii si vom monitoriza in continuare legalitatea actelor emise de autoritati in cazul acestui proiect”, a declarat Dan Mercea, Presedintele CIDRM.

***

Imagini ale zonei propuse pentru exploatare pot fi gasite la: http://s571.photobucket.com/albums/ss160/campaniaocolis/

Pentru mai multe informatii contactati CIDRM la 0741 588 270, 0264 530 525, la adresa de e-mail office@centrulmediu.ro sau vizitati www.centruldemediu.ro

circula ZomBie,

oameni drogati sau foarte beti,

sunt un pericol social pentru locatarii blocurilor din zona

plus ca mamicile, dimineata, grebleaza nisiparul din parc de seringi

Şi pe bună dreptate, italienii sunt în măsură să facă asta.
În decurs de numai o săptămână, trei bande de români au violentat cupluri sau femei, pe tot cuprinsul Italiei.
Prima bandă, s-a legat de un cuplu lângă Roma, lovind bărbatul şi bătându-şi joc de femeie, chiar în maşina cuplului.
Au fost prinşi, o parte din ei, cu ajutorul telefonului furat de la femeie în timp ce apelau pe un terţ pentru a fugi din Italia.
O altă bandă , a încercat să violeze o românca la Brescia, iar a treia bandă a luat cu japca o prostituată bulgăroaică, chiar în noaptea care a trecut. La ultima banda s-au găsit arme de foc şi muniţie. Atacul asupra prostituatei s-a produs cu violenţă şi arma în mână!
Politica destul de tolerantă a statului italian, în ceea ce priveşte românii tinde să-şi schimbe faţa! şi asta datorită unor grupuri care se cred mai presus de orice.
E trist, ca tu, cetăţean român simplu, onest şi muncitor în Italia să fi catalogat la fel ca toţi acei care comit ilegalităţi.
Te simţi prost, ca om şi ca român!!!

Hai să vă spun ceva.

Astăzi am fost la olimpiadă. Olimpiadă la limba si literatura română.

Şi nu că m-aş fi pregătit eu foarte tare, nu că aş fi învăţat foarte mult, dar să zicem că mi-am făcut un obicei să merg la chestii dinastea când apuc. Buuun. Am ajuns frumuşel la Colegiu (acelaşi loc ca-n fiecare an) şi când să intru surpriză: Roza (ceaaaaaau). Da, asta a fost partea care m-a bucurat însă n-a durat prea mult fericirea că în două minute stăteam ca omul ăla care vede un om cu faţă de porc: stuperfiat(ăăăăăăă). Adică, mai pe scurt, nu eram pe listă. Adică, pe nicio listă.

Mă bucuram pe de-o parte (partea mai mare), că puteam să mă urc în maşină să sforăi până acasă şi sincer mai cât nu trăgeam de maică-mea să plecăm. Da nu..am mers să căutăm şi la săli, nu? Şi nu eram nici pe foile afişate pe săli. De ce să fiu, eram de la Deta, nu eram din Timişoara, nu? Nu eram de la Colegiu ca să fiu respectată.Ok, nu fac afirmaţii pentru că nu ştiu cine-i de vină pentru harababura asta. Ne-o trimis (me & my mother) la cancelarie, unde erau “greii” şi m-o luat una şi-mi zice: tu eşti fata de la Deta? Aham.. Hai cu mine.

Şi m-o trântit într-o sală unde spre surprinderea mea mai erau 3 colegi de-ai mei (de la Deta). S-au tărăboit ei pe-acolo, ba nu putem să rămânem, ba că rămânem, tooot aşa. Am rămas dacă vă întrebaţi, am scris dacă vă întrebaţi, dar nu pot să vă spun sincer dacă lucrările noastre vor fi luate in calcul sau nu.

Bine, poate cei de la Deta au fost de vină (destul de probabil), însă care a fost vina noastră? hă? La un moment dat, unul dintre colegii mei a făcut o glumă, moment în care inspectoarea a spus: vezi că imediat ii autobuz către Deta. Sunteţi cam glumeţi voi de dimineaţă, după ce că aţi intrat cum aţi intrat, mai faceţi şi glume.

Heloooooo!!! Ce vină am eu? Îmi venea tare de tot să fac ceva, atât de tare că a trebuit să mă ţin de scaun ca să nu fac nimic. Nu-mi venea la baie (nu atunci), da îmi venea să îmi iau lucrurile şi să plec de-acolo, după ce-o înjuram puţin. Adică nu avem toţi drepturi egale? Nu toţi suntem elevi? A mea-i a 20-a olimpiadă, na! Şi ce, dacă nu-s de la Colegiu îs mai proastă decât alea sau cum?

Mă rog, a trecut..Cum zicea profu’ de muzică (după ce ne-a promis că ne dă la toţi 10, a dat doar la câţiva), nimic nu-i corect în viaţa. Atunci de ce să reducem cazurile, nu?

 NOTA

in legatura cu activitatea tipografica a dl.(…)

De citeva saptamini umbla foarte intunecat si de cite ori il intreaba cite cineva, daca vor iesi si agendele pe anul acesta spune ca este zapada si ca nu poate duce hirtia la tipografie.

La fel umbla si presedintele. intunecat si ingrijorat, si foarte nervos de nu-i intra nimeni in voie.

Saptamina aceasta (14 -18 dec. a.c.) a fost din nou intrebat (…) de diversi si a spus ca nu poate tipari agenda pentru ca  nu poate duce hirtia la tipografie.

Intimplator zilele acestea am auzit o discutie intre el si inca un angajat [nu stiu cine a fost pentru ca nu a vorbit de loc ci numai a ascultat ce spunea (…) si erau in alta incapere] ca la tipografie au fost citeva persoane interogate si intrebate in legatura cu agenda (cei care lucreaza la ea), ca s-au luat din foile tiparite, pentru ca inca nu se ajunsese la taiere si copertare, si ca li s-a spus ca a fost oprit (…) pe strada si perchezitionat si s-a gasit asupra lui un carnet in care avea insemnari cati bani si la cine a dat pentru ca sa poata face agenda si ca ei trebuie sa recunoasca ca au primit bani, si ca in tipografie acum (…) este privit ca cel care i-a bagat pe ei in buclucul acesta.

Bineinteles ca (…) va cauta sa spuna ca presedintele nu stie nimic si ca pentru aceasta problema este numai el vinovat, dar in anii din nainte presedintele a stiut si a patronat toata aceasta problema, mai ales ca s-au lucrat la sediul Cultului, si au fost taiate si copertate in incinta institutiei iar presedintele a stiut toata aceasta problema.

Presedintele stie de toate problemele care se fac ilegal in cult, dar atunci cind sint prinse el neaga ca stie pentru ca asa a facut mereu si i-a mers si nu a patit nimic, spera ca si de data aceasta sa scape si cel pedepsit sa fie (…) care a facut efectiv aceasta lucrare, dar numai cu stirea presedintelui. Presedintele are un cumnat la Ploiesti numit Sersea Pompilian care vine regulat la (…) si spune in gura mare ca presedintele l-a trimis ca sa ii dea (…) Curierul Adventist, altadata Calendare iar alta data vine dupa Agende (toate acestea bineinteles din plusuri).

Twin Peaks – Caraş Severin … fenomene ”paranormale” , pe foarte bune!

Măi oameni buni, chiar se întâmplă! Pe onoarea mea, verificaţi şi voi! Incredibil, senzaţional şi da, pot spune cu certitudine, nemaivăzut şi nemaiântâlnit! Ca la noi la nima e puţin spus, pricepeţi? Ştiu că nu aţi mai auzit aşa ceva, apoi nici că veţi mai vedea curând, serios!

Încă de la intrarea în Reşiţa, municipiu reşedinţă de judeţ – Caraş_severin, se simte iz de ”mistere , ciudăţenii, taine şi tăceri  …” , ceva nedesluşit, mă rog, încă, dar , curând se va limpezi, musai, că nu se mai poate! Sunt aici de când mă ştiu, n-aş fi crezut însă că-mi va fi dat să trăiesc aşa ceva… În 38 de ani, multe mi-a fost dat să văd, aud , asta le întrece însă pe toate, zău! Aţi sesizat, da? 38 de ani, nu 40 cum zise de curând ”cineva”, probabil ranchiuna, ura nedisimulată, orgoliul şi setea de răzbunări infantile, nelăsându-i suficient timp să se edifice… În fine, irelevant, dar… mitomania ridicată la rang de chipurile ”virtute”, pute, atât de tare pute că duhoarea a depăşit deja graniţele ţinutului bântuit de un spectru binecunoscut, de volvure şi izme şi cine ştie ce alte dihănii cu chip de om… Mare-i grădina Ta, Doamne… mare şi limpede că neîncăpătoare!

Urmare a demersurilor colegilor din blogosferă, care au trimis o petiţie online, prin care-şi manifestă susţinerea, solidaritatea, indignarea faţă de abuzul de putere şi influenţă, îngrădirea dreptului la exprimarea opiniei în virtutea accesului la informaţiile de interes public, n-am de lucru şi arunc o privire pe site-ul Consiliului Judeţean Caraş-Severin! Ooops, stupoare! Mare minune, mare … site inexistent, s-a schimbat, a îmbrăcat ”haină nouă”, adicătelea pe noul site, nu s-au primit petiţii, nu s-a primit nimic! Mă interesez prin urbe, dau ceva telefoane, bănuielile mi se confirmă, concluzionând, petiţia cică nu s-a trimis! I-auzi! Dar cum se va justifica confirmarea de primire, căci chiar şi când trimiţi o petiţie online, primeşti confirmarea trimiterii ei, un număr… va să zică un link ce ţine loc de dovadă, nu? Apoi, ai schimbat site-ul, păi nu-i civilizat şi frumos, zic eu că şi legal să anunţi public? Păi nu? Doamne, de ce oare-mi dai Tu mie mereu dreptate şi dovezi, am şi obosit cu… dreptatea-n mână…

Îmi zic, a ”dispărut petiţia”, nu-i bai, o trimit ei prietenii, colegii, oamenii din nou, n-o fi foc, se mai întâmplă, deh… Numai că îmi vine mie strălucita idee să trimit un memoriu online, şi scrie Sibillo, şi trimit petiţia-memoriu, evident, pe noul site al Consiliului Judeţean C-S, www.cjcs.ro, evident, primesc confirmarea trimiterii, primesc şi nr. 38 şi încă duplicat, petiţia cu nr.38/28.XI.2008! Verific a doua zi, nimic, cică, nu există documentul respectiv înregistrat. Clar, Twin Peaks!!! Ce nu ”funcţionează” şi mai ales ce ”merge ca pe roate” prin zona cu pricina, deduceţi singuri, simplu, verificaţi, îmi cunoaşteţi adresa de e-mail, o aveţi şi pe cea a Consiliului Judeţean… convingeţi-vă! Ce mai urmează după zbaterile astea nu mai e de mirare, dar, e bine de ştiut. Al cui să fie interesul, încrâncenarea pentru tăinuirea, muşamalizarea a tot ce mişcă ”altfel” prin ţinutul misterelor? A mea cu siguranţă nu!

Staţi cuminţi, că nu-i tot… fenomene ”paranormale” sunt puzderie pe-aci, zici că s-a pogorât legiune de ”duhuri”, îţi vine să te-nfoi de firişire că ţi-a fost dat să te minunezi, asta dacă nu ai simţi gustul amar al ”competenţei” şi niminiciei pe propria-ţi piele şi asta zilnic, ca să-ţi ”bagi minţile-n cap” să nu mai încalci ”Legea Tăcerii”, să nu cumva să crezi că eşti ”de capul tău şi făr` de stăpâni”, şi să fii recunoscător eventual că încă mai respiri, se poate şi mai rău, ei…

Cum sunt niţel bolnăvioară, nu de azi de ieri, diagnostic stabilit de medici specialişti din Caraş şi Timiş, dureri uneori insuportabile, ca tot omul suferind, merg la medicul de familie, bilet de trimitere, mă văd doi alţi medici specialişti, decizia e limpede, dat fiind că e vizibil cu ochiul liber un nodul dureros foarte, paloarea feţei, grimasa la fiece puseu de durere, concediu medical, prescriere tratament, recomandare clară-evitarea stressului, odihnă, medicaţie: ulcer duodenal, anemie feriprivă, esofagită de reflux, spasme intestinale, suspiciunea unei hernii supraombilicale. Nimic nou sub soare, pentru că vara trecută la o clincă privată din Timişoara am efectuat intervenţii chirurgicale pentru polipi endouterini, cu laser, e drept, fără tăieturi, pe banul, buzunarul meu, angajatorul fiind la curent, fusesem spitalizată în două oraşe, la două spitale, acte medicale doveditoare, etc. Ţine de cultura generală a fiecăruia, anemia şi recentele dureri abdominale nu-s nici fictive, nici din senin căci:

”Cel mai frecvent cauza sângerarii poate fi un ulcer gastric sau duodenal, apoi eroziuni gastrice, esofagiene sau duodenale. Hernia hiatala este cauza a pana la 10% dintre sângerarile oculte.”

Medicaţia presupune repaus, odihnă, efectele secundare sunt printre altele stări de somnolenţă, logic că acele recomandări ale medicilor specialişti trebuie respectate. De ce v-am ” obosit ” cu povestea, păi dragilor, aici intervine ”paranormalul cărăşean”! Depun la data de 25.XI.2008 o cerere, cu număr de înregistrare, ca să fie clar, solicit eliberarea unei adeverinţe din care să reiasă că sunt angajat al instituţiei publice, precum şi nr. de zile de concediu medical pe ultimele 12 luni, legal, frumos, civilizat. Ei bine, să vedeţi abia când am intrat  în posesia ei, scuza: cică nu e încă semnată, luni e liber, să merg eventual marţi pe la prânz, adică în data de 2.XII.2008, pricepurăţi, adică imediat după alegeri… timpul trece, eu trebuie să duc adeverinţa, o obligaţie a angajatorului fiind s-o elibereze în termen legal! Cum aici în judeţ e posibil orice şi observ pe zi ce trece că şicanele şi generarea stressului nu-s deloc întâmplătoare, că ”plătesc” pe lângă recenta sancţionare a… culmea  scrierilor de pe blog şi discuţiilor cu un corp de control, ziceţi voi, e au ba firesc să mă întreb ce va mai urma şi până unde vor merge cu… mascarada, pe limba română? Din nou încălcarea unor drepturi, repet, din nou! Păi nu e rea voinţă? Cum să numim această politică de intimidare, ”tocata sistematică a nervilor”, fenomene ”paranormale”, sincer, toate se leagă şi au un scop din ce în ce mai limpede . Dar oare, eu fi-voi discreditată, oare imaginea mea fi-va şifonată, oare nimeni nu va da cu subsemnatul la vremea potrivită? Chiar aşa? ( ei, am primit şi adeverinţa  jinduită, în data de 2. XII. 2008, nah … după o săptămână, cică se lucreză ” conform legii ”, a cui lege … Tatăl din Cer ştie … );

Mai departe, seria fenomenelor paranormale continuă, păi cum altfel, numai în Caraş_severin e posibil aşa ceva … Indemnizaţia pentru hrană şi echipament a salariaţilor din protecţia copilului nu a fost acordată pe lunile septembrie, octombrie şi noiembrie, deşi legislaţia spune altceva, iar cheltuielile de personal sunt înaintea oricăror alte chestii, asta ca să mă exprim elegant … va să zică, banii prevăzuţi la buget, au dispărut în eter … nimeni nu dă nici o explicaţie, se practică în schimb politica de intimidare a salariaţilor, în traducere, ori gura mică, ori te paşte o posibilă restructurare de exemplu … aşa au înţeles ei directivele, adică de ce să reducă domnii cheltuielile cu deplasările prin străinătate, fondurile de protocol, etc., las că-i pun la colţ pe salariaţi … Păi putem suspecta folosirea drepturilor noastre băneşti în tot felul de scopuri , nu ? Salariaţii DGASPC şi ai instituţiilor aflate în subordonare, până una alta nu au primit nimic în scris care să justifice stoparea acestor drepturi, nu explicaţii, nu o dată, că doar e stat în stat şi cineva îşi face legea după bunul său plac …

Interesant e că recent a avut loc o nouă şedinţă a CJ privind rectificarea bugetului , detalii pe www.caon.ro şi pe ” renumitul ” site al Consiliului Judeţean www.cjcs.ro … Copiii noştri nu au avut parte de Moş Nicolaie, căci nu s-a dorit, s-a arătat lumii întregi însă, ” şinie mi-s io ” … ilegalităţi pe bandă rulantă …  Cei cu gura mare ca subsemnata sunt catalogaţi drept ”proşti” sau, auziţi vocabular, ” sărăcitura aia ” … Conducerea Consiliului Judeţean … tace ! De ce ? Vom ajunge să ieşim în stradă la fel ca cei din Maramureş, Mureş, Constanţa, Galaţi … chiar nu se sesizează nimeni că cineva confundă o instituţie publică, de stat cu propria ogradă, că se comportă ca şi când instituţia pe care încă o dreguieşte, se vede tot mai limpede în ce hal, cu proprietatea privată ?

Ca să vedeţi  :

O rectificare… urgentă

REŞIŢA – Bugetul propriu al Consiliului Judeţean Caraş-Severin a fost din nou rectificat.

Sâmbătă, 6 decembrie, la Palatul Administrativ, a fost organizată, în mare grabă, o şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean. Cu toate că pe ordinea de zi se aflau mai mult puncte, întreaga atenţie a consilierilor judeţeni a căzut asupra rectificării bugetului propriu.

Fiind vorba de o rectificare internă e normal ca banii să fie luaţi dintr-o parte şi daţi în alta. În consecinţă, preşedintele Consiliului Judeţean, Sorin Frunzăverde a introdus, în regim de urgenţă, proiectul privind rectificarea pe unităţi administrativ-teritoriale a sumelor defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale, pe 2008.

Altfel spus, o sumă totală de 3 milioane de lei noi a fost luată de la bugetele consiliilor locale şi realocată. Unde? În primul rând, spre plata salariaţilor Consiliului Judeţean şi a instituţiilor subordonate. Iar restul către învăţământ, cultură, recreere şi religie, apărare, plata dobânzilor,etc. La această se adaugă alte 4,48 milioane de lei venite de la Guvern destinate finanţării cheltuielilor descentralizate la nivelul judeţului.

Rectificarea a fost necesară atât pentru plata salariilor angajaţilor Consiliului Judeţean şi societăţilor subordonate, cât şi pentru alte cheltuieli. Din acest motiv a fost necesară introducerea unui alt proiect de hotărâre pentru diminuarea bugetelor consiliilor locale.

„Trebuie să realocăm de la unele CL suma de trei milioane. Vreau să specific faptul că rectificăm doar bugetul pe care Consiliul Judeţean l-a aprobat în februarie şi nu de bani alocaţi de Guvern“ a declarat Sorin Frunzăverde. În ceea ce priveşte motivele pentru care anumite bugete au fost „tăiate“, preşedintele CJ a menţionat: „în primul rând există sume disponibile care nu pot fi cheltuite pe luna în curs. De asemenea, pe tot parcursul acestui an am asistat la o mare discrepanţă între nevoile Consiliului Judeţean şi Consiliilor Locale şi alocările de la Guvern“.

Nu în ultimul rând, Frunzăverde a ţinut să precuzeze că: „am făcut rectificarea pentru a termina acest an în concordanţă cu atribuţiile pe care le avem“.

Sursa : www.caon.ro

Mai mult, în ziarul Gardianul :

Rectificarea bugetului propriu al Consiliului Judetean Caras-Severin a ajuns subiect de disputa în instanta. Mai multi primari PSD si PNL s-au adresat ieri Tribunalului în încercarea de revocare a hotarârii luate de consilierii judeteni, prin care sume importante din bugetele unor consilii locale au fost transferate în cel al CJ.

Chiar de Sfântul Nicolae, consilierii judeteni au aprobat rectificarea bugetului propriu cu trei milioane de lei. Initial s-a spus ca banii provin din sumele defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetului propriu, însa dupa ce proiectul a trecut, si-au dat seama ca au votat precum primarul, în necunostinta de cauza. Altfel spus, rectificarea s-a facut cu banii necheltuiti pâna acum din sumele alocate de Guvern în lunile premergatoare campaniilor electorale si de ei au beneficiat noua comune conduse de primari PSD si sase de liberali.

„Este un ilegalitate pusa la cale de PD-L si sustinuta, în necunostinta de cauza, inclusiv de consilierii nostri. Fondurile au venit de la Guvern si nu cred ca ele pot fi luate în acest mod de CJ. Pentru cei care nu stiu, trebuie spus ca si primariile conduse de democrat-liberali au beneficiat de astfel de hotarâri de guvern, dar numai noi avem de suferit acum. E clar ca, desi n-a ajuns înca la guvernare, PD-L începe sa se razbune. Sa faca ce vor în Caras-Severin, sa nu ne dea bani de salarii un an de zile, ca pâna la urma tot nu vor conduce tara asta dupa bunul lor plac“, ne-a marturisit un primar liberal.

În cazul în care ea nu va fi blocata în instanta, este posibil sa asistam la dezvaluiri referitoare la modul în care au fost folositi o parte din banii primiti de la Guvern în ultimele luni. Gurile rele spun ca, în schimbul comisioanelor consistente, unii lideri de PSD au încredintat lucrarile unor firme apropiate, iar în conditiile date, aceste lucrari nu vor mai fi finantate.

Gratie acestei rectificari de buget, vor fi platite salariile din luna decembrie ale celor peste 2.600 de angajati din primariile judetului si din institutiile subordonate Consiliului Judetean Caras-Severin.

Victor Nafiru

Sursa : www.gardianul.ro

Unde sunt banii ? Cum naiba a fost posibil să dispară … a suntem în Caraş-Severin, că tot uit , în judeţul condus de cine, că nu am înţeles, sincer .. ??

Ca informaţie de interes public, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin este condusă de director Ana Vasile, soţia procurorului Viorel Vasile, recent arestat, prins în flagrant pentru luare de mită … din declaraţiile de avere, reiese că, cel care are, nu are cum să-l creadă pe cel ce nu are, dar noi angajaţii nu cerem pomană, ci drepturile băneşti care ni se cuvin, conform legii. Noi nu am furat, nu cerem mită, nu noi am omis să specificăm în declaraţiile de avere veniturile obţinute în timpul serviciului pe la facultăţi din alte localităţi …

Se pune fireasca întrebare, este cumva o instituţie publică, respectiv DGASPC proprietatea dir. Ana Vasile şi a omis cineva să ne anunţe şi pe noi ? Nenumăratele nereguli şi disfuncţionalităţi sesizate şi apărute în presa scrisă, locală şi centrală,  ( Gardianul, Jurnalul Naţional,  Cotidianul, Ghimpele, Bănăţeanul, 24 ore, caononline, etc ) rapoartele negative ale corpurilor de control ( inspecţia socială, ANPDC ), lipsa proiectelor, PIN ( suntem penultimul judeţ din ţară la acest capitol ), chiar nu spun nimic … până când ?

Păi hai  să sesizăm instituţiile abilitate, la nivel naţional şi nu numai, să se facă lumină, să vină să se verifice, să dispară orice suspiciuni, ameninţări, să nu se mai confunde proprietatea statului cu plaţul ( grădina ) personal, să studieze cei în măsură Twin-Peakse-ul cărăşean …  Poate se va îndura careva şi le va explica unora că informaţiile de interes public nu se ” monitorizează” şi controlează mai zdravăn decât la Pentagon şi să nu uităm…. o petiţie la NASA, musai … la atâtea fenomene paranormale, păcat să nu vină observatori, cercetători, specialişti, etc. …

Întrebare :  din moment ce NIMENI nu ne dă vreo explicaţie, suntem înfreptăţiţi să sesizăm Curtea de Conturi, şi celelalte instituţii abilitate să ne lumineze şi pe noi ” sărăciturile ” , ” prostimea ” …cineva, oricine, căci nu ni se aduce la cunoştinţă nimic , din care cauză apar suspiciuni, şi-o lehamite şi-o silă faţă de ceea ce se întâmplă în acest judeţ, şi subliniez, nu aducem acuzaţii, avem suspiciuni fireşti şi o mulţime de nedumeriri …  Un lucru e absolut sigur, ca la noi în Caraş-Severin, la nima-n lume, fenomene paranormale !!!

Ţin să aduc mulţumiri publice pentru faptul că am fost sancţionată nejustificat şi ilegal pentru scrierile de pe blogul personal, pentru că am manifestat deschidere şi transparenţă în relaţiile cu corpurile de control, pentru că mi-am permis să nu mă las bătută şi batjocorită repetat de către ruda înalt funcţionarului public, pentru că nu mă las călcată în picioare şi subliniez abuzul de autoritate, neregulile din sistem … Salariul meu e de 800 ron, adio 10% pe luna ( sancţiune ), adio indemnizaţie de hrană şi echipament ( a furat-o Eti Omul Zăpezii .. ), adio al 13-lea salariu, etc. etc …  Cândva, banii aceştia,vor ieşi pe ochii câtorva hămesiţi după putere, a celor orbiţi de orgoliu …, promit solemn , chiar dacă va dura ani, chiar dacă va trebui să ne adresăm Comisiei Europene, chiar dacă va trebui să lupt cu clanuri şi căpuşe,o dovadă că nu am nimic de ascuns şi sunt puternică e că nu tac şi că lupt cu DEMNITATE, nu ca voi, mişeleşte !

Nu ştiu cum se face, dar tot felul de evenimente ce continuă a fi relatate în presă, confirmă în fiecare zi tot ce spun eu, nu voi  ! Deci ?

Twin-Peaks cărăşan … o ho, ho .. e timpul să vină niscaiva televiziuni … ?

Sibilla

Acceseaza linkul de mai jos pentru a vizualiza documentul in format .pdf Cazul Kronospan – totul dintr-o singura privire.

]]> http://remembering7.wordpress.com/2008/10/11/cazul-x-31/ Sun, 12 Oct 2008 02:51:15 +0000 remembering7 http://remembering7.wordpress.com/2008/10/11/cazul-x-31/

Condiţiile de lucru cu materiale neaprobate devin dificile. Mai ales când informatorii sunt colegi apropiaţi iar propunerile de flagrant, percheziţie, sau arestare vin chiar de la aceştia.

Notă “Ilie” (19.02.1981). „(…) este prieten intim cu numitul Popa Dumitru. . . . este elementul prin care se fac toate ilegalităţile cu publicaţiile cultului. El este acela care corupe pe cei ce le tipăresc. Aceasta o socoteşte sursa.”

Notă “Aiten” (26.09.1983) despre tipărirea suplimentară de Curiere. Propune un flagrant la poarta Uniunii sau la poştă ca să-i prindă cu plusurile. Deşi amânat, flagrantul are are loc în cele din urmă.

Notă “Aiten” (07.12.1984). „Personal am stat de vorbă cu el şi mi-a povestit printre altele că există la tipografie un oarecare Oprea, care îi face multe şicane, şi merge la director şi-l determină să dea lucrările lui (…) la grupa 17 (sau echipa 17), la care el (Oprea) are legături şi de unde primeşte diverse ciubucuri (aşa s-a exprimat el). A mai spus că directorul este foarte cumsecade, dar că nu primeşte absolut nimic, şi că nu se poate apropia de el, aşa cum era cu cel vechi, şi că are probleme cu tipăriturile. A mai spus că există la tipografie doi securişti care veghează ca să nu se întâmple nimic ilegal (probabil avrut să spună aceasta pentru ca cei din jur să nu mai creadă că problema tipăriturilor mai are importanţă majoră). Calendarul a fost dat la tipografie şi aşteaptă programarea ca să intre la linotip şi apoi la tipărit.”

Notă birou: Întrucăt deţinem date că se vor tipări calendare în număr mai mare decât comanda oficială, se va analiza cu Dir I-a şi cu serv. 120 posibilitatea prevenirii difuzării pe piaţă a surplusului şi luare unor măsuri împotriva acelora implicaţi în aceste activităţi.