A Administração dos Portos da Região Autónoma da Madeira quer aumentar o número de escalas dos navios de cruzeiros, que hoje já são perto de 300, por ano. O objectivo é traçado numa altura em que a Administração se prepara para fazer um novo estudo sobre o grau de satisfação dos turistas de cruzeiro que nos visitam.
O turismo de cruzeiros gera uma receita de 40 milhões de euros, por ano, mas a APRAM quer aumentar essa verba, esbatendo a sazonalidade que o Porto do Funchal tem especialmente nos meses de Maio, Junho, Julho e Agosto.
Uma das formas encontradas é através da associação a outras infra-estruturas semelhantes. A entrada dos portos da Madeira e do Porto Santo para a família da Medcruise faz parte dessa estratégia. Ao tornarem-se parceiros, os portos da Região apresentam-se a novas rotas, as quais podem colmatar os espaços vazios nos meses de menor procura. Este é, aliás, um propósito que o presidente da APRAM, Bruno Freitas, sempre assumiu desde o início do seu mandato.
Por outro lado, a Administração dos Portos da Madeira (APRAM) prepara-se para realizar um estudo de opinião para aferir o grau de satisfação dos passageiros e tripulantes dos navios de cruzeiro, à semelhança do que foi feito em 2005. O estudo pretende não só conhecer o grau de satisfação dos visitantes, mas também a opinião destes sobre o destino Madeira e sobre a avaliação que fazem ao serviço que lhes é oferecido.
O estudo, que irá ocorrer no primeiro semestre de 2010, visa ainda actualizar os dados sobre os gastos médios que cada um dos turistas e tripulantes faz enquanto está na ilha. Recorde-se que, em 2005, o estudo concluiu que cada passageiro gastava 70 euros, dia.
A Madeira quer agora também saber quanto gastam os tripulantes que nos visitam, sabendo que um estudo recente da União Europeia aponta para uma média diária de 25 euros.
Com este estudo de opinião, a APRAM pretender conhecer, de forma mais exacta, a evolução deste sector e, simultaneamente, actualizar os dados colhidos há quase cinco anos.

Inauguração no primeiro semestre

Quanto à inauguração da nova Gare Marítima do Funchal, que já esteve prevista para Janeiro do próximo ano, a data será corrigida, devido a pequenos atrasos, e alargada para o primeiro semestre de 2010. O dia e o mês ainda não estão acertados.
De qualquer dos modos, e segundo soubemos, a estrutura física da gare estará concluída até ao final deste ano, ficando por montar ao longo dos primeiros seis meses de 2010 os equipamentos necessários para o funcionamento da gare.
Apesar do investimento de 12,8 milhões de euros na construção desta infra-estrutura, não haverá alteração nas taxas cobradas sobre o turismo de cruzeiros, segundo garante a Administração de Portos.
Para a APRAM, a construção da nova gare não é um «luxo» mas uma «necessidade» de uma região que ocupa o primeiro lugar nos portos do país, em termos de passageiros.
A obra vem dar resposta às novas exigências internacionais ao nível da segurança, da comodidade dos passageiros, entre outras.
O empreendimento caracteriza-se por um edifício com uma forma longa e estreita. O terminal terá 170 metros de comprimento e uma área de implantação aproximada de 3.000 metros quadrados com os procedimentos de embarque e desembarque dos passageiros dos cruzeiros.
As lojas estarão na zona de embarque embora possam existir algumas no piso térreo que têm acesso pelo exterior. A torre de controlo, que também lá ficará integrada, terá um acesso independente a partir da galeria exterior com acesso a uma área técnica.

Rubina Leal diz que há legislação que permite abertura até à meia-noite
Não abrem ao domingo porque não querem

A Associação de Comércio Tradicional defende o alargamento no sábado e abertura ao domingo dos estabelecimentos comerciais na baixa da cidade, por forma a “aproveitar” os muitos turistas que visitam, nos fins-de-semana, o Funchal nos navios de cruzeiro. Porém, a Câmara Municipal garante que nada impede que o comércio abra, porque desde 1999 que um decreto legislativo regional estabelece que os estabelecimentos comerciais podem funcionar entre as 06h00 e as 24h00.
«Quer dizer que a abertura dos estabelecimentos comerciais depende exclusivamente do critério e da decisão do senhor comerciante», disse Rubina Leal, vereadora com o pelouro do comércio na Câmara Municipal do Funchal.
«Os comerciantes e as associações comerciais acabam por pôr o ónus em cima da Câmara sobre a decisão do horário, porque é mais fácil ser a câmara a decidir um horário para todos do que cada um ficar a olhar para o vizinho a ver a que horas é que ele fecha», disse Rubinal Leal, acrescentando que os comerciantes «têm a mania de dizer que o horário que vão cumprir é aquilo que a câmara disse, mas eles, na verdade, não são obrigados a cumprir».
O presidente da Associação do Comércio Tradicional, Lino Abreu, disse, por seu turno, que a alteração do horário de funcionamento dos estabelecimentos é um assunto que «merece toda a reflexão e o maior cuidado».
Lino Abreu defendeu a alteração do período de funcionamento no fim-de-semana, abrindo a partir das 10h00 e encerrando às 20h00.
O responsável crê que esta mudança vai ao encontro da «chegada das centenas e centenas de turistas» no final da semana. «Só no último fim-de-semana estiveram 6.300 turistas», os quais encontraram «uma cidade deserta e vazia».
Lino Abreu defendeu também que as autoridades deveriam promover passeios aos turistas pelo centro da cidade e que os museus e o Mercado dos Lavradores, enquanto pontos turísticos de interesse, deviam abrir ao fim-de-semana.

54 visitas de navios só em Novembro
Ainda há mais nove escalas até ao final do mês

Até ao final do mês ainda vão atracar nove navios. Estas são as últimas escalas de um total de 54 programadas para o mês de Novembro.
Assim, hoje o “AindaBella” regressa, numa escala solitária no Porto do Funchal.
O navio “Columbus” chega a 25 e o “Queen Victoria” a 26.
Há também o “Sovereign” a 27 e “Costa Concordia” a 28.
O “Independence of the Seas” volta ao Funchal a 29, acompanhado por “Arcadia” e “AidaLuna”.
A finalizar o mês, chega o “Island Escape”.
Das 54 escalas registas, destaque para os navios “Seabourn Odyssey”, que atracou a 2 de Novembro, e “Sovereign”, que estará cá a 27, por serem dois navios estreantes no Funchal.

Crescimento de 14% do número de passageiros Porto do Funchal tem procura cada vez maior

Os portos da Madeira continuam a apresentar positivos, estando previsto para este ano um aumento de 14% no número de passageiros.
Os dados são recentes e mostram que, em termos de escala de navios, há uma subida de 8%, face a 2008.
A confirmarem-se as previsões da Administração de Portos da Região Autónoma da Madeira, este ano poderá registar-se 291 escalas de navios na Região e a movimentação de mais de 460 mil passageiros, enquanto que, em 2008, os movimentos geraram 270 escalas e a passagem de 405.306 turistas.
Só em Novembro a APRAM prevê um total de 54 escalas e de 90 mil passageiros em trânsito no principal porto da região, o do Funchal.

Doze navios no fim-de-ano

Em Dezembro, um mês que é normalmente considerado importante nas escalas dos navios de cruzeiro, devido às festividades de fim-de-ano, que podem juntar até 12 navios no dia 31 de Dezembro, a APRAM prevê 47 escalas, figurando cerca de 77 mil passageiros em curso.
De acordo com a informação da APRAM, Outubro foi, até à data, o mês do ano com maior número de escalas e de passageiros – com 34 escalas – a que equivalem 55.025 passageiros. Destes, 54.263 foram passageiros em trânsito, 366 embarcados e 996 desembarcados.
Importa, por fim, salientar que ,de Janeiro a Outubro, já se registaram na Região 189 escalas, representando 296.872 passageiros, sendo que, destes, 287.098 foram em trânsito, 4.902 embarcados e 4.872 desembarcados.

Alberto Pita, in JORNAL DA MADEIRA [2009-11-24]

Passados estes trinta e um anos de governação, vê-se que o investimento na infra-estruturação do arquipélago fez-se no tempo certo.
Porque era o possível.
Porque a conjuntura presente, bem como as suas actuais perspectivas de evolução, confirmam que nem agora, nem tão cedo, haverá meios para concretizar o que, antes, na altura oportuna, se conseguiu erguer.
Até ao final dos anos noventa, o Estrado central estava mais folgado, em termos de permitir negociar com as Regiões Autónomas, embora tais acordos nunca fáceis. Como nunca se verificou um confronto político tão extremado por parte do Governo central, semelhante ao de há quatro anos para cá.
Durante essa década de noventa, eram apenas quatro os chamados “países da coesão”, na União Europeia. Depois, foi a adesão de mais outra dezena, todos eles necessitados de Fundos Europeus, pelo que, para cada um, passou a haver muito menos disponibilidades financeiras, do que antes as Regiões portuguesas haviam beneficiado.
Ora, se nesses tempos não se tivesse construído as infra-estruturas de que a Madeira e o Porto Santo necessitavam quase a partir do zero e em todos os campos, obviamente que só um louco afirmaria que elas seriam possíveis agora, ou nos próximos anos.
A obra do aeroporto, por exemplo, hoje seria possível?…
É de uma ignorância ridícula conceber que o Povo Madeirense teria mudado as suas condições de vida, se não Lhe tivessem sido concretizados todos os meios físicos que, nos mais diversos domínios, são necessários para se viver social, económica e culturalmente melhor.
Como, perante a evolução da situação mundial e portuguesa a que agora se assiste, é cabotino dizer que tais investimentos deviam ter sido adiados.
Mais a mais que, no presente momento, a inserção da Madeira na República Portuguesa, bem como a situação a que chegou o Estado português, inclusive a política, exigem medidas que não dependem do Governo Regional.
Se tivéssemos ido na “conversa” de “mais subsídios” para aqui, “borlas” acolá, mais uns euros para este e para aquele, mais despesa pública de mero consumo, não teríamos as disponibilidades, nem o aproveitamento dos Fundos Europeus, que permitiram a inadiável prioridade de modernizar o arquipélago, de construir o que era preciso fazer para criar novas, merecidas e justas condições de vida ao Povo Madeirense.
Não cedemos à demagogia fácil e eleitoralista, a qual nos teria deixado tão mal como estávamos no início do período autonómico.
A maioria da população entendeu tudo isto, como também, na minoria que fingiu não entendê-lo, o que lhes sobrevivia era um egoísmo consumista e imediatista, ou mesmo uma falta do sentido da necessidade de, nalguma coisa, abdicar em prol do Bem Comum.
A boa Política é ter a visão do quando se deve e pode fazer, pensando e prevendo o evoluir dos tempos, bem como nas condições que se criam para as sucessivas gerações.
O resto é medíocre. Uma falta de perspectivas grosseira.
Como medíocres são aqueles que não querem reconhecer que as suas exigências ou propostas nesse passado recente, teriam comprometido irremediavelmente o que a Madeira é hoje, dada a impossibilidade conjuntural e dos tempos próximos, em construir o que então se fez.
Para nem falar da mesquinhez daqueles que foram agindo politicamente, só pensando no horizonte partidário, mas pequenino, no que poderiam ganhar se hoje a Madeira continuasse atrasada.
Não tem sido fácil.
Houve que saber gerir e até dilatar o honrar dos compromissos assumidos nos Programas dos Governos Regionais, conforme os meios, nomeadamente quanto ao lançamento do programado e quanto às demoras na respectiva conclusão.
Foi muita coisa.
Houve que pagar o preço de dizer “não” ao que, pretendido por um sentido facilitista de alguns, não constava dos Programas dos Governos Regionais, sempre nas ocasiões próprias acertados com a população e com os Municípios. Excepções, só emergências ou necessidades gritantes.
Há dívidas? É verdade, sim senhor.
Mas qual o montante de grandes investimentos num relativamente curto espaço de tempo – trinta anos são tão pouco… – sejam esses grandes investimentos, públicos ou privados, que se fazem sem recurso a dívida?…
Que “cérebro” da Economia os faz?…
Como se passa do zero ou quase nada, ao em Justiça necessário, em prazos que os tempos agora demonstram que não podiam ser adiados?…
E o Património – que é uma garantia financeira – de que o Povo Madeirense passou a dispor, incomensuravelmente muito maior e mais valioso?…
E não vai a Região Autónoma continuar a arrecadar receita pelos tempos foram e muito mais receitas devido ao Desenvolvimento Integral conseguido, a par de uma evidente descida radical nas despesas de investimento face ao que está já feito?…
A Política desenvolvida não podia ter sido outra, em termos de Direitos e necessidades do Povo, dado o ESTADO DE NECESSIDADE, até juridicamente indesmentível, em que o arquipélago se encontrava.
Há dias, no Congresso Nacional dos Economistas, na presença da maior parte dos “craques” da Economia portuguesa e também dos muito bons Economistas que felizmente temos na Madeira, expliquei tudo isto, face ao caso concreto do arquipélago. Contestei mesmo aquela teoria orçamentalista – que recentemente tanta desgraça trouxe – que alega não se dever fazer as coisas, para que as futuras gerações não tenham de suportar dívida anterior.
Opus que, em tal raciocínio, se cometia o erro político de perder oportunidades que não se repetem; opus que, por este raciocínio, muito do imprescindível ia sendo sempre adiado; opus que é justo uma determinada geração, arrojadamente, ter o Direito de beneficiar do que, mesmo em extremo, possa já estar ao seu alcance, e porque as mesmas estruturas serão também gozadas pelas gerações que se sucedem, estas deverem ajudar a pagá-las.
Ao longo dos dias, ninguém o contestou. E estava ali representado do melhor que existe em todos os quadrantes políticos.
A partir do final do mandato deste Governo Regional, com a Região Autónoma praticamente toda infra-estruturada quanto ao essencial, um novo ciclo da vida da Madeira vai se iniciar.
Na prática, um novo ciclo exige ideias novas e novas gerações a dirigir.
Há que saber aproveitar, o melhor possível e com iniciativas novas, o desenvolvimento estrutural que a Região Autónoma conseguiu nestes trinta anos, propiciando campo para mais ousadia criativa.
Todos cientes de que continuará a haver sempre dificuldades – quais as Políticas que as não têm?… – sobretudo devido às contingências de insularidade, da Natureza, de debilidade económico-financeira permanente e de forte dependência do exterior, que inalteravelmente caracterizam o arquipélago.
São caminhos novos que, se desencadeados, têm já suporte num quadro de Valores sociais-democratas que os alicerçam consolidadamente.
Daí que, no interesse da população, tais Valores não devam ser postos em causa, mas aperfeiçoados conforme a evolução dos tempos.
Tendo presente que a Madeira retrocederá, se mergulhar na hipertrofia estatizante, burocrática, subsidiarista e provada inepta, do socialismo, ou se for apoderada pela indisciplina liberal do capitalismo selvagem.
E nem passa pela cabeça, qualquer tentação totalitária, anti-democrática, pelo comunismo ou pela extrema-direita.

Artigo de Opinião de : Alberto João Jardim in JORNAL DA MADEIRA [2009-09-23]

Organização Mundial de Turismo

A Madeira está entre os melhores destinos turísticos a nível mundial. O Centro Mundial de Excelência de Destinos da Organização Mundial de Turismo (OMT) apresentou esta sexta-feira um relatório relativo à Madeira. Em 13 dos 15 parâmetros de avaliação a Região foi distinguida com o mais alto grau.

Uma avaliação que, de acordo com a Secretária Regional do Turismo e Transportes, deixa a Madeira “bem posicionada a nível mundial como destino de qualidade”. A distinção que vai poder ser usadas nas acções de promoção do destino não se fica apenas pelo “diagnóstico”, considera Conceição Estudante que é preciso “melhorar ainda mais e manter os parâmetros que já são excelentes”.

Conceição Estudante disse também que este é o resultado do trabalho que tem sido desenvolvido pelas entidades públicas e privadas e dá exemplos de evolução ao nível da infraestruturação, investimentos na área do ambiente e no capítulo dos alojamentos e prestações turísticas.

A secretária da tutela fez também um apelo à consciência dos hoteleiros para a qualidade do produto, tendo por base esta distinção. A baixa dos preços especialmente nos hóteis de 5 estrelas é uma realidade, mas Conceição Estudante sublinha que não é uma decisão do Governo Regional.

GF, in Diário de Notícias da Madeira [20-09-2009]

____________________________________________________________________________________________

Para comprovar tal facto deixo aqui alguma publicidade:

De 4 a 8 de Dezembro, o Coral Stella Vitae estará na Madeira para duas actuações, de música coral e órgão, sendo o primeiro na Igreja do Colégio, no dia 5 (sábado), pelas 19h30 e o segundo na Igreja Paroquial dos Prazeres, no dia 6 (domingo), pelas 16h00.
Segundo o presidente da Direcção do Coral Stella Vitae, António Joaquim Ferreira Neto, «serão executadas peças de música antiga, de gregoriano, de polifonia construída sobre canto gregoriano, peças de outras sensibilidades, nomeadamente espirituais negros e música ortodoxa, algumas só de órgão, aproveitando, na Igreja do Colégio, o seu novo e modelar instrumento, que faz agora um ano, e peças de canto polifónico com acompanhamento, num enlace dos tempos da música da liturgia do cristianismo com o tempo da sua história».
«Estamos na abertura da época de Natal, de relevância universal, mas que na Madeira tem grande significado popular, por tradição arreigada que transformou um facto religioso num fenómeno também cultural, a Festa, que começa nas Missas do Parto e acaba depois dos Reis ou, até, no Santo Amaro, a 15 de Janeiro seguinte», refere António Neto.
Trata-se da primeira vez que este coro de Lisboa, «com estatuto de utilidade pública, de que fazem parte também alguns elementos naturais da Madeira, se desloca à Região, onde apresentará a sua música, alguma do seu repertório exclusivo».
De salientar que a 8 de Dezembro, Dia da Imaculada Conceição, o Coral Stella Vitae celebra na Madeira « 64 anos de existência, ao serviço da arte musical, com incidência na de inspiração sacra».

Odília Gouveia, in JORNAL DA MADEIRA [19-09-2009]

Um dos melhores momentos da Haters é quanto eles traduzem textos estrangeiros, como por exemplo, do português dos Açores para o português de Portugal, do português de Portugal para o português-brasileiro. Duvidam?

Me sigam amiguinhos

Aula de multi-português com a Panzer

Português com a Panzer Ora pois! Fräulein Panzer Tradutor Translator Tabajara

Galgo
AnãP, a poliglota
Está hilária a participação da anãp naquele tópico sobre reforma ortográfica, ela se declarou capaz de traduzir de português da ilha da Madeira para português dos Açores e vice-versa. Ahahahahah!

Vou indicá-la para um pessoal da construção civil que sempre precisa dum intérprete para traduzir de português do Brasil para português de peão e vice-versa. Ela se diz “muito boa nisso”.

Ahahaha! Como pode ser tão ridícula?

Quanto vale Aracy? 10 paus!

Commissaire
Dialogo
AnaP: …e eu falo português do Brasil, português da Madeira, português dos Açores e português do Alentejo.

Interlocutor entendiado: Mas a senhora fala alguma lingua estrangeira?

AnaP: Errrrrrr… Sim! Crioulo de Cabo Verde.

Galgo
Ahahahah!

Zizek Parallax
surge uma nova profissão no mercado
a tradutora de português-português

que mico a Panzer dos Açores pagou

kkkkkkkkkkkkk

A CA Comenta

Sem comentários

ahahahahahahahahahahahahahahaha

Prazer, Manoel Joaquim às suas ordens

Vamos dançar o Vira com a Panzer, ora pois! Bacalhau pra todo mundo!

Raios!

Oh Maria essa suruba me excita
Arrebita, arrebita, arrebita
Então vai fazer amor com uma cabrita
Arrebita, arrebita, arrebita
Mas Maria isto é bom que te exercita
Bate o pé, arrebita, arrebita
Manoel tu na cabeça tem titica
Larga de putaria e vá cuidar da padaria.

Alguns vídeos de pousos e decolagens do belo aeroporto de Funchal, na Ilha da Madeira (Portugal). O cenário é belo e as aproximações são difíceis, o que resulta em ótimos vídeos. Espero que gostem.

O Secretário Regional da Educação e Cultura [da Região Autónoma da Madeira], nas vésperas do arranque de mais um ano lectivo, em declarações ao JORNAL da MADEIRA, afirma que não tem dúvidas «de que a estratégia de diálogo estabelecida entre a SREC [Secretaria Regional da Educação e Cultura] e os representantes dos professores surtiu o efeito desejado, ou seja, superaram-me os pontos de divergência que o estatuto nacional tinha provocado na classe, nomeadamente em aspectos que o Estatuto da Carreira Docente (ECD) Regional eliminou, como sejam a divisão da carreira em duas categorias, a prova de acesso, as quotas, e muitas outras que o tornam muito diferente do estatuto nacional, sem prejudicar algo que, para nós, foi sempre sagrado, que é a garantia de mobilidade nacional».

Conforme referiu Francisco Fernandes, «naturalmente que alguns dos diplomas subsequentes ainda estão a ser trabalhados, mas gostaria de tocar aqui, pela sua importância, aquele que se refere à avaliação do desempenho. Não nos podemos furtar da sua necessidade, mas desde o primeiro momento que declarámos, e mantemos, que não se trata do aspecto essencial da carreira, nem merecedor de toda a perturbação que, a nível nacional, provocou face a posições intransigentes do Ministério da Educação».

Na Madeira, prosseguiu o governante, «optámos, uma vez mais, por ouvir antes de decidir. Assim, de forma inovadora, foi criada uma comissão encarregue de elaborar uma proposta para negociação a qual está praticamente concluída, tendo havido unanimidade em relação a um conjunto de aspectos, entre os quais destaco a assunção de que a mesma se deve consubstanciar numa óptica de rigor e de melhoria das práticas docentes no contexto escolar e que o modelo de avaliação deve nortear-se por uma perspectiva formativa, credível, transparente e por princípios de justiça e equidade, afastando-se uma lógica burocrática e administrativa, em consonância com as orientações da OCDE nesta matéria».

Tal como afirmou, «a avaliação da carreira docente na Região Autónoma da Madeira, defende a comissão e tem o nosso acordo, assentará num princípio de carreira única, sem quotas, tendo por referência a escola como elemento estruturante do processo de avaliação do desempenho».

Francisco Fernandes diz que, «nos termos do acordo unânime entre membros da comissão que, recorde-se, integra além da Secretaria Regional de Educação e Cultura, que coordena o grupo através da DRAE, representantes de todos os (seis) sindicatos com sede ou representação na RAM, docentes especialistas em pré-escolar, 1.º ciclo do Ensino Básico (EB), 2.º e 3.º ciclos do EB, Ensino Secundário, Educação Especial, Educação/Formação e, ainda, da Universidade da Madeira (DCE), ficou ainda assumido que a observação de aulas não terá deixa de ter carácter obrigatório e só é aplicável para as menções de “Excelente”, “Muito Bom” e “Insuficiente”, ou a requerimento dos interessados».

 Avaliação de “Bom” para o ano lectivo de 2009/2010

 Além disso, «nos termos do modelo que será objecto de negociação, obrigatória nos termos legais, a avaliação dos professores não fica condicionada aos resultados dos alunos, ao abandono escolar ou à opinião dos encarregados de educação, uma vez que os resultados dos alunos e o abandono escolar — área de preocupação e de intervenção de todos os agentes educativos — estão conectados com a avaliação da escola no seu todo e não com o desempenho docente em particular».

in JORNAL DA MADEIRA [18-09-2009]

O que o Governo socialista da República Portuguesa fez à Madeira, é inqualificável. Viola o que de mais elementar há, nas regras de um Estado democrático.
Nas eleições de há quatro anos, prometeu respeitar a lei de finanças regionais então em vigor.
Prometeu respeitar a legislação existente, bem como os compromissos de Estado com a Região Autónoma.
Prometeu um clima de diálogo democrático.
Confiantes, submetidos a uma propaganda maciça de uma comunicação “social” em Portugal quase toda facciosa, alinhada à pseudo-“esquerda”, sob o impacto do “golpe de Estado constitucional” do socialista Jorge Sampaio, muitos Madeirenses e Portossantenses elegeram Deputados socialistas para a Assembleia da República.
Chegados ao poder, os socialistas logo mostraram a sua verdadeira face histórica, um partido sem Doutrina, uma organização de conquista e de manutenção do poder.
Não podemos esquecer que o “partido” socialista foi montado à pressa pelas potências ocidentais, durante a “guerra fria” e semanas antes do 25 de Abril de 2004. Não era um partido de “bases”, mas uma organização rapidamente urdida para certos efeitos.
Repetiu-se, em Portugal, a estratégia do mundo capitalista no pós-Segunda Guerra Mundial.
A instrumentalização de um partido com o rótulo de “socialista” para travar o partido comunista e, ao mesmo tempo no caso de Portugal, evitar que o patriotismo democrático, inerente a um grande partido de Centro como o Partido Social Democrata, atrapalhasse os propósitos internacionalistas, mundialistas, dos “interesses” que, às vezes até através de “sociedades secretas”, no planeta comandam a Internacional Socialista, entre os quais os objectivos laicistas anti-religiões – vejam o conflito com o Islão.
A seguir ao 25 de Abril, os socialistas fizeram bem o jogo que ditara a sua criação. Puseram-se à moda da época para arranjar militantes, foram mais radicais do que os próprios comunistas nas ocupações, saneamentos, perseguições e violações dos Direitos Fundamentais.
Quando verificaram que o Povo já repudiava generalizadamente os comportamentos vergonhosos dos comunistas, mudaram o rumo e atingiram o poder, passando a cavalgar a onda democrática.
Daí para cá, é o partido socialista que se viu e vê.
O poder pelo poder. A destruição dos Valores nacionais, necessária à materialização dos objectivos da Internacional Socialista. A aliança permanente com o grande Capital, de acordo com a estratégia global de concentração capitalista, à custa da Classe Média e das pequenas e Médias Empresas. A inflação legislativa e o regulamentarismo, como num “big brother”, a querer controlar a vida pessoal dos Cidadãos o mais possível. A massificação que desarma um Povo pensante, através da mediocratização do Sistema de Ensino e do controlo da comunicação “social”. O caciquismo e totalitarismo na Administração Pública. Um Portugal “nas lonas”, debilitado e sem defesas sempre quando eles saem do Governo.
Mas, apesar de há quatro anos ter havido pessoas que, no arquipélago, mesmo assim votaram nos socialistas, José Sócrates não olhou a meios.
Dadas as fraquezas cíclicas do PSD nacional – provocadas do exterior do Partido, mas “enfiadas” por militantes incautos – a Madeira foi sempre o grande obstáculo dos socialistas, incluso denunciando-os na medida e meios possíveis, no que presta um grande Serviço Nacional.
Sócrates precisava de nos abater, até para mostrar “força” aos seus “camaradas”.
Como esta gente não presta, violou os compromissos com a lei das finanças regionais, julgando que assim nos esmagava, violou os compromissos do Estado com a Madeira, não pagou o que era devido aos cofres regionais e aos Municípios da Madeira, tentou calar a Comunicação Social madeirense que não lhe é afecta, mobilizou os Serviços da República no arquipélago que estão sob sua tutela, etc.
Só que resistimos.
Só que não parámos.
Nós, Madeirenses e Portossantenses, temos orgulho nesta Resistência que, uma vez mais na História, soubemos opôr a tiranias de Lisboa.
Mas é muito grave que tivesse continuado a integrar um Governo que faz isto à sua terra, cumpliciando-o quem devia ter espinha dorsal.
É muito grave que deputados à Assembleia da República, eleitos com votos do Povo Madeirense, tivessem votado ao lado dos algozes, contra a população que os elegera, sem ao menos terem em conta os efeitos que tamanha vergonha lançava de mais dificuldades sobre as classes mais desfavorecidas da Região Autónoma!
É muito grave que um partido dito “socialista”, na Madeira fingindo-se “de esquerda”, tivesse sido sempre o instrumento dos saudosos das injustiças da “Madeira Velha”!
É muito grave que o denominado “tribunal constitucional” não tivesse posto termo a estes arbítrios anti-democráticos dos socialistas, e antes também ajudasse a esfarrapar os Direitos constitucionais e legais conquistados pelo Povo Madeirense!
É muito grave que os socialistas, face à condenação que levaram do Povo Madeirense, nas eleições regionais de 2007, logo tivessem declarado que “o voto dos Madeirense não contava” e, apesar da votação dos restantes Partidos da Assembleia da República, impedissem que a nova proposta de lei das finanças regionais, apresentada pela Madeira, corrigisse as injustiças desencadeadas!
A isto responde agora o Partido Social Democrata, com uma proposta de revisão constitucional que o eleitorado da Madeira e do Porto Santo subscreverá ao votar nos Candidatos que se comprometeram a apresentá-la na Assembleia da República.
Claro que a pseudo-“esquerda”, que é colonialista porque o Partido Social Democrata é autonomista, não quer “MAIS AUTONOMIA” porque pensa nos seus interesses partidários por cima dos Interesses legítimos do Povo Madeirense.
Comunistas (PCP e “bloco”) e socialistas, aliados aos fascistas da “Madeira Velha”, passam atestado de falta de inteligência aos Madeirenses e Portossantenses – o erro deles, de sempre!… – pensando que todos nós não entendemos que “MAIS AUTONOMIA” é a chave para, no futuro, resolvermos uma série de problemas que, agora, estamos impedidos de fazê-lo.
Como se os Madeirenses e Portossantenses não vissem que as leis dependem do que, primeiro, estabelece a Constituição da República!
Como se os Madeirenses e Portossantenses não entendessem que, sem “MAIS AUTONOMIA”, não é possível resolver problemas graves com que, hipocritamente, comunistas e socialistas FINGEM se preocupar!
Temos de nos ver livres de Sócrates, no próximo dia 27 de Setembro.
Os colonialistas e a “Madeira Velha” tudo farão para manter Sócrates a nos afogar.
Temos de não dispersar votos em Partido pequenos sem hipóteses de eleger Deputados para a Assembleia da República, até porque um bom número de sociais-democratas eleitos, inclusivamente pode decidir o encontrar de uma solução negociável para a governabilidade da República.
Temos de dizer claramente, e também ante a Opinião Pública internacional – como o fizemos já em 2007 – que o Povo Madeirense quer “MAIS AUTONOMIA”.

Com a devida vénia
do “Madeira Livre”

Artigo de Opinião de : Alberto João Jardim in Jornal da Madeira (07-09-2009)

O cabeça-de-lista socialista e da “Madeira Velha” (os outros quem são?…), num descaramento que toca a desonestidade intelectual, fez as seguintes declarações:
- “o PSD de Manuela Ferreira Leite não gosta das autonomias e tem uma visão centralista do Estado”;
- que o “slogan” da Dr.ª Manuela era “autonomia, definitivamente não”;
- que a Senhora “não se compromete com o evoluir das autonomias”.
Ora, para o Leitor julgar, cá vai o que diz o programa social-democrata – que não é de “promessas à arroba”, mas sucinto e sério – comigo combinado na sua redacção integral:

“Autonomias regionais
Recuperaremos o clima de diálogo e de cooperação entre o Estado e as regiões autónomas. Rejeitaremos terminantemente a instrumentalização política das relações entre regiões autónomas e órgãos de soberania, bem como o confronto com aquelas apenas por motivos político-partidários.
Continuaremos na linha de sempre do PSD, de solidariedade com as regiões autónomas, completando a regionalização de serviços.
Apoiaremos as diligências das regiões autónomas junto dos órgãos da União Europeia, nomeadamente no quadro estabelecido nos Tratados para as regiões ultraperiféricas. Recuperaremos um enquadramento das finanças das regiões autónomas que não prejudique indevidamente uma delas, sem prejuízo do disposto entretanto para a Região Autónoma dos Açores no regime actualmente vigente.
Apoiaremos a adopção de um regime do domínio público marítimo que seja adequado à realidade das regiões autónomas.
Ponderaremos as várias propostas efectuadas para, em sede de revisão constitucional, aperfeiçoar a autonomia regional sem abandonar a unidade do Estado.”

As «liberdades» deles…

Post-Scriptum: O episódio TVI – Moura Guedes não me surpreende, depois da tentativa dos socialistas de fechar o «Jornal da Madeira».
Depois da instrumentalização vergonhosa da RTP/RDP da Madeira, onde uma maioria parlamentar de dois terços é reduzida a um sétimo da opinião. Onde se censura ou reduz os Órgãos de governo próprio da Região Autónoma e os seus Titulares. Onde se produzem «programas» e «debates» apontados contra os Autonomistas sociais-democratas, sem que Estes tenham Direito ao contraditório, ou a qualquer equilíbrio nos paineis.
Não me surpreende o sucedido com a TVI-Moura Guedes, depois de se perceber como é feita a orquestração de campanhas contra a Madeira, o seu Povo e os seus governantes.
Manuela Moura Guedes anuncia o regresso de um programa, onde apresentará novos elementos sobre o caso «Freeport».
Os espanhóis donos da TVI e conotados com o partido socialista espanhol e a Internacional Socialista, são acusados de tal decisão.
O socialista Sócrates diz que de nada sabe.
No entanto, os espanhóis negam publicamente qualquer decisão de Madrid.
Como dizia o Jô Soares, «tem pai que é cego…»!

Artigo de Opinião escrito por Sua Excelência, o Presidente do Governo Regional da Madeira, Dr. Alberto João Jardim

in Jornal da Madeira, 05-09-2009

Ninguém esqueça as palavras dos socialistas: “Os votos da Madeira nada valem!”

Revisão constitucional poderá por fim ao “desnecessário contencioso das autonomias” – Jardim

O presidente do Governo Regional da Madeira defendeu hoje que a revisão constitucional contribuirá para “acabar definitivamente com o desagradável e desnecessário contencioso das autonomias”. Alberto João Jardim, que interrompeu pela segunda vez as férias na ilha do Porto Santo, discursava na sessão solene comemorativa dos 501 anos da elevação do Funchal a cidade, “a revisão constitucional pode ser um instrumento de reforço da unidade nacional, que contribuirá para a clarificação da repartição de competências entre Estado e Região Autónoma” Jardim sustentou ser impossível “viver em fronteiras indefinidas na repartição dos poderes legislativos nacional e regional”.

O governante madeirense defendeu ainda que “não pode um denominado tribunal constitucional desenvolver uma jurisprudência restritiva que atropela o que os próprios deputados da Assembleia da República legislaram no uso dos seus poderes de revisão constitucional”. Declarou também que não devem ser temidas as inovações e a modernização, “mas os contenciosos que por enquanto subsistem, as conflitualidades que enfraquecem a solidez da Pátria portuguesa e os conservadorismos que estiolam a Nação”. Para Jardim, a existência da Região Autónoma “mais não é do que a consagração o constitucional do direito à diferença”.

Aproveitou a ocasião para saudar o povo do Funchal, incluindo-o nos “grandes construtores da Madeira que ajudam a fazer Portugal e são resistentes firmes aos que personificam o mal que de nos quererem fazer de volta a ditaduras fascistas, as quais nos empurrariam, de novo, para o jugo colonial”. Quanto ao presidente do município, Miguel Albuquerque enunciou as políticas desenvolvidas neste mandato na “cidade mais limpa e mais verde do país” que conseguiu demonstrar que o “o crescimento económico e o investimento é compatível com a qualidade de vida e a excelência ambiental”.

“Portugal vive hoje um problema de deterioração de regime, em que se acentua uma cultura politica profundamente centralista, fora do tempo, desfasada no século, absolutamente contrária às necessidades de mudança”, mencionou. Para Miguel Albuquerque, os “partidos políticos vivem em circuito fechado, a classe política deambula numa espécie de redoma impermeável à realidade e dependendo de humores dos chefes partidários da ocasião”. “O Estado e as suas funções estão hoje sequestrados por um conjunto de interesses corporativos e vai-se tornando cada vez mais controlador, arrogante, mais ineficaz e sufocante”, disse.

Um vasto programa assinalou o Dia da Cidade do Funchal, tendo como ponto alto o Cortejo Histórico, a actuação dos Asas de Portugal da Força Aérea, actuações de bandas e grupos folclóricos, terminando com um espectáculo de fogo de artificio na baía da capital madeirense. Neste dia a Assembleia Municipal homenageou, a título póstumo, o antigo presidente da câmara, Fernão da Ornelas, com o maior galardão da autarquia, a Medalha de Ouro da Cidade, “um homem — segundo Jardim — moderno, de coragem, avançado para o seu tempo, que combatia os interesses instalados na Região” .

Diário de Notícias_________________________________________

Um subsídio para os estudantes do ensino superior que recorram aos serviços da Naviera Armas nas deslocações entre a Madeira e o Continente. Esta é uma das propostas que Ana Velosa apresentou ontem a Costa e Silva.

A líder do Núcleo de Estudantes Social-democratas em Lisboa reuniu com o coordenador do Gabinete de Acesso ao Ensino Superior, altura em que deixou duras críticas à política dos transportes aéreos.

No que à liberalização dos transportes aéreos diz respeito, a jovem social-democrata criticou “os preços exorbitantes” das tarifas estudantis, sobretudo na época natalícia.

Ana Velosa reivindica também que a atribuição de uma passagem anual se estenda aos estudantes sem média para frequentarem cursos na Universidade da Madeira e não apenas aos que escolheram o Continente por não terem oferta na Região.

Maior equidade na atribuição das bolsas e a consagração de vagas para madeirenses nas residências universitárias são outras das reivindicações do Núcleo de Estudantes Social Democrata em Lisboa cujo ‘blogue’ será apresentado brevemente.

Jornal da Madeira_________________________________________

O Núcleo de Estudantes Social-Democratas de Lisboa (NESD) e a direcção da JSD/M reuniram-se, na manhã de ontem, com o director do Gabinete do Ensino Superior, João Costa e Silva, onde os estudantes apresentaram as principais dificuldades que os alunos madeirenses enfrentam quando estão a frequentar um curso superior no continente.
Segundo Ana Velosa, a vice-coordenadora do NESD em Lisboa, uma das principais dificuldades dos alunos são os transportes aéreos, principalmente na altura do Natal em que os preços das passagens são mais elevados. Esta é uma das muitas preocupações que constam na primeira edição do dossiê, que vai começar a ser trabalhado em conjunto com a JSD/M. O documento dá conta ainda da acção social, como a atribuição de bolsas e residências, os locais de estudo e o empreendedorismo. A Casa da Madeira foi uma das questões abordadas, já que os estudantes de Lisboa gostariam que servisse de apoio ao estudante madeirense que estuda na capital portuguesa e que «neste momento não está a funcionar», lamentou Ana Velosa.
A JSD/M tem mais núcleos de estudantes pelo país, a começar pelo Porto, Coimbra, Covilhã e ainda Setúbal. Estes alunos vão poder também dar sugestões ou fazer alguma reclamação através do inquérito que o NESD de Lisboa vai colocar online no seu blog, que estará a funcionar em breve. No http://nesdlx.blogspot.com, os estudantes madeirenses de todo o país poderão responder a questões sobre a acção social, a intercomunicabilidade entre os sistemas de saúde regional e nacional e as bolsas de estudo.
Esta foi uma iniciativa integrada na Semana da Juventude, que ontem foi dedicada à Educação.

Até para marcar a posição de que o Pensamento do Partido Social Democrata não se limita a certas pessoas, em Lisboa, mais a mais tratando-se de uma questão que é Património ideológico do Partido – a descentralização política – hoje abordo a questão da regionalização do Continente.
É preciso não hesitar perante o tema, não ter medo.
E não ter medo, primeiro porque a regionalização é fundamental para a coesão territorial do País, na medida em que os Cidadãos se sentem a participar mais, conforme é seu Direito.
Segundo, porque liderar a regionalização, significa, como a História já o demonstrou, a solidariedade, no tempo, das populações envolvidas.
A regionalização é um Direito intrínseco à Pessoa Humana, o seu Direito à diferença.
Está na linha do Personalismo Cristão, a anterioridade da Pessoa relativamente às sociedades. A prioridade da Pessoa Humana em relação ao Estado, à Região, ao Município e outros Entes públicos, todos ao serviço Daquela.
E é isto que também distingue a Social-Democracia portuguesa do Socialismo.
Mas entende-se que a sociedade é uma necessidade para o Desenvolvimento Integral – simultaneamente económico, cultural, social, etc. – da Pessoa Humana, pelo que ao lado da definição dos limites de intervenção da sociedade, têm de haver as áreas em que se fixe o Dever de tal intervenção, o que distingue a Social-Democracia portuguesa, das correntes liberais.
No fundo, é a questão da «melhor Liberdade possível» em termos de «salvaguardar o Bem Comum».
Trata-se do Princípio da Subsidiariedade, consagrado constitucionalmente nos Tratados europeus e nos regimes democráticos mais aperfeiçoados: «Cada nível de Administração Pública (central, regional ou local) deverá se ocupar da produção dos bens públicos, consumidos no respectivo espaço territorial, quando não haja economias de escala que justifiquem a sua produção pelo nível de Administração Pública territorialmente superior».
A regionalização é, assim, um Direito à Identidade. A criação de uma organização político-administrativa na Nação, tal como existem as organizações Estado e Municípios. Permite maior humanização da sociedade, maior tolerância no seio nacional, uma maior proximidade que faculta ao cidadão mais e melhores definições democráticas sobre o que lhe diz respeito.
Permite, mesmo, uma maior cooperação intermunicipal.
A alfabetização generalizada das populações, consolidou nestas o Direito a uma maior Participação na vida pública.
As novas tecnologias, nomeadamente as de Informação e as acessibilidades, desde o universal ao local, estreitaram o mundo, tornaram-no mais pequeno, mais próximo. Mas também empurram para uma inevitável globalização, a par do perigo de um indesejável «poder mundial», e para uma massificação que se traduz na imposição de Ideias pelos mais fortes.
A Região é assim a necessidade de um novo espaço de Resistência da Identidade a que cada povo tem Direito, um verdadeiro espaço de defesa das Liberdades e Valores dos povos, reforçada pelas respectivas bases municipais. As quais estas, sozinhas, já não têm dimensão para tal assegurar.
Sou pela criação de cinco Regiões Administrativas – que não têm que forçosamente coincidir com as actuais «regiões-plano» – número que a dimensão do território do Continente português mais não justifica, como não justifica que sejam detentoras de Poder Legislativo, dada a sua homogeneidade relativa e a continuidade territorial.
Todas, com Litoral, pois é a partir deste, goste-se ou não, que está estruturado o desenvolvimento continental (a questão da «capital» é diferente…).
Esta modernização de Portugal, através da regionalização do Continente, impõe-se. O actual modelo centralista e reaccionário do Estado português, está esgotado. É anquilosado pelo monopólio de decisão macrocéfalo de Lisboa.
Quando se diz que «Portugal é Lisboa, o resto é paisagem», trata-se de uma fraude aos Valores nacionais.
Obriga à repartição democrática dos recursos nacionais existentes. Porque a transferência de competências inerente à regionalização, transferência de competências SÓ do Estado e não dos Municípios, para ser honesta, tem de vir acompanhada das correspondentes transferências de recursos.
É preciso perceber que o reforço da coesão nacional assenta na justa distribuição dos recursos – sem pôr em causa os necessários ao Estado – e, na interioridade do Continente, é essencial contrariar o «apelo» que a fronteira espanhola vem exercendo sobre os Portugueses dessas zonas, principalmente nos últimos anos.
Bem como é de ter presente que as decisões centralistas de Lisboa e aí concentradora dos recursos, é que vêm afectando a coesão nacional, face ao incómodo e discordâncias que generalizadamente estabeleceram e estabelecem.
A regionalização do Continente representará maior proximidade das pessoas sobre as decisões a tomar, maior controlo democrático sobre a sua execução, bem como melhor articulação sobre os Municípios – estes em posição de mais força, porque junto de um poder regional – e a existência de contratos-programas entre as Regiões e as Câmaras Municipais.
As Regiões são centros de propulsão e de coordenação das actividades dos seus muitos Municípios.
Sobre o custo.
Não se trata de criar «mais Serviços». Trata-se de transferi-los do Estado, para melhor controlo de proximidade, quer dos investimentos, quer dos dinheiros públicos.
Trata-se de mais eficiência, em termos de custos-benefícios, com menos burocracia, logo menos custos.
E quanto à acusação de que a regionalização «poderia dar origem a uma nova classe política»?…
Porque não?…
De certeza que seria melhor do que a actual, instalada em Lisboa. Seria uma «nova classe política» ciente dos problemas, mais rapidamente empenhada nas respostas, mais responsabilizada ante o Povo soberano, melhor fiscalizada.
A evolução do mundo democrático condena ao suicídio político as organizações partidárias que, erradamente, remaram contra a regionalização.
Perceberam?…

O Dr. Salazar não achava piada…

Post-Scriptum 1: Costumo dizer que uma das coisas que reprovo no Dr. Salazar, é não ter achado que a Democracia tem piada.
Então, nestes períodos eleitorais, as coisas de gargalhada que se ouvem!…
Fico só pela Ponta do Sol.
Foram os socialistas que embargaram os investimentos na Marina, impedindo assim que já estivessem a se desenvolver, ali, várias actividades económicas e mais postos de trabalho.
Mas dizem que “a culpa é do Governo Regional”!…
Inauguro uma estrada que, por um lado é a futura expansão da Vila da Ponta do Sol e, por outro lado, é a primeira fase da “via expresso” aos Canhas, a estar concluída em 2011.
Pois os socialistas, que nem sequer perceberam a estratégia dessa expansão através da nova via que entretanto se construiu há poucos anos e está já cheia de novos equipamentos sociais, os socialistas puseram a circular que, agora, “foi inaugurada um estrada onde não estão casas”!…
Vejam. Com eles, primeiro apareciam construções “ao Deus dará” e, depois, tudo então ao chão, para se abrir a estrada!…
Fez-se um enrocamento para proteger a Vila e a sua praia. Programa dos socialistas, destruí-lo, deixar o mar rebentar em baixo, o que se está a expandir para cima!…
E aquela contra a energia eólica a partir do Paul da Serra, para “construir” grandes torres de ventoinhas em pleno mar, apesar das profunduras deste?!…
Que diabo… Então o Dr. Salazar não achou piada, a estas da “democracia”?!…

Uns sem-vergonha!…

Post-Scriptum 2: Depois da vergonha de “programa” que o partido socialista apresentou – no caso da Região Autónoma, mais uma autêntica PROVOCAÇÃO ao Povo Madeirense – ei-los mentirosamente a querer confundir as linhas gerais do futuro Programa do Partido Social Democrata, com o Programa que, no tempo certo, virá a público no fim deste mês.
Tal como o Programa específico dos candidatos sociais-democratas pela Madeira, a ser divulgado no início de Setembro.
Metediços, os socialistas fingem ignorar que, conforme os Estatutos nacionais do PSD, a elaboração de um Programa é precedida pela aprovação das suas “linhas gerais” em Conselho Nacional (realizado nos primeiros dias de Agosto).
E ainda mais metediços e sem espelho em casa, envolvem-se em pessoalizações com as listas sociais-democratas nos vários círculos eleitorais, quando a disciplina democrática que o PSD pretende para o País, começa em casa por solidariedade partidária sem considerações de ordem individual, estas sempre subjectivas de cidadão para cidadão.

in Jornal da Madeira, 11/08/09

Custos com fuel sobem 38% energia valeu 110,3 milhões
Data: 05-08-2009

Os resultados do exercício de 2008 da Empresa de Electricidade da Madeira mostram à evidência de que é possível as empresas públicas terem resultados positivos a partir de uma gestão eficiente. E que o interesse público, e dos cidadãos, só fica a ganhar quando a empresa gera proveitos suficientes para honrar os seus compromissos.

Com proveitos totais de 213,6 milhões de euros, o que representou um subida de 18,6%, a EEM obteve como proveitos operacionais 204,6 milhões de euros, mais 21%. Esta subida justifica-se, em parte, na inclusão de 60,5 milhões de euros referentes à compensação tarifária.

Entre os proveitos, as vendas de energia eléctrica atingiram os 110,3 milhões de euros (+8,8%), evolução que resulta do efeito conjugado do crescimento do consumo (4,5%) e da subida média das tarifas nacionais de energia em cerca de 4,5%.

Num olhar aos custos – que totalizaram 209,3 milhões de euros, mais 18% do que em 2007 – refira-se que os operacionais (192,1 milhões) aumentaram 21%, em parte justificados com o agravamento dos custos com as matérias primas, que incorpora os custos dos combustíveis e as aquisições de energia a terceiros, que representaram 89,2 milhões de euros, mais 21,6 milhões.

No que se refere ao custo com os combustíveis, registe-se um crescimento de aproximadamente 40,5%, essencialmente devido ao acréscimo significativo do preço do fuel óleo (+42%). Este acréscimo, para além de se dever ao aumento das quantidades de fuel óleo consumidas (+4,3%) deve-se, fundamentalmente, ao forte agravamento do preço do petróleo verificado nos mercados internacionais em 2008, mais concretamente no primeiro semestre, e que se traduziu num aumento do custo unitário do fuel óleo em cerca de 37,7% face ao ano anterior.

A EEM, para fazer cumprir o seu ambicioso plano de investimentos, agravou em 14% o seu passivo, que no final do ano de 2008 atingia e os 460,2 milhões de euros, mais 57,5 milhões de euros. A variação verificada no passivo bancário, no montante de 44,6 milhões, é justificada pelo desvio na estimativa do preço dos combustíveis e do custo de aquisição de energia a terceiros.

Com um resultado operacional positivo em 12,5 milhões de euros, a Empresa de Electricidade da Madeira apresenta resultados financeiros (13,2 milhões) e correntes (711 mil euros) negativos, garantindo, contudo, um resultado líquido do exercício com um lucro de 3,7 milhões de euros.

Indicadores

A EEM e os seus trabalhadores contribuíram directamente para as receitas fiscais da Região e para a Segurança Social com 15,7 milhões de euros, mais 14,5% do que um ano antes; Os trabalhadores pagaram 3,7 milhões de euros de IRS e 2,5 milhões de encargos sociais; A empresa gasta 9,2 milhões a pagar IRC (953 mil euros), encargos sociais (5,4 milhões) e outros impostos (3,1) No final do ano 2008 eram 134.112 os consumidores de energia eléctrica da Região, mais 2.486 do que no final de 2007; O consumo de energia atingiu os 876 Gwh, mais 4,3% do que um ano antes O peso dos encargos com as matérias primas no total dos custos era de 29,3% no último ano, mais quatro pontos do que em 2007 (25%). Em 2003 o peso era de 18,8%; O activo total da EEM ascendia a 614,1 milhões de euros, revelando um crescimento de 57,9 milhões, mais 10,4% que em 2007; Os custos com pessoal atingiram 33,7 milhões de euros, mais 5,1% do que em 2007; O peso das despesas com o pessoal no total dos custos era de 16,1% em 2008 , menos dois pontos percentuais do que um ano antes; Trabalham na EEM 865 pessoas; O montante do investimento em 2008 ascendeu 50,1 milhões de euros ; O investimento foi feito na Produção (20,5), Transporte (11,8), Distribuição (10,9), entre outros sectores.

Miguel Torres Cunha, in Diário de Notícias

A crise económica que hoje assola o mundo inteiro tem levado aos líderes dos principais países do mundo a adoptar políticas de controlo sobre as instituições financeiras e a um novo slogan que promete dar muito que falar: o fim dos offshores.

Certamente que muitos concordaram com esta nova medida que visa combater a evasão fiscal e a lavagem de dinheiro, segundo os defensores desta medida. Mas pergunto-me se aqueles que defendem e aqueles que apoiam esta medidade estarão de facto conscientes das verdadeiras e nefastas consequências, desta mesma medida.

O fim dos offshores pode significar o agravamento das Balanças de Pagamentos de cerca de 26 estados-nação independentes, sem contar com Regiões e Comunidades Autónomas, na sua esmagadora maioria pequeníssimas ilhas situadas no Mar das Caraíbas e na Polinésia.  Estes países cuja a economia depende da  agricultura/pesca, do ainda insuficiente turismo e largamente do Estado e dos offshores, não podem ser prejudicadas pela falta de regulação e controlo fiscal apertado por parte dos principais promotores da crise económica que hoje se alastra pelo mundo. Não é, de todo justo, que os pequenos países cuja única fonte de bem-estar económico sejam menosprezados e debilitados económicamente pelos incopetentes reguladores europeus e americanos. A título de exemplo temos o offshore da Madeira (100% regulado por Portugal e pela União Europeia) que se viesse a ser fechado iria por em causa cerca de 3000 postos de trabalho, colocando a economia da Região Autónoma numa situação muitíssimo complicada.

Se o desejo é de fechar os offshores, que os fechem nos seus próprios países e não obriguem os países que não o querem fazer a fazê-lo, pois se assim for,  instaura-se uma nova era de colonialismo onde os grandes impõem a vontade aos pequenos, e os ameaçam de represálias a nível defensivo e económico por causa da incompetência regulativa que têm no seu próprio país.