Są dwie możliwości: albo prof. Tadeusz Wijaszka, dyrektor Państwowego Instytutu Weterynaryjnego w Puławach i jego pracownicy są jasnowidzami i potrafią zobaczyć, co zdarzy się w przyszłości, albo są głupcami, którzy wygadali się z kolejnego wielkiego i ohydnego spisku knutego w tajemnicy przez nasze ukochane koncerny farmaceutyczne. Wirtualna Polska donosi:

Wzrost liczby zachorowań na grypę A/H1N1 powinien w Polsce potrwać jeszcze ok. dwóch tygodni, a później prawdopodobnie nastąpi gwałtowny spadek – powiedział szef Rządowego Centrum Bezpieczeństwa Przemysław Guła, opierając się na analizach przeprowadzonych przez biuro. Tymczasem naukowcy przygotowują się już do walki z tzw. Wirusem Zachodniego Nilu, który może pojawić się w Polsce latem.

Że co proszę?

Wprost nie wierzę własnym oczom! Ale to nie urojenia, to się dzieje naprawdę:

Wijaszka poinformował również, że specjaliści z laboratorium w Puławach przygotowują się teraz do walki z innym wirusem – tzw. Wirusem Zachodniego Nilu, który może zagrozić Polakom latem. – Jest on prawie w 100% śmiertelny dla człowieka. Objawy są podobne jak w przypadku grypy – wysoka gorączka, nudności, bóle głowy i bóle mięśni. Z tym wirusem trudno walczyć, ponieważ przenoszą go komary, ale jest już szczepionka. Niestety jeszcze nie tak skuteczna, jakbyśmy chcieli – dodał.

Polscy naukowcy na razie szukają śladów obecności wirusa w naszym kraju. Badane są ptaki i konie, które na tę odmianę są szczególnie wrażliwe. – Wirus ten po raz pierwszy pojawił się w Afryce w latach 50., później pojawił się w Europie – we Francji i Włoszech, a następnie w Stanach Zjednoczonych – zaznaczył. Jak dodał, prawdopodobieństwo, że trafi również do Polski, jest duże.

Teraz już rozumiem. Wirus tym razem naprawdę będzie zabijał, nie tak, jak “świńska” grypa, która zawiodła oczekiwania swoich twórców. Ale oczywiście nie ma sprawy, przecież jest szczepionka. Jakimi my jesteśmy niewiarygodnymi wprost szczęściarzami, prawda?!

Nie chcieliśmy się szczepić na grypę, kpiny sobie robiliśmy, nasza minister zdrowia dokonała sabotażu, który odbił się echem w całym świecie i przez  nas koncerny farmaceutyczne straciły grube miliardy euro. Bóg Mamon się wkurzył i żąda krwi. Żarty się skończyły i przyszedł czas zapłaty. Wygraliśmy więc jako nagrodę  specjalną wirusa, który pochodzi z zamorskich krajów i nigdy wcześniej nawet nie próbował zwiedzać naszej nieprzyjaznej,  wręcz zabójczej dla niego strefy klimatycznej. Jako premię dodatkową dostaniemy wraz ze szczepionkami skwalen jako adiuwant, rtęć jako konserwant i uwaga, najważniejsze: nanochip. Taki sam (no, przepraszam, trochę mniejszy i nowocześniejszy), jakie dostają nasze pieski i kotki, żeby się nam nie zgubiły w wielkim mieście.

Jedyna nasza nadzieja w Rosjanach, którzy żądają śledztwa w sprawie spisku:

Pojawiające się w zachodnich mediach informacje o korupcyjnym spisku między Światową Organizacją Zdrowia a farmaceutycznymi gigantami, koniecznie trzeba sprawdzić. Jeśli oskarżenia się potwierdzą, Rosja może zawiesić swój udział w pracach organizacji – poinformował Igor Barinow członek komisji zdrowia w Rosyjskiej Dumie.

Barinow wezwał Władimira Starodubowa rosyjskiego przedstawiciela przy WHO, do wszczęcia dochodzenia – Nikt nie wątpi w zasługi WHO w zwalczaniu malarii, ospy, czy HIV w XX wieku. Teraz jednak trzeba wyjaśnić, czy sama organizacja nie jest zarażona wirusem korupcji – powiedział Barinow.

Polityk uważa, że Rosja nie może pozostawić bez reakcji oskarżeń pod adresem WHO. – Istnieją poważne oskarżenia o korupcję w łonie Światowej Organizacji Zdrowia. Koniecznie musimy przeprowadzić międzynarodowe dochodzenie. Jeśli informacje potwierdzą się, będziemy zastanowimy się nad zawieszeniem swojego członkostwa w WHO.

(…)W sprawie korupcji w WHO wypowiedział się także rosyjski federalny główny inspektor sanitarny Giennadij Oniszczenko, który stwierdził, że jedna z poważanych organizacji międzynarodowych, od momentu pojawienia się wirusa nowej grypy, wspiera tylko jeden preparat (Tamiflu) w walce przeciwko grypie.

—————-

PS. Dopisany następnego dnia:

Zauważyli Państwo, jak ten profesor lekko przeskoczył z tematu grypy, która właśnie kończy swoją karierę na temat wirusa Nilu? Zupełnie jakby mówił o repertuarze kina: pierwszy film schodzi właśnie z afisza, ale mamy już dla państwa następny.

Dla niego temat wirusa Zachodniego Nilu jest czymś oczywistym, bo on nad tym pracuje od miesięcy, jeśli nie od lat. Z tego zapewne powodu nie zachował należytej ostrożności przy formułowaniu swojej wypowiedzi. Publiczność, w przeciwieństwie do ekipy naukowców, nie jest bynajmniej tak obeznana z tym tematem, wręcz przeciwnie, dla nas to coś zupełnie obcego, istna bajka o żelaznym wilku.

Dla nas ten wirus do wielka egzotyka, wielu ludzi mogło o nim w ogóle nie słyszeć. Wprawdzie wiele lat temu docierały do nas wiadomości, że gdzieś daleko, za siedmioma górami i siedmioma morzami, w gorącym i egzotycznym kraju szaleje mordercza zaraza, ale przecież gdzie Afryka, a gdzie Polska, to nie nasz problem. Kiedy więc nagle słyszymy takie wygłaszane jako niemal pewniki zapowiedzi rodzi się pełne zaskoczenia pytanie “jakim niby cudem wirus znad Nilu miałby przeskoczyć do Polski?

Gdyby przynajmniej coś tę inwazję zapowiadało, np. choćby tylko kilka przypadków zachorowania w tym roku gdzieś u sąsiadów, w Niemczech czy na Ukrainie, taka zapowiedź miałaby sens i nie wzbudzałaby podejrzeń. Ale nic takiego się nie zdarzyło. Może był jeden czy dwa przypadki, ale wiele lat temu i od tamtej pory nic się nie działo. Skąd więc przygotowania na inwazję tego wirusa, jako na coś oczywistego i nieuchronnego? Czy nie wydaje się to wielce podejrzane?

PS2: Już słyszę, jak jakiś przemądrzały i wszystkowiedzący racjonalista przekonuje niedowiarków, że przecież ludzie latają samolotami i mogą przenosić wirusy po całym, wielkim świecie, może się też zdarzyć i tak, że w podróż samolotem wybierze się komar, że przez przypadek uda mu się szczęśliwie wlecieć i równie szczęśliwie wylecieć z tego samolotu i że w końcu, cały, zdrowy i pełen chęci do kąsania wysiądzie w Warszawie na Okęciu. Załóżmy, że jest to możliwe. Pozwólcie jednak, że głupio spytam: a dlaczego w takim razie gorączka Zachodniego Nilu nie przywędrowała do nas wtedy, kiedy była jej epidemia? Skąd wiadomo, że przywędruje latem 2010 r. skoro nigdzie w okolicy nie ma aktywnego źródła zakażenia? Jaki jest powód do tak zdecydowanych działań właśnie teraz?

Zadano mi w komentarzach takie pytanie (prawdopodobnie była to podpucha, ale co tam, dam się sprowokować):

Czy jako ezoteryczka ma Pani dostęp do wiedzy ogólnie niedostępnej zwykłemu człowiekowi, tajemnej, ukrytej?

Ezoterycy (ci prawdziwi) nie studiują żadnej wiedzy „ukrytej” ani „tajemnej”, nie praktykują jej w żadnych konspiracyjnych grupach ani nie organizują spotkań w ukrytych kapliczkach, na cmentarzach czy ciemnych lochach. To tylko hollywoodzka wizja z bajek i stara legenda z czasów świętej inkwizycji. Ale może nie do końca, bo są pewne grupy, które robią coś takiego. Problem tylko w tym, że nie są to w żadnym razie „ezoterycy”, lecz sataniści, podszywający się pod ezoteryków.

Ale po kolei.

Nie istnieje żadna „wiedza tajemna”, która byłaby złośliwie ukrywana przez oświeconych przed gawiedzią, istnieje natomiast problem z osiągnięciem właściwego poziomu zrozumienia owej wiedzy przez gawiedź. Prawda wygląda w tej sposób, że cała wiedza jest ogólnodostępna, można wręcz powiedzieć, że leży zupełnie na wierzchu i każdy może się z nią zapoznać bez jakichkolwiek warunków wstępnych, ale nie każdy jest w stanie ją właściwie zrozumieć. Osoba, która nie osiągnęła zdolności „wglądu” po prostu nie zrozumie, co czyta i prawdopodobnie uzna to za bełkot (autorka tego bloga nieustająco zmaga się z problemem totalnego niezrozumienia jej tekstów zarówno przez osoby religijne, jak i przez materialistyczne zafiksowanych ateistów). Więcej światła na ten problem rzucają moje „Mapy świadomości”. Pisałam też o tym tutaj, między innymi w taki sposób: „W przeciwieństwie do wiedzy naukowej wiedza ezoteryczna jest nieprzenoszalna na inną osobę, ponieważ nie jest wynikiem nauczania, lecz wypływa z osobistego doświadczenia (czyli z wewnętrznej iluminacji, zwanej również ‘oświeceniem’)”. Wprawdzie wiedzy ezoterycznej nie można się nauczyć tak, jak się to robi w szkole, nie znaczy to jednak, że nauczyciele duchowi są zbędni. Rolą nauczyciela jest pokazanie uczniowi, w jaki sposób powinien postrzegać rzeczywistość i nauczenie go wyciągania właściwych wniosków z tego, co widzi.

Nie przeczę, że w dawnych czasach istniały ukrywające się grupy ludzi studiujących pewną zakazaną wiedzę, ale było to w epoce, kiedy w Europie rządy sprawowała święta inkwizycja i każdy niezależnie myślący człowiek był zagrożony śmiercią na stosie. Osoby obdarzone głęboką mądrością i posiadające „zakazane” księgozbiory musiały się wtedy ukrywać, ponieważ ich sposób myślenia był niezgodny z religijnymi dogmatami i kościelnymi naukami (które, jak wiadomo, były całkowicie fałszywe z duchowego punktu widzenia). Jeśli ktoś posiadał jakieś cenne, starożytne woluminy musiał je starannie ukrywać, aby nikt nie dowiedział się o ich istnieniu, ponieważ palono wtedy nie tylko księgi, ale i ludzi. Żeby jednak wiedza w nich zwarta nie przepadła dla uczniów robiono streszczenia i pisano nowe traktaty. Były one szyfrowane na różne sposoby, więc żeby je odczytać trzeba było znać „klucz”. Legendarne próby przerobienia ołowiu w złoto, czym zajmowały się całe pokolenia alchemików, skazane były na niepowodzenie, ponieważ zarówno „ołów”, jak i „złoto” były określeniami symbolicznymi i nie należało ich rozumieć dosłownie.

Na świecie działają „elitarne” tajne stowarzyszenia, zwące się „Iluminati”, czyli „oświeceni”. Należą do nich m.in. prezydenci i elita polityczna, artystyczna oraz finansowa świata, jednak deklarowane przez nich „oświecenie” jest czczą przechwałką bez pokrycia. Wysoko rozwinięci ludzie nie bawią się w żadne wywołujące dreszcze przerażenia satanizmy, okultyzmy ani sekretne inicjacje, nie używają okultystycznych symboli, a zwłaszcza nie biorą udziału w demonicznych obrzędach, nie składają cudacznych przysiąg, nie urządzają pedofilskich orgii seksualnych ani nie składają krwawych ofiar ze zwierząt, ludzi ani (o zgrozo!!!) dzieci. Takie rzeczy robią najgłupsi, najprymitywniejsi i najbardziej nieświadomi praw duchowych degeneraci. Ale tacy właśnie upadli moralnie, wręcz zboczeni ludzie rządzą tą planetą. A skutki tego widać gołym okiem.

Nie wierzycie, że praktycznie wszyscy prezydenci USA i elity polityczne świata to sataniści? No to popatrzcie! Tylko nie mówcie mi, że to jakaś bujda. Poszukajcie sami informacji na ten temat, bo to pomoże Wam się przebudzić z lunatycznego snu, w którym utrzymują Was rządzące elity. To nie są żadne teorie spiskowe. To są najprawdziwsze spiski, ale elity nie chcą, żebyście to wiedzieli. Wpiszcie sobie do wyszukiwarki hasła „Skull & Bones” i „Bohemian Grove” i sami się przekonajcie. Życzę mocnych nerwów!

Agent Mossadu Joseph Moshe zadzwonił do stacji radiowej, żeby spytać o prokuratora stanowego, a co stało się potem wygląda jak film sensacyjny sf. Nie ma sensu gadać więcej, po prostu sami to zobaczcie i zastanówcie się, co może nas czekać w najbliższej przyszłości, jeśli natychmiast czegoś z tym nie zrobimy. To ostatni dzwonek, jeśli ludzkość teraz się nie przebudzi marny będzie jej los.

Wczoraj w moim forum w dyskusji o aspartamie padło zdanie: „Ale idiotyczną cywilizację wysmażyła sobie ta opętana w swojej głupocie ludzkość”.

Otóż moi drodzy, protestuję! To nie ludzkość stworzyła tę idiotyczną cywilizację.

Ludzkość nie jest opętana przez chciwość, ludzkość nie ma potrzeby niszczenia środowiska naturalnego ani nie jest żądna krwi. Owszem, są takie jednostki, ale czasem się zastanawiam, czy one aby na pewno należą do „ludzkości”. Zastanawiam się nad tym, ponieważ jednostki te robią wrażenie istot nie z tego świata.

Tymi dziwnymi stworzeniami są psychopaci. Stanowią oni niewielki procent społeczeństwa, ale to właśnie oni nami rządzą. O psychopatach pisałam w tym blogu nie raz i nie dwa i pewnie będę pisać jeszcze nie raz, ponieważ jest to problem, o którym nie można i nie wolno zapomnieć. Niewiedza i nieświadomość ich istnienia oraz ich poczynań mogą być śmiertelnie groźne dla każdego z nas. My, normalni ludzie, nie zdajemy sobie sprawy z tego, że obok nas żyją ludzie, którzy wyglądają tak samo jak my, jednak ich sposób myślenia i działania są tak radykalnie odmienne od naszych, że wprost nie potrafimy uwierzyć, że ktoś może być zdolny do takich pomysłów i czynów. Nam się to w głowach nie mieści, więc najczęściej po prostu w to nie wierzymy. I niestety, budzimy się z przysłowiową ręką w nocniku, tylko że wtedy zwykle jest już za późno, żeby zrobić cokolwiek, ponieważ już wpadliśmy w pułapkę bez wyjścia.

Psychopaci myślą zupełnie inaczej niż reszta ludzkości i są żądni władzy za wszelką cenę. Do celu dążą po trupach i przed niczym się nie cofną. Normalni ludzie nawet nie podejrzewają, co rodzi się w umysłach psychopatów i dlatego są bezbronni i czują się zaskoczeni, kiedy dojdzie do tragedii. Psychopaci zabezpieczają się przed zdemaskowaniem tworząc mit „teorii spiskowych” i umiejętnie sterując wyśmiewaniem każdej próby zdemaskowania ich poczynań. Każdy, kto ośmieli się zwrócić uwagę społeczeństwa na zagrożenia wynikające z działań psychopatów zostaje wyśmiany i nazwany paranoikiem, którego chory umysł skaża otoczenie lęgnącymi się w nim bezpodstawnymi lękami. To ludziom do reszty zamyka oczy i umysły i dzięki temu psychopaci mogą działać bezkarnie.

Pomstowanie na głupotę ludzkości jest typową zagrywką psychopatów i wielu ludzi daje się na to nabrać, nieświadomie przyjmując ich sposób rozumowania. Psychopata robi krzywdę ofierze, po czym całą winę zwala na nią, a siebie przedstawia jako ofiarę. On ją zgwałcił, bo ona tego chciała, bo każda kobieta marzy o tym, żeby ją gwałcono, a teraz udaje, że płacze. On zabił, ale nie chciał, lecz musiał, bo został sprowokowany przez ofiarę.

II wojna światowa to też przecież dzieło ludzkości, prawda? Ale chyba przyznacie, że ci, którzy walczyli i masowo ginęli na jej frontach nie byli autorami i stwórcami idei faszyzmu. To nie oni budowali obozy koncentracyjne i nie oni gazowali słabych, chorych i dzieci. Nie oni, ale wielu uparcie twierdzi, że ludzkość jest dzika, krwiożercza i prymitywna, bo wciąż prowadzi wojny. Nasi genialni generałowie, a za nimi sprzedajne media powtarzają, że musimy bombardować Afganistan, bo jeśli tego nie zrobimy, to będziemy mieli zamachy terrorystyczne i nasze miasta nie będą bezpieczne. A czy ktokolwiek widział jakiegoś Afgańczyka z bombami w którymkolwiek z naszych miast? Nikt! Jeśli chcesz wiedzieć, po czym poznać psychopatę, to Ci powiem – po takim właśnie gadaniu i bezpodstawnym straszeniu rzekomym terrorem i terrorystami. Psychopaci mają swoje brudne interesy w państwach, które okupują, ale sami swoich rąk nie brudzą, oni do tej roboty mają nas. I tu przyznaję – ludzkość jest bezgranicznie wprost głupia. Nie zła, lecz głupia i bezmyślna, jak stado baranów.

Nasza ufność i chrześcijańska pokora są o niebo groźniejsze od naszej rzekomej agresywności i mogą doprowadzić do wyginięcia naszego gatunku. Gdybyśmy rzeczywiście byli agresywni, to już dawno bylibyśmy wolni i sami rządzilibyśmy na naszej planecie. Ale niestety, nie jesteśmy agresywni, lecz pokorni i bezwolni. I dlatego już jesteśmy niewolnikami ciężko pracującymi dla dobra pasożytów, które na nas żerują i które już wkrótce mogą stać się jedynymi właścicielami niemal bezludnej planety.

Psychopaci bezkarnie trują niczego nieświadomych konsumentów, bo konsumenci są głęboko przekonani, że powołane do tego instytucje czuwają nad ich zdrowiem i bezpieczeństwem. To błąd!!! A nawet gorzej – karygodna i niewybaczalna głupota, grożąca nie tylko śmiercią lub kalectwem, ale wręcz zagładą całego gatunku ludzkiego. Psychopaci wykorzystują fakt, że żaden normalny człowiek nie jest w stanie uwierzyć, że takie instytucje jak FDA zamiast bronić ludzi przed trucicielami, do czego zostały powołane i co nawet przez jakiś czas robiły, mogą brać w łapę od Donalda Rumsfelda i zatwierdzać wyjątkowo niebezpieczne trucizny jako „środki dietetyczne” i zdrowe słodziki dodawane do leków oraz odżywek dla niemowląt i dorosłych. Obecnie aspartam jest sypany do prawie wszystkich produktów spożywczych, dostępnych na rynku: do serów żółtych, śledzi, majonezów, ketchupów, a nawet zdrowotnych („dietetycznych”) płatków zbożowych i suszonych owoców. Co więcej, psychopaci zdecydowanie dążą do zlikwidowania  obowiązku informowania na etykietach o składzie wyrobów spożywczych – jak myślicie, dlaczego?

Czy to przypadek, że aspartam został w tak bezczelny sposób przepchnięty przez procedury prawne i przez bezwstydne naukowe prostytutki mimo protestów wysoko postawionych osób i prawdziwych naukowców? Bynajmniej! Aspartam jest wprost idealną trucizną. Zanim zabije robi dziury w mózgu i ogłupia, dzięki czemu ofiary nie są zdolne zrozumieć, co się z nimi dzieje. Czy ktoś z uszkodzonym mózgiem jest w stanie odkryć, że jest ofiarą spisku? Kiedy i tak bezwolni i pokojowi z natury swojej ludzie pojedzą sobie aspartamu staną się jeszcze bardziej bezwolni, a nawet wręcz totalnie zidiociali, a wtedy psychopaci nie napotkają na najmniejszy nawet opór przy osiąganiu swoich celów.

Nie wierzcie, że jakiekolwiek ziemskie instytucje zostały powołane po to, żeby was chronić i dbać o Wasze dobro. To jest największa, zbrodnicza ściema, jaką stworzyli psychopaci, ale o tym napiszę w następnym odcinku (bo większość nie lubi długich tekstów).

A tymczasem sami poszukajcie sobie informacji na temat aspartamu i rtęci w szczepionkach, ale pamiętajcie, że psychopaci nie cofną się przed żadnym, nawet najgorszym draństwem, żeby osiągnąć swój cel. Posuną się do przekupstwa, bezczelnego fałszowania wyników badań rzekomo naukowych, a nawet bezwzględnego niszczenia każdej opozycji i każdego opozycjonisty. Nie wierzcie więc bezkrytycznie w to, co przyjęto jako oficjalnie obowiązującą wykładnię i szukajcie niestrudzenie dalej. I przede wszystkim myślcie samodzielnie i nie przyjmujcie niczego na wiarę. Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. W takim razie zastanówcie się – jaki interes mają wrogowie aspartamu i rtęci, którzy żądają usunięcia ich z żywności i szczepionek? Czy oni na tym zarabiają wielkie pieniądze? Oczywiście, że nie! Nie zarabiają na tym ani grosza, a nawet walcząc ze skorumpowanym trucicielstwem ryzykują koniec swojej kariery. Przeciwna strona odwrotnie: może zarobić na tym miliardy. Kto więc ma interes w tym, żeby kłamać? Myślcie kochani, myślcie, od myślenia goją się dziury w mózgu, ponieważ nawet w przypadku zniszczenia tkanki mózgowej dzięki myśleniu tworzą się nowe połączenia neuronowe, a one są w stanie zrekompensować szkody poczynione przez neurotoksyny, a nawet uszkodzenia mechaniczne i wylewy.

———————
Zasady komentowania bloga
Forum dyskusyjne do dyskusji offtopowych
Blip

Sensacyjny wywiad z Jane Burgermeister, przeprowadzony przez Project Camelot. Myślę, że nie ma co gadać po próżnicy, fakty same mówią za siebie.

Playlista do całości

A to wywiad z Jane przeprowadzony w Wiedniu:

Tylko na nas spójrzcie. Wszystko jest na wspak, wszystko jest do góry nogami: lekarze niszczą zdrowie, prawnicy niszczą sprawiedliwość, uniwersytety niszczą wiedzę, rządy niszczą wolność, główne media niszczą informacje, a religie niszczą duchowość. [Michael Ellner]

Doczekaliśmy czasów, kiedy jedynym bogiem, którego wolno czcić ludzkości stał się Mamon. Władza i bogactwo nielicznych elit świata stały się jedynymi świętymi wartościami, które musimy szanować, respektować i niewolniczo im służyć, nawet jeśli wchodzi to w ostry konflikt z naszymi podstawowymi prawami i bezpieczeństwem. Nie ma surowiej karanego przez prawo przestępstwa, niż choćby cień podejrzenia o narażenie koncernów na straty finansowe. Nikt: ani prasa, ani zwykli obywatele, ani tym bardziej politycy, nie ośmieli się skrytykować choćby jednym słowem poczynań firm farmaceutycznych czy takich gigantów biotechnologicznych jak np. Monsanto, ponieważ wszyscy doskonale wiedzą, że zbrodnia ta ściągnie na każdego nieuniknione i bardzo poważne konsekwencje prawne. Krytyka jest zakazana, ponieważ jest oczywiste, że podważa zaufanie do wyrobów firmy, a to w konsekwencji przekłada się na spadek sprzedaży jej produktów. Jeśli więc padnie na ciebie podejrzenie, że koncern poniósł przez ciebie straty, będziesz surowo osądzony i przykładnie ukarany. Jeśli natomiast tobie stanie się krzywda, nawet tak poważna jak utrata zdrowia lub życia, nie licz na jakąkolwiek sprawiedliwość. Twoje dobre zdrowie jest niedochodowe. Skoro nikt na nim się nie bogaci, to znaczy, że potencjalnie traci. Tak więc uzasadnione wydaje się podejrzenie, że niedługo ono również zostanie zdelegalizowane i posiadanie go będzie przykładnie karane.

Przygotowania do nowych uregulowań prawnych rozpoczęły się już w latach 90., kiedy to wyszedł przepis zakazujący umieszczania na szyldach sklepów napisu „Zdrowa żywność”. Prawnicy uzasadnili to… troską o nasze zdrowie: nie wolno etykietować żadnej żywności jako zdrowej, ponieważ sugeruje to, że żywność bez tej etykiety jest niezdrowa. Postawiono więc sprawę na głowie: zamiast wydawać certyfikaty jakości tym producentom, którzy dostarczają produkty ekologiczne i eliminować z rynku oszustów i trucicieli, postawiono znak równości między żywnością ekologiczną i tą skażoną chemią rolniczą oraz przemysłowymi „polepszaczami”.

Obecnie trwa walka o potajemne wprowadzenie na rynek żywności pochodzącej z organizmów modyfikowanych genetycznie. Prawnicy wielkich firm biotechnologicznych żądają zniesienia wymogu oznaczania tego typu produktów etykietami informującymi nabywców, czy dany produkt jest, czy nie jest GMO. Argumentacja jest identyczna, jak w przypadku „zdrowej żywności”:

Nie ma naukowego uzasadnienia dla specjalnego etykietowania genetycznie modyfikowanej żywności – mówi serwisowi Portalspozywczy.pl Eric Wenberg, Radca ds. Rolnych w Biurze Rolnym Ambasady Amerykańskiej w Warszawie. – W Stanach Zjednoczonych dominuje opinia, że system obowiązkowego etykietowania produktów modyfikowanych genetycznie myliłby konsumentów. Tego typu oznaczenie sugerowałoby, że produkty te są gorsze od naturalnych odmian lub, że są mniej bezpieczne w porównaniu z tradycyjną żywnością – dodaje.

Źródło

Przewrotność argumentacji jest wprost powalająca. Pozbawia się nas prawa nie tylko do decydowania o tym, co kładziemy na swoich talerzach, ale nawet do wiedzy o tym co jemy, bo przecież interesy robione na patentach przez firmę Monsanto i zyski czerpane przez lekarzy z chorób są ważniejsze niż nasze prawo do zdrowego życia.

Ale jeśli sądzisz, że przynajmniej teraz wiesz co jesz, to też się mylisz:

Zdaniem Radcy Wenberga konsumenci w UE codziennie jedzą żywność GMO. – W postaci mięs, produkowanych ze zwierząt karmionych paszami na bazie modyfikowanych genetycznie zbóż i soi. Praktycznie dotyczy to wszystkich produktów mięsnych produkowanych lub importowanych w Polsce – uważa radca w Biurze Rolnym Ambasady Amerykańskiej w Warszawie. – UE wymaga etykietowania żywności GMO. Jednak taka polityka nie zapewnia konsumentom żadnych korzyści. Rośliny GMO podlegają szczegółowym regulacjom, są dokładnie badane i testowane. Dzięki temu są bezpieczniejsze, niż nowe odmiany upraw konwencjonalnych – podkreśla.

Na zakończenie najnowszy przykład prawniczego bezprawia z naszego podwórka. Puls Biznesu donosi (podkreślenia moje):

Reklama Veroni Mineral Fit wprowadzała konsumentów w błąd – uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na producenta napoju, spółkę Zbyszko Company, została nałożona kara – ponad 240 tys. zł.

Urząd uznał, że reklama ze znaną aktorką Anną Przybylską wprowadza w błąd, gdyż na jej podstawie konsument uzyskuje fałszywe wyobrażenie.

“Sugestia, że za wyjątkiem reklamowanego produktu wszystkie inne aromatyzowane napoje bezalkoholowe są szkodliwe ze względu na zawarte w nich konserwanty, mogła wprowadzić konsumentów w błąd co do szkodliwości stosowania dozwolonych substancji dodatkowych. Chodzi o zastosowane w przedmiotowej reklamie zabiegi socjotechniczne mające nakłonić konsumentów do nabywania reklamowanego produktu (m.in. sformułowanie: większość z Państwa nie kupuje wód smakowych. Trudno się dziwić – benzoesan sodu, sorbinian potasu – to konserwanty. Jeszcze trochę a będziemy wszyscy świecić. Dodatkowo postać aktorki otaczała łuna świetlna, a butelka z napojem zawierającym konserwanty została wyrzucona do kosza na śmieci).

Eksperci Instytutu Żywności i Żywienia oraz Głównego Inspektoratu Sanitarnego stwierdzili, że stosowanie konserwantów zgodnie z przepisami nie powinno być szkodliwe dla zdrowia konsumentów.

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów daje Prezesowi UOKiK możliwość nałożenia kary finansowej w wysokości 10 proc. ubiegłorocznych przychodów na przedsiębiorcę, który narusza zbiorowe interesy konsumentów. W tym wypadku kara wynosi 240 856 zł.

Decyzja nie jest ostateczna. Spółka złożyła odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK. Sprawa będzie rozpatrywana przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

UOKiK ma pod lupą jeszcze 30 innych reklam.

Rozumiecie tę prawniczą przewrotność? Przeczytajcie uważnie jeszcze raz:

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów daje Prezesowi UOKiK możliwość nałożenia kary finansowej w wysokości 10 proc. ubiegłorocznych przychodów na przedsiębiorcę, który narusza zbiorowe interesy konsumentów.

Jeśli producent daje wam napój bez konserwantów, aspartamu i innych trucizn, to tym sposobem „narusza zbiorowe interesy konsumentów”!!!

A ja głupia baba bez prawniczego wykształcenia sądziłam, że narusza wyłącznie interesy producentów. Widzicie teraz, jak zgubny jest brak prawnej świadomości!

Tak więc kochani jeśli macie coś przeciwko temu, żeby świecić to jesteście nielegalni. Macie żreć te świństwa z pieśnią na ustach, bo dostarczanie bogaczom możliwości nabijania kabzy jest jedynym usprawiedliwieniem waszej obecności na tym świecie i powodem, dla którego wspomniane elity łaskawie tolerują waszą obecność na będącej ich własnością planecie. Jeśli będziecie się stawiać ten cudowny przywilej zostanie wam odebrany i skończycie jako niewolnicy w obozach pracy. Tam nikt nie będzie was pytał o to, czego sobie życzycie. Dostaniecie serię szczepionek z rtęcią, wodę do picia z fluorem i psychotropami, zupkę z pokrzyw z glutaminianem potasu, a na deser ciasteczka z aspartamem. W razie problemów ze zdrowiem zaaplikują wam resekcję mózgu, chemioterapię, naświetlanie bombą kobaltową i nanochip sterujący waszym zachowaniem. Dzięki temu będziecie cisi, pokorni i zdyscyplinowani. To przecież cechy jakże miłe bogu waszej religii…

Zdjęcia zrobione dziś w południe, z mojego balkonu. Ale to być może nie koniec, bo widzę, że tajemnicze samoloty znów przelatują, chociaż rzadziej. Podobnie było w ubiegły czwartek. Tak się gapiłam w niebo jadąc rowerem, że mało nie wylądowałam na latarni.

Na co dzień niebo nad nami jest idealnie czyste. Gdyby to, co widać na tych zdjęciach było spowodowane przez samoloty rejsowe lub transportowe, to takie smugi byłyby widoczne codziennie lub w określone dni tygodnia, bo przecież takie samoloty muszą trzymać się rozkładu lotów. Ale to zdarza się bez żadnego planu, po prostu jednego dnia jest, a później przez całe tygodnie nie ma.

Najczęściej chemtrails pojawiają się w piękne i słoneczne wolne od pracy dni, czyli w weekendy i święta, gdy całe rodziny (z małymi dziećmi!!!) wyruszają na łono natury w nadziei że pooddychają świeżym powietrzem. Niestety, powietrze nie tylko nie jest świeże, ale wręcz trujące.

Reszta zdjęć tutaj.

Nowy film o chemtrails z polskimi napisami: playlista

Wielu ludzi sądzi, że wiadomości telewizyjne przekazują wiedzę o tym, co naprawdę dzieje się w świecie. Niektórzy wierzą, że dzięki mediom są dobrze poinformowani i posiadają własną opinię na każdy temat. Nieufni sądzą, że dobrze jest zdobywać wiadomości z różnych źródeł, bo dzięki porównywaniu ich ze sobą można wyciągnąć wnioski, czy mówią one prawdę. A niektórzy uważają, że to nie ich sprawa, co dzieje się w świecie, byle tylko był spokój i pełna micha.

Prawda wygląda zupełnie inaczej.

Wszystkie stacje telewizyjne i radiowe i wszystkie gazety, duże i małe bez wyjątku, należą do tych samych korporacji medialnych, które ściśle ze sobą współpracują. Ich celem nie jest informowanie, lecz kształtowanie opinii publicznej w taki sposób, żeby osiągać maksymalne zyski, zarówno polityczne, jak i finansowe. Potężni gracze już dawno podzielili się strefami wpływów, a różnorodność jest tylko pozorem i służy wyłącznie starannie przemyślanemu wprowadzaniu zamętu intelektualnego. Jest to gra, którą prowadzą z naiwnymi widzami, którzy dają się nabrać na mit niezależności swojej ulubionej stacji. Internet też nie do końca jest wolny, ponieważ korzysta z łączy owych potentatów. Wszystkie wielkie serwisy informacyjne mają swoje rozbudowane portale w sieci i znają wiele sposobów, by w tajny sposób wpływać na użytkowników. Różnego rodzaju grupy lobbystyczne załatwiają potajemnie swoje interesy, podszywając się sprytnie pod zwykłych „Kowalskich” i wypowiadając swoje opinie na forach dyskusyjnych, w komentarzach i w blogach.

Podobnie wygląda edukacja. Pozornie mamy doskonale wykształcone społeczeństwo, które w szkołach i uczelniach spędza większość życia i chłonie tam mądrość. W rzeczywistości jedyną rzeczą, którą chłonie jest pranie mózgu. Szkoły nie uczą myślenia ani kreatywnego działania, lecz posłuszeństwa. Formują one umysły na ideologicznej sztancy, sprawiając, że społeczeństwo ma jednolite poglądy i takie same potrzeby „duchowe”, a co najważniejsze – nie stwarza problemów tym, którzy nim rządzą.

Resztę załatwia telewizyjna rozrywka, w której kołyszące się cycuszki i wirujące pośladki oraz odpowiednio dobrane metrum tzw. „muzyki” jeszcze bardziej pogłębia hipnozę, w której pogrążona jest większość zjadaczy czegoś, co nazywa się chlebem, a tak naprawdę jest produktem chlebopodobnym, naszpikowanym chemią zabójczą dla szarych komórek.

Nauki Wizima Zohoz, Iluminowanego Istambułu z 723 roku pańskiego głoszą, iż Oko wpisane w Piramidę reprezentuje Trzecie Oko, któro z kolei jest mainfestacją rozpoczęcia iluminacji.

Lecz ponieważ Iluminowani są stowarzyszeniem tajnym, wydaje się nieroztropnym, by oko pojawiało się na czole inicjowanego. Zamiast tego pojawia się w innym, tajnym miejcu – głębi odbytu.

Jeśli więc wątpisz, czy dana osoba jest iluminowana, poczekaj na dogodny moment, by przyjrzeć się jej tyłkowi. A jeśli odnajdziesz Oko spoglądające wprost na ciebie, możesz mieć pewność, że jego właściciel jest bez wątpienia Iluminatą.

Hail Eris. Wielkie Hail Discordia.

MAD MALIK S.I.P.B.
Hauptscheistmeister

ODD# V/3.ii-4OD:3135

Oko w Piramidzie

]]> http://chaobastards.wordpress.com/2009/07/07/neofilia-i-neofobia-quiz/ Tue, 07 Jul 2009 19:29:30 +0000 Don Sonneillon V http://chaobastards.wordpress.com/2009/07/07/neofilia-i-neofobia-quiz/

Poniższy quiz, stworzony przez Iluminatów we współpracy z neuroantropologiem Blakem Williamsem, mierzy predyspozycje przyłączenia się do Rewolucji HEAD. Odpowiedzi znajdują się na stronie 30.

1. Dodaj następną frazę do listy:
(a) Chodzenie.
(b) Jazda konna.
(c) Latanie samolotem.
(d) __________

2. Praca może być wykonywana zarówno przez człowieka, jak i maszynę. W miejscach pracy powinniśmy:
(a) Zatrudniać ludzi, ponieważ “lenistwo to jeden z siedmiu grzechów głównych.”
(b) Zatrudniać ludzi, aby nie zanudzili się na śmierć.
(c) Zatrudniać ludzi, ponieważ nie ma innego sposobu, by zdobywali pieniądze.
(d) Zatrudniać maszyny, ponieważ ich podstawowym zadaniem jest wyzwolić ludzi od ciężkiej pracy.

3. Dodaj następną frazę do listy:
(a) Polowanie i zbieractwo.
(b) Rolnictwo.
(c) Przemysł.
(d) __________

4. Wyobraź sobie, że istnieje magiczna maszyna z dwoma przyciskami. Jeden i drugi wprowadza równość między ludzi. Wciśniesz:
(a) Przycisk, który sprawia, że wszyscy ludzie są równo biedni.
(b) Przycisk, który sprawia, że wszyscy ludzie są równo bogaci.

5. Dodaj następną frazę do listy:
(a) Kamienna tabliczka.
(b) Tusz i papier.
(c) Globalna telewizja.
(d) __________

6. Praca za pensję:
(a) Istniała zawsze i zawsze będzie istnieć.
(b) Została wyświęcona przez Boga.
(c) Nie była rozpowszechniona na wielką skalę, dopóki nie oderwano chłopa od jego ziemi ponad 300 lat temu.
(d) Stanie się przestarzała za około 100 lat.
(e) Stanie się przestarzała za około 10 lat.

7. Dodaj następną frazę do listy:
(a) Liczby.
(b) Kalendarze.
(c) Prawa fizyki.
(d) __________

8. W dzisiejszych czasach istnieje więcej naukowców niż kiedykolwiek wcześniej. Niektórzy twierdzą, że przez następne 30 lat zmieni się więcej niż przez całą poprzedzającą nas historię. Z tego powodu powinniśmy:
(a) Zatrudnić połowę lub więcej naukowców na stanowiskach sklepikarzy, by rzeczy nie rozwijały się tak szybko.
(b) Stworzyć rządowy komitet nadzorujący prace naukowców.
(c) Podnosić inteligencję ludzi, by ci lepiej radzili sobie ze zmianami.

9. Najlepszą metodą szukania Wyższej Inteligencji jest:
(a) Odnaleźć prawdziwą religię.
(b) Wspomóc projekt Carla Sagana “Cyclops”, który szuka sygnałów radiowych od obcych cywilizacji w galaktyce.
(c) Prowadzić dochodzenia w sprawach UFO.
(d) Rozbudować nasz własny system nerwowy.
(e) Zbudować statek kosmiczny i wyruszyć na poszukiwania.

10. Dodaj następną frazę do listy:
(a) Egocentryzm.
(b) Szowinizm.
(c) Geocentryzm.
(d) __________

11. Magazyn Time mówi, że przez następne 15 lat będziemy mieć technologie, które zaprogramują nasz układ nerwowy na totalną rozkosz.
(a) To okropne. Wszystko zostanie zniszczone przez hednonizm.
(b) Fajne. Co jeszcze potrafią badania neurologiczne?
(c) Znamy tą technologię od lat ‘60, ale niewola i prześladowania uciszyły tych, którzy o tym wiedzieli.

12. Dodaj następną frazę do listy:
(a) Równouprawnienie Czarnych.
(b) Równouprawnienie Kobiet.
(c) Równouprawnienie Homoseksualistów.
(d) __________

13. W czyje zdanie wierzysz?
(a) Konserwatywnych autorytetów, którzy twierdzą, że nie da się wydłużyć życia?
(b) Gerontologowi Paulowi Segallowi, który twierdzi, że możemy przedłużyć życie do 500 lat?
(c) Biologowi Johanowi Bjorksteinowi, który twierdzi, że możemy przedłużyć życie do 800 lat?
(d) Robertowi Phendrze, który twierdzi, że możemy przedłużyć życie do 1000 lat?
(e) Psychologowi R. C. W. Ettingerowi, który twierdzi, że możemy być nieśmiertelni?

14. Powszechnie akceptowane prawdy dnia dzisiejszego mogą wydawać się dziwne i nieścisłe w:
(a) 2000
(b) 2050
(c) 2100

15. Powszechnie akceptowane prawdy dnia dzisiejszego mogą wydawać się idiotyczne w:
(a) 1986
(b) 2000
(c) 2100
(d) 3000

16. Dodaj następną frazę do listy:
(a) Geometria Nieeuklidesowa.
(b) Fizyka Nienewtonowska.
(c) Logika Niearystelesowska.
(d) __________

(Fragment z Illuminati Papers, Robert Anton Wilson, s.10, 11, “Neophobia/Neophilia Quiz”)

Najstarsza i Największa Konspiracja Świata

Iluminaci Bawarscy

“JEDYNA PRAWDZIWA RELIGIA”
Założona przez Hasana ibn Sabbaha, 1099 A.D. (5090 A.L., 4850 A.M.)
Zrefornowana przez Adama Weishaupta, 1776 A.D. (5776 A.L., 5536 A.M.)

“Zwycięstwo na Koniu”

Dzisiejsza DATA: Bykodzień, 5728 A.M.¹

OD: Mordechaj Głupiec, Arcykapłan
DO: Dr. Apoklalipsa, D.D.
Wiadomość Tajna
( ) Sprawa Oficjalna (x) Sprawa Tajna ( ) Małpia Sprawa

Nie wierz w żadne wiadomości od Malaklipsy; on nie żyje.

Otoczony tajemnicą (klasyfikacja 55555E) bezkrwawy plan ataku na Bractwo Weishaupta przez EFW (Eryzyjski Front Wyzwolenia). Potraktuj to poważnie.

Miło było widzieć cię w Union Building 323. Czy wiedziałeś, że Holender (Artur “Dutch Schultz” Flegenheimer), który zabił Vincenta Colla na 23 przecznicy w Nowym Jorku, gdy ten miał 23 lata, został (Schultz) zastrzelony 23 października? Bonnie i Clyde² zostani spacyfikowani 23 maja (23/05 – bardzo znaczące)? Co prawda Dillinger umarł 22 czerwca, ale był jednym z 23 osób, które zginęły w Chicago tamtego dnia (“Nova Heat moving in”, Nova Express, Burroughs). Gdy 2+3 daje bardzo ważną PIĄTKĘ, 2/3 jest równe 0.666, Liczba Bestii w zwariowanych przekazach Świętego Jana Grzybogłowego. No i przecież świat powstał 23 października 4004 p.n.e, powołując się na Biskupa Ushera.

Nie wiedziałeś o tym wszystkim? W takim wypadku, chłopcze, masz jesczce przed sobą długą drogę, zanim doznasz Iluminacji.

Uważaj na wszystkich Eryzjan; potrafią kłamać, jakby to była prawda, jak stwierdził raz Willie Szejk. A przede wszystkim uważaj na Żabrołaka³.

Bob Wilson
przekaz Dr. Mordechaja Malignatusa⁴

¹ – Rocznica zwycięztwa Dakotów, pod przywództwem Siedzącego Byka, przeciwko rasistowskim, imperialistycznym, faszystowskim siłom George’a Armstronga Custera⁵.
² – Chodzi o Bonnie Parker oraz Clyde Barrow, zakochaną w sobie parę amerykańskich przestępców. (przyp. tłum.)
³ – Jabberwocky, postać z wiersza Lewisa Carrolla. (przyp. tłum.)
⁴ – Który jest w Pięciowymiarowej Matrycy Chaosu i robi pranie.
⁵ – “Przypływ powraca… wróg surfuje po swej przegranej…” – G.A.Custer

NIE DZWOŃ

“Nic nie jest prawdziwe, wszystko jest dozwolone” – Hasan ibn Sabbah

Zachowaj ten list. Może być WAŻNYM DOKUMENTEM HISTORYCZNYM.

(List z Archiwów Eryzyjskich, autor Robert Anton Wilson.)

Badając sprawy z pogranicza nauki (np. relacje o uprowadzeniach przez UFO) często natykam się na pojęcie “syndromu fałszywych wspomnień”. Zawsze mnie ta diagnoza irytowała, ponieważ było dla mnie oczywiste, że takiego syndromu nie ma i być nie może. Mogło tu chodzić wyłącznie o psychologiczny “przekręt”, jakąś próbę robienia wariatów z ludzi, którzy doznali przeżyć zaprzeczających  racjonalistycznemu widzeniu rzeczywistości, a przez to stanowiących dowód na to, że świat funkcjonuje zupełnie inaczej, niż racjonaliści próbują nam to na siłę wmówić. Dlaczego to robią – to temat na osobne opracowanie. Ów rzekomy syndrom służy nie tylko obronie misternej, acz chwiejnej konstrukcji teorii oficjalnej nauki, która w każdej chwili może się zawalić pod wpływem nowych dowodów. Również kryje się za tym próba ukrycia niewygodnej, choć dobrze znanej władzom prawdy na temat inwigilowania naszej planety przez przedstawicieli obcych cywilizacji. Żeby więc uniknąć konieczności odpowiadania na pytania zaniepokojonego społeczeństwa, zbywa się ludzi diagnozą “syndrom fałszywych wspomnień”, a nawet oskarżeniem, że wspomnienia te są skutkiem sugestii hipnotycznej, narzuconej badanemu przez badacza. Prawda, jaka fajna i prosta sztuczka magiczna? Mamy syndrom, mamy świra, który na niego cierpi i nie mamy problemu z wyjaśnianiem czegokolwiek.

Ostatnio trafiłam na coś jeszcze. Pisałam już w tym blogu o pomyłce Zygmunta Freuda, który najpierw odkrył przerażający i jak najbardziej zgodny z prawdą fakt, że wielu ludzi cierpi z powodu wykorzystania seksualnego w dzieciństwie, a później, pod wpływem wrogich nacisków środowiska psychiatrów, wycofał się ze swoich twierdzeń. Mało, że się wycofał. Zrobił coś znacznie gorszego: obciążył winą za ten fakt ofiary owego wykorzystania, co miało tragiczne skutki dla całej ludzkości i dało podstawy do stworzenia owej nienaukowej (ale przez naukę dziwnie ochoczo uznanej) teorii o syndromie fałszywych wspomnień.

Kiedy przyjrzałam się tej sprawie bliżej, odkryłam rzeczy prawdziwie przerażające, w które początkowo zupełnie nie mogłam uwierzyć. No cóż, żyję w świecie rządzonym przez racjonalistów, a oni mają swoje sposoby, żeby zablokować dostęp do prawdziwej wiedzy. Również mnie zdarza się wpadać w zastawione przez nich sprytnie pułapki.

O sprawach tych czytałam do tej pory na stronach fundamentalistycznie katolickich, a ponieważ nie mam zaufania do tego typu źródeł informacji wzruszałam tylko ramionami i robiłam wymowne kółko na czółku. Nikt normalny nie wierzy przecież religijnym oszołomom, którzy robią zadymę z powodu jakichś, zapewne urojonych, obrzędów satanistycznych.

I to był bardzo wielki błąd. Dałam się oszukać jak ta bezmyślna, racjonalistyczna owieczka.

Najpierw na stronie Koniec milczenia, która jest kopalnią wiedzy psychologicznej przeczytałam tekst Lloyd’a DeMause Dlaczego sekty satanistyczne gwałcą, torturują i zabijają dzieci? Gdyby ten tekst znalazł się na stronie katolickiej, nawet bym na niego nie spojrzała. Ale ku mojemu zdumieniu napisał to świecki psycholog. No cóż, moja pierwsza myśl była taka, że facet zwariował, a strona nie jest wcale tak bardzo godna godna zaufania jak mi się w pierwszej chwili wydawało. Jednak przemogłam się i przeczytałam resztę artykułów tego autora, a to mnie z kolei utwierdziło w przekonaniu, że jest to człowiek poważny i rozsądny. A więc coś w tym musi być.

O rzekomym syndromie fałszywych wspomnień Lloyd DeMause pisze tak:

Znajdując się, jak wszyscy, pod wpływem potopu książek i artykułów z ostatnich kilku lat, zacząłem pracę od zastanawiania się, czy doniesienia o kultowych nadużyciach rytualnych są w ogóle prawdą, gdyż literatura ta nazywa je urojeniami, a nawet wszczepionymi wspomnieniami. Tymczasem psychoterapeuci w całym kraju donoszą o szerokim napływie pacjentów ze wspomnieniami KNR. „Monarch Resourses” – kalifornijski telefon zaufania dla ofiar nadużyć -odnotowuje rocznie 2500 informacji o kultowych nadużyciach rytualnych. „Looking Up” – analogiczny telefon zaufania w Maine – przyjmuje rocznie 6000 takich zgłoszeń. „Child Help” – ogólnokrajowa linia – w ostatnim roku przyjęła 1741 rozmów z ofiarami KNR. Podobne liczby dostępne są w w wielu innych placówkach. Te lokalne dane przekładają się w skali całego kraju na lekko biorąc dziesiątki tysięcy ofiar KNR rocznie, plus liczba tych, które milczą. Nie znaczy to, że liczba nadużyć popełnianych przez sekty satanistyczne tak gwałtownie ostatnio się zwiększyła, ale że – podobnie jak w przypadku innych form nadużyć na dzieciach – jesteśmy ostatnio coraz bardziej otwarci na dostrzeganie ich. Wydaje się jednak niemożliwe, aby cały ten zalew wspomnień KNR był wymysłem pacjentów lub wynikiem wszczepienia im ich przez terapeutów. Terapeuci są, w najlepszym sensie tego słowa, grupą nieśmiałą i pomysł, że nagle mieliby zacząć implantować fałszywe wspomnienia dziesiątkom tysięcy swoich pacjentów bez jasnej przyczyny, może trafiać jedynie do naiwnych. Nikt nie przedstawił do tej pory choćby skrawka dowodu na masowe wszczepianie tzw. fałszywych wspomnień.

Z chwilą, gdy zacząłem zapoznawać się z literaturą na ten temat, zaczęło do mnie docierać skąd pochodzi ów, przypominający polowanie na czarowniece, zgrany chór oskarżeń o implantowanie wspomnień nadużyć: od samych oprawców. Zacznę od tego, że założyciel Fundacji FMS (False Memory Syndrome Foundation) został wcześniej oskarżony przez swoją córkę o molestowanie seksualne w dzieciństwie. Następnie, główni sponsorzy i „naukowi rzeczoznawcy” związani z tą fundacją, są albo byli oskarżeni o nadużycia seksualne na dzieciach, albo są członkami grup pedofilskich domagającymi się prawa do seksu z dziećmi, albo publikują się w pedofilskiej prasie, tak jak jeden z członków Ciała Doradczego FMS (False Memory Syndrome Foundation Advisory Board), który ostatnio na łamach czasopisma Paidika: The Journal of Paedophillia wypowiedział się następująco: „Pedofile mogą jasno i odważnie afirmować to, co jest ich seksualnym wyborem. Mogą mówić, że to czego chcą, jest najlepszym sposobem miłości. Śmiało mogą mówić tak: ‘Wierzę, że to jest w istocie wolą Boga’.”

W dodatku, również niektórzy autorzy książek o „fałszywych wspomnieniach” są adwokatami pedofilów. Na przykład, Paul i Shirley Eberle, autorzy książki „Wykorzystanie niewinności – sprawa przedszkola McMartin” (The Abuse of Innocence: The McMartin Preschool trial), jednej z najczęściej cytowanych publikacji, piszą w niej, że doniesienia o KNR są zbiorową histerią. W książce tej, poważnie przyjętej przez krytyków i wielokrotnie potem cytowanej w poważnych magazynach jako miarodajne źródło, Paul i Shirley Eberle twierdzą, że ponad setka dzieci, które mówią o kultowych nadużyciach rytualnych doznanych ze strony personelu przedszkola, przeszła „pranie mózgu,” że ich matki, wszystkie, są histeryczkami i że nieważny jest fakt, że lekarze znaleźli fizyczne dowody gwałtów i torturowania u trzech czwartych tych dzieci, potwierdzające ich zeznania. Krytyka jednak ani słowem nie wspomina, że państwo Eberle są nazywani „najbardziej płodnymi producentami dziecięcej pornografii w USA” przez Tobby’ego Tylera, naczelnego szeryfa San Bernardino, który jest powszechnie uznanym w Stanach Zjednoczonych ekspertem d/s dziecięcej pornografii. Oglądane przeze mnie materiały pornograficzne państwa Eberle, jak i ich opublikowane artykuły – np. „Byłam seksbombą mając pięć lat” (I Was a Sexpot at Five) czy „Małe lolitki” (Little Lolitas) – zawierają ilustracje i zdjęcia, na których dzieci są gwałcone analnie i oralnie.

Ponownie o sprawie usłyszałam w relacji Arizony Wilder, z którą rozmawiał David Icke (film “Revelations Of A Mother Goddess“). Gdybym obejrzała ten film bez przygotowania, pewnie straciłabym zaufanie do Davida Icke. Ale po lekturze artykułów Lloyd’a DeMause wiedziałam już, co sądzić o owym “syndromie” i o nękającej Arizonę Fundacji Syndromu Fałszywych Wspomnień (False Memory Syndrome Foundation).

Ponieważ mnie już nic nie jest w stanie zaszkodzić powiem wprost co myślę o nauce, racjonalistach i władzy tego świata: sprzedaliście nas panowie i panie za garść nędznych srebrników, a sami kolaborujecie jak zdrajcy z istotami, które są do szpiku kości złe, i których celem jest unicestwienie większości populacji tej planety i zamienienie pozostałych niedobitków w kontrolowanych chemicznie i elektronicznie niewolników. W dzisiejszych, ponurych czasach nauka nie służy tak jak kiedyś zdobywaniu wiedzy i poprawianiu bytu ludzkości. Dziś służy ona legitymizowaniu kłamstw polityków i szkodzeniu tejże ludzkości. Zamiast bronić nas przed zbrodniczymi planami ludobójstwa, uknutego przez twórców totalitarnego tworu, zwanego Unią Europejską i Nowym Porządkiem Świata (rządem światowym) większość naukowców i cała banda sprzedajnych autorów różnych rzekomo “antybzdurowych” blogów propaguje szkodliwe kłamstwa o nieistniejących syndromach i szkodliwości witamin oraz suplementów.

Ale to krótkowzroczna polityka. Nie nacieszycie się długo swoimi srebrnikami. Możecie być pewni, że i tym razem, dokładnie tak samo jak się to dzieje w bajkach dla dzieci, szatan wystrychnie was na dudka. Sprzedaliście swoje dusze i podpisaliście cyrograf własną krwią, powinniście jednak wiedzieć, jak kończą się wszystkie bez wyjątku interesy z diabłem. Nie dość, że nie dostaniecie tego, co wam obiecano, ale wasz zdradziecki przyjaciel z szyderczym śmiechem zostawi was i wasze potomstwo w piekle, w które zamieniacie naszą piękną ziemię. Zapomnieliście, że siedzicie na tej samej gałęzi co my wszyscy – reprezentanci tak przez was pogardzanej ludzkości. Kiedy ją podetniecie, spadniecie wraz z nami. Opryskiwanie nas z nieba oznacza, że i wy i wasze dzieci zostaniecie również opryskani. Wiatry usłużnie rozniosą tę truciznę po wszystkich zakątkach naszej planety, również tam, gdzie macie nadzieję stworzyć dla siebie rajskie i ekologiczne ogrody. I my i wy i wasze cudowne dzieci, wszyscy razem, będziemy jeść tę samą zatrutą chemikaliami i pozbawioną wartości odżywczych żywność GMO (bo to paskudztwo wkrótce rozsieje się po całej planecie, skażając i unicestwiając wszystko, co stworzyła natura i całe pokolenia rolników), pić zatrutą wodę, wdychać powietrze pełne toksyn, chorować na nowotwory i leczyć się zabójczą chemioterapią. Chyba nie jesteście aż tak naiwni, żeby sądzić, że dostarczą wam żywność i powietrze z innej planety. Spoko, wasi upadli mocodawcy mają was tam, gdzie wy macie nas.

A my?

My wbrew waszym knowaniom przetrwamy. Już niedługo wejdziemy w takie rejony wszechświata, w których panują wibracje zabójcze dla ludzi o niskich wibracjach duchowych i zacznie się masowe wymieranie “dinozaurów” – czyli was. Ale o tym napiszę osobno.

No i dobra, widziałem film, czytałem też książkę, choć to drugie kilka lat temu. Na (nie)szczęście pamiętam ją tylko pobierznie, więc nie wpłynęła za bardzo na mój obiór obrazu Rona Howarda. Zanim przejdziemy do z tego jakże krótkiego wstępu do rozwinięcia rzucę Wam małym spoilerem – jest lepiej niż w przypadku Kodu.

Książkowo zresztą też, kiedy świat podniecał się tajemnicą Leonarda ja wolałem czytać o terroryźmie w Watykanie. Po prostu uważam pierwszą przygodę profesora Langdona za ciekawszą od jego francuskich wyczynów, dlatego wyszedłem z kina tym bardziej zadowolony. Chyba mniej więcej znacie fabułę, prawda? Dla nie lubiących czytać książek i zapominalskich małe wprowadzenie.

Po pierwsze, w Genewie, a dokładniej w CERN, ich głównym ośrodku fizyki, gdzie mieści się Wielki Zderzacz Hadronów podczas pewnego nowatorskiego eksperymentu doszło do tragedii. Zginął jeden z czołowych naukowców (ksiądz przy okazji) zajmujący się projektem stworzenia antymaterii prowadzącej do odkrycia tzw. “boskiej cząsteczki”. Morderca jednak nie poprzestał na zabójstwie, ponieważ jego głównym zadaniem była kradzież jednego z pojemników z antymaterią. Profesor Robert Langdon, wykładowca historii sztuki z Cambridge, w filmie udaje się prosto do Watykanu, nie pojawia się w instytucie badawczym. Tu zaczyna się gra z czasem, ponieważ ktoś porwał czterech preferiti, czyli głównych kandydatów na papieża podczas konklawe, i ogłosił, że co godzinę od 20:00 będzie zabijał po jednym z nich, aż o północy wysadzi cały Watykna. Wszystko to w imię bractwa Iluminatów. Przy okazji na komendzie Gwardii Szwajcarskiej Langdon poznaje Vittorię Vetrę, Włoszkę pracującą w CERNIe razem z zamordowanym naukowcem.

Jeśli jesteś nowy w temacie lub jakimś cudem podobał Ci się filmowy Kod Leonarda DaVinci, to powinna wciągnąć Cię i ta intryga. Ich główne założenia są podobne do siebie, ale wykonanie i umiejscowienie akcji zupełnie inne. Zdecydowanie wolę oglądać piękne włoskie kościoły niż francuski krajobraz z Luwrem na czele. Tym bardziej, że część z tych zabytków mogę sobie przypominać z pobytu w Rzymie. No ale nie o swoich wojażach miałem pisać.

Na spory plus filmu warto zapisać nową fryzurę Toma Hanksa, który w Kodzie więcej bawił niż wzbudzał respekt do akadmickiego wykładowcy swoim uczesaniem. Równie dobrze co jego włosy wypadła Izraelska aktorka Ayelet Zurer grająca włoską towarzyszkę profesora. I właśnie, tu kolejny plus, wszyscy porozumiewali się ze swoimi krajanami we własnym języku, nie było tak typowego dla Hollywood zmuszania każdej nacji do perfekcyjnej znajomości angielskiego. Idąc do kina pewnie miło się zdziwicie widząc podczas trwającego konklawe pewną polską stację telewizyjną (tak, tę od której dostaliśmy zaproszenia na przedpremierę Kochaj i tańcz).

Natomiast jeśli chodzi o minusy wspomnę małą zmianę w zakończeniu, wycięcie pewnego wątku dotyczącego jednej z postaci i zmiana arabskiego haszaszyna na europejskiego killera intelektualistę. Ale kto nie znających pierwowzoru to nie dotyczy, oni powinni się dobrze bawić oglądając całkiem zgrabnie odegrany spektakl.

Shinigami

Szyfr Zwacka pojawia się zarówno w Principii Discordii, jak i Trylogii Illuminatus!, a także w niektórych książkach Roberta Antona Wilsona (jak na przykład Kosmiczny Spust), zdobiąc ilustracje. Podobno poniższe szyfry zostały odkryte w domu adwokata Hansa Zwacka podczas rewizji w 1785 roku na zlecenie rządu bawarskiego. Znalezienie zaszyfrowanych listów z Weishauptem przyczyniło się do likwidacji Zakonu Iluminatów Bawarskich.

Szyfr Iluminatów Bawarskich

Nazwiska kodujące miały na celu utrudniać dodatkowo złamanie szyfru. Wszystkie wiadomości zaczynają się od szyfru Zwacka, jednak piątym słowem jest zawsze “Weishaupt” lub “DeMolay”, po czym tekst przechodzi w jeden z tych dwu szyfrów; jeśli pojawia się którekolwiek z tych nazwisk (bądź “Zwack”), szyfr ulega kolejnemu przestawieniu. - jak pisze Robert Anton Wilson w przypisach do Trylogii Illuminatus!

Rzecz jasna, szyfr ten nie jest zbyt trudny do złamania przy możliwościach dzisiejszej matematyki i informatyki. Lecz o ile komuś udało się go złamać, o tyle tylko Illuminaci byli w stanie odczytać ukryty pod nim kod i wiedzieli czym był np. “Wczesny Masz”. Podobno jak dziś Dyskordianie wiedzą o co chodzi z gwizdaniem podczas sikania…

A tak przy okazji:
ILLUMINATUS = 4+2+2+20+1+4+13+12+19+20+18 = 115 = 5×23.
Może to nie zbieg okoliczności…

Nieważne, kto głosuje. Ważne kto liczy głosy – Józef Stalin

Podyskutowałam sobie z pewnym miłym człowiekiem o demokracji i to skłoniło mnie do napisania tych zdań…

O demokracji pisałam już wcześniej, np. w tym wątku, ale to jest naprawdę ważny temat i zasługuje na dokładne wyjaśnienie. Powszechnie panujące przekonanie głosi, że może demokracja nie jest ideałem, ale przecież i tak nie mamy nic lepszego. Ja widzę to zupełnie inaczej, więc opiszę tu swoją „wizję alternatywną”.

Do niedawna pisząc tu o swoich dociekaniach w nieco ironicznym sensie używałam określenia „teorie spiskowe”, ale to oczywiście natychmiast wywołuje podejrzenie, że wszystkie one są bardziej lub mniej szkodliwą paranoją, że różni „nawiedzeni” coś tam sobie wymyślają, zaczynają w końcu w to wierzyć, a potem tworzą polityczne horrory, niepotrzebnie strasząc ludzi. Można to poczytać, ale przecież świat toczy się w normalny i przewidywalny sposób, o czym zapewniają nas media i wszyscy „normalni” obywatele wokół. Dlatego, żeby nie kopać pod sobą dołków, będę używać słowa „alternatywne” (badania lub dociekania).

Przedstawiam więc tu swoją alternatywną wizję demokracji.

Moja koleżanka, kiedy dowiedziała się, że od wielu lat „olewam” wybory obruszyła się nieco i powiedziała, że może politycy to szuje, ale to jeszcze nie jest powód, żeby ona wypinała się na całe społeczeństwo. Podobnie do tematu podchodzi mój rozmówca, który napisał mi tak:

Doskonale rozumiem Twoje rozczarowanie jednak pamiętaj, nawet jeśli obecna demokracja jest tylko namiastką tego czym być powinna to tym bardziej musimy walczyć o zachowanie tego co jeszcze mamy, i jedną z takich rzeczy są wybory. Pamiętaj że może dojść do sytuacji gdy w wyniku permanentnie niskich frekwencji wyborczych zostaną ustanowione takie prawa które zniosą potrzebę głosowania i to politycy sami z siebie będą się wybierać, a my już doszczętnie stracimy wpływ na cokolwiek. Pamiętaj, głosowanie jest potrzebne chociażby po to by rządzący czuli presje społeczeństwa, inaczej sami sobie zakładamy knebel!

Otóż ja uważam, że demokracja jest cyniczną farsą. Politycy wcale nie potrzebują wprowadzać żadnych praw znoszących obowiązek głosowania. Wcale nie musimy też czekać, aż przyznają jawnie, że wybierają się sami spośród siebie. To prawo obowiązuje od dawna, tyle tylko że ludzie nie zdają sobie z tego sprawy. Nasze głosy nie mają żadnego znaczenia, a wybory są czystą farsą.

Tak kochani, politycy cynicznie wybierają się sami i robią to od zawsze.

Ani ja, ani Ty drogi czytelniku, nie masz prawa wystawić ani siebie, ani swojego kandydata w wyborach. Ty musisz wybrać z tych, którzy znajdują się na listach. Przemyśl sobie, co to w rzeczywistości oznacza…

Wystawieni do wyborów kandydaci zostali wcześniej starannie wyselekcjonowani przez tych, którzy rządzą tą planetą. Kogo trzeba przekupiono, kogo trzeba zastraszono, a kogo trzeba skompromitowano i ośmieszono, robiąc z niego pajaca w telewizyjnej debacie lub podrzucając jakieś kompromitujące „dowody” przeciwko niemu. Politycy, tak jak wszyscy obywatele, mają rodziny: żonę / męża, dzieci, rodziców… A to sprawia, że łatwo jest ich skorumpować, zastraszyć i kontrolować. Któż się nie boi, że porwą mu i zamordują dziecko? Kto się nie boi, że zostanie skompromitowany i pozbawiony środków do życia, narażając rodzinę na głód, chłód i szykany? Kto nie da się skusić, gdy proponują mu doskonałe pieniądze, stanowiska i zaszczyty w zamian za drobne (lub nawet całkiem wielkie) świństwa? Mało to razy sprzedawano nasz (i nie tylko nasz) kraj? Mamy w tym długą tradycję.

Głosując na dowolnego kandydata w rzeczywistości głosujesz na marionetkę, która tańczy tak, jak jej zagrają i jak pociąga za sznurki ten, kto je trzyma w rękach.

To nie rządy rządzą tym światem!!!

Rządzą nami bankierskie mafie i ci, którzy kontrolują żywność oraz zdrowie obywateli całego świata.

Politycy to tylko cyrk z małpami.

Wszystkie małpy są znakomicie wytresowane i robią, co im każą treserzy. Jeśli któraś wypadnie ze swojej roli jej dni są policzone. Oto jeden z tragicznych przykładów:

Ludzkość jest jak ten wielki i wspaniały słoń: niby największe na ziemi zwierzę lądowe, które może człowieka zmiażdżyć jak pluskwę, ale gdy wpadnie w ludzkie ręce zamienia się w nędznego niewolnika bez godności. Głodzenie, tortury fizyczne i maltretowanie psychiczne nawet słonia zamienią w pokorne i bezwolne cielę. Dosiadający go człowiek zawsze ma pod ręką sztylet, na wypadek, gdyby słoń się zbuntował i poniósł. Sztylet ten wbija się zwierzęciu w czaszkę i pada ono martwe.

Ludzkość wydaje się potęgą. Są nas miliardy! Gdybyśmy się zbuntowali, moglibyśmy stratować naszych władców. Ale się nie zbuntujemy. Bo jesteśmy jak więźniowie w Auschwitz, gdzie nieliczna garstka strażników kontrolowała i wysyłała na śmierć tysiące więźniów. Oni też mogli się zbuntować. Gdyby rzucili się na gestapowców, mogli ich zatratować. A jednak nie zatratowali. Karabiny maszynowe i groźnie wyglądające mundury skutecznie trzymały ich w hipnozie lęku.

Cała ludzkość jest zahipnotyzowana.

Hipnotyzuje się ją uczącą pokory i masochistycznego zamiłowania dla cierpienia religią, od kołyski piorącą mózgi wiernych, ojcowską rózgą, skutecznie ścierającą w pył każdy, nawet najmniejszy przejaw buntu i nieposłuszeństwa, szkolną edukacją wbijającą do nieukształtowanych jeszcze umysłów bzdurną wizję świata, zwaną wiedzą, wpajaniem szacunku dla autorytetów, telewizyjnymi telenowelami, tańcami z gwiazdami, dyndającymi sutkami i wirującymi tyłeczkami panienek w popowych teledyskach, reklamą zachęcającą do konsumpcyjnego stylu życia, do zdobywania sławy, bogactwa i pustego prestiżu oraz idiotyczną propagandą polityczno-społeczną, sączącą się z gazet, radia i TV.

Przed wyborami urządza się wielki medialny show, który wpływa na emocje, sprawiając, że ludzie przestają myśleć i robią, czego się od nich oczekuje.

Wybierając polityka wybierasz w rzeczywistości kogoś, kto już wcześniej został wybrany i wystawiony do tego cyrku. Nie ma znaczenia, który kandydat przejdzie dalej. Wszyscy oni i tak zrealizują z góry ustalone zadania.

Czy ktoś jeszcze nie widział tego filmu? Jeśli zaspał, to czym prędzej powinien nadrobić zaległości. Oto nadzieja ludzkości, czarny Mesjasz, zbawca tego świata… A jaka jest prawda? Kto sam jej nie odkrył, niech pozna ją dzięki Alexowi Jonesowi:

W najbliższych dniach (gdy tylko film z polskimi napisami znajdzie się w całości na YouTube) umieszczę tu znakomity, bo całościowo ujmujący problemy Codex Alimentarius, NWO i całej reszty wykład Iana Crane. Warto to obejrzeć bardzo uważnie i bez pośpiechu, może nawet więcej niż raz. Niecierpliwych zachęcam do zapoznania się z tym materiałem w wersji pisanej. Również miejsce, w którym został ten wykład wygłoszony warte jest bliższego poznania.

Na zakończenie dodam, że bardzo niepokoją mnie wieści napływające z USA. Kiedy to wszystko czytam i oglądam włosy stają mi dęba na głowie. Nie chcę nikogo straszyć, ale muszę ostrzegać: nadchodzi nowy, o wiele bardziej nowoczesny i lepiej przygotowany faszyzm, o jakim Hitler mógłby tylko pomarzyć. Próbuję znaleźć filmy o obozach FEMA z polskimi napisami, ale jest tego niewiele. Kto zna angielski ten może wpisać do wyszukiwarki hasło “FEMA”, a kto nie zna, ten musi poczekać, może coś wytropię, ale to jest temat na osobną notkę

Z ostatniej chwili: mój syn znalazł ten artykuł na Eioba.

Robię przerwę w serialu na temat złości, bo nigdy nie dość ostrzeżeń.

Na czele Codex Alimentarius (agendy ONZ), czyli „zbioru norm dotyczących żywności”, rzekomo mającego chronić zdrowie i interesy konsumentów przed skażoną i złej jakości żywnością stoi twórca tej idei, Fritz Ter Meer. Można by przyklasnąć temu „zbawiennemu”, wprowadzanemu obecnie na całym świecie pomysłowi, gdyby nie fakt, że pan Ter Meer ma przeszłość gorzej niż kryminalną. Otóż był on jednym z „naukowców” Hitlera i „pracował” w obozie koncentracyjnym Auschwitz testując na więźniach „wynalazki” firmy IG Farben, znanej m.in. z produkcji cyklonu B. Za swe zasługi w ludobójstwie otrzymał od trybunału w Norymberdze śmieszny wyrok 7 (!) lat więzienia. Ale nawet i tego nie odsiedział (dzięki wstawiennictwu Rockefellerów), ponieważ jego cenny umysł był potrzebny firmie farmaceutycznej Bayer, gdzie otrzymał stanowisko prezesa. Tamże, w 1962 roku, wpadł na pomysł stworzenia Codex Alimentarius.

Jakie są powiązania Searle, Monsanto, IG Farben, Bayer, Codex Alimentarius i podobnych z Hitlerem i rodziną Bushów? Radzę poszukać informacji na własną rękę (Google i YouTube).

Dla ułatwienia jeszcze jeden film: dobrze udokumentowany historycznymi dowodami (i dlatego wstrząsający!) wykład doktora Matthiasa Ratha o kartelach farmaceutycznych, ich powiązaniach z przemysłem wojennym II wojny światowej, politykami (np. panią Angelą Merkel) i o tym, komu i dlaczego opłaca się truć ludzkość.

Playlista

I jeszcze jeden krótki fragment o zbrodniach koncernu farmaceutycznego Bayer (z filmu Michael Tsarion – Architekci Kontroli)

Oto krótki film (niestety, z okropnymi błędami ortograficznymi w tłumaczeniu i bez zakończenia), w którym pewien zmartwiony pan opowiada o tym, jak aspartam zabił jego żonę, zupełnie nieświadomą faktu, że zażywa śmiertelną truciznę. Okazuje się, że nie tylko Polak mądry po szkodzie, prawda ta dotyczy wszystkich ludzi na całym świecie. Prawdę poznajemy dopiero wtedy, kiedy zaczynamy szukać przyczyny śmierci lub kalectwa kogoś, kogo kochamy. I kiedy tę prawdę odkrywamy, jest już za późno, ponieważ zło już się dokonało.

Dlatego, jeśli wierzysz, że cukier jest trucizną, której nie powinno się jadać i że koniecznie trzeba go zastępować „zdrowszymi” słodzikami, i co jeszcze gorsze, dajesz się nabrać na etykietkę „dietetyczna” żywność, w której takie „trucizny” jak cukier są zastąpione „prozdrowotnymi” substancjami takimi jak aspartam, wiedz, że jesteś cynicznie i świadomie truta/y.

Przy okazji wrzucę wredny kamyczek do ogródka Wikipedii, która w żadnym razie nie jest źródłem obiektywnej i godnej zaufania wiedzy. Wikipedia znajduje się pod kontrolą lobby „racjonalistycznego” (czytaj: sprzedajnych psychopatów na usługach Iluminatów), więc niewygodną prawdę ukrywa się tam za parawanem rzekomego „bezstronnego pisania”. Oznacza to ni mniej nie więcej, tylko tyle, że „prawda” należy do tych, którzy ją kupili, a nawet wywalczyli dzięki świetnie opłacanym, cynicznym i nie mającym skrupułów prawnikom. Najlepszym przykładem jest firma Searle, należąca do Donalda Rumsfelda oraz „siostrzana” firma Monsanto, które stać na kupowanie, a nawet gangsterskie wymuszanie „prawdy”, ponieważ obie są w rękach Iluminatów, którzy pracują obecnie nad tym, żeby wyeliminować (czytaj: wytruć lub wybić) 80-90% populacji naszej planety, a resztę zamienić w niewolników, trzymanych w obozach pracy.

Hasło o aspartamie jest moim zdaniem prawdziwym majstersztykiem i pokazuje, jak trzeba pisać teksty do Wikipedii, żeby wilk był syty i owca cała. Niestety, taki sposób pisania jest w pełni zrozumiały tylko dla świadomych lub posiadających profesjonalną wiedzę czytelników. Pozostali mogą się w tym pogubić, ponieważ nie są w stanie się rozeznać, czy tekst jest „za”, czy „przeciw”.

Przyjrzyjmy się wiec, jak autor hasła poradził sobie z wikipedyczną cenzurą. Tekst zaczyna się takim oto zdaniem:

Bezpieczeństwo stosowania aspartamu było przedmiotem wielu badań naukowych i licznych kontrowersji społecznych.

Ponieważ jednak polityczna poprawność, na której straży stoją siejący przerażenie prawnicy firmy Searle wymaga napisania tego, co zostało zapisane w wyroku sądowym (a co niestety nie jest prawdą) dalszy ciąg brzmi tak:

Nie ma żadnych dowodów naukowych świadczących o tym, że aspartam powoduje nowotwory w ludzkim organizmie. (…) Pod koniec lat 90. XX w. opublikowano wyniki kilku wyrywkowych badań, które sugerowały występowanie związków między spożywaniem aspartamu i chorób takich jak rak mózgu i układu limfatycznego.

I co wiemy? Nic. Już na samym początku wywodu jesteśmy bliscy schizofrenii (no to w końcu aspartam powoduje raka czy nie i czy są te dowody, czy ich nie ma?), która pogłębia się z każdym kolejnym zdaniem. Dociekliwy czytelnik przeczyta uważnie i dowie się, że:

Sugestie dotyczące związku z nowotworami pochodzą z trzyletnich badań European Ramazzini Foundation (wrzesień 2005) prowadzonych przez grupę badaczy z Bolonii, z których wynika, że aspartam powoduje nowotwór wątroby oraz układu nerwowego oraz zwiększa ryzyko leukemii u samic szczurów

ale zaraz potem następuje szukanie dziury w całym i argumenty przeciwko, które u zwykłego (nie będącego profesjonalistą) czytelnika mogą wywołać dezorientację. Moim zdaniem wszystkie te zarzuty są bzdurne i ich jedynym celem jest ogłupianie ludzi.

Ale dalej dowiadujemy się wreszcie prawdy – hura!!! Proszę zapiąć pasy bezpieczeństwa!

Wstępne badania bezpieczeństwa użycia tego związku sugerowały, że może on prowadzić do guza mózgu u szczurów. W rezultacie Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) nie dopuściła go początkowo do obrotu w USA. W 1980 r. po licznych interwencjach wpływowych osób związanych z G.D. Searle FDA zgłosiła wniosek do Public Board of Inquiry (PBOI) z prośbą o ponowne przetestowanie wpływu aspartamu na guza mózgu.

PBOI po przestudiowaniu dawnych testów i przeprowadzeniu nowych stwierdziła, że aspartam nie wywołuje guza mózgu i zarekomendowała go do dopuszczenia jako dodatku do żywności. W 1981 r. Ronald Reagan przeprowadził zmianę szefa FDA i nominował na to stanowisko Arthura Hull Hayesa, który opierając się na wynikach PBOI i dodając do tego wyniki analogicznych badań japońskich dopuścił do użycia ten związek, z zastrzeżeniem stosowania go wyłącznie w suchych produktach. W 1983 r. FDA rozszerzyła stosowalność aspartamu także na wypieki. W 1996 r. FDA zniosła wszelkie restrykcje na użycie tego związku i zezwoliła na stosowanie go we wszelkich produktach spożywczych. Za FDA podążyły odpowiednie agencje w wielu krajach świata, w tym w Japonii i Unii Europejskiej, które zalegalizowały użycie aspartamu w produktach spożywczych.

Niektórzy sądzą, że korowody wokół zalegalizowania aspartamu były związane z politycznym konfliktem interesu. Donald Rumsfeld, przyjaciel rodziny George’a Busha był prezesem rady nadzorczej Searle, w czasie gdy rozstrzygała się sprawa legalizacji tego słodzika. Arthur Hull Hayes, odpowiedzialny za legalizację aspartamu, musiał opuścić fotel prezesa FDA w 1983 r. po tym gdy ujawniono, że wziął kosztowne prezenty od kilku korporacji. Po opuszczeniu FDA, Hayes został zatrudniony w Searle, w dziale public relations jako starszy konsultant medyczny.

Czy teraz jest już jasne o co chodzi?

Kiedy zrobiła się zadyma, prezydent Reagan przeciął wątpliwości niczym węzeł gordyjski. Dokonał tego… wyrzucając na zbitą twarz niepokornego szefa FDA i osadzając na jego miejscu sprzedawczyka Arthura Hull Hayes’a, człowieka opłacanego przez owe „wpływowe osoby”, a gdy to się wydało nie został ukarany, lecz nagrodzony doskonałą i świetnie płatną, a co najbardziej przerażające – odpowiedzialną posadą konsultanta medycznego w Searle (jak to się odbyło dokładnie i ze wszystkimi szczegółami można zobaczyć w filmie „Aspartam rakotwórcza słodycz”). Prawda, jakie to proste? I jak grubymi nićmi szyte? To, że japońskie firmy przejęły produkcję aspartamu po wygaśnięciu patentu dla Searle wyjaśniałoby, dlaczego Japończycy uzyskali takie, a nie inne wyniki badań na szczurach. Ale ich badań się nie neguje. Neguje się wyłącznie to, co sugeruje, że aspartam jest szkodliwy.

A ja się spytam: a dlaczego firmie Searle tak bardzo zależało na tym, żeby wprowadzić ten związek na rynek, skoro został on odkryty zupełnie przez przypadek?

Aspartam został wynaleziony w 1965 r. przez Jamesa M. Schlattera pracującego dla firmy farmaceutycznej G.D. Searle & Company. Schlatter otrzymał ten związek w ramach badań nad poszukiwaniem leków antyrakowych. Odkrył jego słodycz zupełnie przypadkowo, liżąc, wbrew zasadom BHP swój własny palec ubrudzony tym związkiem.

Skoro badania wykazały, że ma (lub jest tylko podejrzewany) o właściwości rakotwórcze, to chyba najprościej (i jakże moralnie słusznie) byłoby go wyrzucić i o nim zapomnieć. A jednak firma Searle stoczyła kosztującą miliony dolarów walkę z FDA i niezależnym światem naukowym o wprowadzenie tego produktu na rynek. Po co?

W tekście w Wikipedii czytamy coś jeszcze, na co pewnie wiele osób w ogóle nie zwróciło uwagi:

Można go (aspartam) też znaleźć w wielu wędlinach i rybach (zarówno w folii jak i konserwach). Ostatnio coraz częściej pojawia się w produktach farmaceutycznych, np. w większości tabletek musujących.

Jak widać truci jesteśmy na każdym kroku i nie mamy o tym pojęcia. W aptekach coraz trudniej znaleźć witaminy w tabletkach, natomiast musujące (z aspartamem) są wszędzie, również w supermarketach. Czemu ma służyć słodzenie wędlin i ryb? Skoro są to produkty przyprawiane tradycyjnie wyłącznie solą, dodawanie do nich aspartamu i nie informowanie o tym konsumenta wydaje się nadużyciem. Ale i na to znaleziono radę – nie ma obowiązku umieszczania na produktach informacji o tym, że zawierają aspartam.

Wiele jest firm, które próbują dla zysku robić szkodliwe rzeczy, jednak do tej pory prawo stało na straży bezpieczeństwa ludzi i środowiska naturalnego.

Ostatnio coś się bardzo wyraźnie zmieniło. Na gorsze. Zastanówmy się dlaczego…

Przy okazji poszukiwania terapii na raka musieliśmy się również zastanowić nad jego przyczynami. Nie można leczyć choroby, jeśli się nie wie, co ją spowodowało. Hipotez było wiele i terapii również niemało. Ale jest jeszcze jeden trop, który uważam za ważny, a został on zupełnie pominięty.

Nie od dziś wiemy, że media mają zły wpływ na swoich widzów i słuchaczy. „Dobra wiadomość to żadna wiadomość”.

Media z lubością informują o strzelaninach, katastrofach, wojnach, zamachach, kryzysie ekonomicznym, wzroście zachorowalności na choroby „nieuleczalne” i wszelkich innych plagach egipskich. Słuchając radia mam wrażenie, że komuś bardzo zależy na tym, żeby ludzie uwierzyli w kryzys i żeby wpadli z tego powodu w depresję lub wręcz manię samobójczą. Każdy serwis informacyjny zaczyna się od powtarzania matry: „kryzys obejmuje cały świat”, „jest to największy kryzys gospodarczy jakiego doświadczyliśmy kiedykolwiek”. I tak w kółko. Dlatego ostatnio w ogóle nie włączam radia (chyba że jest to LastFM).

Telewizja z kolei uwielbia straszyć chorobami. Oczywiście, w trosce o nasze zdrowie. Chodzi tylko o to, żebyśmy się zbadali. Zalecają nam macanie piersi, jako domowy sposób wykrywania zmian. Tomografy, mammografy i inne cuda techniki czekają na nas, dlaczego więc nie przychodzimy i się nie badamy? Panowie, prostata! Macie w sobie taką straszną bombę z opóźnionym zapłonem, jakie to niebezpieczne, trzeba stale sprawdzać, czy nie zaczęła tykać! A choroby serca? Nie znasz dnia ani godziny, gdy dopadnie cię zawał…

Siła wyższa człowieku. Nie masz na nic wpływu. Jaki ten świat jest straszny i niesprawiedliwy, nie dość, że cegła z dachu może ci spaść na głowę lub samochód wjechać ci w zadek, to jeszcze w twoim własnym ciele kryje się mnóstwo zagrożeń, które tylko czekają na to, żeby cię zabić.

Bla bla bla…

A nasza biedna planeta? Jacy my jesteśmy straszni! Trujemy ją, podgrzewamy jej klimat, zatruwamy wody, powietrze i glebę, przez nas giną zwierzątka w lesie i topią się misie polarne! Cóż za grzech śmiertelny! Powinniśmy się sami czym prędzej wyeliminować, żeby dać szansę naturze, tak przez nas udręczonej! Jeśli tego nie zrobimy dobrowolnie, wyręczą nas w tym zatroskani Iluminaci, którzy już zamówili trumny dla każdego.

Był jeden facet, który za dużo czytał o zbrodniach człowieka wobec natury. Nie tylko czytał, ale brał to sobie do serca. Tak się tym przejął, że aż… umarł.

Nie wiedzielibyśmy nic o jego doświadczeniach gdyby pozostał martwy, ale na szczęście wrócił z tamtego świata i osobiście powiedział o tym, co tam odkrył. Lekturę tego tekstu polecam każdemu, kto uważa człowieka za rakową narośl na cierpiącym ciele naszej biednej planety.

W 1982 doświadczyłem śmierci spowodowanej nieuleczalnym nowotworem, którego nie można było zoperować, a z kolei jakakolwiek chemioterapia zrobiłaby jedynie ze mnie warzywo. Lekarze dawali mi sześć do ośmiu miesięcy życia. W latach 70-tych interesowałem się informacją, czytając o kryzysie nuklearnym, ekologicznym i innych, stopniowo traciłem nadzieję i ogarniało mnie zniechęcenie. Ponieważ nie miałem podstaw duchowych, zacząłem wierzyć, że natura pomyliła się i że prawdopodobnie byliśmy rakiem na naszej planecie. Nie widziałem rozwiązania żadnego z problemów, które sami stworzyliśmy sobie i naszej planecie. Uważałem wszystkich ludzi za raka i dostałem raka. Właśnie to mnie zabiło. Uważaj, jaki masz pogląd na życie. Może się on odbić na tobie, zwłaszcza jeśli jest negatywny. Mój był bardzo negatywny. To właśnie doprowadziło do mojej śmierci. Wypróbowałem różne rodzaje alternatywnych metod leczenia, ale nic nie poskutkowało.

A jak mogło poskutkować, skoro w życiu realizuje się tylko to, w co wierzymy? Jeśli pacjent ma niewłaściwe podejście do własnego życia, to żadna terapia mu nie pomoże. Ale sposób myślenia można zmienić nawet będąc już na tamtym świecie i… wrócić dzięki temu do świata żywych. Mellen-Thomas wrócił specjalnie po to, żeby opowiedzieć o swoich doświadczeniach i uświadomić podobnie myślącym ludziom, że robią wielki błąd. Całość możecie przeczytać na Astraldynamics, gorąco zachęcam do lektury!

Dostałam kolejnego maila od pobożnej osoby. Oto przykład tego, co wciąż znajduję w swojej skrzynce:

L. M. pisze:

Pycha i arogancja bija po oczach z chorobliwej pewnosci siebie. Biblii nie da się kawałkować i twierdzić że jeden fragment jest ok. a inny be, że Bóg ST to drań, a NT to kochajacy tatuś. Czyż Chrystus ktorego jakoś tolerujesz, nie powołuje się na starotestamentowego Ojca, którego ty nazywasz “demonicznym”? Tym sposobem kobito robisz sobie balwana na wlasne wyobrazenie, stworzylaś jakiegos boga energetycznego, jak ci durnie naukowcy teorie ewolucji, ktorzy nieświadomie chcą zajac jego miejsce i objasniać świat po swojemu.
Jak powiedział Chrystus: “Kto jest z Boga, słów Boga słucha” i nie robi różnicy między ST i NT, wszak to ten sam Bóg, tylko trzeba wiedzieć czego na dany czas wymagał i co obiecywał, a obiecywał zmiany. Kto tego nie rozumie, plecie głupoty jak ty niewiasto na swojej stronie. Jeszcze co, to szumne deklaracje bez pokrycia: “nie zajmuje się polityką”, a przy byle okazji wycieczki pod adresem rodzimych polityków i tak jest ze wszystkim. Nie dziwie się, kazdy by sie pogubił w tej nawale myśli. W sumie banał i amatorszczyzna.

No to mu odpowiedziałam po mojemu:

Jaki wspaniały świat stworzył ten twój bóg!

Śmierć z głodu, chorób i braku wody zbiera hekatomby ofiar, zwłaszcza wśród niewinnych dzieci, szerzą się totalitaryzmy, na całej planecie toczone są krwawe wojny, służący twojemu bogu Kościół Katolicki wymordował więcej ludzi niż Hitler i Stalin razem wzięci, a i dziś, choć po cichu i dyskretnie, wciąż nawołuje do nietolerancji i pogromów (choćby popatrz na jego sławną “miłość” do gejów). Zakaz używania prezerwatyw sprawia, że śmierć wyludnia całe kontynenty (Afryka). Jedyną troską twojego boga jest to, żeby chronić poczęte płody, a kiedy już się urodzą to do piachu, niech zdychają z nędzy i chorób, a jeśli nie zdechną same, to wyśle się je na wojenkę, gdzie padną w polu, z dala od domu i rodziny.

To nie bóg, to sam szatan we własnej osobie. Jemu służysz?

Twój wybór.

Ja nie oddaję mu czci, wręcz przeciwnie, otwieram ludziom oczy, bo pranie mózgu od urodzenia sprawiło, że boją się myśleć i widzieć całą nagą prawdę.

Otwórz oczy i użyj rozumu, a przebudzisz się z hipnozy, w której jesteś pogrążony.

Oto co otrzymałam w odpowiedzi:

A gdzie jest twój bóg? Gdzie jest świat który stworzył? Jak zwykle ten sam schemat: wszystkiemu winien Bóg, tylko nie ludzie. Pod szyldem kościoła zawsze dekowali się ludzie żądni władzy i pieniędzy, więc nie opowiadaj głupot ze to chrześcijanie, wszak po owocach poznaje się ludzi, a nie po konfesji. Podobnie durny argument o używaniu prezerwatyw, jakby jej uzywanie było przejawem mądrosci. Jak ktos jest uzależniony od seksu bo pozamieniał się na głowy z rozumem, to ma to na co zasługuje, czyli aids. Jesli jest jeszcze głupszy i płodzi stada dzieci nie majac środków do życia w kraju gdzie susza jest zawsze, to cóz poradzić, ale dla ciebie to świetny materiał propagandowy do zwalania winy na Boga. Ja podobnie jak ty jestem niezalezny od koscioła, sekt i wyznan wszelkiej masci i tez podążam własna ściezką, ale nie zgodzę się na tak prymitywne traktowanie Biblii jak robisz ty. Wyglada na to że twoja znajomosc tej ksiegi jest powierzchowna, na dodatek wynika ze specyficznego nastawienia pod wpływem cudzych pogladów, a nie na rzetelnej wiedzy i ty śmiesz wyjasniać ludziom jakas prawdę, chyba pod wpływem demonów i chanelingu na który się powołujesz. Mój Bóg nie jest szatanem, ale twój napewno nim jest, to widac, słychać i czuć. Lepiej zwin ten tandetny kram i nie zwódź ludzi mirażami i wyrwij się z sidła diabelskiego w które dalas się złowić dla czynienia woli jego.

A oto moja odpowiedź (L. M. to mój rozmówca. Maria to ja):

Maria: “Daję wam przykazanie nowe, abyście się wzajemnie miłowali tak, jak Ja was umiłowałem; żebyście i wy tak się miłowali wzajemnie. Po tym wszyscy poznają, żeście uczniami moimi, jeśli będziecie się wzajemnie miłowali”.

Gdybyś wierzył w Boga prawdziwego, który zesłał nam swojego syna i gdybyś stosował się do nauk Jezusa, to napisałbyś do mnie serdecznego maila, pełnego słów miłości.

Ty jednak zioniesz iście piekielną nienawiścią i furiackim gniewem. To nie jest ścieżka Boga, który jest bezwarunkową miłością, lecz demonicznego Jahwe, który z wściekłością wyzywa swoim wyznawcom i poprzysięga pomstę do któregoś tam pokolenia. Widzisz tę różnicę?

Ja widzę. I nie potrafię uwierzyć, że obaj ci bogowie są tą samą osobą.

A teraz odpowiem po kolei:

L. M.: A gdzie jest twój bóg? Gdzie jest świat który stworzył? Jak zwykle ten sam schemat: wszystkiemu winien Bóg, tylko nie ludzie.

Maria: Mój Bóg stworzył doskonały świat, ale dał swoim stworzeniom wolną wolę, więc mogą z tym światem robić, co zechcą. Obdarzył nią również Lucyfera, Jahwe i kilka innych postaci, które z niej skorzystały wybierając drogę demoniczną.

My również mamy wolną wolę i dlatego możemy wybierać, czy podążamy za Jezusem, Bogiem prawdziwym, Jahwe, Lucyferem, Arymanem czy inną, dowolną kreaturą.

Ja od Jahwe, Arymana i Lucyfera trzymam się z daleka. To fałszywi bożkowie, których raduje oszustwo duchowe, którego skutkiem jest ludzkie nieszczęście. Żeby działać skutecznie, siać nienawiść i przelewać morza łez oraz krwi podają się za Boga i mącą głupim ludziom w głowach. Ale tylko głupiec może ich czcić i wielbić!

L. M.: Pod szyldem kościoła zawsze dekowali się ludzie żądni władzy i pieniędzy, więc nie opowiadaj głupot ze to chrześcijanie, wszak po owocach poznaje się ludzi, a nie po konfesji.

Maria: A jakim owocem jesteś ty, skoro tak brzydko mi wyzywasz i tak źle mnie traktujesz? Z takim sercem pełnym nienawiści i gniewu chcesz stanąć przed Jezusem? Powinieneś spalić się ze wstydu!

L. M.: Podobnie durny argument o używaniu prezerwatyw, jakby jej uzywanie było przejawem mądrosci. Jak ktos jest uzależniony od seksu bo pozamieniał się na głowy z rozumem, to ma to na co zasługuje, czyli aids. Jesli jest jeszcze głupszy i płodzi stada dzieci nie majac środków do życia w kraju gdzie susza jest zawsze, to cóz poradzić, ale dla ciebie to świetny materiał propagandowy do zwalania winy na Boga.

Maria: Gadasz dokładnie tak samo, jak Iluminat. Używanie prezerwatyw JEST przejawem mądrości. Zapobiega płodzeniu stad dzieci tam, “gdzie susza jest zawsze”, a co najważniejsze chroni przed AIDS i chorobami przenoszonymi drogą płciową. Każdy ma prawo do posiadania dzieci, nawet ci, którzy żyją tam, “gdzie susza jest zawsze”. Myślisz, że tylko tobie przysługuje prawo do posiadania potomstwa, bo urodziłeś się w bogatej i żyznej Europie, a innym, z tak głupiego powodu jak susza, mieć ich nie wolno? Takie jest prawo twojego bożka?

Bóg dał człowiekowi zdrowy popęd płciowy, żeby się nim radował (radość zawsze jest miła Bogu), a szatański Jahwe, który jest wrogiem Boga i psuje boże dzieło zakazał tego i dla postrachu wprowadził AIDS. Dlatego mądrzy ludzie pokazują temu szatanowi figę i zabezpieczają się przed chorobami. Kościół i jego wyznawcy służą Jahwe, a nie Bogu i dlatego jest jak jest.

Seks jest miły Bogu prawdziwemu, a wstrętny demonicznym bożkom, ponieważ to właśnie seks (na przykład tantryczny) daje mityczną łączność z prawdziwą boskością. To jest jedyna przyczyna, dla której seks został kategorycznie zakazany i wpisany na listę najgorszych grzechów.

L. M.: Ja podobnie jak ty jestem niezalezny od koscioła, sekt i wyznan wszelkiej masci i tez podążam własna ściezką, ale nie zgodzę się na tak prymitywne traktowanie Biblii jak robisz ty.

Maria: Nie należysz do Kościoła?

Ale to nie kto inny, jak ludzie budujący ten Kościół ustanowili kanon Pisma Świętego na swój własny użytek. Biblii nie napisał żaden Bóg. To channeling, w większości pochodzący z demonicznego źródła. Reszta to mity prastarych, przedchrześcijańskich kultur takich jak Sumer, Asyria, Babilon + żydowski Talmud. Poczytaj źródła historyczne, a sam się przekonasz!

L. M.: Wyglada na to że twoja znajomosc tej ksiegi jest powierzchowna, na dodatek wynika ze specyficznego nastawienia pod wpływem cudzych pogladów, a nie na rzetelnej wiedzy i ty śmiesz wyjasniać ludziom jakas prawdę, chyba pod wpływem demonów i chanelingu na który się powołujesz. Mój Bóg nie jest szatanem, ale twój napewno nim jest, to widac, słychać i czuć. Lepiej zwin ten tandetny kram i nie zwódź ludzi mirażami i wyrwij się z sidła diabelskiego w które dalas się złowić dla czynienia woli jego.

Maria: Ty czytasz Biblię na klęczkach, a więc bezkrytycznie, nic więc dziwnego, że nic o niej nie wiesz, oprócz tego, co ona sama chce ci wmówić.

Ja najpierw przeczytałam opracowania naukowe i historyczne, a dopiero potem samą Biblię. Nie miałam do niej takiego nabożnego podejścia jak wyznawcy, ponieważ mnie na niej nie wychowano.

Biblię czytam z takim samym “naukowo-badawczym” nastawieniem jak Koran, Bhagavat Gitę czy Mahabharatę. To również bardzo ciekawe książki, polecam, dają nową, szerszą perspektywę. Ograniczanie się do czerpania wiedzy z jednej tylko książki jest szczytem głupoty. Ja tego nie robię.

Miłej lektury. Życzę ci, żebyś czym prędzej poszerzył swoje horyzonty umysłowe.

Pozdrawiam
Maria

Przeczytaj też: Świat jest inny niż myślisz,
Naukowcy odnajdują pozaziemskie geny w ludzkim DNA oraz Egregory

Czy ktoś konsekwentnie realizuje globalny projekt totalnego odmóżdżania ludzkości?

Jak się w wolny od obowiązków dzień ma trochę czasu, żeby posłuchać radia czy pogapić się w telewizor, to po prostu szczena opada.

Co oni tam dają?!

Jak nie ckliwe, egzaltowane ględzenie (pewnie na klęczkach, ale nie wiem, bo w radiu nie widać) o papieżu (zarówno tym wiecznie żywym, jak o tym jeszcze żywym), to jakieś obleśne miauczenie tandetnych pornopanienek wyglądających jak wyprodukowane na taśmie produkcyjnej cyborgi, względnie wycie jakichś irlandzkich bansheesów z bagien… to wszystko przeplatane głupkowatymi telenowelami…

Mam mdłości.

Nawet na Discovery Sci Trek ostatnio przetwarzają (recyklingują) jakieś nieświeże gnioty, komentowane przez pseudointelektualistów na usługach Jamesa Randi.

Dno…

Czy mogę się przeprowadzić na inną planetę? Hej, zatrzymajcie to, ja chcę wysiąść!

(Opublikowane na starym blogu 2006-05-02 23:54:11)

Oto piękny przykład oriońskiej prowokacji. Siły ciemności, okupujące naszą planetę i wykorzystujące ludzi do swoich celów przegrały już tę batalię i bezpowrotnie tracą wpływy na Ziemi. Ale zgodnie z przepowiedniami znanymi z Kalendarza Majów i z licznych innych przekazów, np. od Plejadan czy Kasjopean, podejmują ostatnie próby zastraszenia ludzkości i siania niepokojów. Jedną z takich cynicznych prowokacji jest książka „Proroctwo Oriona na 2012 rok”, próbująca wywołać na naszej planecie niekontrolowaną panikę i chaos. Jak jednak widać ludzkość wykazuje wiele rozsądku, nie dając się wciągnąć w te prymitywne gierki.

Kolejnym przykładem jest ten tekst, w którym rzekomy Iluminat głosem nienawiści i buty przemawia do ludzi z pozycji siły, sugerując niedwuznacznie, że oriońskie siły ciemności wciąż niepodzielnie rządzą naszą planetą i że zrobią z ludzkością co tylko zechcą, dokładnie tak, jak hodowca robi co chce ze swoim bydłem.

Proszę jednak nie wpadać w panikę i zapoznać się z powyższymi linkami. Te wszystkie przerażające proroctwa z całą pewnością już się nie sprawdzą. Wprawdzie czekają nas różne wstrząsy i zamachy terrorystyczne, jednak nie na taką skalę, jak zapowiadane. Obecnie świat oczyszcza się ze zła, które władało naszą planetą przez 300 000 lat, a to musi wywołać duże zawirowania. Można powiedzieć, że Wielki Babilon wali się na naszych oczach w gruzy, pociągając za sobą fortuny i bastiony władzy swoich sługusów. Nie powinno nas to jednak przerażać, lecz cieszyć.

Wzrusza mnie troska Iluminata o ludzkość: rzekomo kończąca się ropa, przeludnienie, zmiany klimatyczne i inne plagi. Ale przecież są oni, Iluminaci, i oni nas uratują.

Jak?

Drastycznie redukując ilość mieszkańców Ziemi: trując nas pozbawioną wartości odżywczych, napromieniowaną i zmodyfikowaną genetycznie żywnością, fluorem dodawanym do wody, aspartamem, opryskami chemicznymi (chemtrails), AIDS, “racjonalistyczną” (czytaj: chemiczną) medycyną, zakazem używania ziół i witamin, bronią genetyczną i innymi, błogosławionymi wynalazkami nowoczesnej nauki.

Jedno w tym wszystkim jest prawdą: rzeczywiście takie są zamiary okupantów naszej planety i rzeczywiście wymienieni tu z nazwiska prezydenci USA współpracują z tymi istotami robiąc to wszystko, co tu zostało opowiedziane. A ludzie, dokładnie tak samo jak owce, nie chcą w to uwierzyć, więc jeśli będą dalej żyć w nieświadomości i bierności, skończą jak zwierzęta: w rzeźni.

Przewrotność polega na tym, że chcą nas ukarać za to, że jesteśmy takim “nieudanym” dziełem boga. Problem w tym, że tym “bogiem”, a raczej demiurgiem, który doprowadził ludzkość do tego upadku są oni sami. I to oni zasługują na surową karę. I nie wątpię, że w końcu zostanie im ona wymierzona.

Cały ten wywiad brzmi jak ponura fantazja z filmu sf. Ale np. przekazy Kasjopean, niestety, ją potwierdzają.

A oto cały ten tekst wraz ze wstępem, znaleziony na stronie Nautilus:

Ludzie obsesyjnie wierzący w teorię spiskową dziejów wymieniają jednym tchem kilka tajnych organizacji, które trzymają na świecie “władzę”. Wśród nich poczesne miejsce zajmują “Iluminaci”, czyli “oświeceni”. Przedstawiamy fragment rozmowy z jednym z nich.

Od czasu do czasu na naszej poczcie pojawiają się informacje lub przedruki dotyczące właśnie tej tematyki, choć rzadko je drukujemy. Ponieważ dawno u nas o tym nie było – oto jeden z najbardziej “efektownych tekstów”, który pochodzi z książki Jana van Helsinga. Czy jest to prawda? Nie wnikajmy w to – tego nie wie nikt. Nic jednak nie szkodzi zapoznać się także z takimi tekstami.

Redakcja NAUTILUS

Rozmowa Jan Vana Helsinga z iluminatem w 2003 roku (fragment z książki) :

Osobista rozmowa z pewnym amerykańskim iluminatem, odbyta jesienią 2003 roku, przekonała mnie o tym, ze największym problemem dla owych ludzi jest przeludnienie. Według mojego rozmówcy, Global 200 Raport sprawił, że w końcu uświadomiono sobie, iż w końcu miarka się przebierze. Stwierdził on, że w roku 2012 ostatni wielki obszar wydobycia ropy naftowej w Arabii Saudyjskiej osiągnie swój peak ( peak = szczyt ) i najpóźniej wtedy zrodzi się nowy globalny problem.

Od siebie wyjaśniam, że każdy obszar wydobycia ropy ma swój peak – punkt kulminacyjny, czyli czas największych zysków. Na początku są tylko koszta: instaluje się wieże wiertnicze, prowadzi wiercenia. Jeżeli wytryśnie ropa to prędzej czy później koszta się amortyzują i można osiągać zyski. Jest to możliwe, dopóki nie zakończy się eksploatacji w przybliżeniu dwóch trzecich zasobów ropy. Od tej pory pojawia się w ropie coraz więcej zanieczyszczeń (osad, muł…), wymaga więc ona oczyszczenia, przefiltrowania, z czym wiążą się nowe koszta. Czas największych zysków określa się jako peak, ponieważ później krzywa zysków spada z powodu kosztów filtrowania. Pole naftowe, które osiągnie punkt kulminacyjny jako ostatnie, znajduje się, jak stwierdził tamten iluminat ,w Arabii Saudyjskiej,a kulminacja ta nastąpi w roku 2012 .

W 2012 roku może więc pojawić się problem, od tego czasu bowiem wszelkie produkty naftowe będą drożeć – i nigdy już nie stanieją.

Gdy zwróciłem uwagę, że problem mogłaby rozwiązać „wolna energia”, padła odpowiedź, że to tylko mydlenie oczu, bo zaledwie 20 – 30 % wydobywanej ropy naftowej znajduje zastosowanie w środkach transportu i instalacjach grzewczych; mowa tu o samochodach osobowych i ciężarowych, pociągach, piecach opalanych ropą….

Mój rozmówca wyjaśnił ,że bez przetwarzania ropy nie powstałoby właściwie nic – dotyczy to wszelkich farb, obojętnie, czy przydatnych do produkcji odzieży, do malowania ścian, czy do zamalowywania papieru. Dotyczy to także wszelkich tworzyw sztucznych, komputerów, wyposażenia wnętrz w naszych domach, samochodów , zabawek, tekstyliów, obuwia, aparatów fotograficznych …. Po prostu wszystkiego. i wszystko to musiałoby podrożeć.

Ale samo to nie stanowi jeszcze głównego problemu, co gorsza, do roku 2012 nastąpi ogromny przyrost ludności świata. Z jednej strony, wszystko podrożeje, z drugiej zaś będzie coraz więcej ludzi, a coraz mniej wolnych miejsc pracy. Należało uniknąć takiej sytuacji. Dlatego też już w latach osiemdziesiątych niektóre rządy, zwłaszcza państw afrykańskich i tych w których dominuje islam, zostały ponaglone, żeby „ uporały się z problemem przyrostu obywateli. Ale nie zdołały wyeliminować tego problemu. Załatwimy to więc sami. Dysponujemy tzw bronią etniczną, która reaguje na cechy genetyczne, pozwala nam więc dziesiątkować tylko pewną częśc ludzkośći, czyli rasy.

W oczach iluminatów „darmozjadami” są na przykład ludy Afryki, bo niczego nie produkują,a tylko by brały, nastawiają się więc na konsumpcje i – co więcej – „rozmnażają się ci ludzie jak króliki ( takimi słowami posłużył się ów iluminat).

Jego zdaniem, na całym świecie masy są jak zwierzęta i tak też się zachowują. Ludzi trzeba uważać za bydło i odpowiednio traktować. „A co robi się z bydłem? – jest ono znakowane!! „ I dlatego wprowadza się implanty elektroniczne pod ludzką skórę – tak brzmiała jego argumentacja.

Jakkolwiek ją ocenimy, trzeba powiedzieć o jeszcze jednym czynniku w tej erze, a mianowicie mianowicie przemożnym wpływie inteligentnych istot spoza naszego Układu Słonecznego, które nie pozostawiają ziemskim iluminatom żadnego wyboru. Czy przypominacie sobie istoty pozyskujące tutaj coś, czego im pilnie potrzeba ?

Gdyby przeciętny obywatel wiedział, co naprawdę dzieje się tutaj, na naszej planecie, to pewno potrafiłby na wszystko spojrzeć inaczej. Dlatego właśnie iluminaci starają się powoli uświadamiać masom realia poprzez produkowanie w Hollywood filmy fantastycznonaukowe.

Wyniknęło to jednoznacznie podczas mojego dialogu z owym iluminatem. Wprawdzie nie nagrałem tej rozmowy,ale po spotkaniu zrobiem notatki, które chciałbym teraz zacytować:

„Panie Holey, przecież pan widzi, że właściwie mamy już ten nowy ład. George Bush senior proklamował go oficjalnie w 1990 roku. Cały świat dowiedział się o tym z telewizji Teraz nie jest to już żadną tajemnicą . Ale już wcześniej wszelkie drogi prowadzące do nowego ładu były utorowane, istniały też ustawy, które go zapowiadały. Nowy ład świata nastanie, zresztą innego wyjścia nie ma. Sam pan pisał w swoich książkach – wszyscy je znamy – o obcych cywilizacjach, które pojawiły się i nadal pojawiają na naszej planecie. A my sprzysięgliśmy się z nimi. Za coś, czego tamci przybysze potrzebowali z naszej planety, otrzymywaliśmy technologie. A ludzie się dziwią, że w latach pięćdziesiątych rozpoczęła się rewolucja w technice… Ale tego nie można ludziom powiedzieć – jeszcze nie można. Z kim te bardzo inteligentne istoty, które nas odwiedzają, miałyby tutaj rozmawiać i pertraktować? Z arabskim szejkiem, szejkiem może z buddyjskim mnichem, raczej bujającym w obłokach niż chodzącym po ziemi ? Z anatolijskim Turkiem, Meksykaninem z getta w Mexico City, sycylijskim Włochem czy może alpejskim góralem ? Oni nie są reprezentantami naszego świata. Już w latach pięćdziesiątych zasiadali w naszych gremiach przedstawiciele innych światów i trafili nawet do Pentagonu, i wszędzie udzielali nam poparcia, gdy wyrażaliśmy chęć przyśpieszenia działań na rzecz utworzenia rządu globalnego przy pomocy ONZ. Środki, jakie stosujemy, żeby osiągnąć ten cel, nie zawsze są chwalebne. Każdego, kto będzie stawiać opór, zniszczymy. Przyszłością rodzaju ludzkiego jest kosmos. Współpraca z jego mieszkańcami będzie możliwa dopiero wtedy, gdy staniemy się jednym światem. Wtedy nie powinna już wybuchnąć żadna wojna. Dlatego właśnie narzucamy światu ten rodzaj rządu globalnego, a ludzie będą musieli do niego przywyknąć. Poinformowaliśmy rządy wszystkich państw o naszych zamiarach i o tym, że są dwie możliwości – albo dobrowolne współdziałanie, albo wymuszenie. Te państwa które będą się opierać, czeka wojna. Albo rozpętamy w tych państwach rewolucje albo wykończymy ich gospodarkę. Chyba nie sądzi pan, że przybysz z Wenus zechce, by jakiś muzułmanin objaśniał mu Koran… Pojawi się wtedy jeszcze jeden problem. Przybysze z innych światów rozumieją boskość inaczej niż narody tego świata. Nie znajmą ani Mojżesza, ani Jezusa czy Buddy. Oczywiście zdążyli się dowiedzieć o ich istnieniu i respektują te religie, ale tylko o tyle, o ile sprzyjają pokojowej komunikacji Wiara izolująca tych przybyszów z obcych światów albo uznająca ich wręcz za wrogów nie może w tym świecie przetrwać. Przygotowujemy zatem ten świat do stałego kontaktu z całym kosmosem. Niejedna grupa naszych partnerów pochodzi spoza Układu Słonecznego i wyglądają te istoty inaczej niż my. Czy sądzi pan, że byłoby one skore do dyskusji z fanatykiem religijnym ? Dobrowolne odżegnanie się od fałszywych wierzeń nie nastąpi – przekonały nas o tym rozmowy z przedstawicielami różnych orientacji religijnych. Będziemy więc musieli tych ludzi zdemoralizować.”

Zmieniłem temat i wspomniałem o naszych dzieciach, po czym dodałem, że media celowo ogłupiają ludzi, utrzymują ich na niskim poziomie intelektualnym, dostarczając taniej rozrywki. Iluminat odpowiedział:

„Oczywiście. Ale ludzie mogą przecież wybierać ten czy inny kanał. My zapewanimy nie tylko pozbawiającą duchowość pornografie, ale również spektakle teatralne i koncerty. Czy sądzi pan, że obejrzałem choćby jeden taki talk-show ? To jest coś dla ludzi na najniższym poziomie umysłowym . Chcemy tę bałastre czymś zająć, żeby nie rabiła jakichś innych głupstw. Za kilka lat wszyscy ci ludzie będą mieli układy elektroniczne pod skóra i wtedy już nie narozrabiają. Czy sądzi pan, że moje dzieci i dzieci innych rodzin w naszym środowisku dostosowują się do trendów , które akceptuje większość młodych ludzi ? Bynajmniej. Nasze dzieci są zadbane i eleganckie, chodzą do elitarnych szkół , władają różnymi językami i myślą globalnie. Wychowujemy przyszłych przywódców. Wpajamy im dumę i każemy trzymać się prosto. Niech pan się przyjrzy młodzieży, pochylonej, nieumiejącej spojrzeć prosto w oczy ani nawet przyzwoicie uścisnąć ręki czy rozmawiać w zrozumiały sposób. Przyznaje: my kusimy młodych ludzi, Ale każdy z nich musi sam zdecydować, czy ulegnie pokusie, i sam za to odpowiada.

Zaprotestowałem: Tak, ale pewną rolę odgrywają też wasze programy telewizyjne, a oprócz tego kłamstwa i zafałszowania historii, którymi ludzie są dziś atakowani – przez wasze środki masowego przekazu….

To nie tak, mój młody przyjacielu. Czyż pan sam nie dotarł do prawdy? Czyż nie otrzymał pan wszystkich książek i innych tekstów , których pan poszukiwał? I czy nie znalazł pan w nich potwierdzenia tego, co pan przeczytał albo może przezył wcześnie ? Czyżby nie odkrył pan samodzielnie niejednej tajemnicy tego świata ? Kto szuka ten znajduje! Ale większość ludzi wcale nie chce szukać. Dlatego właśnie nie traktujemy ich inaczej niż zwierzęta, bo te również niczego innego nie szukają. Czy to jasne ? Kto nie korzysta ze swego rozumu i nie walczy o wolność osobistą, ten nie odczuwa jej braku . Wiedza jest przecież dostępna! Jest wszędzie. Ale kto tego nie chce dostrzegać, ten widzieć nie będzie. Pan przecież wie, że my się nie ukrywamy, Właściwie nigdy się nie ukrywaliśmy. Nasza symbolika jest widoczna na znakach firmowych i emblematach, za pośrednictwem artykułów prasowych i telewizji mówimy ludziom, że dążymy do stworzenia państwa nadzorującego, nadzorującego oni się nie sprzeciwiają. Zgoda, przyznaję, że długo usypialiśmy ich czujność. Ale mimo wszystko – teoretycznie mogli coś zmienić. My jednak nie możemy pozwolić, by coś nam przeszkodziło, to jest niedopuszczalne. Nie pozwolimy też na to żeby pan nam przeszkodził panie Holey. Potrafię zrozumieć o co panu chodzi. W pewnej mierze jest to nawet uzasadnione – z pańskiego punktu widzenia. Ale czy pan potrafi zmienić nasz sposób myślenia ?

Pan sam dojrzał tylko wierzchołek góry lodowej – albo może trochę więcej. A ja wiem o takich rzeczach, które gdyby je pan poznał, skłoniłyby pana pewno do zmiany sposobu myślenia o nowym ładzie świata. Tak samo jak w filmie Matrix. Istnieją masy – ponad 95% ludzi – niemające o niczym, w ogóle o niczym pojęcia. Oprócz nich jest 5% – albo może nawet nie tyle- takich, którzy czują się ludźmi z przyszłości, zmuszonymi do życia w świecie anachronicznym. Panie Holey , my dysponujemy taką technologią, która już dziś jest na tym poziomie, który uświadamiamy ludziom poprzez hollywoodzkie filmy z gatunku scence-ficton. Odwrotu nie ma. Być może kiedyś stanie pan po mojej stronie i przyzna mi rację.

Zapytałem: pozbawicie świata gotówki. Kiedy to nastąpi?

Zależy to od wpływu, jaki wywrą pewne inne czynniki. Będą kolejne zamachy terrorystyczne, bo dzięki nim udaje nam się zastraszyć masy. Ludzie na całym świecie będą nas prosić o to, żebyśmy uczynili świat bezpieczniejszym dla nich, a my uczynimy go takim, stosując naszą – istniejącą od dawna – technologię. Gotówka zniknie, ale odbędzie się to równocześnie z czymś, o czym niestety nie mogę panu nic powiedzieć. Gdybym to ujawnił nie mógłbym pana wypuścić dzisiaj do domu. Oczywiście nie pozostawimy też państwom arabskim ostatnich pól naftowych aż do roku 2012…

A jak przedstawia się sprawa wolnej energii ?

Ach tak, ta energia się pojawi. Sami wykorzystujemy ją od kilkudziesięciu lat – zwłaszcza w naszych instalacjach podziemnych. Jeden z jej rodzajów napędza nasze transformatory kosmiczne. Zresztą i w tym uzyskaliśmy pomoc ze strony Niemców, którzy jako pierwsi odnieśli sukces gdy zajęli się antygrawitacją. Wolna energia się pojawi, ale będzie pod nasza kontrolą…”

Tekst: Fundacja NAUTILUS
Fragment rozmowy pochodzi z książki “Ręce precz od tej książki”, której autorem jest Jan van Helsing.
29.8.2005

Dopisane nieco później…
Linki: Szaman Zulu Credo Mutwa,
cykl wywiadów z Credo Mutwą po polsku (Wolne media)
oraz po angielsku: Great Zulu Shaman and Elder CREDO MUTWA.
Link do strony David’a Icke.

(Opublikowane na starym blogu 2005-08-30 11:38:19)