Le Cube, terminal HD de Canal+ Group

El pasado mes de abril Canal+ Francia inició la transición de su servicio analógico al digital. Lo más llamativo en el caso del grupo Canal+, a diferencia de su versión española, es que el canal, sus variantes y los servicios que tiene asociados, se pueden contratar a través de todas las tecnologías existentes: TDT, cable, ADSL y satélite.

De hecho, en Francia, por ejemplo, Canal+ se puede contratar en TDT incluyendo los canales Canal+, Canal+ Cine, Canal+ Deportes, el acceso al servicio de Canal+ bajo demanda (que se presta a través de Internet) y a la alta definición. Y todo ello por 30 euros al mes.

Un segundo paquete se ofrece a través de cable, ADSL y satélite. Se puede contratar Canal+ y otros cuatro temáticos de Canal+, una oferta multicanal que incluye más de 80 canales de televisión, el acceso al servicio de Canal+ bajo demanda (que se presta a través de Internet) y a la alta definición, por 35 euros al mes.

Y un tercer paquete incluye todo lo anterior más el terminal PVR de Canal+ en Francia, llamado “Le Cube”, por 45 euros al mes.

La opción combinada de Canal+ más CanalSat (la oferta multicanal de Vivendi) oscila, según los paquetes, entre 39,90 y 66,90 euros al mes, ofreciéndose igualmente, según qué paquetes, a través de TDT, cable, ADSL y satélite.

Exactamente todo lo contrario es lo que ha hecho el grupo Prisa con Canal+ y con la plataforma Digital+. En lugar de aprovechar nuevos canales de distribución para los que está autorizado, caso de la TDT, o de llegar a acuerdos con terceros, ADSL y cable, mantiene la exclusiva para la plataforma vía satélite, sin ofrecer nuevos servicios de valor añadido más allá de la recién implantada alta definición. ¿Para cuándo una opción equivalente al “Canal+ a la demandé” francés en España, sin pasar por Imagenio u ONO?

El grupo Canal+ mejora su EBITDA y gana abonados en Francia
La facturación del grupo de televisión Canal+ creció un 1,1% en los nueve primeros meses del año con respecto al mismo periodo de 2008, hasta los 3.368 millones de euros.

Su resultado operativo entre enero y septiembre fue de 754 millones de euros, lo que representa un aumento del 21,4% con respecto al año pasado.

Este incremento responde, entre otras razones, a las subidas tarifarias y las iniciativas de reducción de costes, según el comunicado difundido por Vivendi, la compañía matriz del grupo, que hoy también dio a conocer sus resultados en los nueve primeros meses de septiembre.

En los últimos doce meses, entre septiembre de 2009 y el mismo mes del año pasado, el crecimiento real de la cartera de abonados de Canal+ France se elevó a 177.000, cifra que representa una mejora con respecto al crecimiento de 94.000 abonados, registrado a finales de junio pasado.

Este crecimiento se debe, en parte, a la compra por parte de Canal+ Group de la compra de una plataforma multicanal en habla francesa en África Central, lo que ha aportado al grupo 39.000 nuevos abonados.

Canal+, que aún mantiene emisiones en analógico y digital en Francia, ha migrado 348.000 abonados a su servicio digital entre enero y septiembre, un 78% más que en el mismo periodo del año anterior. Los abonados del grupo que reciben la señal digital alcanza ya el 90% del total.

Imagenio está en buena forma comparandola con Digital +, mientras esta última pierde casi 150.000 abonados, Imagenio recupera mas de 44.000 nuevos abonados gracias al Canal Deportivo Gol Televisión. De cualquier forma Imagenio desde su nacimiento siempre ha mantenido un ascenso progresivo de abonados, y si incluye todas las cadenas Regionales ( Autonómicas) sin restricción de zonas, es posible que gane algunos adeptos mas.

Con un 16% de mercado global, Imagenio tiene un futuro brillante por delante. Por otra parte Imagenio crece un poco mas gracias a los mercados de República Checa, Perú, Chile, Colombia, Brasil, Venezuela y Argentina donde la compañia también está presente.

Claudio Hernández Diesl.es

Imagenio

Telefónica ha presentado resultados y, en ellos, se puede ver con detalle la evolución de su negocio de televisión de pago: Imagenio. A 30 de septiembre, la oferta de televisión ADSL, que próximamente pasará a denominarse Movistar TV, contaba con 654.300 abonados, creciendo un 11% con relación a la misma fecha de 2008 y aumentando la base de abonados en 45.000 durante el tercer trimestre de este año.

Efecto Gol TV
Imagenio, que cerró el primer semestre con una pérdida neta de 2.960 abonados, ha conseguido este repunte con la incorporación del canal Gol TV. Gracias a su atractiva oferta comercial, que para clientes de Telefónica con fijo y ADSL, suponía aumentar su gasto mensual en unos 20 euros mensuales y acceder una amplia oferta de canales con Gol TV como canal estrella, Imagenio ha conseguido disparar sus altas en el periodo.

Subida de precios en enero de 2010
Telefónica ha aprovechado esta coyuntura para anunciar que a partir de enero de 2010 subirá la cuota de sus Tríos de 6 MB y 10 MB. Exactamente, el primero pasará de 52,90 a 55,30 euros + línea (13,97 euros) e impuestos; y el de 10 MB, de 56,90 a 59,30 euros + línea (13,97 euros) e impuestos.

La alta definición, nuevo campo de batalla
Una encuesta interna de Digital+ revela que el 60% de sus abonados está preparado para recibir emisiones en alta definición. Su maquinaria está en marcha y, no sólo cuenta con el paquete más amplio de canales en HD en la actualidad (Canal+, Canal+ Dcine, Canal+ Acción, Canal+ Deportes, Canal+ Liga, Fox, Eurosport y National Geographic Channel), sino que tiene previsto lanzar un descodificador -el HD+- para universalizar el acceso a este tipo de emisiones, sin necesidad de pagar un paje como el actual iPlus, cuyo precio se sitúa en 295 euros.

Los planes de Imagenio pasan por Trío Futura, una oferta que aún llega a un escaso número de hogares, y que sólo cuenta en su oferta con dos canales en alta definición: AXN y Gol TV. Lo previsible, según la compañía, es que aumenten tanto los hogares con cobertura para la alta definición como los canales que emiten en esta tecnología. En cualquier caso, aún es pronto y en esa batalla, la plataforma impulsada por Sogecable parece ir por delante: tanto en cantidad como en calidad de contenidos.

Eurosport HD es uno de los canales que se incorpora a la oferta de Digital+

Lo adelantamos el pasado 5 de noviembre y en post anteriores. Ahora lo confirma mundoplus.tv, una de las web de referencia en información sobre televisión digital. Digital+ estaba preparando la entrada de nuevos canales de alta definición, puesto que en un entorno tan competitivo, a corto plazo, es el diferencial más claro que tiene para intentar captar nuevos abonados.

A la oferta ya existente en alta definición en la plataforma (Canal+, Canal+ DCine, Canal+ Deportes y Canal+ Liga) se suman ahora cuatro nuevos canales, que emitirán, al menos de momento, en exclusiva a través de Digital+. Conviene recordar que los únicos canales ajenos a estos que emiten en alta definición en España son AXN y Gol TV, ambos a través de Imagenio y sólo disponibles para un reducido número de hogares en el paquete “Trío Futura”, y el autonómico TV3, que también emite en alta definición a través de TDT sólo para Cataluña.

Con la llegada de estos 4 canales, prevista para el próximo 17 de noviembre, Digital+ enriquece su oferta de alta definición que estará compuesta por Canal+, Canal+ DCine, Canal+ Acción, Canal+ Deportes, Canal+ Liga, Eurosport, Fox y National Geographic.

En paralelo, se espera la puesta en circulación del terminal HD+ que teóricamente ayudará a llevar esta tecnología a un mayor número de hogares, toda vez que en la actualidad el acceso está condicionado a la compra del descodificador iPlus (descodificador HD con doble sintonizador de Digital+ y TDT, 160 GB de disco duro para grabar tanto en definición estándar como en alta definición, cuyo precio es de 295 euros).

Gol TV

A pesar de que los descodificadores y las tarjetas CAM llegaron a las tiendas, el canal de TDT premium de Mediapro ha crecido mucho menos de lo esperado en TDT. El análisis es sencillo:

• Según datos facilitados por Gol TV, a 15 de octubre de 2009, el canal contaba con 600.000 abonados, 40.000 de ellos a través de TDT de pago (6,66% del total)
• A 9 de noviembre, el canal cuenta con 930.000 abonados, 100.000 de ellos a través de TDT de pago (10,75% del total)

Eso quiere decir que el crecimiento del canal en el último mes ha sido 4 veces mayor en las plataformas de cable, ADSL y otras (móviles) con las que ha suscrito acuerdos, que en TDT de pago, que era la gran apuesta de Jaume Roures cuando anunció el lanzamiento del canal a través de esta vía.

Si sumamos los 930.000 abonados a los 500.000 abonados que el mes pasado tenía Canal+ Liga, el montante total es de 1.430.000 hogares abonados a Gol TV o Canal+ Liga, que se repartirían por sistemas de transmisión de la siguiente manera:

• 42,92% a través de IPTV*
• 34,96% a través del satélite
• 10,40% a través del cable
• 6,99% a través de TDT de pago
• 4,55% a través del móvil

Por tanto, habiendo copado ya las ofertas de Gol TV y Canal+ Liga un espectro importante de su público potencial, llama la atención que Gol TV sólo haya captado un 7% de los clientes a través de TDT de pago y, en consecuencia, en la modalidad de contratación directa (la más rentable, lógicamente).

De pasada, Roures lo reconoció. El retraso en la aprobación de la TDT de pago les perjudicó y les obligó a cambiar el modelo sobre la marcha: de apostar por la TDT de pago como vía principal para acceder al canal, acuciados por la necesidad de generar ingresos y confianza en accionistas, bancos y clubes, optaron por comercializar a través de cableras e IPTV, e incluso a través del gran enemigo: Digital+.

Lo que De la Vega hizo retrasando la aprobación del decreto ha sido indirectamente ocasionar la marginación del canal en TDT de pago como ventana residual en la generación de ingresos y no como la principal, que era la pretensión de Roures. Lo decía Roures tiempo atrás: no más abonos a plataformas y sí abono directo al canal. Partidos a 1 euro… El mercado y los consumidores dictan lo contrario.

Y eso que Roures ofrece un dato algo engañoso, porque Imagenio -que aporta el 60% de sus abonados- regaló el canal a todos sus abonados al paquete mayoritario de la plataforma (Imagenio Familiar). O Movistar, que en la oferta móvil, ha regalado el canal a todo el que tenga contratada una tarifa de datos.

Lo cual no quiere decir que el 100% de los abonados sean clientes reales de Gol TV, porque no han contratado voluntariamente el canal. Cosas de Roures, cosas de Gol TV… que ayudan a inflar los datos y a presentar el producto algo mejor de lo que en realidad está.

Jaume Roures

El director general de Mediapro, Jaume Roures, ha asegurado en una entrevista concedida a la agencia EFE que su empresa facturará este año 200 millones de euros más que el año pasado y podrá rentabilizar la fuerte inversión que acaba de hacer para conseguir los derechos de los partidos de la Liga española y la Liga de Campeones.

En la entrevista se explica que Mediapro ha empezado la presente temporada con una inversión superior a 2.600 millones de euros, para conseguir los derechos de los partidos de la Liga española y la Liga de Campeones.

“El reto era ganar la posición y ya está ganada. Ahora tenemos que consolidar Gol TV, que es nuestra apuesta principal”, ha afirmado Roures, que está convencido de que podrá rentabilizar la fuerte inversión realizada. “Nuestro objetivo era tener un millón de abonados antes de que se acabe la temporada, pero ya tenemos 850.000, así que creemos que llegaremos al millón antes de que acabe la temporada”, ha añadido.

Opacidad y confusión interesada
Roures, hábil para comunicar lo que le interesa en cada momento, ha realizado estas declaraciones pocos días después de que su socio mexicano en La Sexta, Televisa, haya tenido que realizar una nueva aportación –esta vez de 35,6 millones de euros-, porque el plan de negocio no se ha cumplido y difícilmente se podrá cumplir en 2010 con las expectativas de ingresos publicitarios.

Lo llamativo del caso es que Roures alardee de cifras, cuando de su empresa no se conocen detalles financieros al no cotizar en bolsa y tampoco han mostrado el más mínimo interés en ser transparentes, e informar de su evolución real.

Aumentar la facturación en 200 millones de euros es un dato aislado que carece de valor, como lo es decir que la facturación aumenta un % concreto. Si no sabemos de antemano y fehacientemente cuáles son los compromisos de pago de Mediapro –estimados según EFE en 2.600 millones para los próximos años-, y tampoco cuál está siendo la generación de caja, difícilmente se puede dar credibilidad a lo que dice Roures.

Gol TV en TDT de pago no despega, pero lo oculta
Habla de 850.000 abonados a Gol TV… (hoy han comunicado que han llegado a 930.000) pero no cuenta que el 89% de los abonados procede de las ofertas de Imagenio, ONO y operadores de ADSL, plataformas a las que hay que pagar un peaje, puesto que son intermediarios: sus clientes ya captados no salen gratis, y Gol TV tiene su masa crítica en ellos. Dicho de otro modo, su canal en comercialización directa (TDT de pago), al menos hasta la fecha, es un fracaso. Ya hay descodificadores, tarjetas… De él depende en buena parte que los derechos se puedan amortizar adecuadamente y, sin embargo, entre Gol TV en Imagenio, ONO y ADSL , y Canal+ Liga, se han encargado de que Gol TV en TDT de pago no despegue. Dato, insistimos, que ni comenta ni revela. Del 1.430.000 hogares que recibe el fútbol en la actualidad (suma de Gol TV y Canal+ Liga), a través de TDT lo recibe el 6,99%. No se puede hablar de éxito.

Por otro lado, a pesar de haber comercializado a través de todas las ventanas los derechos del fútbol, conviene recordar que el ciudadano paga mucho menos que antes por los partidos. Hay una masa de público algo mayor, no mucho mayor, que paga menos por lo mismo. Ya no hay pago por visión masivo (los Madrid-Barcelona, por ejemplo), que era  una fuente enorme de ingresos en temporadas anteriores, y estos nuevos derechos del fútbol a Roures le han salido a precio de oro en su disputa con Prisa.

Dicho lo cual, dudamos de que Roures esté contando la realidad. Sí cuenta su verdad, tan interesada como la versión que puede dar Prisa, y esa verdad de Roures, además de opaca y carente de transparencia, se antoja difícil de cumplir. La coyuntura económica ayuda aún menos y del pulso entre poderosos, aún quedan capítulos por escribir y palabras que pronunciar. Roures da por muerto al león herido y su último rugido aún no lo hemos escuchado.

esRadio

Curioso, pero cierto. Los negocios son los negocios. Lo cuenta el diario digital mallorcadiario.com. esRadio ha cambiado su planteamiento inicial para emitir en Baleares. De hecho, ha roto un preacuerdo alcanzado con un modesto grupo radiofónico de Palma, con el que había firmado un protocolo de intenciones, y ha firmado un pacto con el promotor inmobiliario Jacinto Farrús, editor de cabecera del presidente Francesc Antich y de los partidos de izquierda de Baleares -antes también muy ligado a Jaume Matas-, para hacer uso de las múltiples emisoras que el empresario posee en las islas.

En la web oficial de esRadio han desaparecido las frecuencias anunciadas inicialmente en Baleares, a la espera de que se concreten las nuevas, con las que la emisora de Jiménez Losantos podrá cubrir muy probablemente las tres islas en toda su extensión.

esRadio, tras el anuncio oficial de las casi 30 emisoras asociadas con las que iba a difundir su señal por radio convencional, no ha vuelto a comunicar ninguna novedad reseñable en las últimas semanas. Y es que no les va a resultar fácil ampliar el mapa de emisoras a lo largo y ancho del territorio nacional, debido a la gran saturación que presenta el espectro radiofónico en la mayoría de capitales de provincia.

En Acceso Restringido ya comentamos que el primer EGM será un buen indicador -siempre con las reservas de esta encuesta, siempre sabiamente cocinada-, porque una radio que está utilizando una buena base de potenciales oyentes en libertaddigital.com (más de 2 millones de usuarios únicos en septiembre, según OJDwww, su mejor marca desde el nacimiento de la web); que cuenta con el apoyo de un canal de televisión que emite en Imagenio, ONO, TDT en Madrid y a través de Internet; que dispone de una emisora potente en Madrid capital y cerca de 30 emisoras asociadas por toda España; que además distribuye su señal por TDT y a través de dispositivos móviles, estamos seguros de que algo puede hacer. Su hueco lo tiene. Nosotros apostamos a que esRadio va a dar alguna campanada, porque algunos indicadores no dejan lugar a dudas: lideran con sus tres principales programas las descargas en iTunes y herramientas como Google Trends también dejan entrever que su puesta en marcha no ha pasado en absoluto desapercibida. El tiempo será juez y parte.

Gol TV

Gol TV, el canal temático dedicado al fútbol que produce Mediapro, ha superado la cifra de 600.000 abonados. En concreto, sumaba 660.000 abonados a finales de septiembre, 150.000 más que Canal+ Liga, que cerró el mes con 503.000 abonados.

La cifra de Gol TV incluye la suma de todos los operadores de cable y ADSL en los que se distribuye el canal (Imagenio, ONO, R, Euskaltel, Telecable, Orange, Jazztel, Andorra Telecom y AOTEC), y de los abonados directos que ha conseguido a través la TDT de pago (apenas 50.000).

Estas cifras, presumiblemente, deberían crecer en los próximos meses. De hecho, hay estudios que apuntan a una penetración de la TDT de pago, que posibilitaría alcanzar 2 millones de abonados. Una cifra, en todo caso, demasiado optimista en opinión de quienes escribimos este blog.

Canal+ HD, punta de lanza de la oferta en HD de Digital+

Digital+, según informa Servimedia, lanzará próximamente nuevos canales de alta definición y comercializará un descodificador a un coste más barato que el actual iPlus.

Según ha anunciado el director de Contenidos de Sogecable, Alex Martínez Roig, en unas jornadas sobre la Televisión en 2010, organizadas por el Instituto de Fomento Empresarial, Digital+ quiere poner en el mercado un descodificador a un “precio más competitivo”, para que más abonados puedan acceder a servicios como la televisión “a la carta” y la alta definición que presta el iPlus, cuyo coste ronda los 300 euros.

La plataforma de pago también se propone lanzar nuevos canales en alta definición, que se sumarían al Canal+ HD, Canal+ DCine HD, Canal+ Deportes HD y Canal+ Liga, que actualmente se encuentran entre su oferta de programación.

La alta definición, como variable competitiva diferencial
Lo decíamos hace pocos días. La alta definición es una variable competitiva de alto valor para Digital+, si es capaz de comercializar un paquete a precio muy accesible y en unas condiciones atractivas para todos los públicos. Frente al daño que pueda hacerle la entrada de la TDT de pago y las agresivas ofertas de operadores como Imagenio y Ono, Digital+ tiene la oportunidad de explotar la alta definición como gran aliciente de su oferta, de rescatar abonados y captar otros nuevos, y salvar la difícil situación por la que ha atravesado en el último año.

Entre los canales en HD que se han rumoreado como posibles incorporaciones a la oferta de Digital+ se encuentran NatGeo HD, AXN HD -que ya emite a través de Imagenio-, Eurosport HD y Fox HD. No obstante, en las próximas semanas conoceremos con más detalle la oferta de Digital+ y comentaremos el efecto que puede tener sobre el consumidor de TV de pago en España.

TDT

La opción de instalarse un decodificador y pagar una cuota mensual para acceder a contenidos de TDT de pago interesa a uno de cada diez hogares españoles, según un estudio de mercado elaborado por el fabricante de receptores digitales NPG.

Así, si en España existen 15 millones de hogares, el estudio calcula que la TDT de pago podría llegar a tener en los próximos años hasta 2 millones de abonados, sin contar a los usuarios que vieran canales de pago a través de internet, satélite o cable, según explicaron a Europa Press fuentes de NPG.

Actualmente, más de 4 millones de personas están abonadas a alguna forma de televisión de pago. Así, la televisión de pago por cable y satélite cuenta con una cuota del mercado audiovisual de algo más del 21,2 por ciento, de acuerdo a los datos manejados en el estudio.

Las limitaciones de la TDT de pago

Aunque la irrupción de Roures con Mediapro en el mercado de la televisión de pago ha contribuido a dinamizar esta categoría, lo cierto es que la TDT como tal cuenta con varias limitaciones:

• Por ley, habrá un porcentaje reducido de emisiones en pago. De hecho, cada operador podrá explotar un canal de pago. Por tanto, si los operadores nacionales adjudicatarios de las licencias son RTVE, Antena 3, Telecinco, Sogecable, La Sexta, Vocento y Unidad Editorial, estamos hablando de un espectro máximo de 7 canales de pago para todo el territorio nacional, a los que podríamos sumar lo que aporten las cadenas autonómicas y locales.
• La comercialización directa vía TDT de un solo canal puede ser viable con el fútbol, pero sólo hasta cierto punto. Los aficionados estudian qué alternativa les permite ver la mayoría de partidos de su equipo y con la oferta actual, Gol TV sólo garantiza un porcentaje considerable de Real Madrid y Barcelona. Por tanto, para el aficionado de cualquier otro equipo, el abono a una plataforma de pago (véase Ono, Imagenio o Digital+, como principales oferentes del PPV), siempre será más atractivo.
• La comercialización conjunta de 7-8 canales de pago supondría la constitución de una plataforma para TDT, proyecto en el que estaba trabajando Dhalia TV. Las dificultades no son pocas, puesto que habría que poner de acuerdo a los diferentes operadores, bien invitándoles a entrar en la plataforma, bien alquilando sus licencias en parte o en su totalidad.
• La cobertura nacional y la calidad de la señal son aspectos que también puede interferir en la evolución exitosa de la TDT de pago.

Las posibilidades de negocio de la TDT de pago son una auténtica incógnita, porque también entró potencialmente en todos los hogares Quiero TV en su momento, y aquello se vino abajo con apenas 200.000 abonados. Las audiencias que están dispuestas a pagar, no pagan exclusivamente por un canal que además no ofrece todo lo que se quiere ver. Esto está contribuyendo al baile de abonados y a cierto inmovilismo en los potenciales nuevos abonados.

Insistimos nuevamente desde aquí: ¿para cuándo una explotación racional del fútbol en televisión? Un abono virtual a toda la temporada del equipo que queramos ver, consideramos que ahorraría muchos dolores de cabeza y tal vez abriría una beta de ingresos mucho más interesante para los operadores y para los propios equipos de fútbol.

Se pone de moda acusar pero no dar pruebas, sino acusar sin más con el objetivo de crear crispación, de enturbiar el ambiente, no sólo político, sino también comunicativo. Los medios de comunicación tienen que informar a la población de lo que sucede, y en caso de informar sobre delitos, aportar las pruebas necesarias para que los usuarios de los medios sepan si las acusaciones tienen base o si son mera palabrería, argumentos válidos para el que los dice, pero sin validez para que sea creíble por los que tengan dos dedos de frente y no se crean todo lo que dicen los medios. Más cuando las acusaciones llegan en los editoriales, ya sean en la televisión, en los medios impresos o en las emisoras de radio.

Está claro que unos medios apoyan más a unos Partidos Políticos que a otros; periodistas que apoyan más unos políticos que a otros, incluso dentro de una misma formación política. No es nada nuevo que medios de comunicación como la Cadena Cope, El Mundo o esRadio critiquen día sí y día también al Gobierno del PSOE y a José Luis Rodríguez Zapatero, y que otros como El País y Público se muestren más afines a los socialistas. Todos informan lo que deben informar cuando llega el momento -aunque en temas de corrupción es más probable que Público y El País informen más sobre la corrupción en el PP, y que El Mundo, la Cadena Cope y esRadio sobre la acontece en el PSOE, aunque ambos terminen también informando sobre ambas tarde o temprano. Esto no debería suceder, pero sucede.

Y no debería suceder porque cuando un medio de comunicación o un grupo tiene afinidades políticas con ciertos Partidos Políticos, se corre el riesgo de que la prensa se convierta en una batalla en defensa de unos o de otros, entonces los distintos grupos se alinean según sus intereses políticos y económicos (es una pena que sea así, pero así es) y se olvidan de que lo importante en un medio de comunicación es la información objetiva sobre lo que sucede en el mundo y que les interesa a los ciudadanos. Esto sería la realidad tal y como debería ser, los medios de comunicación informando objetivamente y olvidándose de los intereses políticos. La política a un lado y la información de los medios por otro. Por desgracia esto no sucede, y así estamos, hartos de escuchar y leer ataques desde los medios de comunicación a los políticos que caen peor, y lisonjas a los políticos que caen bien. Esto en los últimos cinco años se ha recrudecido hasta llegar a un punto nauseabundo, que provoca arcadas en los ciudadanos que buscan información sobre lo que está sucediendo, ciudadanos a los que no les gusta la manipulación, ciudadanos que piensan y opinan que la información debe ser información, sea negativa o positiva según los intereses políticos de los grupos mediáticos, y que la opinión nunca debe interferir en la labor informativa de los periodistas.

Esto no quita que los medios den una opinión necesaria para aquellos ciudadanos que quieran formarse una opinión propia, pero basada en datos objetivos. Carles Francino puede dar su opinión en Hoy por Hoy (Cadena Ser) sobre la labor política del Gobierno socialista en su forma de afrontar la crisis política. Pero su opinión tiene que basarse en unos datos objetivos, ciertos, veraces… no en mentiras o suposiciones. Lo mismo sucede con otros periodistas de renombre en España, todos ellos “luchando” por la audiencia matinal, como Luis del Olmo (Protagonistas, en Punto Radio), Federico Jiménez Losantos (Es la Mañana de Federico, en esRadio) o Carlos Herrera (Herrera en la onda, de Onda Cero). Todos ellos comparten semejanzas, como sus trabajos radiofónicos matinal, pero se diferencian en el estilo radiofónico que tienen. Cualquier oyente que haga zapping por estas cuatro emisoras se dará cuenta de ello. En todos sus programas hay entrevistas, hay información, hay opinión, tertulias… pero en uno de los programas, el de Federico Jiménez Losantos en esRadio (antes en la Cadena Cope) pasa algo extraño en comparación con los otros programas.

Bueno, más que extraño es sangrante, es vomitivo. No es una opinión que está fundada en los dimes y diretes, en lo que puedo escuchar en otros medios de comunicación sobre la profesión radiofónica de Losantos. Se basa en la opinión que se forma tras escuchar, por ejemplo, el Editorial de esta mañana, a las 7.00 horas, de Federico Jiménez Losantos en esRadio (en la Cadena Cope su programa comenzaba dos horas antes, ahora tiene que comprimir más sus insultos). Para empezar hay muchos posibles temas con los que se puede empezar la semana: la victoria de la selección española de baloncesto en el Eurobasket; los nuevos casos de mujeres asesinadas por sus novios o sus ex novios, como Celeste, una joven valenciana de 17 años hallada muerte este sábado; la advertencia de que si no se llevan más tropas a Afganistán se pierde la guerra; o incluso con la Pasarela Cibeles… pero ha decidido abrir con las críticas al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y los abucheos que los socialistas han recibido en el Día de la Rosa.

Si se hubiese quedado en la mención de los abucheos y en su opinión sobre los motivos (la mala gestión de la crisis económica en España por parte del Gobierno socialista; la subida de impuestos, que es perjudicial o beneficiosa; las ayudas a los parados que han dejado de cobrar el subsidio por desempleo a partir del 1 de enero del 2009…), pues hubiese sido lo lógico. En cualquier medio de comunicación donde se informe y dé opinión por medio de los editoriales -porque un editorial no consiste en decir “yo pienso”, “yo opino”, “yo critico”, “yo acuso”, sino en dar una opinión basada en argumentos, porque una opinión sin argumentos no vale nada- toda crítica es necesaria, porque los políticos no tienen un porcentaje máximo de acierto en sus decisiones, y por lo tanto hay que criticarlos siempre que sea necesario y haya razones para ello… pero saltar como lo hace Federico Jiménez Losantos de criticar al Presidente del Gobierno y a los nacionalistas catalanes, y a Carme Chacón, a lanzar unas acusaciones gravísimas sobre el Grupo PRISA y su información y manipulación y tergiversación y robo y quema de pruebas de los atentados terroristas del 11-M es propio de una persona que sólo busca la lucha, el enfrentamiento a basa de acusaciones que provocan ganas de vomitar en cualquier oyente que escuche la radio sin fundamentalismos políticos o ideológicos.

Porque esta mañana, en su programa de radio -porque es suyo, es como pensar que El Mundo no es de Pedro J. Ramírez- Federico Jiménez Losantos ha comenzado la mañana, a las 7:00 horas, insultando en su editorial, lanzando pestes y provocando arcadas. Así lo puede comprobar cualquiera que lo desee escuchando el editorial de las 7:00 horas en la página web de esRadio. Federico Jiménez Losantos es de los que no se cortan; es un periodista capaz de decir que José Luis Rodríguez Zapatero es el Presidente del Gobierno más valiente -más que todos los demás juntos- por enfrentarse al Grupo PRISA. Es capaz de decir que desea que el Grupo PRISA quiebre (tiene una deuda de 5.000 millones de € y el propio grupo vale unos 2.000 millones de €, como ha informado Losantos) y que será feliz el día que quiebre; es capaz de decir que los socialistas son una panda de estúpidos ignorantes (porque decir que los socialistas, en la reunión del Comité Federal, están todos juntos pero con sus limitaciones intelectuales -palabras literales de Federico Jiménez Losantos- es llamar a todos los miembros del PSOE ignorantes y estúpidos, pero de forma más sutil)… y es capaz también de lanzar un ataque premeditado (o improvisado, porque no se sabe si Losantos se prepara todo lo que dice la noche de antes, o lo suelta sin más y sin pensarlo un segundo) contra un grupo de comunicación como PRISA, del que acusa de monopolio con el fútbol, y esto es lo más fino que ha dicho sobre PRISA.

La historia del monopolio de PRISA con el fútbol viene dado y auspiciado estos últimos días por la aprobación del real decreto ley por parte del Gobierno para liberalizar la oferta televisiva del fútbol a través de la TDT de pago y que facilita que ahora PRISA no sea la máxima oferta futbolística en España -monopolística para algunos como Mediapro, El Mundo y esRadio, no monopolística para el diario El País, que hace unos días publicaba un artículo en Sociedad titulado ¿20 años de monopolio? informando que plataformas como Ono, Imagenio o Euskaltel, entre otras, también ofrecen o han ofrecido fútbol de pago, por lo que Canal + desde 1989 y en la actualidad dentro de Digital +, de PRISA, no ha tenido el monopolio-, sino que ahora haya una mayor diversidad, con la entrada de Mediapro y el canal Gol TV, que es de pago y se emite por la TDT. Esto ha provocado que la antigua relación amorosa entre el Gobierno socialista (tanto el de Felipe González como el del propio José Luis Rodríguez Zapatero) se haya convertido en una relación odiosa, por lo que El País ahora contraataca con editoriales criticando al Gobierno socialista.

Como argumenta Federico Jiménez Losantos en su primer editorial de esta mañana, la relación que mantenía Jesús de Polanco con Felipe González no es la misma, ni mucho menos, que la que mantiene el actual Consejero Delegado de PRISA tras la muerte de Polanco, Juan Luis Cebrián, con José Luis Rodríguez Zapatero. La decisión de aprobar la liberalización de la TDT de pago (dirigida más que nada a ofrecer partidos de fútbol, en concreto la lucha por emitir los partidos del Real Madrid y del F.C. Barcelona) favorece a Mediapro (y a todos los ciudadanos, como dijo el Ministro de Industria, Celestino Corbacho) y perjudica a PRISA. Y claro está, el pastel de los ingresos económicos proporcionados por el fútbol, pero más que nada por los partidos del Real Madrid y del F.C. Barcelona es demasiado jugoso como para que en el momento en que peligran no se ataque al máximo responsable que pone en peligro dichos ingresos. Pero Federico Jiménez Losantos no se centra sólo en esta rifi-rafe en materia futbolística entre PRISA y el Gobierno del PSOE. Nada más lejos de realidad, Losantos va mucho más lejos y sin venir a cuento -salvo para él, claro- trae a colación la deuda de PRISA y la relaciona con que quiere que se hunda PRISA y con el robo y quema de pruebas de los atentados del 11-M por parte del Grupo PRISA, además de mencionar que el grupo mediático ataca a todo periodista, que como Federico Jiménez Losantos, dice la verdad sobre los atentados del 11-M, y es que PRISA ha robado y quemado las pruebas verdaderas -se supone que de la autoría de ETA, para incriminar al terrorismo islámico, justificar los atentados por la decisión de José María Aznar de involucrar a España en una guerra motivada por intereses petrolíferos de EE.UU. en Irak y cuyo objetivo final no era más que facilitar que el candidato socialista, es decir, José Luis Rodríguez Zapatero, a la Presidencia de esas Elecciones del 14-M del 2004, tres días después de los atentados terroristas, ganase al candidato del PP y derrocase el poder del PP y de Aznar… porque los políticos son sucios y corruptos, pero tanto como para estar detrás de unos atentados terroristas no lo creo y espero-.

Llegados a este punto es inútil preguntarse porqué el título del post califica de vomitivo el periodismo que ejerce Federico Jiménez Losantos. Han pasado cinco malditos años y se continúa con la autoría de los atentados del 11-M, con el robo y la quema de las pruebas por parte del grupo PRISA. Muchos dirán que los atentados del 11-M está cerrado, que el juicio dio por sentado que la autoría fue del terrorismo islámico, que hubo suicidas en los trenes y que se inmolaron, al igual que los terroristas del piso de Leganés; otros dirán que la autoría islámica es una trampa y una mentira, que los autores fueron los terroristas vascos de ETA; otros dirán que fueron los islamistas y que gracias a ellos el PSOE ganó las Elecciones del 14-M; otros dirán que lo lógico en un primer momento era pensar que la autoría de los atentados era de ETA, pero que a partir de la noticia que informaba de los suicidas islámicos la autoría de ETA dejaba de tener sentido; otros pensarán que Ángel Acebes mintió a la ciudadanía diciendo que los autores eran los etarras, porque el Gobierno del PP sabía que los autores eran terroristas fundamentalistas islámicos, y que eso provocaría que los votantes llegaran  a la conclusión de que los atentados era una venganza islámica a la participación de España en la Guerra de Irak (sumado a las ganas que tienen los islamistas radicales de recuperar el poder en Al-Ándalus por medio de la violencia y los asesinatos), y que si los votantes sabían la verdadera autoría votarían al PSOE (motivo por el cual circula la teoría de que el PSOE tuvo que ver en los atentados, además de aprovecharse una vez perpetrados enviando los famosos SMS con el “pásalo” para movilizar a la ciudadanía en contra del Gobierno de José María Aznar, viviendo una jornada de reflexión previa a las Elecciones General del domingo 14 de marzo marcada por las informaciones acerca de las detenciones de islamistas, con las manifestaciones en contra del Gobierno de Aznar…); otros pensarán que es cierto lo que lanza por su boca Federico Jiménez Losantos y que el Grupo PRISA (que dio la exclusiva, porque fue el primer medio de comunicación en informar sobre ello, de la autoría islámica y de los suicidas que viajaban en los trenes con mochilas llenas de explosivos listos para inmolarse y matar a todas las personas que pudiesen) ha robado y quemado las pruebas que incriminan a ¿ETA?, que nunca ha dicho que es la autora de los atentados del 11-M (lo que puede incitar a muchos a pensar que ETA no es la autora de estos atentados) y que quitan la culpa, por así decirlo, a los islamistas, que al final no habrían tenido nada que ver con estos atentados en los que hay muchas sombras y mucha mierda.

Porque toda la mierda que hay en relación con los atentados del 11-M llega desde los medios de comunicación (robando o quemando pruebas, presuntamente -bonita palabra-, si esRadio y Federico Jiménez Losantos aportan las pruebas necesarias que incriminen a PRISA en una acción tan deleznable, condenable y propia de unos sinvergüenzas de aúpa; o culpan a otro grupo mediático de un delito gravísimo que no ha cometido), y desde los políticos (afirmando, como Acebes, de la autoría de ETA en primer lugar aun sabiendo que ETA no había sido sino que los autores eran terroristas islámicos -¿de saber que eran islamistas, cómo lo sabían?-, si es que de verdad sabían que eran terroristas islámicos y no etarras; aprovechando los atentados para movilizar a la población, como se ha dicho que hizo el PSOE por medios de SMS). Porque no se está hablando de mentiras, de acusaciones de robo y quema de pruebas, del aprovechamiento político… en un caso de corrupción en un ayuntamiento; estamos hablando de todo esto, pero relacionado con los atentados del 11-M, en los que murieron 191 personas y hubo más de 1.500 heridos, pero miles han quedado tocadas anímicamente, con problemas psicológicos, con trastornos emocionales… porque han perdido a sus maridos, a sus hijos, a sus esposas, a sus primos, suegros, cuñados, yernos, nueras, hermanos, hermanas… en unos atentados donde ni siquiera después de un juicio donde los culpables (o los inocentes que son injustamente culpados, para los medios de comunicación que continúan afirmando que no fueron terroristas islámicos los autores de los atentados) han sido condenados, donde se sigue hablando de que los autores materiales o los autores intelectuales que inspiraron los atentados -que no son lo mismo, no es lo mismo planificar los atentados que poner las bombas o inmolarse- no son los que han juzgado en realidad, que no son todos los que están y que no están todos los que son…

El caso del 11-M, aunque haya habido un juicio, sigue abierto. Es la opinión de una persona que cree que no se ha contado toda la verdad, y que nunca se va a contar. Porque al poder político no le interesa airear todos los trapos que se ensuciaron esos días de marzo del 2004; porque los medios de comunicación sigue lanzando ofensivas a otros medios de comunicación con acusaciones de robar y quemar pruebas; porque ni siquiera las condenas del juicio han satisfecho a los medios de comunicación, que hablan de la autoría material y de la autoría intelectual de los atentados; porque mientras muchos ciudadanos creen a unos u a otros, hay otros que no creen a nadie, y que ni siquiera se fían de un poder judicial en el que el poder político quiere colocar a los jueces que más les convienen para llevar adelante y sin problemas una u otra medida judicial, esta o aquella ley. Y al final ni los políticos, que siguen teniendo el máximo poder; ni los jueces, que siguen con los apoyos o ataques de un Partido Político o de otro, de un medio de comunicación de derechas o uno de izquierdas; ni los mismos medios de comunicación que no dejan de lanzar mierda sobre unos atentados que provocan escalofríos al ser recordados, y más de una lágrima cuando se piensa en lo que pasó ese día, en las manipulaciones informativas, en las acusaciones sin pruebas, en los rumores… Al final los perjudicados por este tipo de periodismo, por el periodismo vomitivo de Federico Jiménez Losantos y compañía, que acusan a PRISA de robar y quemar pruebas relacionadas con el 11-M (11′ 30” del podcast), son los ciudadanos, pero más que ningún otro ciudadano, el ciudadano que es padre de una de las víctimas; el ciudadano que es hermano de una de las víctimas; la ciudadano que era novia de una de las víctimas; la ciudadano que es madre de una víctimas…

Es asqueroso todo lo que rodea a los atentados del 11-M; cada día se van superando los que lanzan mierda. Lo peor de todo es que es vomitivo y asqueroso escuchar estas acusaciones sin pruebas, pero es que sería más vomitivo aún si cabe si fuese cierto lo que dice Federico Jiménez Losantos. Yo no tengo ninguna prueba para creer a unos o a otros, sólo la información leída o escuchada en unos medios y en otros. No tengo en mi poder, y nunca las he tenido, las pruebas que sí han tenido los jueces y fiscales del caso del 11-M (porque una cosa es desconfiar del poder judicial porque sean afines a una u otra ideología, pero ya sería demasiado pensar que los propios jueces no distinguen las pruebas verdaderas de las manipuladas y falsas). Por lo tanto hay que creer las condenas judiciales, cimentadas en la objetividad de las pruebas.

Por eso es vomitivo el periodismo de Federico Jiménez Losantos con el 11-M; porque si los jueces han tenido en su poder todas las pruebas necesarias para juzgar debidamente a los autores del 11-M, y están en la cárcel los que deben estar, y no han dicho en ningún momento que faltan pruebas porque han sido robadas o quemas (que es de lo que acusa Losantos al Grupo PRISA), por lo que el juicio y las condenas son al 100% válidos y no hay motivos para desconfiar de la máxima objetividad, validez y certeza, tanto de las pruebas como del trabajo de los jueces del caso del 11-M, lo que ha hecho esta mañana Federico Jiménez Losantos es lanzar una cantidad de mierda por esa boca que Dios le ha dado que es imposible no sentir ganas de vomitar y sentir que las lágrimas quieren salir de los ojos al recordar el dolor de esos días.

Fuente:

http://www.esradio.fm/

Mediapro se está encontrando con algunos problema para gestionar la modalidad de contratación Gol BAR, para locales públicos, que comercializa a 150 euros más IVA, más el abono a Gol Televisión. Esta opción se contrata junto con los operadores, como ONO, Euskaltel, R y Telecable. Por el momento, no hay más operadores que dispongan de esta opción. Digital Plus e Imagenio que han sido contratados por muchos establecimientos, no disponen de esta opción. En el caso de Telefónica, la operador incluyó el canal en Imagenio Familiar.

Y ahora Mediapro se encuentra con restaurantes y bares con Imagenio y Gol Televisión sin ningún coste adicional. Telefónica no ha frenado por el momento las instalaciones en bares y restaurantes, y esta situación genera competencia con la propia Mediapro que está interesada en dar salida a su producto Gol BAR. Según la productora la contratación de Imagenio para ver Gol Televisión por parte de los bares es fraudulenta, mientras no disponga la operadora de la opción contratable para locales públicos.

Fuente: Diesl.com

Ayer, después de indagar por el fantabuloso mundo de los foros del internés durante unas horillas, logré encontrar la forma de conectar mi Meizu M8 por Wifi con el router P660HW-D1 de Telefónica, uno de los routers más mierdosos distribuídos por la compañía, especialmente si tenéis contratado el desastroso y lento Imagenio.

La cuestión es que este router da muchísimos problemas a la hora de conectar por wifi dispositivos móviles (por lo que he leído, cómo mínimo da problemas con iPhone, modelos varios de HTC, Samsung, algunos portátiles de Apple, el propio Meizu M8, etc., por lo que deduzco que es un problema generalizado).

Ojo al hiperrealismo de la sombra del router en la imagen. Desconozco la autoría de la imagen, pero es terrible xD

He podido ver bastantes posibles soluciones al problema, pero la mayoría de éstas requerían liarla bastante en la configuración y realmente no representaban una solución rápida, eficaz y más o menos infalible.

Por suerte, existe una solución bastante rápida y sencilla; se trata de descargar este firmware y actualizar el router con él. Al parecer, se trata de un firmware que la propia Zyxel ha facilitado a aquéllas personas que han reclamado al servicio técnico de la empresa por este mismo problema… no sé si realmente ésta será la procedencia del firmware, pero lo que sí que os puedo decir es que funciona a mí me ha solucionado el problema.

Para aquéllos que tengáis Imagenio, cabe decir que en un principio el firmware no altera en ningún momento el funcionamiento de este servicio, por lo que podéis actualizar el firmware sin miedo a cargaros nada.

El proceso de aplicar la actualización será más o menos rápido dependiendo de cómo tengamos en ese momento configurado el acceso del router. Me explico: por lo que sé, en los tríos de Telefónica siempre se configura el router para que únicamente se pueda acceder desde el portal Alejandra, por lo que si tenéis un trío y nunca habéis tocado nada de la configuración, os tocará deshabilitar el portal Alejandra para poder actualizar el firmware (yo ya lo tenía deshabilitado hace tiempo, siempre he preferido el configurador web de Zyxel). Podéis encontrar toda la información que podáis necesitar al respecto en este tutorial.

Una vez desactivado el portal Alejandra, accedemos al router desde el navegador mediante la dirección http://192.168.1.1/ e introducimos el nombre y password que hayamos configurado previamente en el portal Alejandra.

Llegado a este punto, nos encontraremos con el configurador web de Zyxel. Clicamos en “Firmware” (nada más entrar ya nos aparecerá este enlace). Tras esto, nos aparecerá un formulario con un botón “Examinar”. Buscamos el archivo nuevo.bin que contenía el rar y presionamos “Upload”. Durante los siguientes 2 min. aprox. el router actualizará su firmware, por lo que es especialmente importante no desconectarlo de la electricidad y esperar pacientemente.

Finalmente, ya tenemos nuestro router actualizado. Ahora tan sólo queda probar de nuevo de conectar nuestro dispositivo móvil al router y, con un poco de suerte -así ha sido en mi caso, y por lo que leído en otros foros, a todos aquéllos que lo han probado también – ya podremos disfrutar de conexión Wifi.

Firmware encontrado en HTCSpain.com

Porque los usuarios de ADSL de Telefónica, que son además clientes de Digital+, se van a dar de baja con la reciente aprobación de la TDT de pago.

Ahora, un usuario de ADSL de 6 Mb de Telefónica paga unos 70€ al mes por su conexión (incluyendo alquiler del terminal telefónico, mantenimientos de línea, impuestos y demás). Además, si es cliente de Digital+ y quiere ver el fútbol por este mismo operador, debe pagar 15€ más de lo que está pagando en la actualidad.

¿Por qué pagar  unos 85€ al mes (más los demás canales que tenga de Digital+) si por menos de esa cantidad el cliente puede tener lo mismo, más otra gran cantidad de canales que ofrece Imagenio en su pack familiar?

La aprobación de la TDT de pago va a beneficiar directamente y a corto plazo a Telefónica por las malas estrategias de retención de clientes de Digital+ y por la no existencia de suficiente ofertas de terminales de TDT de pago en el mercado.

Y no tengo acciones de Telefónica, que conste.

Gol TV

Lo apunta diariocritico.com citando fuentes del diario Negocio:

Roures no ha conseguido que su canal de pago de la TDT cale entre el público. Según informa este miércoles el diario Negocio, de momento, sólo ha captado 300 abonados.

Los problemas en la distribución de nuevos descodificadores han impedido la expansión de Gol Televisión por los hogares españoles.

Parece ser que al dueño de los derechos del fútbol no le han salido bien los cálculos, pues los operadores a los que ha vendido los partidos o que incluyen el propio canal están obteniendo muchas más nuevas altas. En números Canal+ Liga se ha hecho con 270.000 altas y Ono con 80.000, lo que le pone muy difícil las cosas a Roures para cuando estén listos los nuevos descodificadores para la TDT Premium.

Ya lo decíamos en un post anterior, que los 15 euros de Gol TV a través de la TDT son una incógnita. Y es que puestos a pagar, por la misma cantidad tienes alternativas más atractivas y, sobre todo, satisfactorias para toda la familia. A saber:

• Con los 15 euros de Canal+ Liga, además, tienes acceso a 30 canales (generalistas y autonómicas, básicamente), pero también a los canales de Taquilla de Digital+, con lo que ya al menos tienes opción de pagar por ver cine de estreno sin cortes publicitarios y en formato 16:9. Si le sumas, 20,95 euros, es decir, por un total de 35,95 se puede acceder al pack Canal+ y Canal+ Liga, con lo que cine, deporte, documentales y no sólo fútbol, estarán presentes en el hogar. Y si se compra el iPlus (395 euros), todo eso estará disponible en alta definición.
• Si se es cliente de Telefónica y se cuenta ya con un dúo (teléfono fijo y acceso a Internet), por escasos 15 euros más, se accede a Imagenio Familiar, que incluye numerosos canales de documentales, generalistas, infantiles, series… y por supuesto Gol TV. También da acceso a su servicio videoclub, por lo que vuelve a ser una opción interesantísima para toda la familia.
• Y el caso de ONO es calcado al de Telefónica, aunque supone pagar específicamente por el canal Gol TV, también sigue siendo un producto más atractivo que contratar Gol TV en solitario.

• Las opciones de Orange TV, Jazztelia… son muy similares a las de ONO e Imagenio, aunque carecen del potencial de estas dos, que son sin duda las ofertas de IPtv y cable más potentes.

Habrá que ver si hay fiebre con la TDT Premium cuando haya descodificadores, pero todo apunta a que Digital+, ONO e Imagenio se van a llevar la porción más importante de la tarta. Y ahí queda la gran incógnita: ¿con eso cubrirá Roures sus compromisos de pago? Nosotros nos tememos que no y si eso ocurre, ¡temblad equipos de fútbol y temblad liga!

Jaume Roures, presidente de Mediapro y Álex Martínez Roig, director de contenidos de Digital+

La guerra del fútbol, que parecía mitigarse en junio con el acuerdo entre Prisa y Mediapro para explotar el fútbol en Digital+, entre otras ventanas, ha vuelto a cobrar protagonismo. Porque en realidad, ya lo dijo Roures, la paz no era tal, sino solamente un armisticio. Y todo apunta a que Roures y los suyos se la van a jugar definitivamente… y sálvese quien pueda.

Cuando todo parecía indicar que Prisa podría explotar pacíficamente el fútbol, Mediapro viró en agosto y volvió a marcar distancias -y diferencias- en su oferta futbolística. Básicamente, en medio de este caos, se sacó de la manga un tercer partido en cada jornada de liga para su difusión en exclusiva, que junto con la Champions también en exclusiva en la modalidad de pago, debían ser diferenciales suficientes como para neutralizar la fuerza de marca de Canal+ y de su nuevo producto Canal+ Liga. Pero aclaremos el panorama un poco más… Empecemos por una  comparativa de Gol TV vs. C+ Liga. E introduzcamos un matiz: el Real Madrid y el Barcelona, que son quienes catapultan el interés mayoritario, se verán de la siguiente manera.

+ Liga (38 jornadas)
8 partidos en La Sexta
8 partidos en Canal+
19 partidos en Canal+Liga/Gol TV
3 partidos en Gol TV

+ Champions
TVE y Autonómicas emitirán un partido el martes y otro el miércoles respectivamente. Siempre elegirán en primer lugar, mientras que a Gol TV le quedarán elecciones residuales, por lo que la mayoría de los partidos de Real Madrid y Barcelona irán en abierto, situación que cambia de forma sustancial al anterior contrato en vigor (cuando emitían la Champions Antena 3 y Digital+)

+ Copa del Rey
Y Canal+ un partido en exclusiva, eligiendo siempre en primer lugar
Gol TV y C+ Liga emitirán dos partidos por jornada
La Sexta un partido en abierto

+ Competiciones internacionales
Aquí el pastel principal se lo lleva Gol TV (Premier League, Serie A, Liga francesa, etc), aunque Digital+ cuenta con bazas importantes (Bundesliga, Serie A también), como el Mundial 2010 de Sudáfrica, del que emitirá todos los partidos que no vayan en abierto en Cuatro

Llegados a este punto, C+ Liga ya ha superado los 320.000 abonados. Lo que no está nada mal, considerando que sólo se ha disputado una jornada del Campeonato Nacional de Liga y que, a priori, están teniendo más dificultades para explotar los derechos de forma pacífica. Mediapro, por su parte, no ha hecho públicos los datos de Gol TV, entre otras cosas, porque vía TDT es imposible a día de hoy abonarse con normalidad. No hay tarjetas, no hay decos, hay incertidumbre porque a la vuelta de la esquina ese deco o tarjeta no servirán para recibir las emisiones en alta definición… y encima sale casi más caro abonarse directamente a través de la TDT, que pasar de dúo a trío en Imagenio o que contratar el canal partiendo de un paquete básico en ONO. Al final, por un poquito más de dinero, la oferta televisiva es bastante más completa y diversa en cualquiera de estas plataformas, que en la opción de abono a través de la TDT.

Con este escenario, con la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) acechando a Mediapro por presuntas irregularidades en la reventa del fútbol a terceros (entre ellos la propia Prisa), con el juicio Sogecable-Mediapro a la vuelta de la esquina (la vista oral está prevista para noviembre), con unos ingresos aún insuficientes como para soportar estos magnánimos contratos televisivos, con la fusión Prisa/Mediapro frustrada, con la incertidumbre de si Mediapro podrá pagar a los clubes… con todo esto, está claro que cada uno ha buscado su camino y se la va a jugar hasta el final. Ninguno quiere ceder y juega sus cartas como puede. Sogecable aprieta con su maquinaria publicitaria y comercial -y no le va del todo mal-, se ha apoyado en la Comisión Nacional de la Competencia, en los juzgados… y Mediapro huye sin mirar atrás, practicando una política de hechos consumados; sabe que Prisa no podrá aguantar mucho más porque los bancos le tienen en un callejón sin salida… pero lo malo es que ellos también tienen encima la misma espada de Damocles.

¿Quién ganará la batalla? Nosotros lo tenemos claro. Los bancos y los juzgados tienen la última palabra.

Google Trends

No lo digo yo. Lo dice Google Trends, la potente herramienta de análisis web del buscador. Como se ve en la gráfica, en los últimos días ha crecido de forma exponencial el interés -y los accesos- a la web de esRadio.fm, el proyecto liderado por Federico Jiménez Losantos, Luis Herrero y César Vidal. Ése crecimiento ha sido tal, que en la actualidad, siempre según Google Trends, la web de esradio es tan consultada o más que la web del líder del ámbito radiofónico español: cadenaser.com

Muy probablemente influirá en este dato el hecho de que la emisora aún esté en una fase muy preliminar para alcanzar la cobertura nacional en radio convencional y, por tanto, que Internet sea una de las fuentes básicas para sintonizar sus emisiones. esRadio.fm, además, puede sintonizarse a través de TDT en todo el territorio nacional y a través de Libertad Digital TV (disponible en ONO, Imagenio y en TDT en Madrid), que emite en directo las tertulias de los principales programas de esRadio.

Gol Televisión, el canal futbolístico de Mediapro, inició sus emisiones la pasada temporada ante la incapacidad de la productora catalana de dar salida a los derechos deportivos que había adquirido, para lo que consiguió incorporar el canal a varias plataformas
Operadores regionales y locales de cable, así como pequeñas plataformas de televisión por ADSL fueron los operadores que introdujeron el canal en su dial, algunos dentro de su oferta de canales sin incrementar el precio, y otros pagando un extra por disfrutar del canal.
Jazztel, Orange, Euskaltel y Telecable fueron algunos de los operadores que decidieron incorporar Gol Televisión en sus diales. Operadores de mayor penetración, como Ono o Imagenio, decidieron no incorporar el canal, ya que a pesar del reducido precio que Mediapro pedía por su canal deportivo, el hecho de que su continuidad en cada plataforma fuera hasta el inicio de la siguiente temporada de fútbol hizo que estos operadores no confiaran en el proyecto, acostumbrados a firmar acuerdos de larga duración que den continuidad a su oferta televisiva.
Gol Televisión sigue emitiéndose en las mismas plataformas que hace meses, y recientemente ha incorporado a Ono entre los operadores que ofrecen el canal, pero parece que la continuidad del canal no está asegurada entre quienes lo emitían el año pasado.
Aunque se está negociando con todos ellos, actualmente sólo Ono y Telecable dispondrán de Gol Televisión para el inicio de la Liga. El resto de operadores que no renueven el contrato con Mediapro, dejarán de emitir el canal a final de mes, coincidiendo con el inicio de la Liga.
Por lo tanto, de momento dejarán de emitir Gol Televisión los operadores Jazztel, Euskaltel y Orange, que ya ha eliminado toda referencia al canal de su web. De hecho, ayer durante la retransmisión de un partido de la Champions League, Gol Televisión colocó un anuncio en su emisión por la TDT avisando de que el canal no podía emitir en abierto ese evento y que tan sólo podía seguirse por Ono, Euskaltel, Orange, Telecable y Euskaltel. Minutos después sustituyó esa imagen por otra similar donde tan sólo se hablaba de Ono y Telecable.
Por otro lado, tanto Imagenio como R se encuentran próximos a alcanzar un acuerdo para emitir el canal dentro de su oferta, y en breves días podría ser anunciado. De hecho en la web de Gol Televisión se informó de la disponibilidad del canal en ambas plataformas, aunque después fue retirado.
Fuente : Mundoplus.tv

La oferta para ver el debut del Barça en la Liga es variada.

VER EL PARTIDO ONLINE Y EN DIRECTO POR INTERNET

Si te apetece estar tranquilo y ver el Barça-Sporting online, recuerda que ofrecemos todos los partidos en directo en MICROFUTBOL, además hemos incorporado un chat para que puedas comentar el partido con otros usuarios.

IR AL CAMP NOU

Ver el partido en directo es la única alternativa con todas las garantías

El partido de esta noche tiene todos los números para llenar el estadio. En primer lugar, porque al ser el último día del mes de agosto puede convertirse en la mejor manera de despedir las vacaciones de verano. En segundo lugar, por lo que comporta, puesto que el equipo debutará en un nuevo campeonato liguero ante su afición y presentando la Supercopa de Europa que ganaron el viernes en Mónaco. En tercer lugar, a estas alturas es la única opción con plenas garantías para ver el partido, puesto que en la mayoría de hogares no disponen del aparato necesario para ver el encuentro tranquilamente desde sus casas. Todavía quedan entradas disponibles a precios que van de los 31 euros (general) a los 100 en tribuna.

POR GOL TV

Sólo 5.000 afortunados han podido comprar la tarjeta del canal

El pasado viernes se pusieron a la venta 5.000 tarjetas de Gol TV con sus respectivos adaptadores CAM. Las pocas unidades –que sólo se comercializaron en grandes superficies de Barcelona y Madrid– se agotaron en apenas una hora. Se espera que a partir de esta semana se vuelvan a poner a la venta más unidades e incluso descodificadores adaptados para la nueva TDT de pago, el problema es que la avalancha de peticiones ha superado el ritmo de producción de los fabricantes –de momento la catalana Engel es la única que los comercializa– puesto que empezaron a producirlos después de que el Gobierno diera la luz verde a la TDT de pago el pasado 13 de agosto.

POR LAS PLATAFORMAS DIGITALES

Se distribuye a través de Imagenio, Ono, Telecable, R, Euskaltel y Orange

Mediapro tiene un acuerdo con las plataformas de televisión digital por cable o Internet Imagenio, Ono, Telecable, R, Euskaltel y Orange –Jazztel se añadirá a esta lista a partir del 1 de septiembre– a través del cual pueden emitir la señal de Gol TV. En caso de estar abonado a alguna de estas plataformas, lo más sencillo es ponerse en contacto con el operador para añadir a la oferta los contenidos del canal temático de fútbol. De este modo, el pasado sábado ya ofrecieron el duelo Madrid-Deportivo y el Valencia-Sevilla de ayer. Esta noche emitirán el Barça-Sporting. Por su parte, el canal digital Canal+ Liga no tendrá los derechos de este partido, puesto que sólo puede emitir dos de los tres partidos de Gol TV.

EN UN PUB POR SKY

Los pubs ingleses emiten toda la temporada a través de la tele británica

Una alternativa que combina perfectamente el fútbol y el ocio son los múltiples pubs irlandeses o ingleses que se han puesto tan de moda en los últimos tiempos en las grandes ciudades. Estos locales emiten toda la temporada del Barça a través del canal Sky Sports, una plataforma digital especializada en deportes y líder en Gran Bretaña. El problema es que no todo el mundo puede acceder a este canal, hace falta tener una cuenta corriente en Gran Bretaña para poder abonarse a esta plataforma. Por eso, los dueños de los pubs ingleses –que en su mayoría son originarios de allí– prefieren abonarse a Sky puesto que de este modo pueden ofrecer no sólo los partidos de las diferentes ligas de fútbol europeas, sino también otros deportes como rugby, cricket o boxeo.

Joaquín Cárceles se hizo con la última unidad disponible en Mediamarkt L’Hospitalet.

Fue la pregunta más repetida el viernes en la mayoría de centros comerciales. “¿Ha llegado ya la tarjeta de Gol TV?”, hasta primera hora de la tarde la respuesta era un no tajante y rotundo. A partir de las 16h, sólo algunos centros Mediamarkt, El Corte Inglés y FNAC de Barcelona y Madrid disponían de tarjetas de Gol TV con su correspondiente adaptador CAM e incluso algún que otro descodificador de TDT Premium. De todos modos, la avalancha de demanda superó sobradamente la reducida oferta de 5.000 aparatos compatibles con la TDT de pago, por lo que sólo unos pocos afortunados podrán ver este fin de semana los tres partidos de la primera jornada de la Liga 2009-10 que ofrece el canal temático de Mediapro.

En centros como El Corte Inglés incluso decidieron reforzar la atención al cliente con azafatas que informaban exclusivamente sobre Gol TV. Sin embargo, el mensaje en la mayor parte de los puntos de venta era el mismo, “hasta la semana que viene o la otra no nos llegarán”. De hecho, la primera remesa de tarjetas de Gol TV cogió prácticamente por sorpresa a los comercios que por la mañana habían disuadido a los clientes de seguir albergando la esperanza de conseguir la tarjeta esta semana, mientras que por la tarde les llegaba el pedido. Eso sí, en cada tienda no se pudieron comercializar más de veinte aparatos, que fue el número de unidades que recibieron.

En Mediamarkt de L’Hospitalet optaron por reservar la mitad de la partida para comercializarla esta mañana, por lo que a primera hora de hoy todavía se podrán encontrar algunas unidades.

En el resto de puntos comerciales, las tarjetas se agotaron en apenas una hora. Y es que a falta de pocas horas para que empiece la Liga, la retransmisión del Barça-Sporting estaba en el aire, puesto que sólo los afortunados que dispongan de tarjeta podrán ver el partido por Gol TV.

Por otro lado, la cadena que preside Jaume Roures anunció ayer que Mediapro ha llegado a un acuerdo con la plataforma digital Imagenio para transmitir todos los partidos de Gol TV, lo que significa que unos 500.000 abonados más se añaden a los aficionados que estarán en condiciones de ver la primera jornada de Liga. En total, unos 2.000.000 de usuarios están dados de alta en plataformas desde las que se puede ver Gol TV con una cuota de 14,90 euros, todos ellos podrán ver el Barça-Sporting.

Además de Imagenio, el primer canal de TDT de pago de España podrá retransmitir la señal de los partidos a través de Ono, Telecable, R, Euskaltel, Orange y Jazztel –esta última sólo a partir del 1 de septiembre–.

EL PPV, EN EL AIRE

Los cinco partidos que no emitirán las televisiones en abierto ni los canales Gol TV ni Canal+ Liga (Málaga-Atlético, Athletic-Espanyol, Mallorca-Xerez, Osasuna-Villarreal y Racing-Getafe, todos ellos el domingo a partir de las 17h) están en el aire.

A día de ayer, Mediapro y Digital+ todavía no habían llegado a un acuerdo en cuanto a cesión de derechos televisivos de los equipos, por lo que si las negociaciones no avanzan no estarán disponibles en las taquillas de Canal+, mientras que sí se podrán ver por Ono, Telecable y Euskaltel.

Como lo oís. Hoy ha llegado un acuerdo por todos esperado pero que nadie se imaginaba que podría tratarse de algo así. Los clientes del paquete Imagenio Familiar podrán disfrutar de Gol Televisión totalmente GRATIS. Además también estará disponible las Taquillas para adquirir los partidos en la modalidad de pago por visión.

Ampliamos la info tras el salto

“In extremis” pero… vaya si lo han conseguido. Lo más novedoso es que en la modalidad Imagenio Familiar el canal estará incluído sin pagar los 15€ que cuesta en el resto de plataformas, concretamente en el dial 99. Así que si ya tienes Imagenio Familiar, sintoniza el canal 99, sino… llama a Talefónica e informate de cuánto te costaría dar el salto. El precio para nuevos clientes es 31.90€/mes durante 12 meses. Para el resto, ronda los 53€ a lo que habría que añadir IVA y alquiler de línea.

Tendremos que estar pendiente de posibles cláusulas, pero a priori es la oferta más agresiva de todoas las plataformas.

Visita la web de Telefónica para tener toda la información o llama al 1004