Non vado pazza per “Striscia la notizia“. Saranno le Veline e i loro stacchetti, sarà che Ezio Greggio difficilmente mi fa ridere, tanto meno Iacchetti. Ma ieri l’ho seguito (complice il fatto che Affari tuoi non lo reggo proprio e mi dispiace per Max Giusti che è pure bravo, quando fa altro) e ho fatto un’amara scoperta: il giornalismo più interessante lo fanno proprio quelli di Antonio Ricci (il chè è comunque tutto dire).

Insomma, in Italia ci sono migliaia di problemi e sicuramente Alitalia è uno di questi, per non parlare del latte cinese, della politica e tutte le sue sfaccettature di cui ci si ostina a parlare a Porta a Porta, a Matrix e nei tg di tutte le reti…

E io mi sono chiesta: nessuno del Tg1, nessuno del Corriere, nessuno di Studio Aperto (non fate quella faccia) aveva pensato di andare a rovistare nei cassonetti di Palazzo Chigi e Palazzo Madama?

In una nazione dove qualche mese fa tutti i politici gridavano allo scandalo perché Napoli, la Campania e quindi l’Italia tutta agli occhi delle altre nazioni era il paese più indietro in fatto di raccolta dei rifiuti, che sappiamo tra l’altro se ben riciclati sono una vera ricchezza (oltre che, neanche a dirlo un contributi importante alla salvaguardia dell’ambiente, ma questo non importa a nessuno); si scopre che nei palazzi del potere, là dove un barbiere- parrucchiere ha uno stipendio superiore a quello di un Pilota Alitalia (…) , là dove un usciere può permettersi di girare in Porsche, non si fa la differenziata.

Arrivano le prime smentite dal Senato, le prime scuse, se ne fa un gran parlare, in fondo e solo “un po’ di immondezza”. Ma questo scoop, oltre ad aver dato una realistica immagine della nostra Italia ha dato anche una altrettanto veritiera quanto preoccupante immagine dello stato del giornalismo, che sopravvive fra stacchetti e battutacce.

Ho quasi 25 anni. Non ho ancora ben capito cosa cerco nelle altre persone. Non ho ancora capito cosa cerco dalla vita. Non ho ancora ben capito cosa cerco in una donna da amare (notare la “a” minuscola). Ma ho finalmente capito cosa può indirizzare la mia decisione amorosa! Riflettendo sul mondo contemporaneo, sui problemi che distruggono il pianeta (a cui sono legato) e la mia psiche (a cui voglio bene), ho avuto l’ulluminazione giusta. Così trovai l’elemento in più per selezionare la donna della mia vita, quella che proprio guarda “non ci lasceremo mai, solo dopo la morte”…

In sintesi, la donna della mia vita deve praticare la raccolta differenziata! Ho capito ormai che il nodo della raccolta differenziata, mi si consenta la ripetizione, differenzia una species umana dall’altra. Da una parte una categoria di pensiero che si interessa più alle ideologie, alla teorizzazione delle problematiche mondiali ed alla loro soluzione (sempre teorica o utopistica). Dall’altra una categoria di persone che, disinteressandosi o meno a politiche di lungo respiro, affrontano le problematiche umane con estrema praticità e con semplicità rivolgono uno sguardo al mondo per individuare il metodo migliore (o il più diffuso per il tempo in cui si vive e per la propria disponibilità economica) che possa risolvere queste problematiche. Solo dal secondo gruppo cercherò le donne di cui innamorarmi. Per ora questo sarà il principale discrimine oltre, ovviamente, ai miei personalissimi gusti estetici (Nb. Ormai non mi interessano neanche più le intenzioni di voto!!!).

Quante poesie sono state ispirate dalla bellezza della natura, la sua contemplazione la ritroviamo in tutte le religioni, molti filosofi vedevano in essa il cuore della loro attività filosofica, tantissimi poeti hanno trovato in essa una grandissima fonte d’ispirazione …oggi vi chiedo: guardate queste immagini e provate a trovare la “forza” di scrivere una poesia….

Una grandissima parte di quello che noi chiamiamo naturale, non è; anzi è piuttosto artificiale: come a dire, i campi lavorati, gli alberi e le altre piante educate e disposte in ordine, i fiumi stretti infra certi termini e indirizzati a certo corso, e cose simili, non hanno quello stato né quella sembianza che avrebbero naturalmente. In modo che la vista di ogni paese abitato da qualunque generazione di uomini civili, eziandio non considerando le città, e gli altri luoghi dove gli uomini si riducono a stare insieme; è cosa artificiata, e diversa molto da quella che sarebbe in natura.

Giacomo Leopardi

….

…non basterebbero 100 finanziarie per bonificare la Campania…

Report, Raitre – puntata del 09-03-2008

….

Il cielo era tutto sereno: di mano in mano che il sole s’alzava dietro il monte, si vedeva la sua luce, dalle sommità de’ monti opposti, scendere, come spiegandosi rapidamente, giù per i pendìi, e nella valle. Un venticello d’autunno, staccando da’ rami le foglie appassite del gelso, le portava a cadere, qualche passo distante dall’albero. A destra e a sinistra, nelle vigne, sui tralci ancor tesi, brillavan le foglie rosseggianti a varie tinte; e la terra lavorata di fresco, spiccava bruna e distinta ne’ campi di stoppie biancastre e luccicanti dalla guazza.

Manzoni, capitolo IV Promessi Sposi

….

Caminante, son tus huellas
el camino, y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de pisar.
Caminante, no hay camino,
sino estelas en la mar.

traduzione italiana rivisitata, chiedo umilmente scusa a Machado!!!

Viaggiatore (cosa ci fai in Italia, oggi),
sono le tue orme
la strada, nient’altro;
Viaggiatore (ma non te ne sei ancora andato?),
non esiste un sentiero (senza immondezza, qui!),
la strada la fai tu andando (fatti largo tra umidi e solidi).
Mentre vai si fa la strada (tra i sacchetti maleodoranti)
e voltandoti
vedrai il sentiero (orrendo e puzzolente) che mai
più calpesterai (per tua fortuna).
Viaggiatore,
non esiste una strada,
ma solo scie nel mare (di merda dei rifiuti italiani).

Antonio Machado e Sandalion