Odio gli indifferenti. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli indifferenti.

L’indifferenza è il peso morto della storia. L’indifferenza opera potentemente nella storia. Opera passivamente, ma opera. È la fatalità; è ciò su cui non si può contare; è ciò che sconvolge i programmi, che rovescia i piani meglio costruiti; è la materia bruta che strozza l’intelligenza. Ciò che succede, il male che si abbatte su tutti, avviene perché la massa degli uomini abdica alla sua volontà, lascia promulgare le leggi che solo la rivolta potrà abrogare, lascia salire al potere uomini che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare. Tra l’assenteismo e l’indifferenza poche mani, non sorvegliate da alcun controllo, tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora, perché non se ne preoccupa; e allora sembra sia la fatalità a travolgere tutto e tutti, sembra che la storia non sia altro che un enorme fenomeno naturale, un’eruzione, un terremoto del quale rimangono vittime tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo e chi indifferente. Alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno o pochi si domandano: se avessi fatto anch’io il mio dovere, se avessi cercato di far valere la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo?

Odio gli indifferenti anche per questo: perché mi dà fastidio il loro piagnisteo da eterni innocenti. Chiedo conto a ognuno di loro del come ha svolto il compito che la vita gli ha posto e gli pone quotidianamente, di ciò che ha fatto e specialmente di ciò che non ha fatto. E sento di poter essere inesorabile, di non dover sprecare la mia pietà, di non dover spartire con loro le mie lacrime.

Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze della mia parte già pulsare l’attività della città futura che la mia parte sta costruendo. E in essa la catena sociale non pesa su pochi, in essa ogni cosa che succede non è dovuta al caso, alla fatalità, ma è intelligente opera dei cittadini. Non c’è in essa nessuno che stia alla finestra a guardare mentre i pochi si sacrificano, si svenano. Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non parteggia, odio gli indifferenti”.

11 febbraio 1917

Local do acidente (Foto: Google / Clique para ampliar)

Foto do local do acidente (Foto: The Aviation Herald / Clique para ampliar)

Restos do MD-11F da Avient Aviation (Foto: Airliners.net / Clique para ampliar)

Um  McDonnell Douglas MD-11F da Avient Aviation (registrado Z-BAV) que realizava o voo Z3-324 de Xangai (China) para Bíshkek (Quirguistão) caiu logo após a decolagem da pista 35R (4000 metros) e pegou fogo por volta das 00:12 Z. Todos os sete ocupantes receberam atendimento e foram levados a hospitais, onde três não resistiram e vieram a falecer. Outros três sobreviventes estão em estado crítico, e um último em estado sério, mas estável.

As pistas 35L e 35R do aeroporto Pudong tiveram de ser fechadas. A pista 35L foi reaberta 6 horas após o acidente, e a pista 34 permaneceu em operação durante todo o período. Aproximadamente 50 caminhões de bombeiro foram enviados ao local a fim de acabar com o incêndio de grandes proporções que consumia a grande quantidade de combustível que a aeronave carregava.

Testemunhas disseram que o avião iniciou o movimento de rotação para decolagem, mas logo em seguida, perdeu sustentação, o que resultou em pelo menos um tailstrike. Um piloto baseado em Xangai disse que o trem de pouso principal deixou o solo a apenas alguns metros do fim da pista e a aeronave não subiu mais de 10 pés, impactando-se com antenas e luzes de aproximação antes de voltar ao solo.

A Aviente Aviation é registrada no Zimbábue. O MD-11 com número de série 48408 foi previamente registrado como N408SH, PR-LGD (VarigLog) e HL7372 (Korean Air). A Avient recebeu a aeronave a apenas 8 dias. O voo seguiria para Harare (Zimbábue) após escala em Bíshkek.

METARES na hora do acidente:

ZSPD 280030Z 01007MPS 9999 SCT020 12/07 Q1028 NOSIG

ZSPD 280000Z 36007MPS 9999 SCT020 12/07 Q1027 NOSIG

BRASIL - Os Bombeiros conseguiram controlar o fogo que atingiu a rua Dalva de Oliveira, na comunidade chamada Miguel Arraes, na manhã desta quinta (26), em Olinda. Duas pessoas – mãe e filha – ficaram feridas e foram encaminhadas a hospitais; uma mulher, que salvou os filhos das chamas, foi atendida no local pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e liberada em seguida.

A comunidade fica no bairro de Beberibe. O fogo começou numa das casas e rapidamente se espalhou, atingindo quatro barracos. “O fogo se alastrou muito rápido, foi coisa de segundos”, disse o comerciante Keimesson Monteiro.

Três carros do Corpo de Bombeiros trabalharam no combate às chamas. O comando da operação ainda não soube dizer o que originou o incêndio. “A gente não tem ainda a origem do incêndio, vamos controlar o máximo possível o fogo para posterior averiguação”, explicou o capital Rodrigo Santana.

A dona de casa Leonilda dos Santos se queimou tentando tirar os filhos e foi socorrida por uma equipe do Samu. “Consegui tirar meus filhos, só eu quem me machuquei”, disse. A Defesa Civil de Olinda esteve no local para identificar as famílias cujas casas foram queimadas.

Evento: A Vila Miguel Arraes recebe no dia 25 de dezembro os Amigos de Oração em um trabalho social e evangelístico. Clique aqui e conheça melhor a vila.

:: Fonte: pe360graus

Coches calcinados por un incendio

La pasada noche se originó un incendio sobre las tres de la mañana por causas que todavía se desconocen y destrozó los siete vehículos y el arbolado público. Las explosiones en los coches despertaron a los vecinos de la zona.

EUROPA PRESS VIDEOS

|CPN RADIO – 26 NOV|Una mujer de aproximadamente 60 años quedó totalmente carbonizada luego de que su vivienda, ubicada en la cuadra 3 de la avenida Casuarinas, en la urbanización Los Cedros, en Chorrillos, se incendió aparentemente por un corto circuito.

La víctima se encontraba mal de salud por lo que le fue imposible escapar de las llamas. Personal del  Cuerpo General de Bomberos logró controlar el siniestro luego de 4 horas de ardua labor, informó la Patrulla CPN.

Hoy, a las 2.30 de la madrugada un incendio desató el pánico entre las estudiantes de la Residencia Universitaria Madre Teresa Guasch, en Valladolid. El incidente solo quedó en un susto puesto que no hubo que lamentar heridos, solo daños en una habitación.

El fuego surgió en una habitación de las situadas en el primer piso. La ocupante del cuarto colocó una chaqueta sobre una lámpara auxiliar, la chaqueta prendió en llamas y éstas se extienderon a unos libros. Rápidamente todo el humo se extendió por el edificio, una residente que prefiere mantener su anonimato, explica que «ante tanto humo pensamos que había varios focos».

A través del boca a boca, «gritándonos unas a otras, bajamos a la entrada del edificio». Pero lo que aún nadie entiende es el motivo por el cual las hermanas decidieron no abrir la puerta. «Nos tenían a todas en el hall, la inmesa espesura del humo no dejaba respirar y la histeria llevó a que muchas chicas llegasen a ataques de ansiedad. Nos encontramos literalmente encerradas como el ganado».

Casi diez minutos fue lo que duró la agonía de no poder salir. Las responsables de la residencia, impasibles durante ese tiempo, accedieron a abrir la puerta cuando la Policía pretendía tirarla abajo, la puerta ha quedado marcada. Tras ello, los Bomberos y una ambulancia que se desplazó al lugar de los hechos, movilizaron a todas las estudiantes a la acera de enfrente. El pánico volvió a inundar el ambiente, cuando en el recuento se dieron cuenta de que faltaban tres chicas.

Fueron las propias residentes las que llamaron al 112 y las que apagaron, en un primer momento, el fuego. «Mientra la Hermana superior aún no había hecho acto de presencia, y suponemos que no se había despertado a pesar del griterío que inundaba la residencia».

El susto terminó una hora después, sobre las 3.30. Las residentes volvieron a sus habitaciones pero hasta varias horas después las ventanas tuvieron que permanecer abiertas para que el ambiente se despejara por completo. Mientras, todas comentaban el suceso. Otra fuente, que tampoco quiere revelar su identidad, explica que «todas nos dimos cuenta de que el prodecimiento ante el fuego no ha sido el adecuado» y añade que «un momento como este sirvió para que nos diésemos cuenta de que no hay salida de emergencia y que la alarma no conecta directamente con el 112».

Hasta que el perito no pase a examinar los daños causados por el fuego, no será posible tener imágenes del siniestro. La dirección de la residencia no ha permitido que se tomasen fotos de la habitación para publicarlas.

En ocasiones hay que rascar un poco más allá de la página uno de Google para conocer la verdad o, no vayamos a ser tan incautos, a descubrir una segunda versión de los hechos. Había leído en varios sitios yankees la hospitalización desde el pasado domingo de Dean Meminger, campeón de la NBA con los Knicks (sí un día este desastre fueron campeones) y miembro de su perímetro junto a Earl ‘The Pearl’ Monroe y Walt Frazier, aunque este tenía la costumbre de salir de un banquillo en el que se sentaba el Señor de los Anillos, Phil Jackson. Meminger fue clave en ese título de 1973, al parar con una gran defensa a Jo Jo White, estrella de los Celtics, y lograr una excelente anotación en el séptimo partido de las finales del Este. 

El antiguo base formado en Marquette, universidad de la que es Hall of Fame (fue pick 16 del draft del 71), se encuentra ingresado en la unidad de quemados del Jacobi Medical Center tras ser rescatado por los bomberos (unos 200 fueron necesarios para sofocar las llamas) de un incendio en su casa del Bronx que afectó a toda una manzana de la gran Manzana. El exjugador, apodado ‘Dean The Dream, se encuentra estable dentro de la gravedad y sufre quemaduras y una inhalación de humo. Hasta aquí nos encontramos con una desagradable tragedia que afecta a un baloncestista conocido, pero el reverso de la historia esconde una realidad más desconsoladora. El incendio, según The New York Daily News, fue originado por una pipa de crack que se encontraba en la habitación de Meminger (62 años), cuya propiedad no ha sido verificada, pero son públicos los problemas que Meminger ha mantenido a lo largo de años con las drogas.

Meminger, en Marquette

Su carrera profesional duró tan solo siete años (además de los Knicks jugó en Atlanta tras un traslado en el que entró Pete Maravich) y se retiró tras declarar su adicción a la cocaína y al alcohol. FAmosas fueron sus fiestas en su casa de Nueva York cuando ganaba 100.000 dolares anuales como Knick. Desde entonces transitó por diferentes trabajos y probó suerte como entrenador en la CBA con los Albany Patroons, de los que fue cesado y propició la primera experiencia en los banquillos de Phil Jackson, la breve WBL femenina, de la que fue campeón y mejor entrenador con los New Yok Stars, la NBDL con los Long Island Knights y en 2003 formó a los jugadores del Manhattanville College, asegurando que estaba limpio de drogas desde hace cinco años, después de sufrir una dura crisis ese mismo año (su mujer se lo encontró inconsciente en su casa y fue tratado en una clínica para desintoxicarse). Su inseparable amigo Earl Monroe fue quien le consiguió ese puesto en un instituto de artes pequeño y lejano del centro de la ciudad, al recomendarle tras rechazar este cargo. Meminger llegaba a los entrenamientos en tren, al no poseer coche y tenía una humilde vida. Meminger tiene una hija y un hijo, del mismo nombre, que trabajaba como reportero de televisión en la cadena NY1 News, cadena que ha pedido a todos los neoyorquinos una plegaria. “No he hablado con los investigadores, solo aquello concerniente a su seguridad”, declaró al Daily News Dean Meminger Jr. Desde aquí le trasmitimos toda la fuerza posible para que salga de esta.

È sempre meglio attendere informazioni più certe, prima di pronunciare pareri basati unicamente su indiscrezioni. La cronaca, al contrario di blogger dilettanti od editorialisti professionisti, deve raccontare i fatti con distanza, controllo e, nel contempo, massima attenzione. Le approssimazioni portano a revisioni, ricostruzioni fallaci e altre amenità.

Premettendo questo, è stato meglio aspettare un po’ prima di scrivere qualcosa sulla morte di Brenda. Transessuale brasiliano, il suo vero nome era Wendell Mendes Paes. Avrebbe compiuto il 28 di questo mese 32 anni. Per sua sfortuna, era rimasto coinvolto nelle vicende relative ai “passatempi” di Marrazzo. Tuttora le circostanze che hanno portato alla fine di Brenda sono avvolte da un velo di incertezza. Innanzitutto, qualche settimana fa rimase vittima di un’aggressione poco chiara. Avrebbe dato in escandescenze davanti alle forze dell’ordine giunte sul posto e pure nei confronti dei medici. Testimonianze affermano che bevesse alcolici con frequenza. A parte ciò, evidentemente questo clamore le aveva procurato uno stato emotivo tale da indurla a lasciare la città: altrimenti non si spiegherebbero le due valigie pronte nell’appartamento mezzo bruciato.

Già, perché – stando al rapporto dell’autopsia – il trans non avrebbe fatto in tempo a lasciare il locale avvolto dalle fiamme, rimanendo asfissiato (e non carbonizzato, come le agenzie avevano riportato inizialmente). Brenda è la seconda morte “sospetta”, dopo quella del pusher Cafasso a settembre (quindi prima che il giallo venisse a galla), vicino agli stessi ambienti. Tra le ipotesi considerate dagli inquirenti vi è quella del suicidio.

Dato, quest’ultimo, su cui riflettere: perché un aspirante suicida prepara i bagagli e preferisce dar fuoco alla casa (piuttosto che usare altri metodi), risparmiando però il PC? Già, il portatile. I PM rivelano che, nell’ultima perquisizione effettuata nel monolocale dove viveva il sudamericano, il computer non c’era. Invece ora, nel bel mezzo di fuoco e fumo, viene ritrovato un laptop – praticamente – a bagnomaria nel lavabo. Se vi fossero mai delle prove compromettenti (tipo un presunto secondo video), un grosso falò le avrebbe completamente distrutte. È risaputo che, con le nuove tecnologie (e un comune phon…), recuperare dati da hardware “annacquati” è prassi.

Per giungere a queste conclusioni, la stampa ha impiegato diversi giorni. Eppure bastava dare un’occhiata alle foto (o direttamente al luogo della tragedia), oppure leggere i referti degli inquirenti per trarre alcune conclusioni. Ora si indaga sull’assenza di cellulari di ultima generazione, magari usati per riprendere qualcosa o scattare foto. Accanto al cadavere, invece, pare che sia stato ritrovato solo un telefonino con memoria quasi vuota.

Non sono stati presi in considerazione altri potenziali indizi. Il whishy è alcool. Ciò nonostante, le bottiglie non sembra che abbiano risentito del calore. Segno che il seminterrato era stato incendiato in un tempo utile per soffocare il trans, deceduto prima dell’arrivo dei primi soccorsi. Infatti, nè sembrano essere stati lambiti il tendone o quel nuovissimo televisore a schermo piatto, antitetico in un “sottano” di una ventina di metri quadri. Può darsi che avesse fiducia nelle persone, tanto da diffondere le chiavi dell’abitazione a molti. Si vedrà.

In breve, le incongruenze presenti sulla scena del delitto sono palesi. Certezze poche. Quello che pareva essere un altro scandalo incuneatosi nel mondo politico diventa l’ennesimo capitolo di una fiction mediatica e inquietante. Una versione casereccia ed enigmatica di un romanzo investigativo stile Conan Doyle. Solo che, in quei casi, la trama è più ordinata.

Aggiornamento (23:34): Bruno Vespa, tanto per cambiare, offre un altro plastico.

De acordo com o site americano Inside Line, a Ferrari está realizando um recall na terra do Tio Sam para os modelos F355 e F355 F1. O motivo seria um risco de incêndio. O endereço eletrônico cita que o órgão de segurança em autoestradas do país, o NHTSA, informou que oficinas independentes podem ter instalado equipamentos próximos das linhas de combustível, oferecendo risco de incêndio.

Em nota, o NHTSA informou que as linhas para o combustível poderiam ser danificadas, prejudicando a chegada do combustível e oferecendo riscos de fumaça e fogo. A verificação e o reparo serão feitos gratuitamente, em todas as unidades da Ferrari nos EUA. Os modelos envolvidos foram produzidos entre 1995 e 1999.

Esta é a segunda vez que as F355 são investigadas por risco de incêndio.

Monolocale. Venti metri quadri dentro un bastione di cemento. Cicactrici, labbra gonfie, tremore continuo. «Cosa è successo? Prima mi devi pagare». E forse non basta.

«Appena sono arrivata ho trovato vigili del fuoco e polizia. La vita per Brenda non era più la stessa. Dopo il caso Marrazzo era sola, disperata, non lavorava, non aveva più amiche. L’altro giorno le ho fatto da mangiare, può darsi che si sia ammazzata veramente. Giorni fa gli hanno rubato il cellulare, la polizia l’ha preso…». Alessia deve essere ancora giovane, ma l’età resta imprecisata perché il suo aspetto è sfatto.
Labbra gonfie, cicatrice sul naso, trema con il corpo, cammina sghemba e parla in automatico, dichiara di essere amica di Brenda. Prima di fermarsi a parlare, ha ricevuto un violento rimprovero da un altro trans, un incontro che è sfuggito ai microfoni che l’avevano inseguita poco prima. Rimprovero duro, senza repliche, poi il transex alto, moro e incappucciato per non farsi riconoscere, è andato via: forse è scattata l’invidia, forse una questione di protezione. Alessia continua a farfugliare riferendosi a Brenda: «Penso abbia ricevuto dei regali da Marrazzo, cose piccole, ma di valore molto alto».

Alessia è uno dei pochi trans intercettati a via Due Ponti, e uno dei rari che non abbiano mandato a quel paese il cronista di turno. I molti immigrati che risiedono qui sono al lavoro. Gli unici che si incontrano sono ragazzi di colore che non hanno voglia di parlare, e annuiscono distratti. Rimangono allora i trans, chi al bar, chi a fare spesa, chi soprattutto barricato in casa. O meglio, quello che resta di un corpo mutato, stressato da ormoni e da una vita sregolata. Facce e corpi che assomigliano a relitti. Tutti però chiedono soldi per parlare, ma l’aria della bugia è dietro l’angolo: «Quando scoppiò il caso Marrazzo – racconta un giornalista anziano – erano tutti elettrizzati, volevano apparire, raccontare la loro verità, che non sai mai quando diventa bugia, ora si nascondono, hanno paura».

Paura di morire, come Brenda. Si può morire tristemente in venti metri quadri. Ma anche viverci dà la misura dello squallore. Tanto più che questi venti metri quadrati sono ricavati da un sottoscala poco al di sopra di un garage, adibito a «monolocale» (secondo la fantasia degli annunci immobiliari), chiuso dentro le fondamenta di un bastione di cemento armato, grezzo fuori, e decadente dentro. Dai balconi sopra il garage spuntano panni umidi e antenne paraboliche, è una calda giornata di sole mentre la radio passa le canzoni di Califano e Mia Martini. Oltre i guanti bianchi della scientifica e il muro di fotografi, c’è il cuore di una strada che per tutto il mondo della prostituzione transgender capitolina è uno dei punti di riferimento a Roma: semplicemente «Due Ponti». Il civico 180 in realtà non è un portone normale, ma la via di accesso a questo bastione di cemento.

Un ragazzo di colore inizia la litania del «non ho sentito niente stanotte» che continuerà tutta la giornata, «poi la mattina tutta questa gente…» e indica lo stuolo di cronisti, i microfoni che ondeggiano, i furgoni aperti della televisione. Sono sotto casa sua, vicino alla transenna della polizia. A via Due Ponti 180 dire vicini di casa è una mezza verità. Lo sono tutti e nessuno: separati dal cemento armato che nulla fa sentire, ma uniti da perversi corridoi, scale ridotte al minimo, passaggi vari maleodoranti, luridi, con porte intaccate, citofoni e campanelli che oscillano dal vuoto più totale a cognomi lunghissimi e stranieri.
«Mesi fa era successa una cosa simile, un incendio domato a notte fonda dai pompieri, stavolta ho pensato fosse la stessa cosa, ma oltre il rumore della polizia non ho sentito nulla» racconta una gentile signora sudamericana che vive appena sopra il monolocale di Brenda. Lei almeno si affaccia sul bastione grazie a un piccolo balcone, ma per arrivare a bussare alla sua porta oggi bisogna aggirare completamente il palazzo.

C’è un mondo intero di immigrazione intorno via Due Ponti, che ogni giorno deve fare i conti con i trans. Così come a via Pirzio Biroli, il luogo dove Brenda giorni fa è stata picchiata e derubata. Prima di compiere il giro, si tenta di vedere se proprio lì si sono rifugiate le amiche di Brenda, ma il sole restituisce impietosamente volti struccati, lontani da qualsiasi idea di desiderio. Neanche il tempo di una domanda e chiudono la porta infastiditi, rifugiandosi dentro monolocali sporchi e sovraffollati di oggetti e mobili, che puzzano di umido.
Alle spalle della muraglia del civico 180 c’è via Stasi: da qui si prova ad accedere all’interno del palazzo di Brenda, complice un cancello aperto. Poca luce, corridoi stretti dove l’aria è pesante. Si bussa e si ricevono sorrisi esotici, ma niente di più. «Ci sono cinque brasiliani, sempre drogati, ubriachi che aggrediscono le donne, danno fastidio, prendono di petto chiunque – racconta una signora – hai visto quella lì, l’amica di Brenda? È già ubriaca ed è appena mezzogiorno. Sai che ti dico? Che se Brenda era una di quelle, allora sono contenta». Poi due ragazze romene raccontano: «Sono pericolose, ti urlano “Ma perchè mi guardi? Non ti piace come sono?”. Anche per i bambini non stiamo tranquille».

«I brasiliani sono pericolosi, ma qui non ci sono» dice un viados colombiano affacciato al balcone, dove per «qui» intende nel raggio di venti metri. Le distanze sono minime, ma allo stesso tempo enormi: a Due Ponti possono cambiare tutto. «Barbara? Vai al 36 di via Bruni». Appunto, venti metri più in là. Si entra in un corridoio buio, dove l’unica traccia di colore sono due porte gialle, che minacciano la presenza di un «american pitbull terrier» se qualcuno osa solo accostarsi, bussare o prendere la porta a calci. Come se fosse la norma. Un forte odore di sporco viene incontro e si appiccica addosso, in un angolo più buio ecco però una luce sotto lo stipite. Dietro una porta arrugginita, due voci: «Siamo puttane, se ci paghi parliamo». Ma è l’ennesima bugia di Due Ponti. Pochi secondi e un volto mulatto, dai capelli ricci, apre. Ha gli occhi lucidi, la mascella serrata, le tremano le labbra. Ora che Brenda è morta siete preoccupate? «E tu cosa pensi, che siamo felici?», ripete livida più volte prima di chiudere lentamente la porta. Poi rimane di nuovo il cemento armato e lo squallore fetido di Due Ponti.

Firenze, 21 novembre 2009 – Un grave atto vandalico si è consumato la notte scorsa nella chiesa dell'area di San Salvi, zona che un tempo ospitava il manicomio della città. Ignoti hanno prima cercato di entrare nell'edificio sacro sfondando con una pietra una gossa finestra di vetro; poi, non riuscendoci, hanno gettato del liquido infiammabile, presumibilmente benzina, sotto la porta della chiesa.

Gli oltre quattro metri di altezza del portone sono completamente bruciati e all'interno le pareti si sono annerite. Ad accorgersi dell'inciendio, intorno alle 4 di stamane, sono stati un eletticista e una paziente della casa di riposo che sorge nella zona. Sul posto sono intervenuti i carabinieri e i vigili del fuoco che hanno domato le fiamme.

Non è la prima volta che si verificano atti vandalici nell'area di san Salvi. Solo due notti fa alcuni locali attigui alle caldaie, e in uso ai lavoratori di una cooperative di pulizie, sono stati dati alle fiamme. A quanto si apprende durante il sopralluogo è stata ritrovata una tanica. Su entrambi gli episodi stanno indagando i carabinieri di Firenze.

la nazione

Carbonizzata. Stavolta non si son limitati alla macchina.

Notícia do G1

Fogo provocou prejuízo de 6 mil libras (cerca de R$ 17 mil).
Após o incêndio, a família passou a chamar ‘Alfie’ de incendiário.

Cão 'Alfie' foi o responsável por incêndio que destruiu cozinha. (Foto: Reprodução/Daily Post)

Um cão é suspeito de ter sido o responsável pelo incêndio que destruiu a cozinha de uma casa em Llanfairfechan, no Reino Unido. O fogo provocou prejuízo de 6 mil libras (cerca de R$ 17 mil), segundo o jornal britânico “Daily Post”.

De acordo com o dono do animal, Paul Gregson, o cão chamado ‘Alfie’ dorme na cozinha e subiu em cima do fogão à procura de algo para comer e acabou tropeçando no botão que ligava a chama.

O proprietário contou que a família acordou na madrugada da última terça-feira pelo alarme do detector de fumaça. “No início, ficamos desorientados. Nós pensamos: ‘Que diabos é esse barulho?’”, afirmou Gregson.

Paul, a mulher e os filhos Charlie, de 10 anos, e Patrick, de 7, além do próprio cão, escaparam ilesos do acidente. Após o incêndio, a família passou a chamar ‘Alfie’ de incendiário, de acordo com o periódico.

Leia também:

O funeral do casal de idosos que morreu, na madrugada de terça-feira, em Fregim, Amarante, realiza-se esta quinta-feira.

O caso continua a ser investigado pela Policia Judiciária que está a tentar identificar o autor de um misterioso telefonema para o 112 a denunciar o incêndio que, anteontem,  vitimou o casal.

A chamada telefónica de emergência terá sido efectuada a partir de uma cabina pública e foi remetida aos bombeiros, tendo sido um dos alertas para o incêndio daquela residência.

Os investigadores pretendem saber se a pessoa em causa tem mais informações que possam ajudar a apurar os contornos do caso. Para já, as autoridades não têm ainda qualquer suspeito do alegado crime, que terá começado com uma tentativa de assalto.

Recorde-se que o fogo terá começado na cava da habitação, onde existia um cofre que terá sido alvo de arrombamento através de um maçarico, situação que poderá ter estado na origem do incêndio.

O funeral está marcado para as 17 horas, no cemitério de Fregim, Amarante.

Ho avuto il via libera, dalla persona direttamente coinvolta nell’incendio della Casa gialla di p.zza Bengasi la notte dello scorso sabato, 14 XI, a pubblicare il suo racconto. Lo spunto del tutto è stato dato da uno scambio di vedute a proposito della notizia letta con interesse da un po’ tutti gli straccioni, tra cui il sottoscritto, sui giornali, e dalla mia falsa convinzione, dovuta agli errori dei compilatori, che l’incendio avesse riguardato via Negarville. La signora L., sopraggiunta sulla coda della breve conversazione con un’altra persona, ha confermato quello che già l’altra persona (che poi è Salvatore) vanamente s’industriava di cacciarmi in capo, e cioè che l’incendio riguardava la Casa gialla, e non via Negarville; e lo sapeva perché, detta signora L., era nientedimeno che una delle nove persone rimaste coinvolte nel fatto, ossia una di quelle nove persone che avevano rischiato di soffocare o perire in essa Casa. Ha anche aggiunto, la signora L., che le notizie date, in forma ovviamente molto succinta, dai giornali erano quasi interamente false, anche per quanto riguardava il numero degl’intossicati. Al che le ho chiesto di trascrivere quanto mi andava riferendo. Il risultato, che fatìco molto a credere leggibile (ma tant’è), è quello che segue.

La Casa gialla, detta la Casa gialla per via dell’intonaco (che poi dovrebbe essere il famoso, chiaramente a livello locale, “giallo Piemonte” che rende così caratteristiche certe facciate in città), è una vecchia, piccola costruzione posta all’interno dell’area mercatale della piazza (è sempre indicata come parte della piazza, in effetti, anche se per la precisione corrisponde al 410 di via Nizza), e la notte del sabato fino a tardi, dall’interno, si sentono le voci degli spazzini che ripuliscono l’area dopo il mercato. Risale all’Ottocento, e in origine era destinata ad ospitare un numero limitato di malati di mente, non so se come parte di più ampio complesso manicomiale o se indipendentemente; ancóra oggi alle finestre ci sono le pesanti inferriate che impedivano ai toccati di prendere la via della fuga. L’incendio di sabato ha confermato che dall’Ottocento ad oggi non hanno perso nulla della loro robustezza: sono infatti totalmente inamovibili. Consiste in due piani, divisi in due ali da un corridojo; il piano di sopra ospita un’associazione per handicappati; il piano inferiore il dormitorio.

La signora L. è una signora piccola, dall’aria piuttosto fine. Schiva e compìta, entra ed esce in ore poco trafficate dai dormitorî, e non dà confidenza a tutti. Parla con voce bassa, ma ha una parlata scattante, terminologicamente precisa, sottolineata da qualche risatina. Non ci si può impedire di pensare che, nel complesso, in posti del genere rappresenti una specie di controsenso: normalmente le donne che frequentano i dormitorî non si differenziano molto dagli uomini, né per parlata né per argomenti trattati né per timbro vocale o maniere. Nonostante le apparenze, però, è proprio in quest’anno di disgrazia che la signora L. sembra aver trovato un equilibrio che in precedenza le era tragicamente mancato: ha trovato, infatti, l’amore, in un uomo, A., che ha fatto parecchia vita di strada; e la casetta di p.zza Bengasi dove il compagno fino a sabato scorso andava a dormire tutte le sere le ha fatto a lungo da punto di riferimento.

Diversa dagli altri dormitorî – innanzitutto non è un dormitorio della cosiddetta “bassa soglia”, cogl’inconvenienti relativi (scarsità di posti, scarsità di pulizia, scarsità di spazio, brevità della permanenza, contrasti continui dovuti al fatto che non sempre gli utenti si conoscono tra loro, furti a raffica nei magazzini, rapporti vagamente umilianti cogli operatori, &c.), ma dell’alta soglia, ovvero un posto nel quale si è mandati dai servizî socioassistenziali quando si è già avviati a una situazione autonoma grazie ad un progetto, a una borsa lavoro, e nel quale si va e si viene più liberamente. Gli utenti, al massimo in due per stanza, in gran parte si autogestiscono, provvedono di persona ai pasti, e durante la notte non c’è nessun operatore-guardiano a tener d’occhio. Permanendo anche molti mesi di séguito – si esce da lì, salvo inconvenienti, per andare a stabilirsi finalmente in una casa –, essendo tutti impegnati a perseguire un progetto, lavorando, è normale che si creino rapporti di fiducia, & di amicizia. È facile, dopo un po’, sentirsi a casa.

Si deve però dire che da ultimo per la Casa gialla c’erano dei problemi. Al responsabile di tutte le strutture dipendenti da via Negarville, il parroco don Matteo, già a maggio era stato comunicato che la struttura si sarebbe dovuta chiudere – questo per varî motivi, che c’entrano con le solite questioni di fondi, o di lavori per la metropolitana; ne ho un’idea generale piuttosto vaga. Comunque sia, quello che è certo è che la Casetta gialla già alcuni mesi fa si sarebbe dovuta chiudere. Don Matteo non avendo ancóra preso nessuna decisione, non essendovi molto probabilmente altre sistemazioni possibili per gli abitanti, la situazione è comunque andata avanti, sostanzialmente immutata, fino adesso, almeno per quanto riguarda le presenze all’interno della casetta. S’era aggiunto però anche qualche inconveniente: per esempio non avevano ancóra allacciato il riscaldamento, quest’anno, e chissà se l’avrebbero fatto.

La permanenza nella Casa gialla aveva insomma cominciato a prefigurarsi meno stabile per il futuro. Il passare dei mesi, in una situazione del genere, altro non fa che avvicinare all’inevitabile fine – anche se nessuno, all’infuori degli esecutori materiali del gesto, poteva immaginare che l’uscita dalla Casa gialla sarebbe avvenuta in quel modo.

La situazione di A. e L. era meno stabile ancóra di quella degli altri abitanti; ad A. il responsabile aveva comunicato che con l’emergenza freddo – la Casa gialla metteva a disposizione alcuni dei suoi pochi posti per l’emergenza freddo nei mesi più rigidi, infatti – avrebbe dovuto lasciare il posto e trovarsi un’altra situazione. La signora L. frequentava la casa perlopiù durante il giorno, e solo in quanto compagna di A., il più delle volte ricorrendo alle strutture di bassa soglia per trascorrere la notte. Tutti gli utenti vanno e vengono aprendo l’ingresso con una propria chiave, a quello che ha visto la signora L. A loro due, invece, i responsabili non hanno mai dato nessuna chiave, né di quella dell’ingresso né di quella del retro. Quando rincasa la sera, A. deve suonare, o dare un colpo di telefono, per farsi aprire la porta, che ha un maniglione a spinta che funziona solo dall’interno.

La sera di sabato 15, la signora L. si trovava nella sala da pranzo, sulla quale dànno quattro delle camere del dormitorio. Le quattro camere (che ospitano cinque persone) e la sala costituiscono insieme un’ala; l’altra, che si trova oltre il corridojo, è quella in cui si trova la camera di A., oltre a quelle di V. e di El. Quest’ultima ha in custodia lo scooter del proprio compagno, e lo parcheggia sempre all’interno della casa, nel corridojo.

La signora L. si trova da sola nella sala da pranzo, coi piatti da lavare; si chiede se non sia troppo tardi per lavare i piatti – tre dei cinque abitanti di quell’ala, E., Ma., G., sono già nelle loro camere, e forse dormono; mancano Me. e Gio., che devono ancóra rientrare – e verifica l’ora: sono le 21.50. Pensa sia in effetti un po’ tardi, e dà solo una pulita al fornello.

Saranno le 22.15 quando lascia la sala da pranzo, pensando di recarsi nella camera del compagno. A. rientra dal lavoro sempre dopo le 23.00, e la signora L. pensa di stendersi un po’ a riposare in sua attesa. Ma mentre attraversa il corridojo per raggiungere l’altra ala percepisce odore di bruciato. Contemporaneamente nota una cosa strana: la porta sul retro, che è sempre chiusa, stavolta è semiaperta. La signora A. pensa che l’odore venga da fuori, e va a chiudere la porta.

Ma l’odore persiste: è all’interno della casa che sta bruciando qualcosa. La signora L. cerca da dove provenga l’odore. Pochi minuti dopo, due altri ospiti rientrano. La signora L. chiede se non sentano puzzo di bruciato; i due dicono di sì, che si sente. La signora L. e i due decidono di svegliare gli altri ospiti, in modo che li ajùtino a cercare che cosa stia bruciando. Pensano come prima cosa che un mozzicone mal spento possa aver dato fuoco ad un cestino, ma ad una rapida ispezione risulta chiaro che la causa non è quella. Alla fine V. trova, in corridojo, sotto lo scooter del compagno di El., un pezzo di carta rettangolare, lungo 15 o 20 centimetri, carbonizzato. La causa dell’odore era quella; i presenti fanno ipotesi su quello che può essere successo – un mozzicone di sigaretta, di nuovo, o una folata di vento. El., spaventata, chiama ripetutamente la polizia.

Sono le 22.30 / 22.40, la signora L. chiama A. per telefono, e gli racconta l’accaduto. A. le dice che tornerà dal lavoro, come al solito, dopo le 23.00.

La polizia non viene. Gli ospiti se ne vanno a dormire, tranne la signora L. e El., che però, alle 22.50 / 23.00, sentendosi stanca, si ritira a sua volta.

Alle 23.11 A., che è arrivato alla Casa gialla, fa uno squillo alla signora L. perché gli apra; è tardi e non vuole svegliare quelli che dormono. Avvicinandosi alla porta, la signora L. sente A. che scambia qualche parola con gli spazzini che puliscono l’area del mercato.

La signora L. apre ad A., col quale scambia, saranno pochi minuti, qualche parola. A. vuole sapere che cos’è successo di preciso, e bussa alla porta di un ospite, che si suppone vi stia dormendo, ma nessuno gli risponde. Bussa allora alla porta di V., suo amico, che esce dalla stanza e gli racconta la storia del pezzo di carta bruciato sotto lo scooter.

Saranno le 23.25 / 23.30 quando, finita la conversazione con V., A. si reca con la signora L. in sala da pranzo, con i piatti già pronti, per un rapido spuntino notturno. Hanno appena cominciato a mangiare quando la signora L. sente rumori in corridojo. La prima cosa a cui pensa è che la polizia, finalmente, sia arrivata, e che El. sia andata ad aprire; ma è una sua deduzione, di fatto i rumori – forse suono di passi, e di una porta – sono troppo vaghi. Ma è con quest’idea che va alla porta, la apre e si affaccia sul corridojo. E vede che lo scooter sta andando a fuoco.

A. accorre a sua volta. Lo scooter in fiamme, messo in quella posizione – il corridojo non è molto largo – impedisce l’accesso all’unica porta di sicurezza. A. decide di rischiare comunque, e guadagna l’uscita passando accanto al mezzo, con l’intenzione di raggiungere a piedi la caserma dei Vigili del fuoco, che dista da lì solo un pajo d’isolati.

La signora L., nel frattempo, va nelle stanze degli altri ospiti, di quell’ala, E., Me., Ma., G., svegliandoli. E. apre la porta sul corridojo per verificare l’entità dell’incendio, e la richiude sùbito. Intima a tutti di allontanarsi dalla porta, nel caso ci fosse un esplosione, e di spostarsi verso le finestre. A quel punto la luce è già saltata: le stanze sono scure e piene di fumo. Si mettono tutti sotto le finestre. Ma. chiama un numero di emergenza, ma, essendo nella struttura solo da un pajo di giorni, non sa dare l’indirizzo esatto; passa il telefono alla signora L., che precisa l’indirizzo: via Nizza 410.

Dopo non più di cinque minuti da quando si sono stretti sotto le finestre arriva l’autopompa, senza sirene e coi lampeggianti. Preso atto che gli ospiti sono intrappolati dentro, i vigili cercano di rompere le grate alle finestre, ma non ci riescono. Mentre E. esorta tutti a vestirsi per uscire, dato che fuori fa freddo, i vigili riescono a rendere agibile il corridojo, e gli abitanti hanno il permesso di uscire. Sono contati a mano a mano che escono: la signora L. stessa esce per quarta dopo Me., Ma., e G.; Ettore è il quinto. Una volta all’aperto, degli abitanti dell’altra ala vede El., contata come ottava, che esce portandosi dietro la sua cagna, e V., l’ultimo, anche lui col suo cane.

Alcuni ospiti non hanno i documenti, e declinano le generalità a voce; A. e la signora L., che ancóra non si erano svestiti per andare a letto, li hanno con loro, e li producono, rispondendo nel frattempo alle domande delle forze dell’ordine.

Sopraggiungono anche un’ambulanza e una macchina dei Carabinieri. Gli ospiti sono fatti salire sull’ambulanza per fare le prime rilevazioni sulla quantità di fumo inspirata.

Le forze dell’ordine chiedono se qualcuno ha i numeri di telefono dei responsabili, che non sono presenti perché non passano mai la notte all’interno della struttura. La signora L. spesso tiene il telefono dentro una custodia appesa al collo, sotto la maglia, ma, in previsione di andare a dormire dopo il breve pasto serale non se l’era più rimesso indosso, e l’ha lasciato all’interno della struttura, nella camera del compagno. Nemmeno A. a con sé il suo. I Vigili del fuoco accompagnano con le torce la signora L. all’interno della struttura per riprenderlo; l’interno è oscuro e pieno di fumo, tutte le porte sono spalancate. La signora L. si dirige insieme ai vigili nell’ala dove si trova la stanza del marito; lì recupera il telefonino, la borsa bianca, lo zaino, tutte cose sue, e poi il giaccone e il telefonino del compagno. Passano anche per la sala da pranzo, dove la signora L. vede che i piatti sono ancóra lì dove li hanno lasciati.

La signora L., una volta all’aperto, dà i numeri di telefono richiesti alle forze dell’ordine: ossia quello di Fabrizio, che – per quanto le è stato detto – svolge le funzioni di responsabile della struttura in vece di Simone, assente; e quello del parroco di s. Luca, don Matteo, responsabile di tutte le strutture facenti capo a via Negarville.

La signora L. e il suo compagno sono condotti in ambulanza alle Molinette, dove arrivano tra le 00.30 e l’1.00.

Alle 2.30, finiti gli accertamenti, hanno il permesso del dottore di chiamare la Boa Urbana Mobile, che è un furgoncino che gira per parte della notte nei luoghi più frequentati dai senzatetto, offrendo tè e biscotti e caricando i senzatetto che ne facciano richiesta, e per cui ci sia disponibilità di posti nei dormitorî del Comune. Ma il servizio è attivo solo fino all’1.00 ca., a quell’ora è troppo tardi. La signora L. chiama il dormitorio di bassa soglia di c.so Tazzoli, per informarli dell’accaduto e per avere consiglio sul da farsi; risponde l’operatrice Arianna. Ma anche se ci fosse disponibilità da posti, a quell’ora non ci sono mezzi pubblici, e la signora L. e il suo compagno non possono permettersi un tassì; c.so Tazzoli è piuttosto lontano.

La signora L. e il suo compagno decidono di avviarsi a piedi verso la Casa gialla: dalle Molinette sono circa due chilometri. Sono le 3.00 quando lasciano l’ospedale.

Durante il tragitto, alle 3.32, la signora L. telefona a E. per sapere che cosa è possibile fare. E. le dice di trovarsi con gli altri abitanti al difuori della Casa gialla, insieme con tecnici ed esperti impegnati in rilevamenti e perizie; le sconsiglia di tornare lì perché la struttura è chiusa. Nessuno di loro, dice E., sa dove andare.

La signora L. e il suo compagno proseguono comunque la loro strada; ma, all’altezza dell’OttoGallery, A. si sente male. Fortunatamente stanno passando tre ragazzi; la signora L. chiede loro di poter usare un loro telefonino, e chiama l’ambulanza. La chiama addirittura due volte, perché il tempo le sembra non passare mai anche se sono trascorsi pochi minuti; le confermano che l’ambulanza sta arrivando, da Moncalieri.

L’ambulanza infatti arriva, e carica A. e la signora L., riportandoli entrambi alle Molinette. Qui A. è tenuto in osservazione fino alle 9.00.

Durante quella giornata di domenica 15 non riescono ad avere notizie degli altri ospiti della Casa gialla. La sera si mettono in coda per un posto a c.so Tazzoli; da lì sono mandati in v. Traves, dove passano la notte.

La signora L. s’informa se gli altri sette ospiti della Casa gialla si trovino presso i dormitorî di bassa soglia del Comune, ma non è così. L’unica cosa che riesce a sapere è che sono stati sistemati in altro modo; in quale modo, però, non le è detto. (Quest’ultima notazione, relativa al destino degli altri utenti, è abbastanza inevitabile da parte di una persona che sente il trattamento, proprio e del proprio compagno, decisamente sfavorevole; prima dell’incendio – ricordiamo che i due non avevano nemmeno le chiavi della struttura, che al compagno era stato già detto di sloggiare – e anche dopo).

Mi rendo perfettamente conto che la lettura integrale di questa specie di verbale poliziesco non è impresa semplice per chi passa di qui ed è abituato a ben altri argomenti; ma la storia non manca d’interesse. Io l’ho riferita, auspico con la massima esattezza e verità, solo raccordando le varie parti di una faticosa esposizione cronologica, e puntando più alla chiarezza che alla rettorica. Mi colpisce in particolar modo il fatto che l’incendio sia avvenuto come a due riprese: prima un foglietto di carta, quasi a mo’ di prova generale – o l’incendiario è stato frastornato nel bel mezzo dell’impresa dal passaggio di qualcuno? -, e poi tutto un fascio di carte, come rilevato (la notizia era su e-polis, giornale gratuito anch’esso ma più ricco di notizie e meglio fatto rispetto agli altri foglî) dal commissariato di Barriera di Nizza che sta seguendo le indagini; il quale commissariato ha quasi sùbito realizzato che d’incendio doloso si trattava. Posto che anche questo particolare non sia errato; ma, ad occhio e croce, in questo caso non credo.

Si tratta, adesso, di sapere chi ha appiccato l’incendio; e perché.

No podía dejar de mirar.,

dejar de mirarla, dejar de mirlo,

dejar de mirarlos juntos.

Miraba, me daba la vuelta.

Miraba y olvidaba contínuamente.

Extraña mezcla de deseo, nostalgia

quirúrjico análisis de mi tejido de realidad.

PREVENCIÓN DE INCENDIOS
La conselleria de Medio Ambiente organizó ayer una jornada informativa para los agricultores que trabajan sus tierras junto al parque natural de El Hondo, con el fin de trasladarles las normas que deben seguir para la quema de restos vegetales que originan su actividad diaria.

Tradicionalmente se ha utilizado el fuego, lo que obliga a regular su uso para evitar posibles incendios en una zona protegida. Hay otros métodos en la actualidad como el triturado para elaborar compost, o las plantas de biomasa para producir energía eléctrica.

Los agricultores que vayan a efecturar una quema deben solicitar permiso en el Centro de Visitantes del parque, y telefonear al Centro de Coordinación de Alicante para conocer el nivel de alerta por incendios. También hay que evitar el acopio de restos y eliminarlos entre la salida del sol y las 13 horas. Mientras tanto, no hay que abandonar la parcela.

Vía | laverdad.es

de Balneário Camboriú pegou fogo. bem, nada mais normal que o símbolo que representa o capitalismo que se tornou o Natal pegue fogo. e ainda mais na própria Balneário Camboriú, onde tudo que é natural está sendo destruído pela voracidade da especulação imobiliária, tudo isso, aplaudido pelos turistas na temporada e estudantes universitários que moram lá durante o ano letivo. parabéns ao fogo. pena que isso custará mais não sei quantos mil reais ao povo de Balneário, que já perdeu mais de 80 mil reais pro tal boneco gigante que, em minutos, desapareceu engolido pelas chamas (não tinha seguro?).

abaixo, a “cara de mau” que ficou o Papai Noel enquanto queimava (foto do Diarinho desta terça):

A Policia Judiciária está a investigar um incêndio em Fregim, no concelho de Amarante, que fez, esta madrugada, dois mortos.

Um fogo com contorno estranhos, dado que no local onde deflagrou o incêndio, junto a um cofre no interior da casa, não existia qualquer lareira ou aquecedor.

Para já sabe-se que o casal de idosos, com cerca de 70 anos, proprietário de uma ourivesaria em Amarante, morreu por inalação de fumo. O alerta foi dado aos bombeiros de Amarante cerca das três da madrugada. As causas do fogo ainda estão por apurar. “Sabemos que foi um incêndio onde morreram duas pessoas, as causas ainda não foram apuradas, isso ficará para as autoridades”, disse à NFM, Fernando Rocha, comandante dos Bombeiros de Amarante.

A Agência Lusa avança que os Bombeiros de Amarante alertaram a GNR para a possibilidade de o incêndio ter resultado de uma tentativa de roubo, uma situação não confirmada à NFM pelo comandante Fernando Rocha que disse apenas que pelo facto de não existir nenhuma lareira ou aquecedor no local onde o casal foi encontrado, junto a um cofre, pode ser suspeito.

De resto, refira-se que para além dos Bombeiros Voluntários de Amarante, estiveram no local uma Viatura Médica de Emergência (VMER) e Reanimação e uma ambulância de Suporte Imediato de Vida (SIV). 

Os corpos foram transportados para o Hospital de Penafiel, onde serão autopsiados.

Stanotte ho avuto modo di parlare a lungo con una persona che è rimasta coinvolta nell’incendio di cui ho prolissamente riferito jeri.

Bisogna dire che quello che hanno riferito i varj giornali, perlopiù gratuiti, che si sono brevemente occupato della cosa è in larga misura falso: l’incendio non è avvenuto a via Negarville, ma in piazza Bengasi. Si tratta di una struttura molto piccola, che può – anzi poteva – ospitare solo una decina di persone, e così si spiega l’esiguità del numero delle persone coinvolte, e la prevalenza di italiani sugli stranieri (8 contro 1, e questo almeno era giusto). Il fatto è che anche essa struttura fa capo a quella parrocchia di s. Luca, che si trova effettivamente in via Negarville, motivo della confusione.

Diversi particolari non collimano, dal numero degl’intossicati al fatto che sia stato visto, effettivamente, qualcuno appiccare l’incendio.

E’ comunque sicuro che sia doloso. Non si sa ancòra chi possa essere stato; peraltro le nove persone coinvolte hanno rischiato parecchio, perché sono rimaste abbastanza a lungo bloccate all’interno della struttura, in mezzo al fumo, senza poter uscire.

Ho raccolto particolari, grazie a questa persona, organizzandoli in un racconto che per la verità sembra un po’ un verbale di polizia, e pertanto è poco sinforoso – ma non è per questo motivo che non lo pubblico ancòra, quanto per il fatto che esiste la possibilità di aggiungere altri particolari grazie ad un altro testimone, e poi la persona che mi ha descritto così esattamente i fatti vuole evitare il coinvolgimento di terzi senza autorizzazione. Spero di farne un post il prima possibile, in serata o domattina (magari in stile meno cancellaresco).

Tanto que se habló, discutió y criticó el potencial de la web para conocer toda nuestra actividad diaria, que si cookies, que si la información de google sobre nosotros,etc., al final la mayoría de la gente se pasa a Facebook, Tuenti, Twitter, etc. y comparte todas sus experiencias casi al instante con multitud de gente. He aquí una parodia de esto mismo.

¿Crees que a la gente le interesa la privacidad o ya no tanto como antes, viendo todas las ventajas que ofrece la red a la hora de socializar? ¿Significarán las redes sociales una evolución en la mentalidad de la gente más rápida?