Football is not a game. Cette phrase prend tout son sens aujourd’hui. Le football n’est pas un jeu. C’est bien plus que cela. C’est un spectacle, un divertissement qui n’a pas d’égal. Le match entre Lyon et Marseille en est la parfaite illustration. Retour sur ce match qui restera dans les mémoires.

Les supporters de Gerland se rappellait du match médiocre de l’année précédente au cours duquel l’OM et l’OL s’était neutralisé pour un 0-0 pitoyable. On attendait donc mieux de ces deux prétendants au titre. Nous avons été entendus.

Je ne reviendrais pas sur les faits du match qui me paraissent dérisoires. Ce match a été enorme en tout point: beaucoup de buts (10 au total), des retournements de situation, de l’engagement, bref du beau football. Il est difficile de faire une analyse à froid du match car je pourrais revenir sur la passivité défensive des deux équipes, la faiblesse des deux gardiens mais je ne veux pas.

Pour moi le football reste un loisir et le plus important est de régaler les supporters. C’est chose faite même si les supporters Lyonnais et Marseillais auront sans doute des regrets après avoir vu leur équipe plusieurs fois en position de force.

Vous l’aurez compris, je ne passerais pas des heures à commenter la performance des joueurs et des deux équipes, je reste sur le plaisir que m’a provoqué ce match.

Merci à Lyon et à Marseille pour la pub:

FOOTBALL IS NOT A GAME.

le journal de 20h ne nous dit pas tout..

Merci à Clément pour ses MA-GNI-FI-QUES blagues :

“Quand j’étais petit, j’étais blond mais depuis j’ai bruni, comme Carla !”

… -_-

Les autorités sanitaires recommandent deux injections, alors que les résultats des essais plaident pour une seule.

Tous les essais thérapeutiques convergent maintenant vers l’idée qu’une seule dose de vaccin contre le virus H1N1 est efficace et permet un bon niveau de protection contre cette nouvelle grippe, en tout cas pour les adultes. Jeudi encore, les résultats obtenus avec le vaccin du laboratoire Sanofi Pasteur, rendus publics pour la première fois, confortent cette stratégie. Ce vaccin apparaît protecteur après une seule injection, pour les adultes comme pour les enfants de plus de trois ans. Or, pour l’instant, les recommandations de l’Agence européenne du médicament, de son homologue française, l’Afssaps, ou encore celles du ministère de la Santé, soutiennent encore la nécessité de deux injections à trois semaines d’intervalle. Comme le montrent les sondages, les Français expriment déjà une certaine réticence face à la vaccination. En maintenant, contre toute évidence, une stratégie à deux injections, les autorités sanitaires risquent non seulement d’accroître ce rejet mais encore et surtout de compliquer un dispositif vaccinal déjà lourd à mettre en œuvre.

«Une seule dose de vaccin monovalent contre la grippe Panenza (dosé à 15 microgrammes, sans adjuvant) ou Humenza (dosé à 3,8 microgrammes avec adjuvant) induit une forte réponse immunitaire chez les enfants de plus de trois ans, et chez les adultes, d’après les résultats d’essais cliniques réalisés en Europe, écrit Sanofi Pasteur dans un communiqué. Par ailleurs, aucun effet secondaire notable n’a été mis en évidence, mis à part quelques symptômes banals. Ces résultats ont été établis trois semaines après une seule injection. «A priori, ce vaccin se comporte comme le saisonnier et permet d’observer de très bons résultats avec une seule dose. Nous attendons les résultats avec deux doses, explique le docteur Albert Garcia, de Sanofi Pasteur. C’est ensuite aux autorités sanitaires de faire des recommandations.»

À ce jour, la quasi-totalité des résultats obtenus par d’autres firmes aboutit à la conclusion qu’une seule injection entraîne des taux protecteurs d’anticorps au bout d’une quinzaine de jours. Ainsi, le 11 septembre, le New England Journal of Medicine publiait sur son site Internet les conclusions d’essais cliniques affirmant que le vaccin contre la grippe de la firme Novartis avait un effet préventif rapidement après une seule injection. Le même constat était fait concernant un autre vaccin produit par la firme CSL testé en Australie. Les données de Baxter iraient dans le même sens.

Les vaccins contre la grippe saisonnière ne nécessitent qu’une seule injection. Face à une menace de pandémie apparue en 2004 avec l’irruption du virus H5N1, les laboratoires se sont lancés dans la production d’une «maquette» d’un vaccin prépandémique avec un schéma à deux injections contre un virus grippal radicalement nouveau. Or cette maquette ne correspond pas à la réalité du nouveau virus H1N1, moins pathogène et inédit que ce que l’on avait imaginé au départ.

«Tous les résultats des essais indiquent clairement qu’une injection est suffisante, en tout cas pour les adultes,et qu’elle permet d’obtenir une immunisation dans plus de 80 % des cas», assène le professeur Patrick Berche, chef du service de microbiologie à la faculté de médecine Paris-V. «Aujourd’hui, il y a suffisamment d’arguments pour dire qu’une dose suffit et est protectrice, soutient le docteur Yves Charpak, membre du Haut Conseil de santé publique, directeur en partance des affaires internationales de l’Institut Pasteur. Il faut avoir une attitude pragmatique et rendre les choses plus faciles et plus compréhensibles pour tout le monde.» Les autorités sanitaires maintiennent, quant à elles, le cap sur deux injections tout en modulant leur position. «C’est vrai, certains essais montrent que le vaccin entraîne une bonne immunogénicité après une seule injection. Mais, il faut savoir si cette protection est stable dans le temps et reste durable, avant de modifier les recommandations, affirme le Pr Didier Houssin, directeur général de la Santé. Il se peut que, dans un mois, des informations complémentaires nous permettent de dire qu’une dose suffit.» À ce stade, et en l’absence de données nouvelles, le maintien de la recommandation à deux injections pourrait accroître la méfiance des Français et leur faire supposer qu’il s’agit désormais de justifier la commande de 94 millions de doses faite, sans doute à juste titre, en période d’incertitudes mais qui,in fine, pourrait s’avérer excessive.
le figaro

Personnellement je ne comprends pas comment un vaccin fabriqué pour avoir un effet souhaité nécessitant deux doses se retrouve à faire le même effet avec une seule dose !
C’est pas de la mécanique ou du batiment la fabrication des vaccins, c’est précis non ?

Comme c’est la première fois qu’ils mettent autant de squalène, ils ont été surpris par la réponse immunitaire des premiers cobayes.Je trouve que c’est mauvais signe.Avec moins de principe actif,le vaccin fonctionne quand même, le squalène booste le principe actif en stimulant le système immunitaire.Ils font des économies de materiel vaccinal.
Regardez la contenance du vaccin: 3,8 microgrammes avec adjuvant et 15 microgrammes sans adjuvant.

Ajouter de l’adjuvant, c’est rentable, avec un vaccin ils en font presque 4 !

En tout cas, je trouve que c’est pas bon signe, dès le début le vaccin ne réagit pas comme il faut, il est deux fois plus fort que prévu !

Il ne faut surtout pas leur faire confiance,ils ne savent même pas ce qu’ils fabriquent.

In a little noticed interview with the Daily Beast (presumably little noticed because serious people don’t read the Daily Beast), Zbigniew Brzezinski suggests that Barack Obama do more than just refuse to support an Israeli strike on Iran’s nuclear sites — the American president must give the order to shoot down Israeli aircraft as they cross Iraqi airspace:
DB: How aggressive can Obama be in insisting to the Israelis that a military strike might be in America’s worst interest?
Brzezinski: We are not exactly impotent little babies. They have to fly over our airspace in Iraq. Are we just going to sit there and watch?
DB: What if they fly over anyway?
Brzezinski: Well, we have to be serious about denying them that right. That means a denial where you aren’t just saying it. If they fly over, you go up and confront them. They have the choice of turning back or not. No one wishes for this but it could be a Liberty in reverse.
Contrary to Brezinski’s half-hearted disclaimer that no one wishes for such an outcome, there are plenty on the left who would delight in a pitched battle between the United States and Israel. Democrats in Congress routinely support resolutions affirming Israel’s right to take whatever steps it deems necessary to assure its own national defense. And Obama has at least paid lip service to the concept. But hostility to Israel among the rank and file is very real on the left — and among “realists.”
So conjure the image — the Obama administration sending U.S. aircraft up to protect Iran’s airspace and it’s nuclear installations from an attack by a democracy that is one of America’s closest allies. Unfortunately, this may not be so hard to imagine in Israel, where the number of people who believe Obama is pro-Israel is at just 4 percent — and falling. And given Obama’s (literally) submissive posture to the Saudis, his indulgence of the Iranians, and his simultaneously hard-line approach to Israel, it seems even some of Obama’s supporters can savor the possibility of a “reverse Liberty.”
the Weekly standard
traduction google

C’est extrèmement important ce que Brezinski a dit,il remet en cause,et de manière direct et violente, l’alliance Américano-Israélienne qui date pourtant de 50 ans.
Honnêtement je suis sur le cul,cela remet en cause tout les paradigmes géopolitiques mondiaux en vigueur depuis Bush père.
Quid de l’Europe à la solde des intérêts sionistes?
Comment va réagir Israél?
Et surtout,qu’est ce qui c’est passé pour que Brezinski annonce cela,qu’est ce qui a changé dans leurs relations pour boulverser à ce point cette alliance qui fonctionnait si bien.
Cette interview de Brezinski est capitale pour qui veut comprendre le monde,ce revirement,abattre des avions israéliens et protéger ainsi l’Iran est à première vue incompréhensible,et pourtant !

Il y quelque jours on m’ a montré cela ,je me demande du coup si ce n’est pas réellement ce qui s’est passé.

Je vous le répète ,ce changement de paradigme est littéralement incroyable,et c’est Brezinski qui l’annonce,niveau serieux,on ne peut faire mieux.

Nous allons voir ce qui va se passer,et honnêtement,je suis assez perplexe,les relations internationales ne sont pas figés,ni dogmatiques,elles sont vivantes et tout est possible,c’est magnifique !

LES USA ABATTANT DES JETS ISRAÉLIENS AFIN DE PROTEGER L’IRAN,il n’y avait que brezinski pour oser dire cela et être pris aux sérieux.

” On développe un vaccin dans des conditions d’amateurisme que je n’ai jamais vues “

Ce docteur n’est pas un ” conspirationniste ” et il dit cela.

Qu’en pensez vous,sachez également que ce docteur est pour les vaccins ! Quand ils sont bien testés !

Les entreprises chinoises les plus performantes ont totalisé quelque 171 milliards de dollars de bénéfices nets en 2008, contre 99 milliards de dollars pour les entreprises américaines, selon l’enquête réalisée par la China Enterprise Confederation (CEC) auprès des 500 principales sociétés chinoises. Les 34 premières entreprises de la liste sont des propriétés d’État.

Selon l’étude élaborée sur le modèle américain de Fortune 500, publié chaque année depuis 2002, les entreprises chinoises ont vu leurs bénéfices baisser de 13,2% en 2008 par rapport à l’année précédente, alors que les entreprises américaines, selon le Fortune 500, accusent une chute de 85%.

Le principal raffineur pétrolier d’Asie, le groupe public Sinopec, domine ainsi ce top 500 chinois avec un chiffre d’affaires de 1.500 milliards de yuans (215 milliards de dollars US) en 2008.

Sinopec avait déjà figuré au neuvième rang du top 10 du Fortune Global 500.

Le premier producteur pétrolier de Chine, China National Petroleum Corp (CNPC), arrive derrière Sinopec, selon la CEC, à 1.300 milliards de yuans de chiffre d’affaires, suivi de State Grid Corporation of China avec 1.100 milliards de yuans.

Industrial and Commercial Bank of China, première banque de crédit du pays, se place au 4e rang à 490 milliards de yuans.

Selon le vice-président de la CEC, Wang Jiming, la performance des entreprises chinoises en 2008 révèle essentiellement que la crise financière a moins affecté l’économie des pays asiatiques que celle des États-Unis.

«Les entreprises chinoises bénéficient d’une bonne politique et d’un bon environnement du marché intérieur», a déclaré Wang Jiming, cité sur le site web de la CEC.

«Mais en comparaison des grandes entreprises mondiales, elles (…) restent en arrière en termes d’allocations de ressources, d’innovation, de représentation internationale, de business model et de culture d’entreprise», a-t-il ajouté.

Les entreprises chinoises ont également éclipsé la Grande-Bretagne dont les entreprises furent pour la première fois moins représentés dans le Fortune Global 500, a souligné M. Wang.

Les entreprises chinoises apparaissent au nombre de 37 sur la liste mondiale 2009, soit une huit entreprises supplémentaires que l’année précédente, contre 26 entreprises britanniques seulement.
la presse affaire

J’aime ce genre de nouvelle,ça me faire rire de voir que la Chine nous bouffe à notre propre jeu.Ils sont déja le premier partenaire commercial du Brésil,du Japon,ils sont le premier exportateur mondial et sont même passés devant le Japon devenant le seconde économie mondiale,rien que ça.

Mais bon,ça ne va durer longtemps,c’est juste pour faire plaisir à la Chine,lol,genre “c’est bon d’être premier,hein ?,” doivent leurs dire les élites malsaines occidentales,mais quand le dollar va chuter entrainant le monde entier,nous verrons la Chine sombrer aussi.Et ce sera encore plus dingue que chez nous,c’est peu dire !
Il faut aussi préciser que l’économie Chinoise est en bonne partie basée sur une bulle,il suffit de regardez la bourse de Shangaï pour s’en convaincre.

Qui n’a pas entendu parler ce couple d’étatsuniens en visite au Lac Minnewanka dans le Parc National de Banff en Alberta au Canada?

Un sale écureuil est venu gâcher leur photo en scappant complètement le focus sur une pose qui s’annonçait des plus fénérique.

Voir l’article du Télégraph

Par contre, très peu savent qu’on est sans nouvelles des deux tourtereaux depuis la prise de cette photo.  Les premiers sauveteurs arrivés sur les lieux ont fouillé l’appareil et ont découvert une seconde pose qui pourrait donner aux enquêteurs canadiens, de vagues pistes d’indices sur le sort des deux Américains.

Les plus grands experts de la Police Montée Canadienne se penchent présentement sur le cliché et ils ont bon espoir d’arriver a pouvoir percer le mystère.

Il y a des jours comme ça où chaque news qu’on lit est extraordinaire, magique, incroyable, qu’elle soit récente ou pas. Et comme je suis ce genre de mec qui aime bien partager les posts à la con mais fabuleux avec ses potes, voici 5 articles qui vont vous faire rigoler bêtement pendant une heure (ou plus en fonction de votre sens de l’humour). Vous me remercierez quand vous n’aurez plus mal aux abdos.

5. Une prof de primaire américaine a voulu faire un cadeau de fin d’année à ses élèves, en leur offrant un DVD des meilleurs moments passés dans la classe. Sauf que sur le banc de montage de son ordinateur, il y avait aussi sa sextape perso, qui s’est retrouvée en bonus sur le DVD des enfants (epic fail). Mais le pire dans cette histoire, c’est le reportage télévisé qui y est consacré, avec un père qui mime les positions en interview, et un journaliste qui tape à la porte de la prof pour prouver qu’elle est bien morte de honte. Du cainrisme à l’état brut.

4. Mehmet Aygun, l’inventeur du Döner Kebab, est mort en janvier dernier, et le site Kebab-Frites (toute l’actu du Kebab) lui a consacré un article fabuleux dans lequel on apprend également que Mehmet a créé la sauce blanche, permettant ainsi à des millions de turcs de devenir patrons et de nourrir leur famille. Il paraît même qu’à son enterrement, le créateur du panini et de la sauce samouraï était inconsolable d’avoir perdu son rival de toujours.

3. La police allemande a été appelée hier soir pour dégager une route, bloquée par un blaireau soûl. Non, il ne s’agit pas d’un beauf qui a trop fêté le début du Tour de France mais bien de l’animal, qui s’est mis la race en mangeant trop de cerises, qui se sont transformées en alcool dans son estomac (lui donnant une diarrhée de dingue au passage). Franchement, le communiqué est incroyable, et j’espère qu’ils ont sorti leurs portables pour filmer le blaireau complètement bourré.

2. Vieil article mais toujours aussi efficace, le pamphlet contre les photos MySpace recadrées ou prises du dessus avec la bouche en coeur (autrement dit, 95% des avatars sur les profils sociaux) explique en détail et photos originales à l’appui pourquoi Diam’s avait raison quand elle demandait deux photos, parce qu’une seule ça compte pas. Le moindre crop peut être fatal.

1. J’ai d’abord cru que c’était une campagne virale pour la sortie de Terminator 2 en Blu-Ray mais en fait non, les cainris sont vraiment fous des fois. Mardi dernier, Sean Stanley Smith, 19 ans et complètement défoncé au LSD et au shit, a été arrêté dans le Casino Stateline parce qu’il effrayait les clients (qui se trompaient de fente pour insérer les pièces) en se baladant nu et en criant qu’il était un Terminator envoyé du futur. Et cette fois ci, pas besoin de métal liquide, de lave en fusion ou de mitraillette géante pour stopper le robot le plus évolué de l’histoire: un coup de Taser a suffit. Par contre, on ne sait pas s’il a lancé un “Je reviendrai” lorsqu’il s’est écroulé.

Je ne sais pas quoi dire, sauf que j’espère que c’est un fake, parce que sinon B.Manley est un extra-terrestre qui fait vraiment peur avec ses shoots hallucinants. Il paraît qu’entre temps, Shaq a vu la vidéo et l’a défié en 1vs1 (avec un pari de 1000 dollars). J’espère pour lui qu’il aura taffé ses lancers francs d’ici là.

En ce dimanche soir, après une journée glande à la maison à jouer à Guitar Hero Metallica, a noté qu’on pourrait le qualifier de chiant, et à regarder un huitième de final Rolland Garros Rafael Nadal Vs. Robin Soderling, je suis allé voir un concert. Chose étrange car il ne m’est arrivé que très rarement de me rendre à  un concert un dimanche. Le rendez-vous était fixé à 19h30 à la Maroquinerie. Le site de la RATP me conseille de descendre à Pyrénées pour être au plus près de la salle. Bête et discipliné, je suis les conseils du grand manitou des transports et me retrouve à perpette les zouillettes, à traverser des endroits un peu chaud où la police roule très vite pour interpeller des gens. Un voyage sans encombre mais la prochaine je prendrais le chemin que je connais.

Après une mini galère pour trouver de quoi dîner et avoir englouti un pannini jambon immonde, il est temps d’entrer dans la chaleur et la nuit pour voir Lilly Wood & The Prick. Un buzz montant ces dernières semaines autour d’eux, considéré comme la révélation indie rock française du moment, je n’ai pas eu la curiosité d’écouter au préalable leur EP : “Lilly Who and the What ?” pour apprécier en live sans chichi tout le talent qu’on leur conférait. Dès le premier morceau, Lilly Wood & The Prick impose les bases d’un univers folk pop ultra influencé mais bien digéré pour y ajouter ce petit plus intangible et inexplicable qui fait tout leur talent.
Depuis quelques années, il est de bon ton d’avoir une chanteuse dans son groupe voir deux lorsque l’on fait de la pop ou du rock. Le problème est que la mode ne touche pas la gente massive, ce qui a donné des mise à sac de pas mal de demoiselles pas encore prête à fouler le bois sacré des planches et des aprioris grandissants dès que c’est un groupe à chanteuse. Après être tombé sur le cul (et mon cul c’est du canard…) lorsque j’ai vu The Dodoz ou Izia au Printemps de Bourges, j’avais peur d’être un peu déçu par Nili qui est comparé à droite à gauche à des cadors de pop, folk comme Kimya Dawson des Moldy Peaches (ou la B.O. de Juno), les soeurs de Cassady de Cocorosie, Polly Joe Harvey de PJ Harvey ou Alison Mosshart de The Kills. Nilie a un point commun au premier abord avec les autres chanteuses citées, c’est qu’elle a une présence scénique indéniable. Après j’aurais peut-être plus poussé un rapprochement avec Cat Power et Hopper pour la comparaison et les influences mais le jeu des similitudes est inutile car Lilly Wood & The Prick a déjà sa propre patte, un son différent des autres et surtout déjà comprit la recette magique pour transformer une simple chanson en un single entêtant comme la rock disco Down the Drain qui est la pointe de ce qui est la mouvance du moment.  Même leur signature look, qui n’est qu’un trait noir sur les pommettes façon guerrier, harmonise le groupe et donne une touche indy inconsciemment. Water Ran ou Horny sont carrées, fraiches et  démarrent au quart de tour. Leur reprise de L.E.S. Artistes de Santigold est un petit bijou tout en douceur et parfait pour l’été naissant.
Plus qu’une très bonne surprise, un coup de coeur ! Lilly Wood & the prick seront le dimanche au festival Rock en Seine.
Leur E.P. est disponible via Itunes ou d’autres plateformes de téléchargement légales pour 6€.
A votre bon coeur m’sieur dame !

L’affiche était partagée avec Liam Finn, qui était l’artiste qui m’intéressait sur les deux à la base. J’écrirais un autre article concernant sa performance.

Lilly Wood & The Prick
Down The Drain

Si la chose s’avère exacte c’est vraiment incroyable !

Casey   Ray une jeune femme proprio d’un salon de beauté, aurait trouvé dans une poubelle des scripts de New Moon et du film ” Memoirs/ Remeber Me”( la prochaine production de Summit dans laquelle joue Rob).

La jeune femme attendait son fiancé quand elle a remarqué deux scripts dans une poubelle. Elle se trouvait à la sortie d’un hôtel où des acteurs séjournaient pour le tournage du prochain film avec Georges Clooney : “Up in the air”.

L’affaire n’était pas très clair et on se demandait comment les scripts avaient pu atterrir dans une poubelle.

Anna Kendricks qui joue dans Twilight et New Moon,   joue aussi dans ce prochain film. Son porte parole Lisa Perkins a déclaré que l’actrice n’aurait jamais laissé trainer les scripts. (Ca, ça reste à voir )

Au départ quand Ray a trouvé les scripts elle voulait les vendre à un tabloid national mais en fin de compte elle a décidé d’aller voir un avocat pour savoir ce qu’elle pourrait en faire.  D’après l’avocat en question, sa cliente ne voulait pas en tirer d’argent. Elle était plutôt intéressée pour les garder en tant que pièce de collection !

Ils ont en fin de compte contacté Summit pour s’arranger directement avec eux et du coup :

Le studio aurait donc invité la chanceuse aux avants premières des deux films et lui ont certifiés qu’elle pourrait récupérer les scripts authentifiés et signés par les acteurs une fois que les deux films seraient sortis !

La veinarde !

Source