Una parella de Castelldefels troba la casa ocupada quan torna de vacances

Agraeixo de tot cor al programa “La Segona Hora” de RAC 1, que avui hagi dedicat l’apartat de llengues forànes al rumanés. Així, si tenim la mala sort quan tornem de vacances, de trovar-nos la casa ocupada per immigrants delinqüents d’aquesta nacionalitat, al menys els podrem donar “les gràcies”.

Aseara mi-a dat Adelina un mail cu un slide show foarte interesant. Tema? Traiul in romania/nivelul de inteligenta al romanilor. Sper ca va place . Pana acum am tot ras de prostia romanilor… sa vedem dupa alegeri ce-o iesi . Sa vedeti plans dupa!!

Antía Moure, Otro diciembre 2007, fotografía dixital sobre aluminio

A ese lugar desolador, valeiro e miserable, chamado INcultura, é onde nos leva a nova X(J)unta deste país. X(J)unta á que lle dan arrepíos só con ver dúas palabras: Cultura Galega, e que trata por tódolos medios de acabar con ela (e xa nom digamos, se a esas dúas as acompanha Nacional). Os mesmos arrepíos que sinto eu cada vez que atopo sinais desta realidade:

• A X(J)unta suprimíu os Premios Nacionais da Cultura Galega (por certo, foron lixeiros en borrar a páxina oficial), porque seica custan unha fortuna… Coitados Premios por tal nome: Nacionais, Cultura e Galega!! Nados xa coa letra escarlata que presaxiaba a súa desaparición… E que dicir do seu fin: distinguir ás persoas ou colectivos que tenhan destacado no enriquecemento da cultura galega, pero que clase de dexenerados son os que fan tal cousa!! Mira que tentar enriquecer a cultura galega… Foron por exemplo, esta xente (premiados na primeira e única ocasión que tiveron lugar): Margarita Ledo, Francisco Leiro, Manuel Gallego Jorreto, o Museo do Pobo Galego, Xosé Luís Méndez Ferrín, Francisco Díaz-Fierros, a Remodelación urbana de Pontevedra, Mercedes Peón, o Laboratorio de Formas e Manuel Lourenzo… 10 nomes que se poden definir nunha soa palabra: CULTURA.
• O sector escénico deste país tivo que chegar case á súplica para que a X(J)unta saldara a súa débeda en axudas (cuantificada nun millón de euros). Cartos que, falando na práctica, suponhen moitos postos de traballo. O desbloqueo ás axudas non foi suficiente, xa que o actual DESgoberno tirou polo chan moitas delas (como por exemplo, a do Festival CatroPezas do Teatro Ensalle de Vigo, que por sorte, non deixaron de facelo).
  
• A tesoira afiada da X(J)unta chegou á Radio Galega. Así, tras levarse por diante a Xurxo Souto, voz e estilo inconfundible de Aberto por reformas; chegou o momento do Diario Cultural. A nova dirección da Radio Galega (imposta por FeijóO’O9), decidíu prescindir da sección de opinión deste espazo por, claro que sí, motivos económicos… Queren calarnos, pero nom o van a acadar.
• E que dicir da nosa fala, da nosa canle, pola que facemos, damos e obtemos CULTURA… A obsesión da nova X(J)unta co galego xa nom ten nome, nen pés, e por suposto, nen cabeza…

X(J)unta só preocupada pola construcción (o de facer unha Galiza de asfalto merecerá moitos post), e o turismo. ¡¡Os dous piares da economía deste país!! ¿¿Ónde queda a Cultura, o I+D, a industria propia…??

Outra cousa que me chama a atención, é que se Feijó’o nos goberna a tódolos e tódalas galegos/as, ¿por qué nom se nós ten en conta ós que defendemos un dereito fundamental coma a CULTURA? Nom interesa…

A pOlítica da INcultura, que nos empuxa a ser autodidactas, ou a acabar con tal despropósito chamado Goberno de FeijóO’O9…

Remato aquí antes de que me estoupe o fígado, pero para a nosa desgracia, aínda hai moitas cousas que denunciar…

………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Antía Moure, Siempre, 2005, fotografía digital

A ese lugar desolador, vacío y miserable, llamado INcultura, es donde nos lleva la nueva Junta de este país. Junta a la que le dan escalofríos sólo con ver dos palabras: Cultura Gallega, y que trata por todos los medios acabar con ella (y ya no digamos, si a esas dos las acompaña Nacional). Los mismos escalofríos que siento yo cada vez que encuentro señales de esta realidad:

• La Junta suprimió los Premios Nacionais da Cultura Galega (por cierto, fueron rápidos en borrar la página oficial), porque parece que cuestan una fortuna… Pobres Premios por tal nombre: Nacionais, Cultura y Gallega!! Nacidos ya con la letra escarlata que presagiaba su desaparición… Y que decir de su fin: distinguir a las personas o colectivos que destacaran en el enriquecimiento de la cultura gallega, pero que clase de degenerados son los que hacen tal cosa!! Mira que intentar enriquecer la cultura gallega… Fueron por ejemplo, esta gente (premiados en la primera y única ocasión que tuvieron lugar): Margarita Ledo, Francisco Leiro, Manuel Gallego Jorreto, el Museo do Pobo Galego, Xosé Luís Méndez Ferrín, Francisco Díaz-Fierros, la Remodelación urbana de Pontevedra, Mercedes Peón, el Laboratorio de Formas y Manuel Lourenzo… 10 nombres que se pueden definir en una sola palabra: CULTURA.
• El sector escénico de este país tuvo que llegar casi a la súplica para que la Junta saldara su deuda en ayudas (cuantificada en un millón de euros). Dinero que, Hablando en la práctica, suponen muchos puestos de trabajo. El desbloqueo a las ayudas no fue suficiente, ya que el actual DESgobierno tiró por el suelo muchas de ellas (como por ejemplo, la del Festival CatroPezas del Teatro Ensalle de Vigo, que por suerte, lo hicieron igual).
• La tijera afilada de la Junta llegó a la Radio Galega. Así, tras llevarse por delante a Xurxo Souto, voz y estilo inconfundible de Aberto por reformas; llegó el momento del Diario Cultural. La nueva dirección de la Radio Galega (impuesta por FeijóO’O9), decidió prescindir de la sección de opinión de este espacio por, claro que sí, motivos económicos… Quieren callarnos, pero no lo van a lograr.
• Y que decir de nuestro idioma, de nuestro canal, por el que hacemos, damos y obtenemos CULTURA… La obsesión enfermiza de la nueva Junta con el gallego ya no tiene nombre, ni pies, y por supuesto, ni cabeza…

Junta sólo preocupada por la construcción (lo de hacer una Galiza de asfalto merecerá muchos post), y el turismo. ¡¡Los dos pilares de la economía de este país!! ¿¿Dónde queda la Cultura, el I+D, la industria propia…??

Otra cosa que me llama la atención, es que si Feijó’o nos gobierna a todos y todas los/as gallegos/as, ¿por qué no tiene no nos tiene en cuenta a los que defendemos un derecho fundamental como la CULTURA? No interesa…

La pOlítica de la INcultura, que nos empuja a ser autodidactas, o a acabar con tal despropósito llamado Gobierno de FeijóO’O9…

Termino aquí antes de que me explote el hígado, pero para nuestra desgracia, aún hay muchas cosas que denunciar…

]]> http://mirceasuman.wordpress.com/2009/11/17/sindromul-sclaviei/ Tue, 17 Nov 2009 08:22:17 +0000 Mircea Suman http://mirceasuman.wordpress.com/2009/11/17/sindromul-sclaviei/

Unul dintre cele mai vizibile rezultate ale campaniei electorale va fi cresterea numarului de depresivi, de insomniaci, de consumatori ai diverselor pilule anti-stres. Tot mai multi spun: “Inchide televizorul, nu-i mai pot suporta, nu vreau sa mai stiu nimic despre abjectia politica”, etc.etc. Asa creste numarul celor care nu voteaza, al celor care par lipsiti de interes pentru viata lor, pentru ceea ce se intampla cu copiii, cu bolnavii, cu scoala si cu tot ceea ce inseamna viata noastra. Toti acestia sunt oameni care si-au pierdut orice speranta, oameni carora li se pare ca traiesc inconjurati de indivizi lacomi, nemilosi, gata sa le ia tot ce mai au, gata sa-i batjocoreasca, gata sa-i umileasca, in timp ce  privesc, zambitori, elegant imbracati, grasi si rumeni la fata, de pe ecranele televizoarelor sau cocotati pe afisele electorale platite cu multe milioane de euro. Multi dintre acesti oameni sunt niste infranti carora nu le mai functioneaza reflexele de aparare, carora, in schimb, le functioneaza un manunchi de reflexe, dobandite intr-o viata umila, reflexe care pot fi numite “sindromul sclaviei”. Ei stiu ca trebuie sa voteze cu stapanul si vor vota cu el. Frica, o frica greu de explicat si pe care nu o constientizeaza, le va duce mana in care tin stampila pe numele acestuia. Ei sunt cam 30% dintre noi. Multi dintre ei vor fi pacientii medicilor psihiatri, in incercarea de a-si recastiga normalitatea gandurilor, mai multi isi vor continua existenta fara orizont.

Poate o sa sun ca o infumurata si ca ma cred mai buna ca ceilalti, dar sincer eu nu ma uit la tv decat foarte rar si atunci dau pe discovery sau cartoon network<- desi l-au stricat o data cu dublarea. Emisiunile sunt lipsite de sens, majoritatea  despre politica, ce a facut x, ce a zis y si cum butonezi telecomanda iti dai seama ca de fapt toti vorbesc despre acelasi subiect si ca parerile moderatorilor si chiar replicile lor sunt cam la fel. Talk-showurile desi se vor de mare profil si foarte interesante, nu sunt, doar prin faptul ca moderatorii acestor emisiuni aduc asa-zise “personalitati” se fac de ras, dupa parerea mea. Televiziunea romaneasca promoveaza incultura, o imagine groaznica  pe care o imprima tinerilor, daca reusesti in viata inselandu-i pe ceilalti este foarte bine si fetelor nu e nici o problema daca singura solutie pe care o vedeti ca reusita in viata e sa va maritati cu un barbat in varsta cu o situatie materiala buna. Cei care apar in general in emisiuni la tv  nu sunt oameni de calitate, ci niste josnici gata sa improste cu noroi pe oricine. Majoritatea oamenilor care se uita la tv nu au capacitatea de a cauta informatii si in alta parte, ci iau informatia ca atare, nu o interpreteaza, iar majoritatea stirilor pe care le vedem in emisiuni le gasim si in ziare, mass-media este intr-adevar a patra putere in stat, fiind capabila sa influenteze gandirea multor oameni si mai ales a celor cu un grad scazut de educatie.   Cu riscul de a ma repeta, televiziunea nu promoveaza valorile morale, ci le ignora, intelectualii fiind considerati niste fraieri. Cultura nu este de gasit, iar oamenii cu adevarat etici si de neclintit ii intalnim tot mai rar.

Igual es que empiezan a crecerle los enanos a Público, despues de la purga de Rafael Reig… Me explico.  Ayer se les coló un gazapo monumental: afirmaron que nunca se había llevado al cine el famoso libro de Saint Exupery “El principito” y mostraron su extrañeza por ello, para después informar de que la Paramount tiene los derechos y eso se sabe por un libro que va a salir en Francia con revelaciones como esta y patatín y patatán…

Bueno. Aunque tal vez, afirmar todo esto no es un gazapo, sino una evidente falta de rigor y profesionalidad, un ejercicio de ignorancia.

El Principito (The little prince) fue llevado al cine en 1974 bajo la dirección de Stanley Donen, que también escribió el guión, con Gene Wilder y Bob Foose como estrellas principales. Ya ven que no es una película anónima, precisamente.

En fin, que les voy a dejar con un corte de esa película que no existe, en el que Bob Fosse hace el papel de la serpiente en su conversa con el Principito.

Quizás Rafael Reig debió aceptar quedarse en Cultura…

LA UNIVERSIDAD INTERNACIONAL MELÉNDEZ PELAYO CELEBRA A SU MANERA EL AÑO INTERNACIONAL DE LA ASTROLOGÍA
Javier Armentia Fructuoso

… y no se le ocurre nada mejor que programar un curso de pseudociencia de la de siempre, sin crítica alguna, pura propaganda, basura astrológica, en su programa de cursos.

Ya ven, por aquí preocupados por intentar hacer comprender a la gente lo importante que fue que hace 4 siglos Galileo usara el telescopio como herramienta para observar el Universo, y de lo importante que fueron los trabajos de Kepler para poner las bases de una nuevas astronomía, y de paso ambos y otros marcando los inicios de la ciencia moderna para que de repente, en el Año Internacional, en 2009, llegue la UIMP y nos meta un curso de astrología.

Y se la ha colado además Navarro Artigas, conocido promotor de la pseudociencia astrológica desde la Universidad de Zaragoza, donde amparándose en la libertad de cátedra y en la poca responsabilidad de sus colegas, del claustro y de los órganos de gobierno, durante muchos años ha colocado cursos de astrología que, ante las tímidas protestas de quienes (qué raros somos) protestamos de estas barbaridades en sede universitaria, lo ha disfrazado más bien de una especie de curso de historia del pensamiento, más bien curso de historia de la necedad y la cosmovisión caduca.

Pues nada, ahí lo tenemos: La Astrología, una visión del mundo. Conceptos, símbolos y métodos. En A Coruña, del 21 al 22 de julio de 2009, y cuesta 129 euracos de ná… Lo dirige Jesús Navarro Artigas, catedrático de Tecnología Electrónica en la Universidad de Zaragoza, y como secretaria está Pilar de Celis Pomar, “experta en astrología”. El curso, según el programa, se lo marcan entre los dos, con un non-stop de horas y horas sin parar de rajar por parte del profesor Navarro. Acojonante.

Y con la colaboración, como consta, de la Fundación Ortegalia y el Ayuntamiento de Ortigueira. Esta fundación, según leemos en su web,

    “es una organización sin ánimo de lucro, declarada de interés cultural e interés gallego. Constituida en abril de 2000, tiene por objetivos especiales la protección, recuperación y difusión del patrimonio histórico, monumental y paisajístico. En este sentido desarrolla diversas acciones encaminadas a la promoción de la cultura en todos sus aspectos y manifestaciones.

    Su actividad se centra actualmente en el Proyecto Global Ortegalia, dedicado a la puesta en valor del patrimonio cultural de Ortegal. Este plan pretende articular el territorio a través de itinerarios culturales, que funcionen como hilos conductores del conjunto. Estas rutas ponen de manifiesto la existencia de lugares susceptibles de ser recuperados y conservados, atendiendo a su valor paisajístico, arqueológico, etnográfico o arquitectónico.”

Como podemos entender, la astrología pinta en esta promoción cultural de la comarca de Ortigueira muchísimo. Vamos, que uno no podría entender una cosa sin la otra… o algo así. La fundación está promovida por el ayuntamiento de Ortigueira, que en su web la incluye dentro de sus actividades culturales y de ocio.

Por supuesto, un podría preguntar a esta fundación y al ayuntamiento que la soporta, pero sobre todo a la Universidad Internacional Menéndez Pelayo qué pinta un curso en el que se promociona la astrología. La descripción del mismo es clara:

    Presentar la Astrología como comprensión del Universo y el Hombre en él, aclarando la diferencia entre las premisas que la fundamentan, sus implicaciones teóricas y prácticas, y el uso astrológico convencional. Establecer la complejidad de la disciplina astrológica y su realidad pluridisciplinar, presentando sus recursos simbólicos y metodológicos principales y señalando su progresiva desnaturalización y separación de los cánones clásicos. Discutir el potencial interés/desinterés teórico/aplicado de lo astrológico en el presente, ilustrando, de manera práctica, lo previamente expuesto

En ningún lado se comenta por qué la astrología ha sido denostada como anticientífica, pseudocientífica o acientífica desde hace casi 400 años, por qué nunca ha sido capaz de establecer experimentalmente sus afirmaciones, ni demostrar esos efectos que además carecen de todo marco conceptual y teórico adecuado. Por supuesto, el curso no va a explicar los abundantes estudios en los que se explican por qué funcionan las consultas astrológicas, como lo hacen las de otros tipos de videncias, futurologías y demás, que es ámbito de la psicología. Por supuesto, en este curso no se va a dar cuenta de nada de ello porque todo en él rezuma aceptación acrítica, y un planteamiento al gusto de las posmodernas deconstrucciones en la que, Navarro Artigas nunca defrauda y lo hace desde hace años, pretende hacernos creer que la astrología es una cosmovisión válida, con su gramática y semántica que nos permite conocer verdades de la realidad… en fin, un cúmulo de estupideces y mentiras verdaderamente preocupante en un curso universitario.

Habrá que preguntarle a Salvador Ordóñez, rector de la UIMP. Su correo electrónico es rector@uimp.es, tlf. 91 592 06 01, fax. 91 592 06 34, c/ Isaac Peral, 23, 28040 Madrid, por si se animan, y recomiendo que le pregunten por qué se incluye algo así en la oferta oficial de cursos de su universidad, si ello significa que la UIMP apadrina la astrología y qué opinión le merece que los astrónomos celebren este 2009 su Año Internacional de la Astronomía y que, así, el curso de la UIMP se convierta en el mejor exponente de la vanguardia anticientífica contra la que se llevan 400 años haciendo ciencia de verdad. Pueden dejarnos en los comentarios su carta y, en su caso, la respuesta del Magnífico Rector.

Mi carta ha sido la siguiente:

    Magnífico Rector Excmo Sr. Salvador Ordóñez,

    Le escribo como astrónomo, como director de un centro de divulgación científica, el Planetario de Pamplona, y como participante de una comunidad de científicos y aficionados a la ciencia que este año de 2009 celebra, con la declaración de la UNESCO y la ONU, el Año Internacional de la Astronomía (www.astronomia2009.es). Este año estamos conmemorando los 400 años del primer uso astronómico del telescopio por parte de Galileo Galilei, y de la publicación del libro pionero de la ciencia moderna, “Astronomia Nova” por parte de Johannes Kepler. Desde aquellos comienzos del siglo XVII todas las ciencias, y la astronomía en particular, se impusieron como meta el mejor conocimiento de la naturaleza, y la explicación utilizando los métodos científicos y apartando los prejuicios y los dogmas en su quehacer.

    Gracias a ellos, y a quienes posteriormente hicieron avanzar la ciencia, ahora sabemos que el Cosmos no gira alrededor de la Tierra, que vivimos en un Universo que nació hace unos 13.700 millones de años denso y caliente, y que nuestro Sol nació de los restos de otras estrellas que le precedieron en la galaxia de la Vía Láctea hace 5.000 millones de años, y que en torno suyo se formaron los planetas, entre ellos el nuestro, la Tierra, donde la vida nació hace más de 3.600 millones de años, comenzando un proceso evolutivo (este año también se celebra el 150 aniversario de la publicación de “El origen de las especies” de Charles Darwin) que ha permitido que nuestra especie se asome en las últimas decenas de miles de años de esta larga historia.

    Y gracias a ellos se desterraron, afortunadamente, los prejuicios y los dogmas crédulos de los antiguos, que pensaban que las posiciones de algunos astros con respecto a algunas estrellas en algunos momentos eran relevantes con lo que podía pasar en la Tierra. La Astrología, antigua actividad sin duda, no tiene ni base conceptual ni, lo que es más llamativo, ha conseguido nunca demostrar ni una sola de sus afirmaciones (menos cuando le exigimos el nivel de demostración que es mínimo y aplicable a cualquier conocimiento científico).

    Pues bien, Sr. Rector, parece mentira que a estas alturas, y como macabra contribución de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo al Año Internacional de la Astronomía, hayan decidido incluir en su programa académico un curso titulado “La Astrología, una visión del mundo. Conceptos, símbolos y métodos”, dirigido por el prof. Navarro Artigas. Tal y como he podido leer en la información en la página web de los cursos ( http://www.uimp.es/uimp/home/homeUIMPdina.php?jcj=ACADEMICAS_FICHA&juj=2003&jpj=IdActividad=7920311&pg=2&orden=6 ) se trata de un curso doctrinario y promocional de la astrología, en donde se relega la fundamental oposición de toda la ciencia desde hace cuatrocientos años ante la evidente falta de veracidad de las afirmaciones astrológicas a un mero comentario de parte, por parte de una persona que lleva años promocionando la astrología sin margen alguno a la crítica científica.

    ¿Significa la inclusión de este curso que la UIMP apoya la astrología frente a las ciencias de la astronomía, la astrofísica y demás ciencias experimentales? ¿Se va a utilizar por lo tanto la astrología para organizar las actividades de esta universidad, gestionar el personal o la economía, acaso para conceder las becas? Si uno se cree las afirmaciones de los astrólogos, su disciplina sirve para todas estas cosas, y siendo la UIMP partidaria de la astrología, cabría esperarse que llevara tal fe a sus completas consecuencias. ¿Significa este curso entonces que la UIMP abandona la ciencia experimental y abraza la cosmovisión astrológica y los mensajes que las estrellas le mandan al profesor Navarro Artigas? ¿Avala también la UIMP las versiones populares de la astrología, es decir, los horóscopos de revistas y prensa, las webs astrológicas o los teléfonos de pago de consulta y orientación astrológica? ¿Vería con buenos ojos que en el futuro estas actividades se publicitaran como “la astrología ha sido avalada por importantes universidades, como la UIMP”… porque le aseguro que esto puede pasar mañana mismo?

    Le ruego encarecidamente que, si tiene a bien, me conteste a estas inquietantes preguntas o al menos explique por qué en la oferta de 2009 se ha incluido un curso que tiene tan poca consideración científica y tanta sospecha de lo contrario: de promoción de la anticiencia o las falsas ciencias.

    Por supuesto, no quiero ofender su inteligencia explicitando las numerosas evidencias científicas de que la astrología no funciona en base a lo que los astrólogos afirman, habida cuenta de que cuatrocientos años de historia de la ciencia avalan este hecho fundamental: la astrología nunca ha sido capaz de demostrarse como ciencia, sino todo lo contrario.

    Quedo a su disposición para poder ampliarle estas impresiones, o facilitarle cualquier información que considere pertinente de mi parte.

    Atentamente,

    Javier Armentia
    Astrofísico
    Planetario de Pamplona
    www.pamplonetario.org

FUENTE:
“El Escécptico Digital”, Edición 2009 – Número 7 (233) – 3 de octubre de 2009 (http://digital.el-esceptico.org/
).

26574

Sí, sí, ja sé que ara no té precisament aquesta pinta, però és el nou seleccionador de Catalunya, que no català. Sobre si és positiu que sigui ell precisament l’escollit, jo, per la meva part, penso que pot ser-ho. Que ja he sentit els “panolis” que diuen que la nostra no és una selecció de veritat, que si per fer un parell de partits a l’any, que si el seleccionador hauria de ser català, que si el Cruiff no parla català, que si…  Per aquesta colla d’inútils, els diré, per si encara no ho saben, que el president de Catalunya es diu José Montilla i és de Màlaga i que, segurament  el nou seleccionador parla el català millor que ell, el que passa és que no li agrada tan fer el ridícul, no gens menys. M’agradaria veure doncs, el que votaràn tota aquesta colla de crítics el dia que poguem decidir, per fi, el nostre futur com a nació independent. Ara, de moment, tenim el que tenim i quanta més publicitat poguem fer per tot arréu, millor. Evidentment en Johan és un personatge conegut al món sencér i pot fer molt per donar-nos a conèixer més encara. I al que no li agradi, que se’n torni al seu poble i que segueixi votant als socialistes. Apa.

Dupa cum vă ziceam acum ceva timp,postul ăla despre cocălari(save the world,kill the gipsy) acum a venit şi rândul pitzipoancelor cum să uit această specie…

Le observ în fiecare dimineaţă când mă duc spre liceu sau in cel mai bun caz le văd la capăt de palier in maieu’ galben,ca să iasa pigmentul pielii in evidenţă,chiar dacă ea face ţurţuri la subraţ îi ingheaţa parul care tocmai rasare intr-o zona cu grad ridicat de substanţă toxică care afectează nasul..Mai urc un etaj dau de alte specimene,astea imbrăcate gros cu noua colecţie,doar că bluza verde,hanoracu’ roşu,geanta argintie,adidasi galbeni nu au cum să nu îţi sară in ochii,ascultă manele pe râşniţa luat la oferta pe 2 ani cu abonament de 3 € cu minute 5 € ca să vorbeasca cu iuby de la satul alăturat.

Mai vezi cate unele pe la colţ ,la câte o tigară cu muzicuţa dupa ele,parul in vânt cam nespălat dar merge vaselina in loc de şampon sau in loc de spumă acum fiecare o ia cum vrea …of ce ti-e si cu viaţa asta!

Eu unul nu pot să înteleg cum doamne iarta-ma pleci tu dimineaţa din casă?! Ori n-aveţi oglindă,ori sunteţi prea obosite după noaptea de dat la bicicletă,ori sunteţi prea proaste si nu aveti gusturi in materie de haine.

Stiu că spiritul meu este cam critic,asta poate să o afirme oricine,dar cum pnm să nu critici astfel de specimene din ce in ce mai dese si astea.

   Sentimentul meu-suntem orfani. Viata noastra este o spirala dar distanta intre spire e foarte mica, uneori inexistenta. In fiecare zi ma trezesc cu speranta ca poate azi va fi mai bine ca ieri, ca poate vom face un pas in fata.

  Dar nu e asa. La TV, cearta, dezmat, incultura, oameni mici, meschini sau prosti, ridicati la rang de model uman. In ziare la fel. Toata lumea vrea sa faca bani (cine poate) si putregaiul creste. Copiii nu mai citesc, nu mai invata, traiesc in fata televizorului la telenovele. Acolo personajele sunt oameni de afaceri (personaje murdare de obicei) au averi mari, nu stiu de unde, se omoara, fura, inseala, rapesc persoane, se prostitueaza. Sunt zeci de posturi TV care aduc in platou tot felul de criminali, scandalagii si culmea, au audienta pentru ca a fost cultivat cu rabdare gustul pentru cearta, suburban si incultura. Parintii nu se mai inteleg cu copiii, copiii nu cunosc adevaratele valori, in schimb ii stiu pe toti manelistii, pe toate pipitele care fac bani cand se dezbraca sau fac parada la chiloti.

 Cu ce ne-am ales dupa 20 de ani! Aceeasi lupta pentru putere, aceiasi oameni care le stiu pe toate, dar un pumn mai mare in gura celor care mai au minte in cap.  Oamenii sunt tot mai tristi, s-au imultit magazinele de vechituri…

Am vazut copii care striga la parinti ca nu au facut nimic in vita (nu au BMV, nu le pot da lant de aur), am vazut parinti care isi omoara copiii. Putregaiul aproape a omorat puritatea, sinceritatea, dragostea, placerea de a-ti face datoria.

  Sunt oameni foarte saraci. Am o pacienta care mananca un ou pe saptamana, un litru de lapte, doua paini si de doua ori pe luna un pui. A fost profesoara. Din nefericire nu mai are copii. E trista si palida, dar nu se plange. Mai are o singara dorinta: sa fie sanatoasa cat de cat, sa poata umbla pe picioare si apoi sa adoarma intr-o noapte… Si acum cand ma gandesc la ea mi se pune un nod in gat.

  Am intrbat o data de ce nu se fac si altfel de emisiuni TV, de ce nu se scrie si altfel in ziare. Raspunsul a fost: nu se vinde. In tarile din lumea a treia privatiunile se trateaza cu cocaina.

 Poate e de vina ploaia care a scos la suprafata suferinta din mine, poate nu e asa de rau…

 Astazi am o singura concluzie: familia este cea care iti ofera implinire si stabilitate, daca ai reusit sa ti-o faci.

"La espera de Mar" de Natalia Caballé

Si hay algo que me resulta violento es la ignorancia al servicio de la maternidad, esas madres que traen consigo un bagaje lleno de mitos, leyendas y sabiduría popular cruel que aplican sobre pequeños indefensos a los que pretenden cuidar a la vez que simulan amar.

Madres que dicen amar pero pegan, que dicen cuidar pero ignoran, que dicen proteger pero descalifican y que después, para completar el menú, sueltan sus lecciones sobre cómo educar hijos independientes.

Me cansa estar rodeada de tanta ignorancia, violencia, violencia y violencia… cuánto tiempo más? meses? semanas? días? … años? y mientras tanto? Cómo me levanto por la mañana pensando que me quedan muchas y muchas mañanas más rodeada de ésta gente?… Cómo? de momento tan solo sigo, seguimos…sigo.

Băsescule, te făcu blonda de pleşcoi de cacao… iarăşi…

http://cartoonpress.ro/

Băsescule, şi totuşi insişti să defilezi la braţ cu INCULTURA în campanie electorală…. Mi-e şi MILĂ de tine, te face blonda, ( că nu erai destul ) de râsul prichindeilor, care copilaşi ŞTIU cine a fost Traian, spre deosebire de duduia matale!

“Asa este. Noi suntem urmasii lui Traian, ai lui Traian Basescu”, a declarat Udrea, dupa ce ce artistul Gheorghe Turda a interpretat piesa “Noi suntem romani” in fata a aproximativ 300 de persoane.

http://www.ziare.com/

Leano, majkă, la câţi bani învârţi, că iar mi-aduc aminte de banu public… plăteşte-ţi meditaţii, cumpără cărţi de Istorie, ceteşte fă Cronicile Spaniole, îţi recomand la modul foarte serios, Alexandru Busuioceanu, las-o naibii de vorbărie, că eşti varză. Taci, nu mai deschide măcănitoarea, numai tâmpenii debitezi!

Da ştii ce, mai bine mai bagă de-astea, să ştie românul  DE CE TREBUIE SĂ IEŞIM LA VOT,  ca să te trimitem pe tine, par egzamplă unde ţi-e locul, la şcoală, la cratiţă, la alegere… cu politica, eşti în total dezacord. De istorie eşti străină, cum dracu ai ajuns tu ministeresă… numai Băsescu ştie, clar

Doamne, scapă-ne de … zăbăuci de genul… Doamne, ocroteşte-i pe români !!!

Băsescule, te făcu blonda de pleşcoi de cacao… iarăşi… MERIŢI, s-o porţi la butonieră, bre… să ştie românii cine sunteţi, şi, să NU te voteze , căci, NU meriţi. Ia vezi numa că duduia s-a râzgândit, nu mai vrea  prim ministru cum i-ai promis, vrea să-ţi ia coroana, ai pus-o… ) Dracu te-a pus să-i aşterni ţara la picioare, pune-i botniţă, căci te latră ŞI pe tine, ca orice maidanez…

Vai ţie, Românie, pe mâna cui ai ajuns, da te luăm noi înapoi, că NU eşti a lor, ci a românilor, a celor mulţi, a celor ce-ţi cunosc Trecutul, NU a impostorilor şi oportuniştilor , hoţilor şi mincinoşilor !

Sibilla

informaţii preluate de pe www.ziare.com

caricatură preluată – google.ro

Uneori, călătorind în transportul public din Chişinău şi mergând pe străzile oraşului ne putem da seama de nivelul de educaţie a unor locuitori ai capitalei. A fost şi cazul meu ieri, iar “evenimentele” care s-au derulat în jurul meu mi-au amintit pentru a nu ştiu câta oară despre moştenirea pe care ne-a lăsat-o comunismul (atât cel sovietic, cât şi cel de după destrămarea URSS).

Nu mai menţionez ameninţările/atentatele  cu bombă care în ultimul timp sunt la ordinea zilei sau despre iresponsabilitatea şoferilor maxi-taxi-urilor din Chişinău, referindu-mă “doar” la ce am asistat timp de doar cîteva ore de “perindare” prin oraş.

M-am urcat aseară în troleibuz ca să merg acasă. Am stat lângă o piţipoancă tupeistă care a ascultat  tot drumul manele ieftine la telefonul mobil.  Asta e, n-ai cu cine frate. Domnişoara asculta muzica nu în căşti, ci la difuzor. Asistând două minute la o asemenea poluare fonică de cel mai prost gust, m-am mutat într-o altă parte a troleibuzului. Mergem mai departe. Bine măcar că de astă dată n-am auzit o pensionară rusoaică care să se certe cu conductoarea referitor la preţul biletului.

La o intersecţie taxatoarea ne-a anunţat că aici se încheie călătoria. În faţa noastră era un troleibuz şi o maşină mică, implicate înt-un accident rutier, care au blocat circulaţia. S-au cam îndesit accidentele de circulaţie prin Chişinău, dovadă a corupţiei înfloritoare de la noi, multă lume “rezolvând” examenele auto  prin dare de mită. Ooook, mi-am zis. Trebuia s-o întind o porţiune bunicică pe jos.

Până acasă mi-a fost dat să asist la încă două întâmplari care “le fac cinste” vorbitorilor de rusă. Trecând grăbit printr-o ogradă, au alergat prin faţa mea 2 copii care îi strigau altuia în rusă “aşa îţi trebuie”. Îmi întorc privirea către cel vizat. Stătea jos la o distanţă de 50 de metri de mine. Lângă el, doi băieţi mai mari. Probabil l-o fi lovit unul din ei, căci dăduse o replică pe un ton agresiv: “Ушел отсюда!” (“Pleacă de aici!”). La auzul acestor cuvinte, unul dintre ei şi-a făcut vânt şi l-a scuipat de două ori din toată inima, după care s-a tăvălit peste el. Pierdusem firul evenimentelor – mă îndepărtasem şi era beznă.

Mergem mai departe.

O rusoaică citea pe panoul publicitar de la intrarea în bloc un anunţ al Partidului Liberal. Eu trag cu ochiul la ce o să facă. Ştiam că nu-l înghite. Vede că trec pe alături şi se reţine. Aşteaptă vreo 10 secunde şi gândindu-se că m-am îndepărtat binişor, rupe violent anunţul şi îl mototoleşte. Asta da democraţie! N-ai cu cine frate, asta a învăţat-o comunismul, o irită pluralitatea de concepţii şi opinii. Probabil e mulţumită şi acum că “şi-a apărat patria Maldova” M-am reţinut să intervin, deşi ardeam de dorinţă. Cu doar câţiva metri merşi mai departe mi-a părut rău de alegerea făcută.

Am ajuns la ascensor. Murdărit şi scris pe toate părţile. E ceva banal pentru Chişinău, nici nu atrag atenţia. Însă poza de mai jos mi-a atras-o acum 2 luni. Am făcut-o într-un ascensor din Porţile Oraşului. Promovează fraternitatea şi buna înţelegere între etniile care locuiesc aici:

Traducere: “Moarte boilor” (se referă la moldoveni)

În tot acest amalgam de lucruri scârboase cel puţin am făcut o poză reuşită :

Dan “fremblar”. Sa nu incepeti cu intrebari de genul ‘ce inseamna  flembar?’. Nu am fata de doom, va asigur, dar totusi sa nu cautati acolo ca vi se sparge monitorul sau daca apelati la doom-ul din biblioteca (pt cei care au asa ceva) o sa vi se crape mainile sau o sa vi se innegreasca unghiile.

Baiatul constituie un model desavarsit de “asa nu” pana si pentru cocalarii de cea mai joasa speta, aia de parc adica.

Sa o luam cu inceputul. Cu engleza nu prea le are, e de inteles, la cat se ducea la scoala, dar asta nu il impiedica sa isi puna dj energy la hi5, messenger sau toate celelalte. Am inteles dintr-un mail ca nici cu igiena nu sta prea bine, acum ca veni vorba, asta poate observa orice trecator, pana si cei mici de 3 ani, desi nu au simturile atat de dezoltate incat sa diferentieze mirosul sau de weekend ( transpiratie cu ceapa) de mirosul din cursul saptamanii (cel de sosete de vara). Si asta nu da bine deloc la imaginea lui de funky-emonel.

Asa, ca un baiat bun ce sunt, cum imi place sa las cate un sfat de  sfarsit de post… ii zic si lui ca desi nu mai practica cursurile ( nu stiu din ce motiv, sunt 2 ipoteze: ori el era prea bun pentru scoala in care invata, ori a ramas repetent de 3 ori, acum fiecare o ia cum vrea), ar putea sa puna mana pe carte individual, nu musca, imi dau cuvantul de edil.

Poza de hi5, funky-emo. (click)

Poza normala de-a lui. (click)

O zi buna,
Dom’ Primar

Vreau o schimbare radicala a ceva ce patesc de atata timp…

De acum incolo, nu mai accept alti termeni in afara de acestia:

Agata-ma TU*, dupa care lasa-ma pe MINE sa vreau sa te vad constant! Refuz sa mai continui cu reversul!

*a se intelege prin tu spiritul masculin universal si/sau orice prost indeajuns de mare incat sa incerce sus-numita activitate in viitorul apropiat.

Nu credeam vreodata sa ajung la varsta asta sa scriu ceva despre bunele maniere in business, dar alas, iata-ma.
Draga tanti blonda din Jimbolia.
Respecta-ti voluntarii! Cand cineva isi bate gura pentru tine pe gratis, pune-i in fata un nenorocit de pahar cu apa! Cand iti spui numele, spune-l clar! Stiu ca tu il cunosti deja, dar nu faci cunostita cu tine insuti si eu am datoria de a ti-l repeta corect!
Apropos de repetat, daca ai de gand sa spui zeci de nume de comune si sate, spune-le cu toata gura, respectiv cand traduc o propozitie care contina liste de nume, nu astepta sa fac traducere dupa fiecare nume pe care il spui! Ce vrei, sa repet Adriana Maguraru cu accent englezesc? Ce naiba crezi ca sunt?
Cand iti vin oameni in vizita, uita pentru o clipa ca esti romanca. Nu e onoarea lor sa te viziteze, e onoarea ta sa ii primesti! Nu am cuvinte pentru faptul ca noi am venit in vizita la voi, si noi am cumparat sucuri, cafea, si mancare pentru pauza de cafea! Daca lumea ar merge asa, ar trebui sa merg in oras sa dau barbatilor bani sa imi faca cinste cu ceva de baut!
Adreseaza-mi-te. Sunt o persoana, nu masinuta electrica. Poate vreau sa stau jos. Poate vreau sa beau o gura de apa. Poate tusesc, ma inec, mor in pizda matii, caz in care taci si lasa-ma sa iau o pauza!
Daca esti incapabila sa folosesti un interpret, ce mama dracului cauti intr-o pozitie sociala?! De cate ori trebuie sa iti repet, fa pauze ca sa apuc sa traduc! De ce crezi ca am obligatia sa traduc trei propozitii cu cate doua date si un an fiecare dintr-o singura incercare? De ce crezi ca am obligatia sa iau notite? De ce esti surprinsa cand vorbesti zece minute, apoi iti amintesti de mine, te uiti la mine, ma uit la tine si tac?
Daca am fost desemnata si oferita voluntar sa traduc, lasa-ma in plasma mea sa imi fac treaba! Nu e de parca mi-o doresc, macar lasa-ma sa ajung acasa cu satisfactia ca pot sa urlu la cineva ca m-a pus sa fac asta. Nu trebuie sa vada toata lumea ce zoro esti ca poti sa spui o propozitie si sa o repeti apoi in engleza!
And you know what? LEARN TO FUCKING SPEAK ENGLISH!

Va multumesc.

Oana Pellea spunea : ” Mi-e foarte dor de frumos si de bun, de oameni delicati si buni, de oameni destepti si generosi de educatie si traditie, mie dor de bun-simt si bunavointa”  Unde sunt toate astea? De ce in ziua de azi, educatia copiilor consta in manele, desene cu batai, crime etc.? De ce copii nu mai sunt invatati ce inseamna respect si bun-simt?De ce societatea in loc sa evolueze si noi sa devenim tot mai inteligenti, devenim niste inculti? De ce adolescentii nu mai citesc, nu au un program? Unde o sa ajungem? Am inceput sa uitam cine suntem, si ce vrem, am inceput sa uitam sa gandim, pentru ca ne-am obisnuit ca altii gandesc pentru noi. Pentru unii este poate prea tarziu sa se trezeasca la realitate, dar cei tineri, ar trebui sa se trezeasca, pentru ca au dormit prea mult.

Escucha 3

Solo eso explica que el nuevo single de la ex-novia loca de América lleve en e #1 de itunes desde que se lanzó. Porque a) tan solo sus fans saben que existe, b) no hay video, c) no hay promo y d) no nos engañemos, no hay expectación alguna ante el lanzamiento, que Britney no es Sade y lleva lanzando singles clónicos dos años sin parar. Se rumorea que esta semana sale el video, lo cual al menos demostrará que Britney esta vez sí está al corriente de que está lanzando un single. Al fin y al cabo no nos extrañaría nada que el productor de la canción (un dios llamado Max Martin) hubiera utilizado las maquinitas más modernas para convertir trocitos de otras canciones de Brit en una nueva. Total, tampoco es que la chica se caracterice por implicarse en exceso en sus propias producciones.

La canción es una chorrada, ciertamente pegadiza, en la que la voz de Britney empieza a ser irritante, tiene mucho autotune y mucha voz de pato. Suena a mil veces oída ya, y si temazos como Radar o If you seek Amy fueron ignorados por el público, no tiene sentido que de repente esta tontería sea #1. Pero así es la vida y así es el pop. Quizá la que le escribe las canciones Britney ha acertado con el rollo provocador de hacer una canción sobre un trío (“cuantos más mejor”, “juguemos al twister”… si es que nunca dejará de ser una locuela ingenua). Algún día sus hijos escucharán a su mamá desde los camiones de demolición en los que trabajen y se sentirán orgullosos de su lírica.

Hasta entonces, Britney demuestra una vez más que no hace falta esforzarse lo más mínimo para tener éxito en la música. No estaría mal que aprendiera a bailar otra vez, claro que bastante que se tiene en pie. Mientras tanto ahí tienes a otras dándolo todo como Lady Gaga (cuya re-edición incluirá 8 temas nuevos, cifra que probablemente haría que Britney sufriera un ataque de ansiedad) o Shakira, que se ha debido dislocar la cadera y la dignidad 10 veces desde que empezó a promocionar Loba. Claro que al menos a Lady Gaga la gente le hace caso, Shakira no ha aprendido que cuando se la chupas a todo el equipo de fútbol dejas de ser novedad.

Te gustará si… nunca maduraste y/o crees que Christina Aguilera es la inventora de la rima asonante.

Partea I: