Mehrere Medien berichten, dass gestern die Verhandlungen zwischen dem Vatikan und der Pius-Bruderschaft aufgenommen wurden. Man erinnert sich, dass diese Gruppe sich von der römisch-katholischen Kirche abspaltete, weil die Brüder etliche auf dem 2. Vatikanischen Konzil beschlossene Neuerungen nicht akzeptieren. Ohne den Segen des Vatikans wurden in dieser Bruderschaft vier Bischöfe geweiht. Der jetzige Papst hob vor einiger Zeit die Exkommunikation dieser Bischöfe auf. Das erregte weltweit besonderes Aufsehen, weil einer dieser Bischöfe den Holocaust leugnet. Das Amtsgericht Regensburg erließ inzwischen einen Strafbefehl wegen Volksverhetzung gegen diesen Bischof. Außerdem fallen die Piusbrüder durch ihren nicht zu übertreffenden Antijudaismus auf, halten sie doch jeden Juden für einen Gottesmörder, der sich dieser Schuld nur durch die Taufe entledigen könne.

Während sich selbst aus der katholischen Kirche kritische Stimmen zum Bemühen des Papstes um solche Ulktrakonservativen melden, genießen die Piusbrüder derweil die Aufmerksamkeit der Medien. Wie der Vatikan meldet, fanden die Gespräche in einem “herzlichen, respektvollen und konstruktiven Klima” statt. Der Vatikan will, so heißt es, die Rückkehr der Pius-Bruderschaft in den Schoß der katholischen Kirche erreichen.

In der aktuellen Sendung “Neues aus der Anstalt” gibt Georg Schramm wieder einmal eine seiner Tiraden zum Besten. Diesmal richtet sich sein Zorn auf die Banken, genauer gesagt, auf die Manager derselben. Da gibt es gewiss viel zu kritisieren. Aber wie argumentiert Herr Schramm?

Er wünscht den Bankmanagern das Ansehen, das die Menschen ihnen derzeit zubilligen. Es sei jener Ruf, den diese Herren genossen, als sie noch Geldverleiher genannt wurden, als kein “ehrbarer Christ” diesen Beruf ausüben mochte und als sie bei Hof den Dienstboteneingang nehmen mussten – so Herr Schramm.

Natürlich ist sofort klar, dass hier die jüdischen Geldverleiher gemeint sind. Aber jeder auch nur halbwegs Gebildete weiß ebenfalls, dass die ‘ehrbaren Christen’ über lange Zeit keinen Wucher (Wucher war ursprünglich das normale Wort für Zinsen) nehmen durften, weil die Kirche es verbot. Folglich tätigten die Christen in jenen Zeiten keine Geldgeschäfte; sie hätten damit ja nichts verdienen können. Der Geldhandel war damals eines der wenigen Gewerbe, das Juden ausüben durften – was man ihnen bis heute vorwirft. Auch eine Logik.

Was Herr Schramm hier betreibt, ist antisemitische Hetze.

Dass der Vatikan inzwischen Bankgeschäfte mit enormen Summen tätigt, ist kein Geheimnis. Weniger offen wird über die Geschäftszweige gesprochen, in die der Heilige Stuhl seine Gelder investiert. Aber das sei nur am Rande erwähnt.

Am Beispiel des Stuttgarter Schuldbekenntnisses lässt sich der fundamentale Unterschied zwischen christlicher und jüdischer Auffassung von Schuld aufzeigen.

Für die Evangelische Kirche in Deutschland lag die Schuld nach dem 2. Weltkrieg darin, dass man nicht intensiv genug bekannt, gebetet, geglaubt und geliebt habe.  Angesichts der ungeheuren Gräueltaten muss das Eingeständnis solcher Schuld wie blanker Hohn, geradezu obszön wirken – und das nicht nur auf Überlebende und Angehörige von Opfern.

Aus jüdischer Sicht liegt Schuld im Begehen von unrechten Taten und im Unterlassen von gebotenem Tun. Aber davon steht im Stuttgarter Schuldbekenntnis kein Wort.

O que é um cigarro de maconha feito com papel de jornal?
Baseado em fatos reais.

Qual é o fim da picada?
Quando o mosquito vai embora.

O que são dois pontos pretos no microscópio?
Uma blacktéria e um pretozoário.

Qual é a comida que liga e desliga?
O Strog-ON-OFF.

Como se faz para ganhar um Chokito?
É só colocar o dedito na tomadita.

Qual o vinho que não tem álcool?
Ovinho de Codorna.

O que é que a banana suicida falou?
Macacos me mordam.

Qual é o doce preferido do átomo?
Pé-de-molécula.

O que é uma molécula?
É uma menínula muito sapécula ou uma menínula travessula.

Como o elétron atende ao telefone?
Próton!

O que um cromossomo disse para o outro?
Oh! Cromossomos felizes!

Como as enzimas se reproduzem?
Ficam uma enzima da outra.

Qual é a parte do corpo que cheira bacalhau?
O nariz.

O que é um ponto marrom no pulmão?
Uma brownquite.

O que é um pontinho vermelho no meio da porta?
Um olho mágico com conjuntivite.

O que o canibal vegetariano come?
A planta do pé e a batata da perna.

Por que as estrelas não fazem miau?
Por que Astro-no-mia.

Por que a vaca foi para o espaço?
Para se encontrar com o vácuo

Die “Westfälischen Nachrichten” aus Münster berichten am 13.10.2009 gleich von zwei Vorfällen, bei denen im Münsterland Rechtsradikale aktiv wurden.

Der Betreiber des Kinos in Ahlen bekam ein Drohschreiben, als er den Film “Unter Bauern” ankündigte. In diesem Film wird dargestellt, wie die Familie Spiegel – sie hatte in Ahlen gelebt – von Bauern im Münsterland versteckt und so vor der Deportation und der sicheren Ermordung gerettet wurde. Glücklicherweise folgten der Drohung (noch?) keine Taten.

Gleichzeitig wurde bekannt, dass ein Gewerkschaftssekrettär und seine Familie in Bocholt mehrfach bedroht und schikaniert wurden. Der Mann organisiert seit Jahren Gegendemonstrationen, wenn sich die NPD zeigt.

Einzelfälle? Ich kenne dieses Argument von offizieller Seite. Ich habe es in den letzten Jahrzehnten zu oft gehört und gelesen. Das sind keine Einzelfälle, sondern Taten, die von der rechtsextremen Haltung zu vieler Menschen in unserer Gesellschaft getragen werden.

Die “Westfälischen Nachrichten” aus Münster vom 10.10.09 berichten über einen Auftritt des Markus von Hagen unter dem Titel “Jesus Christ – Kabarettist”. Das mag man geschmacklos finden oder als gelungenen Anreiz für eine neue Sicht auf Jesus ansehen. Das interessiert mich weniger.

Eines jedoch irritiert und wundert mich sehr. Da wird zitiert, dass Jesus auch “für den netten Palästinenser von nebenan” auftrat. Da hätte Jesus sein Programm aber vor leeren Rängen, Hängen oder Bänken aufsagen müssen. Zu seiner Zeit gab es nämlich noch keine Palästinenser (und keine Philister mehr). Damals hieß die Römische Provinz, in der Jesus lebte, Judäa. Erst nach der Zerstörung des Tempels 70 n.d.Z., also etliche Jahrzehnte nach Jesu Tod, benannten die Römer die Provinz nach dem griechischen Volksstamm der Philister, die einst an der Küste gewohnt hatten, aber auch damals schon lange nicht mehr existierten. Die Römer wollten mit dieser Umbenennung alle Erinnerung an die Juden auslöschen. Tatsächlich, das Wort Palästina geht auf das Wort Philister zurück. Goliath, gegen den David kämpfte, war einer.

Hier wird also ganz nebenbei und völlig anachronistisch eine Jahrtausende währende Existenz von Palästinensern in jener Weltgegend behauptet – mit allen Assoziationen für die gegenwärtigen politischen Probleme. Wie kurz ist unser Gedächtnis? Die dort lebenden nichtjüdischen Menschen verschiedenster Herkunft und Religion bezeichnen sich als Reaktion auf die Auseinandersetzungen mit dem Staat Israel erst seit Mitte der 1970er Jahre als palästinensisches Volk.

Und natürlich hätte Jesus (sprich: hätten wir Christen) mit den netten Palästinensern von nebenan in Frieden gelebt, während …

Dass eine Gemeinde Herrn von Hagen mit diesem Programm in ihrer Kirche auftreten lassen will, finde ich höchst bedauerlich.

Die “Jüdische Allgemeine”, das Presseorgan des Zentralrats der Juden in Deutschland, bringt in der Ausgabe 41/09 vom 8. Oktober unter der Überschrift “ZITAT DER WOCHE” folgendes:

“Lag es an Ihrer Schauspielkunst, Ihrem Aussehen – oder daran, dass Sie Halbjude sind?” Die Zeitschrift “Super Illu” fragt den Schauspieler Christian Berkel, warum er in Hollywood Erfolg hat. 

Viel mehr dumme, um nicht zu sagen idiotische Vorurteile kann man wohl kaum in einen Satz hineinpacken. Da ist zum einen die Unterstellung, Hollywood sei von Juden dominiert, und diese würden natürlich die Ihren bevorzugen, unabhängig von Können und Leistung; zum anderen aber die Wortwahl. Wann begreift man endlich, dass Ausdrücke wie “Halbjude” und ähnliche aus dem Wortschatz der Nazis stammen?

Unser von Kanzler Adenauer so geschätzter Herr Globke (s. Beitrag vom 23.08.) hat damals sehr genau definiert, wer als Volljude, Halbjude usw. einzustufen sei, und nach diesen Kriterien wurden Menschen ausgesondert, deportiert und ermordet. Dahinter steckte die Rasseideologie der Nazis mit ihrer infamen Behauptung, Juden seien lebensunwert. Demzufolge musste auch festgelegt werden, welcher Anteil an “jüdischem Blut” in einem Menschen ausreichte, ihn zum Tode zu verdammen oder ihm das Weiterleben zu erlauben.

Die Wirklichkeit ist einfacher. Ein Mensch ist Jude oder nicht. Punkt. (Dass es innerjüdische Differenzen über die Definition, wer Jude ist, gibt - das ist nicht unsere Sache.)

So wie am Straßburger Münster und am Wormser Dom gibt es auch an der Lambertikirche in Münster die in Stein verewigte Darstellung jener gestern erwähnten, von Christen behaupteten Überlegenheit der Kirche über das Judentum. An der Südseite mit dem Lambertibrunnen befindet sich außer dem großen Seitenportal auch das kleinere Portal zum “Alten Chor”, dem fünfseitigen Nebenchor.

An dieser Tür stehen zwei Frauenfiguren einander gegenüber: links hält die “ecclesia triumphans”, die triumphierende Kirche, das Kreuz stolz in die Höhe. Rechts senkt die ”synagoga”, das besiegte Judentum, ihr Haupt. Ihr Stab ist zerbrochen; ihre Augen sind verbunden als Symbol ihrer Blindheit für die christliche Wahrheit. 

Solche Bilder waren nicht nur bei den des Lesens unkundigen Menschen früherer Zeiten sehr wirkungsmächtig. Sie sind es auch leider heute noch.

Nach Deutschlandradio Kultur sendete der WRD 5 gestern eine Rezension des Buches “Ein  herrlicher Flecken Erde” von Radka Denemarkova. Die Autorin erzählt darin die Geschichte einer sehr jungen Frau, die aus Auschwitz in ihren Heimatort zurückkehrt. Dort trifft sie nicht nur auf Ablehnung, sondern sogar auf Gewalt, die sie kaum überlebt.

Geschildert wird die innere Entwicklung dieser Frau anhand der Frage: Wie viel Leid kann ein Mensch ertragen, ohne seine Menschlichkeit zu verlieren? Es ist eine schwierige, beklemmende Lektüre, die Radka Denemarkova ihren Lesern zumutet. – Wir wissen, wenn wir denn wollen, viel über den Holocaust. Aber wie ging es den Überlebenden danach?

Radka Denemarkova “Ein herrlicher Flecken Erde” Deutsche Verlagsanstalt München, 2009

Mit Judenmission bezeichnet man den Versuch von Christen, Juden zur Annahme des christlichen Glaubens zu bringen. Wer aber die Hebräische Bibel unvoreingenommen, also ohne die christliche Brille studiert, versteht, dass nach jüdischem Verständnis Jesus nicht der Messias und auch nicht der Gottessohn sein kann.

Man hatte gehofft, dass die Kirchen zumindest nach dem Holocaust die Judenmission einstellen würden. Sind nicht genug Juden ermordet worden? Will man auch noch die Überlebenden als Juden auslöschen, indem man sie zu Christen macht? Für mich ist Judenmission die übelste Form der Mission.

y que aquellos infames puedan construir

en tu fantasía un gran carnaval,

con restos de todo lo que te ha hecho feliz.

*

y como herederos de Babel,

mezclamos las lenguas del puto placer.

las babas con sangre, el Diablo con Dios.

*

Gestern Abend sah ich auf WDR 3 einen Teil von “Jürgen Becker Solo – Eine kabarettistische Götterspeise”. Beckers Version des rheinischen Katholizismus und Mokiererei über die Protestanten (“… die haben doch nichts Anderes als arbeiten im Sinn”) fand ich recht amüsant.

Recht hat Becker ja, dass viele Religionen Menschenopfer forderten. Warum aber, um alles in der Welt, führt er als Beispiel ausgerechnet die Erzählung von Abraham und Isaak an? Sind wir durch die christlich-antijudaistische Indoktrination so blind, dass wir nicht sehen können (oder wollen?): Isaak wird nicht geopfert. Noch einmal: Hier schafft das Judentums an seinem Beginn das Menschenopfer ab und ersetzt es durch das Tieropfer; und auch dieses endet – Tierschützer, kein Grund zur Aufzuregung! – mit der Zerstörung des 2. Tempels vor nahezu 2000 Jahren.

Und wie ist es mit dem Opfer zur Versöhnung bei uns im Christentum?

Die aktuelle Wochenendeausgabe der “Westfälische(n) Nachrichten” aus Münster widmet dem “streitbaren Kommunikator” FDP-Politiker Jürgen W. Möllemann (gestorben 2003) einen Artikel. “Gestolpert war” Herr Möllemann über “dubiose Wahlkampffinanzierungen” und sein “”Anti-Israel-Flugblatt”. Jener Flyer war, meiner Meinung nach, außerdem antisemitisch.

Auf dem Foto zum Text weist Herr Möllemann auf sein Wahlkampfplakat mit der Aufschrift “Mission 18%”. Dem uninformierten Betrachter fiel daran seinerzeit höchstens das sehr hoch angesetzte Ziel auf. Rechtsradikale sehen darin aber mehr. Sie setzen nämlich, um das Verbot der Verwendung von NS-Symbolen zu umgehen, auch Zahlen ein. Das hatte ich vor Jahren gelernt, als ich in einer Stadt eine Kneipe mit dem merkwürdigen Namen “88″ sah. Durch Fragen erfuhr ich, dass sich dort die alten Kameraden der Waffen-SS treffen und die beiden Ziffern für den 8. Buchstaben des Alphabets stehen: HH, die Anfangsbuchstaben des NS-Grußes. 1 und 8 stehen also für A H. Und was das bedeutet, wer damit gemeint ist, das dürfte wohl klar sein.

Diesem Collegium geht es nicht, wie sein Namen vermuten läßt, um Menschlichkeit. Hinter dem wohlklingenden Namen steckt ein rechtsextremistischer Verein, der den Nationalsozialismus und seine führenden Repräsentanten verherrrlicht, die Shoah leugnet und Antisemitismus verbreitet. In seinen Veranstaltungen und Schriften will dieses Collegium vor allem Jugendliche “intellektuell” für den Kampf gegen Menschlichkeit rüsten. Mir scheint, das Akzeptieren der Ziele dieses Collegiums ist nur dank massiver Verbiegung des Intellektes möglich.

Bundesinnenminister Schäuble hatte bereits im Mai 2008 eine Verbotsverfügung gegen dieses Collegium und eine seiner Unterorganisationen erlassen. Der Verein besteht – früher unter anderem Namen, aber mit gleichem Inhalt – ja auch erst seit 1963. In diesen Tagen hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig das Verbot bestätigt.

Gestern hat mich die Auseinandersetzung mit Kommentaren zu meinem Beitrag “Nächstenliebe” (26.7.) beschäftigt. Ein Leser breitet in langen, mit Bibelzitaten gespickten Texten seine antijudaistische Überzeugung aus. Auch in meinem Beitrag über “Die Piusbruderschaft” (28.6.) findet sich der Beleg, dass der Antijudaismus, dort in seiner krudesten Form, sehr lebendig ist.

Vor einigen Jahren lud ein Arzt meine beiden jüdischen Gäste und mich zum Essen in sein Haus ein. Er plauderte munter über dieses und jenes. Beim Dessert erzählte er dann, wie seine Mutter mit ihm als kleinem Jungen vor der Roten Armee geflohen war. Sie wurden jedoch von den Soldaten eingeholt. “Und da hat meine Mutter denen gesagt, wir sind Juden. Da haben die uns nichts getan.”

Was fällt einem dazu ein? Nur soviel: Die Mutter wusste, dass Juden Opfer des NS-Regimes waren und von der Roten Armee nichts zu befürchten hatten. Der Arzt  fand an dieser Lüge seiner Mutter nichts Verwerfliches, bewunderte vielmehr ihre Cleverness. Er hatte kein Gefühl dafür, wem er das erzählte.

Was ich vor wenigen Tagen in dem Artikel “G-ttes vergessene Kinder?” von Batsheva Dror-Liron las, hat zunächst mein Mitgefühl für die Betroffenen geweckt. Je mehr ich jedoch darüber nachdenke, desto empörter bin ich.

Worum geht es? Als Deutsche Jagd auf Juden machten, brachten verzeifelte jüdische Eltern ihre Kinder in katholische Institutionen. So überlebten die Kinder. Aber nach dem Krieg gab die katholische Kirche – von Ausnahmen abgesehen – diese Kinder nicht wieder heraus, nicht an überlebende Familienangehörige und auch nicht an jüdische Organisationen.

Hunderten von Menschen (genaue Zahlen sind nicht bekannt), die schon alt geworden sind, wurde und wird jetzt noch das Recht verwehrt zu erfahren, woher sie kamen und wer sie sind.

Ich zolle Batsheva Dror-Liron meine Achtung, da sie ihren detailreichen Artikel mit so viel Zurückhaltung und Sachlichkeit geschrieben hat. Nach sechs Millionen Ermordeten waren ja auch diese Kinder für das jüdische Volk verloren. Darum sage und schreibe ich: Das muss publik gemacht werden, denn DAS IST EIN SKANDAL!!

Quelle:  Batsheva Dror-Liron (2009):  G-ttes vergessene Kinder? haGalil.com vom 12.07.2009.

Anfang dieser Woche kam ich mit einer um etliche Jahre älteren Frau ins Gespräch. Von den Ebereschen, deren Beeren bereits rot werden, wechselte sie unvermittelt zu einem anderen Thema. Sie habe lange im Ausland in einem jüdischen Altersheim gearbeitet, und sie wisse, die Juden seien anders als wir. Aber sie erkenne die alle, erzählte sie stolz, und zwar an dieser Stelle. Bei diesen Worten wies die Frau mit dem Zeigefinger unter ihre Nase. Manche von denen ließen sich zwar einen Schnauzbart wachsen, aber man erkenne die Juden trotzdem. Die seien alle …

Um nicht die weiteren ‘Weisheiten über die Juden’ von dieser Frau hören zu müssen, ließ ich sie einfach stehen. Ohne ein Wort. Ich bin selten sprachlos. Hätte ich nicht etwas erwidern sollen, ja müssen? Wie vielen Menschen muss sie diesen Unsinn schon erzählt haben, da sie ihn mir, einer völlig Fremden, gleich aufdrängte?

Es erwies sich als schwierig, die Gelder für eine Begegnungswoche mit den jüdischen Flüchtlingen aus meinem Heimatort aufzubringen. Insbesondere die Flüge von Südamerika waren teuer. Der evangelische Pfarrer schlug vor, dann müsse man unter den Einzuladenden eben eine Auswahl treffen. Ob ich ihm den Begriff ins Lateinische übersetzen müsse? konterte ich (Auswahl – selectio). Der Pfarrer der wesentlich kleineren katholischen Gemeinde rettete die Situation auch in finanzieller Hinsicht durch sein Angebot, den gleichen Betrag wie die evangelische Gemeinde zu spenden.

In diesen Tagen macht die Piusbruderschaft wieder von sich Reden wegen der vom Vatikan nicht erlaubten Priesterweihen. Sonst ist diese Bruderschaft vor allem durch Bischof Williams und seine Leugnung des Holocausts zu trauriger Berühmtheit gelangt.

Übersehen wird, dass die Piusbruderschaft sich auch durch offenen Antijudaismus hervortut. Im Schreiben eines dieser Brüder an die römisch-katholischen Bischöfe Deutschlands vom Oktober 2008 steht über die Juden unserer Tage: “… sie sind vielmehr des Gottesmordes mitschuldig, so lange sie sich nicht durch das Bekenntnis der Gottheit Christi und die Taufe von der Schuld ihrer Vorväter distanzieren.” (s. Priesterbruderschaft St. Pius X. – Wikipedia)

Ein jüdischer Arzt, der in einem Krankenhaus im Münsterland arbeitet, musste Folgendes erleben:

Im  Aufenthaltsraum stand ein Adventsgesteck auf dem Tisch, darin ein sechszackiger, gelber Stern. Ein Kollege wies auf diesen Stern und sagte zu dem Juden, als sei das ein Witz: “Den können Sie sich ja anstecken.”

Kann man sich wirklich nicht vorstellen, was das für einen Juden bedeutet?

Não tinha o que postar e precisei editar pois acabei colando aqui as piadas do post anterior.. hauaua. Então agora vai sobre a inscrição dos meus vídeos no Youtube.