Idag har Nerikes Allehanda en artikel om ett förslag från Moderaterna i Örebro om någonting man kallar “Örebropolarna”. Det är testat i Nacka kommun (där det givetvis då heter Nackapolarna (om man är elak mot sina vänner kan man säga “nacka polarna” men det är man ju inte) och är någon form av projekt mot ungdomsbrottslighet. Jag kan för lite om själva projektet för att uttala mig om huruvida det är ett bra projekt eller inte. Dessutom är det svårt att ta ställning till en artikel – bättre att ta ställning till saken när Moderaterna presenterar förslaget formellt, närhelst man nu gör det.

Det intressanta med artikeln i tidningen idag är att den genererar ett svar från Rasmus Persson, ansvarigt kommunalråd i Örebro för sociala frågor – bland annat just det brottsförebyggande arbetet.

På sin blogg skriver Rasmus Persson:

“Jag sitter på morgonen i godan ro och läser tidningen när jag ser ett något märkligt utspel från moderaterna i Örebro.”

Vidare:

Under ca. ett års tid har jag arbetat inom ramen för vår majoritet (som moderaterna sitter i) med denna fråga. Under ett års tid har jag haft möten och studiebesök för att kunna driva genom frågan denna mandatperiod. Under ett års tid har jag pratat med polisen, civila samhället och BRÅ för att skapa samverkan kring frågan. Det tar tid, mycket längre tid än att skriva ett pressmeddelande. Under denna tid har inte Inger Högström-Westering (moderat kommunalråd) hört av sig till mig i frågan.

och längre ner:

Min stilla önskan är bara att moderaterna kanske skulle kunnat gjort lite research innan sitt utspel och haft bättre koll på vad som var på gång i kommunen. Man är ändå en del av en majoritet.

Rasmus Persson får dock inte vara oemotsagd på bloggen, utan till Moderaternas försvar går den politiske sekreteraren Christopher Buchholz med följande dräpa:

Men Rasmus, varför så upprörd? Du skriver att du i ett års tid har arbetat med den här frågan ”inom ramen för vår majoritet”. Vid vår presskonferens igår deltog, förutom Inger, också Lars Elamson, som ju är din vice ordförande i programnämnden Social välfärd. Han har inte hört någonting om detta från dig, inte heller har Ronnie Palmén gjort det.

Inte någon gång har du alltså under detta år informerat vår del av majoriteten om detta, så det har ju som du förstår inte varit så lätt för oss att känna till ditt engagemang i den här frågan.

Inger är Inger Högström-Westerling, Moderaternas kommunalråd och Ronnie Palmén är moderatpolitiker i programnämnd Social välfärd.

Det är sällan som sprickorna i majoriteten i Örebro syns så här tydligt. Det talas om dem ibland, men sällan visas de upp så här på bordet. Att Rasmus Persson inte kommunicerar sin politik med de andra ledamöterna, ens sin förste vice ordförande, är minst sagt anmärkningsvärt.

I går panelade jag i SR Örebros Blå Station med Länsmusikens Sverker Gawell och Länsteaterns Gunilla Orvelius om hur det första året med Allians för Sverige blev ur kulturperspektiv.

När det gäller folkbiblioteken har det inte hänt så mycket; bibliotekslagen ska få en översyn 2008 - tyckte vi som var på Biblioteksdagarna att kulturministern sa. Och sa hon inte också att hon inte skulle föreslå avgifter på (bok)lån?
Ingen vet, eftersom vi inte kan kolla upp det. Just det talet saknas i listan på de  12 anföranden från ministern som presenteras på kulturdepartementets webbplats!

Vad kan man då dra för slutsatser?

1) Regeringens första kulturminister tog bort den fria entrén för alla utom barn och unga på de statliga museerna. Några månader efter kom De nya moderaternas kulturpolitiska program “Kulturen 2.0” som fastslog att boklån för barn och unga ska vara avgiftsfria.
- Betyder det att moderaterna prioriterar barnkultur eller att man kommer att peta i bibliotekslagen?

2) I Kulturen 2.0 sägs att drift och policy inte är en statlig uppgift utan en kommunal. Folkpartiet vill i sitt program ”Kulturen lyfter Sverige” att det genomförs en nationell biblioteksstrategi.
- Här anar jag en motsättning i Alliansen. Å andra sidan tror jag inte att frågan är så stor att den stjälper regeringen.

3) Enskild och offentlig finansiering ska finnas sida vid sida enligt direktiven i kulturutredningen.
- Många bibliotek talar om sponsring och ministern lyfte fram Rum för Barn i samband med sitt tal på Biblioteksdagarna. Frågan är bara om vem som vill sponsra biblioteken? MacDonalds? IKEA? TV4? Har vi en tillräckligt tydlig verksamhetsidé att locka med, eller är vi så splittrade att intresset hos eventuella sponsorer blir för svagt. Vi brukar säga att biblioteken har ett starkt varumärkeKu – men det hade Posten också…

4. Bibliotekens “tillkommande utbud” (film och dataspel etc) kan enligt “Kulturen 2.0″ av konkurrensskäl avgiftsfinansieras. Politikerna i Täby utanför Stockholm är ute med krav att biblioteket inte ska låna ut DVD-filmer.
- VHS borde därför gå att låna ut, eller? Det finns ju ingen videohandlare med självaktning som längre hyr ut VHS! Alltså borde det inte finnas någon konkurrenssituation.
I videobranschen brukar man säga att det är de sex senaste månaderna som gäller – “den långa svansen” av film kan hänvisas till filmkanalerna eller varför inte biblioteken.

5) På lokal nivå har man i Örebro kommun börjat prata om utmaningsrätten – dvs man vill låta företag utmana den kommunala verksamheten.  Bland annat tillhör biblioteken de områden som är tänkt att omfattas av utmaningsrätten. “Det skulle öka mångfalden i utbudet” menar Inger Högström Westerling, moderat kommunalråd i en intervju i Radio Örebro.
- Örebro län har erfarenheter av bibliotek på entreprenad sen tidigare. Ett intressant exempel är Hällefors som tack vare denna lösning har en bokhandel – det har inte alla orter i den storleken.
Dock är det min uppfattning att vinstmarginalerna i regel är så små, på grund av de regelbundna budgetminskningarna som drabbat biblioteken under de senaste tio åren, att de förmodligen är ganska ointressanta för de flesta entrepenörer. Jag kan tänka mig att delar kan vara mer intressant som t ex biblioteksdatabaser och mediaupphandling. Svensk Biblioteksförening sålde ju ut sina sista BTJ-aktier för att BTJ tog ett steg fram när det gällde en utveckling som denna.
Å andra sidan finns det upphandlingsavtal för t ex media att ta hänsyn till.

6) “Mot bakgrund av den positiva utvecklingen på bokmarknaden har en statligt finansierad utgivning av barn-, ungdoms- och vuxenlitteratur till lågpris inte längre samma giltighet” heter det i promemorian om Ett utvecklat litteraturcentrum och statens stöd till En bok för alla AB.

- Kanske inte riktigt att barnperspektivet kom med här, i alla fall om man tänker på hur ofta folk köper böcker till sina barn.
- Å andra sidan utlovas förstärkt statligt stöd för läsfrämjande insatser, vilket naturligtvis är bra. Dock kan man fundera över hur det blir i framtiden. Ansvarsutredningen säger ju att staten ska verka normerande och att små projektbidrag inte ska vara styrmedel för utveckling.

7) Biblioteken ska enbart syssla med kärnverksamheten, böcker, för att stimulera till läsning – ingenting annat säger Fredrik Schulte, moderat ordförande i kultur- och fritidsnämnden i Täby.
- Vad är ett bibliotek? Kan det se ut som Bibliotek 10 i Helsingfors, där man kan låna musikinstrument, en studio och teknisk utrustning? Kan det se ut som Dieselverkstan i det borgerligt styrda Nacka? Kan man låna ut gångstavar? Cyklar? Tid?
- Vad är en bok? Kan den vara digital? Kan den vara på video? Kan den vara på band?
- Vad är läsning? Med ögon? Med öron?? Med alla sinnen???
- Vad är en text? I skolan talar man om “ett vidgat textbegrepp” som innefattar – film.
- Vad är en författare?

Av Allians-partierna är det Folkpartiet och De nya moderaterna som synts mest i medierna när det gäller biblioteksfrågor. Kristdemokraterna och Centerpartiet har inte varit lika tydliga.
Och den gamla majoriteten har så gott som varit osynlig. Men har kanske börjat att röra på sig.