by Dr. Brent Lipke DC

Carpal tunnel syndrome is the occupational disease of the 21^st century.  It involves numbness, weakness or pain in the wrist and hand and is caused by pressure on the nerve entering the wrist.

Traditionally it has been treated by wearing a splint, taking anti inflammatory drugs or with surgery, all having limited success. 

Spinal misalignments are often found in the lower necks of patients suffering from carpal tunnel syndrome.  Nerve compression in the neck can block the flow of nutrients to nerves in the arm, shoulder and hand, making them susceptible to injury.  Chiropractic gently restores proper nerve flow from the neck to the hand correcting the cause of the problem.   

To learn more about how a safe, gentle and scientific, Chiropractic adjustment could TRANSFORM your health contact your chiropractor.  If you are interested in a complimentary consultation, CALL me at The Family Chiropractic Centre, 519-837-1234. 

I’m Dr. Brent Lipke, educating you to help you educate others !

La loi Hadopi votée en juin 2009 prévoit une irresponsabilité du directeur de la publication d’un service de communication au public en ligne s’il n’a pas connaissance du caractère illicite d’un message adressé par un internaute. C’est ce principe qui implique le choix d’une modération a posteriori des commentaires et forums.

La loi a été complétée par un décret publié hier au JO. Ce décret prévoit au point 10° de son article 1er du décret que :

Sur les espaces de contribution personnelle des internautes, l’éditeur met en œuvre les dispositifs appropriés de lutte contre les contenus illicites. Ces dispositifs doivent permettre à toute personne de signaler la présence de tels contenus et à l’éditeur de les retirer promptement ou d’en rendre l’accès impossible

Cet article prévoit deux choses.

La première concerne les dispositifs techniques permettant de lutter contre les contenus. Les blogs et forums, de part leurs formes permettent de lutter facilement contre ces contenus illicites. La mise hors ligne d’un commentaire ou sa modification sont aisés par l’administrateur du site. Il est également aisé à quiconque de signaler qu’un contenu est illicite ou supposé tel.

L’autre chose prévue par cet article concerne le contenu proprement dit du message. Ce qui est plus gênant pour l’éditeur  du site est de savoir ce que l’on doit considérer comme un contenu illicite. Autant il est parfois aisé de reconnaître des propos illicites, autant il est des fois où la frontière entre la légalité et l’illégalité est plus que ténue.

La question qui se pose dès lors est de savoir s’il faut obtempérer à une injonction signalant un contenu comme illicite. L’éditeur n’aura t-il pas tendance à procéder à une censure par peur d’éventuelles représailles de la part d’un lecteur mécontent ?

La réglementation prévoit déjà ce type de signalement et les moyens d’y procéder. Elle est prévue à l’article 6 de la loi Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN). Néanmoins une différence de taille sépare les deux textes. La LCEN traite en effet des hébergeurs de contenu alors que la loi Hadopi concerne les éditeurs de contenu. La réglementation concernant les hébergeurs ne peut être appliquée aux éditeurs : leur fonction est différente.

Cela signifie que, en fonction de la personne avertie du contenu jugé illicite par un internaute la procédure d’avertissement sera différente. Si c’est l’hébergeur, la procédure est décrite précisément par l’article 6 de la LCEN. Une dénonciation mensongère expose l’auteur de celle-ci à des poursuites pénales. Si c’est l’éditeur, la loi Hadopi pose un principe d’irresponsabilité en cas de méconnaissance du contenu. Ni la loi ni le décret ne précisent comment la victime doit avertir l’éditeur. Il n’y a pas davantage de mise en cause de la responsabilité de celui qui dénonce de mauvaise foi un contenu.

La différence de rédaction entre les deux textes sera certainement source de contentieux. Deux solutions se présentent :

• soit les éditeurs obtempéreront à toute demande pas forcément fondée, en partant du principe qu’ils courent un risque. Le risque de censure est patent, par peur du conflit.
• soit les éditeurs refuseront de faire droit à toute demande et une action en justice sera nécessaire pour le plaignant pour faire retirer le contenu qu’il estime illicite. Si la juridiction fait droit au plaignant la responsabilité de l’éditeur sera engagé. Au contraire, si le juge estime que le contenu n’est pas illicite, c’est le plaignant qui verra sa responsabilité engagée.

Ce qui est délicat ici c’est que, au delà des demandes manifestement frauduleuses, le droit de la presse est une matière est extrêmement complexe et relève le plus souvent de la casuistique. Autant dire que l’incertitude est grande, des deux côtés !

L’autre problème est l’imprécision de la rédaction du décret. La promptitude devra là encore être définie par les tribunaux. Un éditeur amateur, qui gère un blog sur son temps libre n’a pas les mêmes moyens de surveiller les commentaires écrits sous ses billets agira moins promptement qu’un éditeur professionnel. Là encore la casuistique a toute sa place À noter que la LCEN évoque également le retrait prompt des contenus signalés (voir ici mon billet sur la question)

On le voit, il reste encore beaucoup d’incertitudes auxquelles la nouvelle réglementation ne répond pas.

source: Allkpop

Le vote de la loi dite Hadopi n’a pas eu que de mauvais effets. Ainsi, l’article 27 de la loi a réformé l’article 93-3 de la loi n° 82-652 du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle. Ainsi, dorénavant “lorsque l’infraction résulte du contenu d’un message adressé par un internaute à un service de communication au public en ligne et mis par ce service à la disposition du public dans un espace de contributions personnelles identifié comme tel, le directeur ou le codirecteur de publication ne peut pas voir sa responsabilité pénale engagée comme auteur principal s’il est établi qu’il n’avait pas effectivement connaissance du message avant sa mise en ligne ou si, dès le moment où il en a eu connaissance, il a agi promptement pour retirer ce message.”

De ce fait, le risque juridique pour le directeur de la publication est plus important si la modération a lieu a priori.  Le juge considérera qu’il connaissait le contenu, éventuellement litigieux des messages présents sur ses serveurs et que, ne les ayant pas retirés il devra en assumer les conséquences juridiques.

Cette modification de la législation exonérant le directeur de la publication de sa responsabilité se comprend dans la mesure où le nombre de messages écrits par les internautes sur les forums et autres espaces ouverts est tel qu’un contrôle effectif a priori du contenu n’est techniquement pas possible.

Néanmoins la responsabilité de ce directeur pourra être engagée si, averti du caractère litigieux des propos en cause il n’a pas agi promptement pour les retirer. L’avertissement par la victime se fera pourrait se faire suivant la procédure prévue à l’article 6 de la loi dite LCEN. Reste que l’utilisation de l’adverbe promptement par le texte ouvre des questions d’interprétation.

Ces nouvelles dispositions ont été appliquées pour la première fois par le TGI de Paris dans un jugement du 9 octobre 2009 (via Calimaq). L’application de cette loi pour des faits antérieurs à sa promulgation s’explique par le fait qu’il s’agisse d’une loi pénale plus douce. L’application des lois pénales plus douces est un des fondements du droit pénal français.

Un conseil donc : laissez les gens s’exprimer avant, éventuellement de supprimer les propos litigieux. C’est moins de travail et bien moins risqué !

Au delà de l’aspect commercial et marketing de la gestion de sa réputation en ligne, il est important de ne pas oublier l’aspect juridique. Cela peut être de manière défensive lorsque l’on atteint la réputation d’autrui que ce soit délibéré ou par inadvertance. Cela peut être également de manière offensive quand on s’estime victime d’agissements répréhensibles. Plusieurs choses sont à prendre en compte pour gérer sa réputation en ligne :

I. Injure et diffamation sur Internet

L’injure ou la diffamation sont les deux premières infractions qui viennent à l’esprit lorsque l’on parle de réputation en ligne. Les forums et plus généralement les sites internet sur lesquels des clients partagent leurs avis sur les produits et les entreprises réservent parfois des mauvaises surprises pour les sociétés dont les produits ou le personnel est mis en cause.

C’est paradoxalement un vieux texte de 1881 qui réglemente toujours la matière. L’injure et la diffamation sont deux infractions distinctes prévues à l’article 29 de cette loi. En voici les définitions :

• l’injure : Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait. Par exemple : Le PDG de l’entreprise X est un voleur ; Untel est une buse

• La diffamation : allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne. Par exemple : Dire que l’entreprise X fait de la publicité mensongère alors que cela n’a pas été prouvé ; insinué que le comportement d’une personne où d’une entreprise relève du droit pénal

Les tribunaux n’admettent pas que des produits ou des services soient victimes d’une injure ou d’une diffamation. Une autre voie doit donc être suivie pour agir. C’est ce que nous verrons plus loin.

Attention : un écrit ou une parole est soit une injure, soit une diffamation. Cela peut être l’un ou l’autre mais pas les deux à la fois.

Le délai pour agir est par ailleurs très court : 3 mois. Au delà, il n’est plus possible d’agir sur le fondement de ce texte. Le point de départ du texte est la publication du texte, de la piste audio ou vidéo. Un retrait suivi d’une republication sur le site d’origine fait repartir le délai à 0.

Quoi faire si l’on s’estime diffamé :

• prendre contact avec le webmaster du site sur lequel figure le texte et lui demander de retirer les textes. Attention toutefois à ne pas se rendre coupable de dénonciation calomnieuse, ce qui serait contre-productif ;
• vérifier la date de publication du texte et si elle est inférieure à 3 mois, mettre en cause la responsabilité du webmaster s’il n’a pas retiré le texte injurieux ou diffamatoire ;

Qui est responsable des propos tenus ? Il y a une cascade de responsabilités :

• le directeur de la publication puis
• l’auteur des propos puis
• le producteur du site

L’un des problèmes qui peut se poser est le fait que l’auteur des propos peut rester anonyme. Un éditeur “non professionnel” est autorisé à rester anonyme s’il s’est identifié identifié auprès de son hébergeur. Ses données personnelles sont protégées par le secret professionnel de l’hébergeur. Une injonction doit être demandée au Président du tribunal de Grande Instance pour enjoindre l’hébergeur à fournir les informations nécessaires à l’identification de l’auteur.

À titre d’exemple, les 3 Suisses ont récemment fait l’objet d’une polémique au sujet de la vente de téléviseur a un prix très inférieur au prix affiché. De nombreux clients déçus par le refus des 3 Suisses de livrer le téléviseur au prix affiché ont organisé un Google bombing, une campagne de critiques pour le moins acerbes sur Internet.

Au delà de la campagne de communication nécessaire pour retrouver la confiance de ses clients, la société peut imaginer agir sur le plan légal. En fonction de la nature des commentaires, une action fondée sur la loi de 1881. Si cette loi n’est pas applicable, une action en responsabilité civile peut aussi être envisagée. Ce sera le cas en cas de dénigrement.

II. Une alternative : le dénigrement

Si la loi de 1881 sur la presse ne peux valablement être invoquée, notamment si c’est un produit ou un service qui est mis en cause, une action en responsabilité civile fondée sur l’article 1382 du code civil peut être envisagée. C’est sur ce fondement que l’on agit dans le cadre de la concurrence déloyale.

Il ne s’agit pas ici de mettre en cause toute critique de son produit ou du service. Un dénigrement sera constitué quand la critique manquera de prudence et d’objectivité, en cas d”absence de faits précis, ou par des propos partiaux.

L’intérêt de cette procédure :

• les produits et services peuvent être protégés ;
• la procédure est plus souple que la procédure précédente
• le délai pour agir est beaucoup plus long : c’est la prescription de droit commun qui s’applique.

Les limites :

• cette procédure ne peut concerner des personnes physiques ou morales
• les situations sont souvent moins tranchées que pour les injures ou les diffamations

Comment choisir entre la diffamation, l’injure et le dénigrement  : il faut trouver la raison des propos : volonté d’insulter ou de diffamer des personnes ou récupérer de la clientèle. Dans le premier cas, c’est la loi de 1881 ; dans le seconde c’est le code civil qu’il faudra choisir. Ce choix n’est sûr pas toujours facile à faire.

III. La divulgation de la vie privée sur Internet

L’un des autres moyens d’altérer la réputation d’autrui sur internet est la divulgation de données relevant de la vie privée sur Internet. Ce principe général repose sur l’article 9 du code civil. Cela concerne :

• la vie sentimentale des personnes ;
• la divulgation d’informations touchant la santé ;
• le droit à l’image, même dans un lieu public

Cette protection concerne les personnes physiques et mais également morales.

Cette atteinte peut prendre la forme d’écrit qui divulgue des informations mais également des photos ou des vidéos. Le support est en effet neutre du point de vue légal. Concrètement, la mise en ligne sur des sites sociaux tels Facebook ou Flikr de photographies d’amis pas forcément à leur avantage peut être soumis à cette réglementation. Dans ce cas là, demander à vos amis de retirer la photographie en cause est souvent plus pertinent qu’une action en justice, en tout cas dans un premier temps.

Une limite existe cependant : l’actualité. Le droit d’informer l’emporte sur la protection de la vie privée.

La vie privée est protégée également protégée par le droit pénal. L’art. 226-1 c. pénal qui punit le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui : En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé. Les peines prévues par ce texte sont d’au plus 1 an de prison et ou de  45000 € d’amende.

IV. La citation d’une marque sur un site internet

Le principe veut que le propriétaire d’une marque ait un monopole quant à son usage.
Il est donc par principe interdit d’utiliser une marque sur un site internet quelque soit sa forme, sans l’accord de son propriétaire. Sans cet accord, il s’agit d’une contrefaçon.

Toutefois trois exceptions sont à prendre en compte :

• le fait de devoir faire référence à la marque : c’est le cas des commerçants qui peuvent citer les marques des produits qu’ils vendent ;
• le cas de la publicité comparative. Une entreprise, peut, dans le cadre d’une publicité comparative citer la marque de l’un ou de ses concurrents.
• La parodie de marque reconnue par la jurisprudence depuis 5 ans : il s’agit de protéger la liberté d’expression : il faut ici que celui utilise la marque ne visent manifestement pas à promouvoir la commercialisation de produits ou de services, concurrents de ceux de la société appelante, [...] mais relève d’un usage purement polémique étranger à la vie des affaires et à la compétition entre entreprises commerciales  C’est notamment le cas des associations environnementales qui critiquent les entreprises.

V. La publicité comparative

Enfin, l’utilisation de la publicité comparative peur éventuellement servir à atteindre la réputation d”une entreprise. Pour qu’une publicité comparative soit légale, il faut que 3 conditions cumulatives soit réunies.

• Elle ne doit évidemment pas induire en erreur comme le prévoit l’article L. 121-1 du code de la consommation.L’erreur peut notamment porter sur la nature, la composition, les qualités substantielles, l’origine du produit. Ont été jugées comme illicites des messages qui annonçaient un jus de fruit pur alors qu’il était additionné d’eau Chambre Criminelle de la Cour de Cassation, 4 mars 1976) ou qui utilisait l’expression “comme autrefois” pour des produits fabriqués selon des méthodes industrielles Chambre Criminelle de la Cour de Cassation, 16 juin 1980). Il faut que les produits comparés soient comparables c’est à dire équivalents en terme d’usage, c’est à dire qu’ils répondent aux mêmes besoins.
• Il faut en outre que la comparaison soit objective et qu’elle porte sur les caractéristiques du bien ou du service. Il s’agit là d’être le plus factuel possible. A été jugée illicite la publicité portant sur un chariot comparatif dans la mesure où la comparaison portait sur des produits génériques sans précision de marque ni de qualité ni d’origine (Cour d’Appel d’Agen, 23 mai 2005).
• La publicité comparative ne doit pas être l’occasion de tirer profit de la notoriété de son concurrent en utilisant son nom, ou un signe distinctif comme un logo. La publicité ne doit pas non plus servir à dénigrer son concurrent sous quelque forme que ce soit : nom, logo, biens, services… Le troisième risque à éviter est la confusion entre le nom, le logo ou les produits de l’annonceurs et de son ou ses concurrents. Enfin il ne faut pas présenter de bien ou de service immitents ou reproduisant les bien ou service de son concurrent.

La personne à l’origine de la publicité doit bien sûr être capable d’apporter la preuve de l’exactitude matérielle de ce qu’elle avance.

Il faut bien vérifier que les conditions cumulative soient remplies : dans le cas inverse une action en responsabilité civile est possible sur le fondement de l’article 1382 du c. civil.

I guess I haven’t blogged in a while. Partially because my mother was supposed to look at my last blog to see my new fabric ( she didn’t want to read anything else), partially because I haven’t known what to say, and I’m not really sure  of another reason.

The other day, I went to the clinic to get my yearly exam and renew my birth control prescription. I walked in, it was empty, which was unusual. I leapt through every step, right up until I got to the doctor part……and the doctor wasn’t in for another hour and a half. So I waited and read my book, and everything seemed to go well. When the doctor was finished, she stood up, and said to me “Well, sometimes this happens. You might want to deal with that”, and promptly left the room. When I got up, blood was EVERYWHERE. Like… not the average kind of menstrual blood. But bleeding like all hell. God, I was so scared, but I dealt with it, did what I could, and took the long bus back to the west end, before I called Cowboy and broke down. He left work immediately to come get me, and although him being there did nothing for the actual issue, he made me feel better. I dont know what happened, I’m not sure I want to. I’m just happy that it’s over.

Alongside that event, Cowboy decided that he was indeed going to go to school for his usual two months for December and January to work on his apprenticeship.  He called me up from work one day, and blurted “Can I go back to school?”  I was a little shocked and slightly confused, especially considering he was coming home for lunch about 5 minutes from then. We talked about it, and his mom generously offered to pay for his tuition.

So all that’s left is dealing with the difference in cash flow for two months. It’ll be tight, but I’m sure we’ll make it. Being “the woman”, this means that I’ll be worrying and worrying and freaking out and being concerned until this is all over. I try to not do it, honestly I do. It’s just SO HARD. I feel often like I have to worry for Cowboy and myself because he refuses to. Sometimes I feel like I don’t know how to not worry, like it’s just a part of me and it’ll never change. That worries me a bit. I don’t want to be one of those women who just can’t calm the fuck down and live for the current day.

Madonna is still grief stricken following the stage accident that left two people dead and 30 more people injured.

On Sunday Madge flew to France with her two youngest children, David and Mercy James to visit the family of the French technician that was killed in the stage accident.

She later visited two more injured workers at a local hospital, reports People magazine.

“My prayers go out to those who were injured and their families along with my deepest sympathy to all those affected by this heartbreaking news,” she said in a statement after the incident.

The incident happened on July 16th and Madonna’s Marseille concert was canceled following the tragic accident.

It’s horrible that two people lost their lives after the accident. Our hearts go out to the families.

credit http://www.hollyscoop.com/

Coming soon to the PoorDesign Blog near you!

In a word: Handles. Handles are another prime example of “where the rubber meets the road.” They form the very heart of the user interface for so many of the products we use and encounter every day. And yet, these very things designed to invite our hands to open, close, lift, grip, pull, hold and operate so many things, so often themselves present dangerously sharp edges and burrs that inflict painful, sometimes horrific injuries.
Without even leaving my home, I found a handful of offensive designs that invite, nay, almost insist on causing injuries to the unwary person who has the audacity to simply try to use them as intended. Seriously, what is wrong with designers these days???
So stay tuned to this bat-blog! These fine examples of poor and dangerous designs will soon be exposed here:

Screen Door Handle slices, dices, even juliennes fries!
Mansfield Flush Lever designed to maim (You probably have this same one in your home!)
Kohler Bath Valve Handle. Anyone for a bloodbath?
Kohler Bathtub Spout. Is nowhere in the home safe?

I’ve never minded bugs but was never exactly fond of them, either. If they were outside minding their own business we got along fine, but indoors they were fair game and I can’t imagine how many have expired under my command. But it seems that lately I’m becoming more and more tolerant of them. This is not true for ticks, chiggers, mosquitoes, eye-diving gnats, biting flies, and other annoying pests, which still receive the business ends of fly-swatters, newspapers, bug-zappers, and hands. I mean “regular” old bugs. Beetles and crickets and that sort.

When I recently ran across a millipede in the house, I scooped it up and released it outside instead of squashing it as I probably would have last year. Late one night I discovered a large beetle in the trash can (someone else threw him away, alive) and I simply could not leave him there to suffer under the dirty diapers, plastic wrappers, and empty cans that would inevitably follow. So I grimaced, dug him out of the garbage, and set him on his way outside. Only to find his twin (or mate?) crouching at the edge of my bed. So I took that one out, too, and wished them both well. I’ve shooed black wasps and dirt-dobbers to safety, plucked ants out of danger, scooped moths from sure death, and twice rescued the same large gray bug from an unhealthy curiosity of seats.

I don’t know why. They are just insects. They are one of the most successful breeding groups the Earth has ever seen, without the lure of soft fur and innocent eyes, without the loving minstrations of a human populace. Perhaps I like their blind determination. Maybe I sometimes feel like a bug myself, trying to avoid that great windshield of the unexpected. Maybe it began as a kid when I was careful to place the wooly bears and caterpillars I played with back in safe places after I finished playing. Perhaps it had something to do with a movie where a holy man would not knowingly injure so much as a worm – even when undertaking a construction project – because, he said, all life was important.

Yesterday a large moth landed in my hair. One thing that bothers me a lot is something messing about in my hair. But instead of being annoyed and trying to immediately flip him out, I just let him walk around. I was enjoying the morning coolness on the front porch, in no hurry to really start the day, and I decided to let him take his time as long as he “behaved.” For a while he barely moved and I thought perhaps he’d flown away without my knowing. But then, no, I felt him shift and suddenly he was crawling down the side of my face. Again I had the urge to brush him away but resisted. His feet tickled. His wings were soft. And he meant no harm. So I left him be, perching on my cheek for a few moments before trundling down my neck (he tickled so that I had to laugh just a little). He walked halfway down the front of my shirt then paused, and I was better able to inspect him.

I can’t say he was a beautiful moth, not in the way that some are colorful and patterned to rival butterflies, but he had lovely little bands on his legs and a dark mottling that was itself quite intricate with little dabs of white and orange. He was pretty. And he seemed to be a bit lost, or perhaps was just out exploring a bit in the early morning. At any rate, he wasn’t bothering me so I made no attempt to bother him. He soon fluttered away, having rested up or spotted a cozy-looking tree or finished exploring the unfamiliar geography of the front porch’s latest addition. I bade him well and was glad I hadn’t simply brushed him off. It was an interesting and pleasant experience.

Perhaps I am just beginning to look a bit closer at the world around us, of which insects are an integral part. In the grand picture, I am hardly more than a bug myself, so maybe this is a sort of newfound empathy for small things in a large, confusing, and often hostile world. I don’t know. But I like it. And I think that this search for beauty unexpected is revealing a surprising amount of beauty everywhere … even, perhaps, in me.

Management commitment to plan is a difficult concept to define and probably the most difficult area to probe. At the same time, it is in many respects the most crucial area. A deep-rooted sense of commitment is why certain management teams are able to overcome all obstacles and still achieve planned results. It is the same ingredient that enables a team to win against tough competition even though their best players are injured or all the breaks in the game go against them.

Without attempting to be a psychologist, there are several things to look for to determine whether this sense of commitment exists. What has been the track record of those submitting the plan? It is a positive sign if they have a history of fulfilling commitments. Conversely, if the group has not met its commitments in the past, it is essential to find out what has changed to make their commitment to the current plan any more meaningful. Is this evidence that individuals understand how a failure to meet their personal or functional commitments would jeoperdize the ability of the whole group to accomplish its plan? Is there any indication that anyone in the group feels that function has overcommitted or that they have been pressured into making commitments that are unrealistic?

 It is unikely that anyone will admit they are not committed to a plan they developed and recommend. But questions directed to each functional area about the certainty or difficulty of achieving their part of the plan help everyone see what musdt be done to successfully implement the plan. Such questioning helps to establish the importance of each individual’s personal commitments not only to the plan but to the rest of the organization. In a sense, it helps to develop a form of peer pressure, which is just as important in the execution of the business plan as it is in other walks of life. No one enjoys being in the position of having let teammates down.

 My Consultancy–Asif J. Mir - Management Consultant–transforms organizations where people have the freedom to be creative, a place that brings out the best in everybody–an open, fair place where people have a sense that what they do matters. For details please visit www.asifjmir.com, Line of Sight

Scripture

¹ Listen to my prayer, O God, 
       do not ignore my plea;
² hear me and answer me. 
       My thoughts trouble me and I am distraught
³ because of what my enemy is saying, 
       because of the threats of the wicked; 
       for they bring down suffering on me 
       and assail me in their anger.
⁴ My heart is in anguish within me; 
       the terrors of death have fallen on me.
⁵ Fear and trembling have beset me; 
       horror has overwhelmed me.
⁶ I said, “Oh, that I had the wings of a dove! 
       I would fly away and be at rest. (Psalm 55:1-6)

Observation

Sticks and stones may break my bones but words will never hurt me. Oh, if this were true. But words can sting; words can wound. Here the psalmist, David, voices a prayer to God from a broken, wounded heart. Words are causing him anguish and suffering and he would prefer to just fly away.

I can relate. Yesterday words were spoken that grieved me; they hurt. 

This psalm comes in God’s perfect timing.

Application

Like David, I pour my heart out to God – expressing my hurt and pain. Asking him to both heal me, and to work in the situation, as well as the hearts of the other.

Prayer

Dear Lord, again, I come to you with words not my own that express my heart:

      Listen to my prayer, O God, 
      do not ignore my plea;

      hear me and answer me. 
       My thoughts trouble me and I am distraught

      because of what my enemy is saying, 
       because of the threats of the wicked; 
       for they bring down suffering on me 
       and assail me in their anger.

      My heart is in anguish within me; 
       the terrors of death have fallen on me.

      Fear and trembling have beset me; 
       horror has overwhelmed me.

      I said, “Oh, that I had the wings of a dove! 
       I would fly away and be at rest.

      I would flee far away 
       and stay in the desert;

      I would hurry to my place of shelter, 
       far from the tempest and storm.”

       If an enemy were insulting me, 
       I could endure it; 
       if a foe were rising against me, 
       I could hide.

       But it is you, one like myself, 
       my companion, my close friend,

       As for me, I call to God, 
       and the LORD saves me.

       Evening, morning and noon 
       I cry out in distress, 
       and he hears my voice.

       Cast your cares on the LORD 
       and he will sustain you; 
       he will never let 
       the righteous be shaken.

       But as for me, I trust in you.

Amen.

Objet : Réclamation sur taxe d’habitation (2)

Madame, Monsieur,

Je suis la personne qui s’est permise de vous envoyer, la semaine
dernière, un courrier injurieux, irrespectueux et ordurier a propos
de votre incompétence. Aujourd’hui, je prends le temps et l’humilité,
de vous adressez mes cordiales excuses au sujet de ce comportement.

En effet, il semblerait que mes écrits aient dépassé mes intentions.
Et je ne peux m’en justifier que par le ras le bol général que vous
arrivez à susciter chez l’ensemble des concitoyens et qui entraîne
de telles réactions démesurées.

Contrairement a vous, je n’ai ni la chance, ni l’irresponsabilité de
faire la grève à tout va et ainsi bloquer l’ensemble de la société,
pour exprimer mon mécontentement. Moi, je n’ai que mon esprit et ma
plume, et cette fois-ci, ils ont dérapé : j’en suis désolé.
En revanche, au vu du nombre de réponses de votre part auxquelles
j’ai eu le droit, je ne peux que me féliciter de l’impact et de la
considération que ce courrier a suscité à votre égard. En effet, il
semblerait que mon mail ait été diffusé par vos soins à l’ensemble
de vos services et bien au-delà de la circonscription toulonnaise.
Est-ce du masochisme ou plutôt une prise de conscience générale de votre
part. Bref, sachant maintenant l’énorme popularité que je suscite
parmi vous, je me permets de formuler quelques remarques et conseils
qui pourraient être utiles pour l’efficacité de votre travail. Tout
d’abord, lorsque vous écrivez des lettres de reproches telles que
j’ai reçues, faites le en dehors de vos heures de travail. L’argent du
contribuable qui vous paye n’est pas destiné à cela.

Ensuite essayez de ne pas réclamer la taxe d’habitation toulonnaise
aux personnes qui n’habite pas Toulon, vous aurez alors bien moins
de dossiers à traiter (Il y a bien plus de personnes non toulonnaises,
que de Toulonnais en France). Et ainsi la masse de travail dont vous
semblez vous plaindre, en sera énormément allégée.

Aussi, je pense que vous passez trop de temps à essayer de débusquer
la moindre faute d’orthographe qui peut se glisser dans un courrier.
En effet, j’ai été surpris de voir dans vos réponses, que ce qui
vous a le plus dérangé dans ma lettre, ce ne sont pas mes propos sur
votre incompétence, que vous semblez admettre, mais plutôt les quelques
fautes d’orthographe que j’ai pu commettre. Je sais bien que le seul
critère de sélection pour accéder à vos fonctions soit
l’orthographe, mais essayez dorénavant de vous intéressez plus au fond qu’à
la forme.

Enfin, j’ai été aussi très surpris par la promptitude de vos réponses.
D’habitude pour obtenir une réponse de vos services, il faut bien
patienter 5 ou 6 mois. Là, il n’a fallu que 5 ou 6 jours. Je conseillerais

donc dorénavant, aux personnes dans mon cas,
d’utiliser des propos odieux dans leur communication avec vous, cela

accélère,
semble t-il le déroulement des choses. Mais, malgré la quantité de
réponses à mon courrier, aucune ne m’a réellement renseigné sur mon
problème d’impôts. Cela confirme bien, quand même, mon intuition sur
la qualité de votre efficacité.

J’espère que, comme ultérieurement, cette lettre aura le droit a
autant d’honneur que la précédente.

Je vous remercie d’avance pour votre considération.
Cordiales salutations.

***************************************************************

Mon avis

Voilà un homme qui a du savoir-vivre ! Après avoir déposé réclamation en des termes modérés, bien qu’un peu vifs, il s’excuse d’avoir utilisé des mots qui auraient pu froisser des gens susceptibles, et reconnaît s’être un peu laissé emporté par une colère bien légitime !

Sans montrer de rancune et avec une abnégation hors du commun, il offre même à ses interlocuteurs quelques conseils judicieux dans le but de les aider à améliorer leur productivité.

Reconnaissez que ce contribuable modèle est un exemple à suivre et qu’il mérite amplement la médaille que je proposais de lui attribuer dans l’article précédent !

Jowa59

BIBLIOTHÈQUE
Il y avait trop de clochards dans la bibliothèque dressée au-dessus de la ville. On avait conçu celle-ci comme une tour dont chaque étage correspondait à une lettre de l’alphabet. Les livres de tous les domaines du savoir étaient mélangés selon ce principe élémentaire de classification.
Or la direction de la bibliothèque avait commis l’erreur de la décréter accessible à tous. Bientôt, les clochards de la ville vinrent s’y instruire à toute heure du jour et de la nuit, car elle ne fermait jamais. Comme les tables étaient communément occupées par les étudiants, ils s’asseyaient par terre, contre les fenêtres qui offraient une vue imprenable sur les monuments de l’ancien empire. Certains dormaient dans un coin. Ils ne dérangeaient personne.

Je me souviens que l’un de mes professeurs m’avait raconté y avoir travaillé pendant ses études. Il y était de service en soirée et les week-ends, quand les employés à temps complet étaient au repos. D’autres étudiants prenaient la relève à minuit.

Il m’avait dit avoir vu certains clochards prendre des notes, et cela l’avait intrigué.

INJURE
Le qualificatif de « nombriliste » à son endroit venant de personnes qu’il avait cru chères l’avait surpris. Alors il se pencha sur son nombril qu’il n’avait pas beaucoup regardé dans sa vie à vrai dire, et le trouva intéressant. Formant une espèce de spirale charnelle, sa réalité était secrète. Lui qui n’avait jamais prêté attention à ce point somme toute centrale de sa anatomie en fut durablement troublé.

C’est à cette époque qu’il commença la rédaction des Confessions du nombril, œuvre en douze volumes dont la parution en français puis dans de nombreuses autres langues fut un grand succès de librairie.

CHIENS
Les chiens marchaient dans la rue. Ils étaient trois. Ils passaient devant les boutiques et parfois s’arrêtaient pour regarder les vitrines. Il leur arrivait de rentrer, mais ils repartaient vite, chassés par les vendeuses. Devant un bar, ils urinaient discrètement dans un pot de fleurs, chacun à son tour. D’où venaient-ils ? Appartenaient-ils à quelqu’un ? Ils avaient plutôt l’air de chiens affranchis, errant librement par les rues.

Il m’arriva de les retrouver, chacun d’entre eux seul, allongé sur le trottoir. Sans doute se reposaient-ils de leurs virées faites à toute allure.

D’autre fois, je les retrouvais à plusieurs, nombreux parfois, courant sur les boulevards sans faire attention aux feux rouges, obligeant les voitures à les éviter. C’était alors une véritable cohorte de chiens, organisés comme des hommes dont les mœurs auraient été étrangères au commun des mortels.

CONVERSATION
Il se taisait et l’écoutait. Il n’était pas encore vieux, mais son regard sombre et sa barbe lui donnaient l’autorité du patriarche. À chaque fois qu’il prenait la parole, il disait seulement quelques mots d’une voix neutre, sans fixer son interlocuteur, concentré sur le seul déroulement de sa pensée.

Il arriva une seule fois que les deux hommes eussent une conversation dans le bureau de notre « administration » (un fragile préfabriqué au milieu des pins). Celle-ci dura à peine quelques minutes, mais son caractère exceptionnel fit qu’elle sembla plus longue au nouveau venu qui débutait chez nous. Il s’agissait d’un sujet qui m’était à moi étranger, d’ordre philosophique je crois. Comme la conversation avait lieu à voix basse et qu’ils étaient de profil, j’eus quelque peine à lire les mots sur leurs lèvres.

Je me souviens que le plus jeune osa d’abord poser une question au plus âgé au sujet d’un livre que ce dernier avait sur sa table. Celui-ci parut surpris, car il était l’un des seuls du groupe qui s’intéressât aux choses de l’esprit.

Ainsi commença entre les deux hommes un dialogue qui fut, par la suite, avant tout souterrain.

BIBLIOTHÈQUE
J’avais eu jusqu’à présent une salle à disposition. Dans cette salle, j’avais pu installer quelques étagères, bien pleines à présent de tous les ouvrages que j’avais rassemblés à partir de dons. De l’autre côté de la pièce, il y avait différents casiers dans lesquels on pouvait trouver des périodiques.

J’habitais une petite maison non loin du préfabriqué. Elle avait été entièrement construite en bois et en paille, comme celle du conte bien connu. Elle était à une cinquantaine de mètres de l’éolienne, mais je n’entendais rien, pas plus cela que le reste. Elle ne m’empêchait donc pas de dormir les jours de tempête.

Je ne savais trop pour qui j’avais monté cette bibliothèque. L’été, il y avait bien quelques visiteurs, de ceux qui participaient aux stages organisés par notre association. Ils entraient là pour lire le journal, ou par curiosité, mais n’empruntaient aucun livre. Sinon, qui serait monté sur le plateau pour profiter du seul espace culturel qui y existait ? En fait, j’étais une espèce de bibliothécaire-fantôme, sourd, ne pouvant prononcer que des paroles indistinctes, gardien des livres rares au milieu d’un monde où les livres même communs disparaissaient. Mais sans savoir pourquoi, je restais. En ancien moine, certainement habitué à la pensée de vivre au désert.

TRAIN
Cette ligne était en sursis. Ce n’était pas la seule, disait-on. Partout dans le nouvel empire on supprimait de très anciennes voies de chemin de fer, en raison du nombre insuffisant de passagers. Dans le train de nuit qui passait par ces régions rocheuses, on comptait quelques dizaines de voyageurs seulement. D’ordinaire, on était un à deux passagers par compartiment. Si bien que lorsque la nuit venait, on s’allongeait chacun sur une banquette, et on dormait jusqu’au petit matin, réveillé fréquemment par les arrêts ou les saccades du wagon.

On se disait à chaque fois que c’était le dernier voyage à travers ces vallées dépeuplées, alors on s’émerveillait peut-être plus intensément des points de vue vertigineux qu’offrait cette ligne de chemin de fer. Le jour était clair à l’arrivée, la fraîcheur de l’air en ouvrant la fenêtre du compartiment réveillait comme un bassine d’eau ramassée des torrents que nous longions.
Et sans doute la joie de notre présence en ces lieux écartés était-elle accentuée par le pressentiment que derrière nous les traces de notre passage s’effaçaient déjà.

NOM
Son nom ne lui avait jamais plu. Il ne trouvait pas en lui ce qu’il croyait être en tant qu’individu. Il aurait voulu un nom emblématique de l’image qu’il se faisait de lui-même. Mais celle-ci étant variable, aucun n’aurait pu le satisfaire totalement.

Aurait-il dû alors changer chaque jour d’identité ? Cette pensée le séduisait quelquefois. Il envisagea finalement de ne porter aucun nom. Il ne répondit plus à son patronyme, ignora son prénom toute une journée, ce qui lui fit bien entendu rencontrer nombre de difficultés. Anonyme, pouvait-on l’être sans disparaître de la circulation ?

FROID
En ce jour d’été, ils étaient venus lui rendre un dernier hommage. Comme il faisait très chaud dans la cour de l’hôpital, la fraîcheur de la morgue en face faisait du bien. On tire le mort rangé à l’horizontale, scène connue.

Le vieux n’exprima pas une grande émotion, plus de la surprise de le retrouver là. Le jeune fut frappé par l’immobilité des traits chez cet homme si nerveux et volubile. Le froid qui régnait dans la pièce et dans les cœurs des morts comme des vivants, où ils se rejoignaient peut-être.

Or le vieux allait un jour mourir à quelques pas de là, dans l’hôpital. Peut-être cela lui faisait-il du bien, de reconnaître les lieux.

GRENIERS
Au grenier de cette maison en ville, il y avait des livres, des jouets, des vêtements et des outils de bricolage. Ceux-ci étaient distribués dans différentes pièces.

Dans le second grenier à la campagne, plus petit, on trouvait les vêtements dans une vieille armoire. Les jouets et les outils de bricolage avaient été entreposés dans la grange. Les livres – des livres de poche pour la plupart – étaient dans une pièce en bas.

Dans la dernière maison furent rassemblés les jouets, les vêtements et les livres au grenier. Les outils se trouvaient dans l’atelier de la grange, et l’on ne vit jamais personne y toucher vers la fin.

En une vingtaine d’années, rien ou presque n’avait été jeté, mais simplement redistribué, en fonction de l’architecture des lieux. Ainsi les objets étaient restés, survivant à leurs propriétaires, espèces de fétiches intouchables.

TOMBE
Qui venait, des siècles après sa disparition, poser des cailloux sur la tombe de l’Oublié ? Il y avait bien sûr les enfants : ils jouaient dans ce cimetière qui ressemblait à un parc pendant que leurs parents déposaient des fleurs un peu plus loin et nettoyaient une sépulture. Mais les cailloux étaient trop nombreux, et il fallait voir dans la plupart d’entre eux une forme d’hommage secret et anonyme.

La pierre tombale était massive, elle avait été prélevée au massif montagneux qu’on apercevait à l’horizon. À son sommet, elle était percée, donnant à l’ensemble une apparence mystérieuse qui la distinguait des autres tombes. Ainsi, il était possible que des visiteurs se fussent arrêtés, et, ne voyant ni nom ni date, eussent voulu rendre hommage à l’Oublié.

Ou bien – c’est ce que la femme qui m’avait conduit là, sur la colline, avait imaginé – la présence de ces petits cailloux s’expliquait par un rite ancien selon lequel les hommes oubliés de leur vivant venaient se recueillir devant cette tombe, au moins une fois par an. Cela se passait la nuit, me disait-elle. Et elle me raconta qu’on avait vu des attroupements se former chaque nuit du solstice d’été.

© Laurent Margantin, 2008.
La Persévérance du Crabe, 2009

AFP

MONTRÉAL — L’humoriste controversé français Dieudonné a été condamné au Québec à payer 75.000 dollars (46.872 Euros) au chanteur-acteur Patrick Bruel pour avoir tenu des propos injurieux à son égard, rapporte samedi le quotidien montréalais La Presse.

Lors d’une émission diffusée en 2006, Dieudonné avait traité Patrick Bruel de “menteur” et de “militaire israélien”, affirmant qu’il soutenait les bombardements de l’armée israélienne au Sud-Liban.

Le chanteur avait intenté en 2007 au Québec une action en diffamation contre l’humoriste, à laquelle ce dernier n’a jamais répondu, rappelle La Presse en indiquant que Dieudonné a été condamné par défaut cette semaine par Me Danièle Besner, greffière spéciale de la Cour supérieure à Montréal.

La plainte déposée par Patrick Bruel contre Dieudonné M’Bala M’Bala se chiffrait au départ à 175.000 dollars. Le chanteur y soulignait le “caractère répétitif” des agissements de Dieudonné ainsi que sa “mauvaise foi”.

Me Besner a toutefois réduit les dommages réclamés car l’émission n’a été diffusée qu’une seule fois, le 29 novembre 2006, à Télé-Québec. Le producteur de l’émission avait décidé de ne pas la rediffuser.

Habitué aux poursuites, Dieudonné M’Bala M’Bala, d’origine camerounaise, a été condamné à plusieurs reprises pour des propos sur la Shoah et les juifs.

Il s’est produit à plusieurs reprises ces dernières années au Québec où ses spectacles sont appréciés.

Remember that 200 pound chimp that attacked the woman?

Well, apparently, the chimp was the owner’s lover…

<sarcasm>

Now, I don’t usually provide my opinion in these articles

</sarcasm>

I am going to here…

Eww…

Read

…Gentle Readers, Gentils Lecteurs …

.

Some of you ask me in private if I’m ever going to publish at least a new post this week since, apparently, I was disappeared from the Web few days ago…

I’m working on new site features and new articles which require research, verifications and a good presentation in form and content.

To speak frankly I’m fed up with all Buzz: babil, cancan, chat,  gossip, indiscretion, logorrhea, palaver,  paraphrasing, potin about what-will say,  ragot, verbalism, verbiage, idle chatter, chin music, yakety-yak,  gab, tattle, schmooze, chit-chat, twittering  and all these noises emitted by the Pitheco demens: the so-called homo sapiens sapiens, the worst odious little vermin allow by the Nature to crawl on the surface of the Web and more specificaly that herd of morons: my fellow compatrioretarded.

.
Certains d’entre vous m’ont demandé en privé, si un de ces quatre matins je publierais au moins un nouvel article car, apparemment, je suis disparu du Web depuis quelques jours …

Je suis en train de travailler sur de nouvelles fonctionnalités du site et de nouveaux articles qui nécessitent des recherches, des vérifications et une bonne présentation dans la forme et le contenu.

Pour parler franchement, je suis excédé de tous les Buzz: babil, baratin, cancan, causette, chronique, commentaire, tattle, commérage, bruits de bouche, conversation, discours, faconde, indiscrétion, logorrhée, palabre, papotage, paraphrase, yakety-yak, potin, propos, qu’en-dira-t-on, racontar, ragot, verbalisme, schmooze, verbiage, gazouillis et de tous ces bruits émis par les Pitheco demens: les soi-disant homo sapiens sapiens, la plus odieuse petite vermine à qui la  Nature a permis de ramper à la surface du Web et plus spécifiquement ce troupeau de crétins: mes ci-devant compatrioretardés.

Upcoming subjects & themes / Sujets & thèmes à venir

1 ) The Natural Pollution & The Absolute Parasite / La Pollution Naturelle et le Parasite Absolu

The pollution is always presented as the opposite of what is “natural”. I will prove that it’s as “natural” phenomena as well as the other “natural”  events. But this is not the end of the story. There is also a “cultural” side for this question…

La pollution est toujours présentée comme le contraire de ce qui est “naturel”. Je vais prouver que c’est un phénomène “naturel”  autant que les autres événements de la “nature”.  Mais ce n’est pas la fin de l’histoire. Il y a aussi un còté “culturel” à cette question …

2 ) Generalisation forbidden / Généralisation Interdite

A simple but not so simple rule of logic, ethic and live style.

Une simple mais pas si simple règle de logique, d’éthique et de mode de vie.

3 ) The Worst of Human Creativity / Le Pire de la Créativité Humaine

Variations on the theme of: ” I prefer rogues to imbeciles, because they sometimes take a rest. ” Alexandre Dumas jr

Variations sur le thème: “  J’aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu’ils se reposent. “  Alexandre Dumas fils

4 ) To Be & Identit(y/ies) / Être & Identité(s)

Topic on Identity with the example from Canadian Specimens such as oysters, quebecowards & anglunilinguals

Propos sur l’Identité avec des exemple basés sur des Spécimens Canadiens tes que les huîtres, les québécouards & les anglunilingues

5 ) About the Mathematical Logic / À propos de la logique mathématique

°P -> P

May be Hegel was not so wrong…  Peut-ètre que Hegel n’était pas autant dans l’erreur…

6 ) Internet Protocols Filtering – Filtrage des Protocoles Internet

An Introduction to Internet Protocols and their Filtering

Une Introduction aux Protocoles Internet et à leur Filtrage

7 ) Web Reading ?- Lecture du Web?

An Introduction to the Web Reading in order to help some e-nalphabets © climenole

Une Introduction à la Lecture du Ouaibe afin d’aider les e-nalphabètes © climenole

8 ) The Axiomatic of the Fundamental Rights – L’Axiomatique des Droits Fondamentaux

The Fundamentals Rights compared to the Axiomas of the Mathematical Logic with comments about the absurdity of “collectives rights” according to the Russell’s Theory of Types.

Les Droits Fondamentaux comparés aux Axiomes de la Logique Mathématique avec des commentaires sur l’absurdité des “droits collectifs” selon la Théorie des Types de M. Bertrand Russell.

9 ) The Reduction or the Slander – La Réduction ou de l’Injure

How reduction is important in knowledge but desastrous in the ethic field.

Comment la réduction est important dans la connaissance mais désastreuse dans le domaine éthique.

10) “Der Process” von Franz Kafka: the Overthrowed Decalog – le Décalogue Renversé

Jewish Humour in Inter War Period. Why Franz’s friends laughed when he read them the first chapter?

Humour Juif de l’Entre-deux-guerres. Pourquoi les amis de Franz ont ri quand il a leur a lu le premier chapitre?

11) The Windows Registry: facts and myths – Le Registre Windows: faits et mythes

An other story about information, misinformation and disinformation.

Une autre histoire d’information, de mésinformation et de désinformation

12) Cultural Entropy – Entropie culturelle

A culture which set apart can’t be maintained: entropy apply to the culture.

Une culture qui s’isole ne se maintient pas: entropie appliquée à la culture.

Your Feedback / Votre Réaction

.

.

Publishing tools / Outils de publication

.

[qeFr] [geFr] [χeFr]

[{p ٧ ¬p}W{p ۸ ¬p}] significare aut crepare σημασία ἤ θόρυβος