So, I’ve been using this top coat with different base coats and other brands of polish and my experience has changed (see my original review here; I added this update to that post also). I’d use this before bed (after waiting 20 minutes) and wake up with sheet marks. I’d also find dents and chips in less than 24 hours. At first, I thought the OPI formula just stuck better than the rest, but then I used it over “Purple with a Purpose” (also by OPI) and I had sheet marks, dents and chips the next day. It looked like the 5-day-test pic within two days. I’m not sure what happened the first time around, but it’s not as good as I thought it was anymore. It doesn’t seem to dry polish completely or help my manicure last.

From now on, I’ll be testing out nail products for a longer time before reviewing so I won’t have to do updates like this. Sorry ’bout that, pretty peeps.

One of my favorite Swiss blogs, Website Marketing, posted a great article called “The Good Pirates Part 1 – Hyperdistribution.” It discusses how “Hollywood is trying to kill the very thing that it has created.” Read the article in English, here.

Since this is a topic I’m very much interested in, and I discuss this issue with basically all classes I teach to, I’d like to share my thoughts with you:

Very well said, “piracy should not be feared and fought, rather harnessed.” First of all, according to CNN The Screening Room, 2008 was one of the most successful years for Hollywood, ever. And digital movie piracy is at an all-time high. So, why battle those who made production companies big? The music and movie industries work in similar ways and have similar attitudes, so let’s think back to the Napster trial. Metallica’s Lars Ulrich fought Napster and exactly those people, who made him a multi-millionaire. He went on a crusade against the MTV and Internet Generation and as soon as Napster shutdown, eMule, Kazaa, and later on BitTorrent emerged to cause even more damage to the music (and movie) industry. By now, the movie and music industry should have understood that if you cannot beat them, you should definitely join them. Some artists, like Nine In Nails and Hawthorne Heights, understood the situation and became more popular and were able to make better money than ever before.

As for how to make money with FREE: Advertising is obviously one way to generate some money. Nonetheless, many internet users have become blind for banners. I sure am, and many of my peers as well. One way to generate money that has been proven effective by different artists in the entertainment business is selling merchandising and live events. Take all those reunion tours from Phil Collins with Genesis or Sting with The Police. One can find all the classic songs online on legal and illegal platforms. Music in CD or MP3 format has become a commodity. But experiencing music in a live setting has (almost) become a luxury good. Not everyone has the money to buy two tickets for $90+ each every other week, and I’d consider that a cheap ticket. And once you’re at the gig you might want to buy a T-shirt as a souvenir, for another $30+.

Wong Fu Productions, a young team of Youtubers and filmmakers, create clips that get distributed on Youtube for free. They solely generate money by selling a lot of merchandising and making professional music videos for newcomers. A perfect example of how free leads to money.

Intellipool Network Monitor (INM) ist eine umfassende Lösung zur Überwachung, Benachrichtigung und Berichterstattung zu den Aktivitäten Ihres Netzwerks. INM ermöglicht die Überwachung von Windows-, Solaris-, AIX-. HP-UX-, Linux- und BSD-Betriebssystemen ganz ohne Agenten.

Mit der neuesten Version 4 der Software, die Intellipool jetzt in einer Vorab-Version vorgestellt hat, zeigt der schwedische Entwickler wieder einmal, warum er zurecht Technologieführer ist.

Testen Sie Intellipool 4 heute schon kostenlos und unverbindlich online:

http://sandbox.intellipool.com:8080
User: sandbox
Passwort: sandbox

Weiterführende Informationen zu Intellipool finden Sie hier.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) informó que elementos de la Policía Ministerial detuvieron, con fines de deportación, a un ciudadano estadunidense considerado de alta peligrosidad, en la ciudad de Zamora.

El detenido fue identificado como Robert Hamlin Wainwright, de 66 años de edad, quien fue interceptado en Zamora, para quedar a disposición del Instituto Nacional de Migración (INM)

La PGR indicó que Hamblin Wainwright cuenta con órdenes de captura por tráfico de armas y violación de condiciones de libertad, así como de pederastia.

Esta detención se hizo mediante la solicitud de colaboración internacional fue realizada por la oficina en Tucson, Arizona, de la U. S. Marshal Service, quien informó que Hamlin Wainwright es considerado de alta peligrosidad por conductas criminales realizadas en su país las cuales derivaron en órdenes de arresto por parte del Departamento de Justicia estadunidense.

Fuente: Notimex

El Instituto Nacional de Migración (INM) puso en marcha diversas acciones para favorecer y facilitar la actividad turística y en particular el arribo de barcos a puertos mexicanos, por lo que a partir de hoy, el tiempo de expedición de visas se redujo de manera considerable, hasta un 75 por ciento, con lo cual el trámite demora en promedio una semana.

El organismo, dependiente de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), hizo extensivo para todos los visitantes el tiempo de estancia en nuestro país de hasta 180 días, con el objeto de contribuir a impulsar la actividad turística como fuente de derrama económica y generadora de empleos.

Lo anterior, luego de que en días pasados, arribó el primer crucero a México, después de la contingencia sanitaria que impacto de manera significante al sector turístico.

En este sentido, el INM informó que sus agentes documentaron a 2,017 pasajeros y 843 tripulantes del crucero Sea Princess, de bandera de Bermudas, que arribó el pasado 19 de mayo al puerto de Acapulco, procedente de Punta Arenas, Costa Rica, a quienes después de tramitarles sus formas migratorias, se les orientó sobre las medidas sanitarias aplicadas por el gobierno mexicano para impedir la propagación del virus de influenza A H1N1.

Asimismo, a lo largo del último año, el INM ha dispuesto diversas acciones para agilizar los flujos turísticos, como es la simplificación de trámites, la reducción en los tiempos de emisión de visas y la implementación de un mecanismo para que las agencias de viajes puedan tramitar las visas de turistas directamente en los consulados.

Además de la expedición de visas por vía electrónica, con vigencia de hasta 30 días, para trasmigrantes brasileños y peruanos que viajen hacia China o Japón.

El instituto también sustituyó diversas formas migratorias previstas por el esquema único de Forma Migratoria de Turista, Trasmigrante y Visitante (FMTTV), la cual se puede obtener en diversos puntos de internación, en las propias agencias de viajes y líneas aéreas.

Por otro lado, y con el interés de agilizar el turismo grupal, el INM formalizó desde el año pasado la creación de la Oficina de Congresos y Convenciones, en apoyo a los extranjeros que vienen a participar en actividades de carácter académico, profesional, turístico, así como a exposiciones, ferias y conferencias.

De igual forma, México se incorporó al sistema de Tarjeta de Viaje para Personas de Negocios conocido como ABTC, el cual da facilidades a empresarios para transitar por aeropuertos de 18 de las 21 naciones que integran el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC).

[Manrique Gandaria (OEM)]

Presa din Paşcani
Virgina de la Primărie

“Orizontul” din Paşcani publică, pe site-ul propriu, scrisoarea unei foste angajate a Primăriei municipiului, care solicită demisia primarului şi a altor persoane din cadrul instituţiei. Iată ce mai declară dumneai, printre altele:

Microcipul care-a rupt himenul. Cum care himen?
“(…) mă întreţin singură, sunt celibatară locuind singură şi am şi implant de microcip în corp şi doresc să-mi fac toate investigaţiile de specialitate pentru a fi extras şi a primi bani drept daune pentru tot ce am fost păgubită.”

Mafioţii din spatele blocului. Cum care himen?
“Nu am rude la Paşcani (sunt ieşeancă născută în municipiul Iaşi), nu am nici relaţii amicale sau de prietenie absolut cu nimeni din Paşcani, întrucât am anchetă internaţională privitoare la activităţile teroriste şi crimă organizată ale unei reţele infractoare de tip mafiot care are membrii în municipiul Paşcani şi în ţară dar şi în străinătate. Mafia locală mă spionează şi pregăteşte prin unii membrii terorişti aflaţi chiar în blocul meu şi în vecinătate. Teroriştii sunt inculţi fanatici care au apartenenţă în religie, politică şi alte categorii doctrinare. Eu nu aparţin nici unei religii, nici nu cred nici într-un cult teologic şi sunt APOLITICĂ.”

Ecce Hymen!
“Trăiesc cinstit (virgină cu certificat I.M.L.) şi respect legile acestei ţări inclusiv am educaţie şi nu mă interesează a-mi face relaţii cu needucaţi nici cu persoane din culte teologice sau apartenenţă politică care sunt uşor de manipulat şi au implanturi de microcip în corpul lor, pus chiar cu acordul şi lauda lor.”

“Pentru toate astea, cu probe voi acţiona în judecată la Curtea Europeană şi la Tribunalul Penal Internaţional pe toţi găsiţii vinovaţi pentru dictatură mascată prin implant de microcipuri în oameni şi crimă în serie împotriva umanităţii. Pe 30.03 2009 am solicitat cu nr. 506/30.03.2009 să-mi fie făcută ancheta socială în regim de urgenţă pentru că intervenise un eveniment înregistrat la Poliţie cu nr. 839684/26.03.2009 şi aveam nevoie urgentă de hrană, apă, medicamente şi confort necesar (pat, curent electric şi alte urgenţe văzute la faţa locului).”

Mai ziceţi ceva! Textul complet pe Orizontul, ziarul păşcănenilor.

]]> http://andreileca78.wordpress.com/2009/04/08/bania-fierbe/ Wed, 08 Apr 2009 06:17:32 +0000 andreileca78 http://andreileca78.wordpress.com/2009/04/08/bania-fierbe/ http://davidrobertlewis.wordpress.com/2009/03/23/inm-board-change-mere-window-dressing/ Mon, 23 Mar 2009 11:43:47 +0000 davidrobertlewis http://davidrobertlewis.wordpress.com/2009/03/23/inm-board-change-mere-window-dressing/ http://elduendedelaradio.com/2009/03/21/la-velo-solex/ Sat, 21 Mar 2009 08:13:47 +0000 El Duende de la Radio http://elduendedelaradio.com/2009/03/21/la-velo-solex/

¿Se puede volver atrás por el túnel del tiempo en Velo Solex?...

De vez en cuando aparece una pavesa  del pasado y nos recuerda que el tiempo vuela. Suele ser un flash amable, porque la memoria es selectiva, y borra fácilmente las huellas tristes.  Hace unos días el Duende evocaba cómo a los diecisiete años dio en la mesa de trabajo de compañero Pepe Cruz Novillo con  un juguete ya imposible de encontrar en las jugueterías.  Era el autobús de hojalata de RICO, amarillo y rojo, tan patriótico, tan sencillo, tan bonito. A esas alturas de la vida, se había convertido casi en una antigüedad. Fue verlo y emprender lo que Marcel Proust describía tan minuciosamente después de morder la magdalena famosa. O sea, la búsqueda del tiempo perdido.

El Duende tiró de él con un cordel invisible que arrastraba una ristra de juguetes ya fuera del mercado. Otros amigos suyos miran a otro tipo de juguetes. Manuel Gasset, por ejemplo, pertinaz conservador de todo brillo crepuscular, mima con esmero un precioso Morris Minor de mitad del siglo pasado. Es de color verde, coqueto y proporcionado, fiel representante de una estética donde el utilitarismo todavía convivía las formas clásicas de las berlinas. Se abrían sus puertas y de él podía salir David Niven, Trevor Howard o James Mason, galanes ingleses de la época. Hoy el que sale -y sólo en ocasiones solemnes, como bodas y bautizos- es Manuel. Peina y viste más o menos como aquellos, porque sigue mirándose en los escaparates de Saville Row, pero se ve que es actual porque ahora lleva en su coche joyita un GPS. Renovarse o morir.

Este puente Manuel y Tatala, su encantadora y más que santa esposa, le habían invitado al Duende a  su bonita casa de San Sebastián. Oficialmente el pretexto era disfrutar de unos días que el INM pronosticaba soleados y tranquilos. La realidad es que Manuel quería pasar a Francia y rescatar ese ciclomotor prehistórico cuidadosamente restaurado por un manitas en Bayona. Como el Duende  también tiene el MNI  (Mastes en Nostalgias Inútiles), aceptó de buen grado.

Esta bicicleta con motor que transmite su potencia a la rueda delantera es negra, y  tiene una estética parecida a la de las hormigas voladoras. En realidad se asimila más a aquella motocicleta con la que los héroes del Alcázar de Toledo molían la harina para hacer el pan que a otras míticas, como las  de Easy rider o aquella otra con la que se fugaba Steve Mac Queen en La gran evasión. Pero las motos antiguas, como los juguetes, quedan en el corazón por los recuerdos que traen del pasado. Y el Duende no olvida la envidia que le daba otro amigo de los veranos de la infancia, también llamado Manuel -más bien Manolón- propietario de una Velo Solex en la que iba de Madrid a Arenas de San Pedro. Tardaba cinco horas por la carretera Alcorcón-Plasencia , y viajaba, naturalmente, sin casco, porque no era obligatorio, y no había mayor placer para el motorista que sentir el golpe de aire en la cara y respirar así  la libertad.

Claro que entonces éramos más que jóvenes. Y a ver quién le explica a Manuel Gasset que, a la velocidad de su flamante Velo Solex, es difícil volver atrás por el túnel del tiempo.

Por: Cubalsero

Están detenidos hace más de tres meses en en prisión de Tlaxcala.

El INM pretende una urgente deportación para callar sus denuncias y las protestas de sus  familiares en Miami.

Lo que sigue a este comentario no es un trabajo periodístico, sino una denuncia jurídica ante las más altas autoridades mexicanas de Gobernación, Derechos Humanos y la propia Migración. Es un documento extenso, pero detallado respecto a las violaciones cometidas con ellos, con datos sobre posible corrupción de Migración en Tapachula, Chiapas; pero sobre todo, evidencia la total protección e impunidad de que goza por parte de sus superiores la dependencia Control y Verificación Migratoria del INM.

El caso sigue sin solucionarse. Migración intenta desesperadamente su deportación para callar sus voces y la constante denuncia de los familiares, que escenifican protestas frente al Consulado Mexicano en Miami. En esa ciudad el exilio duro cubano americano, ante la rudeza de México contra los migrantes cubanos, amenaza con aplicar la Campaña 100 x 1, que entre otras medidas de boicots a productos y restaurantes mexicanos, “ en cumplimiento de la Ley al igual que argumenta el INM”, denunciará ante las autoridades norteamericanas a cien indocumentados mexicanos por cada cubano deportado desde la tierra del Tequila.

Esto es grave, muy grave. Lo peor es que como siempre Migración se ampara falsamente en el aspecto de Seguridad Nacional, y la SEGOB, en vez de investigar y dar una oportuna salida dentro de las varias que la Ley otorga a estos migrantes, prefiere cerrar los ojos, taparse los oídos y clausurar propia boca y la de todos aquellos que por temor le siguen la corriente.

Estados Unidos, principal socio en muchos rubros del Gobierno Mexicano, acaba de denunciar ante su Congreso la enorme Corrupción y la Impunidad con que operan los mandos de las distintas corporaciones mexicanas. He aquí una prueba más de lo acertado de dicha denuncia:

ASOCIACIÓN CIVICA CUBANO MEXICANA A.C.

AL C. SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, LIC. FERNANDO FRANCISCO GOMEZ MONT URUETA.

A LA SUBSECRETARIA DE POBLACIÓN, MIGRACIÓN Y ASUNTOS RELIGIOSOS, C. ANA TERESA ARANDA OROZCO.

A LA C. COMISIONADA DEL INM,  CECILIA ROMERO CASTILLO.

A LA C. COORDINADORA DE CONTROL Y VERIFICACIÓN MIGRATORIA, MARÍA DE LOS ANGELES OCAMPO ALLENDE.

AL DR. JOSÉ LUIS SOBERANES FERNANDEZ, PRESIDENTE COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.

AL TITULAR DEL ORGANO INTERNO DE CONTROL, JAVIER ALBERTO GUTIERREZ VIDAL.

P  R  E  S  E  N  T  E  :

Con gran preocupación por lo infructuoso de todas y cada una de nuestras gestiones ante las autoridades involucradas por el anterior escrito, ( se adjunta con el numeral 1), esta legal representación de una minoría de la sociedad civil en México y muy específicamente en defensa de los derechos de los ciudadanos cubanos DABEL E. MARRERO MORALES, LAYREN DIAZ RODRIGUEZ, MARIO MIGUEL ANDINO ISIDRON, YOANDRIS CHINICLE DENIS, LUIS GABRIEL SEGURA ALVAREZ Y RAMIRO DIAZ ROMAN; los cuales continúan asegurados por el Instituto Nacional de Migración a pesar de demostrar que la Coordinación de Control y Verificación Migratoria de esa autoridad ha mentido en reiteradas ocasiones, los ha dejado en total estado de indefensión e incurrido en flagrantes violaciones Constitucionales en cuanto a sus garantías individuales, a la prohibición a discriminar, a la aplicación retroactiva de su sanción, así como a diversos artículos de la Ley General de Población y su Reglamento,  solicitamos nuevamente el amparo del derecho de petición tutelado por el 8vo de la Carta Magna de los Estados Unidos Mexicanos, y exponemos otra vez ante los mismos involucrados por el anterior escrito la gravedad de este caso,  no sólo para los seis cubanos asegurados sino también y de forma muy poderosa para la credibilidad jurídica de este País.

De todos conocidas son las altas responsabilidades que enfrenta el Gobierno, máxime en un momento de crisis económica internacional y de intensa lucha interna contra el narcotráfico y la delincuencia organizada. Pero ello no es justificación para ignorar los pequeños casos, y menos a la pequeña gente. Los de abajo también tienen derecho a una mirada de atención, porque por encima de sus problemas y reclamos personales, sus garantías individuales no deben ser violentadas, mucho menos por aquellos funcionarios que tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir la Ley con plena imparcialidad. Sentimos, tanto los familiares que infructuosamente visitaron a México como los activistas de derechos humanos, que las puertas están herméticamente cerradas, que se están ejecutando candados administrativos, que se han dictado peligrosas líneas de trabajo, que queda demostrado que se está actuando por CONSIGNA y que resulta mucho más factible para el aparato administrativo de nivel superior quitarse la queja de encima y traspasar el problema a la misma autoridad que está violando, a la vista de todos y ahora sí con el otorgamiento protector de una total IMPUNIDAD,  las garantías individuales de estos migrantes.

R E S U M E N   D E    H  E   C  H  O  S  :

Que al margen de los HECHOS detallados en el anterior escrito desde el PRIMERO al DÉCIMO, ( los cuales rogamos nuevamente revisar), mediante los que ampliamente expusimos: (a) La ENTREGA VOLUNTARIA, al presentarse por propios medios sin ser previamente detectados por policías federales o locales, solicitando un trámite de Salida Definitiva CONTEMPLADO EN LA LEY, así como denunciamos la discriminación de la que tanto esta nacionalidad como todas en el País son objeto por establecer Migración desde hace años grupos clasificatorios de nacionalidades restringidas, no restringidas y altamente restringidas; (b) la engañosa promesa del INM mediante el Jurídico de la Estación Migratoria de Tapachula cuando les felicitó y aseguró una pronta liberación por haber ingresado ANTES de la aplicación del Memorandum de Entendimiento migratorio entre Cuba y México; (c) que el propio Memorandum de Entendimiento señala su puesta en vigor a los 30 días de su firma, sin especificar si son naturales o hábiles; (d) la situación anómala de intentar retornar a un grupo mientras que a otros con idénticas características  pero con  muy “buenas relaciones” se les otorgó su liberación en tiempo record, ( aportan los familiares nombres y fechas) solicitando por ello una justa investigación a los funcionarios intocables, todopoderosos e inescrutables, que hacen circo, maroma y teatro de la desgracia de unos para tapar sus propios pecadillos; (e) la caprichosa negativa de la Coordinación de Control y Verificación de aplicarles el art. 212 del Reglamento de la Ley General de Población el cual faculta a la autoridad para sustituir la orden de expulsión por un oficio de salida, siempre y cuando se acredite alguno de tres supuestos, cumpliendo estos casos no sólo con uno de ellos, sino con los TRES; (f) la solicitud de aplicación del art. 113 de la Ley General de Población a aquellos funcionarios que dolosamente o por grave negligencia entorpecieron el trámite normal de estos asuntos migratorios mientras aceleraron visiblemente el de otros con idénticas características de ingreso, documentos, tiempo fuera de Cuba y estado de salud; (g)  el evidente enojo de Control y Verificación por haber iniciado ocho de los detenidos un juicio de amparo ante la incertidumbre creada por no explicar la Autoridad de forma arbitraria e ilegal razón alguna sobre su repentino traslado al DF y que dicho amparo fue producto de la VIOLACION por parte de Migración del derecho que otorga la Ley General de Población a los asegurados para conocer sobre  su expediente y su proceso, demostrando esta dependencia administrativa su nerviosismo al moverlos nuevamente del DF, esta vez a Tlaxcala, el mismo día que interpusieron el amparo; presionando desde ese instante a la fecha tanto a familiares como a asegurados para que renuncien al mismo ya que ejercer legalmente su derecho a defenderse es causa de represalias por parte del INM. Se facilitaron en el anterior escrito los teléfonos de familiares de cubanos deportados a pesar de llegar a México antes de la aplicación del Memorandum; (f)  el evidente carácter INCONSTITUCIONAL del Memorandum de Entendimiento en referencia, ya que el  artículo 15 de la Carta Magna señala: “ No se autoriza la celebración de tratados para la extradición de reos políticos,… ni de convenios o tratados en virtud de los que se alteren las garantías y derechos establecidos por esta Constitución para el hombre y el ciudadano”. Sin expresar posiciones políticas de estos asegurados hacia su País, basta localizar por Internet la Constitución Cubana o su Código Penal para ver cuán evidente en sus articulados son las violaciones y alteraciones a las garantías y derechos establecidos por la Constitución Mexicana para el hombre y el ciudadano, desde el unipartidismo, la supresión de derechos humanos individuales, económicos y sociales, las sanciones por salida ilegal de la Isla, sanciones por convicción  y hasta sanciones de pena de muerte por desviar un barquito ( que pudiera hasta ser propio), de la ruta por el gobierno establecida. El último caso conocido de fusilamiento por intento de salida ilegal fue el de tres jóvenes en el 2003, ampliamente reprobado por el mundo libre y democrático al que México se enorgullece de pertenecer; (g) que en estos casos se está violando el art. 209 inc. V, del Rgto. de la LGP pues no tienen acceso a sus  propios expedientes y por ende el anterior 208 en lo referente a la protección de los Derechos Humanos de los asegurados, por aplicarles sanciones que no les dan a conocer y dejarlos en estado de indefensión.

A  TODO LO EXPRESADO ANTERIORMENTE,  AGREGAMOS :

1.- Que no fue hasta mediados del 2005 que se produce la primera deportación masiva de balseros, luego de meses de conversaciones con Cuba y que ésta aceptara durante estos años SOLAMENTE el regreso de los cubanos “no contaminados”, aquellos de comprobado arribo directo a México por vía marítima. Los catalogados por la Isla como “contaminados” por conocer terceros países y por ende, la vida en el mundo libre, y que llegaban por frontera sur o aeropuertos internacionales, quedaban sin respuesta del gobierno cubano abandonados a su suerte en las Estaciones Migratorias del País, donde el aparato de corrupción y extorsión se ensañaba frecuentemente en ellos. Se les cobró arbitrariamente durante un par de años por el INM una multa  de DIEZ MIL PESOS m/n para otorgarles entonces la salida definitiva por sus propios medios, hasta que a fuerza de denuncias la autoridad rectificó y ahora sólo se les cobra la mitad.

2.- Que Control y Verificación, entusiasmado con la ampliación de sus posibilidades de retornar a los cubanos en un estimado del 80 %, y teniendo en cuenta el permanente y muy conocido desinterés de Cuba por defender a sus nacionales, engañó a la Isla con un listado donde se incluía a migrantes hasta entonces “contaminados” que ingresaron a las estaciones de manera voluntaria y ANTES de la puesta en vigor de dicho tratado, y la respuesta no se hizo esperar: la nación caribeña los aceptó sin observar o poner reparos a fechas, derechos ni garantías individuales. Esta es una práctica usual en ese País, pero en abismal diferencia, México sí es una Nación de Leyes, y estas violaciones constitucionales por mucha autoridad que el INM sea, no debe ni puede permitirse. El problema suscitado por estos SEIS migrantes no se justifica en modo alguno para ser considerado como de Seguridad Nacional, a pesar de que así lo reitere Control y Verificación, pero las arbitrariedades y violaciones jurídicas y constitucionales que con ellos se cometen sí alteran en mucho la imagen interna e internacional de nuestra Justicia. Hoy Cuba está recibiendo una denuncia ante diversos foros por este motivo, cosa que los irrita sobremanera porque se demuestra una vez más ante el mundo su deprecio por los más elementales principios humanitarios de su propia gente.

3.-  Que Control y Verificación sin importar incurrir en violaciones al artículo 14 de la Constitución, ¡ tal es su poder absoluto e impunidad !, ordenó al Jurídico en Tapachula que emitiera las correspondientes órdenes de expulsión, cosa que se hizo con prontitud al parecer para eliminar así los testimonios sobre sorprendentes y muy celeras salidas de cubanos que ingresaron después de la aplicación del Memorandum, y SIN ENTREGAR EL OFICIO DE EXPULSIÓN A LOS AFECTADOS A FIN DE IMPEDIR CUALQUIER DEFENSA, los trasladó hacia el DF para retornarlos por vía aérea.

Aportamos a continuación algunos de estos casos a los cuales les estamos dando seguimiento para obtener más elementos, declaraciones ante notario público y cuanta prueba pueda servir para su total esclarecimiento, solicitando a la vez amplia protección en Estados Unidos para evitar como en otras ocasiones presiones hacia ellos de Control y Verificación. Sus nombres son:

RAMON GREGO COMPANIONY. Ingresó el 24 de nov. Salió poco después.
ONELIO COLINA. Ingresó el 22 de nov., liberado el 24.
YURI LINARES. Ingresó El 23 de nov., liberado dic. 24.
PATRICIA CAÑEDO.  Ingresó 21 de nov., liberada 25 de noviembre.
YUDELKI ————.     Ingresó junto a Patricia el 21 de nov. Salió 25 de nov.

Se ruega a la SEGOB y al Órgano Interno de Control pida no sólo un informe detallado de estos extraños casos, sino que revise los expedientes y estén atentos a sustracciones y alteraciones de datos.

4.- Que también se viola en estos casos la Ley General de Población y su Reglamento en lo referente a la protección de los derechos humanos de los migrantes, por dejarlos en estado de INDEFENSIÓN, y se ignoró por los funcionarios migratorios la obligación legal impuesta por el Legislativo de permitirles el acceso a sus expedientes.

5.-   Que siendo OCHO los cubanos asegurados en esta Estación y protegidos por el juicio de amparo promovido por el señor ALEN CUESTA, ciudadano de origen cubano residente en los Estados Unidos, éste realizó gestiones personales a favor de su padre el señor RAUL CUESTA ante la Coordinadora de Control y Verificación Migratoria, María de los Ángeles Ocampo Allende, y ante el Director Arturo Rábago Hiort. En su escrito declaraba que su padre estaba enfermo y que no quería que sucediera con él lo mismo que a otros cubanos asegurados que a finales del pasado 2007 murieron por descuido estando bajo la responsabilidad directa de esa dependencia en Cancún y Tapachula. De inmediato se reunieron con él, le pidieron MAXIMA DISCRECIÓN, le amenazaron en ese momento y posteriormente con suprimir el arreglo si se filtraba alguna información y le prometieron el tan ansiado documento de Salida Definitiva si su padre y su esposa, la señora María Magdalena, se desistían de inmediato del amparo. Según parece el señor Cuesta entregó archivos médicos de su padre elaborados en Cuba, pero no lo presentaron físicamente ante médicos mexicanos para confirmar su versión. Los separaron de inmediato de los SEIS que quedaron en Tlaxcala, trasladándolos a Las Agujas, y el día 30 de diciembre en horas de la noche luego de los correspondientes DESISTIMIENTOS ante el actuario y previo  SOBRESEIMIENTO otorgado por el Juez, se les otorgó a RAUL CUESTA ORTIZ y a su esposa MARÍA MAGDALENA BLANCO VALENCIA la liberación. El oficio de Salida Definitiva reza: se sustituye la sanción administrativa de expulsión del país del extranjero… de nacionalidad CUBANA, por  violación al artículo 118 inc f) de la Ley General de Población, por oficio de Salida Definitiva del País, con fundamento en el artículo 212 del Reglamento de la Ley General de Población. Con los numerales 2 y 3 adjuntamos fotocopias de los dos oficios y foto de la salida de la estación de los dos señores con el hijo del primero. Cabe resaltar que tanto Raúl como Magdalena ingresaron en la estación migratoria de Tapachula el 25 de noviembre, días después de los otros SEIS que permanecen asegurados, y que con excepción de su posterior ingreso sus características migratorias son totalmente similares a sus compañeros.

6.- Que desde los Estados Unidos arribaron el ocho de enero otros cuatro familiares de  los asegurados en Tlaxcala, acudiendo a una cita acordada para la tarde de ese día con el Particular de la Comisionada, exponiéndole su caso y su NADA ILÓGICA pretensión de obtener igual tratamiento, previo desistimiento, para el resto de LOS OCHO. El siguiente día visitaron a los SEIS en Tlaxcala, pero al acudir en su tercer día de estancia en el País a la Coordinación de Control y Verificación Migratoria comenzó su increíble peregrinar: No hubo acceso ni posible cita con la Coordinadora, el Director Rábago que se encontraba a la vista y dirigiendo a distancia las entrevistas de ellos tampoco los atendió personalmente por estar según dijo ocupado, y los funcionarios de menor nivel no sabían otra cosa que rechazar las carta-poder firmadas a sus familiares por los SEIS, y repetir: “Ni la Comisionada puede intervenir en nuestras decisiones”. Al fin lograron hablar con la Particular de la Coordinadora, pero la información fue que la misma se iba de vacaciones. La Particular de la Coordinadora fue llamada entonces a la oficina del lic. Rábago y al regresar con los familiares había cambiado desde su amabilidad hasta su expresión. En fin, luego de la esmerada atención del primer día otorgada por el Particular de la Comisionada, entraban ahora a una tenebrosa institución  policíaca que NADA TENIA EN COMUN con las oficinas centrales; la imagen percibida y transmitida era que Control y Verificación se manejaba independiente y por encima de toda autoridad en el País, y que sus designios eran inamovibles…

7.-  Tras varias llamadas a diferentes niveles, se presentaron ante el Órgano Interno de Control del INM, a fines  de que Control y Verificación los recibiera al nivel correspondiente y se les permitiera revisar los expedientes de los SEIS en base a las carta-poder otorgadas por ellos y al amparo del art. 209, V, del Rgto. de la Ley General de Población. A pesar de que la Contraloría en el 9no. Piso del edificio de Homero concilió previamente con dicha autoridad migratoria la vista de los expedientes, al llegar nuevamente los familiares al otro edificio en Ejército Nacional tampoco se les permitió el acceso a los mismos. Aquí se manifiesta de forma impresionante la omnipotente potestad de dicha Coordinación.

8.- Luego de múltiples llamadas que incluyeron varios intentos infructuosos de lograr una entrevista con funcionarios cercanos a la Subsecretaria Ana Teresa Aranda, ( parece que nadie quiere comprometerse), y permanecer los familiares DOS DIAS afuera del edificio central del INM en la calle Homero solicitando sin lograrlo ser nuevamente recibidos por la oficina de la Comisionada, se les comunico telefónicamente un mensaje del Particular indicando que al día siguiente se presentaran con el director Arturo Rábago Hiort, que al fin los iba a recibir. La entrevista con el Director Rábago se produjo en un increíble diálogo de sordos, donde los asegurados por boca de sus familias planteaban su disposición de desistirse previo acuerdo de salida definitiva, y el funcionario negaba y presionaba para que se desistieran sin acuerdo alguno. Según él la situación SÍ estaba en sus manos pero la decisión de expulsión no iba a cambiarse. Al ser cuestionado entonces sobre la salida de DOS de los OCHO, contestó con evasivas de que eran disposiciones internas que no podían ser detalladas ANTE TERCEROS, y que ambos, RAUL y MAGDALENA, estaban enfermos, lo cual al menos en el caso de ella NO ERA CIERTO, según testimonio de los otros SEIS, que convivieron con ellos en Tapachula, el DF y Tlaxcala.

9.- No queremos dejar pasar por alto lo siguiente: Con fecha 22 de diciembre del 2008 nos responde el director General adjunto de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, comunicándonos que nuestra petición se envió a la CNDH y a Control y Verificación. ( se adjuntan con los numerales 4, 5 y 6 ).  Más escueto, pero de finalidad parecida, fue el oficio 3448 del Coordinador de Control de Gestión y Relaciones Públicas del Secretario, adjuntado con el 7. No se indaga, investiga o se va al fondo del asunto denunciado; sólo se turna el caso al INM, quien lo turnará a su vez a la misma dependencia denunciada. ¿ Burocratismo?. ¿ IMPUNIDAD?.

Sencillamente NO ENTENDEMOS. ¿ Acaso no se presentaron ante el Secretario de Gobernación graves violaciones a los derechos humanos y a los art. 1, 14 y otros de la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en detrimento de un pequeño grupo de migrantes ?. ¿ Acaso no estaba remitida dicha denuncia también a la CNDH y a Control y Verificación?. ¿ Por qué entonces enviar automáticamente dicho documento a los que ya aparecían como destinatarios?. El escrito de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la SEGOB señala que “de conformidad con lo dispuesto por la fracción I del art. 21 del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación, esta Unidad Administrativa tiene como atribución la promoción, coordinación, orientación y seguimiento a los trabajos y tareas de promoción y defensa de los derechos humanos que lleven a cabo las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal…” ¿ Acaso el remitir el documento a los ya remitidos es la seria, firme y analítica respuesta esperada por los asegurados y los familiares cuando se atrevieron a DENUNCIAR por escrito y con fundamentos legales ante el  Secretario de Gobernación de México?. ¿ Se puede abrigar esperanza alguna cuando en los escritos enviados por estas dependencias gubernamentales de superior nivel a la Coordinadora de Control y Verificación no solicitan información, no se preocupan por recabar pruebas, simplemente le dan un espaldarazo burocrático cuando uno de ellos textualmente dice “ dejo a su consideración el tratamiento que se le deba dar a la presente petición…”. Pues ya conocemos la respuesta que la Subsecretaría dejó a consideración de Control y Verificación… Eso sí, el supuesto oficio dejó muy claro su diligencia para el descargo del Volante UCG/3455/2008. Interesante fórmula de cumplimentar dicho Volante sin inmiscuirse en lo más mínimo, ya el 8vo. Constitucional quedó librado.

10.- Este asunto ha llegado a tal extremo, que otro grupo de familiares está denunciando ante la prensa norteamericana que éste es el mal uso que su Gobierno hace de sus impuestos: Remitir dinero a Migración de México mediante la Iniciativa Mérida, para que este Instituto viole las propias leyes mexicanas afectando a sus parientes cubanos y maltratándolos a ellos en sus reclamos, pues han comprobado que toda la autoridad actúa por consigna: Control y Verificación es intocable, inescrutable, representa a la Seguridad Nacional del País puesta en grave riesgo por SEIS migrantes que se entregaron voluntariamente antes de la entrada en vigor del Memorandum de Entendimiento, y como es esta la entidad a la cual toca la parte “dura” del trabajo migratorio, “todos” tienen que apoyarla incondicionalmente. Existe una abismal diferencia entre AUTORIDAD y AUTORITARISMO, entre TRANSPARENCIA y ENIGMÁTICO PROCEDER. El riesgo País es demasiado alto cuando los de encima permiten que el de abajo proceda a sus anchas, cuando una denuncia se pasa por alto, cuando no se atreven siquiera al escrutinio, mucho menos a la intervención; cuando una solución depende de un par de funcionarios que son juez y parte, principio y fin. Otra prueba la tienen en esta Asociación, que como muchas otras somos constantemente vituperados, descalificados, amenazados con enviarnos a la SIEDO, por la simple razón de denunciar lo mal hecho, de reclamar derechos para nuestros migrantes, de afectar al parecer intereses muy diversos.

POR  TODO  ELLO,  DE  MANERA  FORMAL  Y  RESPETUOSA ,

N  U  E  V  A  M  E  N  T  E       S  O  L  I  C  I  T  A M O S  :

Que la interpretación de la palabra PODRÁ que contempla el art. 212 del Reglamento de la Ley General de Población como potestad otorgada por el Legislativo a la autoridad, no sea aplicada por el INM a favor de unos y en contra de otros migrantes CON IGUALES CARACTERÍSTICAS por lo que no puede aludir QUE TODOS LOS CASOS SON DIFERENTES, sino que acorde al espíritu de la Ley sirva ésta para inclinar la balanza a favor de estos SEIS, ya que salieron de Cuba de manera LEGAL a terceros países diversos todos, y aunque a México ingresaron sin documentación de inmediato por el lugar de acceso se presentaron VOLUNTARIAMENTE, solicitando desde entonces lo que la Autoridad concedió luego a muchos asegurados cubanos en igualdad de características y términos de ingreso, acelerando sus trámites mientras que a otros los mantuvo asegurados con el ánimo de aplicar un acuerdo migratorio de forma RETROACTIVA. También con la salida LEGAL de Cuba hacia un tercer País, ( DIVERSOS ) y sus declaraciones se prueba que NO entran en los supuestos de delincuencia organizada ni han sido traficados, que no han cometido delito alguno en México salvo la violación de entrar a su territorio y entregarse de inmediato por sus propios medios en zona fronteriza, confiados en este País y la justa aplicación de sus leyes.

Que cese toda labor intimidatoria o de “convencimiento” por parte de las autoridades migratorias para que nos desistamos del amparo: es improcedente e ilegal, máxime cuando saben que ante un formal compromiso del INM para solucionar este caso de manera beneficiosa para todos nos comprometemos a desistirnos de  inmediato del amparo para  que sean liberados mediante el oficio de salida definitiva, tal como se hizo con Raúl y Magdalena, y al cual entendemos tienen legal derecho.

Que no se lleven a cabo las veladas amenazas del Director Arturo Rábago de trasladarlos de una a otra estación migratoria de intentar agotar los términos y recursos legales, pues todos de una u otra manera ya están enfermos, siendo el caso más llamativo el de la única mujer del grupo; y ello les traerá aún mayor inestabilidad moral y física. Su único pecado aparte de la entrada ilegal a México fue defenderse, denunciar y reclama derechos tutelados por la constitución y las leyes migratorias específicas, e intentar mantenerse amparados mientras ALGUIEN ESCUCHA.

Que se han otorgado las correspondientes carta-poder al Lic. Eduardo Matías López Ferrer, presidente de la Asociación Cívica Cubano- Mexicana, para que de MANERA GRATUITA y a nombre y representación de los SEIS, presente escritos, revise nuestros expedientes y lleve nuestro caso hasta su total solución ante todas las autoridades administrativas, dependencias políticas y de derechos humanos que considere pertinente, siempre y cuando NUNCA  signifique un retorno a Cuba.

FUNDAMENTOS DE LEY:

- Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, CAPITULO III, De los extranjeros : …Tienen derecho a las garantías que otorga el Capítulo I, Título Primero, de la presente Constitución;

- Constitución, Artículo 1, Capítulo I, De las garantías individuales: En los Estados Unidos Mexicanos, todo individuo gozara de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse sino en los casos y condiciones que ella misma establece; y en lo referente a la prohibición de toda discriminación por origen étnico o nacional… o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

- Artículo 14 Constitucional: A ninguna ley se la dará efecto Retroactivo en perjuicio de persona alguna.

- Capítulo Cuarto, “De los Términos y Plazos”, de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, que en su artículo 28 especifica: “ En los plazos fijados en días no se contarán los inhábiles…”. Aunque sea un acuerdo entre dos países, su aplicación por la Administración Federal debe atenerse a este artículo de la Ley no contando los días inhábiles, y por tanto, el plazo es aún más extenso.

- Art. 113 de la Ley General de Población, que señala: “ Los empleados de la Secretaría de Gobernación serán sancionados con suspensión de empleo hasta por treinta días o destitución en caso grave, cuando: II. Dolosamente o por grave negligencia entorpezcan el trámite normal de los asuntos migratorios.”

- Art. 208 del Rgto. de la LGP, en lo referente a la protección de los Derechos Humanos de los asegurados.

- Art. 209, II, V, del Reglamento de la Ley General de Población: “ tendrá acceso al expediente que sobre el particular se integre”. A nosotros nos aplicaron una Expulsión que NUNCA nos la notificaron para evitar a toda costa que interpusiéramos un recurso de revisión o un amparo, y no se nos permitió ni permite el acceso a nuestros expedientes, dejándonos en total estado de indefensión.

- Art. 212 del Reglamento de la Ley General de Población que señala: “ De conformidad con las circunstancias de cada caso, la autoridad podrá sustituir la orden de expulsión por un oficio de salida, siempre y cuando se acredite alguno de los siguientes supuestos:

1.- Que no se trate de un extranjero o extranjera que viole en forma reiterada la Ley;
2.-  que el extranjero o extranjera lo solicite de manera voluntaria, o
3.- como consecuencia de un trámite migratorio.”

En este caso no se aplica sólo uno de los supuestos, sino los tres, porque sin haber violado previamente las leyes mexicanas nos entregamos solicitando voluntariamente un trámite de salida del País, lo cual fue aceptado en un inicio por la autoridad migratoria sin que hasta la fecha haya cumplido con su compromiso verbal.

- Artículo 15, Constitución de los Estados Unidos Mexicanos: “ No se autoriza la celebración de tratados para la extradición de reos políticos,… ni de convenios o tratados en virtud de los que se alteren las garantías y derechos establecidos por esta Constitución para el hombre y el ciudadano”. Por lo tanto, el actual Memorandum de Entendimiento migratorio entre Cuba y México que nos quieren aplicar de forma RETROACTIVA, por las características legales de Cuba que se evidencian en el articulado de su Constitución y el Código Penal Cubano, ( al público acceso por Internet); resulta sin lugar a dudas para el Estado Mexicano, INCONSTITUCIONAL.

- Articulo 22 del MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE MEXICO Y CUBA: “ ENTRARA EN VIGOR A LOS TREINTA DIAS SIGUIENTES A LA FECHA DE SU FIRMA”.

- Art. 105 del Reglamento de la Ley General de Población: … Tratándose de salidas definitivas, el servicio central podrá autorizar la salida de los extranjeros que carezcan de documentación migratoria o la tengan irregular. Otra posibilidad de solución que nos otorga la Ley.

- Art. 125 de la Ley General de Población al que aduce la orden de expulsión
( nunca mostrada a los extranjeros para evitar que interpongan Recurso de Revisión, dejándonos en total estado de indefensión hasta el último instante de arribar al avión), especifica que el extranjero será expulsado del País o repatriado a su país de origen, SI EXISTIERE CONVENIO CON ESTE ULTIMO, cosa que no existía por no estar aún vigente el Memorandum de Entendimiento al momento de nuestra entrega voluntaria ante las autoridades migratorias en Chiapas, tal como consta en el expediente.

- Art. 153, LGP. “La Secretaría de Gobernación, considerando las circunstancias especiales que concurran en cada caso, podrá entregar al extranjero asegurado, en custodia provisional, a persona o institución de reconocida solvencia”. En caso de que el INM quiera resolver realmente nuestra situación, existen también otras soluciones dentro del sagrado marco de la Ley, tales como la custodia provisional, que puede ser otorgada a nosotros por reconocidos intelectuales, profesionistas o empresarios mexicanos.

También hacemos de público conocimiento que todos y cada uno de los expedientes o actas administrativas de los SEIS asegurados, las autoridades migratorias específicamente la de Chiapas como autoridad ordenadora de la expulsión de todos y cada uno, es violatoria de garantías toda vez que NO FUNDA NI MOTIVA DICHA ORDEN, tal como ordena la Constitución, siendo las resoluciones de cada unos de los suscritos las siguientes:

- DABEL MARRERO MORALES.- INM/DRCHIS/CUB/1317/2008
-  MARIO MIGUEL ANDINO ASIDRON.- INM/DRCHIS/CUB/1320/2008
- YOANDRIS CHINICLE DENIS.- INM/DRCHIS/CUB/1316/2008
- GABRIEL SEGURA ALVAREZ.- INM/DRCHIS/CUB/1304/2008
- RAMIRO DIAZ  ROMAN .- INM/DRCHIS/CUB/1331/2008
- LAYREN DIAZ RODRIGUEZ.- INM/DRCHIS/CUB/1335/2008

Asimismo solicitamos se indague sobre las órdenes de expulsión de nuestros dos compañeros amparados que posteriormente fueron modificadas mediante los oficios INM/CCVM/4772/2008, y el INM/CCVM/4771/2008. por Salidas Definitivas, mismas que para los otros SEIS solicitamos; como forma de probar que la autoridad migratoria SÍ PUEDE PERO NO QUIERE solucionar nuestra petición de igual forma que a ellos:

- MARIA MAGDALENA BLANCO VALENCIA:_ INM/DRCHIS/CUB/1337/2008
- RAUL CUESTA ORTIZ, INM/DRCHIS/CUB/1338/2008.

Por último es indispensable señalar que no tiene fundamento alguno el supuesto temor o preocupación manifestado por Control y Verificación a sus superiores de que se multipliquen casos como los nuestros, por ser estos IRREPETIBLES por cuestión de tiempo y espacio: Ya no es posible el arribo de cubanos ANTES de la puesta en vigor del Memorandum de Entendimiento; ya no quedan otros cubanos asegurados con iguales características a estos SEIS. A todos los que entraban a México por frontera Sur se les otorgaba por el INM el solicitado Oficio de Salida Definitiva. Lo razonable para este País de leyes, es que el Instituto Nacional de Migración efectuara en aquel momento un parte-aguas entre los que se entregaron antes de la aplicación del referido Memorandum y los que ingresaron después de su puesta en vigor, no aplicando a los primeros dicho acuerdo con carácter retroactivo por contravenir la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Siendo así, y a sabiendas de que Cuba no representa NUNCA a sus nacionales, y sólo fuimos OCHO CUBANOS los que nos encontrábamos en esta IRREPETIBLE situación por llegar ANTES de la fecha de ejecución del Memorandum, resulta inexplicable la posición de Migración de solucionar el caso de nuestros dos compañeros RAUL y MAGDALENA, y abandonarnos a nuestra suerte a los otros SEIS, PRESIONÁNDONOS INCESANTEMENTE PARA QUE NOS DESISTAMOS de esta solicitud de amparo, con el objeto de expulsarnos de inmediato hacia Cuba y borrar toda evidencia de su extraño actuar.

Agradecemos nuevamente al Gobierno Mexicano en sus diferentes niveles por la ayuda y atención que tenga a bien concedernos, rogando que utilicen sus facultades administrativas y el amplio  carácter discrecional que la Ley les otorga para aplicar esta justa solución que muy humildemente pedimos.

Nos atrevemos a hacer un atento  llamado a las oficinas del Secretario de Gobernación y de la Subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos para que tengan a bien ordenar las investigaciones correspondientes, y no se limiten a traspasar automáticamente el problema a otras dependencias y éstas a su vez a la Coordinación de Control y Verificación Migratoria, por ser dicha dependencia juez y parte de esta situación que por segunda ocasión ante Ustedes denunciamos.

Agradeciendo de antemano sus finas atenciones, quedan de Ustedes todos los arriba firmantes,

Lic. Eduardo Matías López Ferrer.
En representación de los asegurados.

Para oír y recibir: Casa del Balsero y el Migrante Cubano capítulo México, calle Mar Mediterráneo 29, Dpcho. 301, col. Tacuba, Delg. Miguel Hidalgo, México D.F., c.p. 11410.

Tlfs. 85952905 y 85952904. cel. 04455 59632054.

www.cubalsero.org.mx

cubalsero@cubalsero.org.mx

EN  MEXICO,  D.F.,  A  17  DIAS DE ENERO  DEL  DOS  MIL  NUEVE.

Spare a thought for Southside boy Mick (Dont Fuck with me) Roche who it seems is losing his Baggott Street office for the more plush surroundings of Talbot Street.

The Sunday Tribune which is still haemoraging cash like no-ones business is moving whats left of its ramshackle operation to INM HQ on Talbot Street.

THE immediate future of APN News and Media – one of the major publishers of newspapers in New Zealand and Australia – has been clarified.

Its 39.1 percent stakeholder, Independent News & Media (INM) has issued a statement saying it will retain its shareholding.

Last October, the company said it had had offers and, as a consequence, was  openly seeking expressions of interest for its Auckland and Brisbane-based operations.

In New Zealand, APN publishes the New Zealand Herald, Herald on Sunday, The Aucklander, as well as nine regional newspapers, 40 local titles and magazines such as NZ Woman’s Weekly and The Listener. In Australia, APN publishes regional and local newspapers, including the Sunshine Coast Daily and the Queensland Times. The company, the largest media operator in New Zealand, also owns more than 120 radio stations there.

The APN statement said: “We note the comment by INM that there was significant interest in APN and its quality portfolio of media assets, and the fact that the process instituted by INM in October has been impacted by the difficult credit markets globally.”

The move had been the subject of speculation that the INM had received bids trying to cherry-pick the premium assets but the company had wanted to sell its shareholding as a total package. The European-based company has subsequently denied that it will try to sell assets in the Northern Hemisphere for a cash injection.