Es gracias a la generosidad de Miguel Ángel Morales, artista e historiador, que incluyo este artículo suyo. Fue publicado en el periódico El Nacional el 31 de octubre de 1991 en la sección de espectáculos. Para mayor información respecto al quehacer de Miguel Ángel Morales visita:  http://miguelangelmoralex.blogspot.com/ .

“Sin novedad” en el Lírico

Ramón Peza, Fructuoso Robles, José Luis del Castillo, Rafael Pérez Taylor, Luis G. Ramos, Isidro R. Treviño, Alfonso de Aquino, Manuel Carvajal, Roberto Núñez y Jesús Lozano eran, al comienzo de 1919, los inspectores del Ayuntamiento de la capital encargados de supervisar los aproximadamente doce teatros y cuarenta cines diseminados en el centro de la capital.

Su jefe, Carlos Berguerisse, era un burócrata con espíritu de notario que amaba en extremo los informes cotidianos. Para supuestamente controlar a sus muchachos, les exigía que al día siguiente le detallaran sus recorridos y el tiempo empleado. Ya se imaginarán los lectores los gruesos expedientes que llenaron estos amanuenses con monótonas rutas e inventados horarios, unos los escribían a máquina y otros a mano (los menos, por fortuna). Unos los redactaban con la jeringonza clásica de los oficios y otros en forma campechana.

Roberto Núñez, haciendo gala de su brevedad, informaba: Díaz de León, de 4:30 a 5:30; Cervantes, de 5:40 a 6:40; Carpa Rosete Aranda, 7:00 p.m.

Lo que equivalía a decir que en la hora indicada había asistido al cine Díaz de León y en diez minutos se trasladó al Cervantes, localizado en la cuarta calle de Lecumberri 63, para terminar su turno en la Carpa Rosete Aranda. Más escueto era José Luis del Castillo. Era el colmo de habilidad telegráfica: Mina de 6 a 7, Venecia de 7.5 a 8, Garibaldi de 8.5 a 9, S.M. Redonda 9.5 a 10.

Salvo excepciones y en forma por demás sospechosa, los informes de los inspectores están plagados de “sin novedad” y “sin haber encontrado irregularidad alguna”. Como era de esperarse, los representantes sociales eran mañosos para no trabajar y ni siquiera visitar los teatros y cines que a diario les asignaban. Por ejemplo, el 4 de abril Manuel Carvajal dice que el teatro Alameda “no trabajó” y especifica: “este cine ya no existe, al parecer, puesto que en su lugar hay un taller de vulcanizar llantas”. El 26 de ese mismo mes, le corresponde a Jesús Lozano inspeccionar el mismo cine. Informa a su superior que tiene el honor de hacer “del conocimiento (sic) de usted que no hubo función en los cines Las Flores, Alameda y La Rivera. Reitero a usted las seguridades de mi atención y respeto. Constitución y Reformas. 26 de abril de 1919. El inspector de cine. (Rúbrica)”. Posiblemente si hubiera ido ese día al cine Alameda se hubiera llevado la sorpresa que el local y estaba funcionando como garage.

A pesar de esta minucia, los inspectores eran sumamente celosos de su deber, dueños del poder de ubicuidad y no sabemos cómo adivinaban que algún actor se encontraba enfermo, con el consecuente retraso de la función. Gracias a ellos, sabemos que Leopoldo Beristáin no subió al teatro Lírico porque el viernes 24 de febrero estuvo enfermo de una “cefalalgia aguda”. ¿Cruda? ¿Migraña? ¿Por qué en marzo, abril o en mayo no volvió a darle una “cefalalgia aguda” al popular cómico?

No hay duda: el Cuatezón Beristáin estuvo enfermo. Lo dice y suscribe el doctor Salvador Alvarado, quien tiene su consultorio en la avenida Brasil 63 y a quien se le puede hablar al teléfono Ericsson 5036.

El sábado 8 de marzo de 1919 el inspector Fructuoso Robles le informa a su superior inmediato de su comisión desempeñada la noche anterior. Estuvo en el teatro Lírico de las 20:00 a las 00:25 horas. Dice: “La primera tiple señora Guadalupe Rivas Cacho no desempeño su papel por encontrarse enferma según certificado médico que adjunto”. En el documento, el doctor médico-cirujano Jesús del Rosal, “legalmente autorizado para ejercer su profesión”, suscribe y certifica que “la señorita Guadalupe Rivas cacho sufre en estos momentos de un cólico intestinal del que no estará repuesta antes de veinticuatro horas. A solicitud de la interesada, extiendo el presente, para que haga de él el uso que más convenga. Marzo 6 de 1919. (Rúbrica)”.

¿Por qué el 7 no se dio aviso de la enfermedad de la famosísima tiple? Porque seguramente al inspector que le correspondió asistir al Lírico inventó también su informe con las famosas frases de “sin novedad” y “sin haber encontrado irregularidad alguna”.

Otra vez Fructuoso Robles señala el jueves 8 de mayo que se retrasó 10 minutos (¡qué precisión!) la función del Lírico “debido a que la señora María Luisa Terrazas sufrió un ataque”, pero a las 7:40 p.m., comenzó la tanda.

Los inspectores inventaban una tranquilidad aparente. No veían las películas, ni las obras de teatro ni mucho menos revisaban las condiciones materiales de los teatros. ¿La reventa? ¿Las medidas de seguridad en caso de siniestro? ¿Los peligrosos llenos? ¡Bah, qué importaba! ¿Infracciones al reglamento? Con dinero se borraba cualquier falta.

Seguramente el encargado del cine Granat estaba harto del soborno y se negó a dar un quinto más. Los inspectores se indignaron y empezaron a fastidiarlo. El Granat se localizaba en avenida Pino Suárez esquina con San Miguel y ofrecía funciones corridas de cintas silentes, sin responsabilizarse de las “intermitencias de la luz”. La luneta costaba 35 centavos y galería 5. De las 13:00 a las 23:00 horas el abnegado cinéfilo podía pasarse entretenido con los filmes o con la intervención de algún artista.

Cine Granat

El 8 de abril Roberto Núñez luego de su escuetísimo informe, se dignó escribir ocho líneas más hablando sobre las irregularidades existentes en el Granat: “Adjunto el acta levantada en el Granat en virtud del estado de absoluta falta de limpieza e higienización que guardan los excusados de dicho local, haciendo notar que otros salones de menor importancia por capacidad y la calidad de espectáculos que presentan tienen un empleado especial para efectuar el aseo intermitente del local destinado a mingitorios y excusados”.

Para celebrar la batalla del 5 de mayo, en el Granat se programó a unos marimbistas chiapanecos y la proyección de La ley natural (11 partes, con Clara Kimball Young), Las damas primero y un corto de Harold Lloyd. De las 15:00 a las 17:00 horas que estuvo en este lugar, el inspector Manuel Carvajal se percató de que la proyección de las cintas no coincidía con lo anunciado. El encargado del cine no tenía permiso de la autoridad para alterar el orden de dicho programa o proyectar “vistas” que no estuvieran anunciadas. Se levanta la infracción y el ciudadano se niega a firmar el acta levantada, amenazando al inspector con las “influencias que dice tiene para que se me quitara el empleo”.

Hay intercambio de palabras y amago de golpes, pero por fin los ánimos se serenan. Carvajal expresa que el relatar “tan pormenorizadamente los hechos sucedidos, lo hago para que se sepa tal y como fueron, puesto que los interesados en rehuir multas que se hacen acreedores apelan hasta la calumnia en contra de los que nos apegamos exactamente en el cumplimiento de nuestro deber”.

Rafael Pérez Taylor a la derecha del grupo (foto: INEHRM)

El inspector Rafael Pérez Taylor seguramente era un “aviador”. En 1919 tenía 29 años de edad y era un recalcitrante carrancista. Su seudónimo, que popularizó como periodista, era Hipólito Seijas. Fue director del periódico El Monitor y sufrió la persecución zapatista. Pergeñó obras de teatro y seguramente algún funcionario cercano a Venustiano Carranza le consiguió esta plaza tranquila y tan relacionada a su carrera. Mientras Ramón Peza, Fructuoso Robles, José Luis del Castillo y los demás inspectores del Ayuntamiento capitalino tenían que entregar sus informes diarios, al periodista se le dispensaba esa molestia. Por ello, de enero a mayo, sólo aparecen dos informes de Pérez Taylor y, para colmo, traspapelados en el expediente de José Luis del Castillo. Según él, el 17 y el 18 de marzo visitó los cines Progreso, América, San Felipe, Granat y el teatro Colón.

Mientras Pérez Taylor desfrutaba de su sinecura y escribía notas detonantes (en enero atacó a la bailarina hispana Tórtola Valencia, por su vestuario que semejaba retazos de alfombras), otros periodistas eran aprehendidos por manifestarse pro-villistas y enviados al norte de la república en ominosos viajes de “rectificación”. Entre ellos Leopoldo Zamora Plowes, quien en 1945 iba a dar a conocer una deslumbrante novela histórica en dos tomos y con aproximadamente dos mil notas históricas, biográficas, toponímicas, genealógicas y folclóricas: Quince uñas y Casanova aventureros.

Quizá con mayor indolencia e irresponsabilidad que los inspectores, Roberto El Diablo, seudónimo de Roberto J. Núñez y Domínguez, cronista teatral de Revista de revistas, era renuente a reseñar obras de teatro, sobre todo, después de quedar transido de arte al admirar a Ana Pavlova y su compañía en el teatro Arbeu. Amparado de que su hermano era el director del semanario (que salía los domingos) entregaba maquinazos o notas a vuelta de pluma.

El 19 de enero de 1919 justificó la ausencia del público de los teatros porque “llueve y soplan ráfagas heladas. Las salas de los teatros, es natural que resientan en su concurrencia, de la inclemencia del ambiente. En vez de ir a disipar la diaria monotonía con el júbilo breve de una tanda, o en la penumbra amable de algún cine, se experimenta el casto deseo de dar al espíritu una tregua (…) y presuroso y a temprana hora marchaba en busca del calor del corro familiar”.

También los inspectores del Ayuntamiento del Distrito Federal buscaban el calor del “corro familiar” pero por otro motivo: la “diaria monotonía” que se ofrecía en los teatros y cines en 1919, en especial en los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo.

Foto de dev null segundo licença CC-BY-SA 2.0

É preciso ouvir e respeitar, esclarecer e ser esclarecido. O processo de modernização das forças de segurança passa também pela aceitação e respeito pela orientação sexual de cada um.

Iniciamos portanto, um ciclo de debates especialmente dirigido a agentes, oficiais, inspectores, auxiliares, seguranças e militares das forças de segurança cuja atracção sexual é dirigida fundamentalmente para indivíduos do mesmo sexo, ou de ambos os sexos.

De que forma é vista a homossexualidade masculina e feminina na Polícia Judiciária, PSP e GNR? Existe descriminação nas forças de segurança portuguesas? O que pode ser feito para alterar as mentalidades?

Convidamos os nossos “leitores-polícias” em Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste a participar.

Envie-nos o seu testemunho para blogue.cdp@gmail.com

Leyendo un artículo de El Pingue he comentado una anécdota cuanto menos curiosa… y he decidido publicarla aquí también de manera algo más extensa.

Cada año, cada vez que sale la Guía Michelin de nuestros queridos amigos franceses, hay bronca… que si a tal le deben la tercera, que si maltratan a España, que si han estado a punto de quitarsela a fulano… vamos, que siempre trae más polémica que un Madrid-Barça.

El artículo de El Pingue en realidad venia inspirado por una entrevista a Jean Luc Naret en La Razón… el obviamente tiene que vender las bondades de su Guía… tan denostada año tras año. Podéis leer la entrevista completa aquí.

La realidad es que aunque yo también suelo estar de acuerdo en todas las críticas que se le hacen (casos como los de Aduriz o Dacosta me hacen no tenerla en consideración en absoluto), lo que me toca la moral de la entrevista y como en otros casos de la vida, es que un supuesto evaluador de algo haga gala de su justicia y su magnanimidad cuando la realidad suele ser otra.

Mi paso por las cocinas del mundo aún es escaso (si algún día llego a estar 30 años entre fogones, podré escribir un libro), pero me ha dado para vivir ya unas cuantas historias con críticos y similares.

Y me ha dado para conocer algo los bajos “altos” fondos que diría Aduriz…

Así que después de eso, pues todo eso de que miran informes, visitan restaurantes, envian a sus agentes hasta 12 veces… pues va a ser que no…

Por la zona donde me muevo, culinariamente hablando, los 3 o 4 Restaurantes de la provincia que tienen estrella saben bien quien es el inspector. Cuando llega el fin de semana veraniego, por aquí siempre toca en verano, que no son tontos y aprovechan el viaje para ir a la playa, en el que aparece, todos saben que un restaurante va detrás de otro y los visitará todos. Así que ese fin de semana han de estar alerta,… a uno le tocará el viernes a otro el sábado y así sucesivamente.

En estos casos, surge camaradería hasta entre los mayores enemigos… las llamadas con un “Ya está aquí el de la Michelin” se suceden.

Cada uno actuará de una forma…

Por eso algunos de ellos encargará esa misma noche los bogavantes a Galicia por si viene el de la lupa, en vez de comprarlos a cualquier proveedor del que los trae de Canadá y que normalmente son los que sirve para la clientela fija.

Otros echaran charlas motivadoras a sus cocineros como si de Guardiola se tratasen.

Y la mayoría, buena gente en el día a día… se convertirán en dictatoriales hijosdeputa que gritarán hasta que la vena de la frente esté a punto de estallarles y les dé un ataque al corazón.

Pero eso no es todo… ahora viene lo mejor:

…Hace dos veranos, había un joven cocinero (aunque ya no tan joven) muy indignado porque no le habían hecho lo que ahora se viene conociendo como un Arola, trasladarle su antigua estrella a su nuevo local propio, dejando a su ex-socio capitalista con un palmo de narices. Si lo hubiera conseguido habría sido un triunfo y también una pequeña venganza. Triunfo puesto que algunos habían criticado su cambio al abandonar la estrella del lugar donde oficiaba por el dinero de una cadena hotelera y  venganza por arrebatársela al dueño de ese restaurante con el que no había terminado muy bien.

Así que tanto él, como la cadena hotelera que le apoya con recursos casi ilimitados, se propusieron que no podía pasar un año más sin recuperar la ansiada insignia.  Cada uno por diferentes motivos… el por prestigio personal supongo, la cadena porque necesitaba en cualquier caso recuperar la inversión de su fichaje millonario.

Para ello y gracias a muchas gestiones secretas invitaron a un fin de semana completo y a todo trapo a un alto directivo de la Roja (no a Del Bosque o a Villar si no a un francés de estos…).

Por el restaurante corría el rumor de que era el mismísimo Naret, aunque es algo que él que relata no pudo confirmar, puesto que no llegué a verle… y por tal y como se le trató, podía haber sido el mismisimo Sarkozy acompañado de la Bruni:

Desayuno personalizado y abierto a cualquier petición, carreras incluidas al Club del Gourmet de El Corte Inglés más cercano incluidas. Todo ello elaborado presencialmente por el famoso chef.

Cenas en el Restaurante en cuestión con menús especiales y absolutamente por la patilla. Gin Tonics incluidos…

Una suite impresionante  dentro del Hotel donde está el Restaurante a la disposición del  ” francés que tenía mano” más otra adyacente como cuartel general del cocinero para poder elaborar huevos con caviar para desayunar.

Esto obviamente se llevo con el mayor de los secretos… pero para mi fortuna o desgracia, según se mire, por la cantidad de cacerolas, fuentes de plata, platos, copas riedel y cubertería que tuve que cargar de las dos habitaciones… como Stagier me toco ir a recoger todo el domingo por la tarde ,junto a uno de los cocineros del Restaurante.

La realidad es que el momento de entrar a la habitación fue algo mítico. Era como entrar el día después a la habitación donde se hospedaba Madonna o algo parecido. La cama de la suite sin hacer y por allí bandejas de plata y jarras de cristal con zumos recien exprimidos de todo tipo de frutas… latas vacias de caviar y de foie gras francés… algún croissant medio mordisqueado.

Recogimos todo en un rato y de vuelta a nuestro quehacer… que no era poca mise en place para un restaurante como ese.

Por supuesto, en la edición siguiente la recompensa llegó y el joven cocinero recupero la insignia… ¿Qué si tuvo algo que ver? Nunca lo sabré…

Prefiero pensar que ayudo más mi pequeño granito de arena como cocinero en prácticas en un restaurante que por aquel entonces era magnifico y que lo sigue siendo en lo gastronómico y que también, por entonces, en época de entre-estrellas, tenía un ambiente familiar y distendido, con sus momentos duros pero también muy divertidos que luego pude comprobar que se había perdido.

Yo después de vivir toda esta historia, si algún día tengo restaurante propio, intentaré escapar de todo este mundo… aunque una estrella te proporcione fama, mesas llenas, editoriales que te proponen escribir libros, invitaciones a Madrid Fusión o viajes “promocionales” de tu comunidad autónoma como promotor del turismo gastronómico de calidad.

Carlos.

P.S.: Obviamente, esta en cada uno creer esta anécdota o no… los que la vivimos lo sabemos.

A Secção Regional de Combate ao Banditismo (SRCB) da Directoria do Norte da Polícia Judiciária (PJ) deteve ontem à tarde, por volta das 16h00m, no lugar de Sobrão, Meixomil, no concelho de Paços de Ferreira, dois homens e uma mulher, suspeitos de pertenceram a um gangue que se dedicava a assaltos a ourivesarias, bombas de gasolina, cafés e habitações. Os indivíduos, da zona do Grande Porto, circulavam num carro furtado, adquirido através de “carjacking”, quando foram detectados pela PJ.

Após perseguição e intensa troca de tiros, que teve o seu climax na Rua Zé da Redacção daquela freguesia pacense, os indivíduos eram detidos em barreira policial. Na mesma tarde, igualmente em Paços de Ferreira, na sequência de várias diligências, a PJ interceptava mais 2 indivíduos presumivelmente conectados ao gangue.

Na operação ficaram feridos, sem gravidade, dois inspectores da SRCB.

Os indivíduos serão hoje presentes, no tribunal competente, a fim de ser efectuado o primeiro interrogatório judicial e aplicação das medidas de coacção tidas por adequadas.

Rui Aguiar

Foto de Ricardo Tcheras

Pergunte a peritos em análise de cenas de crime para nomear o grande problema com que se deparam no decurso do seu trabalho e irá constantemente ouvir a mesma resposta – a contaminação da cena do crime por agentes, inspectores e coordenadores curiosos. Quer sejam os peritos em investigação e análise de cenas de crime ou os cientistas forenses, a maioria do pessoal responsável pelo processamento de evidências forenses encontra os habituais problemas repetidos sempre pelos mesmos “perpretores”. A contaminação involuntária da cena de crime parece ser um problema que não irá desaparecer sem a instauração de políticas departamentais escritas que sejam alicerçadas na formação.

Como na televisão

Durante os primeiros anos de carreira, a maioria dos polícias apercebe-se que o trabalho polícial que vêm retratado na televisão e no cinema assemelha-se pouco ao trabalho que desenvolvem. Logo parece ser uma anomalia que muitos desses polícias acreditem que o trabalho desenvolvido na cena do crime seja efectuado como na televisão – cenas de crime lotadas de agentes fardados e inspectores que remexem nos cadáveres, com os peritos a aparecerem ocasionalmente para tirar uma ou outra fotografia ou recolher determinada impressão digital. Os agentes que trabalham sobre esta interpretacão errônea não conseguem entender que a cena do crime não é o local para uma multidão.

D.H Garrison Jr.
Artigo originalmente publicado no “FBI Law Enforcement Bulletin” em Setembro de 2004.

João Pedro Matos (tradução)

La Municipalidad de La Plata advirtió que responderá con denuncias penales las agresiones que sufran los inspectores de tránsito.

El director de Control Urbano, Luis Malpelli, aseguró que los insultos y las agresiones a los agentes que controlan el tránsito son constantes: “Han recibido agresiones, los insultos son algo cotidiano, pero incluso han recibido agresiones físicas y nosotros hemos respondido con las denuncias penales correspondientes”.

En tanto, explicó que antes de llegar a la calle, los agentes viales realizan “un curso de 4 meses donde se detecta la vocación de servicio y su capacidad para resolver estas situaciones”.

Fuente: Infocielo.com

Previenen compromisos con comerciantes

Los inspectores del comercio deben tener una actitud de imparcialidad y sin compromisos con los vendedores.

La Dirección de Inspección y Verificación anunció desde agosto 2008, cambios rotativos de inspectores en las delegaciones.

El objetivo es prevenir el establecimiento de compromisos de funcionarios con vendedores ambulantes.

Enrique González Ríos, director de Inspección y Verificación, informó que la medida responde únicamente a la prevención y oxigenación que debe existir en ese tipo de cargos públicos y tiene su fundamento en el artículo 42, inciso 13, de la dependencia municipal.

En total se dieron 12 movimientos de rotación en las delegaciones Centro, La Presa, San Antonio de los Buenos, La Mesa, Playas de Tijuana y Sánchez Taboada, pero ninguno de ellos obedece a irregularidades, sino a la intención de mantener un trabajo sin compromisos con los vendedores.

Como un buen detalle de Transparencia, se informaron los nombres de los inspectores que fueron rotados:  Miguel Díaz, Ambrosio Hernández , Daniel Luna, Juan Mundo, Luis Robles, Aldo Hernández, José Valdivieso, Enrique Pérez, Julio Pantoja, Sergio Gutiérrez y Alfonso Robledo.

Este es un espacio creado para que los médicos inspectores autorizados intercambien comentarios y dudas

El otro día un amigo me comentaba, después de varios días sin vernos que había sufrido una inspección de Hacienda y la Seguridad Social, en total cuatro fornidos inspectores se personaron en su magnifica y opulenta oficina -su propia casa de 70 metros cuadrados- y empezaron a estudiar papeles y más papeles en busca del tesoro escondido, al mismo tiempo en la cocina, su señora preparaba una tortilla de patatas.
Tras mucho indagar, inteligentemente como cabe esperar, descubrieron el arca, pero, lamentablemente no había tesoro; en su lugar, como en la gran mayoría de nuestras arcas: una hipoteca.
Mi amigo la tenía reescrita con una última ampliación para hacer frente a los pagos de su empresa, quizás en un acto heroico por no dejar caer el único asidero de subsistencia que le queda.
Me contaba que los inspectores decepcionados, no sabe bien si por el fracaso o por un sentimiento de culpa, le decían que porqué mantenía una empresa deficitaria. Grandiosa pregunta.
Yo me hago otra: ¿Realmente Hacienda no sabe donde esta el dinero que le falta?
Me acuerdo de la película LOS INTOCABLES en la escena en que el viejo policía le dice a Ness que todo el mundo sabe donde están las destilerías o los almacenes de licor pero que nadie se atreve a romper esa puerta.
CHACHI, para eso esta la de 300 euros de mi amigo, además él es buen chaval.