Y nunca mejor dicho.

Sabía que algún día algún captcha me acabaría insultando…

La semana pasada, rumbo a mi casa luego de terminada mi jornada de trabajo, escuché en la radio como los locutores del programa Uepa Radio conversaban con un representante de la Cervecería Nacional Dominicana, sobre la nueva campaña Maneja tu vida responsablemente. Predeciblemente, para todos aquellos que hemos escuchado a Aura Rosa quejarse sobre el tránsito, la conversación se convirtió en una crítica al tránsito en Santo Domingo y, predeciblemente también, a los agentes de la AMET; lo único fue que esta vez usaron una palabra que no había escuchado antes: ÑAMET. Lo siento chicos, esto es inaceptable en varios niveles, así que empecemos.

Primero, es inaceptable porque descalifica la labor de todos los agentes de la AMET con un insulto a sus personas. Los jóvenes locutores no tienen forma real de evaluar las funciones de todos los AMET, así que su apreciación se limita únicamente a los que ocasionalmente encuentran en su camino, controlando el tránsito en intersecciones neurálgicas; y digo ocasional porque no hay agentes de la AMET en todas las esquinas. No niego que los AMET a veces sean un fastidio; recién esta mañana vi como uno interrumpió el flujo en una intersección debidamente controlada por un semáforo y, como consecuencia de esto, mi viaje se prolongó 75 segundos más de lo que hubiera sido sin su intervención. Si, 75 segundos, contados con el cronómetro al lado del semáforo; parecía una eternidad… pero no lo suficiente para desesperarme. Sin embargo, al descalificar a todos los agentes de la AMET, menospreciamos, por ejemplo (que para muestra basta un botón) a aquellos que controlan los cruces peatonales de estudiantes de todas las edades, desde maternales hasta universitarios (cada día cruzo por al menos tres de estos); controlan esos cruces porque los conductores tienen tanta prisa que son capaces de atropellar a un niño y echarle la culpa encima de eso. Sobre esto discurriremos en otro momento y en otra entrada.

Segundo, como voces y portavoces de alcance público, los locutores tienen el deber de educar. A veces en medio de tanta alegría en el aire se les olvida que hay personas que toman su pauta a partir de lo que digan y legitimicen los locutores en la radio. Al faltarle el respeto públicamente a la AMET y a sus agentes se vende la imagen de que «está bien» no tener respeto a esa institución ni a sus representantes. Luego nos sorprendemos de que en la calle nadie les haga caso.

Tercero, es inaceptable porque insultan a alguien que no puede defenderse en ese lugar ni en ese momento. Es una acción irresponsable negarle el derecho a defenderse a la AMET, cuando se le ataca con tanta saña por un medio como la radio.

Cuarto, es inaceptable porque insultan; así de sencillo. En ningún caso se justifica insultar. Es simplemente inaceptable.

Aquí va la propuesta y el reto para los chicos de Uepa Radio: creen un espacio de aprendizaje. En vez de estar promoviendo la prisa por llegar a todas partes a cualquier costo, promuevan ceder el paso para que todos podamos llegar más rápido; en vez de promover la furia irracional en los tapones, promuevan el respeto que tienen los otros a usar el espacio público, a mantener sus vehículos sin choques, a no ser abusados por alguien con más prisa que todo el mundo. En vez de desahogarse por la radio, para que todos nos sintamos abandonados a nuestra suerte en esta ciudad, informen sobre los procesos y los procedimientos que debemos seguir cuando estamos en tránsito (por ejemplo, lean la Ley 241–67 en el aire e interprétenla correctamente con ayuda de alguien). En fin, hay mil cosas más constructivas que pueden hacer en vez de descargar sus frustraciones contra nuestros agentes de la AMET, que ya bastante sufren con el sol y con el irrespeto de la población en general. ■

Ho letto con interesse sia la notizia che il dibattito susseguito alla pubblicazione, da parte di centumcellae.it, delle foto che individuano, nel perimetro di Torre Valdaliga nord, di alcuni sacchi dal contenuto non meglio precisato e, come tale, “sospetto”.
Il lato spiacevole è stato il silenzio sia di Enel che delle istituzioni locali, che comunque sono chiamate a vigilare da un punto di vista ambientale.
Silenzio assordante, contro cui, giustamente si sono scagliati sia Vittorio Petrelli che Cristina Riccetti.

Di certo Enel e comune dovranno rendere conto tanto della natura di quella polvere giallastra  quanto dell’interruzione delle attività di monitoraggio dell’aria. E’ nostro diritto, nostro vuol dire dei cittadini di Civitavecchia e del comprensorio, sapere se la nostra salute e quella dei nostri figli è minacciata.
Il protrarsi del silenzio da parte dell’azienda elettrica e della pubblica amministrazione potrà essere letto solo ed esclusivamente come un’ammissione di colpa.

Ma farei, riguardo all’accaduto, anche uno sforzo maggiore, perché se è giusto indicare episodi concreti su cui indagare, è anche meglio comprendere tutto il castello di fatti e motivazioni che rende possibili questi scenari; insomma curare sì i sintomi, ma anche andare al cuore del problema, della malattia.

Enel attua la politica energetica nazionale, o meglio, dovrebbe essere così. Ad ogni osservatore, anche se non troppo acuto, appare chiaro che Enel, invece, “è” la politica energetica nazionale. I governi, sia di destra che di sinistra, che dovrebbero valutare l’impatto economico, sociale e sanitario delle proprie scelte, senza neanche una grossa dialettica interna, hanno sempre approvato e fatte proprie le scelte dell’azienda. L’azienda, come tale, non è orientata al bene comune (attività di pubbliche relazioni e di ufficio stampa a parte), bensì al profitto.
Siamo di fronte ad un paradosso grave dove un’impresa con un fine particolare (il guadagno) condiziona coloro i quali devono equilibrare le necessità energetiche collettive con il bene comune.
L’azione di Enel è, insomma, un insulto al concetto stesso di democrazia.
Da un punto di vista locale l’azienda raddoppia il suo insulto; già stringe il collo al comune che, grazie a pregresse scellerate scelte di politica economica, sarebbe al collasso senza i fondi “compensativi” che provengono dall’azienda. La carità dell’azienda elettrica dà la possibilità al comune di Civitavecchia di sopravvivere. Come pretendere che il comune sorvegli Enel?
In ultimo, ma non meno importante, c’è il problema dei combustibili, senza i quali le centrali non funzionerebbero. In un mondo in cui tutti cercano di lasciarsi alle spalle sia il petrolio sia i combustibili fossili, in Italia si è identificata una possibile e folle strategia nell’uso del carbone. Peggio ancora si è paventata, per Civitavecchia, la possibilità di bruciare i rifiuti urbani in centrale. Il governo ha smentito, d’accordo, ma all’epoca smentì anche l’utilizzo del carbone, ma questo a Civitavecchia, oggi, è una realtà.
Tirando le somme pare che le istituzioni, di fronte ad Enel, contino quanto il due di coppe quando regna bastoni.
Ora ci spieghiamo meglio il silenzio assordante di cui parlavamo.
Il problema è, quindi, certamente chiedere con forza cosa sia quella roba depositata nell’area Enel di Civitavecchia  ma occorre, con altrettanta forza, non farsi distogliere dal fatto che il problema reale è il comportamento di Enel sia in materia di politica energetica che di rapporti con le istituzioni (che dovrebbero iniziare a prendere sul serio il proprio ruolo di garanti della collettività, non alzare la voce solo per avere qualche spicciolo in più).
Tutto il resto sono solo tristi, inammissibili, ma logiche conseguenze.
L’invito che mi sento di rivolgere a noi tutti è abbastanza semplice: non curiamo i sintomi, ma la malattia, che ha un nome, un cognome ed una ragione sociale.

Mario Michele Pascale

coordinatore regionale movimento dei Radicali di Sinistra

Depois de trinta dias de férias, emendadas com alguns dias que eu tinha para tirar e um feriado (totalizando 38 dias de inatividade), é natural que eu nem lembre o que aconteceu nos primeiros dias.  Até porque, desta vez, ao contrário do que ocorreu nas férias do ano passado, eu não rascunhei minhas memórias de férias para depois escrever aqui no blog.  Por isso, é bastante provável que muitas histórias se percam em algum canto das minhas memórias.  Não é o caso do fato que eu vou contar neste post.

Estávamos eu e Fiona em Praia das Fontes, Ceará, curtindo um solzinho no fim da manhã, no parque aquático do hotel quando entrou ali uma excursão de crianças.  Todas bem vestidas, acompanhadas de alguns poucos adultos.  Parecia excursão de colégio.

Um adulto, que aparentava ser o líder da comitiva, falou com as crianças.  Elas o ouviram, mas pareciam estar mais concentradas – para não dizer hipnotizadas – no que estava por vir.

Terminado o discurso, elas não foram liberadas para brincar no parque imediatamente.  Ficaram ali, numa área seca, e começaram a se divertir como dava.  Os meninos corriam, as meninas brincavam de roda, tudo muito normal.

Até que as meninas, em coro, começaram a gritar, com pronunciado sotaque da região: “Eles são besta! Eles são besta!“  Era possível sentir a raiva dos meninos no ar enquanto aqueles gritos ecoavam.

Ri demais!  Não lembro a última vez que ouvi alguém chamar alguém de besta, mas julgo que aquilo devia ser o maior insulto que uma criança daquela idade pode proferir.

Infelizmente, o negócio não durou muito porque as crianças foram liberadas para brincar na água.  E eu, que não sou besta, me retirei dali para almoçar e fugir daquela confusão toda.

Nel foglio siglato dal governatore Arnold Schwarzenegger per bocciare una legge si legge, scorrendo le lettere d’inizio riga lungo il margine sinistro, «fuck you»!

Existe un movimiento en internet. Uno importante. Uno que va a revolucionar la forma en que nos relacionamos con los demás, especialmente en el bello arte del insulto gestual. Se trata de volver al antiguo gesto de hacer el “corte de mangas”. Dejemos de lado ese dedo corazón levantado, ¿tan vagos somos que no podemos alzar los dos brazos diciendo: eh, aquí están mis antebrazos y son todo tuyos?

Aunque seas tan moderno con Helvética, ese gesto no se lleva ya ¡chaval!

Flickr de Stéphane Giner.

Usted sí que sabe ¡señor!

I portavoce del governatore della California sorridono e spiegano che si tratta solo di fantasie da giornalisti. Eppure a ben guardare tra le righe di uno degli ultimi decreti di vero firmati da Arnold Schwarzenegger l’insulto è abbastanza evidente. Nel foglio siglato dal governatore per bocciare una legge si legge, scorrendo le lettere d’inizio riga lungo il margine sinistro, «fuck you», epiteto decisamente più colorito dell’italiano “va’ a quel paese”.

Coincidenza non passata inosservata visto che il firmatario della legge, a cui di norma giunge il veto, innervosì Schwarzy interrompendolo diverse volte nel loro ultimo incontro alla convention democratica a San Francisco e accusandolo per le sue posizioni conservatrici nei confronti dei gay.

A comporre l’insulto sono i capilettera sul margine sinistro delle righe del testo che, guarda caso, è di esattamente sette righe, tante quante ne servivano a comporre la frase. «Santo cielo, ma che coincidenza!», ha ironizzato il portavoce del governatore Aaron McLear. Coincidenza tanto più curiosa visto che i veti firmati negli ultimi anni hanno spesso parole nascoste allo stesso modo. Su uno degli ultimi si leggeva “sapone” e su un altro la parola “poeta”.

La legge in questione di per sé è di scarso rilievo: assicurerebbe al porto di San Francisco i fondi necessari a riqualificare una vecchia area commerciale in un quartiere abitabile. «Complimenti al governatore per le sue coincidenze creative – rispondono dallo staff del deputato in questione -. Non c’è dubbio che per fare politica serva molto senso dell’umorismo».

Fonte: www.corriere.it

Escucho esto y pienso, también se ha politizado el Nobel, ahora se utiliza para levantar imágenes caídas, recuperar credibilidad, si, porque no decirlo ¿ Que ha hecho Obama por la humanidad, y que sea trascendental? Que guerra a

evitado, de que paz hablarán. Para mi forma de ver las cosas este seudo presidente, no ha hecho nada a favor de la paz, un hombre de paz, no busca abrir bases militares en otros países, no le cabe en la boca la palabra guerra. Mucho menos invasión, si Obama fuese un hombre de paz, no estaría con sus tropas en Afganistán, ni en Irak, los estados Unidos son los que llevan el germen de la muerte en sus famosas invasiones, han asesinado una infinidad de miles de miles de personas, a lo que cínicamente ellos llaman daños colaterales. Yo creo que hemos de estar equivocados, este ha de ser el Nobel a la guerra, el mismo que recibiría Oscar Arias Sánchez, quien en un arranque de locura llamo adefesio a nuestra constitución, y en cambio Obama a de ser por lo lucido de su embajador Lorens que le ha ayudado a ganar esta presea, con no darle visa a todo un pueblo, a cancelar visas en los EEUU, y el hacer un llamado al consejo permanente de la ONU, con el fin altruista de invadir Honduras, gracias a Dios que Israel esta de nuestro lado, y ellos si han tocado fibras muy sensibles dentro de USA.¿Pero, Cual es la paz que le atribuyen a Obama? Explíquense, que el mundo no los comprende.

Essa banda que chama Care Bears On Fire quer brincar de ser The Donnas. Valeu a tentativa, mas not. Elas tem tipo… 13 anos. De verdade.

Só pra humilhar :

Strutter

Get Rid Of That Girl

Se trata de Rosa Elsa Parrilli, quien insultó y discriminó a dos agentes cuando quiso recuperar su auto, secuestrado por una infracción; el gobierno porteño pidió el juicio político.

La jueza Rosa Elsa Parrilli tiene un pedido de juicio político por parte del gobierno porteño por amenazar y discriminar a dos agentes de tránsito de la ciudad cuando quiso recuperar su auto, secuestrado por una infracción.

Su vehículo había sido acarreado a la playa de infractores del Obelisco, en el subsuelo de 9 de Julio y Sarmiento, por mal estacionamiento, a partir de las nuevas medidas de tránsito implementadas en Capital.

En las oficinas de tránsito, la jueza se negó a pagar la multa alegando el cargo que posee y agredió a las dos empleadas que realizaban el trámite en el lugar. El episodio quedó registrado por las cámaras de seguridad de la oficina y la filmación fue difundida en los medios de comunicación.

“La que mando acá soy yo, no tengo que pagar como no pago nunca en la vida”, dijo la magistrada y comenzó a agredir verbalmente a las jóvenes, quienes hicieron llegar un informe al gobierno porteño, que inició una causa penal.

“Si tengo que dar algún tipo de información, se las voy a dar a las autoridades con competencias para pedirmelas”, dijo esta mañana Parilli a la prensa.

“No se lo que pasó”, se limitó a responder la magistrada e indicó que no vio el video que la compromete.

“La actitud que tuvo con las dos empleadas fue realmente violenta. Les dijo que las iba a meter presas y que ganaban 1200 pesos para joderle la vida a la gente”, dijo Guillermo Montenegro, ministro de Seguridad y Justicia de la ciudad de Buenos Aires, y agregó que esas actitudes “no corresponden en ningún ciudadano y mucho menos en un juez”.

“Yo la denuncie penalmente por el delito de amenazas y discriminacion y se lo hice saber al Consejo de la Magistratura para iniciar un juicio político”, confirmó el funcionario en diálogo con radio Mitre.

“Creo que tuvo el famoso dia de furia, pero uno cuando es funcionario público ese dia de furia no lo puede tener. Las dos chicas del cuerpo de transito la atendieron con una paciencia zen”, evaluó el funcionario.

Montenegro dijo que los jueces son el que tienen que ayudar para que las medidas de tránsito funcionen. “Esto es una política de Estado, creo que tendría que acompañar este tipo de cuestiones”, concluyó.

En tanto, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri invitó a desayunar esta mañana en el palacio comunal a Rocío Gómez y a Itatí María Albe, las agentes que fueron víctimas de la situación.

Macri felicitó a las empleadas por la serenidad y el respeto con que actuaron frente a la reacción “agresiva e intimidatoria” de la jueza luego de que su vehículo fue acarreado por mal estacionamiento.

Fuente: lanacion.com.ar

En estos días de esperanzas en conserva,
de sueños disminuídos
y de alegría sin pena
hasta nuestro insulto patrio
se ha convertido en grandeza.

Hijo de puta:
insulto al inquisidor,
principio de tristeza,
recomendación al negrero,
ilusión del proxeneta.

Saltó la noticia en prensa
que esta gran expresión
(madre de la humildad)
ha sido beatificada por la justicia,
donde la seriedad va en contra de la codicia.

Desde aquí sufrimos por el empresario insultado
que, encima de puta, pone la cama:
Ha de dar dinero al afectado
y con su insulto a cuestas
vale el precio de su belleza.

¡Quién pudiera imaginarse
un gran mundo
lleno de hijos de puta,
por lo menos reconocidos
aunque siempre teniendo presencia!

En el  partido de semifinales, Serena Williams se salió de sí, insultó y amenazó a una jueza y fue descalificada. Su rival, la belga Kim Clijsters, accedió a la final.

La estadounidense, defensora del título y ganadora del Us Open en 1999 y 2002, no tuvo su mejor día tenístico. Tras perder el primer set, rompió su raqueta y fue advertida por mala conducta. Con el partido 4-6,5-6 (15-30) y su saque, la número 2 del mundo cometió “foot-fault” (pisó la línea al sacar) y se desató la locura.

Entre otras cosas amenazó a una jueza diciéndole “te voy a matar” y, por ende, fue descalificada. Con toda su bronca, como se ve en el video, la hermana de Venus se retiró tristemente de este Us Open, con los silbidos del público presente como música para sus oídos.

La actriz mexicana grita groserías en español a los trabajadores de un exclusivo restaurante de Beverly Hills, al no obtener un lugar en el sitio
La actriz mexicana Salma Hayek protagonizó un escándalo en Beverly Hill al lanzar insultos en español contra el personal de un exclusivo restaurante que le prohibió el paso por no tener una reservación previa.

De acuerdo con el sitio de Internet Radaronline, Hayek llegó la noche de este miércoles al Chateau Marmont y se veía que tenía bastante hambre, pero como no tenía reservación el capitán del negocio no le pudo ofrecer un asiento inmediato a ella y a su par de amigas.

“Cuando la actriz mexicana descubrió que el lugar estaba totalmente lleno enloqueció e hizo una escena en el mismo lugar. El reportero ahí presente, quien dijo no hablar español, expresó que no tenía idea de lo que estaba gritando Salma “, informó el sitio .

Agregó que ” fue evidente que no estaba feliz y mucho menos que mostrara mucho amor por el restaurante. La anfitriona la intentó calmar y le prometió que le concedería la primera mesa disponible, pero se mantuvo con sus gritos y expresiones hasta que se le dio un lugar”.

Eu cheguei à Presidência mesmo sem ter um curso superior”, repetiu Lula a frase que nasceu como pedido de desculpas, tornou-se desafio, foi promovida a motivo de orgulho e virando refrão do hino à ignorância. ”Talvez até quando eu deixar a Presidência possa até cursar uma universidade”, disse nesta terça-feira o único chefe de governo do mundo que não sabe escrever e nunca leu um livro.

Desse perigo estão livres os professores universitários. Lula evita livros e cadernos como o Superman evita a kriptonita. Longe do trabalho duro há  30 anos, não estudou porque não quis. Tempo teve de sobra. Vai sobrar mais tempo ainda quando sair do Planalto, mas continua sobrando preguiça. E foi formalmente dispensado de aprender qualquer coisa pelos companheiros que sabem juntar sujeito e predicado.

A lastimável formação escolar foi tratada como pecado venial até que o crítico literário Antonio Cândido ensinou que, dependendo do portador, ignorância é virtude. “Essa história de despreparo é bobagem”, decretou há dois anos, entre um ensaio e a leitura de um clássico, o professor que não perdoava sequer cacófatos.  ”Lula tem uma poderosa inteligência e uma capacidade extraordinária de absorver qualquer fonte de ensinamento que existe em volta dele ─  viajando pelo país, conversando com o povo, convivendo com os intelectuais”.

Amigo do fenômeno há 20 anos, Antônio Cândido descobriu um doutor de nascença.  ”Nunca vi Lula ser um papagaio de ninguém”, garantiu.  “Nunca vi Lula repetir o que ouviu. Ele tem uma grande capacidade de reelaborar o que aprende. E isso é muito importante num líder”. O líder passou a reelaborar o que aprende com tal desembaraço que anda dando lições a quem sabe.

Em junho, numa entrevista à RBS, explicou que a ministra Ellen Gracie não conseguiu o emprego no Exterior porque não estudou como deveria.  “Mas ela é moça, ainda tem tempo”, consolou-a. Em julho, enquadrou os críticos do programa que provocou o sumiço da miséria,  o extermínio da fome e a promoção de todos os pobres a brasileiros da classe média.

“Alguns dizem assim: o Bolsa Família é uma esmola, é assistencialismo, é demagogia e vai por aí afora”, decolou o exterminador de plurais. “Tem gente tão imbecil, tão ignorante, que ainda fala ‘o Bolsa Família é pra deixá as pessoas preguiçosa porque quem recebe não quer mais trabalhá”. Quem discorda do presidente que ignora a existência da fronteira entre o Brasil e a Bolívia, reincidiu,  ”é uma pessoa ignorante ou uma pessoa de má-fé ou uma pessoa que não conhece o povo brasileiro”.

Povo é com ele, gabou-se outra vez nesta terça-feira. No meio da aula, recomendou o estudo de português. ”É muito importante para as crianças não falarem menas laranjas, como eu”, exemplificou. Mas não tão importante assim: ”Às vezes, o português correto as pessoas nem entendem. Entendem o menas que eu falo”.

Mesmo os que não se  expressam corretamente entendem quem fala menos. Não falta inteligência ao povo. Falta escola. Falta educação. Falta gente letrada com disposição e coragem para corrigir erros cometidos por adultos que nasceram pobres. Lula deixou de dizer menas quando alguém lhe ensinou que a palavra não existe. O exemplo que invocou foi apenas outra esperteza. Poucas manifestações de elitismo são tão perversas quanto conceder a quem nasce pobre o direito de nada aprender até a morte.

Milhões de meninos muito mais pobres do que Lula foi enfrentam carências desoladoras para assimilar conhecimentos. A celebração da ignorância é sobretudo um insulto aos pobres que estudam. É também uma agressão aos homens que sabem. Num Brasil pelo avesso, os que  aprenderam português logo terão de pedir licença aos analfabetos para expressar-se corretamente, e os que estudaram em Harvard esconderão o diploma no sótão.

A boa formação intelectual não transforma um governante em bom presidente. Mas quem se orgulha da formação indigente e despreza o conhecimento só se candidata a estadista por não saber o que é isso. Lula será apenas outra má lembrança destes tempos estranhos.

Artigo de Augusto Neves, publicado na Revista Veja

“Responde al insulto con el silencio.

Cuando alguien te insulte, no le respondas de la misma manera.

Serás digno entonces del honor genuino, del honor interior, del honor de Arriba.”

Najman de Breslav

UnMensajeParaTi.com.ar

O secretário-geral do PS, José Sócrates, afirmou hoje, na sua primeira presença na Festa da Liberdade dos socialistas madeirenses, que “o insulto degrada a democracia e a liberdade e é uma arma dos fracos”.

O primeiro-ministro afirma que se deslocou à Madeira para “cumprir o seu dever como líder do partido, para defender o que o PS fez no Governo e apresentar o programa socialista para os próximos quatro anos” e o “que está em jogo nas próximas eleições” “Não venho aqui para dar lições de boa educação, nem para ensinar boas maneiras ou o que é de bom gosto. Os que insultam, insultam-se a si próprios”, disse.

Sócrates salientou que nos próximos actos eleitorais a escola é “entre duas atitudes”, o PS que se empenha para resolver os problemas do país e os outros quatro partidos que se baseiam na “descrença, pessimismo e maledicência”, dizendo mal do PS e do Governo que “quer puxar pelo país e está empenhado no combate à crise”. “Não é com maledicência e pessimismo que se resolve qualquer problema do país”, realçou.

Sócrates criticou o “fracasso” da governação da coligação PSD/CDS que resultou na redução das políticas sociais e o “partido que anda sempre a falar em seriedade e verdade”, sublinhando: “sempre desconfiei dos fariseus”. “Seriedade é apresentar o programa político e as propostas e não os candidatos”, acrescentou.

Questo con il tennis femminile non c’entra, ma ero lì e sono stata testimone di quanto accaduto…

L'australiano Brydan Klein

Il sudafricano Raven Klaasen

Pubblicato su Matchpoint Tennis Magazine n.12 del 18 luglio 2009

6 mesi di condanna all’australiano Klein, reo d aver urlato un insulto razzista (kaffier…gergale, sta per negro) al sudafricano Klaasen, durante l’ultimo match di qualificazione a Eastbourne. Il match venne portato a termine e poi si è svolta l’indagine. Ma Klassen non ci sta “mi fossi chiamato Tsonga o Monfils l’avrebbero squalificato subito”

Eastbourne è una tranquilla e un po’ noiosa località di mare inglese ma durante il torneo ATP 250 AEGON International è stata risvegliata da un urlo: Kaffier! Negro. Questo è quello che l’australiano Brydan Klein, 19 anni, n.185 ha urlato al suo avversario, il sudafricano Raven Klassen n.335, nell’ultimo turno delle qualificazioni.
Un comportamento che gli è costato sei medi di squalifica e una multa di 10 mila euro (e non dollari come riportato da alcune agenzie).

Ma la squalifica potrà essere accorciata di due mesi se Klein accetterà di partecipare a un seminario di sensibilizzazione sui temi del razzismo.
Alla squalifica , però si è giunti solo un mese dop oil match. Ecco come sono andate le cose…
Fino al momento dell’insulto , il match era stato combattuto dai due con il coltello fra i denti, come solo possono essere i match di qualificazioni al tabellone principale. Entrare nel main draw significa punti per la classifica e soprattutto denaro per potersi barcamenare in quel mare difficile di chi è classificato oltre la centesima posizione. L’australiano aveva perso il primo set, ma sul 4 a 2 del secondo, ecco l’urlo rabbioso per un punto perso e l’insulto che si è sentito anche nel campo accanto. L’arbitro, non conoscendo il significato della parola “kaffier”, gergale, non ha preso provvedimenti. Il sudafricano Klassen dirà che fra lo choc, l’importanza del suo turno di servizio, la mancata reazione dell’arbitro non capiva cosa dovesse fare. E’ stato il suo coach, Stephan de Kock, a prendere in mano la situazione. Si si è recato di corsa dal referee per chiedere il suo intervento in campo. A norma di regolamento, non può essere il coach a chiamare il refree, ma vista la gravità dell’accusa, Lars Graff (ad Eastbourne in veste di refree e non di arbitro di sedia) decideva di verificare cosa fosse successo. Nessuna decisione veniva presa durante il match (poi vinto dall’australiano 67 76 76), ma tutto veniva rimandato alla fine dell’incontro. Dopo l’indagine effettuata dall’ATP, Klein veniva riconosciuto colpevole di “condotta antisportiva” e multato di 10 mila euro (il massimo previsto) ma non veniva squalificato. Sarebbe dovuto comunque, arrivare almeno ai quarti di finale del torneo, per rientrare della multa e guadagnare 850 euro.
La sera il cellulare di Raven Klassen ha squillato due volte. La prima telefonata era della Federazione Australiana, si scusava profondamente per l’increscioso incidente (dopo l’incidente dello scorso anno con Tomic avrebbe fatto volentieri a meno anche di questa altra pessima figura dei suoi giovani…) Annunciava inoltre che Klein veniva immediatamente sospeso Klein dal programma “Pro Tour” del Austalian Institut of Sport, che mette a disposizione dei giovani giocatori australiani, borse di studio, strutture per gli allenamenti, preparatori fisici e coach.
La seconda telefonata era dello stesso Klein… “Non era mi intenzione insultare il mio avversario o causare offesa. Sono profondamente imbarazzato per il mio comportamento. Mi dispiace del mio errore nel usare quella parola. Mi sono scusato per quanto è successo con lui e con il suo team”.
Ma né Klassen né il suo coach potevano accettare quanto accaduto in campo: “Se fosse successo a Tsonga oppure a Monfils, l’australiano non avrebbe finito il match! Non è giusto. E’ stato un commento razzista e non si deve guardare la classifica! Non pensavo di dover sentire certe frasi, sembra di essere tornati negli anni Settanta”, si è sfogato il giocatore sudafricano.
i successivi match di Klein (quello vinto su Gabashvili e quello perso con Tipsarevic) erano arbitrati dallo svedese Layani, uno dei miglior arbitri al mondo, sotto lo sguardo di Graff. L’impressione era quella di voler ‘chiudere la stalla quando i buoi sono scappati’, ma a quel punto il comportamento di Klein è diventato ineccepibile. Al sudafricano Klassen non restava che fare i bagagli e cambiare torneo. Con una promessa però…“Se mi capiterà di giocare un altro match con lui, giocherò il match della vita”. Dovrà aspettare un po’, perché l’ATP ha effettuato un ulteriore indagine ed ha fatto scattare la squalifica. Klein, intanto, ha subito la legge dello “spogliatoio”. Anche se nulla è trapelato, perché quello che succede all’interno dello spogliatoi dei giocatori, lì deve rimanere, da quel giorno nessuno si è più allenato con il ragazzo australiano. e forse quella inflitta dai suoi stessi colleghi è sta la “squalifica” più dura.

Soy una persona tranquila, soy pacífico, tardo en enojarme y cuesta sacarme de mis casillas. No es difícil afectar mi ánimo y puede que mi humor empeore con gran facilidad en ocasiones, pero puedo decir que tengo la ira muy controlada. No estoy seguro de qué tan bueno sea eso, supongo que muchos lo considerarán una virtud, así que supongamos que se trata de eso.

Puedo soportar insultos con la capacidad de pasar por encima de ellos y de la opinión de gente que no me importa, puedo soportar con una sonrisa toda la mierda que sean capaz de lanzarme porque sé que no vale la pena tomarse en serio lo que diga alguien capaz de esforzarse en basurear a otro para sentirse superior o solo por sacarse la bronca de encima.

Pero hay algo que alcanza de un solo flechazo las más profundas fibras de mi sensibilidad: La indiferencia de alguien que me importa.

Puedo ignorar los insultos de alguien que no me afecta demasiado, porque aunque no sea alguien que considere mi enemigo, evidentemente no puede tratarse de alguien a quien le agrado, y aunque fuera así, un insulto, un golpe, una demostración de odio, es al fin y al cabo, una demostración de atención. Negativa, desagradable, innecesaria y ofensiva, pero es una demostración de que uno le importa lo suficiente a esa persona como para que se esfuerce en demostrarle a uno cuánto lo desprecia.

Pero la indiferencia es la peor demostración de desprecio que alguien puede darle a uno. Es decir sin palabras que uno no es nada para esa persona, que no vale ni siquiera una palabra, un instante de su tiempo o siquiera una mirada. Es demostrar de la manera más práctica e ineludible al objeto de desprecio que solo es escoria para uno, y ni siquiera tiene la masa molecular suficiente para entrar en nuestro campo de visión, que ni siquiera es una parte mínimamente significativa de su vida. Es el peor insulto, la demostracion de desprecio suprema y definitiva. Es capaz de romper relaciones, amistades y vínculos con un poder que los peores insultos a veces no logran. Porque generalmente es usado por alguien que a uno solía importarle o aún lo hace.

Y es algo que por desgracia experimenté demasiadas veces para mi gusto y aún sigo sufriendo en ocasiones. Algo que mi escaso pero presente orgullo no está dispuesto a tolerar.

Me he reído mucho con este post que acabo de leer en PuntoGeek y de echo pienso a sacarle partido alguna que otra vez lol.

1. Tu madre es tan enorme que viene con sus propias barras de desplazamiento
2. Tu madre es tan gorda que tuvieron que inventar IPv6 para que pudiera entrar en Internet
3. Tu madre es tan fea que el patrón decorador no pudo arreglarlo
4. Tu madre es tan estúpida que todavía está buscando la tecla any
5. Tu madre es tan gorda que Google no ha terminado de indexarla
6. Tu madre es tan gorda que si intentaras subir una foto suya a alguna web, se tomaría por un ataque DoS
7. Tu madre es tan estúpida que pensaba que NHibernate es lo que los NOsos hacen en NInvierno
8. Tu madre es tan fea que Bing tuvo que empezar a filtrar sus imágenes en algunos países
9. Tu madre es tan gorda que la búsqueda de imágenes de Google tiene como opciones “pequeñas”, “medianas”, “grandes” y “el tamaño de tu madre”
10. Tu madre es tan gorda que necesitas enteros de 128 bits para almacenar su peso

¿Qué más insultos geeks se os ocurren?