This is my final product for my book cover project.  The top is the soft cover and the bottom is the hard cover, I suppose I should post some pictures of the book made and done as well later on.  The main idea, I might have stated in a previous post was just to take a book that does not have too many designs already created for it, and in my mind is somewhat untampered with, from a book cover point of view.  The book is the Bible, and through the process I began to understand why not many people have undertook this task, and it is because it is hard!  What new can you say about the bible?  The book is so old and so in the center of so many deep discussions and thoughts. But somehow I came up with something, and I am happy with the final product.

My original goal was to take the bible and put it into a more modern context using text and image, as well as target it at a younger audience.  I think I gravitated toward both of those ideas with the final product somewhat but I really feel as if my true view of the bible came out with this book cover, which even surprised me.  It surprised me to come to an understanding of how I viewed the bible, by someone else’s interpretation of my work.  It was either my teacher or a classmate who told me that my work made the bible appear as an intellectuals book. And then I took a second look, and realized thats exactly what it looks like and made me realize that I have always viewed the bible as something highly intelligent, influential, inspiring, and wisdom carrying.  I used to crave for wisdom, to find someone or something who knows the world, who is intelligent, intellectual, a thinker, someone or something who could help me understand the complicated world and all things in it.  I have always been drawn to people I view as intelligent, creative, and wise.  Then I ended this quest to find these people, and things that knew more than the average, and sat on a different level than the rest of the world when I found the bible.

The quotes found on the right sleeve of the hard cover fully represent my feelings about the bible and along with the image and text.  Who are we that God should be mindful of us?  I wanted the “holy bible” to be understated just because of how powerful those words are, I don’t feel they need to be exclamated with huge text.  I wanted the simple and quiet design, and when it sits next to the words “holy bible” it balances it out.

Original Music,sound design,cinematography,photography,editing soraxtm

I’m saying that because is it involves the use of some new tool and it finally feels like I had enough varied stuff to put something coherent together.  “If you fail to understand the precise point the film is making than you have not understood it.”

–
So the name of the Film is
.

You may wonder how this related to the material but given the constraints of time I have decided to construct a longer more ruminated on piece of “film” and therefore certain aspects may only become concrete after a few episodes.
You may also question the style of the video and my only comment there is that time is what is needed.  Time and huge embracing screens or isolation tanks filled with salt and wired for video.

Words

“Some have asked if I did not feel lonesome”
“If there were anyone else”

Henry David Thoreau Walden
From the Librivox recording

“Leading A modest life in an Idyllic fake… ….staged to keep him satisfied.”

Text by Slavoj Žižek As read by a computer(apparently).
It refers to the Phillip Dick Novel “Time Out Of Joint”
Which was a really neat book about this dude who does crosswords or some other mindless thing unawares that he is also somehow determining the launching trajectory of these missiles that are being fired at the moon.

“Classically in philosophy there was a distinction drawn between
Being with a capital B,
Which a philosophical way of writing the word God or Fundamental Entity
Being Big B.
and
being/entity
one among which is dasein
Heidegger, However,and I don’t want to mislead you because many readers have been mislead
Heidegger
is no humanist.”

Rick Roderick From his lecture series Titled”"Self under Siege” lecture series”(I’ll note where it is next time i hear it if needed)

Man-It’s beautiful here
I can see the whole valley

Woman-yes and there’s our cottage down there
it’s time to go back isn’t it

Man-”Yes.
but we’re not going
there is nothing there for us.
ah the town’s empty no ones going back
there’s no reason to…none at all…

Such odd
such ridiculous houses”

Woman- “such ugly people I’m glad their gone”

Man- “Gone?

Where did they go?”

Woman-”I don’t know?

Man-”We’ll go back to town maybe next year,
or the year after that”

Woman-
Or, maybe the year after that

Man- Maybe?

c’mon

let’s take a swim”

Daca esti roman, vrei limba ta, cultura ta, obiceiurile tale, totul pe LIMBA TA!

Daca esti maghiar, vrei limba ta, cultura ta, obiceiurile tale, totul pe LIMBA TA!

Daca esti intelectual, vrei cultura, pe intelesul tau.

Daca esti incult, nu vrei cultura.

Daca esti politician, vrei ‘catedra’ , pe intelesul partidului tau. Partidului cui??Bine , hai sa zicem, ideologie, la care si TU aderi..

Daca esti smecher, vrei fraieri.

Daca esti fraier, ai cazut de prost.

Daca esti Romania.. esti in urma!! Coada Europei. Pentru ca pestele de la cap se impute.

E asa de greu de inteles!?

O Paulo Rink, que enviou esta, está com vontade de rasgar o dele. Não faço com os meus, porque os acho tão bonitinhos. Mas, que dá vontade dá. Vejam esta pérola: “Tem gente que acha que a inteligência está ligada à quantidade de anos de escolaridade que você teve. Não tem nada mais burro que isso. A universidade te dá conhecimento. Inteligência é outra coisa.”

Tô fazendo as malas! Alguém, já disse, apague a luz.

Daniel Pinheiro

———————————–

Para Lula, ‘ódio’ de FHC se deve à ‘incompetência’

Agência Estado

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, atribuiu as críticas que recebeu do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) na última semana ao “ódio” do tucano em relação a seu governo. “Eu compreendo o ódio que isso causa. Um intelectual ficar assistindo um operário que só tem o 4º ano primário ganhar tudo o que ele imaginava que iria ganhar e não ganhou por incompetência é muito difícil”, disse ele, interrompido por palmas e um coro de “Olê Olê Olê Olá Lula” de mais de 800 pessoas que assistiam à abertura do 12º Congresso do PCdoB, no Palácio das Convenções do Anhembi, na zona norte da capital paulista.

O petista revidou também o ataque do compositor Caetano Veloso, que chamou Lula de “analfabeto” em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo. “Essa semana foi engraçada. Eu fui chamado de analfabeto, de ditador, por ter indicado a Dilma (Rousseff, ministra da Casa Civil) pelo ‘dedaço’ e ganhei o título de estadista do ano”, discursou Lula, em referência ao prêmio Chatham House 2009, que recebeu em Londres por seu empenho nas relações internacionais na América Latina.

O presidente ironizou o fato de não ter a “sapiência dos sociólogos”, em uma referência à formação de Fernando Henrique, e dissociou a inteligência do saber acadêmico. “Tem gente que acha que a inteligência está ligada à quantidade de anos de escolaridade que você teve. Não tem nada mais burro que isso. A universidade te dá conhecimento. Inteligência é outra coisa.”

Para o petista, na política, vale mais a inteligência do que o conhecimento. “Muito mais”, enfatizou. “A inteligência de saber formar uma equipe não está no livro. Está na sensibilidade. A inteligência de tomar decisões não está no livro. Está no caráter e no compromisso do dirigente.”

Lula comparou Fernando Henrique a um jogador de futebol que fica no banco de reservas torcendo para que um titular se machuque para poder entrar em campo. “Fernando Henrique tinha certeza de que nós seríamos um fracasso e de que ele poderia voltar por conta do meu fracasso”, disse. “É isso que magoa. Eu lamento. O mundo não deveria ser assim.”

Apesar de mostrar-se incomodado com as críticas do ex-presidente tucano, Lula tentou contemporizar: “A vida é assim. A pessoa fala o que quer, ouve o que não quer. A vida é dura.” Ele disse ainda não guardar rancor em relação aos ataques. “Não sou homem de carregar mágoas por mais de cinco minutos. O mandato não permite que a gente fique brigando por coisas secundárias.”

Hitler

O presidente afirmou sentir “pena” dos tucanos por eles planejarem um programa de treinamento de cabos eleitorais no Nordeste do Brasil com vistas às eleições de 2010. “É um pouco o que o Hitler fazia, para que os alemães pegassem os judeus. Ou seja, vamos treinar gente para não permitir que eles sobrevivam”, disse ele, em referência ao ditador nazista alemão, Adolf Hitler.

Para Lula, a estratégia do PSDB no Nordeste não vai funcionar. “Eles vão encontrar lá gente do PCdoB, PT, PDT, PSB, CUT (Central Única dos Trabalhadores) e todas as centrais, MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) e movimento popular. Acho que vão se dar um pouco mal.”

Eleições

Último a falar, após duas horas de discursos de parlamentares e ministros, Lula deu sequencia ao clima de palanque petista do evento. Possível candidata do PT à Presidência em 2010, Dilma foi saudada pelo governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), como “futura presidenta do Brasil”.

Em tom de conclamação, Lula alertou para o risco de retrocessos caso seja eleito no próximo ano um presidente que não Dilma. “Quem é prefeito ou governador sabe bem que um estranho no ninho pode desmontar em apenas dois anos tudo o que foi feito. E não venham dizer que o movimento popular não deixa por que é bobagem.”

O pleito de 2010 será o primeiro em décadas do qual Lula não participará como candidato. “Tenho uma certa tristeza. Essa vai ser a primeira eleição para presidente da República em que meu nome não vai estar na cédula. Na minha cabeça vai ter um vazio”, brincou. “Por isso, depois dele (Lula), (vem) a Dilma, para poder consagrar a continuidade de um projeto.”

“Se tudo passa, talvez você passe por aqui
E me faça esquecer tudo que eu vi
Se tudo passa, talvez você passe por aqui
E me faça esquecer…”

Toda Forma De Poder – Engenheiros do Hawaii

Depois de uma terça-feira longa, quente e muito produtiva em termos intelectuais, um encontro do destino com aquele alguém especial seria o que eu mais poderia querer… Infelizmente, nem tudo acontece como a gente deseja e, de alguma forma, o dia se encerra numa noite quente e com lua cheia no céu!

CPCC Dionicio Canahua

Actualmente es importante resaltar el gran interés que ha desarrollado el capital intelectual en las organizaciones a nivel mundial, esta situación se genera por el ingreso de la humanidad a la era del conocimiento, el ser humano ha cobrado una gran importancia dentro de una organización; porque permite materializar el capital intelectual, nuevo y principal factor de producción del presente siglo.

El desarrollo de modelos y conceptos vinculados a este tema, ha sido abundante; sobretodo en las organizaciones con fines de lucro, pero el problema radica en el enfoque adoptado para su gestión dentro de una entidad, que en muchos casos tiene rasgos sumamente fríos y muy apegados a un enfoque utilitarista, citando una frase común en nuestros días “sin rostro humano”, esta situación puede devenir en una nueva forma de explotación “hombre por el hombre”,por ello se hace necesario delimitar pautas y políticas que traten de superar este enfoque distorsionante en el Management moderno.

A manera de ejemplo citaremos dos textos desarrollados por especialistas en el tema del capital intelectual:
“… El capital humano consiste en los empleados individuales de una empresa (…) Para poder aprovechar estas cualidades, el empleado (”unidad” individual de capital humano) ha de ser ubicado físicamente allí donde se deba usar esa destreza, aptitud o parcela de conocimiento. Dentro de cada empleado reside el conocimiento tácito (no codificado) que la empresa requiere utilizar.” (Sullivan 2001:27)

“… comercializan destrezas y conocimientos de expertos mediante la colocación de profesionales en distintas firmas. Se alquila el conocimiento de los individuos, o sea capital intelectual. El agente actúa como un especialista y provee un ambiente para el arrendatario y el arrendador de conocimientos.” (Edvinsson y Malone 1998:225)

La adopción de un enfoque utilitarista, no es un pecado, de las organizaciones con fines de lucro, porque su nacimiento y vigencia en el tiempo esta íntimamente a la generación de ganancias para los inversionistas que hicieron posible “el nacimiento de la empresa”. Pero, deben evitarse extremos, tal como lo expresa Milton Friedman[1]: “(…) los administradores tienen que ser responsables, primero que todo, ante sus empleadores, que son los dueños del negocio. Manejando los intereses de una firma como agente de los dueños, el gerente general tiene que maximizar las utilidades, y hacerlo legal y éticamente.”

Ética en los Negocios

Al tocar el tema ético, la primera interrogante que nos podemos plantear es: ¿Cómo puedo distinguir si un hecho es ético o no?, aunque la respuesta es obvia, debe de tener un sustento razonable que nos permita aplicar a distintas situaciones.

El filósofo Inmanuel Kant en su libro “Critica de la razón practica” efectúa un análisis acerca de la Ley Moral (moral y ética etimológicamente tienen el mismo significado, se refieren a lo usual, la costumbre o lo que la gente hace), señalando que la Ley moral es un imperativo categórico,” el cual implica un deber absolutamente incondicional sin suponer ningún querer” (Vallaeys 2003:22). Tal como lo expresa la siguiente situación: “Imaginemos un niño pequeño de un año que todavía no camina y que juega inocentemente al lado de un pozo profundo. De pronto, se acerca peligrosamente y esta a punto de caer en este pozo. (…) ¿Cuál seria nuestra reacción? Que seamos chinos del IV siglo A.C. o peruanos del siglo XXI, es fácil de imaginar: nos sentimos invadidos por un violento temor y nos precipitamos para tratar de salvarlo, si se puede” (Vallaeys 2003:11). Asimismo cabe preguntarnos ¿Quién me dice mi deber de salvar al niño? “Yo mismo. No estoy ligado a un objeto apetecido, sino a la determinación de mi voluntad es inmediata, espontánea. (…) Obedecer a la ley moral es obedecerme a mi mismo. Actuar éticamente es actuar autónomamente: la autonomía es el signo de la ética.” (Vallaeys 2003:33).

La autonomía, debe ser la política fundamental, en la gestión del capital intelectual; evitando tomar el concepto de propiedad sobre las personas, y que sean rebajadas a la condición de “un recurso mas” para la organización. La gestión de las personas y del potencial humano, exige un trato diferente al que se le da al resto de recursos de la organización, tal como lo señalaremos en el siguiente punto, la autonomía favorece al desarrollo de la creatividad e innovación de las personas. Otro aspecto a considerar es la dignidad de las personas como trabajadores de la empresa, en esta nueva era del conocimiento, se hace cada vez más importante contar con el apoyo e ideas de todo el personal que conforma la entidad, para conformar una “organización inteligente”, tal como lo expresa Peter Senge. El cumplimiento de estas dos condiciones básicas en la organización requiere de la formación de una adecuada cultura organizacional de la empresa, que permita lograr el máximo aporte de cada uno de sus integrantes.
———————————————————————

[1] Extraído del Articulo “Responsabilidad social y utilidades” publicado en la Revista Business Nro 115 Junio del 2004 pag. 66. Basado en el articulo “La responsabilidad de los negocios es aumentar las utilidades” publicado en The New York Times el 13 de Setiembre de 1970. Citamos a Milton Friedman, Premio Nobel de economía, por ser uno de los más representativos defensores del enfoque utilitarista en la gestión de los negocios.

São Paulo, terra da garoa, sim, cenário montado para armazenar obras de arte. Nessa corrida do dia-dia é quase impossível observar sua beleza, no centro de tudo e de todos, um convidado viaja na mistura de Grécia Antiga e modelos clássicos Europeus, idéias que valorizam o Pátio do Colégio em sincronia com as janelas da Catedral da Sé, mais alguns passos encontramos as estreitas ruas que carregam consigo restaurantes com nomes grandiosos, Café Madrid, Lá farina ta, Gato que ri, Salada Recorde,  e por ai vai,fantástica criação de um palco para o acolhimento de raças diversificadas, culturas diferentes, e muita  modernidade. Tudo isso em  São Paulo, hoje com mais de 10 milhões de habitantes sendo considerada a cidade mais populosa do hemisfério sul, e uma das mais importantes do Brasil segundo o IBGE.

Repentinamente surgiu a duvida? Tanto fascínio e pouco proveito por quê? Dizem que a exploração da Cultura como informação depende do nosso olhar critico ou curioso, bom quem nunca se perguntou por que o centro e tão movimentado poderia ser mais calmo ou menos disputado.

Enfim, o acaso de uma simples caminhada resulta em uma bagagem  cheia, pode-se dizer pronta para viagem, algumas perguntas esclarecidas e outras pouco vividas, é claro que nem sempre passaremos pelo mesmo lugar, mas as observações e encantamento pela arte e novos estilos nunca cessaram o olhar de quem passar por ela, seja rápido ou acelerado, ou de quem vai saber um dia o porque desse lado arquitetônico da construção de uma metrópole em que as luzes jamais se apagam, pois ela nunca dorme.

Por: Suellem Silva

São Paulo, terra da garoa, sim, cenário montado para armazenar obras de arte.Nessa corrida do dia-dia é quase impossivel observar sua beleza, no centro de tudo e de todos um convidado viaja na mistura de Grécia Antiga e modelos classicos Europeus, ideias que valorizam o Pátio do Colegio em sincronia com as janelas da Catedral da Sé, mais alguns passos encontramos as estreitas ruas que carregam consigo restaurantes com nomes grandiosos, Café Madrid, Lá farinata,Gato que ri, Salada record,  e por ai vai,fantástica criação de um palco para o acolhimento de raças diversificadas, culturas diferentes, e muita  modernidade. Tudo isso em  São Paulo, hoje com mais de 10 milhões de habitantes sendo considerada a cidade mais populosa do hemisfério sul, e uma das mais importantes do Brasil segundo o IBGE.

por Suellem Silva