Ieri sera a Casatenovo si è svolto il consiglio comunale in un clima di inaspettata calma, a parte degli episodi che illustrerò meglio in seguito. Il consiglio é iniziato parlando degli assestamenti al bilancio di previsione da cui si evidenzia uno sforamento del patto di stabilità. E’ da sottolineare che anche i revisori, addetti all’analisi del bilancio, hanno espresso nella loro relazione un parere non favorevole rispetto allo stesso. Noi a tale riguardo abbiamo dichiarato parere contrario e il nostro capogruppo ne ha manifestato le ragioni.  Altro punto di particolare interesse è stata la comunicazione del sindaco riguardante la scelta dei due architetti chiamati a progettare il nuovo centro di Casatenovo. Questi sono: Mario Botta e Cino Zucchi, architetti di fama internazionale. Noi abbiamo espresso delle perplessità a riguardo. Gli altri punti all’ordine del giorno erano: comitato per la pace, proposte dei sindaci del nord, distribuzione del gas, regolamento di polizia mortuaria, regolamento associazioni, pena di morte ed asilo nido…sono state affrontate senza particolari dibattiti. Gli ultimi sette ordini del giorno riguardavano mozioni ed interpellanze del nostro gruppo PDL-LEGA NORD-NCN. La prima mozione era la proposta di vietare la distribuzione dei sacchetti di plastica a Casatenovo. Nella sostanza ha riscosso particolare apprezzamento da parte della maggioranza. Grazie anche a chi era assente. Forse i giovani… Il sindaco ha proposto di presentare una mozione modificata per arrivare ad un punto di incontro. Essendo lo scopo unanime abbiamo accettato la loro proposta e presenteremo una nuova mozione al prossimo consiglio comunale. L’interrogazione seguente era mirata ad evere delucidazioni sul centro sportivo di via Volta: tutto ok. Un’altra interpellanza di particolare interesse da parte dei cittadini è stata quella a riguardo del divieto di accattonaggio, in presenza di incroci semaforici. Il sindaco si è fatto carico di analizzare il problema in commissione servizi alla persona. E’ da segnalare che questa mattina (dopo otto ore dal consiglio) all’incrocio stradale, per altro segnalato nella nostra interpellanza, vi era la presenza di questi soggetti. Altra interpellanza presentata è stata quella per la messa in sicurezza di Via S. Biagio ed il ripristino del semaforo, attualmente presente ma inutilizzato. La loro risposta è stata un pò discordante nei contenuti. Veniamo alla mozione sul CROCEFISSO: si richiedeva a tutto il consiglio comunale di Casatenovo di esprimere il dissenso alla recente sentenza europea e di ribadire e riconoscere nel crocefisso il simbolo della storia e cultura italiana. Tutta la maggioranza (Persone e Idee per Casatenovo) hanno dato VOTO CONTRARIO…lascio a voi i giudizi… La penultima interrogazione è stata quella sul piano neve e antighiaccio. Dalla risposta ricevuta sembra che Casatenovo sia attrezzata per un eventuale emergenza neve o ghiaccio (speriamo anche nei fatti e non solo sulla carta) e comunque, in caso di precipitazioni, sarà nostra premura verificare l’operato e gli interventi degli addetti al servizio neve. L’ultima interpellanza era a riguardo di una petizione presentata da 71 cittadini per l’installazione di una nuova fermata autobus per bambini scuole elementari e medie, presso via Guido Cavalcanti. La loro risposta è parsa insufficiente e dai modi sgradevoli e non accettabili. Per questo, io, Claudio Viscardi, dopo aver fatto alcune osservazioni sul “modus operandi” sono uscito dall’aula comunale considerando tale scelta la migliore possibile in una situazione surreale. Spero di non essermi dilungato troppo nella descrizione dei fatti e resto a disposizione per ogni chiarimento più approfondito.

Claudio Viscardi

Consigliere Comunale PDL-LEGA NORD-NCN

Questa è l’interrogazione che a me piace di più, la più utile al cittadino. Chiediamo al sindaco chiarimenti sul piano neve ed antighiaccio in considerazione del fatto che l’anno scorso siamo andati incontro a parecchie difficoltà. Anche se, obiettivamente, bisogna dire che quando la precipitazione nevosa è della portata paragonabile a quella dell’anno passato è difficile contenere gli effetti negativi stradali. Inoltre l’interrogazione non è solo per la neve ma anche per prevedere azioni preventive antighiaccio.

Di seguito l’interrogazione:

PIANO NEVE E ANTIGHIACCIO

 Il Gruppo Consiliare di Popolo della  Libertà – Lega Nord – Nuovo Casate Nuovo  premesso che:

- il Sindaco a livello comunale ha il compito di coordinare tutte le azioni dirette a garantire l’incolumità delle persone e dei beni, rispetto all’insorgere di qualsivoglia situazione od evento che comporti agli stessi grave danno o pericolo di grave danno, fatti salvi i compiti relativi al soccorso sanitario e più in generale fatti salvi i compiti degli organi dello Stato;

- i marciapiedi e le strade del Comune sono prevalentemente di pianura ondulata e di collina e le SP 51 e SP 55 hanno una consistente intensità di traffico che ha portato, in occasione di precipitazioni nevose, ad interruzioni della circolazione come avvenne quando  due mezzi pesanti bloccarono entrambi i  sensi di marcia in Via Roma, in prossimità della nuova rotonda, costringendo gli automobilisti diretti a Capoluogo ad una deviazione alla Fermata proseguendo poi via Rogoredo, Galgiana e C.na Crotta;

- l’abbondante nevicata  della scorsa Epifania ha costretto, a fronte dell’impraticabilità di strade e marciapiedi la chiusura dei plessi scolastici;

TUTTO CIO’ PREMESSO SI CHIEDE DI SAPERE SE:

 1.è stato predisposto un Piano Neve – Antighiaccio contenente l’insieme delle attività da adottare, con la massima tempestività, per garantire la transitabilità delle strade quando si preveda il verificarsi o l’insorgere di eventi climatici che comportino la possibilità di formazione di ghiaccio o di permanenza al suolo di uno strato nevoso;

 2. è stato istituito un servizio di reperibilità attivo 24/24h, festivi e prefestivi compresi per essere in grado, in ogni momento, di attivare gli interventi all’insorgere degli eventi climatici “a rischio”;

3. in caso di predisposizione di un Piano Neve – Antighiaccio:

- quali siano gli indici di attivazione quando si rilevi l’insorgere di eventi climatici significativi;

- quali siano i livelli di priorità;

- quali siano le strade ed i luoghi pubblici (scuole ed edifici di proprietà comunale o competenza comunale, marciapiedi, parchi cittadini ecc…) soggette alle operazioni di “sgombero neve” ed interventi “antighiaccio” di competenza del Comune  interessati a tali operazioni;

- se sono stati predisposte azioni al fine di prevenire la formazione di lastre e croste ghiacciate nonché per sciogliere le stesse nel caso in cui si fossero già formate e ciò anche in assenza di precipitazioni nevose (galaverna, brina, ecc.).

La richiesta si pone l’obiettivo di  evitare situazioni di disagio all’insorgere di eventi climatici che comportino la possibilità di formazione di ghiaccio o di permanenza al suolo di uno strato nevoso.

 Si richiede che la seguente interpellanza sia inserita nell’O.d.G. del prossimo Consiglio Comunale

Gruppo Consiliare di Popolo della  Libertà – Lega Nord – Nuovo Casate Nuovo

Casatenovo, 19/11/2009

 Claudio Viscardi

Ultimamente Casatenovo  è presa di mira da persone che, in prossimità di incroci stradali, chiedono l’elemosina. Fermiamoci a riflettere. Queste sono persone che malauguratamente hanno perso un lavoro, non hanno soldi per mangiare o semplicemente sono più sfortunate di noi. Io personalmente non mi sono mai rifiutato di dare l’elemosina ad una persona meno fortunata di me. Meno fortunata… perchè è solo questione di fortuna ricordiamocelo… C’è da aggiungere che quando l’elemosina è chiesta in prossimità di un incrocio stradale è fonte di pericolo per tutti. Inoltre, ultimamente, succede spesso che ai supermercati di Casatenovo ci siano delle persone di etnia rom a chiedere la questua e se la gente si rifiuta volano degli insulti. Quando questo succede le persone hanno paura. Forse, per la nomea di razzisti che alla sinistra piace così tanto affigerci sulla schiena, le persone si sono rivolte a noi chiedendoci se era possibile risolvere il problema.

Noi abbiamo presentato questa interpellanza al sindaco Antonio Colombo:

Oggetto: Interpellanza sul divieto di accattonaggio

 Il Gruppo Consiliare di IL POPOLO DELLA LIBERTA’ – LEGA NORD – NUOVO CASATE NUOVO premesso che:

- da segnalazioni e lamentele di cittadini si è constatata la presenza di persone dedite all’accattonaggio nell’ambito del territorio comunale;      

- in particolare si accerta la presenza di tali soggetti al semaforo di Via Misericordia,  all’uscita dei supermercati,durante il mercato settimanale e nelle aree adibite a parcheggio;             

 - quando la questua è chiesta nei pressi degli impianti semaforici viene messa a pregiudizio la sicurezza della circolazione stradale nonché degli stessi elemosinanti;

 - in alcuni casi l’elemosina viene richiesta in modo insistente e causando molestia alle persone tanto da generare lamentele e malumori ed inoltre, detti comportamenti sono spesso accompagnati da atteggiamenti o fenomeni atti a destare l’altrui pietà, talvolta esibendo o simulando malformazioni o menomazioni ed analoghi mezzi fraudolenti;    

- non vi è offesa della morale e della tranquillità pubblica quando l’elemosinante versi in una situazione di bisogno, risolvendosi la mendicità in una legittima richiesta di umana solidarietà, volta a far leva sul sentimento della carità, purché ciò non avvenga in modo molesto o vessatorio, atto ad offendere la pubblica decenza od a mettere in pericolo se stesso e gli altri;       

- l’articolo 54 del D.Lgs. 18/08/2000 n. 267, come sostituito dall’art. 6 del D.L. 23/05/2008 n. 92, convertito con modificazioni, in Legge n. 125 del 24/07/2008, attribuisce al Sindaco il potere di adottare provvedimenti motivati, al fine di prevenire e di eliminare gravi pericoli che minacciano l’incolumità pubblica e la sicurezza urbana;

 CHIEDE DI SAPERE:

 se è intenzione dell’Amministrazione adottare provvedimenti in cui:

1. si vieti su tutto il territorio comunale ogni comportamento molesto teso a chiedere l’elemosina;
2. si vieti l’accattonaggio nelle vicinanze di supermercati, esercizi commerciali ed esercizi pubblici, nei parcheggi, ecc… e nelle intersezioni regolate da semaforo e comunque ogni qualvolta costituisca intralcio alla circolazione;

Tutto ciò premesso al fine di tutelare l’incolumità degli stessi mendicanti quando si soffermano nel mezzo di intersezioni stradali, di porre fine alle speculazioni criminali che gravano sui soggetti deboli impiegati nel mendicantato, quali minori, donne, anziani , di contrastare più efficacemente l’interesse criminale allo “sfruttamento” di chi chiede l’elemosina e a contenere il fenomeno assicurando un’ordinata e civile convivenza.

Si richiede che la seguente interpellanza sia inserita nell’O.d.G. del prossimo Consiglio Comunale

Casatenovo, 16/11/2009

 Il Gruppo Consiliare

IL POPOLO DELLA LIBERTA’ – LEGA NORD – NUOVO CASATE NUOVO

In data 07 Ottobre abbiamo presentato due interpellanze.

Quella di seguito riguarda il manufatto di immissione nel torrente Molgorana a Campofiorenzo. I lavori per quest’opera dovevano finire a Gennaio e quindi abbiamo fatto presente che erano parecchi mesi di ritardo per un’opera di queste dimensioni. Inoltre, abbiamo ricordato all’amministrazione, in una precedente interpellanza,  che nell’area della nuova rotatoria di Campofiorenzo mancano i posteggi per i disabili, i cartelli sono difformi, ci sono rifiuti di ogni genere ed altre difformità.

I posteggi per i disabili: dimenticanza inamissibile vista la vicinanza di una scuola materna e di un ambulatorio.

Detto fatto dopo il nostro intervento tutto è stato sistemato.

Claudio Viscardi

Oggetto: Interpellanza sul manufatto di immissione nel torrente Molgorana

 Il Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN premesso che:

- la Giunta comunale in data 09/07/2008 con delibera n. 73 ha approvato il progetto esecutivo unificato dei lavori di realizzazione di rotatoria stradale sulla ex SP 51 in località Campofiorenzo, tombinatura in Via Somaglia e manufatto di immissione nel torrente Molgorana;

- come da verbale inizio lavori il termine delle opere dovevano essere terminate entro la data del 22 gennaio 2009;

- come da colloquio intercorso tra un nostro consigliere comunale e l’Arch. responsabile dei lavori è stato prorogato di 60 giorni il termine delle opere ed oltre tale termine non sono sopraggiunte cause per ulteriori proroghe o sospensioni come disciplinato dall’art. 14 del capitolato speciale d’appalto;

- risultano ad oggi sei mesi di ritardo nell’ultimazione dell’opera;

- la realizzazione del manufatto di immissione nel torrente Molgorana risulta ad oggi non ancora completato e il cantiere non rispetta le vigenti normative di sicurezza (nell’area lavori non esiste nessun cartello di divieto d’accesso ed inoltre la stessa non è completamente recintata). Ad oggi risulta recintato solo su un lato del perimetro dell’area lavori.;

- il manufatto dovrebbe essere dotato, come da comunicazione Arpa, di griglia per un idoneo trattamento di grigliatura delle acque scolmate;

- come da relazione tecnica l’azione erosiva causata dallo scorrimento delle acque in superficie ha provocato danni non indifferenti alle sponde dell’alveo dello stesso corso d’acqua con evidenti franamenti e dilavamenti dell’area circostante;

- la realizzazione del manufatto di dissipatore ha la specifica funzione di rallentare il flusso delle acque in periodo di “piena”;

- ad oggi il manufatto risulta non completo ed in particolare risulta privo di griglia in ferro zincato, ricostruzione dell’arginatura iniziale e pietrame in gabbioni di ferro zincato ed inoltre l’area circostante al manufatto deve essere sistemata a verde e piantumata;

- vista la costruzione parziale dell’opera ed il progetto iniziale non sussiste una corretta esecuzione dell’opera considerato che, come da disegno allegato al progetto, risultano pianificati dei gradoni a scalare con profondità a livello dell’uscita delle acque di  mt. 1,10, 1,60, 2,10, 2,60 e 3,00;

- che l’articolo 15 del Capitolato Speciale d’appalto stima in € 150,00 la penale per ogni giorno di ritardo, salvo rivalsa per danni maggiori per ogni giorno di ritardo nell’ultimazione dei lavori al netto degli eventuali giorni di “fermo cantiere”;

 e considerato inoltre che:

- con delibera della Giunta comunale del 11/10/2007 n. 144 si è approvato il progetto definitivo per interventi di bonifica del torrente Molgorana compresa la sistemazione idraulica dell’alveo in località Campofiorenzo;

- come da dichiarazione Arpa si ritiene necessario che per il risanamento del corpo idrico vengano previsti interventi di ripristino del corso naturale della valletta mediante la risagomatura dell’alveo e la realizzazione di difese spondali, preferibilmente tramite interventi di  ingengneria naturalistica;

 CHIEDE DI SAPERE:

 se è intenzione dell’Amministrazione provvedere:

1. ad ultimare le opere relative al manufatto di immissione nel torrente Molgorana e se sì entro quale data;
2. far rispettare le vigenti normative di sicurezza considerato che a fronte dell’opera sono stati stanziati € 6.000,00 per oneri relativi alla sicurezza e se no perché;
3. all’applicazione dell’articolo 15 del Capitolato speciale d’appalto che stima in               € 150,00 la penale per ogni giorno di ritardo, salvo rivalsa per danni maggiori per ogni giorno di ritardo nell’ultimazione dei lavori, al netto degli eventuali giorni di “fermo cantiere” e se sì in quale importo e se no perché;

Infine, si chiede di sapere, perché non sono state rispettate le altezze pianificate dei gradoni a scalare con profondità di  mt. 1,10, 1,60, 2,10, 2,60 e 3,00 a livello dell’uscita delle acque ed inoltre, considerato il dissesto idrogeologico, se è intenzione dell’amministrazione effettuare interventi come da delibera della Giunta comunale del 11/10/2007 n. 144 e se sì entro quale data.

 La richiesta si pone l’obiettivo di accelerare una soluzione definitiva delle problematiche sopra esposte e per tale ragione si chiedono di conoscere i tempi e le modalità dell’intervento a riguardo di tutte le situazioni sopra esposte.

Si allegano foto dimostrative per agevolare l’Amministrazione.

Si richiede che la seguente interpellanza sia inserita nell’O.d.G. del prossimo Consiglio Comunale

 Casatenovo, 07/10/2009

 Il Gruppo Consiliare

IL POPOLO DELLA LIBERTA’ – LEGA NORD – NUOVO CASATE NUOVO 

Il giorno 4 Settembre 2009 abbiamo presentato l’interpellanza sul Parco Vivo di Casatenovo. Dopo aver ricevuto molte segnalazioni da genitori e normali frequentatori del Parco ci siamo attivati per provare a mettere a posto la situazione. Ci siamo recati al Parco con un gruppo di cittadini che ci hanno mostrato tutte le criticità del caso. Abbiamo scattato le foto ed ovviamente le abbiamo allegate all’interpellanza depositata. Non mi dilungo troppo. Pali con ruggine tagliati ad altezza bambino, buchi nella rete a più non posso, rifiuti sparsi ovunque, bagni in condizioni deplorevoli, giochi per bambini danneggiati e che vagavano nel parco ed ancora depositi di rifiuti sparsi ovunque.

Alla discussione in consiglio comunale per la maggioranza era tutto a posto, avevano ripulito tutto ma peccato che ci eravamo preoccupati di fare un sopralluogo il giorno stesso del consiglio comunale ed ovviamente abbiamo scattato le foto a testimonianza della situazione. Non hanno risposto a nessuna domanda dell’interpellanza ed hanno affermato che noi abbiamo strumentalizzato. Che ipocrisia. Invece di impegnarsi a mettere in ordine una situazione hanno pensato bene di dirci che siamo degli “strumentalizzatori” di popolo.

Era meglio se pensavano a ripulire e rimettere in ordine l’area che in quel periodo è frequentata da bambini.

Un appunto: complimenti all’assessore all’ecologia che non ha fatto niente e dico niente per risolvere la situazione. Complimenti!!!

Di seguito l’interpellanza:

Oggetto: Interpellanza sullo stato di degrado dell’area PARCO VIVO

 Il Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN premesso che:

- nei mesi scorsi il Parco Vivo è stato frequentato da bambini e ragazzi per attività ricreative promosse da questa amministrazione;

- in base a segnalazioni dei cittadini si è provveduto ad effettuare un sopralluogo, in data 29 Agosto 2009, nell’area in oggetto dove si è constatata l’incuria di questa amministrazione nella gestione dell’area, il degrado e il massiccio deposito di rifiuti;

- il problema rifiuti all’interno del Parco non è “nuovo” all’amministrazione;

- sono presenti all’interno dell’area Parco:

1. rifiuti abbandonati di vario genere che a vista sembrano abbandonati in tempi recenti;

2. rifiuti inerti abbandonati che a vista sembrano abbandonati in tempi non recenti;

3. rifiuti di vario genere abbandonati che a vista sembrano abbandonati in tempi non recenti;

4. bagni pubblici in condizione di degrado;

5. pali di ferro arrugginiti e tagliati ad “altezza bambino” i quali sono fonte di grave pericolosità per i frequentatori;

6. rami caduti da rimuovere dal suolo;

7. foglie da raccogliere;

8. percorsi non adeguatamente percorribili;

9. pali senza il relativo cestino per il deposito dei rifiuti.

 CHIEDONO DI SAPERE:

 se è intenzione dell’Amministrazione provvedere ad un intervento immediato di:

1. bonifica di tutti i generi di rifiuti dal Parco;

2. ripristino delle condizioni igieniche e sanitarie dei bagni pubblici e ripristino delle parti rotte o mancanti;

3. rimozione delle fonti di pericolosità quali pali di ferro arrugginiti;

4. rimozioni rami caduti e raccolta foglie;

5. ripristino dei percorsi;

6. ripristino dei cestini.

Per agevolare l’Amministrazione si allegano foto realizzate in data 29 Agosto 2009  sull’area interessata.

La richiesta si pone l’obiettivo di accelerare una soluzione definitiva delle problematiche sopra esposte e per tale ragione si chiedono di conoscere i tempi e le modalità dell’intervento di bonifica e ripristino di tutte le situazioni non conformi. Inoltre, si chiede di sapere per quali motivi l’Amministrazione favorisca l’incuria dell’area in questione data l’importanza ricreativa, sociale ed ecologica della stessa.

 Si richiede che la seguente interpellanza sia inserita nell’O.d.G. del prossimo Consiglio Comunale

 Casatenovo, 04/09/2009

Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN

L’altra interpellanza presentata in data 31 Agosto 2009 è a riguardo della bonifica dell’area ex Vister.

Di seguito l’interpellanza:

Premesso che:

2. e avere copia della documentazione che è stata distribuita durante l’incontro e che nella foto del Giornale di Merate i rappresentanti Comunali leggono con interesse (vedi foto 1) se no perchè;

3. se il Sindaco ritiene di ripetere a breve l’incontro con i soggetti che non sono stati convocati se no perchè;

4. se il Sindaco ritiene in futuro di effettuare altri sopralluoghi nell’area ex Vister per monitorare l’andamento dei lavori di bonifica e se a queste visite intende far partecipare anche il Capogruppo della minoranza i componenti della Commissione Ambiente e Territorio e i Consiglieri Comunali ,se no perchè

Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN

In data 31 Agosto abbiamo presentato due interpellanze.

La prima era a riguardo della Via Privata Sant’Eurosia a Campofiorenzo.

Da tempo i cittadini chiedevano lo spurgo di un pozzetto. Non un intervento megalomane ma lo spurgo di un pozzetto. Dopo la pioggia la via rimaneva allagata… Dopo varie richieste al comune i cittadini di quella via mi hanno chiamato. Abbiamo inoltre richiesto l’installazione di un palo luce nella via e l’installazione delle griglie per la raccolta delle acque meteoriche.

Dopo il nostro intervento lo spurgo è stato effettuato ma picche per il palo luce e le griglie.

Risposta dell’amministrazione: no agli interventi perchè la via è privata.

Nostra controrisposta: ma perchè se la via è privata, in periodo preelettorale è stata asfaltata a spese dei cittadini?

Di seguito l’interpellanza

INTERPELLANZA CON OGGETTO:

 Via Privata Sant’Eurosia

 Si richiede che la seguente interpellanza sia inserita nell’O.d.G. del prossimo Consiglio Comunale

 Il Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN chiede al signor Sindaco,

 premesso che :

• in base a segnalazioni dei cittadini abitanti in Via Privata S. Eurosia si è constatato che in caso di fenomeni meteorologici quale pioggia o intemperie la stessa Via è soggetta a problemi di “ristagno di acque”;

• in caso di pioggia si formano pozze e allagamenti di notevole entità, in particolare in prossimità dei pozzetti per la raccolta delle acque meteoriche (allegati 1 e 2);
• le segnalazioni relative alle problematiche della disostruzione dei pozzetti e della rete di deflusso delle acque meteoriche sono già state segnalate a questa amministrazione che peraltro non ha provveduto ad interventi adeguati di ripristino;
• la Via Privata S. Eurosia all’intersezione con altri tronchi stradali, ad esclusione con la Via A. De Gasperi, risulta priva di griglie per la raccolta delle acque meteoriche;
• le acque provenienti dalla “Corte” e dal “prolungamento” di Via San Giovanni Bosco confluiscono verso la Via Privata S. Eurosia (allegato 3 tratto evidenziato in viola e blu);
• le abitazioni private, all’intersezione tra il “prolungamento” di Via San Giovanni Bosco e Via Privata S. Eurosia,  “subiscono” tale situazione (allegato 5);
• la Via in oggetto risulta sprovvista di illuminazione;

 si chiede:

 Se è intenzione dell’Amministrazione provvedere ad un intervento di:

•  
  1. immediato spurgo ed eventualmente di fresatura per i pozzetti della Via Privata S. Eurosia;
  2. immediato ripristino delle tubazioni/rete di deflusso delle acque meteoriche allorché venga riscontrata un’ ostruzione delle stesse;
  3. di messa in opera di un impianto di illuminazione in prossimità delle intersezioni con la Via Privata S. Eurosia come meglio segnalato nell’allegato 4;

Tale richiesta si pone con lo scopo di pervenire ad una soluzione definitiva delle problematiche sopra esposte e per tale ragione si chiede di conoscere i tempi e le modalità dell’intervento. 

Da ultimo si chiede di sapere quando è stato eseguito l’ultimo intervento di spurgo dei pozzetti presso la Via Privata S. Eurosia e come sono classificate e denominate dal Comune (esatta mappatura) le vie che intersecano la Via Privata S. Eurosia (allegato 3 tratto evidenziato in viola e blu). 

Casatenovo, 31/08/2009

Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN

In data 20 Agosto 2009 abbiamo presentato un’interpellanza sulla rotatoria in località Campofiorenzo.

A sette mesi dalla data di previsione fine lavori erano presenti ancora delle difformità sull’area ed inoltre, considerata che l’opera era nuova, bisognava mettere a punto qualcosina…

La cosa più grave a nostro modo di vedere era la mancanza di posteggi per i disabili. Si è notato, nel capitolato speciale d’appalto, che tali parcheggi erano previsti ma si erano dimenticati di farli. Inoltre, altri lavori e cartelli divelti a bordo strada da mesi sono stati segnalati nell’interpellanza.

Chiaramente l’interpellanza era corredata da foto dimostrative.

Ben detto, dopo il nostro intervento i cartelli sono stati riposizionati e sono stati fatti i posteggi per i disabili. Siamo vicini ad un ambulatorio….

Di seguito l’interpellanza presentata

Il Sindaco e la giunta in merito a quanto segue.

Premesso che:

- lungo la Via A. De Gasperi all’intersezione con Via della Somaglia alcuni mesi fa è stata costruita la rotatoria in località Campofiorenzo;

 - la segnaletica stradale, a soli pochi mesi dalla messa in opera, presenta già delle difformità (allegato 1);

 -  la costruzione della rotatoria ha previsto gli spostamenti delle fermate dell’autobus e le stesse non sono state dotate “pensilina” parapioggia, oltre a presentare un alto grado di pericolosità per i cittadini (allegato 2);

 - dei tombini presentano delle difformità (allegato 3);

- due lampade dell’illuminazione risultano essere spente;

 - nell’area adiacente all’ambulatorio:

1. c’è un cartello abbattuto che è abbandonato da alcuni mesi a terra (allegato 4);

2. ci sono dei rifiuti inerti abbandonati (allegato 5);

3. c’è una bacheca con un alto grado di vetustà (allegato 6);

SI CHIEDE DI SAPERE

Cattolica lì, 31/08/2009

Al Signor Sindaco del Comune di Cattolica

Alcuni anni fa, a Cattolica per i camperisti era possibile effettuare lo scarico del wc e il carico dell’acqua potabile, all’interno dell’area del depuratore, vicino al cimitero. Questo era anche pubblicizzato nella nostra guida turistica. Ora non è più possibile, al depuratore non si danno più questi servizi, così che molti camper scaricano i liquami (comprensivi di prodotti chimici) nei fossi, anche del centro abitato. Oltre che per la questione igienica, la mancanza di questo servizio, ci allontana molti turisti che sicuramente avrebbero scelto Cattolica per le vacanze. Per dare questo servizio è necessario disporre di una griglia a terra per ricevere lo scarico del wc dei camper a serbatoio estraibile, e di quello del wc dei vecchi camper con la saracinesca ubicata sotto la macchina, perché di questi se ne trovano ancora molti in circolazione. Inoltre serve anche un punto di prelievo di acqua potabile per caricare i serbatoi di queste case viaggianti. Si chiede pertanto se questa amministrazione ha intenzione di risolvere questo problema, possibilmente in tempi brevi, perché questo tipo di turismo avviene anche in inverno. Ricordo che questa interpellanza è già stata fatta prima di questa estate senza alcun esito.

Si resta in attesa di risposta scritta.

COALIZIONE ARCOBALENO
ITALIA DEI VALORI
Marino Ercoles

Cattolica, 24 Ottobre 2009

Prot. 29423/2009

Spett.le
Consigliere Gruppo Arcobaleno
Sig. Marino Ercoles

Oggetto: Risposta ad interpellanza n. 19 del Consigliere Ercoles Prot. 025163 del 10.09.2009.

Vista l’interpellanza in oggetto, si informa che il depuratore di Vallata situato a Cattolica in via dei Glicini, è stato conferito fin dal 1999, unitamente ai beni del Consorzio Risanamento Valconca, alla SIS S.p.A.
Oggi la normativa in materia impedisce di utilizzare tale impianto per il conferimento degli scarichi dei WC dei camper.
Inoltre, le esigenze dei camperisti hanno valenza diversa da quelle connesse alla normale mobilità e sosta veicolare ed è evidente che dette esigenze specifiche non possono trovare adeguata risposta nelle aree di parcheggio cittadine nate e destinate per altre finalità.
Attualmente la città di Cattolica dispone solamente di Punti Sosta per Camper, cioè parcheggi idonei alla sosta particolarmente ampi ove è vietata qualsiasi forma di campeggio (Largo Olanda – Acquario di Cattolica – Piazza delle Nazioni – Piazza de Curtis).
L’Amministrazione Comunale di Cattolica, consapevole comunque dell’importanza di fornire ai turisti questo indispensabile servizio (comprensivo dell’approvvigionamento dell’acqua potabile), verificherà la fattibilità di tale intervento.

Cordiali saluti.

L’Assessore LL.PP.
Dott. Mauro Palmacci

Interpellanza del 18 Agosto 2009.

Durante un pomeriggio di primavera dei bambini hanno piantato degli alberi e questa iniziativa, per il comune di casatenovo, è stata educativa. Guardate (foto sotto) a pochi mesi di distanza in che condizioni abbiamo ritrovato l’area.

L’interpellanza era doverosa ma forse qualche mezzo alternativo sarebbe stato più utile.

Storia a lieto fine: dopo il nostro intervento l’area è stata ripulita.

Un assessore in consiglio comunale ha detto: “purtroppo qualche pianta ci ha lasciato”. Forse era meglio se ci lasciava qualcun altro.

Claudio Viscardi

L’immagine può risultare offensiva

Di seguito l’interpellanza

INTERPELLANZA del 18 Agosto 2009

 Oggetto: Alberi in Via Galileo Galilei

 Il Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN

 INTERPELLA

 Il Sindaco e la giunta in merito a quanto segue.

 Premesso che:

-         nella giornata del 5 Aprile 2009 si è svolta la “Giornata dell’Albero” promossa dagli assessorati all’ecologia ed all’istruzione;

-         all’ iniziativa succitata hanno partecipato numerosi bambini e ragazzi casatesi;

-         l’iniziativa ha avuto uno scopo educativo al fine di far conoscere ai ragazzi l’importanza che hanno gli alberi nel nostro ecosistema;

-         che l’area dedicata agli alberi piantumati si trova in condizioni a dir poco disastrose (allegati da 1 a 4);

-         che la gestione di tale iniziativa non è ne rispettosa e ne istruttiva per i bambini e ragazzi che hanno partecipato alla piantumazione degli alberi;

si chiede di sapere

1. se è intenzione dell’Amministrazione provvedere ad un intervento di “bonifica” immediato e se si entro quale data e se no perché;
2. se la stessa area dedicata agli alberi piantumati sarà essere oggetto di continua cura da parte dell’Amministrazione e se si con che frequenze e se no perché.

Gruppo Consiliare di PDL-LN-NCN

Tratto da La Voce del 31 Ottobre 2009

“Come mai non si è firmato l’atto d’acquisto del negozio, e relative grotte, dal privato quando sono pronti tutti gli atti e c’è anche la disponibilità finanziaria?” A porre questa interpellanza al sindaco di Cattolica sono stati i consiglieri dell’Arcobaleno. Vediamo di cosa si tratta.
“La Giunta ha programmato la realizzazione di un progetto di riqualificazione e manutenzione straordinaria dei centri culturali quali Museo, galleria Santa Croce, ex Lavatoio, con l’aggiunta delle ‘grotte sotterranee’, di proprietà privata, ubicate in via Cattaneo. Queste grotte si distinguono per la qualità architettonica-costruttiva, comprendenti: un corridoio in discesa con nicchie laterali che porta a una sala ottagonale, con pilastri centrale, che in corrispondenza di ogni lato ha ritagliato una nicchia. Le grotte sono considerate molto importanti per il valore storico-artistico, e rientrano nel progetto regionale ‘Ipogea: percorsi adriatici sotterranei’ che ha come obiettivo di mettere in comunicazione le città dotate di un patrimonio ipogeo del litorale adriatico, con reciproca finalità sinergica di promozione turistica e culturale. La proprietaria delle grotte è disponibile a condividere il programma proposto dal nostro Comune, che prevede: acquisizione in disponibilità delle grotte e relativo locale di accesso alle stesse, ubicato in via Cattaneo per iniziare i lavori necessari, di recupero e messa in sicurezza. Il dirigente del settore ha prodotto gli atti necessari: relazioni, computo metrico-estimativo, contratto di locazione commerciale da perfezionare con la proprietà, ecc. Nel Bilancio di Previsione 2009 è prevista la somma di 65.000 euro la Provincia ha già dato un primo contributo di 30.000 euro. Come mai non si è dato seguito a questo importante progetto culturale?”, conclude l’interpellanza.

Nella delibera di Giunta Comunale n° 166 del 09/09/2009, riguardante il piano attuativo di iniziativa mista, pubblico-privata, per un intervento nell’area denominata “Porta Romana”, al punto 2, è testualmente riportato:

“delibera di esprimere preventivo assenso a che la ditta ‘G. Milioni Costruzioni s.r.l.’ rediga a proprio nome e sopra una preliminare proposta progettuale nel merito che l’Amministrazione Comunale si riserva di valutare nelle sue cariche reali anche e soprattutto alla luce della lettera dell’art. 59 punto 4 delle N.T.A. ed annesse al Vigente P.R.G.;”

Il contenuto di tale delibera non ci è sembrato molto chiaro e pertanto, il nostro gruppo di minoranza, ieri 23/10/2009, ha presentato un’interpellanza urgente per chiedere formalmente le intenzioni dell’Amministrazione sulla destinazione d’uso di un’area d’interesse pubblico, particolarmente strategica per il futuro sviluppo della nostra città.

Il Piano Regolatore Generale prevede che nell’area dell’ex-Consorzio debba essere realizzato un intervento pubblico o pubblico-privato, per la realizzazione di scuole dell’obbligo, scuole materne e asili nido, uffici pubblici o di interesse pubblico, attività commerciali, servizi socio-sanitari, centri per attività socio-culturali e biblioteche, attività sportive, teatri, cinematografi, sale per concerti e spettacoli, edifici per l’esercizio pubblico dei culti, attività ricettiva.

Questa interpellanza verrà sicuramente inserita all’ordine del giorno del prossimo Consiglio Comunale previsto per la prima settimana di Novembre.

Per vedere il testo dell’interpellanza clicca qui.

Gianni Medei

         Al Sig. Sindaco
    del Comune di MUGGIO’ 
    Dott. Pietro Zanantoni

Preso atto della determinazione del Direttore Generale n. 419/21-07-2009 con la quale si assegna al sig. Alessandro Crisafulli “Incarico per attività di comunicazione per il Comune di Muggiò”,

rilevato che lo stesso, per pubblicare i Comunicati Stampa del Sindaco e dell’Amministrazione utilizza (sembrerebbe in via esclusiva) il sito web della lista politica Brianza 2009 (http://www.brianza2009.org/comunicati_stampa.html) mentre non vi è traccia del suo lavoro nella pagina del sito comunale istituzionalmente dedicata a tali comunicati (http://www.comune.muggio.mb.it/tool/home.php?s=0,1,24)

si chiede

• se non si ravvisi nessun conflitto d’interessi in questo modo di operare da parte del sig. Crisafulli,
• se, chi e perchè lo ha eventualmente autorizzato ad utilizzare un sito di partito per svolgere un’attività istituzionale
• nel caso non fosse stato autorizzato, se non si ritiene necessario interrompere il rapporto professionale in corso per l’evidente strumentalizzazione politica operata con i soldi di tutti i cittadini muggioresi

 Il capogruppo di Rifondazione – Comunisti Italiani

                     Lorenzo Capizzi

Reggio Emilia,

Al Signor Sindaco

e p.c. al Presidente del Consiglio comunale

Interpellanza

Premesso che in data 30 agosto 2009 veniva pubblicato sulle pagine di un quotidiano locale un lungo intervento del Senatore Alessandro Carri, presidente del Centro di documentazione di Storia della psichiatria.

In questo articolo il presidente Carri argomentava le ragioni a sostegno del Museo nazionale della psichiatria come impegno da non dimenticare da parte delle Istituzioni coinvolte AUSL, Istituto regionale per i Beni Culturali della Regione Emilia Romagna, Università, Comune e Provincia.

Infatti, il proposito di fare del San Lazzaro, ex Istituto di ricovero psichiatrico tra i più importanti in Italia, un luogo di ricerca e memoria rappresenta un’occasione non marginale per la nostra comunità, considerando la quantità di materiali disponibili che solo in piccola parte sono oggi esposti: i numerosi strumenti di contenzione e di cura, le centomila cartelle cliniche, gli oggetti dell’artigianato prodotti dai ricoverati, i quindicimila ritratti, acquerelli e dipinti, le migliaia di fotografie e ancora altro materiale.

Ricordato come recentemente l’Amministrazione Comunale ha presentato il progetto di riqualificazione urbana dell’ex San Lazzaro, accolto con soddisfazione per quel che si propone di fare con l’azione di riqualificazione del Parco, la realizzazione del collegamento ferroviario con la metropolitana di superficie, la valorizzazione dalla sede universitaria, in particolare delle Facoltà di Ingegneria, Agraria e Scienze Infermieristiche.

Considerato che l’Amministrazione comunale deve procedere con il rinnovo dei propri rappresentanti in seno al Comitato Scientifico del Centro di documentazione di Storia della psichiatria, la cui nomina è prorogata dal 31 dicembre 2008.

Avuto presente come su iniziativa di alcuni Parlamentari reggiani è stata depositata una proposta di legge, sostenuta da tutte le forze politiche di maggioranza e opposizione, avente come oggetto l’istituzione di una Fondazione per la costituzione del Museo nazionale della Psichiatria.

Il sottoscritto Consigliere Comunale interpella la Giunta a norma dell’articolo 52:

per conoscere lo stato dei lavori e la conclusione dell’intervento di recupero del Padiglione Lombroso, individuato inizialmente quale sede della Biblioteca scientifica “Carlo Livi”, del Centro di documentazione e del costituendo Museo nazionale della Psichiatria;

se non si intende vagliare l’ipotesi di un ulteriore recupero di un altro Padiglione, compatibilmente con eventuali disponibilità economiche derivanti dall’iniziativa parlamentare, sempre nel comparto dell’ex San Lazzaro al fine di destinare in via prioritaria il Padiglione Lombroso a vero e proprio monumento per quanto ha dolorosamente rappresentato durante il peridio manicomiale;

se non si intenda promuovere un incontro tra gli Enti interessati al fine di ridefinire i contenuti della convenzione istitutiva del Centro di documentazione di Storia della Psichiatria e del suo Comitato Scientifico, dotandolo degli strumenti economici e giuridici necessari per un suo più efficace funzionamento, procedendo, così contestualmente, all’indicazione dei rappresentanti nominati dal Comune;

infine, se non si intenda appoggiare l’ipotesi di costituzione con il Museo Nazionale dell’Osservatorio Europeo della Salute Mentale.

Nando Rinaldi

Gruppo Consiliare PD

Reggio Emilia, 16 luglio 2009

Al Signor Sindaco

e p.c. al Presidente del Consiglio Comunale

Interpellanza

Premesso che:

conseguentemente alla crescita urbana in atto e in progetto e quindi alla realizzazione di nuove arterie viabili, viene proposta o già decisa da codesta Amministrazione la titolazione di strade a personaggi che hanno nobilitato la loro cessata esistenza testimoniando generosa solidarietà, amore per il prossimo così da essere ricordati ad esempio per noi tutti oggi e in futuro.

Considerato che:

su richiesta della locale Sezione Provinciale dell’Associazione Italiana per la donazione di organi, tessuti e cellule (AIDO) con apposita delibera di Giunta P.G. n. 20920 del 07-10-2008 è stato inserito tra i toponimi di riserva il nome di Nicholas Green, il bambino statunitense assassinato a setti anni, nel 1994, sull’Autostrada Salerno – Reggio Calabria. L’Ufficio toponomastica del Comune è da tempo in possesso del nulla osta preventivo stilato, per legge, dalla locale Prefettura.

Ricordato che:

i genitori del bambino, che fu colpito a morte nella macchina su cui viaggia, chiesero di potere donare i suoi organi. Questi furono trapiantati a 5 pazienti italiani, di cui 4 adolescenti, ed altri 2 riacquistarono la vista grazie all’innesto delle sue cornee. L’evento produsse molto scalpore facendo aumentare in Italia i consensi alla “donazione”. In seguito i genitori Reg e Maggie Green hanno ricevuto la Medaglia d’Oro al Merito Civile con la seguente motivazione: “Cittadini statunitensi in Italia per una vacanza, con generoso slancio e altissimo senso di solidarietà, disponevano che gli organi del proprio figliolo, vittima di un barbaro agguato sull’autostrada Salerno – Reggio Calabria, fossero donati a giovani italiani in attesa di trapianto. Nobile esempio di umanità, di amore e di grande civiltà. Messina 1° ottobre 1994.”

Rilevato che:

ancora oggi, in Italia, la terapia del trapianto non è un diritto per tutti i pazienti. Solo un ammalato su tre in attesa riuscirà a vincere la propria battaglia per la vita.

Il sottoscritto Consigliere Comunale

interpella la Giunta a norma dell’articolo 52:

per conoscere i tempi entro i quali si intende procedere all’assegnazione dell’area di circolazione in ricordo di “NICHOLAS GREEN”, iniziativa già condivisa da altre Amministrazioni Comunali, quale momento di consapevole sensibilizzazione per la donazione di organi e tessuti esempio di straordinaria solidarietà e amore per la vita.

Nando Rinaldi

Gruppo Consiliare PD

clicca sull'immagine per visualizzare i video

1. Comunicazioni del Presidente del Consiglio Comunale.
2. Comunicazioni del Sindaco.
3. Interpellanza consigliere A. Celletti (Lega Nord) relativa a degrado area stazione e accattonaggio nei treni.
4. Interpellanza consigliere R. Cappelli e T. Marcatelli (PdL) relativa a carenza spazi in complesso scolastico denominato “CUBO”.
5. Interpellanza consigliere D. Franchini (Lega Nord) relativa a viabilità via C. Battisti.
6. Interpellanza consigliere A. Celletti (Lega Nord) e L. Di Placido (PRI) su nomina Direttore Generale.
7. Interpellanza consigliere A. Celletti (Lega Nord) relativa a chiusura Infopoint via Cervese.
8. Interpellanza consigliere D. Franchini (Lega Nord) e Guiduzzi N. (Cesena 5 Stelle) su via Loreto a Budrio di Cesena.

9. Interpellanza cons. A. Celletti (Lega Nord) relativa a Centro Interculturale Movimenti

clicca per visualizzare e scaricare la documentazione

]]> http://arcobalenocattolica.wordpress.com/2009/10/01/risposta-allinterpellanza-sulle-convenzioni-di-telefonia-mobile/ Thu, 01 Oct 2009 13:40:51 +0000 ilredeire http://arcobalenocattolica.wordpress.com/2009/10/01/risposta-allinterpellanza-sulle-convenzioni-di-telefonia-mobile/

Cattolica, 16 Settembre 2009

Spett/le
Consigliere Gruppo Arcobaleno
Marino Ercoles
Sede

Risposta alla interpellanza n.9 del consigliere Ercoles prot. 024236 del 31.8.2009

Come da relazione, del dirigente del settore competente, si risponde quanto segue:

1. L’informazione corrisponde a verità.
2. I telefonini di cui si tratta erano di due diversi modelli: uno era un Nokia modello N73, sei erano Nokia modello 5140i. Con il rinnovo della convenzione di telefonia mobile, vengono acquistati nuovi telefoni nella da distribuire agli utenti comunali a cui è assegnato un telefono di servizio. I vecchi telefoni con tre anni alle spalle di lavoro dovrebbero essere restituiti al gestore che si occupa dello smaltimento di materiale elettronico. I telefoni sono ancora funzionanti ma tutti con un valore commerciale nullo per diverse cause (telefono usato; telefono vecchio di tre/quattro anni come modello e non vendibile come tecnologia; mancanza di tutti i pezzi compongono la confezione). Il gestore telefonico, in caso di riscatto del telefono da parte del cliente, ha fissato un prezzo unitario di euro 4 (quattro) sia per il modello Nokia 5140i che per il modello Nokia N73.
3. Poiché il prezzo unitario fissato dal gestore oscillava per tutti i modelli tra i 2 (due) e 6 (sei) euro, si è ritenuto di applicare per tutti i modelli un costo di riscatto di euro 10 (dieci). Ciò ha tra l’altro consentio di non inviare al macero telefoni ancora funzionanti, con un vantaggio per l’ambiente.

Cordiali saluti.

Il Sindaco 

Marco Tamanti

Genova, 29/09/09
Prot. 166

Interpellanza su Apcoa Parking

Alla Sig.ra Sindaco

Il Sottoscritto Consigliere,

premesso che

il progetto elaborato dallo studio dell’architetto Vittorio Grattarola  prevede un’autorimessa interrata di sei piani che potrà contenere 643 moto e 368 auto;

secondo il projet financing presentato per Apcoa Parking, nel livello più elevato ci sarebbero i posti per le moto, nei livelli da -2 a -4 ci sarebbero i posti auto a rotazione per un totale di 220 stalli; al livello -5 ci sarebbero 74 posti misti fra rotazione e privati, mentre i 74 stalli del livello -6 sarebbero destinati esclusivamente ai privati;

interpella la S.V.

per conoscere la coerenza tra questo intervento e la scelta dell’Amministrazione Comunale di scoraggiare l’arrivo di auto e moto in centro città al fine di migliorare il trasporto pubblico, la qualità dell’aria e la vivibilità.

Il capogruppo
Antonio Bruno

Dietro il palco si nota la finestra priva di luce

Cattolica lì, 21/09/2009

Al Signor Sindaco del Comune di Cattolica

Recentemente a seguito della sentenza di causa civile tra il Comune di Cattolica e l’albergo Villa Fulgida di Sormani A. Armida e C. s.n.c. siamo venuti a conoscenza dell’esistenza di un contenzioso per l’occupazione del terreno di fronte il cancello d’ingresso dell’albergo sopracitato, per la costruzione delle fontane danzanti.
Non vogliamo entrare nel merito di questa sentenza, ma vogliamo prendere spunto da questa per ricordare al Consiglio che esiste un’altra situazione legata alla costruzione di una fontana in una pubblica piazza, e che , anche se non ha creato e non creerà alcun problema legale, riteniamo debba comunque essere affrontata e risolta per porre rimedio all’ingiustizia imposta a dei cittadini.
La struttura in questione è la fontana con il palchetto in piazza “Della Gina” costruita anni fa all’interno di un’operazione di rinnovamento dell’arredo e delle strutture cittadine. Il progettista, trascinato, forse, dall’entusiasmo creativo del momento, ha innalzato, a non più di tre metri dalla casa, una struttura alta oltre due metri che toglie alla casa la vista della piazza (cosa che prima era possibile) e la luce del sole.
Abbiamo ora presentato questa interpellanza, perchè speriamo che questo consiglio abbia la sensibilità di affrontare e risolvere la situazione descritta, operando nell’ottica della giustizia e della negazione dei soprusi.
Chiediamo, quindi, che si operi questo piccolo intervento senza remore di sorta, considerato anche che di fatto non recherà alcun danno alla funzionalità del palco della piazza, ma risolverà, definitivamente, il problema della luce alla casa.bConfidando che l’Amministrazione prenda in considerazione questa situazione, senza aspettare lettere, stampa locale e vie legali, ma solo prendendo atto di un piccolo (grande) sopruso e mostrando la volontà di risolverlo. Consapevoli dei travagli del nostro comune facciamo presente che l’intervento richiesto non è di grande entità, poichè la fontana è piccola , non appariscente, non è più in funzione e certamente la sua modifica potrà essere realizzata in economia, basterà demolire la struttura in verticale che si innalza dal bordo posteriore della vasca.

Si resta in attesa di risposta scritta.

Gruppo Arcobaleno
Italia dei Valori
Marino Ercoles

Consiglio Comunale 21 Settembre 2009

Cattolica 18/09/2009

Interpellanza al Signor Sindaco del Comune di Cattolica

Oggetto: bilancio-rischi indiretti del Comune

Preoccupati della situazione economica esposta dagli attuali amministratori comunali sia con atto di Giunta n°120 del 03/09/09, sia con dichiarazioni a mezzo stampa, pur non sempre coerenti. Ribadendo che la nostra forza politica da anni andava denunciando le criticità dei bilanci comunali dai cui atti ufficiali non sempre è possibile evincere esattamente:

a) i debiti fuori bilancio
b) gli impegni derivanti da garanzie prestate a Terzi

Con lo scopo di conoscere i rischi indiretti che il Comune di Cattolica ha assunto nei confronti di Terzi, mediante la sottoscrizione di contratti costituenti garanzie (fideiussioni) si chiede quanto segue:

- l’importo di ogni singola fideiussione rilasciata e relativa scadenza;
- chi è il debitore principale, l’attuale esposizione debitoria del debitore principale, l’effettivo accordato attuale al debitore principale;
- se le fideiussioni rilasciate sono qualificate a “prima richiesta”
- se ne è/sono stata/e chiesta/e l’escussione/i
- se a bilancio è stato predisposto apposito fondo rischi insolvenze e quanto in previsione specificatamente per il rischio verrà appostato.

Inoltre per ogni fideiussione rilasciata dal Comune si chiede:
copia della fideiussione, copia del contratto costituente l’obbligazione principale, copia della delibera autorizzativa.

Si richiede risposta scritta. Grazie

Enrico Del Prete
Gruppo consigliare Arcobaleno

Marino Ercoles al Consiglio Comunale del 21 Settembre 2009

Cattolica lì, 21/09/2009

Al Signor Sindaco del Comune di Cattolica
Da diversi anni assistiamo ad una continua emissione di atti da parte dell’Amministrazione Comunale, per incarichi ai legali, inerenti attività di contenzioso per:

- Cause amministrative.

- Ricorsi straordinari al Presidente della Repubblica, ricorsi tributari.

- Giudice di Pace, tribunale, Corte d’appello, arbitrati, ecc… ecc..

Ultimamente, le delibere e le determine, per conferire incarichi ad avvocati, sono aumentate, e sono divenute anche incomprensibili, per l’uso continuativo del termine “omissis”, che di fatto impedisce di capire con chi l’Amministrazione Comunale andrà a resistere in giudizio, e con tutte le conseguenze che questo comporta.

Nel rilievo inviato al Comune di Cattolica dalla Corte dei Conti, sezione regionale di controllo per l’Emilia Romagna deliberazione n° 353/2009° pagina 10 del documento ci è rivolto il suggerimento: - di apprestare idonee misure cautelative, quali per esempio, la previsione in bilancio di un apposito fondo per la copertura di spese impreviste o per le ipotesi di soccombenza in giudizio, al fine di evitare o neutralizzare al massimo gli effetti di una sentenza di condanna sugli equilibri di bilancio.

Con l’intento di conoscere i rischi che questa attività di contenzioso comporta per la nostra città, si chiede:

- L’elenco completo e dettagliato delle cause tuttora pendenti dell’Amministrazione Comunale, corredate delle relative note esplicative, e nei casi in cui è possibile, quantificare in euro una eventuale soccombenza in giudizio.

Si resta in attesa di risposta scritta.

Gruppo Arcobaleno
Italia dei Valori
Marino Ercoles

Sede A.C.D. Torconca

Cattolica 18/09/2009

Interpellanza al Signor Sindaco del Comune di Cattolica

Oggetto: Determina Dirigenziale n°480

Con determinazione dirigenziale n° 480 del 17/08/2009, avente ad oggetto “ Riorganizzazione funzionale del centro sportivo in zona Torconca-Conferimento incarico per redazione elaborati inerenti le opere strutturali in c.a. ed in legno” si impegna la spesa di euro 16.000 per dare in affidamento a studio privato riguardo alle opere di progettazione atte a “migliorare ed ampliare la configurazione dell’attuale centro” con particolare riferimento alla realizzazione “ dell’unica campata da adibirsi a palestra e locali ad uso uffici/magazzini. Impegnando detta cifra a carico del capitolo di bilancio 9338.001 del 2009 “Manutenzione straordinaria impianti sportivi” Considerato che l’attuale struttura, peraltro sotto gli occhi di tutti, risulta già dotata di tali spazi, e che la realizzazione dei quali appare evidente essere di recente costruzione. Considerato inoltre che il volume e la superficie della struttura in questione non è tale da ritenersi deficitaria rispetto ad altri impianti sportivi presenti. Siamo a chiedere al Sindaco e alla Giunta in quali spazi attualmente non esistenti si andrebbe a collocare l’ampliamento citato in determina, in virtù di quale riscontro sia stata valutata la priorità di procedere a spese, per la realizzazione materiale delle opere, e se per la realizzazione delle stesse è previsto l’abbattimento tutto o in parte dell’esistente alla luce del fatto che comunque siamo in presenza di una struttura di recente costruzione. Considerato infine che l’attuale situazione economica del nostro Comune non permette spese attentamente ponderate e più che necessarie, visto che altri impianti sportivi necessitano di interventi prioritari sia di staordinaria manutenzione (vedi palazzetto dello sport) sia di strutture adeguate che permettono il buon uso della pista di atletica recentemente riqualificata con costi importanti, ovvero gli spogliatoi inesistenti, chiediamo al Sindaco e alla Giunta di rivedere le proprie decisioni in funzione di una scaletta di priorità di investimenti concordata con tutte le associazioni sportive, ma soprattutto con i fruitori degli impianti pubblici.
Si richiede risposta scritta. Grazie

Enrico Del Prete
Gruppo consigliare Arcobaleno

Interpellanza al Signor SINDACO del COMUNE di CATTOLICA

Nel mese di Maggio di quest’anno sono intervenuto sulla stampa, invitando l’amministrazione comunale a fare gli interessi del comune nel contenzioso con Hera, inerente la questione delle “acque parassite”, (più semplicemente le acque che durante le piogge passano per il nostro depuratore ma con dei costi). Questo perché quando si tratta con queste società partecipate come SIS, HERA ecc. ecc. tutto diventa complicato, pochi sanno cosa succede, fino che arriva il solito atto, che con un sistema compensativo chiude un insieme di provvedimenti amministrativi che certamente, per la trasparenza, andrebbero risolti separatamente. Le opposizioni, e quasi tutto il consiglio comunale in questi ultimi tempi, prima dell’uscita della delibera di G.M. n° 73 del 18/05/2009 su questo procedimento sono sempre stati poco informati e proprio sugli argomenti di questo atto che vorrei fare alcune richieste di spiegazioni:

1. Hera con un decreto ingiuntivo ha intimato il pagamento di una somma di euro 327.866,66 più interessi, per un preteso credito inerente il servizio di depurazione dal 1996 al 1999. Nella relazione del nostro avvocato Andrea Berti, in opposizione al decreto ingiuntivo, viene dichiarato “il comune di Cattolica con l’ultimo contributo, nell’anno 2000 ha definitivamente saldato il proprio debito”, ma poi sempre in delibera si accetta di pagare a Hera, a titolo transattivo, la somma di euro 163.000 perché risulta un equilibrato punto di accordo. Vi domando: – Ma si è pagato o non si è pagato quanto richiesto da HERA? Questo può succedere con una corretta contabilità?
2. Sempre Hera promuove un procedimento arbitrale per presunti crediti vantati nei confronti del nostro comune a titolo di corrispettivo per il servizio di trattamento di acque parassite per gli anni 2004-2005-2006, per un importo di 834.427,61 più interessi. Tutto questo fondato sugli obblighi contrattuali della convenzione stipulata a suo tempo con al SIS, nell’anno 2000. Su questo argomento il CTU incaricato ha concluso che HERA ci ha maggiorato sensibilmente le quantità di acqua parassite che ci sono state fatturate ma nella relazione del dirigente del settore, sempre allegata, emerge che le acque parassite nel triennio 2004-2006 sono quantificabili in un intervallo che va’ da un minimo di 588.955 mc. ad un massimo di 1.149.370 mc.. mentre HERA ha fatturato da un minimo di 1.000.384 mc. ad un massimo di 1.945.065 mc. in questo “sensibilmente” mi sembra poco adeguato. Da un mio calcolo, che non fa testo, la maggiorazione effettuata da HERA si aggira al 40%… Ora visto che il CTU ha riscontrato che HERA negli anni 2004, 2005, 2006 attenendosi al calcolo della convenzione con SIS del 2000 ci ha fatturato una notevole quantità di acque parassite in più, e visto che le apparecchiature utilizzate per le misure dei volumi sono sempre le stesse Vi domando: perché non si interviene per rivedere i consumi anche negli anni 2000, 2001, 2002, 2003 per essere risarciti di quanto in questi anni abbiamo pagato in più?
3. Nella delibera di G.M. n° 73 si trattano i consumi delle acque parassite dal anno 2000 al anno 2006, e per queste annate sono riportati i consumi, ma poi a pagina 6 della delibera si scrive che il CTU ha trattato anche i consumi degli anni 2007 e 2008 senza riportare i quantitativi. Allora HERA negli anni, per gli anni 2004, 2005, 2006 chiede un corrispettivo di euro 834.427,61 e accetta una transazione per un importo di euro 554.000,00 questa cifra comprende anche le annate 2007, 2008?
4. Perché non sono stati separati i vari procedimenti, trattando con un singolo atto tutta la questione acque parassite e i vari arbitrati, e per l’alienazione della palazzina acquedotto, mettendola in vendita con un asta pubblica. Probabilmente si sarebbe incassato un importo maggiore, ma certamente sarebbe stato un atto trasparente. 

Nel terminare, voglio scusarmi con i consiglieri se non sono stato abbastanza chiaro, ho cercato di sintetizzare ma, oltre che essere complicato l’argomento, la procedura seguita dall’amministrazione per concludere questa pratica non è andata in direzione della trasparenza.

Si resta in attesa di risposta scritta.

Cattolica lì, 31/082009

Coalizione Arcobaleno

Italia dei Valori

Marino Ercoles 

Visto il verbale di Deliberazione della Giunta Comunale n 127 del 21 settembre 2009 con la quale si delibera di nominare i membri della Commissione Biblioteca Comunale, considerato che, come citato dalla delibera della Giunta Comunale, tra i componenti della commissione biblioteca sono previsti due membri proposti dall’assemblea degli utenti, con la presente si chiede che venga data comunicazione in Consiglio Comunale su quanto segue:

• quanti sono attualmente i cittadini ritenuti utenti della biblioteca comunale in possesso della relativa tessera di fruitori del servizio bibliotecario;
• con quali modalità gli utenti sono stati avvisati della necessità di nominare due membri nella commissione biblioteca;
• in che data è stata convocata l’assemblea degli utenti;
• quanti sono stati gli utenti che vi hanno partecipato;
• quali sono i nominativi degli utenti che hanno dato la disponibilità ad essere nominati nella commissione;
• quale è stato il risultato della votazione;
• come sono stati informati gli utenti del risultato delle votazioni.

Nello scorso mese di giugno le imprese che hanno edificato in via Adamello hanno livellato ed asfaltato il tratto di strada prospiciente alla nuova costruzione edificata.

Poiché tutta via Adamello essendo stata interessata dal transito di mezzi pesanti per il trasporti di materiali e attrezzature necessarie alle nuove edificazioni, si trova in condizioni di dissesto, con la presente si chiede che venga data comunicazione in Consiglio Comunale su quanto segue:

• Quando si intende procedere alla sistemazione ed asfaltatura dell’intera via Adamello;
• Se le imprese che hanno determinato il danno alla sede viaria verranno chiamate a rispondere di tali danni ed a ripristinare il manto stradale