Non chiedetemi come sia potuto accadere, ma stamattina mi e’ arrivata un’email con l’invito a Google Wave. Non so se lo usero’, primo perche’ non ho ben capito in cosa puo’ essere utile, secondo perche’ credo che affronterei qualche difficolta’ usando Iceweasel 3.0.6.

Tant’e’ che mi e’ apparso questo inquietante avviso:

Chi volesse un invito per questa strana applicazione di Google scriva un commento qui sotto inserendo nel form dell’email l’indirizzo a cui vuole ricevere l’invito, oppure potete inserire nel commento l’URL di sr.im alla pagina del vostro indirizzo email, le istruzioni su come fare le trovate in questo post.

Ho 8 inviti a disposizione, fate con calma dunque.

Ho ancora 4 inviti a disposizione.

3… 2… 1…

[^] torna su | post<li> | 

Sarà il modello EAS che tortura i circoli auser, saranno il mal di gola e il raffreddore che mi perseguitano, sarà che non ho ancora deciso (ma è questione di poche ore) cosa fare per l’assemblea provinciale PD, sarà PER IL TEMPO CATTIVO ma non sono di buon umore.
In realtà domani potrebbe essere un ottimo sabato, con nuovi e vecchi amici, con il congresso del mio circolo PD,
Però ci devo arrivare e mi manca qualcosa (in realtà mi manca sicuramente anche un pezzettino di preparazione del congresso), mi mancano dei dati per il lavoro in auser e mancano 10 giorni alla consegna dei modelli eas che in effetti penso stiano torturando tutte le piccole e grandi associazioni.
Cos’è il modello eas?
E’ un modello previsto dall’applicazione dell’ultima legge finanziaria approvata da questo parlamento. E’ un modello con il quale l’agenzia delle entrate vuole verificare se le associazioni che, in quanto tali, non pagano le tasse su quote e contributi ne abbiano veramente diritto.
L’intenzione potrebbe essere buona, l’applicazione è tragica: dopo i dati anagrafici (e chi lo sa il codice “fiscale” del proprio comune ?) iniziano delle domande per la più parte incomprensibili, contorte, contradditorie, evidentemente poste a trabocchetto ed in certi casi inutili.

Il nono appuntamento settimanale con le follie della rete (e non solo) e’ tutto incentrato sul cibo. Siamo alle follie culinarie. Non sono proprio follie, comunque vi avviso, potrebbe venirvi l’acquolina in bocca (soprattutto per il video). Vediamo quindi le due follie.

La prima riguarda un post del Picchio dal titolo “Mi son comprato il Mac“, seguito da foto con descrizioni. Ecco un piccolo esempio, anzi, un piccolo assaggio:

Vedete mi hanno pure dato in omaggio il nuovo apple remote, il mitico telecomandino a forma di patata Se notate sullo schermo del mac si erano attivate le icone della dockbar xD

per gustarvi tutto il post dovete proseguire sul blog del Picchio.

L’altra follia culinaria e’ un simpatico “how to” su come friggere un tacchino senza pericoli o problemi. Lo so che il giorno del Ringraziamento era ieri, ma noi non siamo americani e quindi il tacchino ce lo mangiamo quando vogliamo, anche oggi, per dire. Per gli amanti di “Star Wars“, c’e’ una simpatica sorpresa, una guest star d’eccezione:

avete riconosciuto chi e’?

Buon appetito.

[^] torna su | post<li> | 

In giro per i vari siti possiamo trovare vari fantastiliardi di font, liberi, proprietari, gratuiti, a pagamento, belli, brutti. Una volta scelti quelli che ci piacciono di piu’ e scaricati, viene pero’ il momento di capire come fare per utilizzarli. Dobbiamo infatti far capire al sistema che abbiamo dei nuovi font e vogliamo poterli scegliere nell’elenco dei vari font che gia’ possediamo. Per farlo ci sono principalmente due metodi, vediamoli.

Premetto che non considerero’ i vari programmi e programmini che automatizzano il tutto, possiamo farne benissimo a meno. Vediamo come.

Andiamo a crearci una directory nascosta nella nostra home che conterra’ i nostri nuovi font:
$ cd /home/UTENTE && mkdir .fonts
e poi aggiorniamo la cache dei font:
$ fc-cache -f -v

L’altro metodo prevede l’utilizzo di un link simbolico:
$ ln -s /home/UTENTE/fonts /usr/share/fonts/
ipotizzando che i nostri nuovi file siano contenuti nella directory fonts nella nostra home, e poi aggiorniamo la cache dei font:
$ fc-cache -f -v

Esiste anche un terzo metodo, possiamo copiare direttamente i nuovi font nella directory /usr/share/fonts/truetype/.

[^] torna su | post<li> | 

Ancora sulla psicologia e le pratiche spirituali.

Questo numero della nostra rubrica insiste ancora sul tema dell’uso della psicologia e della pratica spirituale: ognuno è libero di trarre da questa insistenza una sua personale considerazione sulla centralità di queste due branche del mercato nelle nostre esistenze.

Ed è proprio questa centralità che ci impone di scegliere bene, tra le tante offerte, quella migliore, la più adatta, dico, a praticare l’inutilità, ad essere inutili. Queste poche note varranno come un semplice e agile vademecum.

Diffidate gente (questo vale sempre) dalla complessità; la complessità ingolfa l’immaginazione, e quindi fa cultura; e la cultura gonfia, come dice San Paolo: e questo è peccato. E, allora, la prima cosa che dovrete fare nel diventare clienti di uno psicologo o di un maestro spirituale è che la sua dottrina operi innanzitutto su un candido semplificatore appiattimento della vostra compagine esistenziale. Qualcuno vorrebbe farvi cadere in mille lacci; qualcuno vi verrà prima o poi a raccontare che l’anima nessuno può dire che esista, ma nessuno può dire che non faccia per intero tutta la nostra vita. Quale astruseria! È più facile e chiaro dire che l’anima esiste punto e basta (come nella storia del rabbino che incontra un suo collega e gli dice che Dio gli ha parlato; il secondo rabbino non gli crede, gli chiede di dimostraglielo se non vuole passare per mendace. Ma il primo se la cava benone: Dio non parlerebbe mai a un bugiardo). Imponendoci che l’anima esiste punto e basta otteniamo un risultato importante (si chiama concretismo): l’unica domanda successiva possibile è: allora dov’è l’anima? La risposta più semplice che sia stata trovata è: dentro. Tagliare l’anima da dove è sempre stata, fuori, nel mondo (anima mundi) viene comodo alla nostra causa perché riporta tutto al privato, in greco idios, da cui idiota: e voglio vedere qualcuno dirmi che essere idioti e inutili non sia la stessa cosa. A quel punto noi abbiamo l’anima che è una cosa che abbiamo dentro, al buio, chiusa. E al buio, e poi col fatto che siamo idioti, non riusciamo più a distinguerla dallo spirito, non sappiamo vederla differenziata nei sui vari aspetti, nelle sue infinite anime (ci fanno pena i poveri neoplatonici con le loro demonologie).

Allora badate bene che il vostro psicologo o il vostro maestro vi dica che dentro avete qualcosa (spirito, anima, prana, energia, superpoteri) che non si capisce bene cosa sia, ma che, per essere tenuta stantia dentro, e poi dentro un idiota, è malata. E qui dobbiamo passare al secondo punto fondamentale: se uno è malato va curato. Così dobbiamo ragionare.

Una volta se uno era cieco lo mettevano a fare il poeta, tipo Omero, o, fino a sessant’anni fa in Giappone, lo sciamano (lo Stato totalitario nipponico si è efficientemente liberato da questo retrivo retaggio: ora i ciechi fanno i barboni). Uno che è malato va curato. Cosa otteniamo con questo? Che l’uomo, per dire, è all’ottanta per cento fatto di acqua, e il resto sono cattivi pensieri, sogni conturbanti, strane fantasie, ansie, manie, paranoie: ci curiamo, leviamo le ansie e le paranoie, e cosa otteniamo? Diventiamo delle bottiglie d’acqua.

E così la sera torniamo a casa, dopo esserci mondati dai peccati lì dallo psicologo o dal guru, nella nostra casa privata, come degli idioti; ci poggiamo sul nostro tavolino come una bottiglia, e possiamo constatare di essere puri e calmi, anche se questa casa non la pagherò mai, anche se non ho un lavoro fisso, anche se per me non ha un vero senso vivere e non mi fa neanche più effetto che stanno massacrando di botte sotto casa mia degli emigrati.

Tanto è sotto, è fuori, dove non ho più anima.

Pier Paolo Di Mino

In un precedente post avevo mostrato come creare una sorta di classifica dei sistemi operativi piu’ diffusi attraverso le statistiche di accesso ai siti web fornite dai contatori piu’ diffusi. Si trattava di una classifica e di relativi grafici da prendere con le pinze, perche’ anche se danno indicazioni realistiche, non forniscono dati sufficientemente certi. Adesso faro’ di peggio, cerchero’ di fare una classifica sulle distribuzioni GNU/Linux piu’ diffuse.

In questo caso a nulla valgono i contatori di accesso, perche’ non in grado di distinguere nell’universo GNU/Linux tra le varie numerosissime distribuzioni (compresi rami, versioni, ecc.). Esistono pero’ varie classifiche, che si basano sui metodi piu’ disparati. Ad esempio sulla classifica degli accessi alle pagine dedicate alle singole distribuzioni su Distrowatch, o su come vengono classificati i siti ufficiali delle varie distribuzioni su Alexa, oppure sui termini di ricerca su Google Trends.

Ciascuna di queste classifiche prese una alla volta hanno forti limiti che le rendono inaffidabili, proviamo a prenderle tutte quante per vedere se l’unione possa fare la forza, o meglio la correttezza.

DISTROWATCH – Partiamo dalla classifica di Distrowatch delle prime 15 distribuzioni negli ultimi 12 mesi (in modo che non siano eccessivamente influenzate dai periodi di rilascio), togliendo FreeBSD che non e’ una distribuzione GNU/Linux e inserendo una colonna dove vengono riportati i dati delle visite, ma assegnando valore 1 all’ultimo in classifica:

ALEXA – Adesso guardiamo la classifica di Alexa sui siti web ufficiali delle singole distribuzioni. Il Rank di Alexa funziona in modo inverso, piu’ grande e’ il numero minore e’ la posizione in classifica. Anche in questo caso pero’ creiamo anche una colonna assegnando valore 1 alla distribuzione col Rank piu’ alto (quindi l’ultima in classifica):

GOOGLE – Ora controlliamo con Google Trends la classifica dei nomi delle distribuzioni piu’ cercati su Google negli ultimi 12 mesi. Termini di uso comune come puppy, mint e arch verranno cercati associati alla parola Linux:

Infine, non ci resta che creare un’ultima classifica che tenga conto delle tre appena viste. Possiamo sommare i numeri e creare la classifica in base ai risultati:

Vediamolo sotto forma di grafico a torta:

Grafico a torta classifica distribuzioni GNU/Linux

Ricordo nuovamente che questo post e’ solo un tentativo non riuscito di fare una classifica sensata delle principali distribuzioni GNU/Linux.

[^] torna su | post<li> | 

Me ne stavo tranquillo e rilassato ascoltando la pioggia cadere, quando il mio volo mentale e’ stato dirottato da un’interessante discussione sul forum Debianizzati.org. Discussione che mi ha portato a scrivere questo post che so dove inizia ma non so dove finisce, quindi potrei divagare fino ad uscire abbondantemente fuori tema (me ne scuso preventivamente).

Chi usa GNU/Linux gia’ da qualche tempo ormai e’ abituato a risolvere i piccoli o grandi problemi che ogni tanto si presentano. E sa che il numero e la gravita’ di questi problemi e’ inversamente proporzionale alla stabilita’ della propria distribuzione. Esiste un trade-off (non solo nei sistemi operativi GNU/Linux) tra stabilita’ e novita’.

Se vuoi un sistema nuovo (grafica da urlo, programmi all’ultima moda) devi fare a meno della stabilita’, e viceversa ovviamente. Il bello di GNU/Linux e’ che l’utente lo sa e puo’ passare da un sistema stabile ad uno nuovo senza spendere un soldo. Cosa che non avviene con i SO proprietari. Questa gratuita’ permette anche ripensamenti, passare dunque da un sistema nuovo ad uno stabile, cosa difficilmente immaginabile per gli utenti di SO proprietari (immaginate una persona con Windos 7 che vuole passare a Windows XP).

Tutto questo presuppone esista la consapevolezza da parte dell’utente dell’impossibilita’ di avere la moglie piena e la botte ubriaca, o se preferite, del fatto che niente e’ gratis.

NOVITA’ – Sistemi operativi come Ubuntu, Fedora, OpenSUSE e Mandriva (ma anche Debian Sid) permettono all’utente di installare nel proprio computer un SO nuovo fiammante, con grafica scintillante e programmi nuovi di zecca. Si tratta di sistemi che conoscono tutti gli hardware di nuova generazione (anche se a volte bisogna faticare un po’ per farli andare d’accordo e se non sempre fila tutto liscio), hanno cubi rotanti e colori sgargianti che fanno sembrare bellissima anche la scrittura di un foglio di calcolo noiosissimo. Sono SO dove puoi utilizzare tutte le funzioni della nuova versione di questo e quel programma.

Queste possibilita’ ovviamente hanno un prezzo, che e’ dato dall’instabilita’. Inutile negarlo, tanto e’ vero che due societa’ forniscono gratuitamente dei sistemi nuovissimi e luccicanti, mentre vendono dei sistemi stabili anche se datati. Queste due societa’ sono Red Hat:

Il modello di sviluppo di Red Hat rappresenta la guida per una innovazione del settore, pur mantenendo i contenuti di affidabilità e di prevedibilità. Red Hat supporta due distribuzioni: Il progetto Fedora come campo di continuo sviluppo delle tecnologie, e Red Hat Enterprise Linux per un utilizzo commerciale. Mentre Fedora si concentra sul processo di sviluppo, Enterprise Linux risulta essere pronto all’uso e completamente supportato.

e Novell:

Novell sviluppa e distribuisce SUSE Linux in due soluzioni:
- OpenSUSE: è la distribuzione gratuita sviluppata dal progetto comunitario omonimo, include le più recenti novità software e costituisce la base di SUSE Linux Enterprise. È proposta soprattutto per l’utente non aziendale;
- SUSE Linux Enterprise: è la proposta di Novell per il mercato aziendale, corredata di supporto tecnico specifico.

Tradotto significa che agli utenti cavie danno dei SO instabili e nuovi, una volta che vengono risolti i problemi (a volte dagli stessi utenti) nasce la versione stabile per la vendita. Non c’e’ niente di male, per carita’. L’importante e’ che l’utente ne sia consapevole.

STABILITA’ – Poi ci sono le distribuzioni stabili anche se un po’ datate come Debian Stable, o che richiedono tempo per starci dietro (installazione/compilazione del sistema e dei programmi) come Slackware e Gentoo. Queste distribuzioni sono stabili, ma non possono certo competere con Ubuntu & Co. in quanto a effetti grafici e programmi super aggiornati. Magari perdendoci molto tempo e perdendo un po’ di stabilita’ e’ possibile, ma non ha senso. Chi sceglie un sistema stabile non vuole perdere la stabilita’.

Non si puo’ dire come fa qualcuno che la novita’ viene scelta da chi ama il futile, perche’ stabilire cosa e’ utile e necessario spetta solo al singolo utente. Dipende dalle sue esigenze. Per me ad esempio e’ inutile il cubo rotante, ma capisco che per tanti possa essere un accessorio indispensabile sul proprio desktop. Per me non e’ indispensabile avere i programmi sempre all’ultima versione, per altri invece e’ impossibile fare a meno delle funzioni e delle novita’ dei programmi nuovissimi.

Questo e’ il bello di GNU/Linux, ognuno e’ libero di scegliere la distribuzione che gli piace di piu’, quella che aderisce meglio alle sue esigenze. Ma e’ veramente cosi’? Viene qualche dubbio sul fatto che aggiornare continuamente i programmi o addirittura la propria distribuzione sia veramente una libera scelta. Vengono dei dubbi che installare ogni singolo programma (pacchettizzato o meno, ufficiale o meno) che si trova in giro su un blog qualsiasi sia veramente una libera scelta.

Questi ultimi sembrano piu’ atteggiamenti compulsivi che libere scelte. Quanti dei programmi che scarichiamo vengono veramente usati, se non appena installati per vedere cosa fanno. Siamo pieni di programmi quasi identici, tanti programmi per fare tutti la stessa cosa, quando ne basterebbe uno. Tutto questo ha un prezzo, ci spinge alle novita’, ma anche all’instabilita’.

Un altro elemento che mi porta a dubitare del fatto che ci sia consapevolezza e dunque libera scelta, viene anche dal fatto che tanti, troppi utenti una volta installato il SO nuovissimo si lamentino continuamente della sia instabilita’ e d’altra parte, tanti utenti che installano un sistema stabile si lamentino continuamente del fatto che sia datato. Pretendendo di veder risolti tutti i loro problemi senza sforzarsi minimamente. Quasi che sia una colpa del SO il fatto che non siano in grado di configurare la rete, la scheda video, o quel nuovo programma senza avere problemi. O forse questi sono semplicemente utenti che vogliono la botte piena e la moglie ubriaca.

Come diceva Milton Friedman “non esistono pranzi gratis“. Per avere qualunque cosa bisogna fare un piccolo o grande sforzo. Del resto ci sono pranzi che costano anche di piu’, e non potete neppure mangiare quel che volete o come volete o quando volete. E non crediate che i pranzi a pagamento non abbiano degli extra da pagare in termini di sforzo per essere tagliati, portati alla bocca, masticati e digeriti.

Fuori di metafora, non crediate che i sistemi operativi proprietari non richiedano sforzi ulteriori al pagamento della licenza. Ogni sistema operativo ha i suoi pregi e i suoi difetti (chi piu’ chi meno), ma l’utente puo’ informarsi su entrambi e fare una scelta consapevole. Ovviamente una volta che ha scelto puo’ cambiare idea, puo’ anche criticarlo, ma non puo’ lamentarsi e/o gettar fango sul SO (e chi lo usa) solo perche’ non e’ stato capace di utilizzarlo al meglio o perche’ si e’ accorto che non puo’ fare cio’ che voleva. Se non ti piace o lo cambi o ti impegni e aiuti a migliorarlo. E questo riguarda tutti, anche chi prima compra (o ruba) Windows e poi si lamenta e/o gli getta fango addosso.

[^] torna su | post<li> | 

Ci sono foto(montaggi) che non ti aspetteresti mai di vedere, tipo Linus Torvalds davanti ad uno stand di Windows 7, Bill Gates o Steve Ballmer davanti a un PC con GNU/Linux. Oppure sempre Steve Ballmer, ma questa volta con una copia di Windows 7 non autentica. Dirai che e’ impossibile vedere le ultime tre foto (visto che la prima l’abbiamo gia’ vista) [1]. E invece eccole qui.

Partiamo dalla foto di Bill con GNU/Linux, anche se datata fa sempre un certo effetto ecco il giovane Bill Gates che viene immortalato mentre usa una distribuzione GNU/Linux:

La seconda foto vede Steve Ballmer ripercorrere la stessa strada di Bill Gates, con parecchi anni di ritardo. Eccolo dunque in questa foto davanti ad uno schermo del suo PC con Ubuntu 9.10 in bella mostra:

Non ci siete cascati? Allora che mi dite di questa foto? Guardate attentamente lo schermo del PC:

non vedete bene cosa c’e’ scritto sullo schermo? Ecco un ingrandimento:

Proprio cosi’, Steve Ballmer con una copia non autentica di Windows 7. Ovviamente non e’ possibile che il presidente della Microsoft abbia una copia pirata di Windows. Ma per gli utenti (anche quelli che ne tessono le lodi) non e’ poi cosi’ raro che usino copie pirata di Windows. Dico io, se dovete usare Windows, comprate la vostra copia autentica, senza avere la faccia tosta di lodare Windows e intanto frodare la Microsoft.

[1] La foto con Bill Gates e le due foto con Steve Ballmer sono state modificate con GIMP, si tratta di fotomontaggi, ora lo sapete (per i pochi che non se ne fossero accorti). [^]

[^] torna su | post<li> | 

Eccoci anche questo mese con la consueta rubrica delle follie. Questa settimana e’ particolarmente interessante, soprattutto se fate parte di una loggia segreta. Quante volte nei film di servizi segreti o simili avete visto delle persone che per poter entrare in certi posti dovevano bussare alla porta? Ma non bastava semplicemente bussare, dovevano farlo in un modo particolare: “toc toc-toc-toc-toc toc-toc“. Bene, facciamolo con stile.

Da oggi non servira’ piu’ che dall’altra parte della porta ci sia un adepto che conoscendo il codice dei colpi aprira’ solo se corrispondono a quelli fatti da chi vuole entrare. Sara’ tutto piu’ semplice grazie al “secret knock detecting lock“. Si tratta di un “aggeggio” col cuore di Arduino e lo spirito del bambino. Ma le immagini valgono piu’ di mille parole, quindi guardatevi il video:

Come potete notare c’e’ un microfono che sente bussare, manda ad Arduino il suono in forma di dati, Arduino analizza i dati e se corrispondono al codice segreto manda un impulso a un motorino che apre la porta.

Non fatelo nella porta di casa vostra, non si sa mai che dimentichiate il codice dei colpi alla porta e restiate chiusi fuori.

[^] torna su | post<li> | 

Accendendo il computer la prima cosa che vediamo con una parvenza grafica e’ GRUB, un boot loader che ci consente di scegliere quale OS avviare e/o con quale versione del Kernel. La sua grafica e’ spartana, anche se e’ comunque possibile abbellirlo (inserendo una immagine). Vediamo come.

Big GRUB, sexy vero?

Adesso dobbiamo scegliere quella che vogliamo noi. Io ho scelto questa (debblue.xpm.gz):

ma ce ne sono altre, e potete anche trovarne di migliori in giro per la rete, o crearvela voi (state solo attenti alle caratteristiche, dimensioni, formato, colori, ecc.).

Comunque abbiate scelto, ora dovete modificare il file menu.lst del GRUB per inserire il percorso della vostra immagine:
# nano /boot/grub/menu.lst

Ora leggete attentamente il file, dovete capire (se non lo sapete) dove si trova il boot, in quale partizione (hd0,0 o hd0,1 o hd1,1 o altro). Inserite quindi queste righe dove volete:

---8<---
# Aggiungi Splash Screen a GRUB
splashimage=(hd0,1)/boot/grub/splashimages/debblue.xpm.gz
---8<---

ad esempio subito dopo l’indicazione del timeout (al posto di hd0,1 mettete quello giusto).

Se avete messo il boot in una partizione tutta per lui (diversa da quella di root per intenderci), la riga da inserire sara’ questa:

---8<---
# Aggiungi Splash Screen a GRUB
splashimage=(hd0,0)/grub/splashimages/debblue.xpm.gz
---8<---

ovviamente come nel caso di prima sostituite a hd0,0 la giusta partizione (se differente).

Se doveste avere il nuovo GRUB2 la procedura cambia leggermente, scarichiamoci il pacchetto con:
# apt-get install grub2-splashimages
che mettera’ le immagini in questa directory: /usr/share/images/grub/.

Una volta scelta l’immagine che ci piace modifichiamo il file 05_debian_theme da terminale col comando:
# nano /etc/grub.d/05_debian_theme
la modifica da fare riguarda questa riga:

[...]
for i in {/boot/grub,/usr/share/images/desktop-base}/moreblue-orbit-grub
[...]

da sostituire con quest’altra:

---8<---
for i in {/boot/grub,/usr/share/images/desktop-base,/usr/share/images/grub}
---8<---

Infine date un:
# update-grub
per completare il tutto.

A cosa serve avere una splashimage nel GRUB? A niente, il timeout generalmente viene fatto durare pochissimo, dai 3 ai 5 secondi e’ il tempo che preferisco. E’ un tempo sufficiente per leggere e scegliere e non dobbiamo attendere troppo se la nostra scelta dovesse ricadere su quella preimpostata. Quindi questo HowTo credo proprio vada messo tra le inutilita’.

Giusto per aggiungere qualche elemento di utilita’ in questo post, indico due procedure che potrebbero rivelarsi utili.

La prima procedura prevede l’utilizzo di un CD contenente una distribuzione Live. Prima di tutto dobbiamo avere un quadro delle partizioni, usiamo (dalla distro Live) questo comando:
fdisk -l
a questo punto dobbiamo montare la partizione di root (e se separata anche quella di boot). Per montare la partizione di root creiamo una directory:
mkdir /mnt/quivaroot
e montiamo:
mount -t ext3 /dev/hda2 /mnt/quivaroot
ovviamente se il vostro root si trova in una partizione diversa da hda2 sostituite con quella giusta nel comando.

Se abbiamo il boot in una partizione a parte dobbiamo montare anche quella. Dunque creiamo la directory per contenere il boot (in una sottodirectory di quella creata per il root):
mkdir /mnt/quivaroot/quivaboot
e montiamo:
mount -t ext3 /dev/hda1 /mnt/quivaroot/quivaboot
anche qui, sostituite la giusta partizione ad hda1.

Adesso col comando chroot dobbiamo far si che la directory quivaroot diventi la nostra directory di root:
chroot /mnt/quivaroot

a) A questo punto qualcuno consiglia questa procedura:
grub-install /dev/hda
shutdown -r now
b) qualcun altro quest’altra:

grub
root (hd0,1)
setup (hd0)
quit

c 1) Se dovessimo avere GRUB2:
mkdir /mnt/boot
mount /dev/hda2 /mnt
mount /dev/hda1 /mnt/boot
e infine:
grub-install --root-directory=/mnt/ /dev/hda
ovviamente sostituite hda? con la giusta partizione (se diversa).

c 2) Se dovessimo aver installato o aggiornato una nuova versione di Windows (o altro SO), dobbiamo aggiornare il file di configurazione di GRUB2:
# os-prober
verranno cosi’ rilevati i SO installati nel computer, a questo punto vi bastera’ dare questo comando:
# update-grub
per rigenerare il file grub.cfg.

c 3) Se non dovessimo avere il file di configurazione di GRUB2 (grub.cfg) dobbiamo procedere in questo modo per ricrearlo:

mount --bind /proc /mnt/proc
mount --bind /dev /mnt/dev
mount --bind /sys /mnt/sys
chroot /mnt update-grub
umount /mnt/sys
umount /mnt/dev
umount /mnt/proc
exit

Fatto.

E’ anche possibile utilizzare Super Grub Disk al posto di una distribuzione live. Oppure e’ anche possibile utilizzare GRUB4DOS. Dovete scaricarlo da qui, poi dipende da quale sistema Windows avete.

- Per Windows XP: nel pacchetto grub4dos c’e’ un file chiamato grldr, dobbiamo prenderlo e copiarlo in C:\.Edit boot.ini aggiungendo questa riga:

---8<---
c:\grldr=”grub4dos”
---8<---

- Windows Vista e Windows 7: copiate il file grldr e il file grldr.mbr in C:\.Create boot.ini e in questo file scrivete queste righe:

---8<---
[boot loader]
timeout=0
default=c:\grldr.mbr
[operating systems]
C:\grldr.mbr=”Grub4Dos”
---8<---

Adesso bisogna creare il file menu.lst con questo contenuto:

---8<---
timeout 0
default 0
title grub2
find --set-root /boot/grub/core.img
kernel /boot/grub/core.img
boot
---8<---

Ora riavviamo e scegliamo il boot da Grub4Dos, scegliamo di avviare la nostra distribuzione GNU/Linux e dopo aver effettuato il login diamo questo comando:
# grub-install /dev/hda
ovviamente sostituite hda con la giusta partizione (se diversa).

Se il vostro GRUB si trova nell’MBR puo’ essere utile fare una copia di sicurezza tramite il comando dd (caso mai per qualche motivo dovesse incasinarsi l’MBR):
# dd if=/dev/sda of=~/mbr.img bs=512 count=1
e quando dovesse servire ripristinarlo con questo comando:
dd if=mbr.img of=/dev/sda bs=512 count=1

Comando di risoluzione universale dei problemi con Microsoft Windows

Se invece in un computer doveste avere solo Windows e vi si rovina l’MBR come fate? Capita con Windows che improvvisamente non si avvia piu’, resta una triste schermata nera e si riavvia, in un loop infinito che per compassione terminate staccando la spina. In questo caso dovete inserire il CD originale di Windows, e dalla console di ripristino digitate:

FIXMBR
FIXBOOT
BOOTCFG /REBUILD
CHKDSK /R

questi comandi sono in ordine di gravita’, a volte basta solo il primo, a volte sono necessari i primi due, a volte i primi tre e spesso sono necessari tutti e quattro.

Se visto che ci siete volete pure convertire la vostra partizione di Windows in NTFS diamo anche questo comando:
CONVERT C: /FS:NTFS
comando che consente la conversione senza perdita dei dati. Il processo inverso (da FAT a NTFS) invece richiede la formattazione con perdita di tutti i dati.

[^] torna su | post<li> | 

A quanto pare e’ partita una catena di S. Antonio, fatta di post in cui si mettono le foto della propria scrivania/postazione di lavoro, con in bella mostra i propri o il proprio computer. Ha iniziato dottorblaster, ha proseguito picchiopc. Potevo forse astenermi dal seguire questa catena? Si, potevo, ma non l’ho fatto, perche’ l’idea e’ divertente e perche’ e’ da tempo che volevo fare una foto di famiglia ai miei computer passati e presenti, e anche a quelli adottati, perche’ fanno parte della famiglia a tutti gli effetti.

Ecco dunque il primo arrivato, un Olivetti M300-28, ha 15 anni compiuti pochi giorni fa, se li porta benissimo, veloce come una scheggia (notate la figurina di Bip Bip nel bordo del monitor). Il DOS 6.22 impiega tre secondi ad avviarsi, Windows 3.1 ne impiega 25. Stracciando cosi’: Ubuntu 9.10 con 40 secondi, Ubuntu 9.04 con 51 secondi, Windows Vista con 67 secondi e Windows 7 con 72 secondi [1]. Eccolo qui in tutto il suo vecchiume (l’ho pulito, ma e’ rimasta un po’ di polvere):

Olivetti M300-28 (1994)

Il secondo arrivato e’ un PC assemblato, acquistato nel 2001. In questo PC sono installati Windows XP e XUbuntu 9.10 (quasi, come potete vedere dalla foto e’ in corso l’avanzamento di versione):

PC assemblato (2001)

Infine l’ultimo acquisto, il computer portatile della ASUS, il piu’ giovane della famiglia, e’ del 2007. In questo notebook c’e’ Debian Lenny:

ASUS A6M-Q049A (2007)

Ed ecco il nuovo arrivato, l’ho trovato l’anno scorso (2008) abbandonato dentro una scatola in un magazzino, dovevano buttarlo via. Quindi l’ho adottato e ora fa parte della famiglia. E’ un Commodore 64C, quindi dovrebbe avere circa 23 anni (e’ nato nel 1986). Eccolo in tutto il suo nostalgico aspetto:

Commodore 64C (1986)

Nella soffitta a casa dei miei nonni dovrebbe esserci un Amiga, quasi quasi quando capita vado a fare una foto anche a lui.

[1] Vedi: “Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 and 9.10 boot speed comparison” per ulteriori informazioni. Comnque non capisco molto l’importanza di simili test, soprattutto perche’ Windows Vista e 7 hanno un sistema che “prevede” le applicazioni che l’utente sta per avviare e precarica alcuni processi per velocizzare il tutto, ma questo richiede tempo. Insomma, non sono sicuro che i test siano eseguiti correttamente. [^]

[^] torna su | post<li> | 

Qualche anno fa mi regalarono una zucca, bella grande, tondeggiante e di un bell’arancione acceso. La scavai dentro, togliendo tutte le schifezze (poi me le sono mangiate, quindi mica tanto schifezze) e intagliando occhi, narici e bocca (con tanto di denti).

Potete vedere il risultato in questa foto d’epoca:

Purtroppo avendola preparata una settimana prima di Halloween la dovetti buttare prima di poterla esporre. Pazienza, comunque ero soddisfatto per aver preparato una bella zucca di Halloween, anche se in pochi l’hanno potuta ammirare.

Pochi giorni fa mi e’ capitato per il lettore di feed questo post su lifehacker.com, e ho subito pensato a quando feci la mia zucca, a come la dovetti buttare pochi giorni prima di Halloween e a come, se avessi letto prima questo post, forse l’avrei potuta esporre con una candela dentro.

In effetti non credo di avere in casa del petrolato (o vaselina), ma dai commenti al post, vedo che le soluzioni sono numerose. Uno spray fissante ad esempio probabilmente andrebbe bene lo stesso.

[^] torna su | post<li> | 

Siamo ormai prossimi ad Halloween (questo fine settimana), festivita’ pagana d’oltreoceano, o meglio d’oltremanica visto che parti’ dalla Gran Bretagna. Anzi, c’era qualcosa di simile anche qui in Sardegna, si chiamava la festa “de Is Animeddas” o “de Su Mortu Mortu“. Come Halloween (agli inizi) era un’occasione per onorare (perche’ se ne aveva timore?) le anime dei defunti. In questa occasione i bambini andavano di casa in casa chiedendo dei doni per le piccole anime (da qui il nome animeddas). Solo che non dicevano “Trick or Treat“, ma “seus benius po is animeddas, mi das fait po praxeri is animeddas“, o “seu su mortu mortu, carki cosa po sas animas” a seconda della zona.

Ma bando alla storia del paganesimo in Sardegna, la follia di oggi non poteva non riguardare il simbolo di Halloween (no, non parlo delle feste in maschera con le belle vampirine), la zucca.

Cosa c’e’ di meno tecnologico di un frutto della terra tagliato, svuotato e con una candela dentro? Certo, poveri illusi, la tecnologia si puo’ infilare ovunque… si, anche li volendo.

Partiamo dal primo folle, usa Arduino, un sensore di movimento, e una di quelle bombolette a gas che spruzzano quel filo colorato e appiccicoso (non so il nome):

Il secondo folle sempre con Arduino, con dei sensori di prossimita’ e con dei LED colorati, fa in modo che questi ultimi si accendano in base al movimento di chi gli passa davanti:

Infine il terzo folle, anche questo usando Arduino e dei LED, fa in modo che questi si accendano a suon di musica:

Nel sito riportato come fonte qui sotto, ci sono i link ai siti dei tre folli con tanto di codice sorgente degli script che fanno funzionare le loro zucche tecnologiche.

Fonte: Halloween props: Techy Jack-o-lanterns

[^] torna su | post<li> | 

Ebbene si, quindici anni fa esatti, era infatti il 28 ottobre del 1994, un venerdi’ pomeriggio, quando arrivo’ a casa quel vecchietto (adolescente in anni umani) raffigurato nella foto.

Olivetti M300-28 acquistato il 28 ottobre 1994 (il mio primo computer)

Queste erano le sue caratteristiche.

Notate i 170 MB dell’hard disk, i 4 MB di RAM e 25 MHz del processore. Visto che in quel periodo erano ancora ampiamente diffusi (soprattutto tra gli studenti) i 286, io avevo un computer, tutto sommato, buono. Il sistema operativo era MS-DOS qualcosa, non ricordo esattamente la versione (probabilmente era la 6.0), poi riuscii a procurarmi i 7 floppy disk di installazione di Windows 3.1 (li ho ancora).

Era la prima volta che vedevo sul mio computer le finestre (fino ad allora avevo sempre e solo visto la nera schermata priva di grafica di MS-DOS), anche se avevo visto un Atari in funzione, con la sua grafica e i suoi “millemila” giochi.

Non era facile in quel periodo procurarsi software, non c’era internet, e dovevi andare a casa di chi poteva procurarsi i floppy (da negozi o altro). Non avendo internet (io non conosco nessuno che ce l’avesse avuto in quel periodo) non esistevano neppure i sistemi per risolvere i problemi, e neppure i posti dove documentarsi. Quindi dovevi andare in biblioteca a cercare libri di informatica e/o andare a chiedere aiuto ad amici piu’ bravi. Con quel computer ho sempre usato soprattutto MS-DOS, solo raramente Windows, anche perche’ non c’era niente con cui intrattenersi, oltre a qualche gioco (che comunque partiva da DOS), Q-Basic, Turbo Pascal, Write (programma di videoscrittura, almeno, mi sembra si chiamasse cosi’) e un programma per creare animazioni (Autodesk Animator).

Invece GNU/Linux l’ho cominciato a usare solo nel 2002, un anno dopo aver acquistato il successivo computer (un desktop assemblato con processore a 800 MHz).

Il bello e’ che l’Olivetti M300-28 ce l’ho ancora, e cosa ancor piu’ sbalorditiva funziona.

[^] torna su | post<li> | 

Quasi non ci facevo caso, questo blog e’ aperto da un mese. Come si chiama questa ricorrenza? Complemese? No, suona troppo male. Mesiversario? No, anche peggio!

Vabbe’, auguri al blog e… basta, a lunedi’.

[^] torna su | post<li> | 

Leggere file xls con PHP
Esiste infatti un progetto su Sourceforge che tramite la classe ExcelReader rende disponibile tutto ciò che ci occorre.
Continua a leggere…

Mount penna usb senza togliere-reinserire
$ eject /dev/sdg; sleep 1; eject -t /dev/sdg
Continua a leggere…

Useless Linux Terminal Commands
Here are several useless Linux terminal commands: clear, rev, vdir, ul.
Continua a leggere…

Simple gui backup tool backerupper
Backerupper not only does a good job of simple backups, it also adds an icon to the GNOME notification area for quick access.
Continua a leggere…

Scaricare o guardare in un lettore i video di ustream.tv
Su ustream.tv è possibile guardare dei canali in diretta, ma il sito ospita anche delle registrazioni.
Continua a leggere…

[^] torna su | post<li> | 

Bene, avrete tutti visto la foto che ritrae Linus Torvalds davanti ad uno stand di Windows 7©®. Vedendolo mi sono chiesto: “chissa’ cosa stava pensando Linus in quel frangente, chissa’ cosa stava pensando il nipponico venditore… e chissa’ cosa avrebbe detto Richard Stallman se avesse assistito alla scena!“.

Ebbene, ecco la soluzione, scrivete voi le vignette. Fate fotomontaggi, aggiungete quello che volete, verranno tutte pubblicate e/o segnalate. Pubblicatele nei vostri weblog/siti e io mettero’ un link alla pagina, faremo una classifica e il migliore vincera’ un bel niente. Troppi concorsi a premi, qui si vince solo qualche sorriso o una risata se la vignetta e’ carina.

Ecco qualche esempio di vignetta/fotomontaggio orribile, cosi’ nessuno si sentira’ in imbarazzo per la propria creazione, le peggiori le ho gia’ fatte io e sono queste tre.

#1 – Linus in versione Dan Peterson (col tè Lipton):

Linus Dan Peterson

#2 – Linus ubriaco:

Linus ubriaco

#3 – Linus e Richard versione piromani

Linus e Richard versione piromani

Questa e’ l’originale:

Foto originale

Partecipate numerosi.

[^] torna su | post<li> | 

La rubrica delle follie di oggi non ha convinto un granche’, neppure a me. E’ dunque capitata a fagiolo questa “notizia“. O meglio foto, ammiratela in tutta la sua “follia“:

Linus Torvalds, fotografato in un negozio di Yodobashi a Tokyo, Giappone. Fonte: Jim Zemlin/The Linux Foundation

Comunque tranquilli, non si tratta di un epico endorsement verso Windows 7. Linus infatti era in Giappone per un simposio su Linux (Japan Linux Symposium). Ma soprattutto non va dimenticato il rinomato senso dell’umorismo di Linus, che ha la capacita’ di portare un po’ di leggerezza in ambienti altrimenti tesi e con fondamentalismi tali da non permettere alcuno scherzo.

Dite la verita’, guardando la foto in quest’ottica non vi viene da sorridere?

Fonte: Windows 7’s latest fan: Linus Torvalds

AGGIORNAMENTO – Qualcuno ha giustamente chiesto di contestualizzare meglio la foto e il motivo per cui e’ stata scattata. Cerchero’ di accontentalo. Come ho gia’ scritto Linus e tanti altri erano al Japan Linux Symposium, un simposio per la promozione di Linux, GNU/Linux e Free Software in Asia. Microsoft® – per approfittare del successo (come numero di partecipanti) del Japan Linux Symposium – ha deciso di lanciare il suo Windows 7©® proprio nello stesso giorno (ovviamente scherzo, e’ una coincidenza).

Grande fu lo stupore dei partecipanti al simposio nel notare che proprio dall’altra parte della strada c’era un grande stand promozionale del nuovo prodotto di casa Microsoft. Durante una pausa alcuni partecipanti hanno deciso di trascinare Linus Torvalds proprio in questo stand. Appena visto il prodotto esposto Linus si e’ messo in posizione per la foto. I presenti ci assicurano che non ha acquistato neppure una copia.

Fonte: Picasa – Chris Schlaeger – Japan Linux Symposium

[^] torna su | post<li> | 

Terzo appuntamento a quella che ormai sta diventando la consueta rubrica delle follie del venerdi’. Questa volta nessun video, si tratta di una distribuzione GNU/Linux.

Come sarebbe a dire, una distribuzione che cosa c’entra con le follie di questa rubrica? C’entra eccome. A scanso di equivoci, e’ una vera distribuzione, e’ basata su Kubuntu, pero’ col tema di Hannah Montana.

Hannah Montana Linux

Quindi se a qualcuno/a e’ venuta voglia di installarsi HannahMontana sul proprio computer non deve far altro che scaricarsi il LiveCD.

[^] torna su | post<li> | 

Navigando nella rete, mi sono incagliata in questi 3 oggetti! 

Una cannuccia dorata da 18 carati, un vibratore dorato da 24 carati e delle pillole, naturalmente anch’esse dorate 24 carati, con i costi oscillanti dai 370 dollari per la cannuccia o per il vibratore, ai 425 dollari che si raggiungono con le pillole. Little Gold “Fu*k Design” è il nome di questo vibratore, che a quanto si legge dalla sua presentazione, è discreto, funzionale e può essere ben nascosto al di dentro di una borsetta o mischiato ad altri oggetti, quasi da non essere decifrabile.Per quanto riguarda la cannuccia, si sa è stata creata nel 2005 da una collaborazione di Wong con Playboy, e che dopo la sua presentazione è finita a rimpolpare la collezione di un museo di arte moderna, prima di essere commercializzato in questo modo così deciso. Le pillole invece sono la figura più enigmatica, 425 dollari per degli oggetti che non si utilizzeranno mai, e forse sono proprio loro il simbolo dei nostri tempi così meravigliosamente materiali.

Assolutamente inutili ma stravagantemente favolosi a vedersi, non posso non rendervi partecipi di queste immagini così…“gold“!

Allora caro Dio, ripeto,

la prima volta ti ho pregato di eliminare quello brutto, rifatto e che va con le ragazzine: mi fai fuori Michael Jackson.
Ti chiedo, per essere sicuro, quello basso e con i capelli finti che ha inventato la tv commerciale e mi fai fuori Mike Bongiorno.
La prossima volta ti mando una foto!