Depois de Ronaldo e Adriano, a diretoria são-paulina tentou roubar as manchetes dizendo que, com a venda do zagueiro Miranda, traria para o Morumbi ninguém menos que Ronaldinho Gaúcho.

Juvenal Juvêncio, no auge de sua conhecida simpatia, cravou a intenção são-paulina.

Depois, no fim do dia, a diretoria desconversou.

Ronaldinho é hoje reserva de um Milan que ainda precisa de um companheiro para Kaká.

Coisa que nosso Gaúcho, embora não admita, não quis ser. Teve chances, mas não se dedicou o suficiente.

Ele é mais um daqueles jogadores que parecem estar na fase do “já deu”.

Com o dinheiro que tem na conta corrente, o prestígio e facilidades que conquistou, Ronaldinho Gaúcho não se dedica mais ao esporte como fazia no auge, no Barcelona.

Em 2005, quando ganhou a Liga dos Campeões, os comentários eram unânimes: ele era o mais dedicado do elenco. Chegava antes, ia embora mais tarde.

Porém, depois do título, sua desmotivação foi tanta que o próprio Barcelona, tão grato a ele, o mandou embora.

Falar na inviabilidade de sua contratação no Brasil é chover no molhado.

Seu salário? 18 milhões de reais, anuais. Ronaldo não ganha isto no Corinthians, nem Adriano.

Aliás, ambos ganham menos da metade. Mas têm acordo com patrocinadores.

A saída seria por empréstimo de um ano, até a próxima Copa do Mundo. O Milan facilitaria.

Além do São Paulo, Grêmio, Palmeiras, Flamengo e Fluminense também são atores neste sonho.

Quem vai acordar com sorte?

No Dia Mundial do Meio Ambiente, a organização não-governamental WWF-Brasil divulgou pesquisa em que alerta: se toda a população mundial adotasse padrão de consumo semelhante ao das classes A e B brasileiras, seriam necessários três planetas para suprir todos os recursos utilizados.

De acordo com a pesquisa, a elite brasileira tem hábitos insustentáveis ambientalmente e exercem uma má influência ao servir como modelo de aspiração de consumo para as classes emergentes. “Afinal, todos querem ter e consumir como as classes A e B”, afirma Irineu Tamaio, coordenador do programa Educação para Sociedades Sustentáveis do WWF.

Intitulado “Tendências e Hábitos do Consumo dos Brasileiros”, o trabalho, realizado em parceria com o Ibope, tem o objetivo de despertar a sociedade e fazê-la pensar em mudanças nos hábitos e padrões de consumo, afirma o WWF.

O Ibope realizou a pesquisa em 142 municípios de todas as unidades da Federação, no período entre os dias 13 e 18 de maio. Foram entrevistadas 2.002 pessoas. A margem de erro, segundo o instituto, é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Carro e banho

Uma parcela de 13% dos entrevistados diz que o carro é o único meio de transporte. E as classes A e B gastam mais tempo no banho, também –mais de 20 minutos, para 13%, segundo o levantamento do WWF. Samuel Barreto, coordenador do programa Água para a Vida do WWF, afirma que, se esse tempo fosse reduzido pela metade, poderia ser economizada água suficiente para abastecer, por um dia, uma cidade com mais de seis milhões de habitantes (o município de São Paulo tem 11 milhões).

“Isso, em uma projeção baixa, com um gasto por minuto de três litros de água por pessoa”, disse. A ONU (Organização das Nações Unidas) recomenda que cada habitante use 200 litros de água para higiene pessoal, o que não inclui apenas o banho. “As ações individuais, se comparadas em escala, têm impacto ambiental muito grande”, completou.

O WWF, contudo, fez questão de ressaltar que não é contra o consumo em si, que ajuda a aquecer a economia. “É preciso mudar o hábito. A informação é muito importante, pois pequenas mudanças são essenciais para se chegar a um padrão sustentável”, afirmou Denise Hamú, secretária-geral da organização.

Segundo ela, é preciso investir nas mudanças dos hábitos da população, principalmente quando se analisa padrão de consumo –cada vez mais crescente– dos quatro principais países emergentes: Brasil, China, Rússia e Índia.

“Se continuarmos com esse modelo, chegaremos ao colapso”, resumiu Irineu Tamaio.

Se toda a população mundial consumisse como a média dos cidadãos dos Estados Unidos, país que mais consome e que ocupa o topo da lista de nações insustentáveis do ponto de vista do consumo, seriam necessários cinco planetas.

Os EUA são, de longe, o maior emissor per capita de gases do efeito estufa. Em contrapartida, se todos adotassem o padrão da Somália, na África, sobrariam recursos naturais e não seria necessário nem ao menos um planeta –o índice seria de 0,22.

Fonte: folha de São Paulo