Senatorul PNL Ioan Ghise spune ca nu ar dori sa se ajunga la alegeri anticipate din cauza ca si-ar pierde investitia pe care a facut-o la alegerile parlamentare, investitie facuta din fondurile personale.
“Mie personal imi e frica de alegeri anticipate, dar eu cred ca nu vor fi. Eu am facut o investitie personala de peste 30.000 de euro pentru alegerile de acum un an. Nu pot sa fac astfel de investitii de cate ori un om are capricii”, a spus Ghise, la Realitatea Fm.

Comentariile sunt inutile.

Rauri, rauri de cerneala au curs in legatura cu penelistul Ioan Ghise, in doar 4 ani, in perioada 1998-2002. Probabil pentru ca existau nu unul, ci sute de motive pentru asta. Le povestim pe rand, mai jos:

15 iulie 1998: Curtea de Conturi a cerut sanctionarea a 20 de angajati ai Primariei, in frunte cu Ioan Ghise, motivand ca acestia au adus municipalitatii unprejudiciu de aproape 1,9 miliarde de lei. Din suma totala, 1,3 miliarde reprezinta taxe si impozite locale, precum si venituri proprii din concesiuni si asocieri care nu au fost incasate. Se adauga 447 milioane plati nelegale facute angajatilor, precum si 115 milioane plati necuvenite catre diverse societati.

2000: Viceprimarul municipiului Brasov îl acuza pe primarul Ioan Ghise de atitudine Totalitara BRASOV, conducînd direct si nemijlocit toate directiile si serviciile din Primarie, celor doi viceprimari conferindu-le “un rol decorativ”. Viceprimarul Brasovului spune ca “activitatea de conducere unipersonala de sorginte totalitara este perfect ilustrata de organigrama Primariei Brasov”, care a fost propusa de primar si aprobata de Consiliul Local. Corneliu Zota crede ca modul de organizare a primariei propus de Ioan Ghise este cauza principala care împiedica reforma în Administratia Publica Locala, care are nevoie de descentralizare, democratizare si de reducerea birocratiei.

2000: Primaria a achizitionat un Rover 4×4, care va fi condus de acum incolo de dl. Ghise. Mentionam ca autoturismul folosit pana acum de primar, un Daewoo Espero, cu nr. BV­07­ABC nu mai era apreciat drept „competitiv”, deoarece in urma cu doi ani a fost implicat intr­un accident, fiind serios avariat.

2000: Ghise este acuzat ca a dat o declaratie care constituie piesa scrisa la dosarul sau de candidat pentru functia de primar, prin care eludeaza, cu buna stiinta, faptul ca a fost informator al Securitatii”.

2000: CDR, USD si UDMR si-au retras sprijinul politic acordat lui Ghise, acuzîndu-l ca a respins orice propunere de colaborare, ca nu a elaborat nici o strategie coerenta pentru rezolvarea problemelor orasului si ca mentine o stare conflictuala prin atacuri la adresa unor institutii, persoane si formatiuni politice. Cel mai important scandal în care a fost implicat Ghise a fost legat de colaborarea sa cu fosta Securitate. Scandalul dosarului de securitate al lui Ioan Ghise a început în momentul în care Dumitru Butan, consilier municipal în Brasov, din partea PL, a oferit presei o fila din acest dosar, continînd angajamentul de informator al acestuia. În document, Ghise se angaja “sa sprijine în mod secret si organizat organele de securitate, în scopul prevenirii, descoperirii si lichidarii oricaror infractiuni îndreptate împotriva securitatii statului, printr-o colaborare secreta si organizata”.

2001: O parte a consilierilor locali sint de parere ca primarul Ioan Ghise locuieste ilegal in vila de pe strada Timpei si trebuie sa plateasca toate cheltuielile aferente perioadei in care a fost gazduit aici. Ghise trebuie sa plateasca cheltuielile curente inclusiv pe cele din anii trecuti. Economistii din cadrul Primariei au calculat cheltuielile, incepind din 1996 si pina in prezent, suma totala ridicindu-se la aproximativ 300 de milioane de lei

2001: Consilierul PSD Octavian Capitanu a facut plingere penala impotriva familiei Ghise. Astfel, primarul Ioan Ghise si sotia acestuia, consilier local, Maria Ghise, sint acuzati de ofensa adusa unei autoritati publice. Octavian Capitanu s-a considerat lezat, din punctul de vedere al functiei pe care o are, de comunicatele primarului Ioan Ghise la adresa consilierilor PSD si ii cere acestuia daune morale de 500 milioane de lei. In ceea ce o priveste pe sotia primarului, Capitanu sustine ca aceasta l-a jignit atunci cind a spus ca este batrin si adoarme cu suzeta in gura. Pentru aceasta ofensa, consilierul PSD ii solicita Mariei Ghise despagubiri morale in valoare de 300 milioane de lei.

2001: Primarul Ghise si consilierul Sorin Grigorescu vor ajunge in fata instantei. Neintelegerile dintre primarul liberal al Brasovului, Ioan Ghise, si consilierul local Sorin Grigorescu (PNL), risca sa rabufneasca intr-un scandal de proportii, deoarece acesta din urma a depus o plangere penala impotriva primarului, la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov. Grigorescu isi acuza colegul de partid (al carui consilier a fost, in precedentul mandat de primar al lui Ghise) de ultraj impotriva sa, respectiv de “insulta, calomnie si amenintare savarsite nemijlocit si prin mijloace de comunicare directa”, asa cum este definita infractiunea in Codul Penal.

2001: Ghise ar fi vinovat de faptul ca a acordat certificate de urbanism pentru constructii in domeniul turismului si pentru case de vacanta in Poiana Brasov. “Se constata ca in certificatele de urbanism emise de Primaria Brasov, sub semnatura primarului Ioan Ghise, se solicita avizul Ministerului Turismului chiar si pentru persoane fizice, in mod abuziv, ceea ce este o incalcare a dreptului de proprietate”.

2001: Primarul Brasovului, Ioan Ghise, a pierdut procesul intentat de viceprimarul Ioan Ionita, care a cerut în instanta anularea unei dispozitii semnate de primar prin care acesta solicita viceprimarilor sa prezinte un raport al activitatii din saptamîna respectiva si un proiect de program pentru saptamîna urmatoare, transmite corespondentul. Sentinta îl obliga pe primarul Ioan Ghise sa plateasca reclamantului suma de 10,3 milioane de lei, reprezentînd cheltuieli de judecata. Primarul Ioan Ghise a declarat, marti, într-o conferinta de presa, ca va face recurs la aceasta sentinta.

2001: Consilierul local Ioan Bîsca (PSD), care detine si functia de director al Directiei Finantelor Publice Brasov, a declarat, într-o conferinta de presa, ca primarul Ioan Ghise l-a santajat, amenintîndu-l ca va introduce în plenul Consiliului Local un proiect de hotarîre vizînd incompatibilitatea între cele doua functii, daca nu va vota proiectul de buget.

2002: Sechestru pe averile Primarului Ghise si vicelui Scripcar. Colegiul Jurisdictional al Camerei de Conturi Brasov a decis, marti, instituirea sechestrului asigurator – dublat de ipoteca asiguratorie – pe averile primarului Ioan Ghise, vicelui Gheorghe Scripcaru si fostului sef al Serviciului investitii din primarie, Liviu Budusan. Cei trei sunt considerati de procurorii financiari drept raspunzatori de producerea unui prejudiciu de peste 4,6 miliarde lei bugetului local, prin achizitionarea, anul trecut, a unui bloc de locuinte dezafectat, amenajat ulterior ca azil pentru persoanele fara adapost. Procurorii Camerei sustin ca, anul trecut Primaria Brasov a cumparat un bloc, de la o societate care nu era proprietara imobilului.

2002: Mitrea si Ioan Ghise se iau la tranta. Ministrul Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei, Miron Mitrea (PSD), si Ioan Ghise (PNL), primarul Brasovului, s-au luat la cearta, din cauza programului de constructie a locuintelor pentru tineri. Ministrul a criticat dur “dezinteresul” primarilor din judetul Brasov fata de programul de constructie a locuintelor.

Va continua..

Stranie intimplare! Marti, 29 septembrie, la SNSPA, pe holul de la etajul 2, la camera 207, o comisie de profesori primea un lung sir de cetateni inscrisi la doctorate.

Printre personalitatile care stateau la coada sa-si prezinte tema de lucrare precum Florin Dumitrescu, textierul de la Sarmalele Reci, sau Mirel Palada, seful CCSB, un institut de sondare a opiniei publice care tocmai isi incepe o cariera de invitat la Gidea zilele astea, era si Ioan Ghise, senatorul PNL de Brasov, la pozitia 9, programat pentru ora 12, iar la pozitia urmatoare, pentru ora 12,15, era Sinziana Ghise, fiica omului politic.

Continuare………….

Se întâmplă uneori ca, în diferite ocazii să faci afirmaţii pe care viaţa să ţi le confirme, ceea ce nu poate face decât să te bucure.

Am spus de câteva ori că dacă vrei ca un politician să se facă de râs, nu trebuie decât să îi dai un microfon şi să îl laşi să vorbească fără să îl opreşti când o ia pe arătură.

Într-o emisiune a Naşului, i-am văzut şezând umăr lângă umăr pe L.O.V., Lia-Olguţa Vasilescu şi Ioan Ghişe.

*

Din politeţe, mai întâi L.O.V.:

*

Lia Olguţa Vasilescu (Născută la Craiova la 18 Noiembrie, 1974, până în Decembrie 2007, membră a PRM)

Zâmbitoare şi frumoasă  ca de obicei când nu înţelege ce se discută în jurul său, cu aparenţa-i bonomă şi din ce în ce mai durdulie, a emis nişte lucruri de parcă ar fi fost politician.

După cum a învăţat în vremea în care sugea ţăţâ prin partidul tribunului Vadim înainte de a se muta cu bagajele şi tesutul adipos din dotare în curtea pesedistă, a considerat că e necesar să precizeze faptul că are un doctorat în sociologie, precum şi faptul că are acces la sondaje de uz intern. Asta pentru a sublinia greutatea celor pe care urma să le spună.

N-am să detaliez.

În rezumat, din anumite momente ale discuţiei s-ar înţalege că:

În turul doi al prezidenţialelor, se va califica Geoană şi în funcţie de împrejurări, Antonescu sau Oprescu, dar că e evident că Băsescu va pierde în favoarea lui Geoană, deoarece pentru dânsul votează doar 35%, deci ceilalţi sunt împotriva sa, asta însemnând că Ceoană va câştiga cu 65%.

Dacă cineva ar întreba-o dânsa ar prefera ca în turul doi să intre Geoană şi Vadim. Normal, vechile iubiri nu se uită, ce vremuri mişto erau când avea cu mult mai puţină slăninuţă de cărat peste tot pe unde umblă şi era una din figurile reprezentative ale PRM.

Deh, doctorat în sociologie…

*

Ioan Ghişe (născut la 8 Mai 1956 la Mediaş; membru şi organ activ al PNL)

Cu diareea-i verbală obişnuită, a venit şi domnia sa cu teorii sociologice, extrem de interesante.

Zicea că dacă cineva are la intrare în turul doi al alegerilor prezidenţiale mai puţin de 40% (mai târziu mai vorbea doar de 35%) va pierde alegerile, deci Băsescu n-are nici o şansă deoarece toţi se vor coaliza împotriva sa. Adversarul lui Băsescu, din tirul 2 ar câştiga oricare ar fi el uşor şi fără mare bătaie de cap.  Şi pentru a fi mai bine inţeles ceea ce spune, a considerat că e necesar să precizeze că în turul doi se vor califica Antonescu şi Geoană.

Revenind puţin la prima parte a teorie domniei sale, deci, în varianta cea mai binevoitoare, ce unde cei care vor intra în turul doi nu vor avea din primul tur se scrutin, un minim de  35% nu vor câştiga… M-am lămurit la aceste alegeri nu va fi ales nimeni, deoarece, după ştiinţa domniei sale  nimeni nu va depăşi acest procentaj în primul tur. Precum şi faptul că în turul doi se vor regăsi Antonescu şi Oprescu iar Băsescu va pierde, indiferent cu cine se se va confrunta.

Probabil Neluţu crede că turul doi se va desfăşura ca şi Liga Campionilor, pe grupe.

Am zis eu că fotbalul strică omul… 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Da, aceşti oameni sunt parlamentri români care trebuie să dea legi clare după care să se conducă România…

Şi Adina şi Ioan sunt liberali. Şi Adina şi Ioan îl au ca şef pe Călin Popescu Tăriceanu. Şi Adina şi Ioan au iniţiative. Dar de aici totul, dar absolut totul se desparte…

Ghişe este din ce în ce mai mult sinonim cu politicianul care atunci când nu e penibil e ridicol şi atunci când nu e caraghios e de tot râsul. Iniţiativele sale (care sunteţi curioşi intraţi pe pagina Cmerei să vedeţi aportul său decisiv la dezvoltarea multilaterală a României) sunt atât de mediatizate nu pentru că ar avea o valoarea intrinsescă monumentală, ci tocmai pentru că nonvaloarea lor este, la fel ca şi în cazul ştirilor negative, generatoare de rating prin surâs şi rictus adiacente. Ghişe este ADEVĂRATUL politician român, pentru care a fi politician înseamnă a da consecvent din papagal, a explica doct spre semidoct ce nu poate fi explicat, a se băga în seamă chiar dacă nimeni nu are chef să îl bage în seamă.

Adina Vălean, de cealaltă parte a Atlanticului politicii româneşti, este un om politic care păleşte profund în comparaţie cu ghişeismul genuin al politicienilor ADEVĂRAŢI. Pentru că Adina îşi vede de treaba ei de parlamentar european, fără a se agita ca sifonul atunci când sifonul nu e de trebuinţă. Recenta ispravă a Adinei se intitulează “Migratorii”, un film finanţat de Parlamentul European despre românii împrăştiaţi prin toată Europa. Am fost şi eu la premiera filmului (unde, absolut firesc pe ADEVĂRĂCIUNEA actualei Românii, a fost puţină lume) şi apreciez atât filmul în sine, cât şi o astfel de iniţiativă, care parcă ne scoate puţin din boccismul băsescian al tăricenismului geonistic specific. Atâta doar că nu prea ne place nouă să fim scoşi din el. Că nu face rating…

Daca somnul ratiunii naste monstri, atunci somnul senatorilor naste umor negru. Pe banii mei. Maimuta zilei este Ioan Ghise de la PNL. El este autorul imbecilitatii fara margini care a fost adoptata zilele trecute de parlament. Cica televiziunile si radioul ar trebui sa difuzeze in mod egal stiri pozitive si negative. Big LOL! Iata doua exemple de la nasu’:

Stire pozitiva: Senatorul Ion Ghise s-a impuscat in cap aseara, lasand urmatorul bilet prin care isi justifica fapta. “Nu mai suportam sa trag aghioase 5 zile pe saptamana la senat. Simteam in fiecare minut ochii alegatorilor cum ma privesc acuzator si aveam cosmare horror noapte de noapte. Se facea ca pulimea da buzna in plen cu furci si topoare, pe Funar il rastignesc pe crucifixul de la tribuna, pe Paunescu il baga in protap la foc si se indreapta amenintator catre mine, cu ochii injectati si bale im coltul gurii. Am fost un dobitoc!”

Stire negativa: Dupa ce a castigat prezidentialele, printr-o miscare surprinaztoare Ion Ghise a suspendat parlamentul si Constitutia, i-a executat pe liderii partidelor politice si s-a auto proclamat Imparat al Sistemului Solar. Singurul radio oficial va fi Radio 21, care va transmite in mod egal numai piesele lui Moga si manele. Singura televiziune licentiata va fi OTV care v-a transmite o zi pe saptamana  DD cu Elodia si o zi tocsoul lui Lazarus. In restul zilelor numai redifuzari din Tanar si Nelinistit. Medicii au declarat ca in 2-3 luni lui Ghise i se va dezlega camasa de forta si i se va permite sa mearga singur la buda.

Pedeapsa: Ion Ghise sa scrie de 10.000 de ori la tabla “Promit sa nu mai candidez niciodata si sa ma duc la Sucevita sa ma calugaresc“. Amin.

Presa de la noi şi din tot spaţiul extraterestru are căcălău de defecte şi de gherţoisme integrate. Dar este incredibil de necesară, aşa tâmpită cum e. Nu insistăm de ce că am cădea în derizoriu. Dar, şi dacă am face-o, căderea noastră în derizoriu ar fi doar ca o petală căzută pe un răhăţel de furnică faţă de prăbuşirea intensă în ridicol pe care o execută cu o graţie de bizon beat într-o ceainărie de vegetarieni unii parlamentari.

Deci zice aşa: Programele de ştiri ale posturilor de televiziune şi radio conţin, în pondere egală, ştiri cu teme pozitive şi, respectiv negative. Aşa vor să modifice intracarpatinul Funar şi subcarpatinul Ghişe Legea audiovizualului 504 din 2002. Şi chiar au făcut-o. A adăsta aspra stupizeniei unei asemenea reglementări ar însemna să vă jignesc înfiorător şi să mă persiflez până la autojenă pe mine însumi. Aşa că nu mai zic nimic. Îl las pe Ghişe să ne onoreze cu o mirobolozantă argumentare despre cât de proşti suntem noi şi cât de dăştept este el…

“Problema este cât de mult foloseşte spiritualităţii unui popor ca o astfel de ştire negativă în percepţia mea, pozitivă după părerea dumneavoastră, să fie prezentată săptămâni la rând. Cui foloseşte şi cu ce scop?”…

Interviul complet cu Ghişe pe Monitoring Media.

Sau vorba lu’ Tiribonflax: cum o să fie Ştirile de la ora 5? 5 ştiri cu violuri şi omoruri şi 5 ştiri cu operaţii reuşite care au salvat vieţi?

Mă uitam ieri la postul de televiziune Realitatea TV la emisunea de seară, moderată de o mai puţin dragă mie jurnalistă, Andreea Creţulescu. Subiectul serii – românul mort în Polonia.

Nu despre asta vreau să vorbesc fiindcă s-a făcut suficient tam-tam. M-a stârnit însă declaraţia unui telespectator care susţinea că la Consulatul român de la Viena a dat şpagă pentru a i se rezolva unele probleme avute cu paşaportul.

Ioan Ghişe, membru PNL, invitat în emisiune, îi adresează o întrebare de bun simţ telespectatorului: “Având în vedere ceea ce susţineţi, v-aţi adresat autorităţilor române? Aţi sesizat Ministerul Afacerilor Externe pentru a încerca să remediaţi această problemă ruşinoasă pentru România?” Telespectatorul nostru răspunde nonşalant: “Da dom’le! Sigur că am anunţat. Am sunat la Realitatea!”

Este foarte interesant cum televiziunea se substituie cu succes organelor administraţiei locale şi centrale. Este curios cum, dacă avem o problemă, cerem ajutorul presei. Nu ne gândim nici măcar o secundă să anunţăm organele abilitate, instuţiile care coordonează activitatea de care suntem nemulţumiţi.

Curioşi mai sunt românii… Cum se adresează ei “Guvernului” când au o problemă…..şi apoi se plâng că problema nu e rezolvată.

Dragii mei, Guvernul este format din miniştri. Fiecare ministru coordonează activitatea instituţiei pe care o conduce. Dacă aveţi o problemă, adresaţi-vă direct instituţiei care coordonează problematica respectivă. Astfel, solicitarea dumneavoastră ajunge direct şi repede la sursă. Dacă întâi sunaţi televiziunea, subiectul se mediatizează sau se tergiversează. Dacă vă adresaţi generic Preşedinţiei sau Guvernului, solicitarea dumneavoastră va ajunge abia după multiple redirecţionări la instituţia competentă.

Hai să fim şi noi odată mai ordonaţi, mai logici în ceea ce facem. Ne-a furat cineva, anunţăm poliţia sau scriem Ministerului Internelor şi Reformei Administrative. Ni s-a făcut o nedreptate în Justiţie, ne luăm un avocat şi facem recurs, sau sesizăm Ministerul Justiţiei. Vrem curăţenie în spatele blocului, sunăm Primăria de sector, etc.

Zău e curios cum începem să fim din ce în ce mai ilogici în comportament. Să fie oare şi din cauza faptului că de multe ori administraţia publică ne dezamăgeşte?