- Livsfarlig artilleri under rea.

 Medan en man kan få tre års fängelse för en kastad sko springer flera män (krigsförbrytare) med människoliv på sitt samvete fria.

Proportionerna är skamliga. Du kan vara ansvarig för att ockupera, bomba, mörda, tortera och svälta stora delar av en befolkning i ett land men du kan inte kasta en sko. Då får du tre års fängelse. Vad är tusentals människors liv värda i jämförelse med en vit presidents sveda och värk?

Under vilken kategori på bloggen ska man placera in en sådan här nyhet? Det är i och för sig stor humor, men knappast för skokastaren vars brott nu resulterat i att han dömts till fängesle i tre år.

Skokastaren sa: “Jag gjorde vad alla irakier skulle ha gjort”

Nästa steg kanske är att fängsla hela Irak och ge de tre års fängelse för “avsikten” att vilja göra samma sak? (Förutsatt dock att uttalandet kan bevisas i en lika rättvis rättegång som den mot Zaidi- där alla inblandade tar sin plikt på allvar och förstår proportionerna av ett sådant hot).

Det har gått nästan sex år sedan invasionen av Irak och man kan börja se efter vad som hänt landet under dessa år, de mänskliga kostnaderna för ett imperialistiskt krig.

Enligt FN så befinner sig 4,5 miljoner människor fördrivna varav mer än hälften i egenskap av flyktingar. Det är drygt en sjättedel av Iraks totala befolkning. Tillgången till sjukvårdsservice, fungerande skolor, rent vatten och arbete är fortfarande begränsad, för att inte använda ett starkare ord.

Det här med tillgång till vatten är egentligen det mest alarmerande med tanke på hur viktigt det är för oss människor. Unicef pekar på att endast 40% av hushållen i flera provinser har tillgång till rent vatten.

Vad det gäller barn och deras möjlighet till utbildning är siffrorna än värre, enligt Unicef. Mer än 40% av barnen i Basora och 70% av barnen i Bagdad kan inte gå i en skola.

Mellan 2004 och 2007 gjordes försök att mäta hur många människor som hade misst livet. Det gjorde man genom att man genomförde olika förfrågningar riktade mot olika irakiska familjer. En av dessa landade på 600.000 och den andra på 400.000.

Enligt Iraq body count som mäter på annat sätt (medier på engelska) har det dött mer än 145.000. Siffran är låg då de grundar sig i massmedial rapportering (död som inte publicerats räknas inte). Båda dessa rapporter är uppskattade siffror. Man kan därför uppskatta att det dött mellan 800.000 och 1,300.000 människor under dessa nästan sex år av ockupation.

Efter att ha redogjort för dessa siffror kan man verkligen fråga sig om man kan tala om en seger. Seger till vilket pris?

Det finns mellan 1 till 2 miljoner änkor i Irak som resultat av krigets fasansfulla terror och 5 miljoner föräldrarlösa barn. USA och dess marionetter krigade för människornas skull och för att frigöra de från barbariet och införa civilisation och demokrati i landet. Man kan fråga sig om alla dessa offer betraktar kriget som en seger och idag är tacksamma för den form av civilisation de fått uppleva..

Siffrorna är avskyvärda. Omänskliga. Det finns ingen seger att tala om. Bara kostnaden av ett vidrigt imperialistiskt krig som hade som mål att säkra oljetillgångar. Inget annat. Vidrigt. Ovärdigt.

Läs även andra bloggares åsikter om Bush, Imperialism, Irak, USA

Mai 13, 2008 — deutsche

Baghdad before 2003

Baghdad after 2003

Baghdad’s streets before 2003

Baghdad’s streets after 2003

Train station in Baghdad before 2003

Train station in Baghdad after 2003

Samara’ before 2003 Samara’ after 2003

Samara’ before 2003

Samara’ after 2003

Ur Harp before 2003

Ur Harp after 2003

Iraqi National Museum before 2003

Ishtar Gate before 2003

Babylon before 2003

Babylon stolen after 2003

Baghdad Library before 2003

Baghdad’s bridges before 2003

Martyr’s Symbol before 2003

Martyr’s symbol after 2003

Peace before 2003

War after 2003

Baghdad’s hospitals before 2003

Baghdad’s hospitals after 2003

Al-Mutanabi Street before 2003

Al-Mutanabi Street after 2003

Baghdad’s markets before 2003

Baghdad’s markets after 2003

Baghdad’s neighbors before 2003

Terrorists after 2003

Baghdad’s freedom before 2003

Baghdad’s walls after 2003

Baghdad’s rivers before 2003

Baghdad’s Blood rivers after 2003

Iraqi children before 2003

Iraqi children after 2003

Iraqi children before 2003

Iraqi children after 2003

Iraqi people before 2003

Iraqi refugee after 2003

download iraqbeforeafter.pdf
download iraqbeforeafter.pps
download iraqbeforeafter.pdf

Die Befragung ergab mindestens 1.033.000 irakische Gewalttote, bei einer Fehlerquote von 1,7 Prozent. Für die Studie wurden 2.414 Erwachsene in 15 der 18 Provinzen befragt. In den Provinzen Kerbala und Anbar konnte die Befragung aufgrund der unsicheren Lage nicht durchgeführt werden. Auch Erbil musste von der Befragung  ausklammert werden. Etwa ein Fünftel der irakischen Haushalte beklagen dabei den Verlust eines Angehörigen. Für die Errechnung verwendeten die beiden Institutionen die letzte Volkszählung, die im Irak 1997 durchgeführt wurde.

Diese Zahlen stehen in in krassem Gegensatz zu den offiziellen Zahlen der US-Regierung, die von 100.000 Todesopfern sprechen. (sa)
www.igmg.de

teil 1

Operation Hollywood

Amerikaner lieben Kriegsfilme weil darin Helden und Schurken vorkommen. Es gibt Konflikte, Dramen, Gewalt und Action und am Ende gewinnen immer die Guten. Doch in wie weit stehen Film- und Militärmaschinerie in Verbindung? Wer entscheidet wer Held und wer Schurke ist? Und beeinflusst das US-Militär mit Geld und Material bewusst den Inhalt historischer Ereignisse auf eine fast propagandistische Art und Weise?
Genre Dokumentation Länge 90 Min. Grösse 713 MB Format divx Sprache Deutsch
http://video.stage6.com/2018213/.divx

alternative

Genre Dokumentation Länge 10 Min. Grösse 65 MB Format wmv Sprache Deutsch
insgesamt 9 stück gesamt grösse 577MB

Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_1.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_2.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_3.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_4.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_5.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_6.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_7.wmv
Die Kriegs-Propaganda-Maschinerie der USA_8.wmv

teil 2

teil 3

teil 4

teil 5

teil 6

teil 7

teil 8

teil 9

Bestell link http://www.nuoviso.de/filmeDetail_unterfalscherflagge.htm
Original link: http://video.google.com/videoplay?docid=-284935711307957334
›› Download Link ‹‹  (.flv – Flash Video)
download als wmv 181.MB
http://youmirror.biz/adfree/file/4bk6cmka47wvl7i

unterfalscheflage_1.wmv 10 minute 37MB
unterfalscheflage_2.wmv 10 minute 34MB
unterfalscheflage_3.wmv 10 minute 33MB
unterfalscheflage_4.wmv 10 minute 39MB
unterfalscheflage_5.wmv 10 minute 38MB
unterfalscheflage_6.wmv 10 minute 40MB

http://youmirror.biz/adfree/file/ktsg29l8vnex2mb
http://youmirror.biz/adfree/file/ds21zpbaevrxwqn
http://youmirror.biz/adfree/file/p1777z6jyrw3fpf
http://youmirror.biz/adfree/file/hsy9joplot66hsm
http://youmirror.biz/adfree/file/v7ds4bi1l6j70pn
http://youmirror.biz/adfree/file/6×6vwg9brovnk35

“Die Welt hat sich nach dem 11. September verändert. Sie hat sich verändert, weil wir von nun an nicht mehr sicher sind.

Die Worte benutzte der im Jahr 2000 gewählte Präsident der Vereinigten Staaten George W. Bush, um die politische Richtung für das 21. Jahrhundert zu diktieren.

Während die Amerikaner verhältnismäßig schnell mit gefälschten Beweisen zuerst Afghanistan und später den Irak angreifen, wächst der Zweifel an der offiziellen Version des 11. Septembers. Was unmittelbar nach den Anschlägen an Spekulationen im Internet kursierte, galt bisher als wilde Verschwörungstheorie. Doch die Indizien und sogar Beweise zeichnen ein deutliches Bild. Nicht islamische Terroristen, sondern einige ranghohe Militärs und Politiker der US-Regierung selbst, scheinen für die schrecklichen Anschläge verantwortlich zu sein.

Diese Dokumentation beschäftigt sich mit den Ungereimtheiten der offiziellen Version, sowie den unterdrückten Beweisen des 11. Septembers. Ausserdem gibt er eine Antwort auf die Frage, warum wir bis heute nichts davon wissen und wieso man uns belügt – auch in Deutschland. —–

If some is interested for doing an english verion of this movie email to info@nuoviso.de

tags: zeitgeist, loose change, 911, bush, cia, dokumentation, german, deutsch, bundestag, politik, violetten, opartei, terror, osama bin laden, krieg gegen den terror, irak, iran, atomwaffen, medein kritik,information, bildung ,meinung, verschwörung ,verschwörungstheorie, 911 ,mysteries ,nuoviso ,press for truth revisited ,11. september, new york ,pentagon ,flugzeuge,crash in plane ,site ,insidejob ,brüssel demo, united for truth

Die DVD gibt es unter: http://www.nuoviso.de

›› Download Link ‹‹  (.avi – High Quality)
›› Download Link ‹‹  (.flv – Flash Video)

Miserable Straßen, eine Stromversorgung, die auf wenige Stunden am Tag beschränkt ist, schlecht ausgestattete Schulen und Krankenhäuser. Das sind nur einige Beispiele für eine mangelhafte Infrastruktur im Irak. Auch um sie dürfte es bei der Irakkonferenz heute in Istanbul gehen.

Von Björn Blaschke, ARD-Hörfunkstudio Amman

Für den italienischen Arzt Georgio Frangia, der seit fast 15 Jahren im Irak humanitäre Arbeit leistet und derzeit im nördlichen Erbil sein Büro hat, ist das größte Problem beim irakischen Wiederaufbau die Wasserversorgung: “Wasser ist das Problem Nummer 1 im Irak. In allen Bereichen: Trinkwasser, landwirtschaftliche Bewässerung, Versalzung, die Wassermenge nimmt ab. Wasser ist sogar wichtiger als Al Kaida und der Krieg.” Das Wasserproblem werde sich auf die Zukunft des ganzen Landes auswirken, so Frangia.

Spektakulär sind die jüngsten Nachrichten von jenem Staudamm nördlich der Stadt Mossul, der zu bersten droht. Die enorme Flutwelle, die dabei frei würde, könnte das Zweistromland bis Bagdad überspülen und etwa eine halbe Million Menschen mit sich reißen – in den Tod.

Dieser Staudamm, der 1984 eingeweiht wurde, steht symbolisch für das gesamte irakische Wassersystem: Mit Beginn des Iran-Irak-Krieges 1980 wurde es zunehmend vernachlässigt und den neuen Projekten lagen halbgare Planungen zu Grunde.

Hohe Kindersterblichkeit

Weit weniger spektakulär als der Staudamm, aber nicht weniger tödlich ist das marode Wasserleitungsnetz. Vielerorts sind die Rohre so brüchig, dass Trinkwasser und Abwasser sich vermischen. Die Folge sind Durchfallerkrankungen, die häufig tödlich verlaufen. So stirbt – laut Uno – im Irak jedes achte Kind vor Vollendung seines fünften Lebensjahres. Und 70 Prozent dieser Todesfälle sind auf Durchfall zurückzuführen.

Ein weniger bekanntes Problem ist, dass in manchen Gebieten des Irak die Wasserleitungen gar nicht ausreichen, sodass sich die Menschen ihre eigenen Brunnen gebohrt haben. Das Wasser allerdings wird in den seltensten Fällen mit Chlor behandelt. Ein Paradies für Bakterien.

Cholera-Ausbruch im Norden des Irak

In Kirkuk und Sulemaniya – im Norden des Landes – hatte das seit August fürchterliche Konsequenzen, wie Frangia berichtet: “Dieses sogenannte Oberflächengrundwasser wurde im August kontaminiert – mit Cholera-Bakterien. Und mit dieser Kontaminierung breitete sich eine Epidemie aus, weil die Menschen das Wasser getrunken haben.”

Eine Epidemie, die im Irak mehrere Tausend Cholerafälle hervorrief – und mittlerweile auch auf Iran übergriff. Die Symptome bei einer Infektion: So starker Durchfall, dass ein Erkrankter pro Tag mehrere Liter Wasser verliert und daran sterben kann. Die Gegenmaßnahme sind sofortige Hydrierung und die Bekämpfung der Ursache, also der Cholera-Bakterien.

Frangia hat im Namen der Hilfsorganisation Qandil ein Programm erstellt. Das sieht zwei Maßnahmen vor: “Die Quellen werden mit Chlor versetzt, wo immer unsere 20 Teams sie finden. Außerdem sollen die Teams den Leuten beibringen, wie sie selbst Chlortabletten verwenden können.”

Keine Chlortabletten erhältlich

Langfristig muss aber weiterhin die Infrastruktur des Irak aufgebaut werden – mit einem Wasserleitungssystem, das den Namen auch verdient. Georgio Frangia und seinen Kollegen fehlt aber bisher selbst das Mindeste, um den Kampf gegen die Epidemie überhaupt beginnen zu können: “Wir haben genügend Geld, um etwa 20 Teams zu finanzieren. Und nun warten wir, dass endlich die Chlortabletten kommen. Es gibt zurzeit keine auf dem Markt – weder hier noch in Jordanien. Wir stecken fest. Und solange wir die Chlortabletten nicht haben, können wir nur hoffen, dass die Epidemie von selbst stoppt.”

http://www.tagesschau.de/ausland/irakkonferenz4.html

Eine sehr interessante Dokumentation, in der es um die sadistischen Umgangsformen mit Gefangenen u.a. im Gefangenenlager Abu Ghraib im Irak geht. Dies ist der Trailer, in dem vor allem erklärt wird, mit welcher Motivation die Direktorin herangegangen ist.

download

Gegen das umstrittene US-Sicherheitsunternehmen Blackwater kann wegen des Todes von 17 irakischen Zivilisten nicht umfassend ermittelt werden. Nach Informationen der Nachrichtenagentur Associated Press (AP) wurde den Wachmännern vom amerikanischen Außenministerium Immunität gewährt. Diese Immunität könne nun nicht aufgehoben werden, erklärte ein mit der Sache befasster ranghoher Ermittler. Einige der Blackwater-Mitarbeiter hätten eine Befragung durch die US-Bundespolizei FBI mit Hinweis auf das Immunitätsversprechen verweigert.

Es könne nun komplizierter werden, die Wachleute zu verfolgen, berichtete die “New York Times” unter Berufung auf US-Regierungskreise. Dies gelte erst recht, da die Ermittler nicht befugt gewesen seien, Immunität zu gewähren. Vertreter des US-Justizministeriums, die Immunität hätten gewähren dürfen, seien vorab nicht über die Absprache informiert worden, zitierte die Zeitung einen ungenannten Regierungsmitarbeiter.

Blackwater-Affäre belastet Beziehungen zum Irak

Sicherheitsleuten der US-Firma Blackwater wird vorgeworfen, am 16. September bis zu 17 irakische Zivilisten willkürlich erschossen zu haben. Die Blackwater-Affäre belastet die Beziehungen zwischen den USA und dem Irak, der eigene Untersuchungen zu dem Vorfall führen möchte.

Im Irak hatten bislang viele Mitarbeiter privater US-Sicherheitsfirmen Immunität. Erst Anfang des Monats wurden in den Kongress Gesetzesinitiativen eingebracht, um dieses Privileg zu streichen.

Im Irak sind etwa 1000 Blackwater-Mitarbeiter im Einsatz. Dort sollen sie zumeist Bedienstete des US-Außenministeriums schützen.

tagesschau

Von Boris Kalnoky – die welt
Eskalation an der türkischen Grenze belegt einen Strategiewechsel der PKK

Istanbul – Der Angriff von 200 PKK-Kämpfern auf einen türkischen Armeekonvoi am vergangenen Sonntag hat die Region nachhaltig erschüttert. Ein neuer Krieg ist möglich. Die Frage aber ist, warum sich die PKK gerade jetzt zu dieser Eskalation entschlossen hat.
Welchen Sinn Gewalt für die PKK hat, erklärte einer ihrer Mitbegründer und führenden Ideologen, Delil Karakocan, schon vor zwei Jahren im Gespräch mit der WELT: “15 Jahre lang haben wir einen bewaffneten Kampf geführt. Er brachte die Kurdenfrage auf die internationale Agenda und schuf ideelle Werte im Volk. Das alles endete mit der Festnahme unseres Führers Abdullah Öcalan 1999. Seither ist die kurdische Thematik von der internationalen Agenda verschwunden.” Mit anderen Worten: Solange man schießt, hat man Einfluss. Und wenn man Einfluss hat, kann man verhandeln. In diesem Sinne schrieb Karakocan vor zwei Tagen, nach dem Angriff vom Sonntag, man biete der Regierung Verhandlungen an.
Der Einfluss der PKK war geschwunden. Die türkische Regierungspartei AKP betrieb eine liberale Kurdenpolitik, gewann bei den Wahlen im August einen großen Teil der kurdischen Wähler und schickte sich nun an, das Kurdenproblem endgültig zu lösen – mit Aussicht auf Erfolg und ohne PKK. Daher könnte die PKK durch die jüngste Offensive versucht haben, eine Lösung ohne sie unmöglich zu machen und die Kurden wieder hinter sich zu scharen.
Eine andere Deutung wird vor allem vom türkischen Militär vertreten. Sadi Cayci, Terrorexperte und ehedem Berater des Generalstabs, erklärte im Gespräch mit der WELT, die PKK habe in den letzten Jahren ihre rein auf die Türkei ausgerichtete Strategie aufgegeben und eine großkurdische Vision entwickelt, für die es aktuell Chancen gibt. Diese Vision teile die PKK mit den nordirakischen Kurdenführern Massud Barsani und Dschalal Talabani. Im Kern geht es zunächst um eine kurdische Staatsgründung im Irak mit amerikanischem Segen. Im Gegenzug würden die Kurden mit den USA kooperieren, um dem Iran Probleme zu bereiten.
Eine solche Staatsbildung setzt voraus, dass die Kurden die Kontrolle über die Ölmetropole Kirkuk gewinnen. Die Türkei scheint entschlossen, dies zu verhindern. Barsani indes hatte bereits im April gesagt, wenn die Türkei sich sperre, würden die “30 Millionen Kurden in der Türkei” (eine Fantasiezahl) zurückschlagen. Das geht nur mithilfe der PKK, und der jüngste Angriff sollte womöglich zeigen, dass die Drohung ernst gemeint war. Freilich entstammt Sadi Cayci dem Militär, wo man um jeden Preis einen Kurdenstaat verhindern will. Dessen Führer mit der PKK gleichzusetzen mag dem Militär dazu dienen, einen Militärschlag zu rechtfertigen.
Andere Experten bezweifeln das Bündnis zwischen der PKK und den Kurden des Nordirak. Hasim Hasimi, ein türkisch-kurdischer Politiker mit engen Verbindungen zu Barsani, unterstreicht, dass dessen Gefolgschaft aus Sunniten besteht und nie mit der atheistischen PKK kooperieren würde. Ähnlich sieht es der Militär- und PKK-Experte Nihat Ali Özcan, der aber begrenzte Zweckbündnisse für denkbar hält und ebenfalls glaubt, dass es eine amerikanische Duldung für eine aggressivere PKK gibt – sofern diese dabei hilft, den Iran zu destabilisieren, wo auch Kurden leben.
Doch ist die PKK auch einfach stärker geworden und will das vielleicht beweisen. Im Chaos des Irak ist sie an modernere Waffen gelangt, teilweise aus US-Beständen. Zudem blieb die PKK wegen des Irak-Kriegs von türkischen Angriffen auf ihre Lager verschont, sodass sie von einer Taktik kleiner Gruppen auf den Einsatz größerer Einheiten umsteigen konnte. Wo früher zehn Mann agierten, waren es nun 200.

Blutrot waren die Hände, die Desiree Fairooz vorgestern Condoleezza Rice vor die Augen hielt: “Kriegsverbrecherin!”, schrie sie die Außenministerin an, “das Blut von Millionen Irakern klebt an Ihren Händen”.

Vor laufenden Fernsehkameras konnten Frauen der Friedensbewegung “CodePink – Women For Peace” ihren eindrucksvollen Protest zum Ausdruck bringen.
weiterlesen >>

Das ist der größte Erfolg für die PKK, der es schon längst nicht mehr um militärische Vorteile geht, sondern darum, den Graben zwischen den beiden Völkern zu vertiefen. Dabei hatte die Wahlschlappe der pro-kurdischen Demokratischen Gesellschaftspartei (DTP) im Juli dieses Jahres gezeigt, dass sich die türkischen Kurden zunehmend auf eine Zukunft in der Türkei einrichten. Die DTP verlor kräftig an die Regierungspartei AKP und wurde selbst in der türkischen Kurdenregion nur zweite Kraft.

Die USA wollen durch diplomatische Bemühungen eine Eskalation zwischen Türkei und der kurdischen PKK im Nordirak verhindern. Das wird nicht einfach.

Von Günter Seufert

Nur zwei Tage nach ihrem seit Jahren größten Schlag gegen die türkische Armee, hat die kurdische PKK Ankara überraschend einen Waffenstillstand angeboten. Samstagnacht hatten etwa 250 PKK-Kämpfer türkische Einheiten an der irakischen Grenze angegriffen, 17 junge Soldaten getötet und acht in Gefangenschaft geführt. Türkische Truppen verfolgten die Angreifer in den Nordirak und töteten 34 von ihnen. Es war die erste Militäraktion auf irakischem Boden, nachdem das türkische Parlament die Regierung am 17. Oktober ermächtigt hatte, Truppen in den Irak zu senden.

„Sobald die türkische Armee aufhört, unsere Stellungen unter Beschuss zu nehmen, auf den Einmarsch (in den Irak) verzichtet und Frieden anbietet, sind wir zu einem Waffenstillstand bereit“, hieß es am Montag auf der Website der PKK. Doch niemand glaubt, dass die Türkei sich darauf einlässt. Zu offensichtlich widerspricht diese Aktion der Politik der kurdischen Rebellen, die ganz darauf gerichtet ist, das Klima zwischen Türken und Kurden zu vergiften. Tatsächlich werden die Kurden in den Augen der Türken von Mitbürgern zu Feinden, je länger dieser Krieg andauert, desto mehr.

Das ist der größte Erfolg für die PKK, der es schon längst nicht mehr um militärische Vorteile geht, sondern darum, den Graben zwischen den beiden Völkern zu vertiefen. Dabei hatte die Wahlschlappe der pro-kurdischen Demokratischen Gesellschaftspartei (DTP) im Juli dieses Jahres gezeigt, dass sich die türkischen Kurden zunehmend auf eine Zukunft in der Türkei einrichten. Die DTP verlor kräftig an die Regierungspartei AKP und wurde selbst in der türkischen Kurdenregion nur zweite Kraft.

Die Anschläge der PKK sollen die kurdischen Reihen jetzt wieder schließen. Sie provozieren die Ausweitung des Krieges in den Nordirak und rechtfertigen verstärkte Unterdrückung in der Region. Schon fordert die nationalistische Opposition, dass der Ausnahmezustand wieder eingeführt wird. Die Anschläge sind auch ein Grund dafür, dass der Hass zwischen Türken und Kurden wieder wächst. Freilich trägt auch der türkische Nationalismus nach Kräften dazu bei.

„Wir stürmen das Parlament und hängen 20 Leute auf“, skandierten nach den Anschlägen Demonstranten vor dem Siegesdenkmal in Ankara. Objekt ihres Zorns waren die 20 Parlamentarier der pro-kurdischen DTP. Wut auf die Abgeordneten der DTP entlud sich auch in Istanbul, wo 3000 Leute auf die Straße gingen. Im westanatolischen Bursa sowie in den ostanatolischen Städten Erzurum und Elazig marschierten jeweils Tausende gegen die Niederlassungen der pro-kurdischen Partei. In Bursa wurde ihr Büro geplündert, in Elazig setzte die Polizei Tränengas ein. Von Mersin am Mittelmeer bis nach Karabük und Zonguldak am Schwarzen Meer strömten in vielen Städten junge Männer zu den Kasernen, forderten Waffen und wollten sich freiwillig melden.

“Schließt die Grenzen und hungert die kurdischen Peschmerga (im Nordirak) aus!”, wurde in Antalya gerufen und in Istanbul hieß es: “Soldaten in den Irak!” Die Wut der Masse beschränkt sich nicht auf die Kurden, sie richtet sich auch gegen die Armenier. “Armenier, kommt aus euren Löchern!”, schrien Nationalisten in Istanbul. In Trabzon, der Heimatstadt jenes verstörten Jugendlichen, der Anfang dieses Jahres den armenischen Journalisten Hrant Dink erschoss, riefen Gleichaltrige: “Wir sind keine Armenier, sondern Türken!” Und in Malatya, wo im April drei protestantische Missionare ermordet worden waren, wollte die Menge gar neun Leute lynchen, die sie für PKK-Sympathisanten hielt.

Die kurdische Führung im Nordirak, in dessen Bergen die PKK ihre Unterschlüpfe hat, tut bisher nichts dafür, dass sich am kurdischen Feindbild der Türken etwas ändert. Der schiitische Premier des Irak Nur al-Maliki hat die PKK aufgefordert, den Irak zu verlassen. Anders der kurdische Staatspräsident des Irak, Dschalal Talabani, der sich im Nordirak, in der Stadt Arbil, mit Masud Barsani, dem Chef des föderalen irakischen Kurdenstaats traf: “Wir liefern keinen Kurden aus, nicht einmal eine Katze”, wiesen die beiden die Forderung des türkischen Ministerpräsidenten Tayyip Erdogan nach Auslieferung der PKK-Führung an die Türkei zurück und drohten mit dem Einsatz ihrer Kämpfer (Peschmerga), falls türkische Truppen sich ihren Städten nähern.

Im Grunde müsste den Kurden im Irak, die sich seit mehr als zehn Jahren selbst verwalten und damit eine gewisse Autonomie genießen, an Frieden mit der Türkei gelegen sein. Der Ton von Barsani und Talabani lässt jedoch darauf schließen, dass sie eine nationale Begeisterung erfasst hat. Das ist verständlich und bei Entstehung einer nationalen Identität auch üblich. Dem Frieden in der Region dient es nicht.

Die kurdische Dickfelligkeit in Sachen Terrorismus trägt dazu bei, dass westliche Einwände gegen einen türkischen Militärschlag zunehmend schwächer ausfallen. Die Regierung Bush ist von ihrem strikten Nein zu türkischen Expeditionen abgerückt und bittet nur noch um wenige Tage Frist für letzte diplomatische Aktionen. George Johnroe, Sprecher des Sicherheitsrats im Weißen Haus, verlangt von den irakischen Kurden, dass sie der PKK weitere Angriffe untersagen, während Condoleezza Rice eine diplomatische Großoffensive ankündigte. In London ruft Außenminister David Milbrand zur internationalen Verurteilungen der PKK-Aktionen auf, welche nur darauf gerichtet wären, die kurdische Region in der Türkei zu destabilisieren. Selbst Deutschland und Frankreich kommen nicht über Aufrufe „zur Mäßigung“ hinaus. Womit die Türkei leben kann, denn den totalen Krieg gegen die Kurden des Iraks plant wohl nicht einmal das türkische Militär.

Auch die Generäle wissen, dass bereits 24 frühere Operationen (darunter Großaufgebote mit 35.000 Soldaten) das Problem PKK nicht lösten. Sie wissen auch, dass der letzte Angriff der PKK fast direkt auf die Ermächtigung der türkischen Regierung folgte, die Truppen zu entsenden. Selbst ehemalige Generäle warnen die türkische Armee davor, sich im verminten „irakischen Sumpf“ zu verlieren und raten, sich auf das direkte Grenzgebiet und Luftschläge zu konzentrieren.

Im Grunde geht der Streit in der Türkei viel tiefer als um das Ja oder Nein zur Intervention im Irak. Jahrzehntelang hat Ankara die Existenz der Kurden abgestritten und die Idee von der rein türkischen Nation gewaltsam durchgesetzt. Das ging, solange die Nachbarstaaten, der Irak, der Iran und Syrien mehr oder weniger die gleiche Politik verfolgten. Die kurdische Autonomie im Nordirak setzt dieser Politik ein Ende. Die Türken können sie nicht ungeschehen machen, und haben gleichzeitig auch keinen Plan, wie sie damit leben sollen.

quelle :http://www.zeit.de/online/2007/43/pkk-tuerkei

Nicht nur in den “neokonservativen” Denkfabriken der USA spricht man leichfertig, bisweilen begeistert vom dritten oder vierten Weltkrieg. Auch unter evangelikalen Endzeitchristen werden alle Vorboten eines neuen großen Krieges begrüßt. Erwartet wird in allernächster Zeit die letzte Schlacht, die dieser verdorbenen Welt ein Ende bereitet. Da ein “Israel in biblischen Grenzen” Schauplatz des Endzeitkampfes zwischen Gut und Böse sein wird, gibt man sich “pro-israelisch”. Ob Israels Botschafter in den USA, Daniel Ayalon, bei seinen Begegnungen mit der Armageddon-Lobby wirklich weiß, welche Aussichten die christlichen Fundamentalisten für jene Juden bereit halten, die am Ende aller Tage den “wahren Messias Jesus Christus” nicht anerkennen wollen?

weiterlesen >> Armageddon und der apokalyptische \Holocaust\.

Über das am 16. September von Söldnern des US-Unternehmens Blackwater Security in der irakischen Hauptstadt Baghdad verübte Massaker, bei dem 17 Zivilisten getötet und 27 weitere teilweise schwer verletzt worden sind, wurde – und wird – in den Medien ausführlich berichtet. Mit einer Ausnahme: bisher waren es eben immer nur “17 Zivilisten”. Namenlos. Gesichtslos.

17 Tote bei einer geschätzten Gesamtzahl von infolge des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges der USA gegen den Irak von mittlerweile 1,2 Millionen. Der Tod im Irak ist mittlerweile so alltäglich, daß er im Ausland kaum noch Beachtung findet – wenn nicht gerade eine derart große Zahl von Zivilisten durch Söldner niedergemäht wird und die Stimmen, die der vorgeblichen “Selbstverteidigung” widersprechen, zu laut sind.

Bei aller öffentlichen Empörung über den Tod der 17 Zivilisten waren sie aber doch bisher nur genau das: eine statistische Zahl – eben 17 tote “Zivilisten”.

Ein CNN-Artikel vom Dienstag schloß nun diese Lücke zumindest ein Stück weit, indem Photos von zwei der bisher namen- wie gesichtslosen Opfer gezeigt wurden und ihre Angehörigen zu Wort kamen. Aus Angst um ihre Sicherheit hatten die Angehörigen darum gebeten, in dem Bericht nur die Vornamen zu verwenden.

weiter mit Sie durchsiebten sie mit Kugeln >>

download watch full screen<

guantanamo.zip.001
guantanamo.zip.002
guantanamo.zip.003
guantanamo.zip.004
guantanamo.zip.005
guantanamo.zip.006
guantanamo.zip.007

Türkçe Altyazı: The Road Guantanamo.srt

Original link: http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-599098805530677622
›› Download Link ‹‹ (.avi – High Quality)
›› Download Link ‹‹ (.flv – Flash Video)
›› Download Link ‹‹ (.mp4 – iPod / PSP)

The Road to Guantanamo

Starring: Farhad Harun, Arfan Usman, Rizwan Ahmed, Waqar Siddiqi, Shahid Iqbal

Directed by: Michael Winterbottom, Mat Whitecross

95 minutes, UK (2006),

In this compelling docudrama by Michael Winterbottom and Mat Whitecross, the ‘Tipton Three’ narrate their own experiences in America’s controversial offshore detention camp The Road To Guantánamo opens with archive footage of George W Bush, flanked by a stern-faced Tony Blair, declaring his certain knowledge that all the detainees held in Guantánamo are “bad people”. Everything that follows is designed to turn these words inside out, as three young British Muslims tell the story of how they came to be in US custody at Guantánamo for over two years, and discuss the Kafkaesque horrors that awaited them there, until finally they were released without charge or apology.

The title may evoke the Bing Crosby and Bob Hope ‘Road‘ movies of the 1940s, travel-themed musical comedies with a vaguely racist depiction of non-Americans, but the exotic journey embarked upon by the so-called ‘Tipton Three’ was to take them into areas that were politically incorrect in an altogether different way.

It would be easy to criticise The Road to Guantánamo for being one-sided (it is), and for failing to contextualise the conduct of the US (there is not even a passing mention of 9/11), but such objections miss the point. Many times Bush, Blair and other politicians have used their considerable public platforms to present a similarly partisan, at times even subsequently discredited justification for different aspects of their ‘War on Terror’, including the unlimited detention without trial of men like the Tipton Three. The trio, and the more than 800 prisoners who remain at America’s Cuban base, were not able to communicate their version of events to a lawyer or judge, let alone to the outside world. The Road To Guantánamo gives them their day in court, and the story these “bad people” tell is one that well deserves a hearing.

Der Ton im Streit um das iranische Atomprogramm wird schärfer. Wegen der Unterstützung des Iran durch den russischen Präsidenten Wladimir Putin warnt nun US-Präsident George W. Bush vor einem “Dritten Weltkrieg”.

Im Streit über das iranische Atomprogramm hat Präsident George W. Bush vor einem “Dritten Weltkrieg” gewarnt. So weit könnte der Konflikt eskalieren, wenn die Islamische Republik über eine Atombombe verfüge, sagte Bush in Washington auf einer Pressekonferenz. Ein Iran mit Atomwaffen wäre eine “gefährliche Bedrohung für den Weltfrieden”. Schließlich habe der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad erklärt, er wolle Israel zerstören.

Bush sagte seinen Gesprächspartnern deshalb nach eigenen Worten, dass “wenn ihr daran interessiert seid, den Dritten Weltkrieg zu verhindern, solltet ihr wohl daran interessiert sein, sie (die Iraner) davon abzuhalten, das nötige Wissen zum Bau einer Atombombe zu haben.” Von Russlands Staatschef Wladimir Putin forderte Bush ein klares Bekenntnis, ob er immer noch die Sorgen der USA wegen des iranischen Atomprogramms teile.

Putin akzeptiert keinen Militärschlag

Im September habe Putin noch bestätigt, dass es nicht im internationalen Interesse liege, wenn der Iran eine Nuklearbombe bauen könne. Putin stellte am Dienstag bei einem Besuch in Teheran klar, dass er keinen Militärschlag gegen den Iran akzeptieren würde. Bush strebt nach eigenen Worten eine diplomatische Lösung an, schließt Gewalt aber nicht aus. Mit dem Besuch Putins in Teheran hatten die UN-Vetomächte und Deutschland die Hoffnung verknüpft, Russland werde mäßigend auf den Iran einwirken. Die ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats beraten derzeit mit Deutschland als einem der europäischen Vermittler in dem Konflikt über schärfere Sanktionen. Russland lehnt diese bisher ab. Der Westen verdächtigt den Iran, Atomwaffen bauen zu wollen, was die Islamische Republik wiederholt zurückgewiesen hat. Reuters

ovialis (17.10.2007, 20:36 Uhr)

Dear Mr. President

Statt hier Muskeln spielen zu lassen, sollte G.W.Bush lieber mal drum kucken, daß sich die USA selbst an den Atomwaffensperrvertrag hält und endlich damit beginnt, die eigenen Atomwaffen zu vernichten.
Wie kann ein Land mit Krieg drohen, damit ein anderes Land nicht die Waffen herstellt, die das eigene Land (trotz Verbot) nicht verschrotten will? In diesem Fall sollte die US-Politik eher mit gutem Beispiel voran gehen! Warum ist die UNO zu feige, die USA an solche Sachen zu erinnern? Die USA gefährdet derzeit den Weltfrieden durch solche Drohgebärden und nicht der Iran, der nur genauso Dickköpfig reagiert.

Dentiegeorge (17.10.2007, 23:22 Uhr)

Israel ist der gleichen Meinung !

Bushs Formulierungen sind wie immer einfach. Fakt ist, die Israelis werden niemals einen Iran aktzeptieren der Atomwaffen hat !
Im klartext heißt das , die Israelis werden entsprechende Anlagen sofort per Lutschlag vernichten , auch wenn dies einen millitärischen konflikt zur Folge hätte. Fakt ist auch das die USA in einem solchen Konflikt an der seite Israel stehen würde.
Ob solche Entwicklungen zu einem Weltkrieg führen könnten vermag ich nciht zu beurteilen .
Der gefährliche mensch in dieser Affäre ist zweifellos Amanedineschad, er könnte in der Tat einen Krieg auslösen .

http://www.stern.de/politik/ausland/:Atomkonflikt-US-Pr%E4sident-Weltkrieg/600372.html?id=600372&ks=1

Washington – Als ob es nicht bereits von allen Seiten Kritik hagle: Nun meldet sich auch Alan Greenspan, der ehemalige Chef der US-Notenbank in seinen Memoiren zu Wort – und lässt an US-Präsident George W. Bush kein gutes Haar.

In seinen Memoiren hat der Ökonom Alan Greenspan die Politik des amerikanischen Präsidenten scharf kritisiert. Zwar erscheint „The Age of Turbulence: Adventures in a New World”, erst am Montag offiziell auf dem US-Büchermarkt, doch führende amerikanische Zeitungen hatten bereits vorab die Chance sich mit dem Inhalt des 500-seitigen Buches vertraut zu machen.

Nach deren Vorabberichten, beschreibt Greenspan in seinem Werk ausführlich seine Kindheit und seine Karriere. Doch die Öffentlichkeit dürfte insbesondere die brisanten Äußerungen hinsichtlich US-Präsident Bush interessieren. Denn die Kritik des 81-jährigen „Maestros” ist nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.

Schließlich war Greenspan fast 19 Jahre lang Chef der wichtigsten Zentralbank der Welt. Viele Experten halten ihm das Wirtschaftswachstum in den 90er-Jahren zugute. Der Ex-Notenbankchef diente unter vier Präsidenten von Ronald Reagan bis George W. Bush. In Greenspans Memoiren bekommt insbesondere letzterer sein Fett weg.

Während Bushs Vorgänger Bill Clinton eingehend gelobt wird, „einen beständigen, disziplinierten Fokus auf langfristiges wirtschaftliches Wachstum gelegt zu haben”, kritisiert Greenspan, dass unter Bush, politische Ziele über eine vernünftige Wirtschaftspolitik gestellt worden seien: „Es wurde wenig Wert auf eine konsequente Debatte über die Wirtschaftspolitik oder die Abwägung der langfristigen Folgen gelegt”.

Zwar sei Bushs Politik der Steuerkürzungen und der Erhöhung der Militärausgaben im Jahr 2000 noch realistisch gewesen, da der Haushalt mehrere Jahre Überschüsse verbucht habe, aber mit dem wachsenden Defizit 2002 hätte Bush unbedingt sein Vetorecht nutzen müssen, wirft der Ökonom der Bush-Regierung vor. Er selbst, habe den Präsidenten mehrmals aufgefordert, die „außer Kontrolle geratenen Staatsausgaben”, die im Kongress von der damaligen Mehrheit der Republikaner beschlossen wurden, zu stoppen – leider ohne Erfolg.

Der Spruch „Defizite spielen keine Rolle”, sei zur Parole der Republikaner geworden. Damit hätten diese ihre eigenen Ideale aufgegeben, kritisiert der 81-Jährige in seinen Memoiren.

Auch hinsichtlich Bushs Irak-Politik nimmt sich Greenspan kein Blatt vor dem Mund: „Ich bin betrübt, dass es politisch unbequem ist, festzustellen, was jeder weiß: Im Irak-Krieg geht es im Wesentlichen um das Öl”. Weil die Republikaner unter Bush, Prinzipien gegen Macht eingetauscht hätten, sei der Verlust der Kongressmehrheit im vergangenen November verdient gewesen.

Präsident Bush scheint sich die Kritik nicht zu Herzen zu nehmen. Stattdessen behält er lieber seine Scheuklappen an und erklärt Greenspans Aussagen für unsinnig.

(ld)