(Quelle|spiegel.de) Kurz vor Beginn des britischen Irak-Untersuchungsausschusses blamiert ein Geheimbericht die Regierung. Die Akten zeigen, wie dilettantisch die Briten 2003 in den Krieg zogen – teils mit nur fünf Schuss Munition. Offiziere sagen, die Invasion sei gelungen, weil der Gegner noch mieser dastand. mehr…

Alejandra Serrano entrevista a Alonso Barrera con motivo de la presentación de Iluminaciones [0] en la XXX Muestra Nacional de Teatro en Sinaloa. Aquí un fragmento, se puede leer la entrevista completa en la página de Teatro Mexicano.

Hace cinco años Alonso Barrera llevo a escena su primera obra con alumnos de secundaria, fue tan conmovedor lo que logró con tan pocos recursos en aquella Bodas de Sangre que ganó el concurso de Teatro Estudiantil en Querétaro. Desde entonces Barrera se dedicó al teatro y ya tiene gran distancia con aquellos adolecentes leyendo acotaciones. Ahora tiene un teatro propio, La Fábrica ya pasó por una casa de Bernarda Alba y un Woysek que recibió muy bien el público. Desde entonces tenía una sensibilidad dancística en sus obras, cada vez ha desarrollado y ha abandonado los clásico hasta llegar a lo que presenciaremos en esta Muestra, Iluminaciones de Hugo Alfredo Hinojosa.

Sobre está obra Alonso Barrera comentó: “No me imaginé, cuando trabajamos para la Muestra Nacional de la Joven Dramaturgia, que el trabajo pudiera tener esta resonancia. La verdad es que se trata de una apuesta experiemental que de entrada en la Muestra de la Joven Dramaturgia, mucha gente quedó sorprendida porque es algo muy poco teatral. Realmente está muy cerca del performance, cerca de la danza, son varios lenguajes, por lo mismo nunca me imaginé llegar a a Muestra Nacional de Teatro, estamos muy contentos todos en el equipo.

“Iluminaciones es consecuencia de los últimos trabajos que he hecho, el último Once upon a time in West Asphixia de Angélica Lidell, que hicimos también para la Muestra Nacional de la Joven Dramaturgia del año pasado tenía un trabajo corporal muy fuerte. Iluminaciones me parece un texto muy surreal, aunque tiene un ancla muy fuerte en la realidad y en el mundo cotidiano, pero visitado desde una óptica onírica y surreal, por lo que me pareció el texto adecuado para probar cómo funcionaría que los diálogos nos fueran directamente de los personajes, sino que pareciera que emanan de los cuerpos escénicos. Cuál sería la búsqueda, pues simplemente encontrar en el movimiento la significación de los textos y por ello se trabajo con un equipo formado en la danza.

(…)

Intressant om Iraks sätt att skapa fred (?) i sitt nya demokratiska land- muta människor till ‘blandmuslimska’ äktenskap med pengar.

Saxat från bloggen Allahu Akbar:

“Irak har lanserat ett program som erbjuder 2000 dollar till alla par som förenar de två stora muslimska sekterna, detta för att uppmuntra äktenskap mellan sunnimuslimer och shiamuslimer.
Den irakiska regeringen lanserade programmet i ett försök att lösa den sekteristiska klyftan som hotar landets skiftande kultur. Regeringens program inleddes efter bombningen av ett stort shiamuslimskt helgedom under 2006 för att sänka säkerhetsproblemen i landet.

Enligt Associated Press, har mer än 1700 gifta par mottagit kontanter från regeringens program som ett steg för att överbrygga de två synen.
Mass bröllop för dessa par hålls i en klubb som en gång användes av Saddam Husseins armé, detta är en symbolisk åtgärd som visar kulturella framsteg i Irak.
Även om den irakiska regeringen inte håller reda på de blandade äktenskapen, hävdar de att programmet har kostat dem över 3 miljoner dollar.
Experter tror att ökningen av blandade äktenskap är ett tecken som visar återvändandet av fred i det irakiska samhälle”

Irak erbjuder 2.000 dollar för shia, sunni äktenskap, Allahu Akbar

Läs också:

Hamasänkor ger klirr i kassan, Varjager

Mvh/:)Smileth

Son con los hechos y acciones -no con palabras y discursos-, que la verdadera esencia de un hombre político, en este caso de Barack Obama, queda plasmada.

Y es esto lo que está sorprendiendo a más de un intelectual o analista político. La mayoría de las promesas formuladas durante su campaña electoral: cierre de Guantánamo -centro de tortura en Cuba-, la retirada militar en Irak después de la invasión del país por el petróleo u otras no son respetadas. El reconocido pensador Noam Chomsky comenta esta situación:

<<Las esperanzas y perspectivas para la paz no estaban bien fundadas ni de lejos. La tarea consiste en afinarlas. Presumiblemente fuera ése el intento de la comisión del Premio Nobel de la Paz al elegir al presidente Barack Obama. El premio «parecía una suerte de plegaria e impulso de la comisión del Nobel a un liderazgo estadounidense más consensuado», tal y como escribieron Steven Erlanger y Cerril Gay Stolberg en The New York Times.

La naturaleza de la transición Bush-Obama radica directamente en la probabilidad de que las plegarias y los ánimos puedan implicar algún progreso.

Las preocupaciones de la comisión del Nobel eran válidas. Escogían la retórica de Obama en punto a la reducción del armamento nuclear.
Precisamente ahora las pretensiones nucleares de Irán dominan los titulares. Las advertencias son que Irán puede estar ocultando algo a la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA) y violando la Resolución 1887 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada el mes pasado y jaleada como una victoria de los esfuerzos de Obama por contener a Irán.

Significativamente, el debate sigue sobre si la reciente decisión de Obama de reconfigurar los sistemas de defensa de misiles en Europa es una capitulación ante los rusos o un pragmático paso adelante en la defensa de Occidente ante un ataque nuclear iraní.

El silencio es a menudo más elocuente que el más atronador de los clamores, de modo que atendamos a aquello que permanece implícito.

En pleno furor sobre la doblez iraní, la IAEA aprobó una resolución en que exhortaba a Israel a suscribir el Tratado de no proliferación nuclear (NPT) y abrir sus instalaciones nucleares a su inspección [1].
Los Estados Unidos y Europa intentaron bloquear la resolución, pero ésta salió adelante de todos modos.
Los medios de comunicación obviaron en la práctica el acontecimiento.

Los Estados Unidos aseguraron a Israel su apoyo al rechazo de la resolución, reiterando un acuerdo secreto que ha permitido a Israel mantener su arsenal nuclear a resguardo de las inspecciones internacionales, según funcionarios habituados a esos arreglos [2].
De nuevo los medios de comunicación permanecieron en silencio.

Los funcionarios indios saludaron la Resolución 1887 de la ONU con el anuncio de que la India «puede construir ahora armas nucleares del mismo poder destructivo que los arsenales con mayor poder nuclear del mundo», según informó Financial Times.
Tanto la India como Pakistán están aumentando sus programas de armamento nuclear. Han estado por dos veces cerca de la guerra nuclear, y los problemas que a punto han estado de encender la catástrofe permanecen vivos en gran medida.

Obama saludó la Resolución 1887 de modo distinto. El día antes de que se le concediera el premio Nobel por su compromiso con el estímulo de la paz, el Pentágono anunciaba que estaba acelerando la distribución de las más letales armas no nucleares en su arsenal: 13 toneladas de bombas para bombarderos sigilosos B-2 y B-52, diseñadas para destruir búnkeres ocultos en profundidades y protegidos por 10.000 libras de hormigón.

No es ningún secreto que esos cazadores de búnkeres podrían emplearse contra Irán. Los planes por tales «destructores de artillería masiva» empezaron en los años de Bush, pero languidecieron hasta que Obama hizo un llamamiento a desarrollarlos más rápidamente cuando llegó al poder.

Unánimemente aprobada, la Resolución 1887 exhorta a poner fin a las amenazas de fuerza y a la firma por todos los países del NPT, como hiciera Irán hace años.

Quienes no lo han firmado son la India, Israel y Pakistán y todos ellos han desarrollado armas nucleares con la ayuda de los EEUU, violando el NPT.

A diferencia de los Estados Unidos, Israel y la India (que ocupa brutalmente Cachemira), Irán no ha invadido a ningún otro país desde hace centenares de años.
La amenaza de Irán es minúscula.
Si tuviera armas nucleares y sistemas de transporte para utilizarlos, el país sería desintegrado. El analista estratégico Leonard Weiss apunta que creer que Irán vaya a utilizar armamento nuclear para atacar a Israel o a cualquier otro «es tanto como asumir que los líderes iraníes están locos» y que están deseando ser reducidos a «polvo radioactivo», y añade que los submarinos portamisiles de Israel son «prácticamente impermeables a los ataques militares preventivos», por no hablar del inmenso arsenal estadounidense.

En sus maniobras navales de julio, Israel envió sus submarinos Dolphin, capaces de transportar misiles nucleares al mar rojo a través del Canal de Suez, a veces acompañados de buques de guerra, a una posición desde donde podrían atacar a Irán [3], ya que tienen el «derecho de soberanía» para hacerlo, según el vicepresidente de los EEUU, Joe Biden.

No es la primera vez que se cubre con un velo de silencio lo que aparecería en titulares de portada en sociedades que valoraran su libertad y se preocuparan por el destino del mundo.
El régimen iraní es duro y represivo y persona humana alguna quiere que Irán o cualquier otro disponga de armamento nuclear.
Pero un mínimo de honestidad no haría daño al tratar estos problemas.

Al Premio Nobel de la Paz, huelga decirlo, no le interesa sólo la reducción de la amenaza de una guerra nuclear terminal, sino más bien la guerra en general y la preparación para ésta. En lo tocante a esto, la selección de Obama produce sorpresa, no menor en Irán, rodeado de ejércitos de ocupación estadounidenses.

En las fronteras de Afganistán y Pakistán, Obama ha intensificado la guerra de Bush y es probable que prosiga ese camino, quizás con dureza.

Obama ha dejado claro que los Estados Unidos proyectan a largo plazo un despliegue mayor en la región. Lo indica suficientemente esa enorme ciudad dentro de la ciudad llamada la embajada de Bagdad, distinta de cualquier otra embajada del mundo.
Obama ha anunciado la construcción de macroembajadas en Islamabad y Kabul y consulados enormes en Peshawar y en todas partes.

Informes independientes sobre presupuestos y controles de seguridad para el ejecutivo sostienen que la demanda de la «administración de 538.000 millones de dólares para el Departamento de Defensa en el año fiscal 2010 y su acreditada intención de mantener un nivel alto de financiación en los próximos años colocan al presidente en el camino de gastar más en defensa, en dólares reales, que cualquier otro presidente en un solo mandato desde la Segunda Guerra Mundial».
«Y no se contabilizan los 130.000 millones adicionales que la administración ha solicitado para financiar las guerras de Iraq y Afganistán durante el próximo año, lo que supondrá un gasto militar previsto para los próximos años aun mayor».>>

السيد أياد الكناني المحترم

المسئول عن الانتخابات في الخارج

 لدى المفوضية العليا المستقلة للانتخابات

الموضوع : مراقبة الانتخابات خارج العراق/ انتخابات مجلس النواب العراقي 2010

نهديكم تحياتنا الخالصة و بعد

 نحن ممثلو تركمان العراق في أوربا نقدر عاليا جهودكم المبذولة من اجل تنظيم و مراقبة الانتخابات القادمة لانتخاب أعضاء مجلس النواب العراقي الجديد في 2010  كما نقدر حرصكم على إجراء هذه الانتخابات في أحسن الظروف  و في جو ديمقراطي سليم بعيدا عن بعض الأخطاء و التجاوزات المؤسفه  التي حدثت و رصدت في الانتخابات السابقة

 حرصا منا لإنجاح الانتخابات القادمه نود إعلامكم عن تصميمنا و تصميم جميع افراد جالياتنا( جاليات تركمان العراق في البلدان الاوربيه)   المشاركة الفعلية في هذه الانتخابات  من جهه  و عزمنا و استعدادنا على المشاركة في  مراقبة هذه الانتخابات و عمليات التصويت لها في البلدان الاوربيه حيث نقيم  تفاديا لوقوع  الاخطاء او التجاوزات اثناء التصويت

لذا نفاتحكم كممثلين للجاليات التركمانيه في البلدان الاوربيه كي نبلغكم عن رغبتنا و استعدادنا للمشاركه في مراقبة الانتخابات القادمه في اوربا آملين حصول موافقتكم  و إشراكنا في فرق المراقبه  لتلك الانتخابات

في انتظار ردكم  الى طلبنا هذا نرجو قبول تحياتنا الخالصه

د. حسن توفيق آيدنلي  : ممثل الجاليه التركمانيه في بلجيكا و رئيس لجنة الدفاع عن حقوق تركمان العراق لدى الاتحاد الاوربي

د. نورالدين شاهين     : ممثل الجاليه التركمانيه في فرنسا

السيده سندس عباس    : ممثلة الجاليه التركمانيه في المملكه المتحده

السيد سلمان موفق     : ممثل الجاليه التركمانيه في ايرلندا

السيد غانم عثمان      : ممثل الجاليه التركمانيه في المانيا

السيد عباس قصاب    : ممثل الجاليه التركمانيه في هولندا

السيد شكران قياجي    : ممثل الجاليه التركمانيه في الدانمارك

السيد يلماز توفيق      : ممثل الجاليه التركمانيه في السويد

السيد اورهان كتنه     : ممثل الجاليه التركمانيه في تركيا

Kresťanský mierový pracovník sa po 4 rokoch

Harmeet Singh Sooden

od oslobodenia zo zajatia vrátil slúžiť do Iraku.

Kresťanský mierový pracovník sa vrátil do Iraku po tom, čo tam bol oslobodený zo zajatia pred štyrmi rokmi, informovali o tom bristké noviny The Christian Today.

Harmeet Singh Sooden je členom Kresťanského mierového tímu, ktorý počas dvoch týždňov cestoval po irackom Kurdistane…  Čti dále…



Par George Malbrunot

Le Figaro s’est procuré le « papier » que Denis Bauchard, ancien diplomate et spécialiste du Moyen-Orient à l’Institut français des relations internationales, vient de rédiger à l’issue de son séjour à Bagdad, pour le compte, notamment, des autorités françaises. Il m’a paru intéressant de vous livrer les conclusions tirées par cet analyste, bon connaisseur de l’Irak.

Bagdad est méconnaissable avec ses multiples check points gardés conjointement par des militaires irakiens et des forces de protection fournies par les contractors et ses murs anti-déflagration qui enlaidissent encore une ville ingrate.

Chaque bâtiment officiel est une forteresse fortement gardée et protégée. Ainsi Bagdad a toutes les apparences d’une ville en état de guerre même si l’ennemi reste invisible.

Cependant derrière ce quadrillage pesant, la vie continue, le pays recommence à retrouver une certaine normalité, la réalité irakienne apparaît dans toute sa complexité.

Après plus de trente ans de régime baathiste, huit ans de guerre meurtrière ave l’Iran et treize ans de sanctions internationales particulièrement rudes, l’Irak reste encore un pays sinistré même si, l’optimisme aidant, il a touché le fond de la détresse et apparaît de nouveau sur une pente ascendante de réconciliation politique et de reconstruction économique.

La Tortuga Fue Encontrada En Un Lago En La Ciudad De Mosul,Iraq,Fue Tomada Por La Milicia Kurda.

Kurdiska styret i Assyrien (Norra Irak) ockuperar mer och mer mark och hävdar det tillhöra deras så kallade “Kurdistan”. Vi assyrier har försökt att få svensk media att öppna ögonen på vad som görs i vårt område, att kurdernas representanter inte är de offer våra svenska naiva ögon ser, att de är maktgalna korrupta terrorister som blåser EU, USA och andra med biståndspengar som gör att de kan fortsätta att utöka deras illegitima makt.

Human Right Watch har äntligen puplicerat något assyrierna redan visste men som resten av världen inte kunde tro på eller som valde att blunda för. Läs deras rapport om vad som egentligen händer i vårt område här. Detta får inte släppas, SIDA och övriga biståndsorganisationer måste vakna och sluta kasta pengar i sjön (läs: till vapen)

TRT’de yakın tarih belgeseli;

Irak’ta İngilizleri nasıl yenmiştik?

Birinci Dünya savaşında Çanakkale kadar önemli bir zafer daha kazanmıştık. Irak’ta Kutul Amare’de, Halil Paşa komutasındaki Türk ordusu İngilizleri yenmiş ve İngiliz ordu komutanı General Towshend başta olmak üzere 13 bin kişilik İngiliz askerini esir almıştı.

Fazla bilinmeyen bu büyük zafer, TRT için hazırlanan bir belgeselle ekranlara geliyor.

Irak cephesi komutanı ve Teşkilat-ı Mahsusa’nın ilk başkanı Süleyman Askeri’nin Şueybe ormanlarındaki harekatı, Kutul Amare zaferi ve hayatı boyunca Türk dostu olan Irak’ın en büyük aşiret liderlerinden şeyh Uceymi Sadun Paşa’nın da anlatıldığı belgesel, 11 kasım Pazar akşamı TRT 2 ekranlarında yayına girecek.

Sencer Film tarafından hazırlanan “Yakın tarihin izinde anılar ve duygular” isimli 13 bölümlük belgesel program Osmanlı’nın Ortadoğu’dan çekiliş öykülerini anlatıyor.

Programın diğer bölümlerinde her biri ilk defa bir belgesel konusu olarak ele alınan yakın tarihimizin çok önemli sayfaları anatılıyor. Medine Müdafaası ve Fahrettin paşa, Teşkilat-ı Mahsusa reisi Kuşçubaşı Eşref Bey’in Hayber’deki mücadelesi, Türk ordusunun Kudüs müdafaası, Ürdün’de Mustafa Kemal’in kendisini misafir eden Mahmud Humud’a hediye ettiği koldüğmeleri, Türk ordusunun Suriye, Lübnan ve Filistinden çekilişi, Mısır’da kör edilen esir Türk askerleri, Mehmet Akif Ersoy’un Mısır yılları, Yemende Türkler, Sudan ve zenci Musa’nın öyküsü, Libya’da Trablusgarp direnişi, Cezayir ve Tunus’taki Türk izleri ve İran’da Mirza Küçük Han’a Osmanlı desteği ve Teşkilat-ı Mahsusa gerillası Ömer Naci’nin İran’daki faaliyetleri, diğer bölümlerin konuları arasında.

Süleyman Askeri Şeyh Uceymi Sadun Paşa

Ahmet Özcan, Dr. Ramazan Yıldırım ve Selim Aytekin yönetiminde bir yıllık hazırlık süresiyle ve yüzlerce kitap ve arşiv kaynaklarından faydalanılarak hazırlanan belgeselde, Prof. Ekmelettin İhsanoğlu, Prof. Ahmet Davutoğlu Prof. Mim Kemal Öke, Prof. Ahmet Kavas, Prof. Ali Fuat Bilkan Doç.Nesime Ceyhan, Doç. Ömer Osman Umar, Dr. Mehmet Niyazi Özdemir ve Orhan Koloğlu gibi uzman isimlerle, 13 ülkeden tarihçi ve akademisyenle, Fahrettin Paşa, Uceymi Sadun Paşa gibi dönemim önemli kahraman isimlerinin yaşayan yakınlarıyla tarihe ışık tutan söyleşiler de yer alıyor.

“Yakın tarihin izinde/ anılar ve duygular” belgeseli, Osmanlı-Türk ordularının 1. Dünya savaşında Ortadoğu’dan çekilirken kaybettiğimiz yüzbinlerce şehidimizin aziz hatıralarını, şehit düştükleri topraklarda bize bıraktıkları mirası anlatıyor.

Detta inlägg skulle handla om hur väl SvD idag lyckats vända sig till hela befolkningen/läsekretsen men när vi bläddrat fram till sidan 20 blev vi tvungna att rita om kartan. Det som vi tyckte är positivt är flyttat till slutet av detta inlägg.

Såhär skriver SvD:s Anna Laestadius Larsson i sin fredagskolumn idag:

Jag har en liten fadderflicka i Egypten. På bilden står hon till- sammans med sin familj. Jag hoppas att hennes föräldrar är snälla mot henne men f-n tro´t.

Anna Laestadius Larsson tror inte att egyptiska föräldrar är snälla mot sina barn. Särskilt denna fadderfamilj, som uppenbarligen får ett särskilt stöd av någon fadderorganisation, väljer att vara elaka mot sin dotter. De har inte tillräckligt med elände i ett land där halva befolkningen lever under fattigdomsgränsen. De måste även hånas av Anna Laestadius Larsson som skickar dem lite allmosepengar en gång i månaden. (Rubriken är “Viktigt ge bidrag till världens barn”).

Laestadius Larsson listar sedan fakta som ska stödja hennes antagande, utan några källanvisningar: Att 68 procent av de egyptiska barnen utsätts för psykisk och fysisk misshandel. 17 procent gifts eller lovas bort som barn. Att hälften av alla kvinnor tycker att mannen har rätt att slå sin fru samt att 96 procent av alla egyptiska kvinnor 15-49 är könsstympade.

Anna Laestadius Larsson kunde ha gjort sin research lite bättre, inför sin von oben-kränkning av denna antagligen redan utsatta familj på den egyptiska landsbygden. Vi förvånas av att hon på sitt vitkoloniala lattemamme-höginkomsttagar-feminist light-sätt alls valt att “stödja” familjen trots att hon förutsätter att den består av tvångsäktenskapsmäklare, könsstympare och hustrumisshandlare.

Här är ett omvänt perspektiv, Laestadius Larsson, när vi försökt spåra dina siffror: 

• Barnäktenskap: 83 procent lovas alltså INTE bort som barn enligt UNICEF.
• Hustrumisshandel: 66 procent av egyptiska kvinnor misshandlas INTE. Sämre än Sverige men bättre än exempelvis Nya Zeeland. Men Laestadius Larsson citerar hellre siffran om vad folk tycker än vad de gör – den är ju högre.
• Könsstympning: Bara fyra procent är ostympade, av kvinnor 15-49, enligt UNICEF, det är sant. Men varför väljer Laestadius Larsson inte att istället citera den UNICEF-siffra som står på raden under – den som säger att 72 procent av dessas döttrar är ostympade?! (Siffrorna är dessutom 10 år gamla och arbetet mot FGM har sedan dess fortsatt under ledning av bland andra staten, USAID och just Plan vilket tyder på att siffran borde vara på väg neråt ytterligare).

Kvar blir Laestadius Larssons siffra om 68 procent av de egyptiska föräldrarna som barnmisshandlare som är den enda som säger något om en majoritet egyptier. Vi hittar den ingenstans och har därför svårt att bemöta den. Men:

Även om den stämmer betyder det att 32 procent av de egyptiska föräldrarna inte slår sina barn, och att fadderfamiljen i fråga mycket väl kan höra dit. Precis som Laestadius Larsson skriver går det ofta att komma åt negativt beteende med information och en familj som ingår i en NGO:s program borde rimligen ha fått mer av den varan.

Det finns en formell definition av att dra slutsatser om individer baserat på en stereotyp uppfattning av en grupp: fördomar.

Några ord om övriga tidningen:

Det första nyhetsuppslaget handlar om att FN:s barnkonvention fyller 20 år och illustreras med enkäter med massvis med barn, varav ett antal från Rågsvedsskolan som ligger i Stockholms närförort men utanför tullarna.

Utmärkt ur ett journalistiskt och demokratiperspektiv att inte bara övre medelklass-barn i innerstaden intervjuas och får mölighet att identifiera sig med intervjuade.

Nästa sida har en väldigt intressant artikel om hur Banverket rekryterar anställda bland de irakiska flyktingarna i Södertälje, skriven av reporter Josef El Mahdi. Fyra av tio irakiska Södertäljebor har högre utbildning, vilket Banverket förstått att utnyttja för att försöka råda bot på sin ingenjörsbrist.

Pricken över i är bilden på ingenjören Sahar Akbar från Irak som i 14 år arbetade som ingenjör med företag som Siemens och ABB och bevisligen är en kompetent yrkeskvinna. Ja just det, hon bär sjal också. Hur ofta ser man den kombinationen i tidningarna?

Det hade varit intressant med en följdfråga om varför just Banverket förstått att flyktingarna är en tillgång, men inte exempelvis Luftfartsverket, Vägverket eller någon annan ingenjörstung myndighet.

Kanske har dessa inte ett behov. Eller så är det så att Banverkets generaldirektör Minoo Akhtarzand som kom hit som 17-åring från Iran är en av alltför få som förstått att ordet “invandrare” inte är en synonym för  “problem”? Näringslivsredaktionens Cecilia Axelsson kunde ha frågat henne det. Hon har nämligen gjort en “5 frågor” med Akhtarzand idag.

Slutligen en artikel på sidan 16 om att Vellinge öppnar för “egna” flyktingbarn. Namnet på reportern? Negra Efendic…

SvD sänder ut dubbla signaler här och det väl egentligen inte första gången som opinionsmaterialet diffat mot det redaktionella. Men kolumnister som Anna Laestadius Larsson borde ändå fråga sig om hon har en realistisk bild av vilka som läser SvD – och hennes egen tidning Amelia för den delen. Har hon till exempel tänkt på att den startades av en invandrarkvinna?

KM

الخلاص من آفات الطبقة السياسية الحاكمة وبناء دولة المواطنة

انتقل العراق في 2003 من هيمنة نظام دكتاتوري موغل في معاملة المواطنين كقطيع من الرعايا لا حول ولا قوة لهم يسحقهم كل يوم بالته الارهابية القمعية ويمعن في افقارهم، وهدم كل مرافق الحياة العامة والخاصة، ولم يترك فسحة للامل لدى المواطنين، بل ملاء السجون وسفك الدماء وفرض التراجع والتخلف على كل مظاهر الحياة في البلاد. ونتيجة اصراره الى النهاية على التمسك بالسلطة، ادى صدام بسياساته الهوجاء الى فسح المجال امام قوى الحرب الاميركية لاحتلال العراق وهدم ما تبقى من الدولة العراقية المنخورة.

 الخلاص من آفات الطبقة السياسية الحاكمة وبناء دولة المواطنة !

انتقل العراق في 2003 من هيمنة نظام دكتاتوري موغل في معاملة المواطنين كقطيع من الرعايا لا حول ولا قوة لهم يسحقهم كل يوم بالته الارهابية القمعية ويمعن في افقارهم، وهدم كل مرافق الحياة العامة والخاصة، ولم يترك فسحة للامل لدى المواطنين، بل ملاء السجون وسفك الدماء وفرض التراجع والتخلف على كل مظاهر الحياة في البلاد. ونتيجة اصراره الى النهاية على التمسك بالسلطة، ادى صدام بسياساته الهوجاء الى فسح المجال امام قوى الحرب الاميركية لاحتلال العراق وهدم ما تبقى من الدولة العراقية المنخورة. 

وقوع العراق تحت الاحتلال بهذه الطريقة، وهيمنة القوى الاجنبية على القرارات الرئيسية، وتعطيل اجهزة الدولة، فاقم من الأزمات التي كانت تعصف بالبلاد، واضاف لها مشاكل اساسية جديدة، كفقدان الامن وتعطل معظم الخدمات العامة من الكهرباء والنقل والماء والاتصالات وغيرها.

هذه العوامل فسحت المجال لقوى الارهاب والتطرف الدموية، وللمليشيات المختلفة، ولبقايا اجهزة الدمار الصدامي، لسفح دماء العراقيين، تحت مختلف الحجج والادعاءات، ولكنها تشترك جميعا بارتكاب افظع الجرائم ضد العراقيين دون تمييز.

في ذات الوقت، ورغم كل الصعوبات، فتح انهيار النظام الدكتاتوري آفاقا واسعة للتطور الانساني والمادي، وإمكانية السير نحو الديمقراطية.

ولكن على العكس من ذلك لجأت القوى الطائفية من كل صوب الى فرض نظام محاصصة مقيت نخر المجتمع نخرا وحوله الى ملل وجماعات متناحرة او متنافسة على اقتسام ثروات هذا البلد دون اية التفاتة الى شعبه وابناءه. وساهم هذا النظام المتخلف في فرش الارض لقوى الارهاب الاجرامي والمليشيات وفي تعطيل بناء الدولة وخصوصا اجهزتها الامنية لانها ملئت بابناء المحاصصة ومريدي الامراء الجدد، والوسطاء في الصفقات، وكانما صفات النزاهة والكفاءة والمواطنة هي مواصفات اعداء القادة الجدد.

هؤلاء القادة، ابطال المحاصصة بكل مفاصلها، لم يدعوا امتيازا لم يضفوه على انفسهم كانهم غزاة جاؤوا من بعيد، يغدقون ما يمكن الحصول عليه بانتظار الرحيل.

فهل يعقل في أي بلد في العالم ان يهتم النواب اولا بتقرير تقاعد هائل لهم ومنح عوائلهم جوازات سفر دبلوماسية واستيلائهم على مخصصات لا تطاق في بلد يتضور جوعا ويبكي الما تحت سياط الارهاب.

وهل يجوز ان يملاء المسؤولون مكاتبهم بذوي القربى والحزبيين والموالين في حين يحتاج البلد الى الكفاءات والاخلاص والنزاهة ليخرج من محنته.

 واذا سلمنا بان هناك تطورا حقيقيا في مجالات متعددة، ورغم الحلول التي وجدت للبعض من المسائل، فان المشاكل الرئيسية الأخرى لا زالت مستشرية، وغالبية المجتمع يعاني من مشاكل جمة

العراق بلد غني ولديه امكانيات بشرية كبيرة فليس من المعقول الا يتقدم. ما هو مثير للتساؤلات الكبيرة هو ضعف وبطأ او حتى انعدام هذا التقدم في مجالات جمة، لم تصل ايادي الة الدولة اليها رغم توفر الامكانيات على الاقل نظريا. ما هو السبب.

حل هذه المشاكل يحتاج إلى إدراك عميق لأسباب الأزمة، والى معالجة شاملة لمسببات وأصول العطل الذي أصاب مختلف مرافق الحياة العامة.

ولكن الحلول لا تأتي من جماعة معطلة بذاتها لا تسعى الى الصالح العام.

سنسوق مثلا واحدا. طالما تذرع المسؤولون بالارهاب لعدم وجود الكهرباء. ولكن توقف الهجمات الارهابية على هذه المرافق منذ اكثر من سنتين كشف علنا انهم يكذبون على الجميع.

لقد أصبح جليا أمام المواطنين تقاعس وضعف قدرة الحكومة الحالية على إدارة شؤون البلاد وتوفير المستلزمات الأساسية للمواطنين وحل مشاكلهم الرئيسية وعلى رأسها مشكلة البطالة والفقر وقصور الخدمات العامة كالكهرباء والماء والتطبيب والتعليم، ويعزز من هذا العطل سلوك قوات الاحتلال، التي غادرت ولم تغادر المدن.

هذه الحكومة التي تعيش بقضها وقضيضها (عدا بعض الاستثناءات النادرة) خارج المجتمع العراقي خلف جدران من الاسمنت المسلح، وعشرات البنادق المشرعة لحماية هذا المسؤول الرفيع او ذاك ، تركت المجتمع العراقي لقمة سائغة للارهاب والمليشيات وعصابات الاختطاف والجريمة المنظمة وغير المنظمة، وانتظرت ان ينخفض معدل الجرائم لتصول وتجول، تهنأ نفسها بالانتصار، على ماذا؟ أقادسية صدامية اخرى؟ تلك التي خرج منها بعد ان نزع كل ملابسه ونياشينه ليخبرنا بانه انتصر في الحرب.

واذا لم نسامح صدام وعصابته ولم يسامحه الشعب العراقي، فلماذا نسامح من ترك العراق ساحة للمجازر واهدر المال العام، وجعل من الثروات الكبيرة التي توفرت للعراق خلال الفترة الماضية فيئا للحاكمين ومن حولهم.

هذه القوى الحاكمة تهمل بشكل متعمد ومقصود الشباب الذين يشكلون الاكثرية في هذا البلد. فهي تعمل على الاغراء ببعضهم وابعاد الغالبية العظمى عن المشاركة في القرارات واولها المساهمة الجدية في الانتخابات.

غالبية هذه الجماعات الحاكمة تعتبر ان ايديولوجيتها وايمانها لا يكتمل الا باظطهاد المرأة واعادتها الى الكهوف والغرف المنسية. فحرية المراة وبال عليهم وخصمهم اللدود. وليسوا اول فصيل ظلامي في تاريخ الامم.

حقوق الانسان اهدرت فقتل مئات المواطنين، وسجن الكثير بدون وجه حق او لمجرد ابتزازهم وجرى تعذيب البعض الاخر بينما نرى بعض الارهابيين والمجرمين احرارا بسبب صفقة ما او مبلغ لا يعز عليهم دفعه.

ان تكرار هذه التجربة الاليمة والمؤلمة وعودة نفس القوى والوجوه الحالية الى دفة السلطة سيرهن مستقبل العراق لفترة طويلة وسيفرغه من اماله ومن شبابه، حملة الامل المستقبلي.  

الانتخابات القادمة مكلفة بانتخاب مجلس نواب ينهي التعديلات على الدستور. ويختار حكومة تنجز مراحل تحقيق استقلال العراق وإجلاء القوات الأجنبية تماما، وبناء الأسس الضرورية للانتقال إلى مجتمع ديمقراطي حر عصري ومستقل. وإرساء الأسس اللازمة للإجابة على مطالب وحاجات المواطنين المباشرة واليومية.

ومن المسائل المهمة التي ستضطلع بها الجمعية الوطنية القادمة، هو حل القضية القومية في العراق والإجابة بشكل صحيح على المطامح القومية لمختلف القوميات التي تكون الشعب العراقي. وذلك على أساس النظام الاتحادي (الفدرالي) والتوصل إلى حل صحيح لمسالة كركوك والإجابة على دور الدين وضرورة الفصل بين الدين والدولة ومسائل النظام الاقتصادي والسياسي في العراق القادم.

التوصل إلى مفاهيم مشتركة مع الغالبية واقتراح حلول معقولة تحظى برضا الأكثرية هو الشرط الأساسي لنقل هذه الحلول إلى صعيد التطبيق، وتضمن حقوق الجميع وتؤمن انطلاقا من ذلك، ديمومة الدولة باعتبارها تعبيرا عن مصالح وتوجهات الأمة.

         مشروع العراق هذا يتطلب مساهمة كل من يريد حمل هذا المشروع المستقبلي للعراق، ولهم القدرة للدفاع عن مصالح المواطنين الحقيقية.

إذن المحور الرئيسي لهذا التوجه”هو نهوض تحرك ينمو في خضم عملية بناء مشروع للعراق، يجعل من المشروع لحمة الاتفاق وليس من مصالح أطرافه الآنية. ويجعل من الارتقاء بالمشروع وعمله مع المواطنين ومن ثم العمل لوضعه موضع التطبيق سبب وجود الكتلة ومصدر حياتها ويعزز من ثقة المواطنين، أصحاب القضية الأساسيين، بها. 

مستقبل العراق يفرض على مجلس النواب القادم تعديل الدستور الدائم، لتصبح فكرة المواطنة والمساواة في الحقوق والواجبات، بتحقيق المطالب الأساسية لمكونات الشعب العراقي والالتفات إلى مصالح المواطنين، هي الأساس في فعل الدولة ومؤسساتها المختلفة.

         واذا اقرت اكثرية المواطنين العراقيين ان الانتخابات هي شرط أساسي للانتقال إلى نظام شرعي مستقر يفتح الآفاق أمام الانتقال إلى الديمقراطية، فاختيار حكومة تعمل من اجل تحقيق الاستقلال الوطني، وقادرة على حل مشاكلهم الملحة، هو في قدرتهم وفي متناول ايديهم.

يرتبط المشروع السياسي بهدف توسيع رقعة المشاركين في الانتخابات، وتوسيع دائرة إدانة الإرهاب والعنف، والنضال الواسع ضد نظام المحاصصة المقيت باعتبارها العوائق الرئيسية امام استقرار البلاد وتقدمها. هذا المشروع السياسي يقتضي إجراءات تتعلق بالحكومة وصلاحيات المؤسسات المختلفة. ومحاسبة جميع المسؤولين عن اهدار المال العام وخراب الدولة، واستعادة جميع الاموال التي استولى عليها المسؤولون تحت عناوين المخصصات والامتيازات والغاء جميع القوانين الخاصة كقوانين تقاعد النواب والوزراء والمستشارين وحاشية رؤوس السلطة التي تخرق جميع قواعد المساواة بين المواطنين.

 هذا المشروع يحتاج إلى إسهام جميع القوى التي ترى بان مستقبل البلاد وإنهاء الاحتلال وحل المشاكل المعاشية للمواطنين يقتضي مشاركة الجميع في هذا الجهد الكبير.

د. وثاب داود السعدي

جريدة المدى

 يوم 26/10/2009

Foto: Reuters

Además, Schwartz indicó que Washington se centrará en “los más vulnerables”. La invasión que lideró Estados Unidos para derrocar al ex dictador Sadam Husein desplazó a más de cuatro millones de iraquíes. Muchos de ellos han vuelto a sus lugares de origen, pero el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ha explicado que el país aún es muy inestable para absorber a los 1,5 millones de refugiados que aún vive fuera de sus fronteras, la mayor parte en Jordania y Siria.

“Estoy seguro de que vamos a mantener, en términos generales, nuestro nivel de reasentamiento, eso si no lo hacemos mejor”, afirmó Schwartz, cuyo cometido incluye la cuestión de los refugiados y la inmigración. “El mayor desafío para nosotros es asegurarnos de que estos iraquíes que reasentamos tienen el apoyo generoso y adecuado en su llegada”, añadió.

Así, el secretario de Estado adjunto afirmó que espera que su país acoja 17.000 iraquíes durante el año fiscal de 2010, que termina en septiembre, en comparación con los casi 19.00 que ha acogido este año. Estas cifras son muy superiores a los 1.200 que acogió en 2007.

“Hay una preocupación muy legítima que apunta a que Estados Unidos no está haciendo lo que le corresponde. Durante los últimos años, Estados Unidos ha manifestado su compromiso hacia esta cuestión”, afirmó. “Los números de refugiados que estamos reasentando son significativos y sustanciales”, indicó, y defendió su política añadiendo que ha destinado 386 millones de dólares en ayuda a los refugiados de Irak.

“Reconocemos que reasentar a los refugiados iraquíes no es la solución. Hay 16 millones de refugiados en todo el mundo, y tiene que haber una solución para los refugiados iraquíes, puesto que, por una serie de razones, son los más vulnerables”, añadió.

Fuente: Europa Press

photo: (inconnu)

Přidělení práv na rozvoj velkého ropného pole Západní Qurná v jižním Iráku společnostem Exxon-Mobil a Royal Dutch Shell minulý čtvrtek (5.11.) znovu zvýraznilo zločinný charakter pokračující americké okupace. Jako přímý následek irácké války tak velká americká a jiná nadnárodní energetická konsorcia znovu získávají kontrolu nad největšími světovými ropnými poli.

Zásoby ropy v Západní Qurně představují 8,7 miliard barelů ropy. Celkové irácké zásoby ropy se v současnosti odhadují na 115 miliard barelů, přičemž desítky potenciálních polí nebyly zatím dostatečně posouzeny. Před americkou invazí v roce 2003 přidělil baathistický režim Saddáma Husajna práva na Západní Qurnu ruské ropné společnosti Lukoil. Proamerický loutkový režim v Bagdádu všechny předválečné kontrakty zrušil.
Během 20 let platnosti kontraktu plánují Exxon-Mobil a Shell zvýšit denní produkci Západní Qurny z méně než 300 000 barelů na 2,3 milionu barelů v období prvních šesti let. Irácká vláda bude přitom společnostem hradit náklady na rozvoj pole – které mohou dosáhnout až 50 miliard dolarů – po 1,90 dolaru za každý vytěžený barel, čili nějakých 1,5 miliardy dolarů ročně. Exxon-Mobil má v rukou 80procentní podíl, Shellu patří zbývajících 20 procent.
Jde o druhý kontrakt, podepsaný mezi bagdádským režimem a zahraničními energetickými společnostmi. Minulé úterý (3.11.) byla uzavřena smlouva s British Petroleum (BP) a China National Petroleum Corp (CNPC), jíž tyto společnosti získaly práva na obrovské ropné pole Rumajla a jeho zásoby o objemu 17 miliard barelů. Podíl BP činí 38 a CNPC 37 procent. Jejich plánem je zvýšit denní produkci z přibližně 1 milionu na 2,85 milionu barelů, což představuje zisk přes 2 miliardy dolarů ročně.
Jediným zklamáním pro nadnárodní společnosti je, že smlouvy nejsou založeny na modelu tzv. dohody o dělbě produkce (Production Sharing Agreement, PSA), který umožňuje přístup k plným 40 % celkového zisku z ropného pole. Dokonce i prodejní členové irácké vlády odmítli vydání největších ropných polí za takových podmínek. Místo toho jsou smlouvy klasifikovány jako dohody o „obsluze“. To umožnilo premiéru Núrímu al-Málikímu a jeho ministru ropného průmyslu Husajnu al-Šahristánímu ignorovat parlament a absenci zákona o ropě a plynu a rozhodnout o energetickém průmyslu sami.
Další smlouvy jsou před dokončením. Konsorcium složené z italské společnosti Eni, americké Occidental a jihokorejské Kogas podepsalo předběžnou dohodu o ropném poli Zubajr, jehož rezervy činí 4 miliardy barelů. Eni, japonský gigant Nippon Oil a španělská firma Repsol se ucházejí o ropné pole v Násiríji s podobnými rezervami. V severním Iráku jedná Royal Dutch Shell o kontraktu na rozvoj nevyužitých částí rozsáhlého ropného pole u Kirkúku, jehož rezervy se odhadují na 10 miliard barelů přesto, že tu těžba probíhá už od roku 1934.
Přes původní požadavek lepších podmínek souhlasily energetické společnosti se smlouvami na rozvoj existujících ropných polí v naději, že si tím vybudují lepší pozici, aby podle modelu PSA získaly mnohem lukrativnější kontrakty na dalších 67 polí, jež budou dražena koncem tohoto nebo v příštím roce. I když se záležitost protáhla mnohem déle než se počítalo, velká energetická konsorcia nyní kalkulují s tím, že Irák je v současné době dostatečně stabilní, aby začal investovat do obrovského zvýšení ropné produkce. Prvním krokem bylo otevření iráckého ropného průmyslu, který byl v roce 1975 znárodněn, zahraničním investorům.
Neokoloniální povahu této operace jen podtrhuje skutečnost, že se na provádění smluv společností v Iráku podílejí dva bývalí vysocí činitelé z dob Bushovy administrativy. Jay Garner, první šéf americké okupační správy v Iráku po invazi, je poradcem kanadské energetické společnosti Vast Exploration, která má 37procentní podíl na ropném poli na kurdském severu. Zalmay Khalilzad, bývalý vyslanec v Afghánistánu, Iráku a u OSN, vytvořil vlastní společnost poskytující poradenskou službu v kurdském městě Irbílu.
Americká invaze a okupace Iráku byla válkou o energetické zdroje. Více než milion Iráčanů byl povražděn, milion dalších zmrzačen či traumatizován, města a infrastruktura zničeny a desetitisíce amerických vojáků zabity či zraněny proto, aby Amerika v rámci rozsáhlejších ambicí na Blízkém východě a Střední Asii získala nadvládu nad iráckými ropnými rezervami.
Spojeným státům se po první válce v Zálivu v letech 1990-91 nepodařilo dosáhnout jejich širších regionálních cílů. Husajnův režim zůstal u moci a navzdory následným sankcím OSN byly uzavřeny kontrakty se společnostmi jako byl např. francouzský ropný gigant Total nebo Lukoil. Od konce 90. let usilovaly Rusko a evropské velmoci o zmírnění sankcí, aby se tyto společnosti mohly dostat ke svým ziskům. Válka se stala jediným způsobem, jak zabránit tomu, aby zájmy amerických společností nevypadly ze hry.
Americká energetická konsorcia nebyla pasivními diváky. Vysocí představitelé společností Exxon-Mobil, Chevron, Conoco-Phillips, BP America a Shell se počátkem roku 2001 zúčastnili rozhovorů s „energetickým komandem“ Bushovy administrativy vedeným viceprezidentem Dickem Cheneym. Jeden z dokumentů připravených pro debatu obsahoval mapu iráckých ropných polí, terminálů a ropovodů a seznam neamerických zahraničních společností připravených tam vstoupit. Zpráva komanda z května 2001 bez obalu stanovila cíl Spojených států: „Záliv bude primárním těžištěm mezinárodní energetické politiky Spojených států.“
Teroristické útoky 11. září 2001 poskytly pro válku záminku. Na lži o iráckých zbraních hromadného ničení navázaly další lži o spojení Iráčanů s al-Qá‘idou. V období před invazí se vůdcové ropného průmyslu opakovaně setkali s činiteli Bushovy administrativy. Jak to pojmenoval 16. ledna 2003 komentář Wall Street Journalu: „Americké ropné společnosti se začínají připravovat na den, kdy dostanou příležitost pracovat v jedné z ropou nejbohatších zemí světa.“
Po utopení iráckého lidu v krvi americká finanční a podnikatelská oligarchie věří, že ten den konečně nastal. I když americké korporace nejsou jedinými příjemci zisku z kontraktů, není pochyb, kdo rozhoduje o irácké ropě. Díky existenci mohutných vojenských základen v zemi a vázanosti bagdádského režimu na Washington jsou Spojené státy v pozici, kdy mohou diktovat podmínky svým evropským i asijským rivalům a využívat hrozby odstřihnutí ropných dodávek, která je dlouhodobou součástí americké strategické politiky.
Článek The Plunder Of Iraq’s Oil vyšel na serveru bushstole04.com 11. listopadu. Překlad Eva Cironisová.
zdroj: http://www.zvedavec.org/komentare/2009/11/3389-drancovani-iracke-ropy.htm

CHP’li Onur Öymen, sadece Alevileri değil Tüm duyarlı Türkiyelileri ayağa kaldıran Dersim isyanıyla ilgili sözlerinin arkasında. İşte tepkilere tanıt veren Öymen’den çok tartışılacak yeni açıklamalar:

Tartışılan isim Onur Öymen, kendini böyle savundu: Bütün silahlı ayaklanmalarda çok sayıda masum insan öldürülmüştür. Silahlı eylemi başlatanları değil de onu bastıranları suçlu sayarsanız yanlış olur. Operasyonlarda ‘yan hasar’ dediğimiz bir durum vardır. Atatürk’ün Dersim’de yaptıklarını anlatırken bize faşist diyorlar. Ben faşistsem Dersim isyanını bastıranlar neydi?

Özlem Çelik’in röportajı…

CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, demokratik açılımın Meclis’teki ön görüşmelerinde yaptığı konuşmayla büyük tepki çekti. Cumhuriyetin kurulduğu günden bu yana CHP’ye yakınlıklarıyla bilinen Aleviler günlerdir Öymen’i ve partisini protesto ediyor. Son olarak Öymen’in fotoğrafına Hitler bıyığı yapıştırıp üzerine de “Wanted” yazılınca, CHP’nin 69 yaşındaki diplomat kökenli milletvekili isyan etti.

Sayın Öymen, Meclis’te yaptığınız konuşmada 1937-38 yıllarında Dersim’de yaşananlarla ilgili sözleriniz birçok insanı üzdü. İsyanla başlayan ve 90 binden fazla insanın ölümüyle sonuçlanan olaylar…

Bakın, AKP demokratik açılım diyor ama bu konuda terör örgütü ile uzlaşmacı bir tutum içinde. Bütün bunları yaparken de Atatürk yaşasaydı o da böyle yapardı diyorlar. Atatürk ne demiş “Yurtta sulh cihanda sulh”, bunu örnek gösteriyorlar. Ben de diyorum ki, Atatürk şunu da söyledi: “Milletimizin topraklarına göz dikenlerin ve ülkemizi esir almak isteyenlerin amansız düşmanıyım.” Birçok iç ayaklanma olmuş, sadece Dersim değil. Din kökenli ayaklanmalar da var. Atatürk bu ayaklanmaların hiçbirine karşı pazarlık yöntemini seçmemiş. Şimdi ben Atatürk’ün Dersim’de yaptıklarını anlatırken Aleviler’e hakaret etmiş mi oluyorum? Biz bundan bahsediyoruz bize faşist diyorlar. Ben faşistsem Dersim isyanını bastıranlar neydi? Orada bir takım aşırılıklar yaşandıysa bunlar tekrarlansın dedim mi? Beni, gaddarlık yapılsın demişim gibi gösteriyorlar. Öyle mi söylüyorum? Bu işin yolu bellidir. Yurtdışındaki teröristleri yok etme işini diplomasiyle halledeceksiniz. Senin bu açılımının terörü sona erdireceğini nereden bilelim. Her gün yeni bir dayatmayla çıkıyorlar karşımıza. Bizden başka hangi ülke böyle bir çözümü seçmiştir soruyorum size.

ATATÜRK DE Mİ FAŞİSTTİ?

Efendim, Dersim’de 90 binden fazla insan öldürüldü. Masum insanlar da vardı aralarında. Tarih, canlı tanıklar böyle anlatıyor. Siz bunları yok mu sayıyorsunuz?

Bunu tarihçilere bırakalım. Dünyada bütün isyanlarda benzer dramlar yaşanmıştır. II. Dünya Savaşı’ndan bu yana iç savaşlar ve isyanlarda ölen insan sayısı 18 milyondan fazladır. Biz sosyal demokrat bir partiyiz. Bir masum insan bile hayatını kaybettiyse Dersim’de, büyük üzüntü duyarız. Benim dediğim, AKP’nin yöntemi, söyledikleri gibi Atatürk’ün yöntemi değildir. Ben mi bastırdım Dersim isyanını? O zaman Atatürk niye böyle davrandı? Celal Bayar Başbakan’dı. Fevzi Çakmak da Genelkurmay Başkanı. Onlar da mı faşistti? Biz kimseyi üzmemek için bildiklerimizi kendimize saklıyoruz. Kimseyi rencide etmemek için tarihi kurcalamıyoruz. Beni Hitler’e benzetmelerini kabul etmiyorum.

DERSİM SIRLARI BENDE KALACAK

“Bildiklerimizi anlatmıyoruz” demekle neyi kastediyorsunuz? CHP’nin arşivlerinde Dersim isyanı ile ilgili kimsenin bilmediği bilgiler mi var?

Efendim, biz orada kimin ne yaptığını anlatmıyoruz. Atatürk ne dedi yaşananlarla ilgili, söylemiyoruz. Hiçbir şey bilmiyoruz anlamına gelmiyor bu. Biz bu kadar dikkatli davranacağız, bizi Alevi düşmanı ilan ederek bize karşı oyun oynayacaksınız!

Kimsenin bilmediği ama sizin bildiğiniz ne var Dersim isyanı ile ilgili?

Hayır, ben bildiklerimi söylemeyeceğim. İnsanlar beni arıyor, yaşananları niye söylemiyorsun, anlatsana diyorlar. Sen üç kuruşluk siyasi menfaat sağlayacaksın diye beni nasıl hedef gösterirsin! Böyle önemli bir konu iç siyaset malzemesi yapılır mı?

Deniz Baykal Alevilerden özür dilemenizi ya da sözlerinize açıklık getirmenizi istedi mi?

Hayır. Sayın Genel Başkan da “Geçmişi kaşımayalım” diyor. O benim ne söylediğimi, maksadımı gayet iyi biliyor. Ancak konuşmamdan dolayı incinenler olabilir diye düşündüm ve özür diledim. Bu ayıp bir şey değil ki! Birtakım insanlar eski hatıralarını yaşayıp üzüldülerse ben de üzülürüm. Peki niye kimse Şeyh Said isyanından bahsetmiyor? Orada da şehit vermedik mi? Analar ağlamadı mı? Tarih boyunca masum insanların canı yanmıştır, orada da yandı.

Dersim isyanı çok kanlı bastırılmadı mı sizce?

Bütün silahlı ayaklanmalarda çok sayıda masum insan öldürülmüştür. Sokaktan geçerken de çöp tenekesinde bomba patlıyor, masum insanlar ölüyor. Silahlı eylemi başlatanları değil de onu bastıranları suçlu sayarsanız tarihi yanlış değerlendirmiş olursunuz.

Yani kurunun yanında yaş da yanar mı diyorsunuz? Dersim’de ölen masum insanların başına gelenleri böyle mi değerlendireceğiz?

Maalesef. Bakın, ben NATO’da da büyükelçilik yaptım. Operasyonlarda “yan hasar” dediğimiz bir durum vardır. Bunun olmaması arzu edilir. Geçmişte bu kadar dikkatli davranabildik mi, bunu tarihçiler söylesin.

AKP’den beni tebrik edenler oldu

Partiniz içinde de çok sayıda Alevi kökenli isim var. Onların tepkisiyle karşılaştınız mı?

Hayır. Onlar benim nasıl bir insan olduğumu biliyorlar. Benim Madımak Oteli’nde saygı duruşunda bulunduğumu gördüler. Cem evlerine gittiğimi, aşure günlerine katıldığımı biliyorlar.

Dışişleri Müsteşarı olduğunuz dönemle ilgili
1996’da “Kardak bizimdir” diyerek dönemin başbakanı Tansu Çiller’den bilgi sakladığınız ve onu yanlış yönlendirerek Türkiye’yi Yunanistan ile savaşın eşiğine getirdiğiniz iddialarına ne diyeceksiniz?

Başbakan’dan telgrafı saklamışım filan! Bunu ortaya atan gazeteci Güneri Civaoğlu’ydu. O zaman da kendisine söyledim. “Bunu ispatlayın istifa edeceğim” dedim. Bunu yazamadı.

Peki Bonn Büyükelçisi iken Alman düşmanlığı yaptığınız iddiaları?

Solingen olayları sırasında ben Türk vatandaşlarımızı yatıştırmak için Almanlarla kol kola dört buçuk kilometre yürüdüm. Alman Cumhurbaşkanı bana teşekkür etti bunun için. İsim vermeyeyim ama o konuşmamdan sonra birçok AKP’li arkadaşım gelerek beni tebrik etti.

Rock bajo las bombas. Riffs diabólicos en la capital del infierno. En el año 2003, la revista Vice hizo un reportaje sobre el heavy metal en Bagdag. Cinco años después de la ocupación de Bagdag, la publicación envió a dos personas, sin ningun tipo de permiso, armados de una cámara aficionada, según el blog Retroriff. El resultado, un buen documental sobre los miembros de la banda Acrassicauda. El documental, que se puede ver gratis en Youtube gracias al canal Filmbuff, nos enseña las dificultades de los miembros de Acrassicauda, cercenados por los bombardeos y las prohibiciones. Para los amantes de Transglobal Underground, esa freak big band vinculadas con Irak desde Londres, o para los fanáticos de Rock the Kasbah aquella recopilación libertaria llena de consignas favorables al “eje del mal”, este documental es una auténtica joyita. Quizá se lo deberían recetar como sesión de tarde dominguera al trío de las Azores (Aznar, Bush y Blair), para ver qué tal hacen la digestión.

Unsere Angebote an Redaktionen und Verlage:

Am 2. August 1990 besetzte der Irak Kuwait. Dies war der Beginn der Auseinandersetzung, die schlußendlich zum zweiten Golfkrieg führte. Dieses historisch bedeutsame Ereignis jährt sich 2010 zum 2o-sten Mal.

Unser Fotomaterial dazu finden interessierte Redaktionen auch beim Keystone Pressedienst.

Operation Lindwurm:

Ebenfalls zum zwanzigsten Mal jährt sich im kommenden Jahr die “Aktion Lindwurm”, der Abtransport US-amerikanischer C-Waffen aus Deutschland.

Aktion Lindwurm, 1990

Von Juli bis September 1990 wurden bei der Aktion Lindwurm (auch: Operation Lindwurm) aus dem kleinen Ort Clausen (Rheinland-Pfalz, Landkreis Südwestpfalz) Giftgasgranaten abtransportiert. Jahrelang lagerten im US-Depot in der Nähe des Ortes viele gefährliche Kampfstoffe, darunter 400 Tonnen der tödlich wirkenden Nervengifte VX und Sarin. Insgesamt waren es 102.000 US-Giftgrasgranaten, die abtransportiert wurden. Bis kurz vor dem Abtransport war den Bürgern und den Politikern in Clausen nicht bekannt, dass in dem Depot Giftstoffe lagern. Sogar Demonstranten liefen jahrelang vor einem falschen Lager auf. Man ging davon aus, dass die Kampfstoffe im Lager Fischbach (Kreis Südwestpfalz) lagern. Dem Abzug der Chemiewaffen war eine Absprache zwischen den damaligen Regierungschefs Reagan und Kohl im Jahr 1986 vorausgegangen. Von Juli bis September 1990 wurden die Giftstoffe schließlich in gepanzerten Lastwagen im Schritttempo durch die engen Straßen von Clausen transportiert. Sie wurden zunächst in das US-Depot Miesau gebracht und später per Bahn zum niedersächsischen Hafen Nordenham weitertransportiert, wo sie verschifft und zur späteren Vernichtung zum Johnston-Atoll im Pazifik gebracht wurden.

Auch hierzu verfügen wir über Bildmaterial. Näheres siehe auf unserem Blog fotos-filme-texte.

Ähnliche Artikel:

1. Fotografen-Alltag – der ganz normale Wahnsinn
2. Heute vor 20 Jahren
3. 65. Jahrestag der alliierten Landung in der Normandie
4. Im Gedenken

Links:

1. Jahrestage 2009