Sarah Turine était l’invitée de Matin première, ce lundi. Je résume ce qu’elle a dit pour l’enseignement.

LE  VOILE.

Pas question de l’interdire. Pas question de laisser les écoles choisir. En réponse, à une question d’un auditeur, elle précise qu’il ne faut pas créer de “ghettos” ce qui serait le cas si on interdisait le voile partout. Bizarre. Evidemment, dit-elle, il faut que les élèves suivent les cours normalement.

Voilà la position d’Ecolo, qui était celle de leur programme électoral mais pas, nuance, de la campagne électorale, réaffirmée clairement. Je me souviens pourtant que, dans un forum, Jean-Michel Javaux et Isabelle Durant avaient dit qu’il fallait discuter… C’est fait.

Alors, je voudrais que Sarah Turine m’explique comment une jeune fille voilée peut valablement suivre le cours de gymnastique. De quel droit un parti politique peut-il supprimer ce qui se trouve depuis des années dans le règlement d’ordre intérieur des écoles, à savoir, pas de couvre-chef ? Les profs obtiennent, pas toujours facilement, que les garçons enlèvent leur casquette ce qui est une question de savoir-vivre même dans la religion musulmane. (cf. un film récent). Une nouvelle discrimination fille/garçon ?

Qu’on le veuille ou non, porter le voile est une manière “de se mettre à part”, de former un groupe bien visible. Je précise que les autres élèves de la classe, non voilées, musulmanes ou non, se font traiter “d’impures”. Je n’ai jamais entendu quelqu’un relayer leurs réactions qui sont pourtant bien connues des profs. Sur mon blog, quelqu’un m’a conseillé d’imiter la pudeur des femmes musulmanes ! Et oui, nous en sommes là.

Et je ne reprendrai pas tout ce que j’ai déjà dit sur la dignité de la femme, sur les combats des féministes, combien il est blessant de voir que la soi-disant “pudeur” est imposée aux femmes pour éviter la concupiscence masculine.

Tareq Oubrou, théologien et iman à Bordeaux, qui plaide pour un islam moderne, disait dans une interview : les partisans du port du voile, par leur position religieuse, réduisent la femme à un vêtement, et par leur fragilité, trahissent leur ignorance. Ou encore “Cette visibilité est néfaste car, à long terme, cette pratique pose des problèmes spirituels et psychologiques aux filles qui  veulent étudier ou travailler.” Tareq Oubrou participe régulièrement aux émissions religieuses “Islam” sur France2 mais n’est pas invité dans les débats télévisés….

Un dernier mot, je n’arrive pas à comprendre pourquoi Ecolo ne veut pas défendre les valeurs de la laïcité. Et, je rappelle que de très nombreuses écoles catholiques interdisent le port du voile en se basant sur le règlement d’ordre intérieur.

MIXITE  SOCIALE.

 La position de Sarah Turin est très claire. Il faut 20 % d’élèves “défavorisés” dans toutes les écoles. Et en  réponse à un auditeur, “l’élève défavorisé” devient”la musulmane voilée” ! On appréciera. Et elle précise : “Les enfants qui sont actuellement inscrits en école primaire pourront avoir accès à l’école secondaire si l’école primaire est adossée mais ceux qui s’inscriront à partir de demain n’auront plus cet avantage.”

La presse nous a largement informés que le projet de décret d’inscription était une proposition d’Ecolo. Le fameux formulaire…

Beaucoup pensaient qu’Ecolo au pouvoir signifiait le retour des taxes. Cela viendra sans doute. En attendant, ils ne respectent pas un droit constitutionnel qui est la liberté de choix des parents pour l’école de leurs enfants.

Ils ne sont pas conscients du tout que céder sur des valeurs essentielles c’est ouvrir la porte à des dérives qui pourront, dans l’avenir, être graves.

Isabelle Durant, s’était déjà exprimée : elles sont si mignonnes les jeunes filles voilées qu’elle rencontre dans le bus ! Comme s’il s’agissait de cela !

Regarde-t-elle ce qui se passe dans les pays où la charia est appliquée ? N’est-ce rien à ses yeux que les femmes fouettées ? Rien, le combat de beaucoup de musulmanes pour que leur dignité soit reconnue ? Rien, les larmes de celles qui racontent comment la police les traite ? A-t-elle oublié le combat de la jeune fille courageuse qu’on a surnommée “la fille au pantalon” ?

Désespérant.

1221 étrangers non-européens inscrits pour les élections communales du 8 octobre 2006. 1221 sur un électorat potentiel de 7664 personnes. Soit près de 16%. Parmi ces nouveaux électeurs, une part importante de Turcs (40% – 489 inscrits) et de Marocains (22% – 270 inscrits). De quoi renforcer le poids électoral de ces deux communautés fort implantées à Schaerbeek. Conséquences : confection de listes parfois plus que douteuses et un communautarisme électoral certain.

16 % seulement ? Ce résultat peut sembler dérisoire pour certains. Isabelle Parisis – responsable à l’échevinat de l’Intégration pour la sensibilisation des étrangers non-européens aux élections communales – n’est pas de ceux-là. « Seize pourcents ce n’est pas mauvais. Quand on envoie un mailing à cent personnes, vingt viennent ». Bien sûr, une élection n’est pas une simple manifestation. « S’inscrire sur une liste d’électeurs, c’est bien ! Mais encore faut-il savoir pour qui voter, pourquoi voter », explique-t-elle. C’est pourquoi l’échevinat de l’Intégration a travaillé sur trois axes.

Le premier « Voter, pourquoi ? », en étroite collaboration avec les médiateurs, éducateurs et Asbl. communales. Au programme : distribution de folders décrivant les détails pratiques et modalités d’inscription. Le tout dans plusieurs langues. Français, néerlandais, anglais, espagnol, arabe, turc. Les médiateurs sont formés à aider à remplir les formulaires, à vérifier les critères d’inscription, à fournir des conseils. Une plate-forme élections et citoyenneté est également mise en place, à partir du mois de mars, autour principalement de l’Asbl. turque SIMA et de Bouillon de Culture. Le but poursuivi : informer, conscientiser, mobiliser. Des débats sont organisés. Entre têtes de liste, entre jeunes candidats d’origines différentes. La plate-forme joue aussi un rôle de relais vers d’autres Asbl. demandeuses. Les jeunes sont également de la partie. Pièces de théâtre et scénettes sur les marchés, les brocantes.

Le deuxième axe « Ma commune c’est quoi ? » voit l’organisation de débats avec la présence du CRISP – le Centre de recherche et d’information socio-politiques-, de spécialistes. Pour le dernier axe « Voter, pour qui ? », l’échevinat se décharge de toute responsabilité – principe de neutralité oblige.

Une mobilisation tardive

Suite à ses nombreuses actions, comment expliquer dès lors le faible taux d’inscription des populations concernées ? Les formulaires d’inscription ont été envoyés par la Région de Bruxelles-Capitale à tout électeur étranger – aussi bien européen, que non-européen – répondant aux critères. Des brochures claires, facilement compréhensibles, ont été éditées et envoyées par cette même région. « Ce n’était pas du tout le parcours du combattant », sourit Mohamed Nouir, tunisien de 53 ans. « La démarche n’était pas compliquée, confirme Khalilova Aza – géorgienne de 22 ans avec ses deux parents. Nous avons reçu le formulaire, nous l’avons renvoyé rapidement. Ensuite nous avons reçu la convocation ». Le vote électronique ? La commune a organisé des simulations de vote. Alors ?

L’explication : une mobilisation tardive des différents acteurs. « La prochaine fois, explique Mohamed Echouel (MR-Liste du Bourgmestre), il faudra être plus vigilant et travailler différemment…s’y prendre plus tôt ». Et les partis ? « Le bourgmestre a distribué des tracts et fascicules sur les marchés, continue-t-il. Un petit travail. Les socialistes ont peut-être fait un peu plus. J’ai vu une militante qui faisait du porte-à-porte, qui distribuait les formulaires d’inscription sur un marché. Mais je ne pense pas que cette action ait été organisée par le parti. C’était une initiative individuelle ». Même son de cloche chez Denis Grimberghs (cdH). « Nous nous y sommes pris trop tard avec notre toute-boîte, juste avant les grandes vacances ». Chez Écolo, Isabelle Durant et son équipe sont allés chez les citoyens concernés avec le formulaire, pour le ramener immédiatement à la commune. Un gain de temps. « Nous avons, ceci dit, privilégié le travail réalisé par notre échevine de l’Intégration Tamimount Essaïdi. Une démarche qui provient d’une association est jugée moins partisane et aura donc plus de succès », commente la schaerbeekoise.

Petite cause, grands effets

Mille deux cent vingt-et-une inscription sur les listes d’électeurs. C’est peu et beaucoup à la fois. De quoi modifier un peu plus la configuration sociologique de la Cité des ânes, de quoi influer grandement sur la composition des listes. Composition moins blanc-bleu-belge. Plus turco-marocaine. Surtout dans les chefs du PS et du parti humaniste. Résultat : certains thèmes communaux ont été remplacés par des polémiques autour du génocide arménien, du port du voile, du mariage et de l’adoption pour/par des couples homosexuels. L’appartenance à une communauté a également primé sur le contenu du projet politique défendu. Un communautarisme exacerbé, une polarisation. « Je suis la candidate des jeunes et des femmes voilées », clame Mahimur Ozdemir – 18e sur la liste cdH. Tout un programme. Sans effet ? Si ! La jeune femme fait 839 voies de préférence. Élue. Le troisième score humaniste, devant la sénatrice Clotilde Nyssens s’il vous plait ! Côté socialiste, les dégâts sont pires. Abobakre Bouhjar, 842 voies. Élu. « Quelqu’un de populaire, mais dangereux », commentent plusieurs sources. Murat Denizli, gérant d’un snack et membre des Loups Gris – groupe d’extrême droite turque-, 815 voies de préférence. Élu.

Cette stratégie est rentable à court terme, mais ne plait pas à tout le monde comme en témoigne une militante socialiste – d’origine marocaine – lorsque les résultats électoraux tombent. « Vive le vote communautaire ! C’est n’importe quoi. Il n’y a plus que trois « belges » élus. Onkelinx, Van Gorp et Courthéoux ». Dépit et déception. Le vote au niveau communal ne se résumerait-il qu’à une appartenance communautaire ?

Une plate-forme en action

Pour Mohamed Nouir, la réponse est non. « Il faut voir les personnes n’ont pas en fonction de leur origine, mais en fonction de leur citoyenneté, estime le tout nouvel électeur de 53 ans. En prime, la commune c’est la base de tout. C’est le premier niveau de participation ». Alors comment sortir de cette quadrature du cercle communautaire ?

La plate-forme schaerbeekoise élections et citoyenneté propose une ébauche de solution par son maintien. « Le travail de la plate-forme va continuer. Elle est soudée et les gens sont motivés, annonce Isabelle Parisis. La démarche restera la même. Informer, conscientiser, sensibiliser. Ouvrir une piste de réflexion sur ce qu’est la citoyenneté ». Pour permettre, au-delà du clivage communautaire, de « savoir pourquoi je vote en tant que citoyen », conclut-elle.

Coalition Island.

* De uitspraak is van H!