Source : http://freeaafia.org/

BULLETIN: With the national debt now topping $12 trillion, the White House estimates that the government’s tab for servicing the debt will exceed $700 billion a year in 2019, up from $202 billion this year, even if annual budget deficits shrink drastically. Other forecasters say the figure could be much higher. In concrete terms, an additional $500 billion a year in interest expense would total more than the combined federal budgets this year for education, energy, homeland security and the wars in Iraq and Afghanistan. [Ed. Note: Just on the financial costs to the U.S. for the WARS, it is enough to turn off the funds. We are not doing any good with our troops on the ground there. Read on. Sign the petition at the bottom of the Post, and call President Obama, his number is there also.]

The Top Contracts
Who Got What in Iraq and Afghanistan, 2004–2006

Many Pallets of 100 US Dollar Bills are necessary to pay these contracts

Ok, let’s guess how much the top contract was for, and who got it? I want you to think about this for one moment. The Center for Public Integrity put out this study of the top 100 contracts, and also, the top 100 contractors. How much was the #1 contract worth? How much was the last one on the list, the 100th contract worth? Here’s the results:

The top contract was for $15 Billion US Dollars and it went to KBR (formerly Kellog, Brown and Root) Look at the link to see what they got this money for. KBR was a subsidiary of Halliburton during this time, Dick Cheney was CEO of this company before becoming Vice President under George W. Bush.

Contract # 100, the lowest on the list was for $51 Million Dollars to L-3 Communications Holdings Inc. That’s right readers, 51 MILLION US DOLLARS ranks 100th in the least costly contract for the Iraq-Afghanistan Wars in 2004 through 2006. More dollars are needed now to keep the war(s) going. It is estimated to be over 100 Million US Dollars every day right now, plus the loss of lives on all sides, the wounded humans on all sides, and the totally innocent lives lost while the sides continue to kill each other. Enough is Enough.

Out of Iraq, Into the Gulf by Nick Turse and Tom Engelhardt, November 23, 2009

They report: “So here’s the mystery. You have a country that only recently had upward of 300 military bases, monster to micro, in a single war-torn land, Iraq. It probably now has something like 300 bases combined in Iraq and Afghanistan (where base-building is on the rise). Outside of those war zones, it has perhaps 800 more “facilities” (as they’re called) around the globe and thousands more at home. Some of them are absolutely enormous, the equivalent of small American towns with all the amenities of home.”

No more money for base expansion. Cut 10 bases a month for one year, how much will that save?

Bagram Air Base, Afghanistan Google Image 2009

Malalai Joya’s story will be on our Blog every day for the next month. Please buy her book and visit her site.. Read her San Jose Mercury Opinion: “U.S. is doing no good in Afghanistan” here.
On Saturday, Nov. 7, Malalai Joya was at a gathering at San Jose State University in California to promote her book “A Woman Among Warlords” and to gather support for her people in Afghanistan. Malalai is a very brave woman to take on her own government and also the U.S. government, the occupiers of her country.

Malalai Joya signing her new book, A Woman Among Warlords, a JB photo

Our story on Malalai Joya can be seen here. Buy a copy of her book, “A Woman Among Warlords” here, or at your favorite bookstore. A great Holiday gift idea. The subtitle is “The Extraordinary Story of an Afghan Who Dared to Raise Her Voice”. Visit Malalai’s website here for more information on how you can help.

* * *
Take Action Now:
Call President Obama: To reach the U.S. Capitol Switchboard: 202-224-3121 or 202-225-3121 Leave a message: No more Troops. End the War(s). Call Leon Panetta at (703) 482-0623, CIA headquarters, leave a message: Stop the South Waziristan War and don’t attack Quetta, End the War(s).

Today, please tell your member of Congress and U.S. Senators to End the War in Afghanistan, sign this petition. If you live outside the United States, write to your leaders, End the War Now.

Yours truly, American Delight, has been ALL OVER Pakistani-American Muslim David C. Headley with posts here on Money Jihad and comments (here and here) at Jihad Watch.  This is the creep who was arrested in Illinois for plotting against the Danish newspaper that printed the Muhammad cartoons, who traveled to India prior to the 26/11 Mumbai attacks to size up targets for Lashkar-e-Taiba, and whose buddy’s halal goat slaughterhouse was raided by the feds.  This is the only photo I could find.

Jihadist David Headley

Quite the looker… Is it just me or does Headley look like a Pakistani Michael Meyers?

Lately, I’ve also been posting about the troublesome activities of Pakistan’s intelligence service ISI, especially ISI’s connection to the jihadist organizations LeT and the Taliban.

Now it all comes together, as the Hindustan Times reports that David C. Headley may have been coordinating with the ISI prior to the Mumbai attacks:

The US investigators believe some elements in Pakistan’s ISI could be linked to American terror suspect David Headley, who is currently in FBI custody for trying to plot attacks in India.

The investigators made this assessment on the basis of the arrest of “two key persons” in Pakistan, sources said. Illyas Kashmiri, a former Pakistani military officer who has become a militant commander associated with both Al-Qaeda and Lashkar-e-Toiba (LeT), is one among them.

If the allegations are true, this could have serious implications for America’s ongoing support of Pakistan in general and the ISI in particular.  With the FBI cutting contacts with CAIR, and with mounting evidence of ISI double-crossing, the time has come for the CIA to rethink its ISI relationship.

Klo 4.58.

- Isi.

- Mm

- Kaikkialla on kylmä, mutta Kreikassa on lämmintä.

Nah, berikut pidato lengkap pernyataan Presiden SBY yang disampaikan beliau di Istana Negara, Senin malam, 23 November 2009.

Bismillahirrahmanir rahim Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Salam sejahtera bagi kita semua Saudara-saudara se-bangsa dan se-tanah air yang saya cintai dan saya banggakan.

Dengan terlebih dahulu memanjatkan puji dan syukur ke hadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Kuasa, serta dengan memohon ridho-Nya, pada malam hari ini saya ingin menyampaikan penjelasan kepada seluruh rakyat Indonesia, menyangkut dua isu penting yang berkaitan dengan penegakan hukum dan keadilan di negeri kita.

Isu penting yang saya maksud adalah pertama, kasus Bank Century dan kedua, kasus Sdr. Chandra M. Hamzah dan Sdr. Bibit Samad Riyanto, yang keduanya telah menjadi perhatian masyarakat yang amat mengemuka.

Kedua isu ini juga telah mendominasi pemberitaan di hampir semua media massa, disertai dengan percakapan publik yang menyertainya, bahkan disertai pula dengan berbagai desas-desus atau rumor yang tidak mengandungi kebenaran.

Oleh karena itu, selaku Kepala Negara dan Kepala Pemerintahan, malam ini, saya pandang perlu untuk menjelaskan duduk persoalan, serta sikap pandangan dan solusi yang perlu ditempuh terhadap kedua permasalahan tersebut.

Dalam waktu 2 minggu terakhir ini, saya sengaja menahan diri untuk tidak mengeluarkan pernyataan menyangkut Bank Century dan kasus Sdr. Chandra M. Hamzah dan Sdr. Bibit Samad Riyanto dengan alasan:

Kesatu, menyangkut kasus Bank Century selama ini saya masih menunggu hasil Pemeriksaan Investigasi yang dilakukan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), yang dilakukan atas permintaan DPR RI.

Saya sungguh menghormati proses itu dan saya tidak ingin mengeluarkan pernyataan yang mendahului apalagi ditafsirkan sebagai upaya mempengaruhi proses audit investigatif yang dilakukan BPK.

Tadi sore saya telah bertemu dengan Ketua dan anggota BPK yang menyampaikan laporan hasil pemeriksaan investigasi atas Bank Century. Dengan demikian malam ini tepat bagi saya untuk menyampaikan sikap dan pandangan saya berkaitan dengan kasus Bank Century tersebut.

Kedua, menyangkut kasus hukum Sdr Chandra M Hamzah dan Sdr Bibit Samad Riyanto, malam ini saya pandang tepat pula untuk menyampaikan sikap pandangan dan solusi paling tepat terhadap permasalahan itu.

Mengapa? Saudara-saudara masih ingat, pada tanggal 2 November 2009 yang lalu, dengan mencermati dinamika di lingkungan masyarakat luas yang antara lain berupa silang pendapat kecurigaan dan ketidak-percayaan atas proses penegakan hukum yang dilakukan oleh Polri dan Kejaksaan Agung, saya telah membentuk sebuah Tim Independen yaitu Tim Independen Verifikasi Fakta dan Proses Hukum Sdr. Chandra M. Hamzah dan Sdr. Bibit Samad Riyanto.

Tim Independen ini yang sering disebut Tim-8 bekerja selama 2 minggu siang dan malam dan akhirnya pada tanggal 17 November 2009 yang lalu secara resmi telah menyerahkan hasil kerja dan rekomendasinya kepada saya.

Setelah selama 5 hari ini jajaran pemerintah, termasuk pihak Polri dan Kejaksaan Agung saya instruksikan untuk merespons hasil kerja dan rekomendasi Tim-8, maka malam hari ini secara resmi saya akan menyampaikan kepada rakyat Indonesia, apa yang sepatutnya kita laksanakan ke depan.

Saudara-saudara

Sebelum saya masuk ke dalam inti permasalahan tentang bagaimana sebaiknya kasus Bank Century dan kasus Sdr. Chandra M. Hamzah dan Sdr. Bibit Samad Riyanto ini kita selesaikan dengan baik, saya ingin menyampaikan kepada segenap masyarakat luas, bahwa cara-cara penyelesaian terhadap kasus hukum yang memiliki perhatian publik luas seperti ini mestilah tetap berada dalam koridor konstitusi hukum dan perundang-undangan yang berlaku, seraya dengan sungguh-sungguh memperhatikan dan mendengarkan aspirasi dan pendapat umum.

Solusi dan opsi yang kita tempuh juga harus bebas dari kepentingan pribadi, kelompok maupun golongan, tetap jernih dan rasional serta bebas dari tekanan pihak manapun yang tidak semestinya. Dan, di atas segalanya, kita harus tetap bertumpu kepada dan menegakkan kebenaran dan keadilan.

Rakyat Indonesia yang saya cintai

Sekarang saya akan menjelaskan yang pertama dulu yaitu sikap dan pandangan saya tentang kasus Bank Century.

Yang pertama-tama harus kita pahami adalah pada saat dilakukan tindakan terhadap Bank Century tersebut situasi perekonomian global dan nasional berada dalam keadaan krisis. Hampir di seluruh dunia terjadi goncangan keuangan dan tidak sedikit pula krisis di dunia perbankan. Banyak negara melakukan tindakan untuk menyelamatkan perbankan dan perekonomian mereka.

Pada bulan November 2008 yang lalu apa yang dilakukan oleh pemerintah dan BI mestilah dikaitkan dengan situasi dan konteks demikian, sehingga tidak dianggap keadaannya normal-normal saja. Kita punya pengalaman sangat pahit dan buruk 10-11 tahun lalu ketika Indonesia mengalami rangkaian krisis yang menghancurkan perekonomian kita.

Dengan demikian kebijakan yang ditempuh untuk melakukan tindakan terhadap Bank Century yang di antaranya adalah tindakan hukum terhadap para pengelola Bank Century serta penyaluran dana penyertaan modal sementara sesungguhnya bertujuan untuk mencegah terjadinya krisis perbankan bahkan perekonomian.

Meskipun ketika berlangsungnya proses pengambilan keputusan yang dilakukan oleh pihak-pihak yang memiliki kewenangan dan tugas untuk itu saya sedang mengemban tugas di luar negeri, tetapi saya memahami situasi yang ada di tanah air beserta rangkaian upaya untuk menyelamatkan perbankan dan perekonomian kita.

Tetapi kini yang menjadi perhatian DPR RI dan berbagai kalangan masyarakat adalah :

Pertama, sejauh mana proses pengambilan keputusan dan tindakan penyaluran dana penyertaan modal sementara kepada Bank Century yang berjumlah Rp 6,7 triliun itu dinilai tepat atau “proper”?

Kedua, apakah ada pihak-pihak tertentu dengan kepentingannya sendiri dan bukan kepentingan negara meminta atau mengarahkan pihak pengambil keputusan dalam hal ini Menkeu dengan jajarannya dan BI yang memang keduanya memiliki kewenangan untuk itu?

Ketiga, apakah penyertaan modal sementara yang berjumlah Rp 6,7 triliun itu ada yang “bocor” atau tidak sesuai dengan peruntukannya? Bahkan berkembang pula desas-desus, rumor, atau tegasnya fitnah, yang mengatakan bahwa sebagian dana itu dirancang untuk dialirkan ke dana kampanye Partai Demokrat dan Capres SBY, fitnah yang sungguh kejam dan sangat menyakitkan.

Keempat, sejauh mana para pengelola Bank Century yang melakukan tindakan pidana diproses secara hukum, termasuk bagaimana akhirnya dana penyertaan modal sementara itu dapat kembali ke negara?

Saudara-saudara

Saya sungguh memahami munculnya sejumlah pertanyaan kritis itu yang tentunya memerlukan penjelasan dan klarifikasi dari pihak-pihak terkait. Saya pun memiliki kepedulian dan rasa ingin tahu sebagaimana yang dialami oleh masyarakat kita. Saya juga ingin, keempat pertanyaan kritis menyangkut kasus Bank Century yang saya sebutkan tadi juga mendapatkan jawaban yang tegas dan benar.

Dengan telah saya terimanya hasil pemeriksaan investigasi BPK atas kasus Bank Century sore tadi pemerintah akan segera mempelajaridan pada saatnya nanti saya akan meminta Sdri. Menteri Keuangan dengan jajarannya bersama-sama dengan pihak BI untuk memberikan penjelasan dan klarifikasinya. Saya sungguh ingin keterbukaan dan akuntabilitas dapat kita tegakkan bersama. Saya juga ingin semua desas-desus kebohongan dan fitnah dapat disingkirkan dengan cara menghadirkan fakta dan kebenaran yang sesungguhnya.

Terhadap pemikiran dan usulan sejumlah anggota DPR RI untuk menggunakan Hak Angket terhadap Bank Century, saya menyambut dengan baik agar perkara ini mendapatkan kejelasan serta sekaligus untuk mengetahui apakah ada tindakan-tindakan yang keliru dan tidak tepat.

Bersamaan dengan penggunaan Hak Angket oleh DPR RI tersebut saya juga akan melakukan sejumlah langkah tindakan internal pemerintah berangkat dari hasil dan temuan Pemeriksaan Investigasi BPK tersebut.

Dan yang tidak kalah pentingnya adalah percepatan proses hukum bagi para pengelola Bank Century dan segera dapat dikembalikannya dana penyertaan modal yang berjumlah Rp 6,7 triliun itu kepada negara. Saya telah menginstruksikan Jaksa Agung dan Kapolri untuk melaksanakan tugas penting ini.

Saudara-saudara

Pada bagian kedua ini saya akan menyampaikan sikap pendapat dan langkah tindakan apa yang perlu dilakukan menyangkut kasus hukum Sdr. Chandra M. Hamzah dan Sdr. Bibit Samad Riyanto.

Sejak awal proses hukum terhadap 2 pimpinan KPK non-aktif ini telah menimbulkan kontroversi pro dan kontra di kalangan masyarakat. Kecurigaan terhadap kemungkinan direkayasanya kasus ini oleh para penegak hukum juga tinggi. Dua hari yang lalu saya juga mempelajari hasil survey oleh Lembaga Survey yang kredibel yang baru saja dilakukan yang menunjukkan bahwa masyarakat kita memang benar-benar terbelah.

Di samping saya telah mengkaji laporan dan rekomendasi Tim-8 saya juga melakukan komunikasi dengan 2 pimpinan Lembaga Tinggi Negara di wilayah “justice system” yaitu Sdr. Ketua Mahkamah Agung dan Sdr. Ketua Mahkamah Konstitusi.

Saya juga melakukan komunikasi dengan segenap pimpinan KPK dan tentu saja sayapun telah mengundang Kapolri dan Jaksa Agung untuk mencari solusi terbaik atas kasus ini. Di luar itu, saya juga patut berterima kasih kepada para pakar hukum yang 5 hari terakhir ini sejak Tim-8 menyampaikan rekomendasinya juga memberikan sumbangan pemikiran kepada saya.

Dalam kaitan ini sesungguhnya jika kita ingin mengakhiri silang pendapat mengenai apakah Sdr. Chandra M. Hamzah dan Sdr. Bibit Samad Riyanto salah atau tidak salah, maka forum atau majelis yang tepat adalah pengadilan. Semula saya memiliki pendirian seperti ini.

Dengan catatan proses penyidikan dan penuntutan mendapatkan kepercayaan publik yang kuat. Dan tentu saja proses penyidikan dan penuntutan itu “fair” objektif dan disertai bukti-bukti yang kuat.

Dalam perkembangannya justru yang muncul adalah ketidakpercayaan yang besar kepada pihak Polri dan Kejaksaan Agung sehingga telah masuk keranah sosial dan bahkan ranah kehidupan masyarakat yang lebih besar. Oleh karena itu faktor yang saya pertimbangkan bukan hanya proses penegakan hukum itu sendiri, tapi juga faktor-faktor lain seperti pendapat umum keutuhan masyarakat kita azas manfaat serta kemungkinan berbedanya secara hakiki antara hukum dengan keadilan.

Sebelum memilih opsi atau konstruksi penyelesaian kasus ini di luar pertimbangan faktor-faktor non-hukum tadi saya juga menilai ada sejumlah permasalahan di ketiga Lembaga Penegak Hukum itu yaitu di Polri, Kejaksaan Agung dan KPK. Permasalahan seperti ini tentu tidak boleh kita biarkan dan harus kita koreksi, kita tertibkan dan kita perbaiki.

Oleh karena itu, solusi dan opsi lain yang lebih baik, yang dapat ditempuh adalah pihak kepolisian dan kejaksaan tidak membawa kasus ini ke pengadilan dengan tetap mempertimbangkan azas keadilan, namun perlu segera dilakukan tindakan-tindakan korektif dan perbaikan terhadap ketiga lembaga penting itu yaitu Polri, Kejaksaan Agung dan KPK.

Solusi seperti ini, saya nilai, lebih banyak manfaatnya dibanding mudharatnya. Tentu saja, cara yang ditempuh tetaplah mengacu kepada ketentuan perundang-undangan dan tatanan hukum yang berlaku.

Saya tidak boleh, dan tidak akan memasuki wilayah ini, karena penghentian penyidikan berada di wilayah Lembaga Penyidik (Polri), penghentian tuntutan merupakan kewenangan Lembaga Penuntut (Kejaksaan), serta pengenyampingan perkara melalui pelaksanaan asas oportunitas merupakan kewenangan Jaksa Agung.

Tetapi sesuai dengan kewenangan saya, saya menginstruksikan kepada Kapolri dan Jaksa Agung untuk melakukan penertiban, pembenahan dan perbaikan di institusinya masing-masing berkaitan dengan kasus ini. Demikian pula, saya sungguh berharap KPK juga melakukan hal yang sama di institusinya.

Rakyat Indonesia yang saya cintai dan saya banggakan, jika pada akhirnya, insya Allah, kasus Sdr. Chandra M. Hamzah dan Sdr. Bibit Samad Riyanto ini dapat kita selesaikan, tugas kita masih belum rampung. Justru kejadian ini membawa hikmah dan juga pelajaran sejarah, bahwa reformasi nasional kita memang belum selesai, utamanya reformasi di bidang hukum. Kita semua, para pencari keadilan, juga merasakannya.

Bahkan kalangan internasional, yang sering “fair” dan objektif dalam memberikan penilaian terhadap negeri kita, juga menilai bahwa sektor-sektor hukum kita masih memiliki banyak kekurangan dan permasalahan. Sementara itu, prestasi Indonesia di bidang demokrasi, peng-hormatan kepada HAM dan kebebasan pers mulai diakui oleh dunia. Demikian juga pembangunan kembali perekonomian pasca krisis 1998 juga dinilai cukup berhasil.

Sementara itu, dunia juga menyambut baik peran internasional Indonesia pada tahun-tahun terakhir ini yang dinilai positif dan konstruktif. Oleh karena itu, sebagaimana yang telah saya sampaikan kepada seluruh rakyat Indonesia, bahwa 5 tahun mendatang penegakan hukum dan pemberantasan korupsi tetap menjadi prioritas pemerintah.

Bahkan dalam program 100 hari, saya telah menetapkan gerakan Pemberantasan Mafia Hukum sebagai prioritas utama. Kita sungguh serius. Agar masyarakat bisa hidup lebih tentram, agar keadaan menjadi lebih aman dan tertib, agar perekonomian kita terus berkembang, dan agar citra Indonesia di mata dunia bertambah baik, maka reformasi di bidang hukum harus benar-benar sukses, dan korupsi harus berhasil kita berantas.

Khusus untuk menyukseskan gerakan Pemberantasan Mafia Hukum, saya sedang mempersiapkan untuk membentuk Satuan Tugas, di bawah Unit Kerja Presiden, yang selama 2 tahun kedepan akan saya tugasi untuk melakukan upaya Pemberantasan Mafia Hukum.

Saya sungguh mengharapkan dukungan dan kerja sama dari semua Lembaga Penegak Hukum, dari LSM dan Media Massa, serta dari masyarakat luas. Laporkan kepada Satgas Pemberantasan Mafia Hukum jika ada yang menjadi korban dari praktik-praktik Mafia Hukum itu, seperti pemerasan, jual-beli kasus, intimidasi dan sejenisnya.

Dalam kaitan ini, saya menyambut baik rekomendasi Tim-8 dan juga suara-suara dari masyarakat luas agar tidak ada kasus-kasus hukum, utamanya pemberantasan korupsi, yang dipetieskan di KPK, atau juga di Polri dan Kejaksaan Agung.

Kalau tidak cukup bukti hentikan, tetapi kalau cukup bukti mesti dilanjutkan. Hal ini untuk menghindari kesan adanya diskriminasi dan tebang pilih dalam pemberantasan korupsi. Apalagi kalau pemeti-esan ini berkaitan dengan praktik-praktik Mafia Hukum tadi.

Akhirnya, saudara-saudara, marilah kita terus melangkah ke depan, dan bekerja lebih gigih lagi untuk menyukseskan pembangunan bangsa.

Kepada jajaran Polri, Kejaksaan Agung, KPK dan Lembaga-Lembaga penegak hukum dan pemberantas korupsi lainnya, teruslah berbenah diri untuk meningkatkan integritas dan kinerjanya. Bangun kerja sama dan sinergi yang lebih baik, dan hentikan disharmoni yang tidak semestinya terjadi.

Kepada masyarakat luas di seluruh tanah air marilah kita lebih bersatu lagi, dan cegah perpecahan di antara kita. Bersatu kita teguh, bercerai kita runtuh.

Semoga Allah SWT, Tuhan Yang Maha Kuasa, senantiasa membimbing perjalanan bangsa kita ke arah yang benar.

Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

viva

This is really amazing no fair trial, no justice, baseless allegations on an innocent mother of 3 children two of which are still missing (if alive) and still they call their selves civilized fighting a so-called war against terror. The imperialists are real terrorists and hypocrites ruling the world with their power,brutal killings,economic exploitation and lies.

They Zionists/Neo-Cons don’t consider others as human beings , they are real fascists and modern face of Nazism.

Can Aafia get the share of civilization and system of justice she deserves? Is there any conscience left in our government which is busy in licking feet of their imperialist masters? Is there any Kerry-Lugar bill for Aafia? Is there any humanity left for an innocent lady who has suffered a lot for being a muslim women who loves her religion?

————————————————————————————————————————

Source: http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/21-Nov-2009/Dr-Aafia-to-boycott-trial

Dr Aafia to boycott trial

The Nation
NEW YORK – While a defiant Aafia Siddiqui declared that she would boycott her trial in January, a federal judge Thursday rejected her lawyers’ plea that she could not be tried in the United States as they pointed out that the Pakistani neuroscientist’s alleged crime took place outside the country. Ms Siddiqui, who was brought to New York in August 2008 from Afghanistan where prosecutors say she allegedly fired at US interrogators. No American was hit but she was shot in the abdomen and was charged with attempted murder and assault.
In a pre-trial hearing on Thursday, her lawyers, led by Charles Swift, argued that Dr Siddiqui could only be tried on terrorism charges in the US, and not on murder charges. In this regard, he quoted various international regulations.
But US District Judge Richard Berman ruled out the motion, saying that the US courts have jurisdiction if American citizens were subjected to attacks abroad, citing some precedents.
But Ms Siddiqui, who is languishing in a maximum security jail, interrupted her lawyers in US District Court in Manhattan to announce that she did not plan to participate in her trial, scheduled for Jan 19.
“I am boycotting this trial,” she declared. “I am innocent of all the charges and I can prove it, but I will not do it in this court.”
Since the very beginning, Ms Siddiqui has said that she has no confidence in the American judicial system or the lawyers appointed for her by the court – even those retained by the government of Pakistan – and that she wants to make peace and knows how to do it.
She has vigorously protested against what she called humiliating strip searches before she is brought to the court.
Judge Berman said that her trial would proceed after her lawyers and prosecutors visit Afghanistan to interview eyewitnesses to finalise their case.
Lawyers for Ms Siddiqui tried to convince the court that she was mentally incompetent to stand trial, citing in part her refusal to cooperate with lawyers and the reports of a psychologist who said she suffers from delusional disorder and depression.
Judge Berman rejected that argument after prosecutors pointed to psychological reports that concluded she was faking mental illness.
Berman on Thursday rejected defence arguments aimed at tossing out charges against Ms Siddiqui that carry a potential minimum prison sentence of 30 years and a maximum penalty of life in prison.
Before he ruled on the request, Dr Siddiqui said visits by her lawyers were “torture for me” and it was a waste of money for lawyers to go to Afghanistan to interview witnesses because she was not participating in the trial.
“I’m not dealing with them anymore,” Dr Siddiqui said of her lawyers. “They’re just people coming to my door and talking, talking, talking.”
During a break, Dr Siddiqui was led out of the courtroom by US marshals when she would not stop talking loudly. “Take me out,” she said. “I’m not coming back.”
She was not present when the judge made his decision.

Zardari and Aides Granted Immunity in Graft Cases
[Ed. Note: Several weeks ago, we predicted that President Zardari's days as President of Pakistan are limited due to these corruption/graft cases that were dismissed by President Musharraf two years ago. Now, the cases are active again, due to the Parliament rejecting the National Reconciliation Ordinance (NRO)]

Pakistan President Zardari and photo of Past-President Musharraf

UPDATES: LAHORE: PML-Q Secretary-General Mushahid Husain Syed has demanded that Prime Minister Yousaf Raza Gilani should seek resignation from the ministers who have benefited from the National Reconciliation Ordinance. And Corruption and the NRO.

Who’s running this Country and Why? Noam Chomsky dissecting state propaganda slogans.”Support our Troops”, Excerpt from “Class War: he Attack On Working People” (1998). Thanks Anna Ng.

Malalai Joya’s story will be on our Blog every day for the next month. Please buy her book and visit her site.. Read her San Jose Mercury Opinion: “U.S. is doing no good in Afghanistan” here.
On Saturday, Nov. 7, Malalai Joya was at a gathering at San Jose State University in California to promote her book “A Woman Among Warlords” and to gather support for her people in Afghanistan. Malalai is a very brave woman to take on her own government and also the U.S. government, the occupiers of her country.

Malalai Joya signing her new book, A Woman Among Warlords, a JB photo

Our story on Malalai Joya can be seen here. Buy a copy of her book, “A Woman Among Warlords” here, or at your favorite bookstore. A great Holiday gift idea. The subtitle is “The Extraordinary Story of an Afghan Who Dared to Raise Her Voice”. Visit Malalai’s website here for more information on how you can help.

* * *
Take Action Now:
Call President Obama: To reach the U.S. Capitol Switchboard: 202-224-3121 or 202-225-3121 Leave a message: No more Troops. End the War(s). Call Leon Panetta at (703) 482-0623, CIA headquarters, leave a message: Stop the South Waziristan War and don’t attack Quetta, End the War(s).

Today, please tell your member of Congress and U.S. Senators to End the War in Afghanistan, sign this petition. If you live outside the United States, write to your leaders, End the War Now.