La pratica del voto nei circoli va in archivio. Non così la divisione del PD, spaccato fra coloro che lavorano avendo in vista la realtà della società – come Sarubbi, l’autore e primo firmatario insieme al deputato PDL Granata del testo che abbrevia il percorso per l’ottenimento della cittadinanza italiana e rafforza il principio dello ius solis – e l’altra parte del partito, quella che presenta mozioni separate da IDV facendo perdere forza all’opposizione contro il governo e svendendo i propri voti alla Commissione Sanità – vedi caso Dorina Bianchi e relazione su RU486.
Se ne stanno accorgendo in molti che la vittoria di Franceschini o Bersani alle primarie del 25 Ottobre non modificherà nulla di quanto sopra. Chi vince le primarie guida il partito. Il voto nei circoli è una redistribuzione delle forze dell’Assemblea. Bersani non è ancora segretario del PD. Ne ha parlato oggi Lidia Ravera in un articolo su L’Unità.
In coda a questo post l’elenco dei “won district”, dei collegi vinti da Marino, ripreso dal sito scelgomarino.info.

l’Unità Data 01-10-2009 – IL VOTO DEI SENZA TESSERA – Lidia Ravera, SCRITTRICE

A “congressi dei circoli” conclusi, si aprono le danze per i non allineati: simpatizzanti, antipatizzanti con forte motivazione al dialogo, delusi decisi a fare pesare ogni lacrima versata e illusi decisi a collaborare col Partito Democratico, anche soltanto per segnalare certi rischi di frattura, dovuti a una debolezza dello scheletro umano e politico, inevitabile quando non si è più giovani e ci si è già riciclati quattro volte. Se i tesserati hanno espresso il loro gradimento soprattutto per il Bersani, che cosa diranno i non più tesserati, i mai tesserati e i non tesserabili? Il Bersani anche loro? Lo escludo, se non altro per differenziarsi. Il Franceschini, che è sostenuto da due “ex-segretari pesanti” (la definizione è del mitico “Aprile on line”) come Rutelli e Veltroni? Non credo, perché Rutelli ha scritto «A sinistra no. È una strada senza uscita» nel suo libro e Veltroni (che ha scritto «Noi» nel suo, ma non vuol dir niente perché è un romanzo) ha detto che non bisogna rifare un partito socialista. Resta so1tanto Ignazio Marino visto che Grillo, il predicatore incazzato, è stato escluso per indegnità (e paura). Marino ha le carte in regola per accaparrarsi il gradimento dei non tesserati. La prima carta è la laicità: convinzione profonda, prevedibile impegno a non patteggiare coi Padroni delle Anime (né quelli esterni, né i loro infiltrati). La seconda è la sua appartenenza al mondo reale: Marino non si è “formato nel partito”, come ha detto lui stesso e quindi somiglia, ben più degli altri due, al famoso popolo delle primarie. La terza è lo stile, il timbro vocale: l’uno è chiaro e conciso, l’altro pacato e concreto. La domanda è: se verrà incoronato dai non-tesserati che cosa accadrà? Diventerà segretario del partito? Riceverà un incarico di consolazione? Oppure gli tireranno fra i piedi qualche multa non pagata e addio?

• Legge sulla cittadinanza: la mozione Marino lancia messaggi chiari | Ignazio Marino

IL SECOLO XIX Data 01-10-2009 – «La cittadinanza in 5 anni è una cosa di sinistra ma perché i candidati non vogliono parlarne?»

Andrea Sarubbi, deputato Pd, è l’autore della proposta bipartisan che piace a Fini. «Ma dai miei non ricevo grande aiuto»

ROMA. Fabio Granata «piglia mazzate dai suoi». Mentre «io non ricevo un grande aiuto dai miei: vuoi vedere che pure Sarubbi passa per un cospiratore?». La domanda la butta lì sul suo blog. Andrea Sarubbi è un deputato del Pd, più precisamente uno dei “peones” (copyright del ministro La Russa) che ha presentato la proposta di legge bipartisan sulla cittadinanza («quadripartisan», scherza, perché tra i firmatari ci sono anche Udc e Idv). Cittadinanza in 5 anni anziché 10 e passaggio dallo ius sanguinis allo ius soli, che permetta ai bimbi nati da stranieri in Italia di essere più facilmente italiani per la legge. Maxi sponsor il presidente della Camera Fini, promotori Sarubbi stesso, Pd alla prima legislatura, giovane e cattolico, ex giornalista Rai, e Fabio Granata, Pdl, finiano di stretta osservanza.

Ebbene: Granata «piglia mazzate dai suoi»: sulle norme sulla cittadinanza il Pdl s’è spaccato. E tanto ne hanno parlato che la proposta sembra tutta di destra. Anche se il primo promotore è lui, il democratico peone. «Sarebbe giusto che oltre ai venti firmatari del Pd», ha chiesto in un’intervista all’agenzia Econews, «anche i candidati alla segreteria, e finora lo ha fatto soltanto Franceschini, dicessero qualcosa di più su questa iniziativa bipartisan, perché non è soltanto il merito della questione, ma anche il metodo. Dobbiamo rivendicare, dall’opposizione, una politica basata sul dialogo».

Insomma: il Pd fa una proposta che spacca la maggioranza, su un tema “di sinistra”, getta le basi di un dialogo con la destra, e il partito non ne parla? «Forse è per rispetto nei confronti di chi a questo tema ha lavorato molto da tempo…», minimizza Sarubbi. «Da quando ho scritto quella cosa sul blog, comunque, Marino ha postato un video sul tema sul suo sito. E oggi (ieri, ndr) è stata calendarizzata la proposta di legge per novembre. Sono già due segnali», si accontenta. «Mi preme che si ricordi che è un’iniziativa politica anche nostra: vorrei che il Pd mi aiutasse a spiegarla».

Il candidato Marino ha lanciato un messaggio dal sito. Il segretario ne ha già parlato, e martedì sarà a Genova per un discorso ai nuovi italiani, «mi aspetto una presa di posizione sul tema». E il favorito Bersani? «Speriamo che prima o poi ne parli». Magari prima che la legge diventi la Fini-Granata.

FRANCESCA SCHIANCHI

Wo District:

• tags: no_tag

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Due deputati, uno del PD e uno del PDL, hanno proposto la riforma della cittadinanza: è iniziato il cammino della legge alla Camera.

Il proposito è dimezzare i tempi per le naturalizzazioni dando più importanza allo ius sanguinis rispetto allo ius soli.

Cosa significa?

Presente l’argentino che vive in Argentina, nipote di italiani, che diventa italiano in meno di un anno (ius sanguinis)?

Presente il ragazzo nato in Italia da cittadini marocchini che vivono in Italia da 8 anni, che però non è italiano(ius soli)?

Ecco la differenza.

Vedetevi su wikipedia la definizione di cittadinanza.

“La proposta prevede che sarebbe subito italiano chi nasce qui se la madre o il padre è legalmente in Italia da almeno cinque anni, e diventerebbe italiano il minore che completa almeno un ciclo di studi in Italia. Cittadinanza anche per chi è arrivato in Italia quando aveva al massimo cinque anni e vi ha risieduto legalmente fino alla maggiore età.

Gli stranieri adulti potrebbero invece acquistare la cittadinanza dopo cinque anni di residenza legale. Dovrebbero però avere un reddito non inferiore a quello richiesto per il permesso da lungo soggiornanti (per il 2009 di 5.317,65 euro) , una conoscenza di base dell’italiano parlato e una conoscenza soddisfacente della vita civile e della costituzione italiana”.

Qui trovate il testo completo della proposta.

Ma volevo soffermarmi su un particolare: chi sono i proponenti?

I firmatari della legge sono 50: 20 del Pd, 20 del Pdl, 5 dell’Udc e 5 dell’Idv ma i proponenti sono 2, un deputato PDL che viene da AN e uno del PD di area chiaramente cattolica:

“Benedetto Fabio Granata, ex vice segretario nazionale del Fronte della Gioventù, l’organizzazione giovanile del MSI”. (da wikipedia) mentre Andrea Sarubbi è un giornalista e politico italiano dell’area vaticana. Qui wikipedia e qui il suo blog.

Non voglio pensare male ma, perchè proprio ora questa proposta?

Sono d’accordo ovviamente con la proposta, anzi direi che è un buon punto di partenza ma mi appare una mossa all’interno dei movimenti contro l’attuale Governo.

Dico questo perchè ancora una volta rischiamo di giocarci una legge fondamentale per il futuro del paese nel momento sbagliato.

Sicuri che non è opportunismo politico? Sicuri che non ci giochiamo le seconde generazioni poer fare un dispetto al Governo?

Comunque nel blog di Sarubbi è in bella vista la squadra di baseball nazionale under 15 di cricket il cui capitano non è italiano…cioè non ha la nazionalità italiana.

Mientras que la Trinidad Jiménez, con ese acento barriobajero agitanado que la caracteriza, quiere violar los derechos de los propietarios y endurecer la Ley Antitabaco, utilizando el argumento de que “los fumadores acuden más a la sanidad” (oiga Sra. Trini Jiménez, con ese argumento ¿por qué no prohibimos la sodomía en los espacios públicos?), leo en Minuto Digital lo siguiente:

Y con respecto a la tipa esa que mencioné al principio de mi entrada de hoy, la tal Trinidad Jiménez, que Dios maldiga la tierra que pisa, por atreverse a querer violar el derecho a la propiedad privada. Últimamente la veo muy hinchada: ojalá reviente por violar la propiedad privada de esa forma tan mezquina y prepotente. Por mi parte, los amantes de la libertad seguiremos fumando para la gloria de Dios.

CITTADINANZA ITALIANA CEDESI

La Costituzione italiana che è la base di tutte le leggi del nostro paese inizia con una serie di bugie grosse quanto una casa:

Art. 1: L’Italia è un paese fondato sul lavoro …

Art. 2: La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo …

Art. 3: E’ compito della Repubblica italiana rimuovere gli ostacoli economici e sociali che impediscono la libertà ed il pieno sviluppo della persona umana …

Art. 4: La Repubblica riconosce a TUTTI i cittadini il DIRITTO AL LAVORO e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto …

In Italia ormai trovare un lavoro degno di essere chiamato tale è diventato praticamente impossibile, e non mi riferisco a quei lavori detti “sicuri” o ai famosi posti fissi statali, non è consentito trovare nemmeno  un semplice posto presso un privato che ti riconosca un normale stipendio con un contratto di lavoro … Un posto pubblico è diventato raro ma ancora c’è ed è blindatissimo, riservato ormai solamente a raccomandati porporati, la semplice raccomandazione non basta più. Nel settore privato, specialmente nel sud Italia, spadroneggia ormai lo sfruttamento più totale, con lo stipendio di un lavoratore ce ne pagano 3 o 4, il 90% delle commesse lavora senza un contratto o prende una cifra diversa da quella che vi è scritta, lavora per 48 ore settimanali e prende meno di 500 euro al mese. Le ultime leggi in materia lavorativa, a partire dal pacchetto Treu fino alla legge Biagi hanno poi ucciso definitivamente ogni speranza di un lavoro ed un futuro stabile, si è dato anzi modo all’immenso sottobosco del privato di legalizzare lo sfruttamento … Quale è quindi IL LAVORO su cui è fondata la nostra Repubblica? Dove è finita quella Repubblica che garantisce i diritti individuali dell’uomo? Un uomo senza lavoro non è nemmeno un uomo totalmente libero, e la libertà come il lavoro non sono forse diritti fondamentali in questo paese?

L’articolo 3 dice che è compito della Repubblica RIMUOVERE gli ostacoli economici e sociali che impediscono lo sviluppo della persona umana, questo sulla carta ma nella realtà è così? ASSOLUTAMENTE NO, lo stato non fa nulla per rimuovere quegli ostacoli. A cosa serve riconoscere a tutti un diritto come quello al lavoro se poi nei fatti non si fa nulla per creare le condizioni per usufruirne? Anche il quarto articolo come vedete se ne va a farsi benedire … Se solo si mandassero per le strade un numero serio di ispettori del lavoro che facessero il proprio lavoro in modo serio e meticoloso, specialmente nel sud Italia, si eviterebbe tanto sfruttamento ed illegalità che limitano per forza di cose la stabilità e la dignità economica del lavoro…

Nemmeno mettersi in proprio e cercare di rendersi autonomi con una piccola attività imprenditoriale è facile, anzi è difficilissimo, ma non per l’incertezza del mercato bensì per la quantità enorme di burocrazia e pressione fiscale a cui si va incontro. Non serve a nessuno che sia facile aprire una partita IVA in 10 minuti se poi una volta che l’hai aperta diventa un inferno gestirla e mantenerla…

Quando apri una partita IVA paghi tasse anche se non guadagni nulla e la gestione della contabilità è così complicata che ti obbligano a farti seguire da un professionista che ovviamente vorrà altri soldi… Le tasse vanno senz’altro pagate, ma almeno rendete semplice e snello il sistema fiscale per le giovani imprese che già hanno i rischi del mercato. La parola d’ordine è SEMPLIFICARE, tanto guadagni ed in funzione di quello paghi le tue tasse, PUNTO … Per aprire un’attività indipendente, senza andarsi ad imbarcare in società complesse, ma anche per ditte individuali è un vero calvario burocratico, dove se sbagli una virgola sei fregato, si perchè in Italia sono sempre pronti a fregare il povero disgraziato che sbaglia per ignoranza, ma i grandi evasori o gli evasori totali se la spassano alla grande comprando magari due SUV e denunciandoli come auto aziendali …

Se a tutto questo sommiamo il forte clima diffuso del clientelismo politico e della raccomandazione di bassa lega anche per un impiego precario se pur pubblico allora siamo veramente alla frutta…

Questo NON è un paese veramente democratico e NON è un paese veramente libero.

Per tutti i motivi di cui sopra (che sono solo quelli che riguardano il mondo del lavoro) e per tanti altri motivi, ho preso in seria considerazione la possibilità, anche se solo in maniera provocatoria, di CHIEDERE ASILO POLITICO ad un paese straniero poichè nel mio paese mi è impedito di godere di un diritto fondamentale come quello del LAVORO e quindi della libertà di sviluppo individuale.  CEDO PROVOCATORIAMENTE LA MIA CITTADINANZA ITALIANA di cui ormai mi VERGOGNO SOLAMENTE e chiedo asilo politico ad un altro paese di certo più civile dell’Italia. Pronto a fuggire da subito!