L’autre jour, en écumant l’actualité, je suis tombé sur cet article du Point.fr qui, dès la lecture de son titre, m’a décroché un petit éclat de rire:

“Conscient malgré un état végétatif: un cas qui n’est pas rare”

Alors oui, en soi ce n’est pas censé être drôle l’histoire de ce pauvre bonhomme qui se retrouve cloué au lit par des médecins trop pressés (et belges en plus, la guigne). Ce qui est drôle en revanche, c’est le fait qu’apparemment le cas ne soit pas une exception et que dans nos contrées on trouverait de nombreux spécimens de crypto-légumes qui essayent de nous la jouer fine en nous faisant croire qu’ils sont morts, ou au contraire qu’ils sont encore conscients (oui, pour la bonne foi vous repasserez).

Eh, Franz, pour qui tu nous prends? Nous aussi on regarde “Le Petit Journal”, si tu veux taper sur les retraités, fais le franchement. Nous aussi on les a vues les images du Chirac en promenade de santé dominicale à Bordeaux, chez son ancien repose-pieds.

Il faut dire que ce bon vieux Jacques, malgré toute l’affection qu’on peut lui porter, illustre parfaitement le titre de l’article: on se doute qu’il a la tête quelque part, mais on sait qu’elle n’est pas dans l’angle de la caméra. Jacques observe le paysage, plisse les yeux quand la brise bordelaise lui caresse le visage, plaisante sur la brioche de ses petits camarades… Le parfait petit vieux. A chaque plan on s’attendait à voir débouler Monique (mais si, vous savez, la responsable de la sécurité des patients du pavillon E de la Maison de Repos des Tilleuls, celle qui pue la Gitane Maïs et qui vous parle à la troisième personne), furax, avec une bouteille de Teralène, des pilules de Tertian et une couverture en Tweed de mauvais goût pour recouvrir les épaules de ce pauvre homme (juste avant de le traiter de vieux con, bien entendu).

Vous me direz que c’est normal après un AVC et deux ans de retraite passés en compagnie d’un clébard dépressif, mais elle est là la tragédie. C’est celle de voir l’homme qui a (réussi à) diriger la France (en se faisant rincer par le contribuable et en vendant des armes et Afrique tout en restant un modèle de bonhommie) clopiner le bassin en avant, parler au ralenti et ne pas écouter un mot de ce que vous lui racontez, probablement car il est perdu dans une rêverie impliquant de la bière, des journalistes du Figaro à poil, et de la tête de veau (ben oui, on pouvait pas la louper celle là). C’est sûr qu’aujourd’hui ça en jetterait beaucoup moins de le voir se balader cul-nu au Fort de Brégançon…

Mais bon, ça pourrait être pire, il pourrait essayer de nous faire croire qu’il a réussi à choper une princesse.

Attendez, on me signale dans l’oreillette que l’article du Point.fr aurait en fait été publié en relation avec le rejet à l’Assemblée du projet de loi sur l’euthanasie proposé par les Socialistes, et non pas pour se moquer à couvert de l’ancien Président. Au temps pour moi, je suis étourdi parfois…

Mais ça ne change rien au faits. Cette tragédie elle nous touche tous, et c’est la jeune génération qui est la plus concernée. On a tous été exposés à un moment ou à un autre à un vieux tordu de la famille, à deux doigts de claquer, aux cotés d’un parent qui vous dit “Tu vois, ça c’est ton Oncle Aristide! Il a combattu les allemands pendant la guerre, il a connu Jean Moulin et il a même serré la main du Général à la Libération! -Mais pourquoi il bave? -Eeeuuuh…

Pour moi c’était une grande-tante de Tunisie. Une véritable abomination qui hante encore parfois mes nuits et qui me fait me réveiller en sueur et en poussant des cris (en arabe en plus, je vous laisse imaginer…). Mon père: “Tu vois, Tata Fatim, quand elle était jeune c’était la plus belle du quartier. Les garçons se bousculaient pour la demander en mariage! -Mais papa j’ai peur moi! Elle n’a plus qu’un oeil, elle sent comme les vieilles merguez et elle veut tout le temps me faire des bisous!” (C’était une vieille folle par dessus le marché, elle conseillait aux gens de soigner les brûlures avec du dentifrice…)

Le point commun, c’est que tous ces vieux machins ont un jour eu une stature, une image, et ont imposé le respect avant de se légumifier lamentablement et de ne plus rien représenter aux yeux des gens qui ne les connaissent pas. Et c’est aussi ce qui en train d’arriver au Jacquot. Comment expliquera t-on au gosses de 5 ans qui est ce vieillard ventripotent qui caresse des vaches? Comment leur dira t-on que le bonhomme à la télé qui ressemble au sac à vin qui hante le PMU où papa va faire son tiercé a un jour été l’homme qui a dit non aux américains et qui nous a empêché de nous embourber dans une guerre perdue d’avance? Comment pourra t-on leur prouver que le monsieur qui accompagne le rouleau de PQ était en son temps un des plus grand requins de la classe politique? On ne pourra pas. Tout ce qui restera dans leur tête, c’est cette déchéance.

Et merde, je viens de m’apercevoir qu’on allait tous vers le potager! Bah, au moins ça me filera une excuses pour emmerder ces sales cons de jeune…

La violencia suele ejercerla el fuerte sobre el débil; quien aplica la razón de la fuerza, en lugar de la fuerza de la razón. La violencia es la negación de la palabra, la violencia es fascista. Sin embargo vivimos en la violencia. Por norma se convierte en noticia, en consecuencia sigue siendo una mala noticia. Será bueno que no sea noticia, señal inequívoca de su desaparición.
El varón de la especie humana ejerce la violencia sobre la hembra de la misma especie más habitualmente (no se niega que se produzca la versión contraria de violencia o maltrato físico, pero parece más excepcional) Ese varón debe modificar sus hábitos y comportamientos y no sólo, ni exclusivamente, abandonando todo ejercicio de la violencia física sobre la hembra, sino modificando sus ancestrales costumbres. Debe, obligatoriamente y en su propio benéfico, cambiar sus reflejos condicionados, su papel, su rol. Es complicado después de haberse creído durante milenios su destino de cazador recolector, de proveedor. Cazaba, llevaba el alimento, protegía a los suyos de los ataques de otros. El varón se sabía superior por ello, aportaba el alimento, la casa y la ropa.
La hembra se encargaba del hogar del “ecónomos”. El amor superior era aquél realizado entre iguales, Platón dixit. La muy católica iglesia, la misma que ahora se encocora ante una ley del aborto, aceptó que la mujer tenía alma en el Concilio de Trento en el siglo XVI de nuestra era, probablemente para que continuaran en la fe y no engrosaran las filas del luteranismo.
Con esas enseñanzas es fácil entender que el varón de la especie Homo Sapiens Sapiens se haya considerado superior. El mayor elogio, que, la buena burguesía consolidada tras las revoluciones del siglo XIX, otorgaba a una hembra, era considerarla una gran ama de casa, sí hacía una sopa magnífica mejor, si con tres perras mantenía a toda la familia, mucho mejor. Incluso Jacques Chirac (presidente de la República francesa entre 1995 y 2007) en el primer tomo de sus memorias al referirse a su madre elogia su calidad mayor: ser una gran ama de casa y nunca olvidará su fantástica manera de cocinar. Ha sido así hasta hace un cuarto de hora, hasta que se inventó la píldora anticonceptiva y la mujer liberó sus cuerpo y decidió. Pensó por su cuenta.
Hubo pioneras, las sufragistas, pero las gran revolución, el gran cambio comienza en los años sesenta del siglo XX. Posiblemente la única revolución que los conservadores no han logrado refrenar entre las nacidas en aquellos locos años. Y conste que en este país nuestro el franquismo real que mandaba en el Estado y en el gobierno ordenaba la mayoría de edad de las hembras de la especie a los 25 años, repito a los veinticinco, mientras el varón era mayor a los veintiuno. Antes de esa edad la mujer debía pedir permiso a papá o a su tutor para casarse, es decir para pasar de un varón a otro. En España. Hace cuarenta años
El varón pasó, a partir de esas décadas de ser el sujeto a quien se colocaban las zapatillas cuando se le ocurría llegar a casa, a ir por el hielo a la nevera si quería tomarse un whisky. El varón no acaba de entender muy bien ese cambio esencial y paradigmático, después de haberse pasado unos millones de años ejerciendo del rey de la creación, de la casa y del mambo.
Hay un libro que me dejó paralizado “La mujer que se daba contra las puertas” de Roddy Doyle sucede en Irlanda, en esa Irlanda patéticamente católica donde el abuso, la violencia, contra los niños ha estado a la orden del día, ejercida por los baluartes de la civilización católica romana, hermanos en religión de ese adalid de la libertad llamado Antonio Rouco Varela y ocultada de manera, cuando menos vergonzante, por el gobierno electo irlandés hasta hace un segundo. En el libro se observa como esa violencia ejercida sobre la hembra de la especie por el varón, es asimilada por la sociedad, para empezar por los médicos que atienden a las mujeres maltratadas en urgencias e indican en sus partes que se dieron contra la puerta para explicar moratones y otros daños mayores.
Acostumbrar al varón a que ya no es el único proveedor de alimentos y, en consecuencia, debe contribuir de otra, y bien distinta, manera a la buena marcha de eso que se llama – y tanto defiende ese otro adalid de la libertades llamado José Antonio Martínez Camino – familia patriarcal, que cómo su propia raíz lo indica viene de padre. Para contribuir de otra manera debe llevar los niños, si los hubiere, al colegio, darles de comer, ayudarles a estudiar gramática y levantarse por la noche si lloran. El papel del varón ha cambiado y mientras el varón no tome conciencia real de ese cambio sustancial, estaremos mal y seguiremos con asesinatos viles de mujeres, con maltratos sobre todo a los débiles.
Coser no es de niñas, hacer la colada no es sólo de mujeres, ni fregar, ni limpiar el polvo. Mis queridos hermanos en el sexo o género esto ha cambiado. Pagar el cambio pegando es innoble, cobarde, inútil, horroroso. Hay que convenir que en pareja no siempre es él quien gana más dinero o quien es más brillante en su trabajo externo. Seguro estoy que esa diferencia, que ella sea más inteligente es causa mayor de maltrato físico por ausencia de otro argumento, de otra razón.
Las hembras nacidas entre los años cuarenta y los sesenta iniciaron el camino de la revolución. Lo han pagado caro en su carnes, pero merecen un lugar mayor en esta historia y por ello les rindo mi respetuoso homenaje. Las nacidas después vienen aprendidas, lo malo es que los nacidos después no lo han entendido. Habrá que en enseñarlos, educarlos a vivir en un mundo, seguro, que nuevo para ellos, pero real.
Entre un varón y una hembra de la especia Homo Sapiens Sapiens estará todo permitido si ellos consiente voluntariamente, no vale ya la imposición. Sólo somos distintos en el sexo y en la procreación. Y eso es bueno, porque disfrutamos y nos multiplicamos. Si queremos, en libertad sin cortapisas, civilizada, educada y razonadamente.
Comprendo, pero no apruebo, que un varón se halle desvalido cuando una hembra use de sexo e inteligencia para medrar, pero hasta en eso debe saber el varón que ante él se abre un mundo nuevo. Sólo si el varón descubre su nuevo papel, su nuevo rol, acabaremos con tanta violencia y no sólo ni exclusivamente sobre la mujer. Ahí están los niños, los irlandeses, pero desgraciadamente no sólo.

Après sa séance de dédicace à Bordeaux, Jacques Chirac a tenu des propos jugés douteux à l’encontre d’un habitant de Lormont.

Jacques Chirac pris en flagrant délit de dérapage verbal? La bourde a été filmée par les caméras du Petit journal de Canal +, vendredi. Ce jour là, l’ancien président est en déplacement à Bordeaux pour promouvoir le premier tome de ses Mémoires. Après sa séance de dédicace, il se promène au côté du maire de la ville, Alain Juppé. Une” ballade digestive”, après un repas gastronomique, que ne manque pas de suivre l’équipe de Yann Barthès.

Un homme, le teint hâlé, souhaite se faire photographier aux côtés des deux personnalités. Jacques Chirac lui demande: “Vous êtes d’où, vous?” Réponse de l’interrogé: “De Lormont”. “C’est une ville à côté de Bordeaux”, prend soin de souligner Alain Juppé. La photo est prise. Jacques Chirac donne une tape amicale dans le dos de l’homme qui s’éloigne. Et reprend sa promenade, avant de glisser, discrètement pensait-il, au maire de Bordeaux: “A mon avis, il est pas né, tout à fait natif…”  “Il est pas Corrézien”, s’amuse gentiment Alain Juppé.

Pas de repos pour les polémiques

La “mauvaise blague” est relayée par le journaliste du Petit Journal et fait aussitôt polémique sur Internet. Les uns parlent de “dérapage raciste”, les autres évoquent les propos tenus par  Brice Hortefeux à un militant UMP.

La preuve, une de plus, que les hommes politiques doivent être particulièrement attentifs: sur le Web, la moindre de leur petite phrase peut désormais devenir grande.

La commission des finances du Sénat a prôné un retour de la TVA à 19,6 % (aujourd’hui de 5,5%) pour les restaurateurs car elles coûterait cher à l’Etat (2.5 milliards d’euros), ne ferai pas baisser l’addition pour les clients…selon les sénateurs.

Toutefois ce n’est qu’un avertissement et il y a peu de chance que ça se concrétise car l’Élysée s’y oppose en invoquant une décision trop longtemps attendu de Bruxelles pour laquelle Jacques CHIRAC et Nicolas SARKOZY se sont donnés beaucoup de mal.

Je n’arrive pas à choisir entre la précarité familiale et expulsion diplomatique
(Droit au logement opposable 0 – Cesare Battisti 1)

French criminal culture is far away from what could happen around the world, rules breakers and rogues are litterally loved and celebrated as long as they do it with style of course.

Last thursday,Tony Musulin -a security van driver- made headlines when he stole 11 millions euros from the Bank of France and disappeared with the loot.The media landscape went aghast, triumphantly informing the public that the French Police aka Chicken did not have a clue as to where the hell he was.Overnight Tony has become an internet star in France ,he now has a fan club on Facebook wich describes as hero and “Best Driver for 2009″.

French celebrate obessesively the criminal culture, they are always smart and charming when portrayed in films as opposed to dimwit cops.

In september, a man accused of the brutal murder of two women escaped from a jail in Burgundy.Jean Pierre Treiber hid inside a cardboard box in the prison workshop and had himself “delivered” to the outside world as part of a consignement stationnery.On the run ever since, Mr Trieber has managed to outwit the dumb cops at every turn not to mention ridiculing them in front of the entire nation when he sent his prison identity to a french magazine and love letters to his girlfriend.French simply cheered on him.Film makers meanwhile are already penning the script.

The bank robber Michel Vaujour made history in 1986 when he fashioned a replica gun from a bar of soap and barged his way on to the prison roof where his obliging wife(having cleverly learned to fly a helicopter in her spare time) hovered above the prison and scopped him up and away from prison.

Of course, his 27 years behind bars was smartly turned in a psychological account on how to cope and jail breaking.At the screening well educated, well dressed, Parisian women were tearfully thanking him for his honesty, humility, and humanity.

Even Jacques Chirac,Nicolas Sarkozy predecessor, was voted the most popular French politician alive though he was ordered by French magistrates to stand trial on embezzlement charges.Meanwhile Nicolas Sarkozy hit an all-time low in the opinions poll..

source BBC

Jacques Chirac, qui est aujourd’hui à l’apogée de sa popularité, après son entrée dans le gouvernement sous le général de Gaulle et ses deux mandats en tant que président de la république, sort ses mémoires. Le premier tome de ses mémoires intitulé Chaque pas doit être un but est ainsi sortit et devient peu à peu un best-seller en France ave plus de 15.000 commandes par jour. Ce premier tome parle des soixante-trois premières années de sa vie c’est-à-dire jusqu’à son élection en tant que président en 1995 (premier mandat). Il y parle de ses rapports avec Georges Pompidou, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand mais parle également des nombreux chefs d’Etats qu’il a pu rencontrer. Côté vie privée, ce livre retrace sa vie avec ses parents, sa femme Bernadette et ses filles Laurence et Claude tout en expliquant les raisons de son gout prononcé pour l’art asiatique.

Sources :

 News de stars le 13 novembre 2009

Journalstar le 13 novembre 2009

Je n’arrive pas à choisir entre la délinquance des chiffres et la balance
(Brice Hortefeux 0 – Charles Pasqua 1)

Le Point (france)

12 novembre 2009, p. 16

L’université Galatasaray, établissement public francophone créé en 1992 à Istanbul, va gratifier Jacques Chirac d’un titre de docteur honoris causa. Partisan déclaré de l’intégration de la Turquie dans l’Union européenne, l’ancien président devrait y être accueilli (au printemps 2010) avec les égards dus aux chefs d’Etat.

L’ancien ministre français de l’Intérieur Charles Pasqua, condamné pour son implication dans le scandale des ventes d’armes à l’Angola, déclare que les plus hautes autorités de l’Etat en étaient informées. “J’affirme que les plus hautes autorités de l’Etat étaient informées”, a-t-il dit lors d’une conférence de presse en citant notamment l’ancien président Jacques Chirac et le secrétaire général de l’Elysée de l’époque, Dominique de Villepin. “Tous deux ont manqué à leurs devoirs”, a-t-il ajouté en regrettant qu’aucun d’entre eux n’ait été interrogé. Il a particulièrement visé Jacques Chirac qui, selon lui, n’a rien fait pour arrêter le flux des exportations d’armes, ce qui aurait dû selon lui être le cas si ce commerce était illégal : “Je l’accuse de ne pas avoir assumé ses responsabilités”. Charles Pasqua, 82 ans, a été condamné le 27 octobre pour trafic d’influence à trois ans de prison dont un ferme et 100.000 euros d’amende, une sanction entrainant une inéligibilité automatique de dix ans. L’appel qu’il a déposé suspend la sanction. Le tribunal retient qu’il a échangé l’attribution de l’Ordre national du mérite le 14 juillet 1996 à Arcadi Gaydamak, un des trafiquants d’armes vers l’Angola, contre 1,5 million de francs (228.673 euros) versés deux jours avant par ce dernier à France-Afrique-Orient, association dirigée par Charles Pasqua. Les juges ont remarqué que ce paiement avait été effectué via deux écrans successifs par des paradis fiscaux. La décoration, gage de respectabilité, a été remise au trafiquant par Jean-Charles Marchiani, alors préfet du Var, au titre d’un faux dossier évoquant les supposés mérites d’Arcadi Gaydamak dans l’exportation de viande. Jean-Charles Marchiani, ancien bras droit de Charles Pasqua à l’Intérieur, qui a perçu à titre personnel près d’un million d’euros des trafiquants d’armes, a été condamné à trois ans de prison dont 15 mois ferme, et 375.000 euros d’amende. L’argument selon lequel Arcadi Gaydamak aurait en fait été récompensé pour ses supposées interventions dans la libération de militaires français retenus en otages en Bosnie en 1995 est écarté par le tribunal. Réelle ou non, cette intervention ne change rien au fait que la décoration a été monnayée, disent les juges. Lors de l’audience du 25 novembre 2008 au procès, Charles Pasqua avait déjà avancé cette version et assuré que Dominique de Villepin – alors secrétaire général de l’Elysée – lui avait remis entre 900.000 et un million de francs en espèces sur les fonds spéciaux de la présidence, pour l’opération de Bosnie. Il l’a réitérée jeudi lors de sa conférence de presse.

L’ancien ministre de l’intérieur a annoncé, jeudi 12 novembre, avoir porté plainte contre Philippe Courroye, magistrat instructeur dans l’affaire de l’Angolagate, qu’il accuse de ne pas avoir versé une pièce au dossier. M. Pasqua a été condamné en première instance pour trafic d’influence à trois ans de prison dont un ferme.

Après ce cher parrain Pasqua, l’adulé et nécessiteux Chirac, l’inénarrable Gaston Flosse va peut-être passer au fil du glaive de la Justice.
Son immunité parlementaire vient enfin d’être levée totalement. Donc il est le mieux placé pour devancer son meilleur ami et complice Chirac qui devrait d’ailleurs le suivre dans ces mêmes affaires de Flosse et de flouze.
Le compte japonais de notre roué squatter du Quai Voltaire reviendra-t-il à la surface de ce marais obscur dont les eaux furent calmes, trop calmes et trop longtemps .
La disparition du journaliste “JPK” Jean-Pascal Couraud, en 1997, sera-t-elle enfin expliquée à cette occasion, disparition qui selon les différentes enquêtes journalistiques et quelques indiscrétions serait un assassinat en rapport avec ces mêmes affaires qui poursuivent Flosse de beaucoup plus près désormais.

Si le roi des îles est incarcéré, certes il ne bénéficiera pas des conditions ordinaires des provisoirement détenus, va-t-il craquer et enfin livrer les tenants et aboutissants de son système hyper protégé par son ami Chirac ?
Le mettra-t-il en cause ou un marché occulte, encore un, qui les lierait masquera-t-il encore ces turpitudes ?
Et si, compte tenu de son âge, 79 ans en juin 2010, il ne supportait pas sa mise à l’ombre ?

Les comptes sont loin d’être apurés .
Le seront-ils un jour ???

D’après nos confrères de l’Express, La princesse et le président (de Fallois-XO), le roman de Valéry Giscard d’Estaing fait un flop. Ce livre, qui racontait une histoire d’amour entre un président qui lui ressemble et une princesse qui n’est pas sans rappeler Lady Di, a été lancé à 100 000 exemplaires. Malgré une énorme couverture média, il ne s’est pour l’instant vendu qu’à 20 000 exemplaires. Comme l’explique un libraire à l’hebdomadaire paru hier : « Les femmes, qui sont les principales acheteuses en librairie, ne veulent pas d’un livre où un mari se vante de tromper son épouse. »
Petite consolation pour l’ex-président de la République, la publication de son livre a contraint son rival de toujours, Jacques Chirac, à retarder la sortie du sien, Chaque pas doit être un but (Nil). Plus prudent, l’autre “ex” s’en tient à des mémoires, un genre qui attire un lectorat plus masculin.
J.B.

Madhu Koda – The New Icon of Corruption & Money Laundry

Vijay M. Deshpande

Sukhram is passé. Madhu Koda has arrived. Sukhram’s disproportionate assets were Rs 4.25 crores and Madhu Koda has added three zeros! New bench marks for depths have been set in the field of corruption in public life. The former Chief Minister of Jharkhand has surpassed all corruption scandals in enormity of the magnitude as well as the short duration over which the wealth has been amassed. It was left to some junior spokesperson of Congress to state that there will be “zero tolerance” for corruption in public life. A brave statement indeed! I wonder why either the Prime Minister, party President or Law Minister did not make statement.

Madhu Koda with Rs 2000 crores hawala transactions traced to him, and reportedly disproportionate assets of Rs 4000 crores (About 20% of budget of Jharkhand State) in short span of two years when he was chief minister. This is a case which will be watched by the people & industry keenly because he is the first chief minister to be charged under Prevention of Money Laundering Act. A petition is pending in Jharkhand High Court against Subodh Kant Sahay Union Minister of Food Processing for amassing huge assets. “Corruption scandal a day” seems to be the motto of our politicians and ministers.

But it seems even Madhu Koda may be a dwarf if the e-mails being circulated are to be believed. The wealth of late Y.S. Rajsekhara Reddy, Chief Minister of Andhra Pradesh, reportedly went up to Rs 78,000 crores in 4.5 years as against the state’s budget of Rs.100,000 crores! A chief minister as wealthy as the states itself. The e-mails give details of companies owned by YSR & his family. We are yet to see any head lines. We thought Satyam was biggest fraud of India at Rs.7,800 crores. This will be ten times in size and spread. No wonder Congress has been cautious not to make his son Jagan Mohan Reddy as the Chief Minister of Andhra.

What happened to fodder scandal (Chara Ghotala) of Lalu Prasad Yadav? No one cares today. All who mattered have again ruled the public they looted and earned titles of management gurus. Lalu Prasad Yadav was the only person discussed for a whole session on the agenda of parliament. Now Madhu Koda will not be on agenda because he was chief minister earlier with BJP and later with support of Congress. So both the parties may not touch him. It may be left to the Left to do the slogan shouting in parliament.

Over the decades our political parties, governments, the CBI and the judiciary have perfected the art of finding ways out of labyrinthine maze of legal system to spare the powerful and punish low level officials as scapegoats. Did not we see recently Quattrochi being bailed out without any charges against him and being absolved right royally?

We have Chief Vigilance Commissioner, a constitutional authority at the centre with net work of vigilance officers at different levels of hierarchy not just at state level also in the public sector companies. Why is it that the scams emerge only after they succeed and not when they are in the process of “manufacturing”? Obviously the vigilance officers go by their political masters. Has any vigilance officer been ever charged with dereliction of duty?

What about the officers of Comptroller & Auditor General? Don’t they get the early warning signals of potentially wrong transactions? What about the officers of Directorate of Revenue Intelligence? Are they not keeping watch on of processes of financial transactions of high magnitude? Or why should they come to light only after the damage is done and possibly money parked safely overseas?

In spite of all the institutional frame work we have, the scams are the order of the day and keep courts busy so much that the cases may come up for hearing after lifetime of the fraudsters! Or at least safe passages are guaranteed till the accused are in power. Once out of power, the opposition brings out the case of predecessors.

This vicious system continues to flog public finances and rob the exchequer of tax payers’ money as well as the common man of the development process. In many countries special courts have been set up to try corrupt rulers. It is time to set up separate courts on permanent basis to try politicians and government officials on fast track basis so that they can be tried without being in the queue for decades like Sukhram. This will also step up pressures on public accountability.

Ex-French President Jacques Chirac is being tried for fraud involving fictitious hiring of 43 ghost people whose salary was diverted to party fund when he was mayor of Paris during 1983-95. The amount involved just about euro 4.5 million. Not very big by Indian standards considering what goes on in ghost recruitments under NREGA schemes. Also as per reports it is for party and not personal benefit. And yet the legal system will proceed against him and justice delivered. No body is above the law in civilized societies.

Do we have a lesson in this? Who will bell the cat? The voters also have become immune to this way of life. Though wryly, corruption is considered as the first qualification for contesting an election. The values in public life have to be monitored and ensured only by watchful public as the public servants & government institutions have by & large let the values, ethics and morals go down the drain. Unless voters have zero tolerance for corruption, nothing will change. It is a sad commentary on democratic value system of the country. Value Management Deficiency Syndrome is firmly rooted in our system. Indonesia & Nigeria were known as most corrupt countries in the world. I am afraid we may be in the race.

Vijay M. Deshpande

Corporate Advisor,

Strategic Management Initiative

Pune

November 6, 2009

Scroll down for my other blogs

Or visit www.strami.com

SONDAGE EUROPE 1 – Une majorité de Français pensent que le renvoi de Jacques Chirac en correctionnelle est “plutôt une bonne chose” pour l’image de la justice.

Le jour de la sortie en librairie de ses Mémoires, un sondage TNS-SOFRES * réalisé pour Europe 1 et portant sur le bilan de Jacques Chirac et son renvoi en justice révèle que les Français ont une position bien arrêtée sur l’ancien président de la République.

Interrogés sur le renvoi en justice de Jacques Chirac pour 21 emplois présumés fictifs à la mairie de Paris, 65% des Français pensent que ce renvoi “est une bonne chose pour l’image de la justice”, 43% pour l’image de la France dans le monde. Ils sont en revanche 61% à estimer que ce renvoi “est plutôt une mauvaise chose” pour Jacques Chirac lui-même. (Voir une synthèse de l’étude au format PDF.)

Autre enseignement de cette enquête : Jacques Chirac ne manque pas à la vie politique française actuelle pour une majorité des Français (70% des personnes interrogées déclarent qu’il manque “peu” ou “pas du tout”). Un avis partagé par les sympathisants de droite (69%). Depuis son départ de l’Elysée le 16 mai 2007, Jacques Chirac ne s’est jamais exprimé sur la politique menée par son successeur, Nicolas Sarkozy. Il avait d’ailleurs indiqué lors d’un dernier message adressé aux Français, le 11 mars 2007, « qu’il servirait désormais la France “autrement”. Ce qu’il fait à travers la Fondation Jacques Chirac.

L’opposition à la guerre en Irak et la suppression du service militaire sont les deux évènements qui ont le plus marqué l’action du président (61% et 32%).Viennent ensuite la reconnaissance de la responsabilité de l’Etat français dans la déportation des juifs sous l’occupation et la dissolution de l’Assemblée nationale en 1997.

* Enquête réalisée par téléphone les 3 et 4 novembre 2009 auprès d’un échantillon national de 960 personnes, représentatif de l’ensemble de la population française âgée de 18 ans et plus.

This Blog is critical of the Obama Administration because their actions and the fact that they are in power.  While, we do not excuse the Bush Administration for its “sins”, especially those related to the budget deficit and governmental intervention and bailouts, further criticism of them would not aid in the resolution of today’s problems.  The Obama team is in power and the challenges the country faces are now their responsibility.  It is hoped that constructive criticism will create healthy debate and positive change.

The Political Elites, no matter which country they reside, are too often focused on increasing their power and financial positions; not serving the people who elect them.  Today’s posting points to the deficiencies of the France’s Political Elites showing this is a worldwide problem.

This week former French President Jacques Chirac was ordered to stand trial for embezzlement charges arising out of Chirac’s term as mayor of Paris some 20 years ago.  21 of Chirac’s cronies were paid by city funds even though they were not working.  This is not the only charge of impropriety leveled at Chirac who had a cozy relationship with Saddam Hussein and Iraq’s nuclear program.

What has France’s Political Elites had to say about all this?  Current French President Nicolas Sarkozy refuses comment.  Socialist leader, Ségolène Royal, said that Chirac shouldn’t be “hounded” because of his past positions in government in his age.  Further: “It’s not good for France’s image abroad“.  Typical of the Political Elites, many who have skeletons in their closets, they protect their own.

Chirac’s problems are not the only ones facing French Political Elites.  Frédéric Mitterrand, France’s Cultural Minister,  has been accused of sexual liaisons with underage male prostitutes in Thailand.  Nice guy!

The corruption of the Political Elites should serve as a reminder that those working in the public sector are not immune from the corruption so well publicized in the private sector.  It should also be a warning for those who demand ceding ever more power to governments.

Popular themes of the political Left in the United States is the need for Amerce to look to the government to solve the ills of society and that the United States should submit to the laws and rules of international bodies.  Give the actions and motivations of the Political Elites, we should fall for this false cure.

„Nicolas Sarkozy hatte damals schon diesen Willen, sich unentbehrlich zu machen und immer dabei zu sein, war hibbelig, übereifrig und begierig, zu handeln“, schreibt Jacques Chirac in seinen Memoiren, aus denen die französische Tageszeitung Le Parisien Auszüge veröffentlichte.

Der junge Sarkozy sei stets ein Meister der medialen Inszenierung gewesen.

„Er war immer mehr als ein einfacher Mitarbeiter“, schreibt Jacques Chirac. Sarkozys Unterstützung von Biedermann des bürgerlichen Lagers Edouard Balladur (im Hintergrund von Chiracs Erzfeind Valéry Giscard d’Estaing manövriert worden) bei der Präsidentschaftswahl gegen ihn habe ihn verletzt, gesteht der einstige politische Ziehvater von Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac.

Der erste Band der Memoiren, der von Donnerstag an im Handel erhältlich ist, beschreibt den Beginn von Chiracs politischer Karriere bis zur Präsidentschaftswahl 1995.

Externer Link (französisch): Avec ses Mémoires, Jacques Chirac règle ses comptes, Artikel in der französischen Tageszeitung Le Parisien.

Livre de CHIRAC : Lorsque la presse détruit et met en poussière les inédits du “Point” ! Détails & Explications =)

La polémique enfle autour du livre écrit par CHIRAC !

LES FAITS !  Par JeanMarcMorandini.com

Le [magazine : NDLR AGNX.NET!] Point devait normalement avoir l’exclusivité jeudi prochain des mémoires de Jacques Chirac. Une exclusivité qui est tombée à l’eau, dès hier, quand l’Edition spéciale de Canal Plus a révélé les principaux extraits de l’ouvrage.

Et ce matin, c’est encore pire car le livre est partout. Dans le Figaro, dans le Parisien, mais également sur les radios et sur les sites internet comme celui de l’Express.

Selon Le Parisien, le livre circule déjà dans certaines librairies et il suffit de l’acheter pour pouvoir le lire.

Et l’événement relaté par le concurrent de JMM.COM, Ozap.com !

Vendredi dernier, nous vous racontions que l’éditeur de Jacques Chirac, les éditions du Nil, avait mis en place un plan de communication limité autour de la sortie du premier tome des Mémoires de l’ancien chef de l’Etat. Les bonnes feuilles devaient paraître jeudi en exclusivité dans Le Point. « Aucun journaliste n’a encore lu le livre. Nous ne l’enverrons aux rédactions que la veille de sa parution, c’est-à-dire mercredi », nous avait expliqué l’éditeur.

Pourtant, ce midi, L’Edition Spéciale de Canal+ a proposé une page spéciale autour du livre durant une vingtaine de minutes. « Certaines libraires ont décidé de mettre en vente un peu plus tôt que prévu le livre. Pour 21 euros, nous avons pu l’acheter dans une “Maison de la presse” de l’Ouest de la France », a expliqué Bruce Toussaint à l’antenne. Le magazine a ainsi dévoilé les passages les plus croustillants du livre, comme son dépucelage, son hésitation à rallier la gauche ou encore les commentaires cinglants de Jacques Chirac à l’encontre de Valery Giscard d’Estaing et d’Edouard Balladur.

Du côté de l’éditeur, c’est l’embarras qui prédomine : « On ne sait pas comment Canal+ a eu accès au livre mais, d’après ce que nous savons, les “Maisons de la presse” n’ont pas été livrées », nous a indiqué un porte-parole précisant que, « a priori », cette fuite ne remettra pas en cause le plan de communication prévu.

L’avis d’AGNX.NET!

Magouilles, Magouilles, Magouilles…

Pistons, Pistons, Pistons… (1)

Vidéo :
Le livre de Chirac détaillé par Philippe Goulliaud, rédacteur en chef du service Politique du Figaro.

REGARDEZ !

*** RETROUVEZ CETTE VIDEO DANS LE PROCHAIN POST PUBLIE SUR AGNX.NET! via vodprod(.com) ***

(1) Passes-Droit, Passes-Gauche, Passes-Centre, Passes-Milieu…

QUAND TU NOUS TIENS !!!

DONNEZ VOTRE OPINION, elle intéresse les internautes d’AGNX.NET! >>> LAISSEZ UN COMMENTAIRE !

Il ne manquait plus que lui !
À peine condamné, double peine, voilà que Môssieur Charles se précipite vers les micros et caméras pour soutenir Jacques Chirac suite à son renvoi en correctionnelle par l’excellente juge d’instruction Xavière Siméoni (dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris) alors que les micros étaient encore chauds de son attaque en règle contre le même Chirac Jacques parfaitement informé de ces ventes d’armes objet de la condamnation à 1 an ferme du sieur Pasqua !
Étrange attitude de cet homme retors qui a poursuivi ses méthodes “SACoises” alors même qu’il occupait, le mot est particulièrement adapté, les fonctions de ministre de l’Intérieur .
C’est de bonne guerre mais si Pasqua s’amuse à ce jeu, c’est qu’il en connaît les limites, qu’il du répondant et probablement conclu un marché avec les divers acteurs de ces remous de fosse septique.
Compte tenu de ses états de service précédents, services occultes en particulier, il a mis à profit son passage place Beauvau pour se prémunir contre la grippe qu’il savait déclencher plus ou moins tard car il s’était fait de nombreux ennemis y compris dans son “camp”.
D’ailleurs Sarko n’a pas pu faire moins lors des son redoublement au même poste surtout avec le nombre de trahison qu’il avait rapidement perpétrées.
Et puis, subitement ce matin, paraît dans le JDD une tribune de J-P Raffarin cosignée par 24 autres sénateurs qui protestent contre la suppression de la taxe professionnelle telle que Sarko l’a imaginée et voulue !
Vite fait mal fait
comme nous y sommes malheureusement habitués.
Cette polémique tombe à pic pour faire passer au second plan, dans un premier temps, l’attaque “pasqua-hyène” !

Le proverbe dit “les loups ne se mangent pas entre eux”  !
Il va encore se confirmer dans les mois et années qui viennent.

Avant de passer à autre chose, vous vous devez de lire ce court article d’Olivier Broussel-Lambert paru dans le dernier numéro papier de Bakchich ( n° 6 du 28 octobre 2009) :

P.S. :  vous savez que d’aucuns projettent de fusionner la fameuse ÉPAD et l’É.P.A.S.A. (Établissement Public d’Aménagement Seine-Arche) structure qui aménage les terrains du côté de Nanterre !
Plutôt hilarant le sigle retenu pour ce nouvel ensemble :
É.P.A.D.S.A. !
“Et pas d’ça” était le slogan anti nomination de Sarko-fils à la tête de l’É.P.A.D. !!

El ex presidente francés Jacques Chirac será sometido a juicio acusado de abuso de fondos públicos entre 1983 y 1995, cuando era alcalde de París, una iniciativa sin precedentes a un ex jefe de Estado en Francia.

Con esta decisión, la jueza de instrucción Xaviere Seméoni desoyó a la fiscalía, que había solicitado el sobreseimiento de la causa abierta el año pasado. La fiscalía todavía puede presentar un recurso contra la decisión.

En su primera reacción, Chirac dijo estar sereno y aseguró que demostrará ante el tribunal que ninguno de los 21 empleos creados en el ayuntamiento parisino fue ficticio.

Chirac, de 76 años, está acusado de usar fondos del ayuntamiento de París para financiar labores no realizadas de funcionarios de su partido, entonces llamado Reagrupamiento por la República (RPR). Los salarios de 21 colaboradores al parecer fueron usados para llenar las arcas partidarias.

Junto con Chirac están imputados dos de sus ex directores de gabinete y siete de los presuntos empleados ficticios, entre ellos un nieto del fundador de la Quinta República, Charles de Gaulle.

Según la investigación, un total de 43 empleos ficticios, con un valor de 6.7 millones de dólares, fueron creados en el ayuntamiento bajo el mando de Chirac y su sucesor, Jean Tiberi.

Durante su época de alcalde, Chirac por lo visto contrató a un total de 481coordinadores de proyecto. Desde el punto de vista de la jueza instructora, en 35 casos existe la sospecha de que los empleados no trabajaban para la ciudad de París, sino para el RPR.

Sólo se abrirán diligencias en 21 casos controvertidos, ya que los demás han prescrito. El presidente Nicolas Sarkozy no quiso comentar la decisión judicial.

Ningún ex jefe de Estado francés ha enfrentado un proceso por corrupción y un juicio sería una humillación pública para un hombre que fue una figura central en la política durante cuatro décadas.

Retirado de la vida política, Chirac ha ganado popularidad y ha dedicado su tiempo a escribir sus memorias y a lanzar una fundación benéfica.

Fuente: La Jornada. México

Telegraph.co.uk, October 30, 2009
Published here: Saturday, October 31, 2009 at 9:32 AM

The unprecedented move against a former French head of state was ordered by Xaviere Simeoni, a Paris magistrate.A statement from Mr Chirac’s office said he and nine others were charged with a role in awarding 21 contracts for non-existent jobs, which the former French leader denies. The statement described him as “serene”.

Mr Chirac, 76, who was mayor from 1977 until 1995 when he was elected president, is not certain to go on trial, as the Paris public prosecutor Jean-Claude Marin had previously said that there was no case against him.

Mr Marin is likely to appeal the decision by Judge Simeoni, whose role is to investigate cases and decide whether suspects should face trial. If he does, an appeals court would make the final decision in another year or so.

The charges investigated by Judge Simeoni related to 35 work contracts allegedly awarded by Paris city hall as favours to friends or associates of Mr Chirac’s political camp. She concluded that 21 out of the 35 were for non-existent jobs.

Read more >>>