<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>jagerfly &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/jagerfly/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "jagerfly"</description>
	<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:04:06 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Jagerflykjøpet sett fra utsiden av Stortinget]]></title>
<link>http://hemarcussen.wordpress.com/2008/12/09/jagerflykj%c3%b8pet-sett-fra-utsiden-av-stortinget/</link>
<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:23:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>hanna e. marcussen</dc:creator>
<guid>http://hemarcussen.wordpress.com/2008/12/09/jagerflykj%c3%b8pet-sett-fra-utsiden-av-stortinget/</guid>
<description><![CDATA[Hmmmm? Norge er i ferd med å gjøre sin største investering i Fastlands-Norge noensinne. I anskaffels]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Hmmmm? Norge er i ferd med å gjøre sin største investering i Fastlands-Norge noensinne. I anskaffels]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Fremtidens fly?]]></title>
<link>http://simenjw.wordpress.com/2008/11/24/fremtidens-fly/</link>
<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 21:43:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>Simen Johan Willgohs</dc:creator>
<guid>http://simenjw.wordpress.com/2008/11/24/fremtidens-fly/</guid>
<description><![CDATA[Før helgen, nærmere bestemt torsdag, gikk regjeringen ut og sa at de har valgt JSF som landets neste]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Før helgen, nærmere bestemt torsdag, gikk regjeringen ut og sa at de har valgt JSF som landets neste]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[JSF - Det er der du har venna dine]]></title>
<link>http://dyadeblog.wordpress.com/2008/11/20/jsf-det-er-der-du-har-venna-dine/</link>
<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:45:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>Christopher</dc:creator>
<guid>http://dyadeblog.wordpress.com/2008/11/20/jsf-det-er-der-du-har-venna-dine/</guid>
<description><![CDATA[Ikke uventet valgte regjeringen amerikanske JSF til Norges fremtidige jagerfly fremfor svenske JAS G]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/F-35_Lightning-1.jpg/300px-F-35_Lightning-1.jpg"><img class="aligncenter" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/F-35_Lightning-1.jpg/300px-F-35_Lightning-1.jpg" alt="" width="300" height="214" /></a>Ikke uventet valgte regjeringen amerikanske JSF til <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=534154" target="_blank">Norges fremtidige jagerfly</a> fremfor svenske JAS Gripen.</p>
<p>Vi har tidligere blogget om hvordan norske medier har en tendens til å underrapportere <a href="http://dyadeblog.wordpress.com/2008/10/16/bomb-bod%C3%B8/" target="_blank">provoserende russiske militærmanøvre</a>.</p>
<p>I en situasjon hvor<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=534207" target="_blank"> Russland </a>er på full fart tilbake til pre-glastnost-imperialisme, kan det være greit å koseprate med den største gutten i klassen med markert hakelinje, og la nabogutten med de tynne armere og den rare dialekten pusle med byggesettet sitt i fred.</p>
<p>Så lenge debatten om flykjøpet &#8211; norges største enkeltinvestering noen sinne &#8211; har rast, har det vært vanskelig å danne seg et bilde av hva som faktisk kreves av vårt nye jagerfly, og i hvilken grad Gripen, JSF og Eurofighter møter disse <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=534264" target="_blank">kravene</a>.</p>
<p><!--more--></p>
<p>Med andre ord, valget av JSF er politikk og ikke militærteknisk realitet.</p>
<p>Direktør Jon Bingen i Norsk institutt for strategiske studier sier til Aftenposten at han <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2781624.ece" target="_blank">tviler på om JSF i det hele tatt kommer til å bli produsert</a>:</p>
<blockquote><p>- Jeg er mer interessert i om man nå velger å kjøpe en vare som noen gang blir produsert. Det har gått en debatt i amerikansk forsvar og statsforvaltning i mer enn fem år, som påpeker at flyet er for dyrt, og teknologien for usikker. Derfor kommer kongressen trolig ikke til å gi bevillinger til flyet, og da får Norge et helt annet fly, sier Bingen.</p>
<p>- Vi har allerede betalt mange hundre millioner for dette flyet. Og det kommer til å svært dyrt. Regningene vil komme som en syndeflod, og det betyr at vi kommer til å måtte legge ned resten av forsvaret. Vi har jo allerede lagt ned hæren, sier Bingen.</p></blockquote>
<p>Mens stortingsgruppene til Ap og Sv stiller seg bak kjøpet, ønsker Kristin Halvorsen <a href="http://www.dagbladet.no/2008/11/20/nyheter/sv/regjeringen/jagerfly/3783042/" target="_blank">tenkepause</a> på vegne av SV:</p>
<blockquote><p>- Tro  meg, dette er en viktig sak for SV, der det har vært umulig å involvere mange personer. Derfor har vi et ønske om å ta en tenkepause før vi konkluderer. Men Gripen er ikke mulig å velge. SV kan ikke velge det dyreste flyet. Dette hadde vært vanskeligere hvis det hadde vært likere mellom flyene, og det hele var et politisk valg dar man ønsket en viss samarbeidspartner.</p></blockquote>
<p>&#8220;Det dyreste flyet&#8221; er i dette tilfellet Jas Gripen i følge rapporten Regjeringen har lagt til grunn for <a href="http://www.dagbladet.no/2008/11/20/nyheter/innenriks/jagerfly/3783919/" target="_blank">avgjørelsen</a>. Hvis Gripen er umulig å velge for SV, hvorfor trenger de da tenkepause? Kanskje burde SV tatt dissens på hele flykjøpet &#8211; de burde ikke kunne forsvare at beløp i størrelsesorden 145 milliarder brukes på drapsteknologi. Men SVs partiprogram forsvant den dagen de kom i regjering. Jeg tror vi kan være <a href="dyadeblog.wordpress.com/2008/11/21/bislett-ulleval/" target="_blank">glade for det</a>.</p>
<p>Mer om JSF &#8211; vårt dyreste leketøy &#8211; på <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II" target="_blank">Wikipedia</a>.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Lockheed Martin-folka for dårlige til å lobbe. Buuu!]]></title>
<link>http://astridmeland.wordpress.com/2008/11/06/lockheed-martin-folka-for-darlige-til-a-lobbe-buuu/</link>
<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 14:19:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>Astrid Meland</dc:creator>
<guid>http://astridmeland.wordpress.com/2008/11/06/lockheed-martin-folka-for-darlige-til-a-lobbe-buuu/</guid>
<description><![CDATA[19. desember kommer anbefalingen om hvilket jagerfly Norge bør kjøpe. Avgjørelsen mellom JSF fra Loc]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>19. desember kommer anbefalingen om hvilket jagerfly Norge bør kjøpe. Avgjørelsen mellom JSF fra Lockheed Martin og JAS Gripen fra  SAAB ventes å tas våren 2009. Det blir uansett den største bestillingen Norge noen sinne har gjort.</p>
<p>Problemet med internasjonal handel med slike våpen er gjenkjøpsavtaler og industrielle samarbeidsavtaler, som overskygger flytekniske vurderinger. Selv har jeg, <a href="http://astridmeland.wordpress.com/2008/11/05/alarm-politisk-ukorrekt-i-klassekampen/">i likhet med Klassekampen</a>, ikke snøring på hvilket fly vi bør velge. Men når man leser debatten kan det av og til se ut som det er likegyldig om norske jagerflygerne får propellfly fra Cessna, så lenge norsk industri får gullkantede avtaler. Trenger norsk industri virkelig denne drahjelpen?</p>
<p>Ola Borten Moen (Sp) er imponert over svenskene i DN i dag:</p>
<p>- De siste to månedene har jeg ikke truffet en ordfører som ikke vet hva kjøp av svenske fly vil bety for næringsutviklingen i deres område. Alle sier de ønsker kjøp av JAS Gripen. Det er kanskje litt urovekkende når det gjelder amerikanernes innsats, sier Moen.</p>
<p>En politiker som åpent etterlyser mer lobbyisme. Jøss.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Og hvorfor skulle vi bry oss?]]></title>
<link>http://hekkan.wordpress.com/2008/10/07/og-hvorfor-skulle-vi-bry-oss/</link>
<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 23:08:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>Marius Ramsland</dc:creator>
<guid>http://hekkan.wordpress.com/2008/10/07/og-hvorfor-skulle-vi-bry-oss/</guid>
<description><![CDATA[Jas Gripen versus JSF Aftenposten melder om at JSF er seks ganger mer dødelig en svenske Jas gripen.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><div class="wp-caption aligncenter" style="width: 404px"><img src="http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/53/533/533870/flyene_1209386667.jpg" alt="Jas Gripen versus JSF" width="394" height="163" /><p class="wp-caption-text">Jas Gripen versus JSF</p></div>
<p>Aftenposten melder om at JSF er <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2696245.ece">seks ganger mer dødelig</a> en svenske Jas gripen.  Jeg har aldri vært i tvil om at JSF er eller kom til å bli et bedre drapsvåpen en de fleste andre fly i verden da det tross alt er utviklet i USA og av Lockhead Martin og ikke en bilprodusent. Men det bryr meg relativt lite da jeg ser på hensikten av et innkjøp av nye (jeg er egentlig imot kjøp av nye fly) for å markere og overvåke norske terretorier.   Så hvorfor skulle vi bry oss om hvor effektivt det dreper?</p>
<p>Ja en kan si at at dette kommer som et resultat av blant annet bedre radar, hurtighet osv men som artikelen tiol aftenposten sier:<em>&#8220;Det hører med til historien at sammenligningen er gjort med dagens versjon av Gripen, ikke den nye og moderniserte versjonen Norge eventuelt vil få levert fra 2015. Årsaken er ifølge amerikanerne at Saab ikke har offentliggjort alle spesifikasjonene på det nye flyet</em>&#8220;. Noe som betyr at tallene er bare tull.</p>
<p>Desuten har Jas Gripen en egen sang med Snorre Valen som vokalist. Mens JSF kun har et <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter_(game)">dataspill</a> om seg, og det suger i tillegg</p>
<p><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/pr5Q5dbVgR0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;showsearch=0&#038;hd=0' /><param name='allowfullscreen' value='true' /><param name='wmode' value='transparent' /><embed src='http://www.youtube.com/v/pr5Q5dbVgR0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;showsearch=0&#038;hd=0' type='application/x-shockwave-flash' allowfullscreen='true' width='425' height='350' wmode='transparent'></embed></object></span></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nei til kjøp av jagerfly!]]></title>
<link>http://faretsakariassen.wordpress.com/2008/09/12/jagerfly/</link>
<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 06:44:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>Eirik Faret Sakariassen</dc:creator>
<guid>http://faretsakariassen.wordpress.com/2008/09/12/jagerfly/</guid>
<description><![CDATA[Debatten om norsk kjøp av jagerfly dreier seg i stor grad om hvilke fly vi skal kjøpe. Det ser ut ti]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Debatten om norsk kjøp av jagerfly dreier seg i stor grad om hvilke fly vi skal kjøpe. Det ser ut ti]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Om jagerfly og ligestilling]]></title>
<link>http://sorenholmberg.wordpress.com/2008/01/29/om-jagerfly-og-ligestilling/</link>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 08:16:21 +0000</pubDate>
<dc:creator>Søren Holmberg</dc:creator>
<guid>http://sorenholmberg.wordpress.com/2008/01/29/om-jagerfly-og-ligestilling/</guid>
<description><![CDATA[Det er skægt at se hvordan sindene kan koge over. Både når man jubler sig blå i hovedet over Hvidts ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Det er skægt at se hvordan sindene kan koge over. Både når man jubler sig blå i hovedet over Hvidts strafferedning nummer jegvedikke hvad og når man hører kvindelige ordfører fra SF brokke sig over at herrerne fik jagerflys eskorte hjem til guldfesten.</p>
<p>Underligt nok syntes man åbenbart i SF at det er <a href="http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-10198276.html" target="_blank">dybt diskriminerende</a> at damelandsholdet ikke har fået tilsvarende salut når de har hentet medaljer hjem. I samme åndedrag er det dog meget underligt at partiet ikke syntes det er diskriminerende at <a href="http://www.stinawillumsen.dk/" target="_blank">en af deres egne politikere</a> holder vælgermøder udelukkende <a href="http://www.maihenriksen.dk/vism_politik.asp?id=154" target="_blank">for kvinder</a>.<br />
Nu forlanger man så at ministrene skal svare på om det nu også er okay at herrerne kan få jagerfly eskorte når damerne ikke kunne.</p>
<p>Jeg ytrer normalt ikke min holdning om andet en kommunikation og kunst men; <b>GUDFADERBEVARS!</b></p>
<p>For nu at citere <a href="http://www.google.dk/url?sa=t&#38;ct=res&#38;cd=1&#38;url=http%3A%2F%2Fda.wikipedia.org%2Fwiki%2FPoul_Thomsen_(tv-v%25C3%25A6rt)&#38;ei=Y9-eR9buOZjIwQG8o9XfBw&#38;usg=AFQjCNFmq_EdJmpGCXIcf7oBXK9Dn2Ql6g&#38;sig2=FFX7pK6shEa84LIeBkUwow" target="_blank">Poul Thomsen</a>. &#8220;Der er en naturlig forklaring.&#8221;<br />
Den naturlige forklaring er at da damerne begyndte at vinde medaljer var håndbold slet ikke i offentlighedens agenda på samme måde som i dag. Det havde på ingen måde den samme bevågenhed. Jeg som har fulgt håndbolden i årevis ved hvad jeg taler om. Pigerne skabte den bevågenhed omkring håndbold som der er i dag. Mens de hev læssevis af medaljer hjem steg sportens popularitet herhjemme til nye højder, kulminerende med gårsdagens afgudsdyrkelse af herrerne på rådhuspladsen.<br />
Havde det været herrerne der havde sikret bevågenheden og pigerne der var begyndt at vinde nu var det sgu nok damerne der havde fået lov til at betragte mænd i uniform pakket ind i letmetal og missiler på vej hjem til guldfest.</p>
<p>Tillykke til håndboldherrerne, tak for nogle fantastiske håndboldoplevlser, og til de ligestillingsmokker der måtte have ondt i røven over de jagerfly; SKAM JER!</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
