Eile toimus Euroopa Parlamendi väliskomisjoni erakorraline istung koos julgeoleku ja kaitse alakomisjoni ning Taga-Kaukaasia delegatsiooni liikmetega, kus arutatati olukorda Gruusias ja Euroopa Liidu edasisi samme. Euroopa Parlament kavandab septembris vastavasisulist resolutsiooni.

 Erakorralisel istungil tutvustas Prantsusmaa eurominister Jean-Pierre Jouyet eesistujamaa tegevust osapoolte vahendamisel, et konflikti lõpetada. Oma äsjalõppenud Gruusia missioonist andis ülevaate Euroopa Parlamendi Taga-Kaukaasia delegatsiooni juht Isler Beguin, kes toetas rahvusvaheliste rahuvalvejõudude Gruusiasse viimist.

Kohtumisel osales Gruusia välisminister Eka Tkeshelashvili, kes andis väga asjaliku ülevaate olukorrast ning torkas silma, eriti arvestades mõne Gruusia juhi üliemotsionaalsust, oma tasakaaluka ja ratsionaalse esinemisega. Kahju, et teda seni nii vähe on rahvusvahelises meedias olnud.

Lühidalt kokku võttes parlamendiliikmete seisukohavõtud, võib öelda, et lühiajalistest ülesannetest rääkides ollakse üksmeelel. See puudutab vägivalla lõpetamist, Vene vägede väljaviimist, julgeoleku tagamist ning humanitaarabi.

Keerulisem on aga ühisarvamuse leidmisega pikaajalises perspektiivis ehk EL pikajalise poliitika osas Venemaa suunal ja seda põhjustab arvamuste lahknemine selle osas mis juhtus ja miks juhtus. Kas Vene vägede tegevus sai alguse Gruusia provokatsioonist, või vastupidi – separatistide provokatsiooonid olid osa suuremast Vene strateegilisest plaanist, millele Gruusia pidi varem või hiljem reageerima.

Rääkisin ise oma sõnavõtus sellest,kui tähtis on toimunust aru saamiseks kasutada õigeid sõnu. See pole adekvaatne, kui rääkitakse Vene puhul „ülereageerimisest” või „ebaproportsionaalsest jõu kasutamisest”, kui okupeeriti pool iseseisvat riiki. EL reaktsioon peab oleme vastav sellele, mis tegelikult toimus ja peab takistama Venemaad oma edasiste ambitsioonide elluviimisel.

Seda, et EL ei ole osanud olukorda adekvaatselt hinnata näitab ka see, et Euroopa Liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika juht Javier Solana oli puhkusel, selle asemel, et ühised samme koordineerida. Minu arvates oleks esmane saata Euroopa Liidu poolt julgeoleku tagamise missioon Gruusia pealinna ja seejärel rahvusvahelised rahuvalvajad konfliktipiirkonda.

Agence France Presse, 5 juin 2008

Christophe de Roquefeuil

L’institution par le Parlement français d’un référendum obligatoire pour l’adhésion de la Turquie à l’UE risquerait de provoquer une “rupture plus grave qu’on ne le croit” avec Ankara, a mis en garde jeudi le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes Jean-Pierre Jouyet.

Dans un entretien à l’AFP, M. Jouyet a estimé que la disposition constituait une “injure” à l’égard d’Ankara. Il a redouté qu’elle conduise la Turquie à bouder le projet d’Union pour la Méditerranée cher au président Nicolas Sarkozy.

Les députés français ont introduit le 29 mai dans un projet de réforme des institutions, en cours d’examen, un amendement rendant obligatoire la tenue d’un référendum en France pour l’entrée dans l’UE de tout pays dont la population représente plus de 5% de la population de l’Union, ce qui concerne en premier lieu la Turquie.

Le projet de réforme constitutionnelle a été adopté mardi en première lecture par l’Assemblée nationale, mais doit pour devenir définitif rassembler une majorité des trois cinquièmes des députés et des sénateurs réunis en Congrès en juillet.

“Le Parlement est souverain” mais “en prenant le risque de cet amendement, on prend le risque d’une rupture plus grave qu’on ne le croit avec la Turquie”, en particulier dans le domaine économique, a estimé M. Jouyet.

Le secrétaire d’Etat a également mis en garde contre des repercussions dans le domaine de la défense européenne, par le biais des liens entre l’Otan (à laquelle la Turquie appartient) et la Politique européenne de sécurité et de défense.

“Vis-à-vis de l’Union pour la Méditerranée, si nous souhaitons que les Turcs soient présents, il me semble que la raison devrait l’emporter rapidement et cet amendement devrait disparaître” a-t-il dit.

Ce projet, qui vise à relancer la coopération entre les deux rives de la Méditérranée, doit être solennellement lancé le 13 juillet à Paris au niveau des chefs d’Etat et de gouvernement.

“La présence de la Turquie est un élément important pour le succès” de ce projet, a-t-il dit, en sosuhaitant que le Parlement envoie à Ankara des “signaux plus positifs” que l’amendement controversé qui est “quand même une injure à un pays”.

Il a notamment fait valoir le rôle de la Turquie dans le dialogue engagé entre la Syrie et Israël, et mis en exergue sa place stratégique pour de futurs projets de coopération en Méditérranée orientale.

Le gouvernement turc s’est déclaré “irrité” mardi par la disposition “discriminatoire” adoptée par les députés, en faisant valoir qu’elle visait à ériger une nouvelle barrière à l’entrée de la Turquie dans l’UE, et était préjudiciable aux relations bilatérales entre Paris et Ankara.

M. Sarkozy s’est constamment déclaré hostile à l’entrée de la Turquie dans l’UE, tout en laissant se poursuivre les négociations avec l’UE sur les chapitres compatibles avec la perspective d’un “partenariat privilégié” qu’il préconise.

Midi Libre (France)

28 mai 2008

Hier, le Turc Yavuz Mildon était élu à Strasbourg président du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux. Il devient ainsi le premier ressortissant de Turquie à la tête d’une institution européenne. Cette annonce intervient alors que la Turquie a averti hier la France que le maintien de l’opposition de Paris à son adhésion pleine et entière à l’Union européenne risquait de faire dérailler le processus de réformes démocratiques. Pourtant, la France a renoncé à supprimer des documents préparatoires à la réunion la référence à l’adhésione, permettant ainsi au conseil d’association entre l’Union européenne et la Turquie d’avoir lieu hier. Le secrétaire d’Etat français aux Affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, s’est expliqué de ce changement d’attitude. Il n’a pas caché que la proximité de la présidence française de l’UE, au second semestre de 2008, obligeait Paris à une attitude

« impartiable, équitable et équilibrée ». Pour autant, a-t-il ajouté, la position de fond de la France n’a pas changé : Nicolas Sarkozy maintient que la Turquie n’a « pas sa place en Europe ». En fait, Paris est d’accord pour poursuivre les pourparlers sur des dossiers qui pourraient faire de la Turquie un partenaire privilégié de l’UE, mais pas un membre à part entière. Cette attitude a le don d’irriter les responsables turcs et de nombreux pays européens alliés à la Turquie. En effet, la position française n’est pas sans conséquence sur les réformes économiques et politiques exigées par l’Union. « Cela a un impact négatif sur l’enthousiasme de la population turque envers les réformes et l’adhésion », a expliqué le ministre turc des des Affaires étrangères, Ali Babacan. La position française risque donc d’être inconfortable pendant son semestre de présidence car ses partenaires européens appuient pour la plupart Ankara. « La Turquie est l’un des principaux alliés et partenaires de l’Union européenne », a estimé le ministre slovène des Affaires étrangères Dimitrij Rupel. Il a loué les progrès réalisés et le rôle de médiateur joué par ce pays entre la Syrie et Israël dans les négociations de paix. La Commission européenne est sur la même longueur d’ondes. Malgré tout, des progrès doivent encore être réalisés en Turquie. Notamment, la mise en oeuvre de la réforme de l’article du code pénal qui limite la liberté d’expression. De son côté, Nicolas Sarkozy sera présent aujourd’hui à Varsovie en Pologne où il devrait confirmer dans son discours la priorité qu’il veut donner au renforcement des liens avec les Européens de l’Est entrés dans l’Union en 2004.

Une des vidéos tournées lors de la premières journée de Rendez-vous des Européens, alors que nous interrogions l’Adice, Jean-Pierre Jouyet, secrétaire d’Etat aux Affaires Européennes, visite les stands. Nous échangeons quelques mots autour de l’abstention (qui a voisiné les 85% dans certains de nos quartiers lors du Référendum, ou comme lors de ces élections européennes).

Très sympa, le ministre blogueur insiste sur la communication, la pédagogie et la nécessité de rendre la plus locale possible l’Europe en adressant un clin d’œil à nos politiques locaux absents (non invités ?).

Cela dit, lors du point presse, JpJ s’est montré aussi disponible mais langue de bois selon Rva sur la question de politique européenne – morte selon Michel Rocard.

* L’occasion de remercier les organisateurs de l’événement qui était bien pertinent, pour l’accueil fort agréable, de saluer nos amis blogueurs. Les prochaines interviews réalisées lors de cette journée, encore en montage, sont celles de Michel Rocard, Martin Hirsch, le Bureau d’information de l’Europe, l’Adice, et ToutelEurope !

On doit lire cette semaine :

La nouvelle révolution culturelle de Jean-François Achilli

Députés et des potins par les Héritiers de mai 68

la Charlotte de l’isle : retour de Chocolat Viennois

Au-delà de la question tibétaine sur Des images et des mots

Je ne suis pas d’accord avec le boycott des Jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise par Jean-Luc Mélenchon et ses 1542 commentaires.

Le Figaro se meurt, l’Observatoire naît : l’Observatoire du Figaro

On peut lire cette semaine :

Contre le fascisme olympique mondiale : Didier Jacob

“L’afffaire” Nathalie Koscuisko-Morizet sur La vie en vert

Devenez critique au Festival de Cannes 2008 ! : Yes We Cannes !

De Riga, Lettonie sur le blog de Jean-Pierre Jouyet

Ne mettez pas la main dans mon sac ! sur les 400 culs

La photo, l’autre arme de séduction du blogueur : Presse-Citron

On peut éviter cette semaine :

Je reste en caniche… ou ça fait trop caniche ? : Made in Rive Gauche

Ici la revue de blogs #1

Hier Madame Berra, tête de liste UMP du 8^ème arrondissement de Lyon, était l’invitée de Nicolas Sarkozy au restaurant »D’chez eux » avec une dizaine de candidats UMP engagés, pour reprendre la formule du Figaro, dans « des combats difficiles ».

La soupe à la grimace était probablement au menu, le Président ayant répété à ses invités, « il faut y croire ». En fait, Nicolas Sarkozy était paraît-il particulièrement exaspéré au point de prononcer « un rappel à l’ordre » à une majorité agitée et soumise à des forces centrifuges.

Consignes, circulaires et argumentaires vont donc pleuvoir dans les prochains jours pour remettre dans l’axe cette majorité qui tangue et doute. Jean-Pierre Jouyet en critiquant ouvertement les conseillers de l’Elysée a probablement encore attisé le feu qui couvait dans la maison majoritaire.

Il faut dire que du haut de leur certitude, ces fameux conseillers en se substituant, rarement avec élégance, aux Ministres et plus généralement aux élus commencent à agacer bien du monde.

Hier, fort de sa magnifique victoire, les victoires les plus éclatantes se révélant toujours des bombes à retardement, « Sarkozy qui rit » en prenait à son aise et les petits marquis d’alcôves ne se sentaient plus. Aujourd’hui « Sarkozy qui pleure » joue du menton et veut caporaliser une majorité pléthore qui entame peut-être un début de délitement.

J’imagine qu’il y a quelques mois « Sarkozy qui rit » n’imaginait pas une seule seconde vivre un aussi triste début de mois de février au point d’être aujourd’hui “Sarkozy qui pleure”.

SECRÉTAIRE D’ÉTAT AUPRÈS DU MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES ET EUROPÉENNES, CHARGÉ DES AFFAIRES EUROPÉENNES.

« Depuis quelques mois, un haut fonctionnaire, le deloriste Jean-Pierre Jouyet, président du Club de Paris, est entré dans le cercle des éclaireurs de Sarkozy. » (1)

BIOGRAPHIE OFFICIELLE [Source : Who’s Who in France]

Né le 13 février 1954 à Montreuil-sous-Bois (Seine-Saint-Denis).

Cursus

- Ecole nationale d’administration (Ena), promotion Voltaire

Carrière

- Chef du service de l’Inspection générale des finances, depuis 2005
- Maître de conférences à l’Ena, en 1982 et depuis 2006
- Chargé de cours, de 1996 à 1997, puis professeur associé, depuis 2006, à l’Institut d’études politiques (IEP) de Paris
- Administrateur de France Télécom, de 2002 à 2004 et depuis 2006, et de la Fondation nationale des sciences politiques, depuis 2006
- Président du Club de Paris, de 2000 à 2005
- Président de Barclay Bank France, en 2005
- Ambassadeur chargé des questions économiques internationales au ministère des Affaires étrangères, de 2004 à 2005
- Directeur du trésor au ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, de 2000 à 2004
- Directeur adjoint au cabinet du Premier ministre, de 1997 à 2000
- Avocat associé au cabinet Jeantet & Associés, de 1995 à 1997
- Directeur adjoint, de 1991 à 1994, puis directeur de cabinet, de 1994 à 1995, du président de la Commission européenne
- Directeur de cabinet du ministre de l’Industrie, du Commerce extérieur et de l’Aménagement du territoire, puis du ministre de l’Industrie et de l’Aménagement du territoire, de 1988 à 1991
- Chef de bureau au service de la législation fiscale du ministère de l’Economie et des Finances
- Directeur d’études à l’IEP de Paris, de 1981 à 1988
- Inspecteur des finances, en 1980

Fonctions politiques

- Président d’honneur du club Témoin, depuis 1999
- Président du club Démocratie, en 2000

Dernier ouvrage paru

- N’enterrez pas la France, avec Philippe Mabille. Editions Robert Laffont, 2007

(1) Sylvie-Pierre Brossolette (Le Figaro 27.11.04)