Interdit de faire des faux reportages sur Jean Sarkozy. Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) a décidé de mettre en demeure M6 et d’engager une procédure de poursuite à l’encontre de Canal+

Lire l’article

Jean Sarkozy Totally Looks Like Shrek’s Prince Charming

» Think you can do better? Make your own!

Pictures by: dunno source Look-alike by: super_vinnie via Totally Looks Like Builder

Iqbal: Kamu aneh….

Jean Imajiner: Kok gitu?

Iqbal: Ya iyalah, mundur dari jabatan yang basah banget gitu…

Jean Imajiner: Hmmmm…

Iqbal: Emang kenapa sih kamu mundur? Jangan-jangan disuruh istrimu yaaa…. Dan kamu takut sama istrimu??? Atau itu strategi politik aja, pengorbanan kecil untuk sesuatu yang jauh lebih besar ???

Jean Imajiner: Kok mau tahu banget sih urusan orang, itu urusan pribadiku !

Iqbal: Hehee… insting orang Indonesia, maaf. Pliiiiis, kasih tau donk kenapa ? Mungkin bisa jadi pembelajaran buatku, atau paling tidak bisa jadi bahan obrolan. Maklum, orang-orang di negaraku suka sekali ngobrolin urusan orang.

Jean Imajiner: Huuuu…. Sebetulnya simple, karena aku merasa belum patut aja…

Iqbal: Belum patut kenapa ? Kan kamu dapat suara terbanyak, berarti masyarakat menganggap kamu yang paling tepat buat mimpin EPAD…. Apa jangan-jangan karena usiamu yang baru 23 tahun jadi mau senang-senang menikmati masa muda dulu ya ?

Jean Imajiner: Hehe… Kamu Indonesia banget sih, komentarnya penuh asumsi…

Iqbal: Tapi bener, kan ?

Jean Imajiner: Sekali lagi, bukan urusanmu…

Iqbal: Yoweslah kalau memang gak mau jawab. Aku mau memberikan dua jempolku untukmu. Jarang-jarang loh orang mau meletakkan jabatannya cuma karena merasa gak patut. Wong yang udah jelas-jelas salah aja gak mau turun dari jabatannya, apalagi di negaraku.

Jean Imajiner: Wah, berarti kamu dan masyarakatmu harus sering-sering nonton “The Last Samurai” biar tahu gimana orang-orang Jepang sebegitu merasa bersalahnya kalau mereka berkhianat atau merugikan masyarakatnya.

Iqbal: Itu mah udah sering banget diputar di Bioskop Trans TV. Pasti udah banyak yang nonton.

Jean Imajiner: Terus kok gak tergerak ?

Iqbal: Susah karena udah mendarah daging, sikap memperbaiki image jauh lebih diutamakan daripada memperbaiki kesalahan, balung sumsum kata orang Jawa.

Jean Imajiner: Wah, itu justru masalah terbesar masyarakatmu, gak mau memperbaiki diri.

Iqbal: Bukannya gak mau memperbaiki diri, mau sih mau, tapi imagenya harus bagus dulu, baru deh memperbaiki diri dan lingkungan. Itupun jangan sama ratakan semua orang Indonesia begitu loh ya… Masih ada yang gak ikut-ikutan mainstream sikap itu, walaupun dikit…

Jean Imajiner: Hahhh…. Ya sudahlah, semoga berhasil memperbaiki sikap itu. Semoga berhasil juga buat bikin regional ASEAN jadi 1 kesatuan. Kalau memang jadi, Aku akan ngata2in: week, ngikutin uni Eropa week… Hehe… kidding…

Iqbal: Hehee… Salam ya buat Zidane.

Jean Imajiner: Insya Allah

*Putra kedua Nicholas Sarkozy (presiden Perancis). Oktober 2009 kemarin, dia mundur dari jabatannya sebagai ketua EPAD (Etablissement Public pour l’Amenagementde la region de la Defense), lembaga publik yang mengatur tata wilayah di distrik bisnis La Defense (pusat komersial terbesar dan terpenting di Perancis), mungkin mirip Kadis Perdagangan Provinsi Jakarta kali ya (Perdagangan ada dinasnya, kan?)

Nono : Car je veux déjà que l’année finisse.

En 2009 c’est le revival 20’s, les afghans de gare de l’est remettent à la mode la galle.

En 2009 la jungle ce n’était plus Tarzan et Cheeta mais Oslof et les associations.

En 2009 les gens ont travaillé plus pour sauver leurs jobs.

En 2009 on a remis le chômage central.

En 2009 la liberté d’expression s’est réduite sur Internet.

En 2009 on a abandonné toutes réflexions construites pour l’information (presqu’) en temps réel de Twitter.

En 2009 il fallait n’avoir que le bac pour se présenter à l’EPAD.

En 2009 les étudiants sont descendus dans la rue mais que dans les bons quartiers.

En 2009 il fallait réseauter socialement avec des cons qu’on déteste sur… les réseaux sociaux.

En 2009 les agriculteurs n’étaient pas contents contre l’Europe… comme l’année dernière.

En 2009 Mickael Jackson est devenu Christique.

En 2009 on a perdu la plupart des stars 80’s.

En 2009 un noir c’est fait élire au pays du KKK.

En 2009 aucun beur ne s’est fait élire au pays du fromage.

En 2009, il y’a eu un génocide au Gabon ?

En 2009 il existait des prostituées male de 40 ans en Thaïlande.

En 2009 on a cri(s)é.

En 2009 on se tuait à la tâche… surtout à France Telecom.

En 2009 personne ne peut t’expliquer clairement Clearstream.

En 2009 l’album de Carla Bruni comme si de rien n’était ne s’est pas vendu…comme si de rien n’était.

En 2009 L’otage franco-colombienne était humainement pire que ses propres tortionnaires.
En 2009 les auvergnats sont la cible d’attaque raciste.

En 2009 le mot anglais mood était très proche de mode.

Pablo :

En 2009 il fallait être cinéaste pour se faire pardonner sa pédophilie.

En 2009 le FN a lu des livres paru 4 ans plus tôt.

En 2009 on n’a pas parlé de “canicule”.

En 2009 on n’a pas non plus parlé des tentes Quechua.

En 2009 les anglais ont découvert que les matons racistes existaient… surtout dans les camps de rétention de demandeurs d’asile.

En 2009 des femmes ont été lapidées par des barbares.

En 2009 des noirs ont reçu une injection létale par d’autres barbares.

En 2009 quelques chanceux ont toutefois pu y échapper grâce à leur physionomie.

En 2009 tous les barbares n’avaient donc pas la même efficacité.

En 2009 des gens ont regretté Jacques Chirac, même des gauchistes.

En 2009 les bus n’avaient toujours pas d’air bag.

En 2009 les bus volants ont connu des turbulences.

En 2009 des rafales ont fait des étincelles.

En 2009 Marie Trintignant n’a pas ressuscité, pas plus que Noir Désir.

En 2009 la ligue 2 était plus intéressante que la ligue 1.

En 2009 l’affaire clearstream n’a fait peur à personne.

En 2009 le FMI a été harcelé sexuellement.

En 2009 Ségolène avait mauvaise haleine.

En 2009 la presse a perdu des lecteurs.

Nono :

En 2009, Sarkozy cassait le mur de berlin…en 1989.

En 2009, on aimait toujours les artistes, pas les majors.

En 2009, le grand politologue et scientifique Bigard nous apprenait que le 11 Septembre était un complot en se basant sur les propos des grands philosophes Cotillard et Kasovitz.

En 2009, Claude Lévi-Strauss est mort deux fois le même jour, une fois physiquement, l’autre fois quand BHL lui a rendu hommage

Si vous voulez rajouter votre pierre à l’édifice, marquez vos phrase en commentaire, sur twitter ou tatouez-le vous sur le bras.

Le site Electronlibre.info révèle une information plutôt gênante, après plusieurs semaines de polémique sur Jean Sarkozy : alors que la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP) lui avait refusé une aide, son frère Pierre Sarkozy, producteur de rap, est allé se plaindre à l’Elysée. Après intervention d’un conseiller de son père, la direction de la SCPP aurait promis de tout arranger…

ElectronLibre, un site spécialisé dans l’actualité high tech, médias et culture, est très lu par les acteurs de ces secteurs, et considéré comme très fiable.

Joint par Rue89, le directeur général de la SCPP Marc Guez reconnaît qu’un conseiller de l’Elysée est intervenu auprès de lui, après le refus de la commission prononcé en septembre :

« Je lui ai répondu qu’on n’avait pas attribué d’aide à la société dont Pierre Sarkozy est actionnaire pour des raisons de manque de budget, et que nous avons préféré privilégier les membres de notre association. Il est très rare que nous versions des aides à des non-membres, même si c’est déjà arrivé.

Mais ce conseiller ne m’a pas demandé de faire en sorte que cette aide lui soit versée. De toute façon, je n’aurais rien pu faire, puisque la commission qui attribue les aides est indépendante. »

Marc Guez aurait pourtant répondu par e-mail, il y a moins de dix jours, qu’il faisait « une affaire personnelle » du dossier de Pierre Sarkozy. Ce dernier, qui a notamment produit un album de Doc Gyneco, cherche des financements pour un projet évalué à environ 80 000 euros. Sa demande d’aide porterait sur un montant inférieur à 10 000 euros.

Une « simple » demande d’explication ? Mais pourquoi de l’Elysée ?

Le conseiller culture de l’Elysée, qui en raison de ses fonctions connaît bien le secteur du disque, a donc essayé d’arranger cet humiliant revers.

Car pourquoi aurait-il simplement demandé une explication au directeur général de la SCPP, alors qu’il est notoire dans le milieu qu’elle n’accorde des aides qu’à ses membres, sauf rares exceptions ? Entre-t-il dans les attributions d’un conseiller du président de la République de savoir pourquoi le dossier de son fils a été refusé par un organisme indépendant ?

Très affirmatif sur ce point, ElectronLibre écrit :

« Dernièrement, la direction générale de la SCPP, contactée par le Château, s’empressa d’apporter toutes les garanties, que lors de la prochaine commission, l’affaire serait réglée dans le sens qu’il convient ».

Le conseiller en question n’a pas encore pu être joint, samedi soir.

L’Europe au lieu de l’EPAD? Non non, je plaisante, bien sûr.

Vu sur la page de Georges Bureau

France télévision réclame les droits de diffusion du foot à 3 côtés et s’engage dans une lutte avc M6.

TF1 lance un projet pour la mise en avant du foot à3 côtés à son insu.

RMC aimerait commenter le tournoi de foot à trois côtés.

Libélyon aurait oublié le tournoi de foot à trois côtés.

La grève de Lyon Capitale va-t-elle limiter l’audience du tournoi de foot à 3 côtés?

Derby remis en cause par le tournoi de foot à 3 côtés.

Chirac viendra-t-il à Vénissieux pour le tournoi de foot à 3 côtés?

Giuly s’excuse de ne pas pouvoir revenir à Lyon pour le tournoi de foot à trois côtés.

Jean Michel Aulas reconforte ses joueurs en les invitant à participer au foot à 3 côtés.

ATP Lyon où tournoi de foot à trois côtés? le choix c’est le 31/10 à Vénissieux.

ASVEL Rate le coche mais pas le tournoi de foot à trois côtés.

Aucune règle n’interdit la Burqa dans le foot à trois côtes, c’est comme ça.

H1N1 est moins bon que le foot à trois côtés.

Merkel renforce les liens avec le foot à 3 côtés.

L’équipe oublie les règles de base du foot à trois côtés.

Astérix mène la marque au foot à 3 côtés contre les Romains et les Hélvètes.

Fred Mitterand opte pour un 1 2 3 au foot à 3 côtés.

Un supporter marseillais aurait été arrêté suite à son discours sur le foot à 3 côtés.

Platini aurait donné son accord au tournoi de foot à trois côtés.

Lyon Capitale du foot à trois côtés.

DERBY LYON: le foot à trois côtés a son mot à dire.

TF1 marque contre son camp lors du tournoi de foot à trois cotes.

Evrard aurait été oublié par l’arbitre durant la rencontre, foot à trois côtés.

Foot à trois côtés pour ceux qui aiment Halloween ?

La liste clearstream serait celle des équipes du tournoi de foot à trois côtés.

La grippe A proviendrait d’absence de foot à trois côtés? Le mystère reste entier.

Pasqua aurait préféré se taire que de donner ses règles du foot à trois côtés.

Angolagate aurait été une machination pour faire oublier le match de foot à trois côtés.

Cindy Lopez aurait eu une relation avec un joueur de foot à trois côtés.

Chomage au coeur de Venissieux, organisation d’un tournoi de foot à trois côté afin d’y contrer.

Jeunet décu, le foot à trois côtés n’est toujours pas adapté pour le ciné.

Sexe sans plaisir au foot à trois côtés, débonnaires et bien gaulés.

Dernier concert d’Oasis en honneur du foot à trois côtés, les supporters ravis.

Jean Sarkozy prend la tête du football à 3 côtés pour sauver son but.

De Villepin perd son calme pour le match de foot à trois côtés et tacle en surface le 31/10 à Vénissieux.

Ronaldo lost his partner for a Three Sided Football Party, what else?

Changement, le ballon d’or est offert à titre postume au créateur du foot à trois côtés.

Surprise : Diams aurait peur du foot à trois côtés, Elle est pourtant attendue à Venissieux le 31/10

Rohff kiffe Benzema mais Benze prefère le foot à trois côtés. Que faire faire à part se retrouver le 31 octobre 2009 à Vénissieux.

Pas de dopage dans le foot à trois Côtés, à voir à Vénissieux le 31 octobre

Ecologie dans le rouge concernant le foot à trois côtés, Intox ?

Nouvelle règles dans le tennis, plus de raquettes, un ballon rond et trois équipes. Venissieux le 31 octobre.

L’Olympique Lyonnais serait invité à participer au 1er tournoi de foot à trois côtés ?

Oubliez les fondamentalismes dans la religion du foot à trois côtés, Vénissieux le 31 octobre.

OM et PSG, de la rigolade. Vénissieux organise le 31 octobre le premier tournoi de foot à trois côtés

Fini le hooliganisme avec le foot à trois côté, la stratégie prime et détruit les anciennes rivalités

Retour sur l’actu d’octobre: pourquoi l’affaire Jean Sarkozy contrarie les plans de Prez pour 2012.

Même les Malgaches de Dago qui suivent l’actualité française ne peuvent avoir échappé à l’épisode de la présidence de l’Etablissement public d’aménagement du quartier d’affaires de la Défense (Epad), avec Jean Sarkozy dans le rôle principal. On ne parlera pas du fond de cette histoire, qui se déroule en France et concerne les Français : pour ces deux raisons (au moins), je m’en moque donc complètement. Laissons aux françafricains du forum de Tribune.com le privilège démocratique de venir épancher leurs sentiments pro-HAT (Haute autorité de l’Etat) sur les forums gasy au sujet de la vie politique malgache. Histoire sans doute de continuer la mission civilisatrice du bon bwana que la pacification galliénique et les tirailleurs sénégalais n’ont pu finir de mettre en place.

Le devoir parental

Mais revenons à nos moutons de ce jour, autrement dit les aventures de Jean Sarkozy qui nous invitent à réfléchir sur le thème général des « fils de » et « filles de ». Si Jean Sarkozy s’était appelé Dupont, Ranaivo, Popeye ou Ndiaye, quelqu’un aurait-il démissionné volontairement du Conseil d’administration de l’Epad pour lui laisser le champ libre ? Il ne peut toutefois souffrir de discussion que la mission fondamentale des parents est de fournir à leurs enfants les armes nécessaires pour affronter la vie dans les meilleures conditions. Inculquer le savoir-vivre et le respect du Droit (civil, commercial ou constitutionnel…), assurer l’éducation, et financer l’instruction sont les principaux chantiers. Le bilan n’est toutefois pas toujours garanti, malgré les efforts en principe fournis par tous les parents qui se respectent : certains enfants sont incapables d’aller loin dans les études, usent de méthode sans foi ni loi pour arriver à leurs fins, et même dans le pire des cas, renversent par la force des régimes établis.

Pour les exemples des hontes pour leur famille, il y a un très large éventail de choix, depuis le détrousseur sur la voie publique à Analakely (espèce en forte croissance depuis les manifestations du premier semestre 2009), jusqu’au détraqué mental Adolf Hitler, en passant par le sergent libérien Samuel Doe. Point commun : aucun scrupule dans la volonté de s’approprier par la violence quelque chose auquel ils n’avaient pas droit. Car il y a une grande différence entre l’ambition légitime et louable de celui qui veut grandir par le travail (même s’il n’a pas de diplômes, car il existe d’autres valeurs) ; et la prétention du mal élevé, mal éduqué et peu instruit qui considère qu’il a tous les droits. Et plus on est petit et mesquin, plus on est mégalomane : le putschiste Jean Bedel Bokassa n’a-t-il pas exigé de se faire appeler « empereur » ? Devant cela, ceux qui font des coups d’Etat pour se faire juste appeler « Monsieur le Président » passeraient presque pour de gentils garçons.

De la mission parentale énoncée plus haut, il n’y a donc rien de répréhensible à ce que les parents donnent un coup de pouce à leurs enfants, ou même leur fournissent un bel ascenseur à piston : c’est leur droit, et même leur devoir d’assurer l’avenir de leur progéniture.  Là où le bât blesse, c’est quand cette méthode de transmission dynastique est appliquée dans certains secteurs qui nécessiteraient pourtant des principes d’équité, de justice ou de transparence. Ainsi, il est a priori tout à fait acceptable qu’un père (ou une mère) qui part à la retraite remette les rênes de son entreprise à son enfant. Mais on s’étonne que dans certaines Républiques qui ne le sont que de nom en ce XXIème siècle, ce sont des transmissions de pouvoir qui se font encore au bénéfice des fils à papa.

Jean-Claude Duvalier (Baby Doc), un sinistre fils de...

Quelques exemples : François Duvalier à Baby Doc (chef d’Etat à 19 ans à la mort de son père) ; Kim Il Sung à Kim Jung Il en Corée (et il semble que Kim Jong Un, le fils cadet du dernier cité soit préparé depuis Juin 2009) ; Qoussaï Hussein désigné en 2000 dauphin de son père Saddam ; le Congolais Joseph Kabila que les partisans de son père Laurent-Désiré ont installé après l’assassinat de celui-ci ; le Syrien Hafez el-Assad qui s’arrange pour faire nommer son fils Bachar après sa mort ; le Gabonais Ali Bongo « démocratiquement élu » avec 41% des voix pour remplacer son père Omar. Bien sûr, on peut toujours faire preuve d’optimisme naïf, et croire que dans ces pays il n’y ait personne d’autre qui soit suffisamment brillant pour se proposer en alternative. Mais on peut surtout imaginer que des systèmes mis en place depuis des décennies ont verrouillé les voies d’accès au pouvoir, ce qui fait que certaines élites au pouvoir ont intérêt à maintenir une certaine sclérose des réseaux politiques, économiques et militaires. Exception faite de Laurent-Désiré Kabila qui n’a pas eu le temps de s’éterniser très longtemps au pouvoir, ayant eu au bout de cinq ans une  fin tragique, qui somme toute est loin d’être indigne de ceux qui accèdent au pouvoir par la force des armes.

Soulignons toutefois que le propos n’est pas de s’insurger contre les héritiers politiques. Le problème que nous pointons du doigt ici n’est pas l’existence de dynasties dans un système républicain, mais le mode d’accès et de maintien au pouvoir de certaines familles. L’Histoire regorge d’anecdotes de successions par voie électorale : Benazir sur les traces d’Ali Bhutto au Pakistan ; Indira à la suite de Jawaharlal Nehru ; Georges W. qui occupa le bureau ovale après Georges Bush ; et même Cristina qui succéda à son mari Nestor Kirchner en Argentine, réussissant là où Bill et Hillary ont échoué, et surtout étant dans l’Histoire le premier couple à se transmettre directement le pouvoir suite à une élection présidentielle.

Il ne faut pas croire que le concept de Zanak’i Dada a été inventé au Magros : depuis que Madagascar est une République, les générations de politiciens existent, et certains parcours paternels créent souvent des vocations. Roindefo fils de Jaona, Ny Hasina fils de Richard, Francisque fils de Jules, Ruffine fille de Philibert, Jacques fils d’Albert, Patrick fils d’Ismael… Certains ont même fondé l’association des enfants de la Première République. Cependant, aucun chef d’Etat malgache n’a encore cherché à imposer sa descendance, même s’il fut un temps, l’opinion publique prêtait à Didier Ratsiraka le rêve de préparer sa fille Sophie. Ceci étant dit, le népotisme qui accorde des passe-droits aux proches et à la famille a toujours été de mise dans le domaine économique, et pas toujours de manière glorieuse. La bonne gouvernance n’existe donc pas toujours (et même pas souvent) quand les intérêts familiaux se mêlent aux intérêts économiques (groupe Tiko, Sonavam etc.), eux-mêmes juxtaposés à l’exercice d’un mandat électif.

Schéma pas impossible

Peut-on alors envisager que ces mauvaises pratiques puissent un jour transpirer dans la vie politique et faire en sorte qu’un chef d’Etat manoeuvre pour nous imposer son galopin, en dehors de tout processus électoral démocratique, juste et équitable ?

Ce schéma est peu probable, mais pas impossible, du moins sur le plan théorique. L’expérience montre que la foule malgache se laisse régulièrement manipuler par les pseudo-Messies et accepte de gober n’importe quelle fadaise, avant de se rendre finalement compte que le pseudo-Messie n’était qu’un vil bonimenteur. Pas étonnant, écrivions-nous il y a quelques mois : le QI d’une foule est inversement proportionnelle à sa taille. Souvenons-nous des thèmes de 1972, 1991, 2002 et 2009, et de la déception systématique quelques années plus tard, d’ailleurs à la mesure de l’enthousiasme généré sur la Place du 13 mai. C’est pour cela qu’aux bienheureux (voir Matthieu 5 :3) qui ont soutenu le coup d’Etat de 2009, et qui maintenant se plaignent de ses impacts socio-économiques, nous répétons sans aucun scrupule : « Akorinao izay ! »  (et accessoirement mais en français, shut up).  Comme dirait la Fontaine, « vous chantiez, j’en suis fort aise, et bien dansez maintenant ». Avec tant d’ingénus volontaires pour remplir les places publiques sur la base de n’importe quoi déclamé par n’importe qui, il suffirait de peu pour qu’un jour, un autre bonimenteur encore plus habile que ses prédécesseurs impose à d’autres foules son rejeton à la tête de ce pays.

La solution pour éviter cela passe par une refondation des bases mêmes de la pratique politique au sein de ce pays. La forme néopatrimoniale en usage au sein des partis politiques autorise déjà à des critiques : à Madagascar, il semble normal et naturel que le parti soit dirigé pendant de nombreuses décennies par son fondateur, et que le flambeau soit ensuite repris par son fils, comme si le parti était un bien familial. Le Leader-fanilo a fait exception, mais quoiqu’on en dise, Herizo Razafimahaleo était politiquement d’un autre calibre que la plupart des tocards de la classe politique, qui n’a de classe que l’expression. Ainsi, on apprend maintenant que Didier Ratsiraka revendiquerait à nouveau la direction de l’Arema, le parti qu’il a créé en 1976 ! Cela démontre la défaillance dans la préparation du renouvellement des élites, à moins que ce renouvellement n’ait jamais été voulu.

Le développement d’institutions fortes et crédibles, la mise en place de balises à l’exercice du pouvoir, la nécessité de prodiguer une véritable éducation citoyenne au peuple et surtout aux politiciens, l’indépendance de la Justice : voilà autant de grands travaux qui s’annoncent nécessaires. Je vois d’ici les applaudissements hâtifs qui vont s’écrier : «  mais justement, c’est la raison d’être de la Transition, qu’il faut donc soutenir pour qu’elle se passe bien ».

Le bien-fondé d’une Transition vers un véritable Etat de droit, bien gouverné et régi par une démocratie réelle n’est pas à remettre en cause, surtout après 50 années d’errements sous prétexte d’Indépendance. Par contre, ce qui est extrêmement critiquable, c’est la méthode employée par les initiateurs de la Transition actuelle ; et surtout la qualité même de ces initiateurs-là. Comment avoir confiance et mettre de l’espoir dans des gens qui n’hésitent pas à faire autant de manoeuvres pour s’asseoir à Ambohitsorohitra ou s’accrocher à Mahazoarivo, au mépris du nombre de morts, de faillites et de chômeurs ?

Ces gens-là et leur clique sont alors bien capables de nous imposer un jour leurs « fils de » ou « filles de ». Une race qui tend à devenir courante au sein  du Tiers-Monde. Une espèce à part, comme d’ailleurs les putschistes. Après les « fils de » ceux-ci, les « espèce de … » ceux-là ?

L’affaire Jean Sarkozy pourrit l’image que les jeunes ont du Président.

A force de parler de Grenelle, on pourrait retrouver l’esprit de 68.

Paese che vai… censura che trovi. Se in Italia, i comici, hanno difficoltà a parlare ed ironizzare della nostra classe politica, i cugini francesi non se la passano certo meglio. E’ il caso ad esempio, dei pupazzi della storica trasmissione satirica “Les guignols de l’info”, in onda con  successo su Canal+. Alcune scenette legate a Jean Sarkozy, il ventitreenne figlio del presidente Nicolas, sono nel giro di mezza giornata, sparite da internet e dalla tv. A quanto pare a chiederne la rimozione, è stato, proprio papà Nicolas, il quale poco avrebbe apprezzato, le continue prese in giro e allusioni legate alla folgorante carriera del figlio. Jean Sarkozy, infatti, nonostante la sua giovanissima età, e gli studi da ultimare, era stato nominato, presidente dell’ENPAD, un ente pubblico, impegnato nella gestione degli affari della Difesa. Le inevitabili proteste legate, a questo curioso e immeritato incarico, con più che motivate accuse di nepotismo, hanno portato ben presto alle dimissioni di Jean, senza però fermare le innumerevoli battute ed ironie ai danni del figlio di Sarkozy. L’ennesima irrisione del giovane Jean, pare abbia fatto però, infuriare il presidente francese, al punto da chiedere spiegazioni a Rodolphe Belmer, vice direttore di Canal+, colpevole di aver permesso, il continuo assalto mediatico. In poche ore, con l’accusa di violazione di copyright, i filmati presenti su Youtube, sono stati prontamente rimossi, mentre gli autori ed attori della trasmissione, preferiscono non rilasciare alcuna dichiarazione.

«”Les Guignols” sont dans la ligne de mire de l’Elysée, qui les accuse d’avoir “dépassé les bornes” dans les caricatures du fiston de la famille Sarko. (Nicolas Sarkozy) souhaiterait, paraît-il, que Bertrand Méheut, le patron de Canal+, se sépare de son directeur adjoint, Rodolphe Belmer, considéré par Sarko comme le responsable des “outrances” des Guignols», écrit l’hebdomadaire.

via Les “Guignols” dans le collimateur de l’Elysée sur 20minutes.fr.

“Ha un futuro davanti e un papà dietro” è stato il tagliente commento del “Nouvel Obsevateur” a proposito della candidatura di Jean Sarkozy, figlio ventitreenne di tanto padre, alla guida dell’Epad.
Si tratta dell’organismo che gestisce il maggior centro d’affari d’Europa, la Defense, nel dipartimento Haute de Seine (alle porte di Parigi, e feudo dei Sarkozy).
Subito è parso incredibile che un giovanotto, studente fuori corso di Diritto alla Sorbona, potesse elevarsi al rango di supermanager solo in virtù del cognome. In breve, è stato lo stesso figlio del Presidente a ritirare la sua candidatura, a seguito della sollevazione popolare (e bipartisan) scatenatasi oltralpe. Anche il web ha fatto la sua parte. Petizioni online e un fiorire di blog contro Sarkozy jr., il più divertente forse questo: http://www.jeansarkozypartout.com/.
A ben vedere, non è che sia una grande vittoria questo gesto delle dimissioni (annunciate solennemente in televisione), anche perché il ragazzo si “accontenta” di un posto nel Consiglio d’Amministrazione dell’Epad, e di essere il prossimo candidato nelle elezioni provinciali del suo dipartimento.
Ma la notizia, al di là del sarcasmo, della facile battuta che tutto il mondo è paese, e dell’ancor più facile accostamento con le mastellopoli nostrane, sui media avrebbe meritato qualche riflessione in più, sul cancro sempre più dilagante del nepotismo.
L’unico a provarci è forse Sergio Luzzatto che, sul Sole 24 ore di domenica scorsa, parla del fenomeno definendolo come “il ritorno del dinastico”.
“Non a caso” scrive Luzzatto “i commentatori francesi hanno scomodato per Jean Sarkozy l’appellativo di Delfino, quello stesso che qualificava nell’Ancien Regime il figlio primogenito del re…”.
Segue, nel pezzo di Luzzatto, un’articolata elencazione di tutti i casi più eclatanti di questo ritorno al dinastico. Dalla stessa Francia, con l’emergere nel Parti Socialiste di Martine Aubry (figlia del mitterandiano Jacques Delors) e nel Front National di Marine Le Pen, passando allo scontato esempio dei Bush e dei Clinton negli USA (aggiungerei anche quello dei Kennedy), fino ai Papandreu e ai Karamanlis in Grecia e a Sonia Gandhi in India. Insomma, tutta la politica mondiale è attraversata da Dynasty ricorrenti, quasi un simbolo della crisi della democrazia rappresentativa.
Quello che non mi convince, nell’articolo di Luzzatto, è il buttarla solo in politica, generalizzare, allargare, estendere la questione del nepotismo alla commistione tra politica e divismo e al bisogno di rendere politicamente e anche “narrativamente” attraente un contratto sociale fondato sull’eguaglianza (come già rifletteva Jean-Jacques Rousseau). Così, a mio parere, si finisce per annacquare un fenomeno che invece ha radici tanto più profonde e maligne quanto più vicine a noi comuni mortali che non ci aggiriamo negli Elisei e nelle Case Bianche.
La politica e chi la pratica sono lo specchio del popolo? Allora non stupiamoci che siano lo specchio di una società “civile” quanto mai improntata al dinastico, dove i logori princìpi della sovranità popolare e dell’uguaglianza di fronte alla legge diventano una parete di sabbia di fronte al muro di prepotenze, prevaricazioni, soprusi e differenze di trattamento perpetrate nella vita di tutti i giorni a favore di chi è figlio di, e in danno di chi è figlio di nessuno.
Al posto di baloccarsi con le teorie sulle democrazie più o meno rappresentative, bisognerebbe partire dal calpestamento quotidiano del principio di parità; è una missione impossibile, come applicare quell’idea stravagante del principio del merito nei concorsi pubblici. Fantascienza. Forse sarebbe più semplice fare una leggina che vieti ai figli dei primari di fare l’internista in ospedale, ai figli dei notai di fare il notaio, ai figli dei magistrati di partecipare al concorso da uditore giudiziario, ai figli dei funzionari comunali di essere assunti negli stessi comuni dove lavora papà (o mammà). Suvvia, con tutti i mestieri che ci sono al mondo!
Invece, non posso che qualunquisticamente constatare come tutto resti uguale da sempre, dal tempo delle corporazioni (e anche prima), così oggi l’unica soddisfazione per un figlio di nessuno è ascoltare l’ultima canzone di Battiato,
INNERES AUGE:
“Come un branco di lupi che scende dagli altipiani ululando -
o uno sciame di api accanite divoratrici di petali odoranti -
precipitano roteando come massi da altissimi monti in rovina -
Uno dice che male c’è a organizzare feste private -
con delle belle ragazze per allietare Primari e Servitori dello Stato? – Non ci siamo capiti -
e perché mai dovremmo pagare anche gli extra a dei rincoglioniti? -
Che cosa possono le Leggi dove regna soltanto il denaro? -
La Giustizia non è altro che una pubblica merce… -
di cosa vivrebbero ciarlatani e truffatori -
se non avessero moneta sonante da gettare come ami fra la gente?…”

(l’immagine è tratta da un’installazione di Robert Gober)

L’autre jour, je discutais avec Christian d’Aubigné, un collègue, et je lui faisais part de mon incertitude quant à la dernière publicité Head & Shoulders avec Richard Gasquet.

Cette réclame était à mon sens un plantage intégral. On y voit un Gasquet parlant au nom des hommes, chiant comme la pluie, qui ne pense qu’au foot ou à la console quand il ne joue pas au tennis. Pas l’ombre d’un clin d’œil à la cocaïne, pas l’ombre d’une pellicule.

Head & Shoulders c’est efficace. Mais alors qu’est-ce qu’on s’emmerde. Ça ne fait du bien ni au tennis, ni au tennisman, ni au shampoing.

Christian, la pub Head & Shoulders… on s’emmerde non?

_ Tout à fait.

D’Aubigné parle à mi-chemin entre l’homme politique et le commentateur sportif. C’est assez impressionnant.

J’irais même plus loin si vous me le permettez, en disant que cette publicité montre à quel point nous manquons aujourd’hui de grandes figures dans le tennis moderne.

Il marquait des temps de pause dans ses phrases comme seuls les professionnels de la communication savent le faire.

Tu penses à des joueurs en particulier? La génération des Leconte, Forget, Bahrami?

Sans aller jusque là, je pense que le circuit professionnel regrette ses Kuerten ou ses Rios.

Pris dans son exercice de style, il me vouvoyait.

Vous savez Morisset, les joueurs d’aujourd’hui n’ont pas la hargne d’un Thomas Muster, ils n’ont pas l’élégance qu’un Aaron Krickstein pouvait avoir sur un terrain. Ils n’ont pas le nez d’un Cédric Pioline.

_ Christian D’aubigné, pensez-vous que les bonnes choses se perdent aujourd’hui?

_ Pas tout à fait. Mais il est certain que certaines règles ne sont plus respectées. Aujourd’hui ce que je déplore avant tout, c’est peut-être la disparition de ce que j’appellerais “un certain esprit du sport”.

_ Merci.

_ C’est moi qui vous remercie.

Quel vieux con ce D’Aubigné n’empêche. “Regretter”. “Déplorer”. Je ne supporte pas les gens comme lui qui regrettent les choses telles qu’elles étaient il y a 10 ans. On peut être nostalgique. Mais pas au point de refuser la modernité. C’est une chance que le temps passe. En matière d’humour par exemple, je trouve qu’on a fait pas mal de progrès depuis Fernand Reynaud.

C’est comme les Marseillais de la génération 90 récemment invités au Vélodrome pour la rencontre face au grand Milan. Bruno Germain regrettait les parties de belote avec Manu Amoros, Bernard Pardo, Marcel Dib et JPP en déplorant qu’aujourd’hui les jeunes passent leur temps le casque vissé sur la tête à écouter leur rythm and blues.

Je sais pas… on n’aurait pas idée d’un homme politique qui regretterait Jean Lecanuet.

Il ne faut jamais sauter en marche du train de sa génération. Il y a un temps pour tout.

J’ai par exemple trouvé que les World Masters de Sydney flirtaient avec l’indécence. La place d’un senior est à l’hospice, ou au cimetière… mais jamais sur une piste d’athlétisme en train de lancer le poids.

Les dinosaures ont eu leur chance.

Je pense qu’il en va de la responsabilité sociale de chacun de savoir rester à sa place. De même qu’un Jean Sarkozy ne peut pas prendre le fauteuil d’un sexagénaire, je ne m’autorise jamais à écrire à ma femme en langage texto.

On peut bien essayer de nous faire croire que l’âge n’a pas d’emprise, que c’est une question d’état d’esprit essentiellement, qu’on peut rester jeune dans sa tête… On nous montrera des films où des Patrick Swayze quadra passeront leur temps sur une planche de surf… la réalité c’est que le temps passe. Et cette réalité veut qu’un beau jour, un homme atteint l’âge de maturité pour franchir le pallier d’une boutique Mephisto afin de s’y acheter une paire de chaussures.

crédit photo : Getty Images

Après Stéphane Guillon, Anne Roumanoff s’est bien lâchée hier soir ! En grande forme Anne ! Merci pour cette petite séance de rire !

Parce qu’un roi républicain est forcément sans héritier naturel.

Même prédilection pour le droit, mêmes mandats, même ville, même département… A force de mettre ses pas exactement dans ceux de son père, Jean Sarkozy a fini par passer du statut de fils de Nicolas Sarkozy à celui d’héritier annoncé du président. Le problème c’est que dans une monarchie républicaine le choix de l’héritier est forcément délicat, a fortiori si ce choix semble être fait pendant le règne et guidé par le sang. La dynastie des Kennedy constitue, de ce point de vue, un phénomène exceptionnel.

Bush Junior, lui, n’est devenu gouverneur du Texas qu’après la défaite de son père. Louis Giscard d’Estaing n’a entamé sa carrière politique qu’en 1995. Et il n’aurait pas été concevable qu’Hillary devienne sénatrice sous la présidence de son mari. Etre enfant ou conjoint d’un président en exercice impose, sinon un devoir de réserve, du moins une certaine discrétion. C’est pour avoir oublié ou voulu relativiser cette évidence que Nicolas et Jean Sarkozy ont finalement heurté la majorité de l’opinion. Cela n’enlève rien au talent du nouvel administrateur de l’EPAD mais doit l’inciter à réfléchir à la meilleure façon de se débarasser du surnom de “prince Jean”.

Même si tu n’es pas tout de suite Président de l’EPAD, le poste d’administrateur pour lequel tu as été élu (je sais que tu tiens très fortement à ce terme comme Ben Ali en Tunisie par exemple ; c’est vrai que l’important à tes yeux c’est le résultat, peu importe la manière) te permettra d’obtenir un complément de rémunération tranquille et te laissera du temps pour enfin finir cette 2nde année de droit que tout le monde te reproche de ne pas avoir.

Ensuite, tu trouveras bien d’autres élections où tu pourras te présenter sans risque et ensuite affirmer que ce sont les électeurs qui t’ont placés là. Régionales en 2010 (dans les Hauts de Seine bien sur) puis législatives (toujours dans les Hauts de Seine) devrait t’apporter ta dose d’adrénaline vue l’incertitude de ces scrutins.  Après ça, …

Et puis, si par malchance, tu échouais à un scrutin, l’état par la grâce de ton père pourra t’offrir un confortable poste de dirigeant dans une grande entreprise française (France Télécom, EDF, GDF, … le choix ne manque pas). Faudrait peut-être juste que tu arrives au moins à la maitrise de droit pour faire un peu sérieux. Et là, ton père aura un peu plus de mal à t’aider ! QUOIQUE ? A l’Education Nationale, tout est possible

Ah j’oubliais, bien ta nouvelle coiffure, cela fait plus sérieux et plus cadre sup que ton brushing blondasse d’avant.

Et pour finir, un site où tu as le premier rôle.