Bonne nouvelle pour Laurence Ferrari: les téléspectateurs sont (re)venus sur tf1.

Avec plus de 8.2 millions de téléspectateurs (soit 33% de parts de marché), la chaine a réalisé hier sa meilleure audience .. depuis mars dernier.

Laurence Ferrari peut en grande partie remercier son invité du jour, Frédéric Mitterand, qui était venu s’expliquer sur son autobiographie polémique.

La journaliste tenace, n’a pas laissé de répit à son invité, menant l’entretien avec poigne et détermination.

Avec cette interview exclusive, TF1 s’offre donc un bol d’air puisque rappelons-le, l’an passé les audiences étaient loin d’être aussi glorieuses pour la première chaine…

Afp, première

Corrigé par GIDO26.

Attendu depuis déjà plusieurs semaine, l’évènement a eu lieu mercredi 7 octobre sur le plateau de Michel Denisot pour le Grand Journal de Canal +: la chanteuse Whitney Huston est venue interpréter son dernier single “Million Dollar Bill” extrait de l’album I Look To You sorti le 31 août dernier, puis a répondu à quelques questions, révélant une tournée mondiale pour l’année prochaine. La diva ne c’était pas rendue dans un studio de télévision française depuis 1998.

SOURCES: Canal +, influmedia.

Dans le journal de 13h du jeudi 1er octobre, France 2 a annoncé durant un reportage consacré aux mesures de prévention de la récidive des délinquants sexuels ( à l’occasion de l’assassinat de Marie-Christine Hodeau par un récidiviste ) la mort du petit Enis, 5 ans, victime en août 2007 du pédophile Francis Evrard. Il était dit en voix off qu’ Enis était mort après avoir été kidnappé, alors que le garçon avait été retrouvé vivant grâce au dispositif “Alerte Enlèvement”. La présentatrice du journal Sophie Le Saint a ensuite corrigé cette erreur: “Nous vous avons parlé au début de ce journal d’un sujet concernant la polémique autour des récidivistes. Nous évoquions le petit Enis. Il n’a pas été tué contrairement à ce qui a été dit dans notre reportage”.

SOURCES: Le Nouvel Observateur, France 2.

La précipitation peut entrainer de bien mauvaises annonces... En une semaine, bourdes et lapsus s’accumulent sur le petit écran.

Après le lapsus commis par Claire Chazal le week end dernier (rappelons qu’elle avait confondu Carla avec Cécilia) puis celui d’un journaliste de BFM mercredi (qui avait annoncé en direct la mort de Rama Yade), c’est cette fois-ci France 2 qui semble touchée par ce fléau.

Catastrophe hier au 13h lorsqu‘ un reportage évoqua le cas du petit Enis, enlevé en 2007 et victime d’abus sexuels. Le journaliste a alors affirmé que le garçonnet avait été tué par son bourreau, Francis Evrard.

S’apercevant de la bourde, Sophie Le Saint (remplaçante d’Elise Lucet au 13h) s’est excusée en fin de journal et a rectifié les faits. Mais trop tard, le mal était déjà fait. Les proches du jeune garçon ainsi que le CSA n’ont pas l’attention d’en rester là…

Sources: tvmag, nouvelobs

Corrigé par GIDO26.

J’en appelle à la presse, pour faire connaitre ce qui se passe dans notre République, à l’aube de 2010, concernant la situation de nombreuses femmes victimes de violences, et des “disfonctionnements” des institutions.

Je dirai tout ce que je sais, j’apporterai les preuves, y compris sur t o u t ce qu’on me demande de taire. J’apporte mon témoignage live.

Je n’ai pas l’intention de me calmer, surtout pas depuis que j’ai identifié les agresseurs et le commanditaire.

Ma chanson rap hip hop : Delinquance conjugale.

Paroles ici

Attends de voir le clip… chaud… Youtube, Dailymotion.

Le clip suivant est en cours de tournage. Ca va décoiffer.. méjuge = grabuge.

Un clip va aussi parler des hommes, voir article consacré (octobre).

Le clip est sorti !

“Une façon inédite d’aborder la violence conjugale. La femme est replacée dans son authenticité, son être essentiel, sa valeur, pour qu’on ne la voit pas comme un objet de violences, mais la restituer en tant que sujet de respect et dignité. La violence est abordée dans sa forme la plus cruelle, lorsque l’homme, le père, la pratique sur sa compagne enceinte, fragile, vulnérable, ainsi que leur bébé qu’elle porte. La violence psychique, l’isolement, les conséquences sur la vie professionnelle, sociale, économique, sont évoquées, ainsi que les failles des institutions. Le spectateur est positionné comme acteur potentiel de la situation, de la prise de conscience sociétale, et de l’évolution concrète. Clip, beau autant que dur, du jamais vu.“

Avertissement :

les créateurs du clip ont choisi d’aborder la violence faites aux femmes. Cet éclairage ne nie pas pour autant les autres forme de violence exercée dans la société ou le monde : violences faites aux hommes, violences au travail, violences institutionnelles, violences des banlieues, violences de toutes nature. Bien au contraire, il amène à réfléchir sur la relation humaine et en général, et sur la communication interpersonnelle moderne.

.

.

JE VEUX VOIR MES GOSSES, DANS DES CONDITIONS DIGNES, OU JE VAIS TOUT CASSER !!!!

Sucre, chlorate de sodium, ah, c’est dans le désherbant ça … le peroxyde de tricycloacétone aussi, c’est très facile à faire… 70% de la puissance du tnt, c’est déjà bien….l’une de mes clientes a résolu son problème de violences conjugales en envoyant un commando à son tour, faute de mieux, qui a gentiment ramené son ex à la raison… mais bah, bof, finalement, je préfère la microglycérime et balancer mes explosifs sur le net…ça va faire beaucoup plus de dégats, et pour longtemps. L’erreur a été de me faire tout perdre, de m’agresser comme ces derniers mois, et d’avoir fait perquisition chez moi, puis classement sans suite de ma plainte pour coups et blessures, et je ne parle pas du dernier entretien: maintenant je suis libérée, je souffre, je suis révoltée, en colère, je vais probablement y rester d’une façon ou d’une autre, je suis par conséquent dangereuse pour la quiétude des salopards. Certains ont beaucoup à perdre.

Un simple rappel à la loi, à la moralité, à la responsabilité et aux règles de conduite quand on porte l’uniforme de la gendarmerie serait beaucoup plus simple.

Fermer les yeux sur cette situation illégale, qui devient criminelle, c’est se rendre coupable de complicité, délit de fuite, et non assistance à personne en danger, avec circonstances aggravantes. Alors que lorsque j’appelais au secours explicitement sur ce blog et demandais protection, mes propos étant interprétés et déformés, on m’est tombé dessus avec perquisition, gav et 4h30 de questions : là on n’a pas fermé les yeux. Ce n’est pas normal.

Ce n’est pas moi qui porte préjudice à la réputation de l’arme et à l’honneur des militaires sérieux et honnêtes dans leur fonction, mais ceux qui se conduisent mal sous l’uniforme ou qui ne font pas leur devoir. N’oubliez pas que je suis issue, moi aussi, de famille de policiers, commissaire, commandant..

Mise au point :

j’ai autorité parentale conjointe, et droit de visite.

Je verse depuis 3 ans 1/2 une pension de 280 € sur un salaire descendu à 900 € avec un loyer de 440 €, pension que j’ai toujours honoré sans même chercher à la diminuer parce que je considère que l’éducation de mes enfants est importante. Le père est logé gratuitement, bien payé, sans risque de perte d’emploi, et ne respecte ni la loi ni les droits des enfants. Je n’ai jamais eu aucun signe de vie de mes enfants ni aucun signe de bonne volonté du père. On continue de détruire ma vie et me trainer dans la boue.

J’ai pris des dérouillées via de véritables opérations commando depuis que je demande officiellement  de simples nouvelles de mes enfants. Juste des nouvelles. Ce qui arrive n’est pas un pur hasard et il y a de quoi se poser des questions. Surtout vu les antécédents de violences conjugales.

Que se passerait-il si j’exigeais mon droit de visite ? Je n’en profiterais pas longtemps je crois…

J’avais oublié de révéler autre chose :

la femme qui couchait avec mon mari lorsque notre petit dernier n’avait pas 1 an (constat par enquêteur suite à indications d”une voisine et d’un gendarme local honnête) qui a multiplié avec mon mari les accusations et les interventions véhémentes accompagnées de menaces et pressions sur mon entourage (médecin, école, toutes mes connaissances jusqu’à l’époque de mon lycée en demandant des témoignages contre moi etc…, constatées par l’enquêteur expert de la cour d’appel elle-même)  alors qu’elle ne m’avait jamais rencontrée et qui s’approprie aujourd’hui honteusement les enfants des autres travaille aux services sociaux.

]]> http://mathodor.wordpress.com/2009/09/24/telejournal-abstract/ Thu, 24 Sep 2009 14:19:38 +0000 Andrew Robotham http://mathodor.wordpress.com/2009/09/24/telejournal-abstract/

An English abstract of my master thesis on Swiss television news in the 1960s is now available on this website by following this link.

Le journal télévisé de France 2 du lundi 11 mai annonce la neutralisation du semestre suite au vote effectué dans la journée même (à 12h00 à l’amphi Weil). Voici la citation de David Pujadas :

“En bref encore, la confusion dans les universités. On votait aujourd’hui dans plusieurs établissements toujours bloqués par la grève. Dans plusieurs villes, le mouvement a été reconduit. Ici, à Grenoble 3, la neutralisation des examens de juin et septembre a été acté. Les étudiants valideront donc leur année avec leurs notes du premiers semestre. (…)”
Vous pouvez retrouver cette vidéo en tapant dans google : “FR2 JT 20H” puis en cherchant dans les archives qui vous seront proposées sur le site de France 2 (disponible pendant une semaine seulement).

A noter aussi, l’interview de Lise Dumasy, présidente de l’Université Stendhal, diffusée sur France 3 dans l’édition régionale. Après un court reportage sur la situation à Grenoble, la présidente de l’Université Grenoble 3 est l’invitée de France 3 et explique les résultats du référendum tout en affirmant ses convictions quant aux réformes actuelles et à la mobilisation. Cette vidéo se trouve sur le site de France 3, pour la trouver il suffit de taper “FR3 Grenoble” et de chercher les archives du 11 mai (disponible pendant une semaine seulement).

Le site de la Coordination enseignement supérieur et recherche – Grenoble annonce les résultats des votes du 11 mai de manière détaillée.

Jusqu’ici, aucune information officielle n’est parvenue aux oreilles des enseignants et des étudiants de Stendhal.
Nous sommes toujours dans l’attente.

Il y a quelques mois, la suppression de la publicité après vingt heures sur les chaines publiques de télévision a créé un ébranlement. Les programmes ont été chamboulés pour permettre aux chaines de profiter d’une dernière bouffée publicitaire avant la fermeture quotidienne du robinet.  En première ligne, les JT ont dû se plier à la nouvelle donne, en remaniant leur formule. Plus courts, les JT de France Télévision doivent aussi s’adapter aux périls intérieurs. Face au succès gigantesque de France 3  avec son feuilleton Plus belle la vie, programmé à 20 heures, le journal de France 2 s’est équipé d’un sommaire qui a été placé… pile au milieu du journal, pour tenter de retenir la migration des téléspectateurs par des sujets éventuellement alléchants. Le JT de Canal Plus a lieu plus en amont dans la soirée, à un moment où l’extrême compétition de Plus belle la vie n’opère pas. Pourtant,  le JT de Canal s’est lui aussi équipé d’un petit digestif de mi-parcourt. Dans quel but ? Peut-être dans l’objectif de tenir en haleine le téléspectateur/zappeur, éprouvé par l’effort de concentration.

Ce petit repos médian se nomme « Le tour du monde en 80 secondes ». Le concept est fort simple : sélectionner des informations internationales que l’on compile sous forme de brèves. Chaque information est traitée en 20-25 secondes. Effet paradoxal, l’information délivrée n’a pas pour but « d’informer », mais de divertir. Les images et les sujets s’enchainent sans aucun lien de causalité et une voix off transforme l’actualité du monde en patchwork de faits divers et conflits internationaux. D’un ton ironique, la voix off du Tour du monde commente l’information et délivre une opinion marquée, sans pour autant se mettre en danger par des déclarations explicites.

Premier sujet – L’enfant de onze ans retrouvé mort en Angleterre

L’élocution du narrateur, son rythme et sa tonalité de voix nous indiquent quoi penser. Notez la prononciation toute particulière de « brûlé avec des cigarettes » et de « dix et onze ans ». La brève se conclue sur cette sentence : « apparemment, le mobile de l’agression est [ralentissement de la voix off, effet de suspens et annonce du dérisoire qui va suivre] un téléphone portable et [la voix se fait plus sourde, moins audible, un effet pour annoncer quelque chose de honteux] cinq euros.»

Second sujet  – Rions un peu du conflit israëlo-palestinien

Le second sujet nous raconte des affrontements entre colons israéliens et palestiniens. Le jugement de valeur est ici encore plus clair puisque le narrateur va carrément prendre un ton moqueur envers les acteurs du conflit. Passons outre la sonorité particulièrement affectée que prend la voix off pour dire « une longue histoire de haine et de vendetta » et concentrons nous sur ce qui suit : « Il  y a bien sûr deux versions sur la cause de ces affrontements » lance le commentateur. L’expression « Bien sûr » prend ici toute son importance : bien sûr, appuie le narrateur, israéliens et palestiniens ne sont pas d’accord sur les faits ; bien sûr ils sont très certainement tous deux coupables de mauvaise foi.  Reprenons.

« Les palestiniens affirment qu’ils ont été attaqués au petit jour par des colons venus dans leur village ». Jusque là, le narrateur se fait plutôt calme, en comparaison de ce que l’on a déjà entendu. Les tonalités virent au burlesque avec les déclarations suivantes : « les colons eux soutiennent qu’ils étaient venu làààà [un là bien appuyé, roulement de tambour encore, mais cette fois en préparation d'un effet comique] à la limite des terres de ce village palestinien pour une bénédiction au soleil [avec un « au soleil » qui siffle, comme dans une chanson]. En attendant [formule de transition très révélatrice, décrédibilise ce qui vient d'être dit en préparant le contraste avec ce qui va suivre], il y a douze blessés par balle, tous palestiniens, dont six ont été atteints par les tirs des [léger temps d'arrêt] colons [prononcé sèchement, comme un couperet avant l'arrivée du jingle].

Troisième sujet – La campagne de publicité provocatrice pour un site internet

Les effets vont crescendo et le contenu de cette troisième brève vire tellement à la pantalonnade que j’hésite à la commenter, tant les effets recherchés sont évidents.
Il s’agit d’un reportage sur une campagne de publicité bulgare affichant les visages des plus sanguinaires dictateurs de l’histoire mondiale. Relevons juste les passages de la brève les plus lourds d’effets vocaux mi-burlesques mi-ironiques . Le commentateur est allé jusqu’à se moquer d’une interviewée en l’imitant grassement : « chaque pays a son histoire, pas vrai ? », le « pas vrai » étant prononcé sur un ton profondément moqueur. Puis, quelques effets vocaux plus tard, une nouvelle punch line pour conclure : « Bref, la vrai démocratie et [nouveau roulement de tambour] le vrai business ».

Les informations ne sont pas dites, elles nous sont contées.  Tout est orchestré pour tendre à une chute où le téléspectateur, diverti tout en se croyant informé, pousse des « aaah » d’écœurement contre ces petits vicieux qui ont osé tué pour cinq euros, contre ces infâmes colons israéliens, contre ces ignobles publicitaires et businessmen. Tous ces ennemis sans visage que l’on se plait à détester quotidiennement pour s’éviter l’effort de réfléchir trop longtemps.  Ce petit programme ne nous apprend rien, mais nous confirme deux choses :

1-      Sur la forme, la démonstration est éloquente, nous constatons bien ici que dans le discours, peu importe les mots choisis, l’important est le ton que l’on prend pour dire les choses. C’est l’une des leçons les plus rabâchées en communication

2-      Les journalistes ne travaillent pas à la télévision, encore moins pour le journal télévisé, toutefois si l’on considère le journalisme comme une pratique pétrie d’éthique se donnant pour objectif suprême et inatteignable de retranscrire les faits et rien que les faits.
A ce sujet, il convient de lire Bourdieu (Emprise du journalisme et Sur la télévision), dont les paroles semblent particulièrement pertinentes à la suite d’un visionnage comme celui que nous venons de nous infliger.

« Le champ journalistique est structuré comme la plupart des champs de production culturelle (par exemple le champ artistique depuis la révolution impressionniste), autour de l’opposition entre, pour aller vite, “le pur” et “le commercial”, entre ceux qui mettent la politique étrangère en tête, qui valorisent le commentaire, etc., et ceux qui se plient à la demande en offrant du national ou du local et surtout du sensationnel et du sensible, et cela avec les apparences de la vertu puisque, si l’on accepte la logique du plébiscite, on peut voir dans ce choix les apparences d’une soumission démocratique aux attentes du plus grand nombre » Bourdieu – Emprise du journalisme

J’ai bien dormi et, ce matin, BFM.TV au café comme d’hab. C’est ma dose d’hypocrisie nationale quotidienne. Que voulez-vous, je vis comme un anachorète à l’air miteux et, les villageois de mon bled, je ne tiens pas plus que ça à les croiser, ils puent comme les autres. C’est pas physique, c’est mental. Je me farde la télé à chaque réveil, je suis blindé maintenant pour ce bain de foule virtuel.

Donc, shoot de mesquinerie mensongère dès le petit dèj dis-je. Je tire à la courte faille un des sujets, pas au hasard : La Birmanie et la guest star Aung Sang Su Ki avec la participation de quelques sournois du gouvernement français (Couche nerf pour ne pas le citer). Sujet bâclé en 23 secondes et qui demanderait normalement une fouille chirurgicale. Faut se rappeler que le journalisme, au départ, c’était aller direct dans les prisons royales. Les mecs de ce temps-là y-z-en avaient, eux. Y suçaient pas les zômpolitik, même sous la torture !

Comme la diva birmane s’en est pris encore pour quelques nuitées d’horreur avec privation constante et perpétuelle de liberté (de penser, de parler, de chier), le mini des affaires étrangères de chez nous a menacé du pire la junte, sa copine : ” attention Than Shwe, tu vas m’faire repèrer, moi et le massacre de la forêt primaire de teck ; ceux qu’on pille pour les jardins de nos plébéiens en la junte démocratique de France…” L’autre a dû lui répondre avec un petit accent exotique “au pied Bernard, couché et lèche, j’ai une nouvelle hémorroïde”. OK, on t’envoie TOTAL-FINA-ELF et on continue à contourner l’embargo des jolis cailloux.

A savoir que BFM et les autres du genre mettent dans leur JT 5 sujets, dont le sport, sans traitement journalistique ni esprit critique et qui tournent en boucle pendant 24 h. De la merde à désinformer et je rapelle la définition d’INFORMER = Donner une forme, une structure signifiante à quelque chose. Je vous laisse méditer, bonne journée.