Si se confirma que Salvador Menéndez ha realizado un montaje tras afirmar, falsamente, que miembros de ETA le habían disparado cuando intentaba impedir un atentado, estaríamos ante un hecho tremendamente grave y gravoso.

Grave por la utilización de ETA para obtener notoriedad. Y gravoso para las víctimas, representadas ayer, precisamente, por sus asociaciones en el III acto de reconocimiento en Euskadi, continuación de los que presidiera Ibarretxe.

Si realmente se quiere proteger a las víctimas, Salvador Menéndez, el supuesto impresentable, debería responder ante la Audiencia Nacional por un delito de terrorismo, por usar, precisamente, el terror y la violencia, en beneficio propio. Sin importarle ni el dolor de las víctimas reales, ni los esfuerzos de la ciudadanía o los distintos gobiernos.

No obstante, si Salvador Menéndez fuera, como él aseveró en un primer momento, víctima de ETA, debería recibir toda la atención, y merecería que los gobiernos vasco, español y europeo, así como las fuerzas de seguridad del Estado (de las que él forma parte) hicieran todos los esfuerzos posibles para resolver el conflicto y, de este modo, repararle tanto a él como al resto de víctimas.

Así que, precisamente por eso, por lo que él debería recibir si fuera, realmente, una víctima de ETA, debería caer todo el peso de la ley antiterrorista sobre sus hombros. Por lo menos, debería pasar exactamente por lo mismo que los detenidos, la pasada semana, por pertener a SEGI. Ellos, por lo menos, no han disparado ningún arma en nombre de ETA.

Los obispos vascos transmitieron ayer al lehendakari, Patxi López, sus inquietudes y sus propuestas en un encuentro celebrado por la mañana en la sede de Lehendakaritza entre los prelados y el máximo representante del Gobierno vasco. Esta reunión se enmarca en la ronda de contactos desarrolladas por el lehendakari con los diferentes agentes políticos, sociales,y sindicales tras su toma de posesión al frente del Ejecutivo autonómico, el pasado 7 de mayo. Al encuentro acudieron el obispo de Vitoria, monseñor Miguel Asurmendi, el de San Sebastián, monseñor Juan María Uriarte, y el obispo auxiliar de Bilbao, monseñor Mario Iceta. El obispo de Bilbao y vicepresidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, no pudo asistir por problemas de agenda, aunque tenía «un manifiesto interés en acudir a la reunión», según subrayó Lehendakaritza en un comunicado. Durante el encuentro, el primero celebrado entre Patxi López y los prelados, los obispos expresaron «sus inquietudes e ideas» al presidente del Gobierno vasco.

 Un encuentro postergado

El primer contacto oficial del lehendakari y los máximos representantes de la jerarquía católica en Euskadi se ha demorado a lo largo de más de cuatro meses. Tradicionalmente, la presencia del lehendakari es habitual en los actos que preside el obispo de San Sebastián para celebrar la festividad de San Ignacio, patrón de Vizcaya y Guipúzcoa, en la basílica de Loyola, en Azpeitia. De hecho, el anterior inquilino de Ajuria Enea, Juan José Ibarretxe, nunca faltó a esta cita mientras permaneció en el cargo. Sin embargo, el pasado 31 de julio Patxi López delegó esta representación institucional en la consejera de Educación, Isabel Celaá, que ejerció de lehendakari en funciones por ser la de más edad entre los miembros de su gabinete, al encontrarse él de vacaciones en Mallorca. Y en representación suya tuvo que soportar Celaá a las puertas del templo azpeitiarra la pitada que, como también viene siendo tradicional, propinaron a los políticos un grupo de familiares de presos de ETA, que se concentraron para «denunciar la política penitenciaria de dispersión» del Gobierno en un acto convocado por Etxerat.

Hay varias palabras con las que puedo definir cómo veo el futuro político en el País Vasco tras la victoria por coalición del PSE y del PP, que ha dado como resultado que el socialista Patxi López sea el primer Lehendakari vasco no nacionalista en la historia democrática: incertidumbre, confusión, esperanza… pero también miedo. Miedo porque la banda terrorista ETA seguirá atentando, ahora con más razón (según su propio razonamiento) porque el PNV, con el que ETA firmó el Pacto de Lizarra en el año 1998, tras el cual hubo una tregua, ya no está en el poder; y también porque los Partidos Políticos relacionados con ETA no consiguen obtener el poder (como por ejemplo, el Partido Comunista de las Tierras Vascas o PCTV). Y claro está, para la democracia esto se convierte en una buena y en una mala noticia: buena porque los terroristas no optan a tener representación política porque se ilegalizan sus formaciones políticas con el mismo fondo pero con diferentes siglas; mala porque al no conseguir sus propósitos continúan con la violencia, aunque estén más o menos débiles.

También miedo por las palabras amenazantes del ex-Lehendakari, Juan José Ibarretxe. Como se publicó en la edición digital del diario El País, Ibarretxe anunció que dejaba la política (antes de la investidura de Patxi López como nuevo Lehendakari), y avisaba (a mí sus palabras también me suenan a amenaza) al PSE y el PP que el nuevo Gobierno era inestable, que no era la representación de la mayoría de los ciudadanos vascos, y que además es frentista e intenta anular la identidad de los vascos. Y de esta manera Ibarretxe se quedó a gusto. Pero dejó inquietos a los ciudadanos españoles (y dentro de españoles también englobo a los vascos, porque de momento el País Vasco no se ha independizado y sigue siendo parte del Estado español) que desean la paz. Sus palabras, definidas de resentidas en el artículo de El País, como he dicho, suenan amenazantes. Y eso me provoca miedo.

Miedo porque este político ha negociado con los terroristas y lanza una acusación muy grave y cuyas consecuencias lo son aún más: acusa al PSE y al PP de formar una coalición a espaldas de los ciudadanos vascos. Habla de que la identidad vasca está en peligro; y estas palabras son un peligro, sobre todo viniendo de un político como Ibarretxe, que no me ha inspirado, desde que tengo conocimientos de la situación en el País Vasco, ninguna confianza. Como no me insipiran confianza los políticos que negocian con los terroristas, pero mucho menos aquellos que dan pie con sus declaraciones a echar más gasolina a un incendio ya de por sí muy extendido. Incendio que es el que llena las recámaras de las pistolas con las que dispara ETA. Palabras que pueden provocar más acciones violentas de la kale borroka, de la izquiera abertxale. Palabras que dan miedo, porque guardan amenazas a la vida en el País Vasco, palabra antidemocráticas. Un pacto de coalición no se basa en la actuación de espaldas a los votantes; el sistema electoral español permite las coaliciones (como el tripartito catalán o la coalición BNGa / PSG en Galicia), y no son ni ilegales ni ilegítimas. En el juego democrático es la unión del voto de millones, o cientos de miles de ciudadanos, y sumados son más que los votos del PNV, por lo que democráticamente tienen todo el valor del mundo. Lo que pasa es que hasta ahora el PNV ha gozado siempre de la mayoría necesaria para que una coalición PP / PSE no se produjera; pero en el momento en que se produce ya no todo es feliz para el PNV (un partido católica de cuyo seno nació ETA, esto no debemos olvidarlo, y nadie debe poner el grito en el cielo al enterarse de que ETA y el PNV pactan entre ellos). De la misma manera que democráticamente el PNV ha estado en el poder desde el inicio de la democracia tras la dictadura franquista, ahora democráticamente no tienen el poder.

A ningún político le sienta bien perder unas Elecciones y todo el poder acumulado durante años; pero la actitud de Ibarretxe es muy peligrosa. Ya lo comentado varias veces hasta ahora: es peligrosa porque Ibarretxe ha pactado con terroristas, y con sus palabras anima a la violencia en el País Vasco, y esa violencia está capitalizada por ETA. Una banda terroristas legitimada en el pasado por haber asesinado al sucesor de Franco, el almirante Carrero Blanco; parte de la sociedad vio con buenos ojos, de manera muy equivocada, este asesinato. Su repercusión política fue muy grane (Carrero Blanco no hubiese permitido una Transición hacia la democracia), pero de ahí a ver algún tipo de atisbo de que gracias a ETA se evitó la continuación del franquismo hay mucha diferencia. Ningún asesinato está legitimado, no es bueno, bajo ningún concepto. Una banda terrorista que intenta participar en las Elecciones Política, y que ve cómo la justicia anula e ilegaliza sus formaciones políticas. Por fortuna y por desgracia al mismo tiempo para la democracia, pero de manera necesaria: los asesinos y los que colaboran con asesinos no pueden participar en la política y optar por conseguir representación en un Parlamento. La democracia no es perfecta, la española no lo es menos, pero sería mucho peor si los Partidos Políticos que apoyan a ETA pudiesen presentarse a las Elecciones.

El Gobierno de coalición liderado por Patxi López tiene una muy difícil misión por delante. Y el peligro acecha y puede acechar en cada esquina del País Vasco. ETA puede estar muy débil, pero siempre será ETA. Soy de los poco optimistas (pesimistas, para hablar claramente) con respecto al posible fin de la violencia terrorista en el País Vasco. No creo que el fin de ETA esté próximo. Y aunque lo esté (no tengo información como para afirmar nada, sólo lanzo suposiciones), no van a dejar de matar hasta el último momento. Y con invocaciones a la desestabilidad política y social como las que lanzó Ibarretxe en su último discurso como político sólo veo más peligro. Si los Partidos Políticos dejaran de velar más por sus propios intereses (como hizo Ibarretxe con su Plan, y como se hace con la politización de las víctimas, dando más importancia a los muertos de un lado que a los muertos de otro) se podría llegar a un futuro mejor. Los Partidos Políticos no deben luchar entre ellos como se esta haciendo en la campaña electoral de cara a las Elecciones Europeas; deben colaborar, y uno de los puntos más importantes es la lucha antiterrorista. No se debe caer en los juegos peligrosos de negociar con los terroristas todavía dispuestos a matar por sus propios intereses, ni volver al terrorismo de Estado que practicó en los años ‘80 el Gobierno socialista de Felipe González con los GAL. Debe haber un punto intermedio basado en la colaboración y no en la confrontación, en la ayuda mutua y no en los gritos y las voces en el Congreso de los Diputados.

Por estos motivos siento miedo por el futuro del País Vasco. Porque los atentandos pueden producirse cualquier día (no soy pájaro de mal agüero, ni mucho menos, pero que alguien me diga cuántas muertes se han producido desde la fundación de la banda terrorista ETA que han conmocionado a los españoles porque se han producido por sorpresa y en cualquier día… porque así llegan los atentados, sin avisar, rotundos, aterradores para los que sobreviven, lo que pretenden los terroristas, sembrar el terror, la lógica del lenguaje siempre será la lógica del lenguaje. Y la lógica de Ibarretxe no la tengo muy clara, porque puedo pensar que es un político nacionalista moderador (porque el PNV no hace uso de la violencia ni aboga por la violencia, tal y como hace Batasuna); pero claro, al pactar con ETA (y tergiversar información acerca del terrorismo del IRA en Irlanda del Norte para engañar a los ciudadanos haciéndoles pensar que el terrorismo del IRA acabó porque los nacionalistas moderados irlandeses pactaron con los terroristas, cuando eso nunca ocurrió porque el chantaje del IRA nunca surtió efecto, y no fue hasta que el IRA demostró que dejaba las armas cuando se produjeron las negociaciones… porque en esto consistió el inicio del Pacto de Lizarra, en la tergiversación muy peligrosa y pro-terrorista que hizo el PNV en el año 1998) me asaltan dudas acerca del grado de moderación del PNV y de Juan José Ibarretxe. Un político moderado no amenaza con sus palabras al nuevo Gobierno del País Vasco. Eso lo hacen los políticos radicales que sólo saben amenazar con hacer lo que quieren sin importarles las leyes y lo que digan los demás Partidos Políticos. Y sólo los radicales pactan con ETA engañar a los ciudadanos. Por lo tanto mucha moderación no existe en el PNV de Juan José Ibarretxe; con Josu Jon Imaz es distinto, por eso dejó el PNV, por desavenencias. Y no sé qué va a ocurrir con el actual Presidente del PNV, Íñigo Urkullu; espero que no lo mismo que con Ibarretxe. Espero equivocarme cuando digo que Urkullu va a seguir la estela del ex Lehendakari.

Estas razones me inducen a tener miedo; y aunque no soy catastrofista ni salgo a la calle con el miedo a mis espaldas, porque eso es lo que quieren los terroristas, que todos los ciudadanos tengamos miedo, no puedo evitar sentir miedo. Cuando el terrorismo de ETA se acabe dejaré de tener miedo. Pero no sé qué día ocurrirá esto. O mucho me equivoco o aún quedan muchos años para dejar de tener miedo.

Fuente:

www.elpais.com

Un López para Euskadi

.

La transición alcanzada en el País Vasco por el acuerdo entre los socialistas y el Partido Popular asume toda la carga de un nuevo tiempo fundacional.

.

Nelson Gustavo Specchia
Profesor de Política Internacional. UCC

.

.

.

El socialista Patxi López ya es lehendakari, el presidente del País Vasco, una de las comunidades autónomas históricas de España. Por primera vez en la historia democrática, en estas tres décadas que van desde el fin de la dictadura franquista y la transición a la democracia, un candidato no nacionalista llega al palacio de gobierno de Ajuria Enea.

.

Patxi López logró aunar lo que parecía imposible: a los 25 votos de sus diputados del Partido Socialista de Euskadi (PSE), se les sumaron los 13 votos del conservador Partido Popular (PP), y uno del nuevo partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) de la ex socialista Rosa Díez. Con esta alianza, López tuvo la mayoría de 39 votos para terminar con la hegemonía del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y desplazar a Juan José Ibarretxe del gobierno autonómico.

.

El acuerdo entre los socialistas y el PP reparte carteras y competencias entre ambas agrupaciones, y se supone que permitirá asegurar la gobernabilidad del País Vasco para los próximos cuatro años de Legislatura, sin la participación de representantes del nacionalismo de derecha ni de la izquierda abertzale”.

.

La primera consecuencia de este cambio de rumbo se hará sentir en el meollo de la política vasca: la agenda independentista, centro de gravitación del discurso, de la vida social, y de la violencia terrorista, perderá relevancia.

.

Patxi López basará su gestión sobre dos ideas fuerza: el ofrecimiento de participación al PNV, sin ningún revanchismo, para lograr un gobierno sin exclusiones (en realidad, para que la exclusión de los sectores independentistas radicales sea aún más notoria); y la centralidad de la lucha contra ETA.

.

La victoria sobre la organización terrorista, ha dicho el nuevo presidente autonómico, requiere de un rearme moral de toda la sociedad vasca, donde la violencia como arma política se deslegitime en todos los campos y en todos los órdenes, desde los jóvenes incendiarios de la kale borroka (los disturbios callejeros en las manifestaciones), hasta la mirada indulgente de los nacionalistas democráticos.

.

Y para que este propósito sea más evidente, López tomó posesión en la Casa de Guernica, no juró sobre la Biblia sino sobre un ejemplar del Estatuto de Guernica, el histórico documento rubricado en 1979 por las fuerzas democráticas, para reafirmar la unidad de todos los vascos.

.

La llegada de Patxi López pone fin al monopolio de un cargo altamente simbólico, además de sus funciones ejecutivas, que el PNV no soltó desde su creación como fuerza política, en los albores de la guerra civil española, en 1936, por el líder nacionalista Sabino Arana. Por eso esta transición asume toda la carga de un nuevo tiempo fundacional.

.

El hecho inédito de las dos grandes fuerzas antagonistas nacionales pactando un acuerdo de gobierno para alcanzar la mayoría parlamentaria en Euskadi parece demostrar que el discurso identitario, que ha repetido hasta el hartazgo el PNV (y que ha concitado para sí el apoyo de la izquierda afín a ETA), genera rechazo en cada vez más amplios sectores del electorado vasco, tanto de centroizquierda como de centroderecha. Y en este rechazo no es menor la visión del ciudadano medio, no necesariamente imbuido de la lucha ideológica, pero que tiene que vivir su cotidianidad bajo la permanente amenaza de las bombas, el secuestro, la extorsión y el asesinato.

.

La organización terrorista ETA y el entorno político afín a sus tesis han llevado a que en las tierras vascongadas se perciban dos colectivos sociales separados y antagónicos: quienes quieren, desde su idiosincrasia particular, seguir siendo parte del Estado español (el filósofo Fernando Savater es uno de sus voceros principales) y aquellos cuyo sentimiento de pertenencia a las tierras ancestrales y las aspiraciones de autogobierno los llevarían a plantear posturas soberanistas y antiespañolas (la expresión política legal sería el Partido Nacionalista Vasco, y fuera de la legalidad constitucional, el extremismo radical de la ETA).

.

Sin embargo, según una investigación de la Universidad del País Vasco de fines del año pasado, seis de cada diez ciudadanos ve compatible su doble identidad vasca y española; la lengua euskera se defiende, pero se realzan las virtudes del bilingüismo.

.

La sociedad vasca se ha modernizado y transformado en 30 años, y el nacionalismo de cualquier signo parece no haberse percatado de la profundidad de estas leves variaciones en la cultura política de su electorado.

.

En estos sutiles pero profundos cambios hay que encontrar las razones de la elección de Patxi López como presidente del País Vasco. Así como en ellos, también, se asientan las posibilidades de un nuevo pacto social en el norte de España, que entierre definitivamente la violencia terrorista como herramienta de lucha política.

.

.

.

.

Se ha ido malencarado y dando un portazo con soberbia e ira. No quiero hacer leña del árbol caído por pudor (es demasiado fácil y a la vez mezquino),  por respeto a una trayectoria (que no comparto y con demasiados oscuros) y a la ciudadanía que le ha dado su apoyo durante años. Tampoco quiero expresarme desde el subjetivismo de mi sintonía política y mi admiración hacia Patxi López. Sin embargo, es una evidencia irrebatible que Juan José Ibarretxe y el PNV no han digerido bien el veredicto de la sociedad de Euskadi. El electorado no les ha dado el apoyo suficiente para mantener el Gobierno. Una buena noticia para el conjunto de España y, en especial, para un pueblo vasco harto ya de tanto frentismo y crispación, que reclama puentes, entendimiento, tolerancia, concordia… Ibarretxe ofreció ayer mucho de lo primero y poco o nada de lo segundo en su intervención ante el Parlamento en la sesión de investidura. No ha entendido nada, está encastillado en su dogmatismo, y quizá por eso se cargaron en su día a Josu Jon Imaz, lo consideraban tibio y revisionista. Es sin duda la hora del cambio, de la bocanada de aire fresco, de la mano tendida y el corazón limpio, de superar clichés impostados, de la apertura desde la salvaguarda de las señas de identidad, del progreso sin rémoras ni chantajes. Patxi López tiene una oportunidad histórica de normalizar la convivencia en Euskadi gobernando para todos y todas. Que los tirios no caigan en la tentación de echarse al monte, haciendo causa común con el radicalismo aberzale, ni que los troyanos pretendan pasar factura, azuzar el rencor y jugar a la deslealtad con el nuevo lehendakari. Se abre una nueva etapa en Euskadi, una ventana abierta a la esperanza y…  a la tan ansiada PAZ.

Foto: El País.

Patxi López, ya es el nuevo lehendakari

Más información en estos diarios

La Vanguardia

El País

El Mundo

El Periódico

Público

La Razón

Gara

El Parlamento vasco escogió ayer a Patxi López del PSE como nuevo presidente del País Vasco. Patxi López tiende la mano a todas las fuerzas políticas para integrar a todos los vascos y dejar de lado todos los puntos que confrontan a los ciudadanos. Los objetivos del ya lehendakari son:

1º: Crear un fondo de ayuda a la promoción del empleo y la formación.

2º: Derogar de inmediato aquellos artículos que primen el euskera en la educación básica, infantil y en el bachillerato.

3º: Negociar las transferencias pendientes, empezando por las políticas activas de empleo, hasta la plena culminación del Estatuto de Gernika.

4º: Dotar a la Ertzaintza de medios necesarios para luchar contra ETA y eliminar de los espacios públicos cualquier justificación de la violencia.

5º: Aprobar una Ley Municipal, de Vivienda, de Movilidad Sostenible y contra el Cambio Climático.

Fuente: El País

Otra notícia destacable es el abandono de Juan José Ibarretxe. El ex-lehendakari afirmó:”Aquí empecé a hacer política y aquí es donde dejo de hacerla”.

Los argumentos principales de Ibarretxe para deslegitimar al gobierno López eran:

La Conspiración: El Gobierno entrante es fruto de una especie de conspiración fraguada ya en 2001 por el PP y el PSE-EE, que fracasó entonces, y que ahora ha triunfado gracias al recorte del Parlamento con la “tijera” de la Ley de Partidos.

La trampa: La promesa socialista de transversalidad, afirmó, ha sido la “trampa” con la que “la derecha y la izquierda españolas”, se han unido en el frente del Norte para hacerse con el poder [...].

El frenetismo: Este Gobierno “frentista, débil e inestable en el que no está representada la mayoría de esta sociedad”, argumentó Ibarretxe, es un “serio intento de anular nuestra identidad nacional”.

La advertencia: “Quien engaña a la sociedad, quien firma una alianza frentista con el PP a espaldas de la mayoría política de Euskadi, no puede trasladar a los demás la responsabilidad de sus propios actos”.

PSE-PP una mezcla que puede resultar explosiva y más a Euskadi donde el problema terrorista sigue estando en la actualidad más cercana.

Patxi López se convirtió ayer en el primer lehendakari socialista desde la Transición. Con la mayoría absoluta otorgada por los votos del PSE, del PP y del único escaño de UPyD, la elección del nuevo presidente de Euskadi, además de causar la consiguiente expectación entre el aforo del Parlamento Vasco, desató la noticia estrella de la jornada: la salida política del que fue lehendakari durante tres legislaturas, Juan José Ibarretxe.  

Tanto el acto de investidura como la decisión tomada por el antecesor de López fue recibida por los allí presentes de distintas maneras. Mientras que el líder de los populares vascos, Antonio Basagoiti, profirió sentir “ilusión” por formar parte de este nuevo gobierno, las críticas emitidas por parte de los grupos nacionalistas (PNV, EA y Aralar) tacharon de “frente españolista” al nuevo gobierno.

Estas posturas diametralmente opuestas también se dejaron reflejar en los medios, pues mientras que Blanca Torquemada (ABC) tomó su particular cruzada contra el líder de los nacionalistas vascos, desde el diario Gara se tildó la elección de López como nuevo presidente de Euskadi de “asalto de Madrid a Ajuria Enea”.

ver LOS NUEVOS OBJETIVOS DEL GOBIERNO VASCO en ElPaís.com y ElMundo.es

E’ già nell’obiettivo dell’ETA il prossimo governo basco. In un comunicato, prima video e poi attraverso l’edizione online del quotidiano Gara, l’organizzazione separatista ha dichiarato di non riconoscere la legittimità del governo regionale di prossima formazione, guidato dal socialista Patxi Lopez.

In trent’anni, Lopez è il primo capo del governo locale basco a sostenere l’unità col resto della Spagna. Per avere la maggioranza, si è alleato coi conservatori del Partito Popolare: al loro rappresentante, Antonio Basagoiti, andrà la presidenza del parlamento locale.

Juan José Ibarretxe, leader moderato del PNV, il partito nazionalista basco al potere da quasi trent’anni, ha avuto parole di condanna per l’ETA, oggi in occasione della Giornata Basca: “L’ETA è di troppo nella nostra società, è di troppo nelle nostre vite. Abbiamo bisogno di vivere in pace. Nulla ha fatto peggio al popolo basco, al paese basco, e al mondo, della violenza dell’ETA.”

The Basque Nationalist Party (PNV) has won the Elections in Euskadi again, with 30 parliamentarians (the Basque Parliament has got 75 sites), but the Spanish Socialist Party (PSOE, centre-left wing) and the Popular Party (PP, right wing and Spanish nationalist) will unite their parliamentarians to hold the Government.

Before the elections, the Spanish justice has banned two new parties because, in its opinion, both were near to ETA. If one of these new parties could participate in the Basque elections, with the 10% of the votes and by the D’Hont System, the Spanish Parties haven’t hold their results.

These are the results:

Basque Nationalist Party: 30 parliamentarians,

Spanish Socialist Party (centre-left wing): 25,

Popular Party (Spanish right wing): 13,

Aralar (Basque left wing): 4,

EA (Basque left wing): 1,

EB (Spanish Federalist Party): 1,

UPD (Spanish right wing): 1.

Finally, perhaps the new President of the Basque Government (lehendakari) could be Patxi López (Spanish Socialist Party) and not Juan José Ibarretxe (Basque Nationalist Party). This will be the first occasion in 30 years that the Basque Nationalist Party leaves the Basque Government.

Cuentan que el último converso deviene el más fanático, que quien más se opone a una nueva legalización de emigrantes, es aquel que obtuvo el papel postrero. Algo de eso hay, en verdad, en casi todo y algo de fervor de converso existe en el gran derrotado, el gran perdedor de las elecciones al parlamento vasco celebradas el pasado uno de marzo: Javier Madrazo. Nacido en Cantabria acabó sumado, sumando y seducido por Juan José Ibarretxe y sus planes, ninguno de los muchos habría pasado de idea al papel si Javier Madrazo no hubiera contribuido de manera clara y ostentosa a ello.

Hombre de izquierdas, eso dice. Militante que fue del Partido Comunista, organización que no tiene ninguna concomitancia con la izquierda vasca abertzale, Javier Madrazo jugó a ser más abertzale que Arnaldo Otegui. Esa apuesta por Ibarretxe y sus planes, incluida la consulta, ha conducido a Madrazo a perder el escaño, pero en el transcurso de su paso por el poder, simplemente por ocupar poder, ha arruinado a sus correligionarios en el resto de España. No hay más que echar una muy simple mirada al panorama político de España y ver que la izquierda del PSOE, que no sea de estricta militancia nacionalista-soberanista ha sido borrada del mapa y desde luego no sólo por la ineptitud de sus dirigentes, sino sobre todo por su política de apoyo acrítico a Juan José Ibarrtexe inexplicable en el resto de España.

Si Izquierda Unida y su próximo pariente en Cataluña ICV no tienen más que dos escaños en el Congreso de los Diputados no es sólo, aunque puede que también, por una mala distribución del sistema proporcional que nos rige, sino porque el votante de la izquierda no estrictamente socialdemócrata es más bien tirando a jacobino, unitario, poco amigo de fragmentaciones escasamente nacionalista y en todo caso internacionalista. Esto que elector ha comprendido bien y no sólo el elector vasco en esta oportunidad, más bien casi todos los demás, no lo entendió Javier Madrazo nunca en su afán de tener coche oficial y ocupar una cartera en un gobierno, tuviera este el color que tuviera.

El coste pagado por el PCE y su variante IU ha sido muy caro. De nada ha valido tener al frente de IU a un hombre de la valía de Gaspar Llamazares, a quien se acusa, sin razón alguna, de los males de esa izquierda supuestamente unida. El error Madrazo es un error grave, por el cual la izquierda no socialdemócrata paga un precio excesivo y muy alto. Es verdad que nadie frenó a Madrazo, pero eso también es prueba de lo asamblearia que es la izquierda supuestamente unida.

Si en algún momento del pensamiento político de Madrazo, en el supuesto que tenga uno definido y no sólo estar en el poder por el poder, cupo la posibilidad de arrastrar hasta EB los votos de aquella izquierda vasca abertzale que no acepta consignas de ETA, los hechos han demostrado con creces que Madrazo andaba ligeramente errado. Esos votos se los ha llevado Aralar, partido a quien hay que felicitar de manera efusiva. Sus cuatro escaños demuestran muchas cosas, entre otras que es posible pensar desde la izquierda en un País Vasco soberano sin necesidad de plegarse a los deseos de quienes pegan tiros como único sendero.

Si la travesía del desierto de EB y el sucesor de Javier Madrazo, Mikel Arana -único diputado de la organización – va a ser larga y con tendencia a la desaparición o transformación, otro partido miembro del tripartito que encabezó Juan José Ibarretxe durante dos legislaturas, EA también va a sentir el calor del desierto y el color de la arena durante una larga temporada, si es que sobrevive o desaparece y una parte de los suyos regresan al origen PNV o se aproximan a Aralar. Claro que siempre puede nacer un nuevo PNV o más bien otro PNV ahora que toca oposición, pero eso ya es futurología y esa es materia tan seria que mejor dejarla a gente más preparada para ello.

Si tienen Ustedes un rato libre y ganas de leer algo interesante, les recomiendo una entrevista a Antonio Basagoiti, presidente del Partido Popular en el País Vasco, que publica ElPaís.com y firma Karmentxu Marín. Una de las pocas veces en que se juntan preguntas afiladas y respuestas con ingenio. Y un titular que llama mucho la atención:

“Con Patxi López hay más sexo que amor”

Pues sí, desde luego, porque tal y como están las cosas en la política de ese lugar se podría escribir un culebrón venezolano de los buenos. Patxi López se debate entre el PP, recatado y formal, la opción que se vería bien en la familia, y el PNV, la opción salvaje y peligrosa, esa arpía que toda suegra mira con malos ojos pero que provoca reventones de calzoncillos en nuestro protagonista.

Sabemos que en el último capítulo Patxi acabará compartiendo sábanas con uno de los dos mientras le jura amor eterno. Pero todavía no sabemos quién será su compañero de cama.

Aquí el trío en cuestión.

La política no es distinta del resto de facetas en la vida, y en este terreno bien se puede aplicar la máxima de “prometer hasta meter, y una vez metido se acabó lo prometido“. Y es que hay tantos jóvenes desengañados tras comprobar que el primer amor no dura para toda la vida, como personas que se han dado cuenta de que esto hace mucho tiempo que dejó de ser un simple asunto de ideas. Y si en lo sentimental más de uno y más de dos han entonado un “todas putas” o “son unos cabrones”, en lo electoral cada vez más gente canta al unísono que los políticos son una panda de ladrones.

Todo funciona igual. Durante meses te cortejan ofreciéndote el oro y el moro, una vida feliz a su lado, flores frescas en tu jarrón cada mañana y una bandeja con el desayuno en la cama al despertar. Se peinan, se visten bien y se echan su mejor colonia. Pero no te hagas muchas ilusiones, recuerda que “una vez metido…“. El voto, quiero decir.

Durísimas campañas electorales.

El tiempo lo pone todo en su sitio. Normalmente para mal. A ellos no les duele la cabeza, pero hacen oídos sordos a todo lo que la gente les dice. Tampoco se quedan calvos, porque es curioso, la mayoría de los políticos no pierden pelo sino que lo cambian por un montón de canas. Jamás pierden la habilidad de levantar, pero todo lo que la gente no quiere: impuestos, tasas y cabreos por doquier.

Pero cada cuatro años desempolvan sus mejores gales y las habilidades de dandy para hacer creer a la pareja que siguen siendo la mejor parte de sus vidas. Y si la cosa no funciona, no hay problema en cambiar de objetivo. Nadie habló de amor, sólo de sexo. Eso quedó claro desde el primer momento, ¿no?

- Sí, soy enredador. Y que me digan el político que no lo es. Soy enredador en lo político y sincero en las relaciones personales. La gente debe ser de fiar.
Antonio Basagoiti.

Y los políticos también. Pero no abundan casos así.

Entre las calumnias, falsedades y maledicencias que se han dicho y escrito sobre el Presidente del Gobierno de España, José Luís Rodríguez Zapatero, desde el día mismo que los españoles decidimos que ganará unas elecciones, aquella que reza que el jefe del gobierno rompe España se ha extendido como mancha de aceite, hasta el punto de ser compartida por señalados miembros del PSOE como Joaquín Leguina. Y por eso, aunque no únicamente, ha triunfado el PP en Galicia. Cierto que allí ha ganado siempre, cierto que lo sucedido hace cuatro años se puede considerar como excepción, no obstante ha quedado de manifiesto que existe una mayoría de votantes en toda España que no quiere perder el castellano como lengua vehicular y que toma cualquier avance de la lengua autóctona como un ataque a la nación española.

En el País Vasco no hace falta más que observar los resultados para saber que también allí ha ganado España y que el PP ha salido de su crisis más aguda y más publicada con bien, por no escribir con excelencia, porque no ha notado la ausencia de María San Gil. De los resultados electorales se desprende asimismo que los electores vascos han perdido el miedo, lo cual es muy saludable en democracia y que estaban ciertamente cansados de los proyectos utópicos del aún lehendakari Juan José Ibarretxe.Imposible un nuevo plan a partir de ahora, por elemental conformación del Parlamento Vasco.

La realidad que tiene enfrente José Luís Rodríguez Zapatero es oclusiva, labial y sorda. (Antes de seguir despejaré una duda. Sé bien que unas elecciones autonómicas son unas elecciones autonómicas y que no se pueden hacer extrapolaciones y resto de retahíla al uso en estos y parecidos casos, como será el resultado que se produzca en la elecciones al parlamento europeo. Despejada quede la duda si la hubiere habido. Proseguiré)

Asentado en su levedad, Mariano Rajoy es el verdadero triunfador, ante las corruptelas por las que emergen sus enemigos dentro del PP y por el éxito de su apuesta personal: Alberto Núñez Feijoo. Sus mensajes calan en la opinión publica, su pueblo, el pueblo de derechas es montaraz, leal, fiel y poco amigo de aceptar que los corruptos sean del partido que votan. Tal no sucede en el pueblo de izquierdas, donde se deja de votar porque se barrunta que Emilio Pérez Touriño gastó en suntuosidades más de lo permisible y en época mala, muy mala para la clase trabajadora, que se supone es la votante del saliente presidente de la Xunta. Por no mencionar la torpeza incalculable de Mariano Fernández Bermejo, quien logró que el abnegado pueblo de izquierdas recordara las cacerías del dictador o aquella singular película de Luís García Berlanga titulada “La escopeta nacional“, donde Luís Escobar coleccionaba vellos de pubis de las cazadoras. La derecha habría perdonado, la izquierda jamás y se ha pagado caro. El pueblo de derechas es sordo y oclusivo ante  los males de su partido y éste ha surgido del primero de marzo muy poderoso. Es una máquina que funciona y no parece que pueda decirse lo mismo del PSOE. La verdad es que no puede decirse desde que Alfonso Guerra dejó de estar en la cocina. A eso quien no debe ser sordo ni oclusivo es el líder único del PSOE.Perder en Galicia no es el peor de los males, el riesgo mayor lo corre Rodríguez Zapatero y su partido en aquello que acontezca en el País Vasco. Con Patxi López devenido lehendakari el PSOE carecerá de mayoría para aprobar los presupuestos generales del Estado de aquí al termino de la legislatura y deberán ser tres los presupuestos a porponer, a no ser que, fallando la matemática, Rodríguez Zapatero se vea en la obligación de anticipar elecciones. Ese es el gran dilema del socialismo español y de sus dirigentes.

No creo que mi opinión añada nada a las decisiones de Patxi López, pero creo que es bueno un cambio en el País Vasco, a lo mejor ganamos todos con ello, aunque el gobierno de Rodríguez Zapatero se quede sin apoyos en las Cortes Generales. Claro que siempre queda el as en la manga de Antoni Durán i Lleida y sus irrefrenables apetencias por devenir ministro de Asuntos Exteriores de España. Puede que no lo hiciera mejor que Miguel Ángel Moratinos, pero seguro que lo explicaría estupendamente y garantizaría, por añadidura, paz en el ejecutivo hasta dos mil doce.

adn.es

EL día 1 de marzo de 2009 será un día recordado por los ciudadanos del País Vasco. Llaman a esta fecha, la fecha del CAMBIO. El partido nacionalista está viviendo su peor pesadilla desde que las elecciones, del día de ayer, tendieron la mano a la posibilidad de un nuevo Gobierno y una nueva era. El candidato socialista Patxi López, está contento y feliz con los 24 escaños que ha conseguido. Lo celebró anoche como si de una victoria se tratase: “Me siento legitimado para liderar el cambio en Euskadi”.

Sin embargo, Juan José Ibarretxe ha logrado 30 escaños, los suficientes para poder gobernar. Pero el líder del PNV no duerme tranquilo. Con sus 13 escaños, el líder de los populares, Antonio Basagoiti, está dispuesto a ceder para conseguir ese cambio tan deseado en Euskadi: “Si quieren el cambio, en el cambio estamos nosotros”. Además, ha subrayado que el interés el pueblo vasco es mucho más importante que los problemas latentes entre Génova y Ferraz.

Si PSE, PP y UPyD se unen, se harían con el Gobierno del País Vasco. El PNV, aun teniendo el apoyo de sus colegas, no tendría suficientes escaños para gobernar. Ahora comienza una disputa tensa donde se espera el raciocinio: en esta partida, se juegan grandes intereses y muchas vidas…

Poco es lo que puedo aportar en este espacio. La mayoría de mis lectoras y lectores se habrán desayunado con las noticias de radio, televisión o habrán echado un rápido vistazo a la prensa matinal. Allí los resultados aparecen claros, y, junto a ellos, encontraremos una batería de estadísticas, gráficos, comparaciones con respecto a los pasados comicios vascos y gallegos, etcétera, etcétera. Por ello, me parece algo más provechoso hacer una rápida y somera valoración de la jornada electoral de ayer.

Galicia: poco hay que comentar, ciertas estructuras sociales y administrativas no pueden ser saneadas o, si se prefiere, modificadas de la noche a la mañana o de una legislatura a otra. Me temo, y me duele afirmar, que vi al PSdG y al BNG un poco “desaparecido” durante esta legislatura. No vi presencia mediática en el resto de España salvo en lo que atañía al contencioso del Pazo de Meirás y poco más. De acuerdo con mi criterio, Emilio Pérez Touriño no hizo precisamente lo que se podría considerar una campaña vistosa o brillante. En una región como Galicia eso pasa factura irremisiblemente. Si a esto añadimos las tiranteces generadas por las amistades del líder del Bloque Nacionalista Galego en plena campaña electoral, se dan los ingredientes para guisar una mayoría absoluta del Partido Popular.

Mi enhorabuena al vencedor de los comicios y mis deseos de que se gobierne para todas y todos los gallegos, insisto: para todos. A la ciudadanía gallega progresista que ha declinado ejercer su derecho a voto: espero que sepan lo que han hecho. Una democracia con elecciones libres tiene una faceta que constituye, a mi entender, una enseñanza para la vida: nuestras acciones u omisiones tienen consecuencias, ¿cuáles? El tiempo lo dirá.

País Vasco:  la situación es bien compleja, aunque haya gente que parece no verlo aún. Los arrebatos de sinceridad política se agudizan en mí y, aunque esto me pueda costar un aluvión de críticas e insinuaciones -al menos en privado- de que soy un descerebrado, me veo en la obligación de expresar mis inquietudes y opinión. Dejar el gobierno al PNV otros cuatro años puede ser contemplado como un suicidio pero, ¿nos hemos planteado a qué precio asumiría Patxi López la Lehendakaritza? Para que Patxi López sea lehendakari habría de contar con votos del PP y de UPyD, ¿hasta qué punto esto es bueno para el PSE y el PSOE? ¿cómo explicaríamos un pacto con la derecha en el resto de España? ¿de verdad merece el PP y debe el PSE hacer coalición con un partido (PP) que no ha hecho campaña sino “contracampaña” durante las elecciones (“no voten PSOE (o PSE) si no quieren que terminen de hundir el país”, etcétera)? 

Sinceramente, creo que tan sólo pueden ser un escollo; pactar con esta formación política es facilitarles el boicoteo a un posible gobierno de Patxi López y que utilicen su posición para atacar cualquier forma de identidad que no se considere lo “suficientemente” española y, por supuesto, para hacer oposición crispada al Ejecutivo de Zapatero. Si a ello unimos el afán de estrellato de Rosa Díez por UPyD, a un servidor, particularmente, se le antoja un gobierno socialista en Euskadi realmente impracticable.

¿Qué haría, pues, si fuera Patxi López? Desde este teclado lo tengo claro, por lo menos, a fecha de hoy, el día después: no formar gobierno. Sí, como lo leen. Exigiría a Ibarretxe a cambio de mi apoyo que me otorgara la Consejería de Interior. Hay voces que afirman saber que es en la Ertzantza donde se esperaba el cambio como ”agua de mayo” pues las estructuras, logística y organigrama necesitaba de profundas reformas que el PNV no había tocado y que requerían cierta urgencia para tener mayor efectividad operativa. 

Aunque, quizá, siempre nos reste confiar en que PP y UPyD otorguen sus votos a la candidatura de Patxi López para que éste sea investido lehendakari en solitario, no obstante, la formación de Rosa Díez ya ha anunciado que “va a vender caro su apoyo”…

En el Berria del sábado, Ibarretxe aparece como noticia importante. El diario dedica una pieza de una página completa al análisis del último día de campaña del jeltzale. Ésta va acompañada de una fotografía favorable el candidato, en la que aparece retratado en uno de los momentos del cierre de campaña junto a sus compañeros de partido. El titular recoge la idea fuerza del mitin de Ibarretxe que hace referencia a “la necesidad de participar en las elecciones para luego poder criticar” (“Kritikatu ahal izateko parte hartu egin behar dela esanez eskatu du botoa Ibarretxek”). Por su parte, López aparece también como noticia importante. El diario dedica dos piezas importantes a la campaña del candidato socialista. La primera, acompañada de una foto favorable al candidato en la que aparece sonriente en un momento de un acto electoral, describe bajo el siguiente titular “el final de campaña, de nuevo el punto de inicio” (“Kanpainaren amanera, abiapuntura berriz ere”), el desarrollo de la marcha en autobús desde Gasteiz a Portugalete. La segunda recoge el acto electoral realizado en Gasteiz tras finalizar la marcha en autobús. La pieza recoge literalmente las palabras del candidato socialista aludiendo a “la petición de voto de López, para poder gobernar sin hipotecas” (“«Inoren hipotekarik gabe» gobernatu ahal izateko, botoa eskatu du Lopezek”). Esta noticia va acompañada de una fotografía favorable al candidato, en la que aparece en un momento del cierre de campaña. Finalmente Berria no dedica pieza informativa al candidato del PP, Antonio Basagoiti. Es destacable que ninguno de los tres candidatos tiene presencia en la portada del sábado. El diario abre portada haciendo referencia al día de reflexión previo a las elecciones.

En el Berria del domingo, ninguno de los tres candidatos aparece como noticia importante. El diario dedica una página completa bajo el titular “Día para volver a las raíces” (“Sustraietara itzultzeko eguna”), al resumen de las campañas electorales del PNV- EAJ y PSE-EE entre otros, con la ausencia del PP. Es remarcable que la portada del diario no hace referencia a ninguno de los candidatos sin embargo recoge una referencia  a la ilegalización de D3M aludiendo a que “estas elecciones estarán condicionadas por las ilegalizaciones” (“Legez kanporatzeak baldintzaturik egingo dira Legebiltzarrerako bozak gaur”).

Deia lleva a Ibarretxe a la portada el sábado, como noticia principal, con amplias fotos favorables y destacando sobre los otros candidatos. Se le vincula con capacidad de gestión y compromiso con el país y se muestra el acto de fin de campaña en el que una multitud de miles de personas coreaban su nombre. Como noticia importante, pero en un segundo plano, López reclamaba “un último esfuerzo para dejar atrás por mucho el empate técnico” con un lenguaje y fotografía neutras. Basagoiti no aparece más que de forma indirecta.

El domingo, Deia ha mostrado a doble página a todos los candidatos, dándoles mucho mayor espacio a Ibarretxe y López, que aparecen enfrentados, mirándose el uno al otro desde ambos márgenes. Pero, mientras el tono hacia Ibarretxe es claramente favorable, el de López hace énfasis en su escasa preparación, que se opone a la amplia experiencia de Ibarretxe. Basagoiti aparece diluido entre las pequeñas piezas dedicadas al resto de candidatos con tono neutro y foto favorable.

El Correo del sábado muestra la dicotomía a la que, leyendo la portada, deberá enfrentarse la sociedad vasca al día siguiente: elegir entre Ibarretxe y López. Ya desde esa primera página se muestra la diferencia de discurso: por un lado, Ibarretxe insiste en hablar de pueblo y en exponer el ataque que sufre desde la pimza “que ejercen ETA y el PSE-PP”. Y aunque ocupe la primera de sección, el espacio de honor se lo lleva Patxi López, al que el diario relaciona con discursos de unidad y esperanza, claramente positivos. Las imágenes también muestran en las piezas informativas a un Ibarretxe sólo que se opone a un López jaleado por sus seguidores en Portugalete. Finalmente, Antonio Basagoiti, aparece en una par muy posterior a estos dos candidatos, relegado en la imagen tras Mariano Rajoy y con un discurso que les convierte en clave de las elecciones, además de totalmente “obamizado”.

El domingo, El Correo confirma su apuesta por la bipolarización de la campaña con un contundente “Ibarretxe o Patxi López” en portada. En el interior del diario se puede leer la preceptiva crónica de la jornada de reflexión, en la que los tres candidatos analizados por este Observatorio ocupan la primera de las dos páginas de la pieza. El discurso en los tres casos es bastante neutro, aunque sí que parece levemente favorable a un López que, a diferencia de los demás candidatos, participa en una actividad pública, como acudir a un partido de baloncesto.

Una vez más, el otro diario de Vocento, El Diario Vasco, es más sutil y equidistante en sus exposiciones. Así, en portada no hay ni imagen ni nombres propios en el titular, pero sí declaraciones de Ibarretxe y López. En el interior, destaca la ausencia a las referencias de “pueblo”, que sí aparecen en El Correo, y que han sido sustituidas por “país” en el cierre de campaña de Ibarretxe. La imagen también es más favorable que en la cabecera vizcaína, ya que el candidato del EAJ-PNV aparece sonriente y acompañado de otros miembros de su plancha. Ubicación, imagen y discurso coinciden en ambas cabeceras cuando se trata de presentar a Patxi López, en el lugar de honor, sonriente y acompañado en la fotografía, y positivo en sus palabras. También Basagoiti recibe el mismo tratamiento icónico y relevancia de la pieza en El Diario Vasco que en El Correo, pero el discurso parece más duro, sobre todo contra Ibarretxe. Finalmente, destaca la elección de la imagen de la Spock Party, en la que el candidato del EAJ-PNV es el centro, que ha elegido la cabecera guipuzcoana para ilustrar un reportaje sobre los actos de campaña más significativos.

El domingo, El Diario Vasco huye de enfrentamientos entre dos candidatos en la portada, pero sí habla de “cita decisiva”. Sin embargo, en el interior, la maquetación sí que permite ver esta bipolarización, con dos imágenes enfrentadas en las que aparecen Ibarretxe y López, mirando cada uno a un espacio diferente, además. El discurso, sin embargo, no es destacable.

En la portada de El Mundo del sábado, sendas fotografías de Zapatero y Rajoy apoyando a los candidatos de sus partidos en las elecciones gallegas. Sólo una pequeña referencia en el texto que acompaña a las fotografías a Euskadi: si pierde el PNV podría haber “un cambio histórico”. En las llamadas laterales hay más referencias a la campaña vasca, entre ellas una que relaciona a Ibarretxe con independentismo. En páginas interiores, plana completa, muy importante, en la que se relata el recorrido por Euskadi de López durante el último día de campaña, relacionando al candidato socialista con el cambio, la ocasión certera, y el optimismo. Patxi López aparece “exultante” ante sus simpatizantes; para El Mundo ésta la campaña más cuidada de los socialistas en mucho tiempo, y su líder desprende energía, esperanza, y promesas fundamentadas de cambio e integración. La siguiente página se refiere al acto de fin de campaña del PNV, en una noticia igualmente muy importante en la que se subraya el perfil independentista de Ibarretxe de un modo explícito, haciendo de hecho referencias a los esfuerzos baldíos durante la campaña por no mostrar esa faceta, que Egibar –principal objeto de la pieza– se ha encargado de azuzar. Se sugiere que Ibarretxe se despide de sus “enfervorecidos” seguidores de modo sensiblero, cansado y pendiente de las intervenciones televisivas. Finalmente Basagoiti aparece en la fotografía de la siguiente página, acompañado por Rajoy, en una noticia muy importante en la que destaquen las continuas referencias literales a las últimas declaraciones de ambos líderes populares –más que arropar, Rajoy resulta preponderante frente al candidato vasco–. Basagoiti es la punta de lanza de un partido compacto, que también se refleja en Obama y que ha peleado durante toda la campaña.

El domingo, El Mundo trae un reportaje a doble página –muy importante– sobre los cabezas de lista de las formaciones que se presentan a las elecciones, incluido en un pequeño despiece Gorka Maneiro, de UPD. La fotografía de conjunto está tomada del debate de ETB-2 y resulta neutra para los tres candidatos analizados. Destaca que se incida que Ibarretxe “se juega su continuidad en la actividad política”, remarcando sus opciones de abandonar la Lehendakaritza –de hecho, esa es la llamada con la que el tema se anuncia en la portada del periódico–, y volcando cierta presión sobre él, que aparece como quien más se juega en las urnas. El discurso podría favorecerle, en tanto que es presentado como carismático, aglutinador del nacionalismo y valorado dentro y fuera del PNV, pero resulta envenenado ya que sugiere que si no continúa al frente del Gobierno, con su marcha el partido, fuertemente dividido, tendrá problemas. López, por su parte, es un candidato fuerte con menos posibilidades de llegar a lehendakari pero con un liderazgo indiscutible dentro del PSE del que el propio partido alardea. Basagoiti es la apuesta de los máximos dirigentes del PP, y tanto éxito como fracaso se podrán atribuir no tanto a él como a las figuras del PP vasco. Se recuerda que es “novato” hasta el punto de que el discurso del periódico puede resultar condescendiente. Una noticia muy importante da cuenta de los viajes realizados durante la legislatura por Ibarretxe y sus consejeros, sugiriendo por una parte derroche y opacidad en cuanto al gasto, y por otra, la idea de que esta es una herramienta de promoción del Gobierno vasco y del nacionalismo, como sugiere otra noticia complementaria de menos importancia. En la siguiente página, otra más se refiere a las delegaciones vascas en el exterior como “embajadas” de Ibarretxe (“trotamundos”), incidiendo en el escandaloso coste de esta red. Las tres piezas que, partido por partido abordan la jornada electoral, resultan muy importantes y lo más destacable que se desprende de ellas es un candidato socialista firme en lo político pero cercano al punto de aparecer en una fotografía animando al Bilbao Basket en sudadera; la figura de Basagoiti ninguneada en favor de la estrategia de su partido –su nombre ni se menciona en la pieza referida al PP–; y un líder peneuvista escudado en su calidad de gestor económico, que ha escondido su pretensión soberanista deliberadamente durante la campaña, y que aparece retratado bastante desfavorecido en la correspondiente fotografía

El sábado, el mitin en Vitoria del PP con la presencia de Mariano Rajoy es la primera noticia de la sección de País Vasco de El País. El titular se refiere a la utilidad del voto que pide Basagoiti para poder  torcer la voluntad de los socialistas, haciendo referencia de nuevo a la capacidad de condicionamiento que querría ejercer el PP sobre un hipotético gobierno dirigido por Patxi López. En la fotografía aparecen Basagoiti, Rajoy y Oyarzabal rodeados de simpatizantes con banderas del PP. El PSE por su parte ocupa un lugar muy destacado centrado en el recorrido del último día de campaña de López. El titular “llamando a las puertas de Ajuria Enea”, juega con el título de la mítica canción de Bob Dylan, que parece ser una de las favoritas de López. En cuanto a la fotografía, en ella aparece el candidato socialista abrazado a la hija de Isaías Carrasco, ex edil asesinado por ETA. El PNV recibe un espacio muy similar al del PSE, dedicado a su acto en el pabellón de la Casilla. El titular se hace eco de la “denuncia” de Urkullu de un  pacto de estado para desalojar a Ibarretxe. La noticia también se centra en la búsqueda de la movilización de las bases por parte del PNV apelando a un posible pacto PSE-PP. En lo que se refiere a la imagen, en la misma aparecen Urkullu e Ibarretxe abrazados, pero de espaldas, al lado de Izaskun Bilbao de cara. Las campañas de País Vasco y Galicia también abre la edición nacional de El País, aunque con especial atención para la campaña gallega, que se lleca la foto de portada con Rajoy y Touriño y el titular aunque se refiere a las elecciones de manera coyuntural, como hipotética vía de escape para “salvar la crisis del PP”. La página de nacional dedicada a la campaña del País Vasco se centra en el intento de movilización de las bases del PNV ante el posible pacto PP-PSE con el titular “si suman 38 se acabó”, mensaje transmitido en el mitin, según señala la información por Urkullu e Ibarretxe.

El domingo, las noticias de la campaña del día de las elecciones se centran en la actividad de los diferentes candidatos en la jornada de reflexión. Sobre este tema aparecen las fotografías de Ibarretxe con su mujer en los jardines de Ajuria Enea y de López en la grada del Bizkaia Arena durante el partido del Iurbentia. En el cuerpo de la noticia también se hace referencia a la actividad del resto de los candidatos. López e Ibarretxe son también los protagonistas de la pieza que abre la sección de País Vasco, un perfil de ambos candidatos que se acompaña de sendas caricaturas de los mismos. Por su parte la noticia dedicada a la campaña en las páginas de nacional se centra en diferentes aspectos de la campaña destacando en el titular el efecto negativo que podría tener la abstención para el PNV. La pieza se
acompaña de diferentes gráficas con los principales datos cuantitativos de las elecciones y un despiece con un breve perfil de los tres candidatos acompañado de sus fotografías. Las elecciones vascas (junto a las gallegas) también aparecen en la portada de la edición nacional desde la perspectiva de una posibilidad de cambio dependiente de la abstención (“El cambio en el País Vasco y Galicia depende de la abstención”).

Arnaldo Otegi se erige en catalizador de la opinión de la izquierda abertzale desde un artículo que Gara lleva a su portada el sábado, junto con la tasa de paro en Euskal Herria y la noticia de que Joxe Joan González de Txabarri gastara durante el primer semestre de 2007 más de 100.000 euros en comidas, lunch y regalos –cuya inclusión puede considerarse una herramienta editorial de desgaste al PNV–. El habitual análisis de las páginas 2 y 3 aborda “lo que se juega cada cual”, centrando la atención en los partidos y no en los candidatos. Pese a ello, las escasas menciones a los líderes pasan por considerar a López una alternativa real a lehendakari que de serlo, tendría una difícil papeleta en su relación con la Moncloa, y a Basagoiti por un “candidato todavía novato”, peón de su partido. En la pieza importante referida al acto de fin de campaña del PNV, se destaca el reparto de roles entre Urkullu –duro, atacando tanto a la izquierda abertzale como al tandem PSE-PP– e Ibarretxe, que dio una imagen de humildad, compromiso con Euskadi y cercanía, pero falto de iniciativas novedosas. Respecto a López, aparece en el titular de la noticia que cubre el acto de fin de campaña de su partido, con gran fotografía junto con Rodolfo Ares, y su discurso se considera falto de compromisos concretos, “cargado de vaguedades” y poco original –en tanto que demasiado inspirado en el de Obama–. Particularmente duro es el retrato subjetivo que se hace del PNV presentándolo como un partido “quejica y acobardado, con miles de afiliados que sólo piensan en lo que se están jugando mañana es su futuro económico y profesional. Y para salvarlo, pretenden hacer creer al electorado abertzale que la suerte del país está unida a la que corran ellos”. Ibarretxe aparece así como un candidato débil utilizado por un partido débil que le ha obligado a plegar la bandera del soberanismo y que utiliza su capital para perpetuarse en el poder. La fotografía es particularmente desfavorable, rompiendo la tendencia de Gara, que durante toda la campaña ha empleado imágenes de los tres candidatos analizados más bien neutras

Gara incide, ya desde la portada del domingo, en que las elecciones están marcadas por el “apartheid político frente a la demanda de democracia del voto a D3M”, y omite referencias a los candidatos a lehendakari. El titular de la noticia que ya en páginas interiores desarrolla la idea resulta especialmente esclarecedor: “Apartheid versus democracia y López versus Ibarretxe”, que refuerza tanto la falta de legitimidad de la cita electoral como la polarización de ésta. Las únicas referencias a los candidatos se incluyen de un modo tan neutro como equidistante, si bien se subraya que la estrategia de López para alcanzar la Lehendakaritza nada tiene que ver con la que en su día emprendió Jaime Mayor Oreja.

En Berria, Ibarretxe aparece como noticia muy importante. El diario dedica tres piezas informativas diferentes al candidato jeltzale, las tres de importante carácter. La primera se trata de una entrevista de dos páginas realizada al candidato, acompañada de dos fotos favorables al mismo, en las que sale sonriente en primer plano y de la que se destacan las siguientes palabras del jeltzale: “Está en juego que el centro de decisión esté en Gasteiz o en Madrid” (“Erabaki zentroa Gasteizen edo Madrilen edukitzea dago jokoan”). La segunda pieza, también de carácter importante, hace referencia al “apoyo recibido por Ibarretxe de distintas personas de la plataforma Hemen Ibarretxe (Aquí Ibarretxe) mediante la entrega del voto al PNV” (“Ibarretxeri babesa agertu diote hainbat lagunek, EAJren boto papera esputan”) en un acto celebrado en Vitoria-Gasteiz. La pieza va acompañada de una fotografía favorable al candidato, acompañado de las personas que conforman la plataforma “Aquí Ibarretxe”. Finalmente, la tercera noticia dedicada al candidato jeltzale, hace referencia al “ambiente festivo en la última etapa” de la campaña electoral (“Jai giroa azken txanpan”), en la que se analizan los últimos actos de campaña del PNV, Aralar y Ezker Batua, llevados a cabo en un ambiente festivo. Por su parte, López, aparece hoy como noticia importante en Berria. El diario le dedica dos piezas informativas, una de carácter importante y otra de carácter poco importante. Respecto a la primera, el diario recoge las palabras de Zapatero expuestas en el acto de campaña realizado ayer en La Casilla; “pasado mañana se dará el voto al futuro o al pasado” (“Zapaterok dio iraganaren edo etorkizunaren alde emango dela botoa etzi”). La pieza va acompañada de una fotografía favorable al candidato junto a José Luís Rodríguez Zapatero y Txarli Prieto. La segunda noticia, se refiere a la valoración que hace el candidato del PSE de su participación en el debate de ETB. El diario recoge textualmente las palabras del candidato para abrir la pieza “parece que aparecimos rígidos en el debate de ETB. Puede ser pero de aquella manera no se podía debatir” (“Zurrun agertu omen ginen ETBn. Baliteke, baina modu hartan ezin zen eztabaidatu”). Finalmente, Berria le dedica un espacio poco importante al candidato del PP, ofreciéndole una cuarta parte de una columna en la sección de “noticias cortas” (”Laburrak”). En esta pieza se recoge la petición de voto de Basagoiti para “incidir en el PSE” ( “PSEn eragiteko botoa eskatu du Basagoitik”).

Deia se vuelva hoy con Ibarretxe, al que dedica una entrevista de dos páginas y otras dos planas completas, una con la información del acto de ayer, llamando a la participación, y otra con el resultado del debate que le da como ganador. No obstante, la portada del diario y de sección es para Patxi López, que cerró ayer su campaña junto a Rodríguez Zapatero pero que, sin embargo, no recibe un discurso favorable. Deia insiste en la idea de que López no respetará la lista más votada –presumiblemente la del PNV– elaborando, claramente, un discurso propio.

El Correo insiste en el empate técnico en sus comentarios y, precisamente, la entrevista a Ibarretxe y el cierre de campaña de López también se reparten los espacios de privilegio. Discursivamente, la conversación de Pello Salaburu con el candidato del PNV es, por momentos, capciosa (empieza la misma escribiendo “lo malo de Juan José Ibarretxe…”), y el planteamiento insiste en la consulta. Fotográficamente, Ibarretxe aparece desfavorecido, con el gesto serio y, en la fotografía más pequeña, por fin, sonriente. Además, tiene una pieza menor en páginas posteriores. El acto de campaña del PSE, con Zapatero al frente, recibe un espacio de privilegio y un discurso extremadamente positivo (“éxtasis”, “festivo”, “niveles cósmicos”, “es posible que la cita de ayer pase a la historia”, etc.), y en la fotografía, Patxi López aparece secundado por el presidente del Gobierno y rodeado de ikurriñas, en el mismo tono que el relato. Finalmente, Basagoiti también recibe un espacio prioritario (impar superior con fotografía) pero imagen y discurso son bastante neutros.

El Diario Vasco tiene un reparto de espacio muy similar que El Correo si bien dedica una página menos a la entrevista con Ibarretxe y la suple con los actos de campaña del PNV, recuperando el tono neutro e incluso levemente favorable por momentos en ambas piezas. El mismo discurso recibe López –eclipsado por Zapatero– en una pieza que se lleva el lugar de honor de diario. Basagoiti también ocupa un buen espacio pero su discurso es notablemente neutro.

En la portada de El Mundo, Zapatero aparece con Patxi López en el mítin que ayer ofrecieron los socialistas en La Casilla, y tanto el titular de la noticia –muy importante– como su desarrollo en páginas interiores, vinculan al candidato del PSE con el compromiso con el fin de la violencia. La presencia e importancia otorgada al presidente español sugiere que la unidad Madrid-Vitoria es conveniente para abordar la pacificación y el fin del terrorismo. Fotografías y discursos resultan muy favorables para López, que también es objeto de un perfil extenso en el que aparece como un candidato absolutamente centrado en su labor, infatigable, trabajador y capacitado, autónomo y responsable de sus apariciones y discursos, y que “frente a la imagen de candidato prefabricado por impersonales asesores de imagen con la que tratan de clasificarle sus adversarios sorprende ver la soledad con la que afronta estas tareas”. Además se subraya hasta la saciedad su pasión por la música y las nuevas tecnologías y una vez más se le vincula con Obama. Basagoiti es mencionado en la pieza importante dedicada al PP, apareciendo claramente descolgado y con un discurso que se desmarca del PSE. Ibarretxe por su parte aparece en una noticia neutra y poco importante que da cuenta de un acto que protagoniza junto con la plataforma popular que le apoya. Resulta interesante que junto a esta pieza la cabecera haya colocado dos temas propios: uno destapa que un spot publicitario del PNV toma imágenes de un hospital madrileño –el tema es objeto de un sumario en la misma portada del periódico–, y el otro, que los resultados de audiencia del debate de ETB2 no fueron tan positivos ni en audiencia ni en valoración para el candidato jeltzale

El mitin del partido socialista con Zapatero el pabellón de La Casilla ocupa la noticia de apertura de la edición del País Vasco de El País. El titular se refiere a la petición de Zapatero de una “amplia mayoría” para logara un gobierno fuerte. Curiosamente la fotografía no se centra ni en Zapatero ni en López, sino en un “cerdo volando” (un gran globo con un cerdo dibujado) en el pabellón de La Casilla. El “vuelo del cerdo” es una respuesta a las declaraciones del diputado Erkoreka que afirmó que los cerdos volarían antes de que Patxi López fuese lehendakari. La fotografía del acto también aparece en la portada del periódico en la edición nacional con un Patxi López que aplaude en el mitin acompañado de Zapatero con un fondo de simpatizantes portando ikurriñas y banderas del PSE. Las páginas de nacional centradas en la campaña se dedican al acto socialista con Zapatero (con la foto del “cerdo volando”) y a la entrevista a Juan José Ibarretxe que también se incluye en estas páginas. La noticia dedicada a la campaña del PP se centra en el apoyo recibido por dos pesos pesados del partido, Mayor Oreja y Rodrigo Rato, el primero, aunque sin aparecer en campaña, realizo declaraciones de apoyo a Basagoiti en la COPE, mientras que, por su parte, Rato acudirá a la jornada electoral en Euskadi como apoderado del PP.  En un espacio inmediatamente inferior se sitúa una fotonoticia referida al acto de campaña de ayer del PP, en la que Arantza Quiroga, Borja Semper y Ramón Gómez (los tres cabezas de lista por Guipúzcoa)  aparece corriendo con camisetas del PP en un acción realizada bajo el lema “súmate a la carrera”. El PNV no recibe ningún espacio por sus actos de campaña aunque el diario dedica dos páginas a la entrevista con Ibarretxe. El titular se refiere a la consulta promovida por el candidato: “La consulta depende ya de Estrasburgo”.

La entrevista a Ibarretxe aparece en la portada de Gara, como tercer tema tras el comunicado de ETA e incidentes relacionados con la acción de la Ertzaintza contra el “voto de oro”. En el interior, y antes de las páginas que durante toda la campaña ha venido dedicando a las informaciones breves y neutras sobre los actos de cada partido, destaca la entrevista a dos páginas realizada al candidato del PNV: la interpretación de sus respuestas da a entender que Ibarretxe ha moderado sus reivindicaciones soberanistas, que no lidera con fuerza una apuesta fiable. Junto con un análisis previo a dos páginas, y otras dos más que reproducen y comentan el comunicado de ETA, se alude a la candidatura jeltzale de un modo abiertamente negativo: poco fiable y aferrada al poder. López y Basagoiti, por su parte, apenas aparecen –salvo la fotografía del socialista en un mítin junto con Zapatero– son retratados neutramente, hasta llegar al retrato subjetivo dedicado al primero: de “normal” que es la imagen que pretende dar, “casi ni siquiera tiene perfil institucional”, sin estudios universitarios, sin propuestas ni inciativas, de segunda fila y obligado a apoyarse en el PP si es que quiere llegar a la lehendakaritza. Por tanto discurso duro y explícitamente crítico contra los dos candidatos a lehendakari mejor situados.

Hoy Berria dedica un espacio importante al candidato del PNV Juan José Ibarretxe. Con un titular de carácter neutral explica el objetivo del jeltzale de “gastar 2.000 € por persona en materia de sanidad” (“Biztanleko 2.000 euro gastatu nahi ditu EAJ-k osasun arloan). La pieza va acompañada de una imagen publicitaria de la campaña del PNV, en la que se anima a votar a la ciudadanía. López por su parte  es considerado hoy como noticia poco importante. Al candidato se le dedica una pieza en la que se recoge el objetivo del PSE descrito por López, que hace referencia al interés de “convertir el Parlamento vasco en un espacio de encuentro” (“Eusko Legebiltzarra elkargunea izatea du helburu PSEk”). Basagoiti, por su parte no tiene un espacio específico en el diario Berria hoy. Sin duda alguna, la noticia a la que el periódico dedica mayor énfasis es al debate televisivo llevado a cabo ayer, y en el que participaron los/as representantes de los partidos principales. Bajo el metafórico título de “como en ajedrez, cogiendo sitio” (“Xakean bezala lekua hartzen”), se describen los comportamientos de todos/ as los/as participantes del debate y las cuestiones que se abordaron sin apostar por un/a ganador/a del mismo. La pieza va acompañada de una fotografía que no destaca por desfavorecer a ningún candidato/a. Todos/as aparecen sonrientes y firmes.

Deia abre su portada indicando que Ibarretxe toma ventaja tras ganar el debate a seis de la víspera. Se apoya en el juicio de tres expertos en comunicación política para reforzar esta impresión. Sigue apoyando abiertamente a este candidato, otorgándole un gran espacio y con fotos favorables. López ocupa un espacio similar, muy amplio, por medio de una entrevista en profundidad a dos páginas en las que las preguntas son directas e incluso agresivas. Sin embargo, la fotografía es amable, mostrando a un López relajado. Finalmente, destaca que no aparece Basagoiti más que en el debate.

El Correo también trata el debate y dice que el debate fue a “a no perder” y que Ibarretxe diferenciaba entre “ustedes y nosotros” en un especial a doble página con portada de diario y sección. Máxima atención por lo tanto para ubicar como vencedor –sin expresarlo– a un Patxi López que, según el diario, respondía con solvencia a todo mientras era posible “afear” la conducta del lehendakari en varias ocasiones. En un despiece sobre “lo mejor y lo peor” confirma su tendencia de tratar tan favorablemente a López como desfavorablemente a Ibarretxe. La información de los actos se resume en una página en la que Ibarretxe e Izaskun Bilbao protagonizan una fotonoticia sobre el acto en Barakaldo de la que sólo remarca que “hablará con la izquierda abertzale una y mil veces”. Basagoiti sólo recibe texto para asegurar ser el garante de que López e Ibarretxe no pacten pero evitando, una vez más, hablar del pacto entre PP y PSE. Por su parte, López responde durante tres páginas a una entrevista que se centra, precisamente, en las críticas que más ha recibido: pose rígida, control del PSOE, euskara, etc., y enfatiza en sus valores de marca: juventud, cercanía y valía del PSE.

Es destacable que ni la pieza sobre el debate ni la entrevista a Patxi López en El Diario Vasco sean las mismas que en El Correo. No obstante, destaca que retoma parcialmente su ecuanimidad y que sólo en el espacio que dedica a la conversación con el candidato del PSE destaca López sobre el resto de candidatos.

El Mundo también habla del debate pero lo más destacable es la entrevista a Ibarretxe que titula con un “sigo siendo el mismo” que, visto en perspectiva y después de la insistencia del diario en relacionar al candidato del PNV con la consulta, resulta significativo. Del mismo modo, la fotografía (la reconocible sombra de Ibarretxe) es igualmente sugerente pero no en sentido positivo. Basagoiti recibe un buen tratamiento y destaca la ausencia de López.

En el día del hoy es Ezker Batua el partido que abre la sección del País Vasco de El País, con lo cual ya son todos los partidos los que han ocupado este espacio, sin embargo, es el debate de anoche en ETB2 lo que ocupa la máxima atención para el diario en detrimento de los espacios dedicados a los actos de campaña, sensiblemente más pequeños en el día de hoy. El País dedica página y media al debate al que califica en el titular de “previsible y a medio gas”. El texto se acompaña de dos fotografías, la principal, de todos los candidatos, y otra del transcurso del debate con Ibarretxe y Basagoiti. El texto incorpora dos sumarios que se  dedican a citas de Ibarretxe y López. En lo que se refiere al espacio dedicado a la campaña del PNV, el diario se centra en el acto del partido en Barakaldo que contó con la participación del diputado del BNG, Francisco Jonquera, que pidió el voto para el PNV. El texto se destaca dos ideas fundamentales, este apoyo del BNG (que en Galicia gobierna con el partido socialista) y el emplazamiento de Urkullu a López “para decir si respetará la opción más votada” (titular).  A este respecto el diario señala como este emplazamiento de Urkullu a López “choca incluso con su propia actuación”, refiriéndose al hecho de que tanto en Guipúzcoa como en Álava el PNV no fue la lista más votada y gobierna la diputación con el apoyo de otras fuerzas. El candidato Ibarretxe apenas recibe atención en el texto salvo para referirse a la defensa de la gestión de Osakidetza que hizo en la jornada de ayer.  La fotografía muestra a Ibarretxe bailando con Izaskun Bilbao en el mitin de Barakaldo ante los aplausos de los asistentes.

El PP recibe un espacio poco importante en el diario, el inmediatamente inferior al dedicado al PNV pero sin fotografía. El titular de la pieza también hace referencia al PSE (“Basagoiti pide el voto para evitar que el PSE se entregue al PNV”), mientras que el espacio del espacio socialista,  se dedica a la petición de “voto útil para propiciar el cambio” del numero uno por Guipúzcoa, Iñaki Arriola. Esta pieza ocupa una posición muy importante y no cuenta con fotografía. Al margen de las noticias relativas a los actos de campaña El País incluye una entrevista al candidato socialista, Patxi López, a dos páginas  de las que el diario destaca el posicionamiento sobre los pactos postelectorales. Así, como titular aparece la frase de López “El Gobierno PNV-PSE es de otra época; si los números dan, habrá cambio”. La entrevista se acompaña de dos fotografías del líder socialista con el Puente colgante de fondo.

Ya desde la portada Gara destaca lo que en su interior se va a convertir en una pieza de máxima importancia en la que hace un relato comentado del debate electoral de anoche. El periódico pone el foco en que la discusión giró alrededor del grado de cumplimiento del Estatuto de Gernika, sin desarrollar vías soberanistas, y destaca los debates generados sobre esta cuestión y la ilegalización de las opciones abertzales. Polariza su atención entre Ibarretxe y López, comentando sus y su enfrentamiento sin que ninguno de ellos salga bien parado, que ya el candidato nacionalista se presenta como responsable de no haber materializado la independencia, y el socialista ni considera esta opción: “Su única discrepancia estriba en el grado de cumplimiento del Estatuto”, lo cual resulta reprochable. La cabecera también sugiere connivencia cuando alude a que las ilegalizaciones no se mencionaron en tanto que derechos limitados sino como estrategia política, y cuando menciona un bloque destinado a pactos postelectorales, que finalmente fue retirado “al parecer con la conformidad tanto del PNV como del PSE”. Basagoiti es aludido en este texto al igual que el resto de participantes en el debate, siempre en un segundo nivel respecto a López e Ibarretxe. Pero, en la página 10, Gara dedica un perfil subjetivo al PP vasco –pieza importante– en el que se retrata a Basagoiti como “un candidato en prácticas”, ansioso, “novato”, y que aún no ha encontrado ni el gesto ni el tono adecuado para sus discursos. Referencias explícitas a su sonrisa, “con la que no se sabe si lo que dice pretende ser gracioso, irónico, sarcástico o tal vez hasta fallidamente contundente”. Se sugiere que candidatos a su puesto mejor preparados que él han dejado que sea él quien fracase en este ciclo, por todo lo cual el discurso de Gara respecto a Basagoiti no puede considerarse sino muy desfavorable.

La verdad es que creía que había visto todas las técnicas de los políticos para que metamos “nuestro voto” en “su urna”. Pero uno es todavía inexperto en el arte de las proposiciones políticas, y cuando se encuentra con esto en el buzón le da que pensar. Mirad si no las frases que me dedica Juan José Ibarretxe.

En primer lugar ¿Quién le ha dicho a Ibarretxe que sea mi primera vez? Va de listillo y eso le puede traer problemas. Que no estamos en la disco, hombre. Y además, ¿en que sucia mente cabe lo de hacerlo en un maletero? En la de un Peneuvista, como no.

Bueno, por lo menos Juanjo no es de los que va a pelo. Pero por mucho que camufle sus “intenciones” con un condon rojo socialista, dentro está el mismo nacionalista de siempre, el Peneuvero de toda la vida que piensa con la punta de la…

Fijaros que argumentos usa para convencerme de que le de mi “apoyo”…

Por si no se ve bien, primeramente me dice: “Para tu primera experiencia”. Tengo que advertirle a Juanjo que para mi primera experiencia con un hombre, si llegara el hipotético caso, buscaría algo mejor que él. Lo que nos separa es lo que yo llamaría “diferencias insalvables”.

Me promete Ibarretxe “Contacto total”. Solo de pensarlo me dan arcadas. En mi vida me han llegado a gustar peperas, pero toda fantasía tiene un límite. Lo siento, Ibarretxe, vas por mal camino.

Contraataca él con “extraseguro”. Vamos, Ibarretxe, no mientas, que te acuestas con cualquiera con tu contacto total y acabas pillando de todo. Seguro que hasta has abortado un par de veces. Si es que, con esos globitos pinchados que dais a los niños…

Transparente: Hum, por lo menos si no te veo mientras lo haces la agonía puede ser menor…

Todas las tallas: ¿Perdona? ¿Me estás diciendo que la tengo pequeña? Los vitorianos tenemos algo más largo que los demás vascos aparte del tranvía.

Se adapta a ti: Lo siento, Juanjo, buscate otra manera.

Y vaya si lo hizo. Me dedicó este poema:

El próximo 1 de marzo será la primera vez que participes en unas elecciones al Parlamento Vasco. Estrenate con seguridad, evitando contagios no deseados. Porque ahora, más que nunca, necesitamos un lehendakari experimentado que dé confianza. Que luche por alcanzar la paz y trabaje para abrir Euskadi (de piernas?????) al mundo. Un lehendakari que comprenda a los jóvenes y les garantize un futuro de bienestar (¿sus mantenidos?)

Vale, Ibarretxe, me has convencido. Ahora ya sé, gracias a este consejo, a qué lehendakari he de elegir.

A Patxi Lopez.

Gracias por todo, Ibarretxe.

En Berria, Ibarretxe aparece como noticia importante. El diario le dedica dos piezas informativas al candidato jeltzale. La primera, bajo el titular “EAJ hace una llamada a aquellas personas que no tienen intención de votar para asegurar la victoria” (“Bozkatzeko asmoa ez dutenei dei egin die EAJk,garaipena ziurtatzeko”), va acompañada de una fotografía favorable al candidato arropado por el Coordinador General de CiU, Duran i Lleida, que tomó parte en el acto electoral del EAJ-PNV. La segunda pieza dedicada al candidato jeltzale, es de menos importancia que la primera, bajo el titular “pidiendo votos, apoyos de la ciudadanía” (“Boto eske Jendaurreko sostenguak”), Berria hace referencia a los actos de campaña que han llevado a los candidatos “a pedir el voto casa por casa” (“botoa eskatzera etxez- etxe”). Por su parte López,  es tratado como noticia importante. Berria le dedica dos piezas informativas al candidato socialista. La primera, hace referencia a la visita de Felipe González y recoge las palabras de éste “diciéndole a López que tiene el respaldo suficiente para presentarse como candidato a lehendakari” (“Babesa badu lehendakari kargurako aurkezteko esan dio Gonzalezek Lopezi”). La noticia va acompañada de una fotografía en la que aparece López de espaldas acompañado de Felipe González, al que sacan de frente. La segunda pieza informativa, hace referencia directa al atentado contra la casa del pueblo de Lazkao, ésta recoge las palabras de López remarcando que “la sede de Lazkao será de nuevo construida” (“Lazkaoko egoitza berriz ere eraikiko dutela adierazi du PSE-EEk”). Finalmente, Basagoiti aparece como noticia poco importante en el Berria. El diario dedica una pieza bajo un titular que recoge la opinión de Mariano Rajoy aludiendo a que “el cambio político está en manos del PP” (“Aldaketa politikoa PPren esku egongo dela uste du Raxoik”). La pieza no va acompañada de fotografía y al igual que el resto de piezas analizadas de los distintos candidatos no tienen presencia en la portada.

Deia abre su sección electoral con una imagen de López en la que aparece con gesto de circunstancias saludando a Urkullu en la concentración de Lazkao. Ibarretxe es tratado bastante favorablemente, con una foto en la que está rodeado de jóvenes y junto a Izaskun Bilbao. También se recoge el apoyo explícito de Durán i Lleida en el mitin del PNV. López queda eclipsado por Felipe González, que saluda en la foto mientras López aplaude, y el diario destaca la reivindicación de López del vasquismo del PSE, mientras que en la parte inferior de la página se hace eco de un informe del Gobierno Vasco en que se denuncian los múltiples “obstáculos” del PSOE a la participación de Euskadi en las instituciones de la UE “ignorando incluso importantes sentencias del Tribunal Constitucional”. Basagoiti obtiene un espacio con mayor importancia que los otros dos candidatos y la fotografía es amable, junto a un texto neutro. También se destaca la campaña del PSE con los “cerdos voladores”, que pasan a ser la “mascota voladora de Patxi”. No obstante, este tratamiento favorable queda contrarrestado por un artículo de opinión justo debajo en el que se critica la escasa cualificación de López y la falta de información sobre sus propuestas. Finalmente, hoy le toca la entrevista a doble página a Basagoiti, donde sale con una buena foto y en el que el tono de las preguntas denota ganas de ponerle en apuros, pero sin agresividad.

El Correo reparte los espacios de una manera bastante lógica, empezando por el atentado contra la casa del pueblo de Lazkao, siguiendo por la entrevista a Basagoiti y terminando con los actos de Ibarretxe y López. Los tonos, sin embargo, son bien diferentes. Si la entrevista es claramente favorable y el acto de López con González no lo es menos (tiene un tono ilusionante al tiempo que valiente), el de Ibarretxe junto a Durán Lleida transmite el “temor” del PNV.

Algo parecido a lo que pasa en el otro diario de Vocento. Así, El Diario Vasco rebaja el tono poco favorable hacia Ibarretxe mientras mantiene los espacios y los discursos positivos a los otros dos candidatos en el acto de López con González y la entrevista a Basagoiti.

En El Mundo destaca el reportaje sobre el debate en torno al euskera, sobre el que, según la cabecera, sólo el PP y UPD se han manifestado claramente. Del acto de López destaca las palabras de Felipe González en las que relaciona a ETA con el PNV de un modo diáfano. Sin embargo, la pieza sobre el evento del PNV no es del todo desfavorable (ni en tono ni en espacio) ya que destacan las críticas a Zapatero de Urkullu.

El mitin de Patxi López con el ex presidente socialista Felipe González abre la sección de País Vasco de El País del miércoles, en un espacio de importancia máxima, la noticia se acompaña de una fotografía del ex presidente y el candidato y González rodeados del público asistente al mitin. La noticia se refiere casi por completo a la intervención de González, al que se dedica el titular y casi todo el cuerpo de texto. Por su parte la campaña del PNV recibe un espacio muy importante, en el que se incluyen dos piezas, en la primera de ellas se recoge como titular una cita de Egibar, “Ibarretxe o López: no hay otra elección”, y se recoge la presencia de Duran i Lleida apoyando a los peneuvistas, mientras que en la segunda se hace referencia al acto de Ibarretxe para explicar su política de vivienda. La noticia relativa al PP se centra en las declaraciones de Rajoy en una entrevista para la cadena SER, volviéndose a  centrar en la posibilidad de apoyo postelectoral del PP, así el titular señala “Rajoy asegura que el PP participará del saludable cambio político vasco”. La fotografía de la noticia muestra a un militante popular acompañado de Pío García Escudero y dando el ya popular balón de propaganda electoral de estas elecciones a los diputados del PNV, Beloki y Erkoreka. El periódico recoge también una entrevista al candidato popular Basagoiti de una página. El titular es una cita de Basagoiti en la que señala la necesidad de un apoyo importante a su partido para que se pueda materializar el cambio de gobierno. Las página de nacional de El País se dedica al ataque de un vecino a la Herriko taberna de Lazkao tras el atentado contra la casa del Pueblo que causo importantes destrozos en su domicilio.

No hay referencias en la portada de Gara a ninguno de los tres candidatos analizados, aunque sí una llamada al análisis en el que, en las páginas 2 y 3, se desliza desde la equidistancia que ni Ibarretxe ni López son opciones válidas para resolver el conflicto político en Euskadi. Llegando a la información sobre los actos de campaña, las fotografías de los tres candidatos pueden considerarse neutras, y en el análisis del discurso observamos que tanto Patxi López como Basagoiti aparecen respaldados por sus respectivos líderes nacionales –que de hecho son quienes aparecen en los titulares–. Ibarretxe es el único candidato en el titular de la pieza correspondiente a su partido, que resalta el paralelismo entre los nacionalismos vasco y catalán. Destaca que la noticia –importante– en la que se habla de un acto político de dirigentes del PSE no aparezca el propio candidato socialista pero se incida en la férrea defensa que éstos hicieron de él, y el redactor recuerde que pese a las críticas que ahora los socialistas dedican al PNV, en muchas ocasiones ambos partidos se han apoyado mutuamente.