-Nigga, I’ve heard ya leavin’

-Yeah

-Nigga, be well and don’t be a menace to the South-central while drinking your juice in the hood

Αυτή είναι η συμβουλή όταν ένας νεαρός μαύρος φεύγει από το γκέττο, στο “Don’t be a menace to the south central while drinking your juice in the hood” τουλάχιστον. Η οποία είναι μία κάφρικη αμερικάνικη ταινία scαry-movie-κού χιούμορ που σατιρίζει τις ταινίες που ασχολούνται με τα γκέττο όπως οι “Boyz N the Hood”, “South Central”, “Menace II Society”, “Higher Learning” και “Juice”, και προφανώς ο τίτλος της ταινίας αποτελεί ένα σουρεάλ κολάζ των παραπάνω τίτλων.

Πρωταγωνιστές είναι ο Shawn Wayans και ο αδερφός του Marlon Wayans, γνωστοί στους περισσότερους από το Scary Movie 1, όπου έπαιζαν τον gay και τον μπαφικλή αντίστοιχα. Οι ερμηνείες δεν λένε και πολλά αλλά οι ατάκες προκαλούν γέλιο. Το σενάριο όπως συμβαίνει σε όλες τις ταινίες αυτού του είδους είναι ανύπαρκτο, το ίδιο και η σκηνοθεσία, για φωτογραφία δε ας μην μιλήσω καλύτερα. Αλλά όλα αυτά δεν έχουν καμία σημασία, καθώς τέτοιες παραγωγές δεν θέλουν να δείξουν την art πλευρά τους ούτε να θέσουν υποψηφιότητα για τα oscar, θέλουν να σε κάνουν να γελάς μέσα από το πιο άκυρο χιούμορ  που υπήρξε ποτέ, το οποίο παραμένει επίκαιρο ακόμα και 13 χρόνια μετά το έτος παραγωγής της ταινίας.

Μεγάλο κεφάλαιο σε αυτή την ταινία αποτελεί το soundtrack το οποίο περιέχει μόνο αράπικες rap-εριές (yar in da hood, rememba?) σε style “wu tang clan” και “snoop dogg”, μουσική άκρως ενοχλητική (τις ώρες που δεν βλέπω την ταινία) που όμως σε τέτοια ταινία δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετική.

Rana Moussaoui – AFP

Des arcades frappées de l’étoile de David, des inscriptions en hébreu enfouies depuis 30 ans: la synagogue Magen Abraham, l’un des derniers vestiges juifs du Liban, est en pleine rénovation, tout un symbole pour une communauté tombée dans l’oubli.

Au cœur de Beyrouth, la porte rouillée du temple autrefois dissimulée sous une végétation abondante s’offre désormais aux yeux des curieux, et le toit qui était à moitié couvert de briques a été mis à nu. Des ouvriers ont dégagé l’entrée, ravalé les murs et s’attèlent à enlever les monticules de remblai de-ci de-là. A droite, l’ancien bureau du dernier rabbin, qui a quitté le pays en 1977, après le début de la guerre civile (1975-1990). Au centre, l’entrée qui mène à l’intérieur du temple, où se dressent actuellement de nombreux échafaudages adossés aux arcades. “Nous sommes exaltés”, confie à l’AFP Isaac Arazi, président du Conseil communal juif au Liban. “Nous espérons que cette initiative fera en sorte que la communauté grandisse de nouveau”, affirme-t-il. La communauté juive, dont la religion est reconnue comme l’une des 18 confessions au Liban et dont la présence dans le pays remonte à 2.000 ans, s’est réduite au fil des ans. Elle est passée de 22.000 âmes avant la guerre civile à quelque 300 personnes actuellement, selon des estimations non officielles.

C’est après l’invasion israélienne du Liban en 1982 que sa présence a considérablement diminué, dans un pays où l’amalgame entre juifs et Israéliens est courant. Mais la rénovation de Magen Abraham, l’une des plus grandes synagogues du monde arabe, vient redonner espoir à ceux pour qui le Liban reste leur patrie.

Le cimetière juif va être également rénové

“Nous nous attendons à ce que les travaux soient terminés dans un an ou 15 mois”, souligne M. Arazi, ajoutant: “si tout se passe bien”. Le Conseil communal juif, qui lance un appel aux dons, se charge de la plus grande partie du financement des travaux qui “vont coûter pas moins d’un million de dollars”. Certains juifs libanais expatriés y contribuent. “Nous voulons la restaurer telle qu’elle était, avec tous les meubles, les tapis et lustres d’antan”, assure M. Arazi. La synagogue Magen Abraham, inaugurée en 1926 dans le secteur de Wadi Abou Jmil, surnommé anciennement “Wadi al Yahud” (“vallée des Juifs”), était devenue un lieu de désolation. Tout a été pillé pendant la guerre: les bancs, les vitres, les dalles, et même l’imposant autel en marbre qui trônait au centre. “Nous voudrions bien que ceux qui les ont volés les restituent, car ce sont des choses qui datent de 80 ans”, plaide M. Arazi. Des slogans politiques gribouillés sur les arcades et à l’entrée par des miliciens lors de la guerre civile témoignent de l’époque où le temple a été pris sous le feu des violents combats au centre de la capitale. Le responsable de la communauté révèle que l’autre vestige israélite de la capitale, le cimetière juif, va être également rénové. “Les travaux vont commencer en principe la semaine prochaine”, dit-il. Les autres synagogues du pays, comme celles de Saïda (sud) ou d’Aley (sud-est de Beyrouth), où existe le plus ancien temple (1870), devraient également être remises en état, mais après la fin des travaux de Magen Abraham. Selon M. Arazi, aucune communauté religieuse ou parti politique, y compris le mouvement chiite Hezbollah, ennemi juré d’Israël, n’ont exprimé de réserves concernant le projet initial. Le lieu de culte, toutefois, est sous étroite surveillance, notamment policière.

El Nashra

Des travaux de restauration ont débuté à Beyrouth pour “remettre en état” la plus ancienne synagogue du Liban, “Magen Avraham” située dans le quartier juif de Wadi Abou-Jmil, rapporte le site internet des chaînes israéliennes Jerusalem TV et Arouts 7.
L’édifice en question a subi de gros dégâts durant toue la guerre, mais n’avait pas eu droit à une quelconque réfection contrairement au reste de la ville. Les travaux étaient censés reprendre en 2006, mais la guerre de juillet a interrompu le processus.

La société “Solidere”, affectée aux travaux de reconstruction dans la capitale libanaise, avait toujours affirmé “qu’il est de la responsabilité de la communauté juive locale – qui ne compte pas plus que 200 âmes – de prendre en main et en charge ces travaux”, rapporte le site avant d’ajouter qu’une douzaine d’ouvriers sont arrivés hier sur le site et ont commencé à acheminer du matériel de construction.

L’un des représentants de la communauté juive a estimé à une année la durée des travaux, mais que “cela dépendra aussi des sommes qu’ils pourront récolter”, car le coût des travaux est évalué à un million et demi de dollars. La communauté libanaise juive “expatriée” est généralement très aisée et généreuse, mais la crise qui sévit depuis bientôt une année a causé d’énormes difficultés aux donateurs qui habitent principalement aux Etats-Unis, en Amérique du Sud ou en Italie.
Pour le moment, seuls les Juifs locaux ont apporté leur contribution, rapporte le site.

“Magen Avraham” fut construite en 1926. Avant la guerre civile, plus de 22.000 Juifs habitaient encore le Liban.

En tant qu’associations juives attachées aux droits des peuples et en tant que citoyens mobilisés pour l’égalité, la justice et la liberté, nous ne pouvons pas supporter :

Ø que l’Etat d’Israël poursuive sa politique sioniste de colonisation, d’exclusion, de dépossession, de répression, d’humiliation, d’apartheid et d’épuration ethnique contre le peuple palestinien

Ø qu’il bénéficie d’une impunité politique sur la scène internationale alors qu’il bafoue constamment le droit international et notamment les résolutions de l’O.N.U., dont celle pour le droit au retour des réfugiés

Ø que face à ceux qui s’opposent à sa politique il se livre à l’odieux chantage à l’antisémitisme, à la manipulation honteuse de la mémoire du génocide, chantage et manipulation relayés par ses agents dans divers pays, dont en France le CRIF (« Conseil Représentatif des Institutions Juives de France ») et soutenus activement par la politique de Sarkozy.

Parce que tous les autres moyens d’action, si utiles soient-ils (condamnations verbales, interventions auprès des élus et des gouvernements, témoignages, pétitions…) ne suffisent pas à faire plier l’Etat d’Israël, nos deux associations, l’Union Juive Française pour la Paix et le Réseau International Juif Antisioniste appellent à participer activement à la

CAMPAGNE INTERNATIONALE B.D.S.
Boycott Désinvestissement Sanctions

jusqu’à la fin de l’occupation et jusqu’à ce qu’Israël respecte le droit international

Cette campagne, initiée par une énorme coalition d’organisations de la société civile palestinienne et soutenue par les réfugiés palestiniens, les Palestiniens d’Israël et la minorité juive anticolonialiste israélienne, commence à porter ses fruits : ainsi la société Véolia est en train de se retirer de la construction du tramway reliant Jérusalem aux colonies israéliennes.

Aujourd’hui, des mobilisations se développent contre la vente de produits israéliens dans des grandes surfaces et contre le projet de Georges Frêche, président du Conseil Régional de la région Languedoc Roussillon, de transformer le port de Sète en tête de pont pour la vente en Europe des produits agricoles issus des colonies israéliennes

Les « plans de paix » cyniques, version Netanyahou, Kadima ou Parti travailliste, ça suffit !

Nous ne tolérerons pas qu’Israël écrase le peuple palestinien et menace par sa politique belliqueuse la paix dans le monde !

N’oublions pas les horreurs perpétrées à Gaza, exigeons la levée immédiate du blocus : face à la lâcheté des autorités politiques, un sursaut moral et politique de la société civile s’impose.

Le boycott de l’Afrique du Sud avait contribué à mettre fin au régime d’apartheid : aujourd’hui cette politique est nécessaire et possible contre Israël

Paris le 7 Juillet 2009

Union Juive Française pour la Paix (UJFP)
21 ter rue Voltaire 75011 PARIS Téléphone : 06 61 33 48 22 – Email : contact@ujfp.org – Site: www.ujfp.org
International Jewish Anti-zionist Network (IJAN) Email : europe@ijsn.net

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946, 17711, 28657, 46368, 75025, 121393, 196418, 317811, 514229, 832040, 1346269, 2178309, 3524578, 5702887, 9227465, 14930352, 24157817, 39088169, 63245986, 102334155, 165580141, 267914296, 433494437, 701408733, 1134903170, 1836311903, 2971215073, 4807526976, 7778742049, 12586269025, 20365011074, 32951280099, 53316291173, 86267571272, 139583862445, 225851433717, 365435296162, 591286729879, 956722026041, 1548008755920, 2504730781961, 4052739537881, 6557470319842

par Miguel Garroté

Benoît XVI sera en France à partir de vendredi qui vient, 12 septembre 2008. Les médias ne se sentant pas concernés par cette visite, je profite de l’occasion, pour rappeler, quelques vérités, sur les relations entre d’une part le catholicisme, le christianisme, et d’autre part le judaïsme. L’Eglise catholique a formulé sa condamnation de l’antisionisme dans une déclaration conjointe rendue publique – mais guère mentionnée par les médias – en juillet 2004 à l’issue d’un forum réunissant Juifs et catholiques. La condamnation catholique de l’antisionisme a fait en suite l’objet – le 30 juillet 2004 – d’un article de Shlomo Shamir dans le journal israélien Haaretz. Concrètement, dans cette déclaration conjointe, l’Eglise catholique a mis l’antisionisme en rapport avec l’antisémitisme – en 2004 à Buenos Aires – lors d’un colloque de religieux, d’universitaires et autres personnalités juives et catholiques.
-
En 2004 à Buenos Aires, l’antisémitisme a été décrété inacceptable quelle que soit sa forme y compris celle de l’antisionisme qui est devenu une manifestation d’antisémitisme et cela a été souligné dans la déclaration conjointe. Ilan Steinberg – directeur du Congrès Juif Mondial – un des organisateurs du forum a qualifié la déclaration conjointe de moment historique. Pour la première fois l’Eglise catholique a reconnu dans l’antisionisme une agression non seulement contre les Juifs mais contre le peuple juif en tant que tel. D’éminentes personnalités juives ont qualifié, cette déclaration publique, de soutien de l’Eglise catholique face à l’antisionisme. Par le passé, le sionisme a été qualifié de racisme et cette déclaration fait de l’antisionisme lui-même une forme de racisme.
-
Lors d’une conférence organisée à Genève à l’occasion du 59e anniversaire de la création de l’Etat d’Israël, l’abbé Alain René Arbez – responsable auprès de l’Eglise catholique des relations avec le Judaïsme – a prononcé un discours citant Jean XXIII et Jan Paul II : « Non, l’Alliance conclue par Dieu avec Israël n’a pas été abrogée. Loin d’être une branche morte, les Juifs sont les frères aînés des Chrétiens. La foi juive est intrinsèque au Christianisme, car qui rencontre Jésus, rencontre d’abord le Judaïsme ».

la suite : Monde info

Elle était touchante cette cérémonie démocratique et protocolaire du 3e tour de l’élection municipale de Marseille. Il y avait comme une intensité, une émotion visible dans tous les regards, dans les postures, presque romanesque. Une volonté de vouloir bien faire, de tamiser les risques de mauvaises surprises, de vivre honnêtement l’humilité et surtout, de prendre, quel que soit le camp politique où l’on se situât, conscience de la réalité du scrutin, la vérité des urnes.

Rarement le comptage des bulletins devant élire le premier magistrat de la ville, à été suivi avec autant d’attention, comme si l’impossible pouvait encore se produire. De part et d’autre, l’égrenage des bulletins, a fait retenir son souffle à l’assemblée… 47, 48, 49, 50, 51, c’est fait, Jean-Claude Gaudin est élu ! On sentait comme un “ouf” de soulagement collectif, comme si, jusqu’au dernier moment, cette victoire à l’arraché devait pouvoir être remise en cause par le secret des votes de ses amis politiques… Le maire sortant, étrangement ratatiné, se grandi spontanément, il sut désormais, qu’une charge énorme lui incombait et qu’elle était plus difficile que jamais. “Ah !!!” entendait-on dans l’hémicycle Bargemon.

Voir et comprendre, réaliser en somme…
47,48,49, Jean-Noël Guérini, fraîchement réélu la veille à la présidence du très riche Conseil général des Bouches-du-Rhône, réalisait qu’il n’y aurait pas, pour lui, de 50, et encore moins de 51. La lenteur du dépouillement fit subitement comprendre à celui qui a obtenu le meilleur score des progressistes marseillais depuis 25 ans, qu’il ne serait pas, au final de cette incroyable aventure, maire de Marseille. Il y eut, en ce moment, comme une réalité psychologique qui s’imposât. Une réalité dont, à la seconde, loin du tumulte d’une campagne qui fut l’une des plus longues de l’histoire de Marseille, le candidat de gauche discernait l’impitoyable couperet. Sans nul doute il sut qu’il s’était imposé comme le leader de l’opposition, il comprit qu’il était devenu incontournable et que rien ne pourrait se faire sans lui désormais. Après avoir bien épluché tous les résultats, les sondages, les études prospectives, les zooms qualitatifs… Il se convint du succès et du travail réalisé : réunir la gauche, ouvrir au centre, mobiliser les baronnies et séduire au-delà de ses frontières naturelles.

Tout le monde reconnaît l’excellence de sa campagne, aux premiers rangs desquels les plus fidèles UMP. Il a tenu sur la longueur, et son programme travaillé et chiffré sera, sans nul doute, repris en grande partie par Jean-Claude Gaudin, une aubaine pour le vieux cacique, dans le plus grand intérêt des Marseillais. Pour autant, on sent dans le regard de cet affectif, de ce catholique pratiquant, une prise de conscience, celui de la non victoire. Le début d’un vrai deuil. Lorsque le maire enfile l’écharpe républicaine, l’homme réalise soudainement qu’il est encore assis. Sûrement douloureux.

Les affres des derniers jours de campagne pour Guérini
Les derniers jours de la campagne ont été affreux pour les candidats, en particulier pour Guérini qui avoue en avoir été blessé. Rien ne lui aura été épargné, les tracts diffamatoires sur son nom (jouant de l’homonymie avec le chef de la pègre des années 40 et 50, nous avons même lu l’un d’entre eux qui prétendait que c’était son frère ! Sauf que lui-même est né en 1951…), les libelles en arabe distribués par grandes eaux dans les boîtes aux lettres sur la religion juive de sa femme et son opposition à la construction de la grande Mosquée de Marseille dans les quartiers musulmans ou supposés l’être (ce qui est faux, naturellement, il en est même l’un des principaux défenseurs), la manipulation de la presse notamment France 3 Méditerranée laissant filer, 3 jours avant le 2e tour, un reportage vidéo-trottoir l’accusant de toutes les bassesses avec mise en demeure tardive, c’est à dire après l’élection, du CSA (l’instance de régulation nationale de la presse audio-visuelle affirmant “qu’il ne fallait plus recommencer !”), l’incroyable parti pris en début de campagne du quotidien régional, fraîchement racheté par le groupe Hersant, La Provence. Les incroyables inscrits Varois dans le secteur éligible de Guérini, qui laissent toujours songeur sur la propreté électorale qui ne sont pas sans rappeler, si elle sont avérées, les funestes méthodes du RPR pour emporter les “guerres” électorales avec des personnes aussi affables et peu amènes qu’un Charles Pasqua, expert peu regardant, dont les leçons font encore mouche semble-t-il. Les Giscardiens se souviennent encore des 13 millions de francs permettant d’éditer avec l’appui sans condition d’un Pierre Joxe socialiste, alors en charge de l’élection de François Mitterand, négocié dans une sombre cave du quartier latin parisien, du tract anti-giscardien, “Le petit télégraphiste de Moscou”. Quand aux supposés diamants… Infamants et stupides ! Un bon deal RPR-PS ! Dieu merci l’histoire sait faire naître la vérité, une bonne leçon. Tout se sait un jour et la vérité triomphe toujours… Malheureusement toujours trop tard, les historiens sont impitoyables de vérité, 20 ans trop tard, on ne saurait les en blâmer… Mais à l’aune de l’actualité électorale de Marseille, tout fait viande à nouveau et, en l’occurrence, assaisonnée à la morale “allégée”…

Un consensus salutaire, réel ?
Pour autant, le plus admirable de cette cérémonie fut l’envie de bien faire, réelle ou supposée, contrainte ou naturelle. Hormis les saillies inaudibles, violentes et hors de propos d’un Patrick Mennucci rongeant son frein, Jean-Claude Gaudin, en fin politique, sait qu’il ne pourra rien faire sans Guérini, le vrai patron de l’opposition. D’abord parce qu’il connait l’état financier de sa ville, exsangue, ensuite parce que son opposant est le président du riche Conseil général des Bouches-du-Rhône, et qu’enfin, selon lui, les Marseillais se sont reconnus dans nombre de propositions de son adversaire. Il tend donc la main, après avoir accordé tous les bureaux et les moyens à son opposition, gage de bonne volonté (information à vérifier dans quelques semaines…). Il ne sera plus le patriarche, maître du micro pendant la comedia dell’arte que furent ses conseils municipaux de naguère.

Immédiatement, il estime que le slogan de son opposant “Faire gagner Marseille” n’est plus antinomique avec son ambition de faire “Partager la réussite de Marseille ” (son slogan de campagne). Il avoue avoir “entendu pendant la campagne les attentes des Marseillais en matière de propreté, de logements, d’équipements sociaux, de qualité de vie”. Son programme ne pourra se réaliser qu’en “recherchant avec l’opposition une convergence de vues”. Le ton est donné, le fond de la mandature aussi.

Jean-Noël Guérini répond avec consensualité, à la hauteur de l’événement, en républicain démocrate. Il félicite d’emblée le nouveau maire, rappelle le nouvel état des forces, presqu’égal : 4 secteurs pour lui, contre 4 secteurs pour la majorité, et bombarde la criante conclusion : une fracture insupportable et dangereuse pour la Ville de Marseille. De fait, il souhaite une gestion de la ville plus “équilibrée”, plus “juste.”

Non sans répliquer aux affiches, aux propos et aux slogans lancés par le candidat Gaudin durant la campagne et qui laissaient supposer qu’aimer Marseille équivalait à voter pour lui, Guérini rétorque que l’amour de Marseille appartient à tous, y compris lui, sans qu’aucun ne puisse s’arroger l’exclusivité dudit amour, sans monopole électoraliste ou patriarcal. Il affine, manière d’inviter son collègue à suivre ses propres prescriptions, qu’il n’est pas question que les idées développées pendant sa campagne “rejoignent le cimetière des rêves déçus”. Puisque Jean-Claude Gaudin a fait un pas vers lui, il en fait un aussi : “Le dialogue, l’écoute et le respect devront présider à la mise en forme et à la réalisation des projets sur lesquels nous serons amenés à travailler pour le bien des habitants.”

Jean-Noël Guérini pense à un syndicat mixte des transports, expérimenté dans les villes qu’il affectionne et dont il sait les réussites, Lyon et Barcelone entre autres, mais aussi pointe le “drame de la pauvreté, les retards dans certaines cités ou quartiers.” Dans un discours cadre où l’on se demande qui est vraiment le maire de Marseille, il donne le cap de ce qu’il convient de faire : “l’urgence nous commande de dépasser la loi commune et de mettre en place les outils qui favoriseront une marche en avant profitable à chacun.”

Une mandature impossible? Le centre renaîtrait-t-il à Marseille ?
Au final, nous voilà dans une mandature impossible et pourtant, peut-être, salutaire. Celle d’une cohabitation in vivo, in concreto. Gaudin effectuant son dernier round électif, il en sortira à 74 ans, et Guérini préparant sa future élection, rêve d’enfance, à la mairie de Marseille. Les deux hommes se respectent. Ils vouent à Marseille le même culte, la même passion, ils sont de quartiers différents, Guérini pour le populaire quartier du Panier, celui qui a su intégrer toutes les migrations, Gaudin, pour sa mairie de Bagatelle et Mazargue, les quartiers riches et bien pourvus. Ils ne sortent pas de grandes écoles, ils se sont construits par passion, pour et par eux-mêmes. Les deux gouvernent au centre, ils sont rassembleurs. Démocrate chrétien ou social démocrate, les étiquettes peuvent être facilement collées à l’un ou l’autre. Une différence qui, en France, parait ténue, pour ne pas dire inexistante, il sera intéressant de voir ce que produira cette cohabitation…

Rêvons… Et si Marseille devenait le terrain expérimental de la rencontre des centres, ce qu’elle a toujours été, historiquement. Gaston Defferre, soutenu par De Gaulle pour asseoir l’anti-communisme en 1946, Vigouroux qui n’a rien fait d’autre avec le talent qu’on lui reconnaît un peu tardivement (Euromed, les lieux culturels mais surtout, “Marseille espérance”, là où se retrouve tous les chefs religieux pour parler, réfléchir et proposer ensemble. Un sas de décompression génial en période de supposée guerre de religions). Gaudin, qui ne cesse d’affirmer qu’il provient de cette famille centriste (il est pourtant le vice-président du parti présidentiel et, semble-t-il, reconduit dans ses fonctions), par conséquent que sa culture est de tendre la main à un Guérini dont les gènes sont naturellement réalistes voire pragmatiques.

Est-ce que Marseille, une fois de plus, ne pourrait réaliser le rêve national, le pari fou et si sensé de Bayrou? Sûrement moins précis dans les concepts, sûrement plus juste dans le vivre ensemble. Creusons un peu la réflexion. Si à Marseille on gouverne sans drapeau, sans bannière, rouge, rose, orange ou bleue, le seul souci politique proviendra seulement du prochain congrès national du Parti socialiste. C’est là où le positionnement de Jean-Noël Guérini sera forcément majeur. Lui, le leader incontesté de la fédération du PS 13, dirigée par son fidèle Eugène Caselli . C’est de là que nous comprendrons la ligne à discerner au-delà de la phase, forcément centrale et rassembleuse, du moment.

Ségolène Royal et sa volonté de rapprochement avec le Modem, Bertrand Delanoë, lui aussi partisan d’un recentrage socialiste sans être allé au bout de ses intentions à Paris, ou la cohorte des rénovateurs ? François Hollande à raison de jouer la durée et le respect du calendrier, on verra à l’automne…

Guérini prétend qu’il n’est marié à personne, il a imposé un inter-groupe (PS-Verts-MoDem-Pcf-société civile) à la mairie, dont il sera le patron, mais son directeur de campagne, le très ségoliniste Patrick Mennucci, veille au grain…

Guérini devra trancher à l’automne, le Sénat ou le leadership municipal de l’opposition? Un seul bouillonne d’impatience, le nouveau maire du 1er et du 7e arrondissement, Patrick Mennucci en personne…

Au lendemain des élections locales, qu’elles soient municipales ou cantonales, les états-majors s’agitent pour respecter ou infirmer les promesses données aux uns et aux autres durant les campagnes. Le nombre de postes ou de sièges n’étant pas extensible à l’infini, contrairement aux engagements de campagne… Il y aura forcément des heureux et des déçus qui dénonceront avec force trémolos dans la voix la trahison de dernière minute, souvent à juste titre, c’est la loi du genre.

Le calendrier, quant à lui, s’accélère et les négociations vont bon train pour tirer ça au clair. L’expérience humaine est souvent douloureuse dans ces moments de vérité ou l’hypocrisie formatée des campagnes de rassemblement doit laisser place au pragmatisme solitaire de la nouvelle configuration du temps, des lieux et des personnes… Avec ses nouveaux rapports de force que l’on soit majoritaire ou non.

Guérini élu d’office au Département
Tentons d’y voir plus clair. Demain, selon la législation (premier jeudi après l’élection cantonale), le Conseil général des Bouches-du-Rhône doit élire son nouveau président avec des règles protocolaires très strictes. Jean-Noël Guérini, le presque gagnant des élections municipales de Marseille, tant sa campagne est admirée désormais jusque dans les rangs mêmes de l’UMP, parti que l’on a connu moins humble durant la campagne, a peu de souci à se faire, sa majorité est renforcée et son positionnement de leader de gauche “ouvert” et “rassembleur” ne fait désormais plus l’ombre d’un doute. Sur les 57 élus que comptent le département, 31 sont socialistes, 2 sont divers gauche, 6 sont communistes et seulement 17 sont UMP et 1 sans étiquette. Pour autant, il sera intéressant de voir comment ledit patron va répartir les pouvoirs des vice-présidences et des délégations selon la nouvelle carte électorale du département, le tout en ligne et en direct sur le www.cg13.fr paraît-il. Jean-Noël Guérini a su surprendre pendant sa campagne contre Jean-Claude Gaudin, nul doute qu’il aura encore “400 mètres d’avance” sur ce coup-là.

Gaudin et sa majorité de paille
Vendredi matin aura lieu le premier conseil municipal de Marseille. Et là, les choses risquent de ne pas être aussi limpides qu’au Département. Pourquoi ? D’abord les chiffres : 49 élus de l’opposition guériniste pour 51 de la majorité gaudiniste et un élu du front National qui risque d’être souvent bien utile à l’édile marseillais, en route pour son troisième mandat. Il en a l’habitude puisque, élu à la présidence du conseil régional Paca naguère , il gouvernât avec l’extrême droite sans trop se sentir géné. Plus encore, il soutint avant même d’être candidat lui-même, contre son camp, Daniel Simonpiéri à Marignane. Ledit Simonpiéri étant un élu Front national pendant plus de 30 ans puis MNR, un court instant, avant de devenir le pourfendeur des causes pieds noirs peu affables. C’est l’homme de la statuaire immonde au regard de la relecture partisane et peu acceptable de l’histoire de la guerre en Algérie et de la paix en Méditerranée. Dieu merci laminé aux dernières élections, Gaudin ne lui aura servi de rien, et le soutien de Muselier et de l’UMP à son concurrent a été bien plus bénéfique que cette amitié gaudiniste incompréhensible…

Ainsi, la majorité du très habile maire de Marseille, en termes d’expressions pagnolesques quand il s’agit de charmer, est très loin d’être soudée. S’il semble acquis que le premier adjoint d’alors, autant dire Renaud Muselier, ne fait plus parti du jeu, calmé par une présidence probable à la Communauté urbaine (MPM) et un refus très abusif en termes de communication, selon la presse locale qui ne se lasse pas de cirer les pompes sans vérifier ses informations, d’entrer au gouvernement.

Premier adjoint : Blum ou Teissier ?
Bref, la lutte est quasiment ouverte entre Roland Blum et Guy Teissier pour le poste de premier adjoint. Si Blum semble tenir la corde, il est en effet bien plus fidèle à Gaudin que ne l’est Teissier, plus frondeur en ancien militaire qu’il est. Néanmoins, ce dernier est celui qui a apporté le plus d’élus à Gaudin, reconnu comme étant l’un des meilleurs parlementaires et fraîchement réélu à la présidence de la commission “défense” de l’Assemblée nationale.

Les dernières informations semblent vouloir nous convaincre que le prochain remaniement ministériel, autrement dit, après la présidence française de l’Union européenne, verrait l’entrée d’un Marseillais de l’envergure d’un Teissier, d’un bon oeil. Pour l’heure on répond à l’Élysée, sans trop maîtriser la langue de bois, que le choix s’est fait sur les meilleurs et que les candidats du pauvre Gaudin, que l’on tient peu en estime, “ne sont pas à niveau…”. Teissier, intelligent mais trop à droite, mal à propos dans une politique d’ouverture désormais claire au centre voire à gauche, Muselier ? “trop con”, “on le nourrit d’espoir, il a l’ Union méditerranéenne, il n’en fera rien, on le regrette déjà… Honnêtement quelle enclume !”

Gaudin est fort mari de la situation, il souhaitait de tout cœur voir son principal concurrent interne catapulté à Paris, pour organiser ses affaires entre ses vrais et ses moins vrais amis locaux. Il a l’habitude, il sait faire, sauf qu’aujourd’hui, il suffit à Guérini de convaincre un seul des siens pour voir capoter ses projets municipaux. Sauf que le projet municipal du maire sortant à été ficelé à l’arraché, sûr qu’il était de sa victoire jusqu’à la mi-janvier, et surpris par la qualité de la campagne de son concurrent et de sa montée inexorable dans les sondages le donnant même gagnant contre lui, il n’a pas pris le temps nécessaire pour boucler son affaire. Le voilà seul devant ses formules d’agences de communication, 21 idées pour le XXIème siècle ! La formule l’a emporté mais quoi derrière? Nous le verrons, pour le meilleur ou pour le pire…

UMP : une campagne fort peu morale !
Poussé, il est vrai par les instances nationales de l’UMP et surtout par l’Élysée. Il devait l’emporter coûte que coûte, sans trop regarder la morale. Sûrement que ce catholique convaincu et convainquant aura quelques remords de vérité au moment du jugement dernier, comme nous tous il est vrai. Sauf qu’il portait jusqu’alors sa bonne foi en bandoulière provençale, force bonnes formules à la bouche, de quoi déchanter désormais au regard du contrôle de la presse locale, qu’il lui a valu les admonestations du CSA (instance indépendante de régulation de la Presse), un peu tardives, élections faites, et des attaques tous azimuts, souvent en arabe, pour pointer l’épouse d’origine juive de son concurrent et l’incroyable opposition inventée 2 jours avant le 2ème tour de Guérini sur la grande Mosquée, alors qu’il en avait été le principal instigateur en demandant de respecter les règles de la République sur la formation du clergé musulman.

Nous n’aborderons pas les surprenants 1880 électeurs du 4ème et 5ème arrondissements,celui dans lequel, étonnamment, Guérini était candidat, qui habitent et vivent dans le Var et qui ont fait élire Renaud Muselier, sans qu’ils n’aient jamais voté avant cette élection à Marseille. La justice donnera, dans 5 ans, son avis… La machinerie et les méthodes de l’ex RPR aura donc encore frappé à Marseille… Muselier connaît la musique non ? Pas grave, il est élu, il a débouché le champagne et bu au goulot avant même les résultats, un peu trop sûr de lui non ?

Nous tairons les excuses publiques imposées par le CSA au patron de France 3 Méditerranée, Patrick Gabet. Excuses charcutées sur leur site Internet de France 3, peu publiques parce que jamais diffusées sur le net contrairement aux préconisations du CSA. Ledit Gabet, candidat émérite aux honneurs impossibles, est si estimé par ses collègues, qu’il fut un candidat, hier tout juste, malheureux à la direction de l’école de journalisme et de communication de Marseille, soutenu par seulement 3 voix.

Les journalistes sont, somme toute, peu reconnaissants envers un collègue peu srupuleux lui-même des fondements de leur métier, autant dire, un minimum d’indépendance. Cela dit ils sont rares dans le coin, Lagardère et maintenant Hersant ayant dit ce qu’ils étaient, l’adoubement ou le RMI, on comprend le choix de nos valeureux journalistes locaux…

On ne peut que compatir et souhaiter la défaillance permanente voire la vigilance sans faille tant ils se sont reposés en oubliant le rôle qu’ils avaient à mener. Les journalistes devront se secouer les plumes ou se voir engloutir. Facile à dire et, une fois de plus, nous compatissons. Mais ont-ils choisis ce métier pour la villa avec femme et enfants? Il se trouve que ces nouveaux patrons de presse peu regardant, laissant l’oreillette ouverte pour le Gaudin ex-maire mais candidat déjà élu, s’est fait prendre pour un abusif suceur de pompes. C’est heureux mais pas assez selon nous. Surtout, la veille du second tour, un reportage où Guérini était traité d’escroc et de voleur, un scandale journalistique, digne d’une république bannière, mérite d’être catapulté très loin des sphères journalistiques.

Nous sortons des élections municipales dans la pire configuration politique possible. Nous vous fichons notre billet que le seul élu Front national fera souvent la couture entre les deux majorités presque égales. L’antithèse d’une bonne gouvernance. Exactement l’inverse de ce que proposaient les deux candidats Gaudin et Guérini. Les Marseillais ont tranchés, déchirés entre quatre secteurs populaires acquis à la gauche au Nord et les quatre secteurs de droite au Sud.

L’avenir de Marseille, on reconduit sans rien dire ?
Précisément ce que ne devrait pas être Marseille qui avait su garder jusqu’alors son vivre ensemble, sans trop d’anicroches et qui faisait jusqu’alors, figure d’exemple mondial. Précisément la Marseille qui n’avait jamais vu poindre le moindre barbecue de voitures dans les cités, contrairement à Strasbourg et aux cités environnants Lyon ou Paris, voire Toulouse. Précisément ce qui faisait sa chance parce qu’elle se fondait sur le richesse de sa nature, qui est quasi exclusivement humaine, parce qu’elle n’avait pas su perdre le sens de la palabre et du vivre ensemble. A Marseille, ou l’on se fond humblement dans la nacelle ou on décolle ailleurs !

Les observateurs que nous sommes exultons, bien des choses vont se produire et nos lecteurs, nous l’espérons, nous ferons confiances, pas sûrs que les Marseillais dans leur ensemble le fassent… Honnêtement, on craint le pire, Papy Gaudin, rassurez-nous !