Kaža ieblogojis skaistu rakstu par nesmuko patiesību.

In short, Latvia, thanks to almost depraved misgovernance and a hapless population unable to dislodge its political elite, faces a gloomy and stagnant decade ahead. Yes, one should celebrate independence, but not to the extent of sacrificing rational analysis for feel-good patriotic false optimism.

Juris Kaža @ http://thoughtsfromlatvia.blogspot.com/

Juris Kaža teica:

Pretēji daudzu citu latviešu iedzimstībai es īsti neprotu dziedāt, piedalos dziedāšanā (lielākā barā) tikai pēc alkohola lietošanas un, ja vaicā, vai dziedu basa, baritona vai tenora balsī, atbildu—āža.

Avots: 7 lietas par mani

Diezin vai katrs latvietis ir lasījis Latvijas Valsts pamatdokumentu: Satversmi. Tur stāv rakstīts sadaļā pie cilvēka pamattiesībām viens pants:

100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Dokuments, uz kura pamata ir izveidota Latvijas valsts un kas ir sabiedrības kopīgā vienošanās, ka tādiem noteikumiem mēs te, Latvijā, dzīvosim un sadzīvosim. Pagāja laiks un mūsu ievēlētie varasvīri pamanījās pa kluso izveidot kaut ko ko es nosauktu 100b pantu, jeb “izņemot…”. Izrādās, ka šīs cilvēka pamattiesības neattiecas uz mūziķiem, kas uzstājas publiski, neattiecas uz augstskolu pasniedzējiem, kas sniedz intervijas avīzēm un citiem. Augstākie valsts kungi aizbildinās, ka baumas var radīt paniku un negatīvas sekas ekonomikai.

Tad ir daži jautājumi šiem pašiem valstsvīriem:

1. Vai negatīvas sekas Latvijas demokrātijai neradīja Daudzes kungs, kas uzstājoties sabiedriskajā televīzijā aicināja neiet parakstīties par Saeimas atlaišanu no “nav jēgas”? Tāpat Kalvīša iteikumi pirms parakstu vākšanas par pensijām, ka nav jēgas iet, jo pēc jaunā gada tik un tā viss būs kā pensionāri grib (lai gan šobrīd izskatās, ka tā bija nepatiesa informācija, jo nākamā gada budžetā nav ieplānoti solītie “labumi”)? Vai abi šie gadījumi nenodara milzīgu ļaunumu Latvijas valstij, jo būtiski grauj ticību valstsvīru vārdiem APZINĀTI izplatot nepatiesu informāciju? 

2. Vai nevajadzētu saukt pie atbildības Šīna kungu un pārējos nekustamā īpašuma ekspertus, par izteicieniem, ka nekustamo īpašumu cenas kritīs un tādā veidā radot negatīvas sekas Latvijas “ekonomikai” izraisot paniku un masveida īpašumu pārdošanu? (Personīgi man Šīns patīk… tāds patiess un reālis puisis, kas nebaidās teikt ko domā)

3. Vai nevajadzētu saukt pie atbildības visus tos reklamētājus solītājus, kas laida reklāmas televīzijā pirms vēlēšanām solot dažādas jaukas lietas visai sabiedrībai (ekonomikas, izglītības utt jomās) taču nepiepildot tās nodara neatgriezenisku un ļoti būtisku ļaunumu Latvijas ekonomikai?

Ar ko šie visi atšķiras no Universitātes pasniedzēja vai mūziķa?

Citi avoti par šo tēmu:

• Jura Kažas blogs angļu valodā par vārda brīvību Latvijā
• Portnova ironiskā instrukcija runāšanai un Ziemassvētku svinēšanai

Juris Kaža savā blogā aizsācis diskusiju par iPhone lietotāju pieredzi Latvijā. Viens no komentētājiem bija uzdevis jautājumu:

abonents: “Pārlāsot visus komentārus, tā arī neiebraucu, ar ko tad iPhone ir labāks par, teiksim, Nokia E51? Izņemot ka tas ir lielāks un smagāks. Un, kādreiz, tam arī būs HSDPA atbalsts )))))”

Tajā brīdī arī es nedaudz aizdomājos: kas tad bija tas, kas man lika tā patiešām iekārot (jau 2007. gada Janvārī), visu laiku meklēt iespējas un beidzot arī iegādāties (šī gada Martā) Apple iPhone.

Filozofija:

Pirmkārt es jau prezentācijas dineā noskatījos Stīva Jobs prezentāciju un atzīšos godīgi, mani piesaistīja pati filozofija – iPhone ir iPods, interneta platforma un telefons… telefons ir tikai viena aplikācija iekārtā. Kādēļ tas ir svarīgi? Tas tādēļ, ka izstrādājot telefonu Apple īpaši pievērš uzmanību arī interneta pārlūkošanai un audio/video materiāla baudīšanai un tā IR ATŠĶIRĪBA. Nokia E51 ( un arī Sony ericsson P1i) ir telefons ar papildus funkcijām… nevis radīti tieši šim nolūkam.

Lietojamība, interfeiss

Kad man bija iespēja paņemt šo telefonu rokās, tad jau atverot pirmās 2 aplikācijas mani pārsteidza vides pārdomātība – kaut vai laika ziņas, e-pasts un akciju tirgus. Informācija ir slkaidra, ļoti pārskatāma un bez jebkā lieka uz ekrāna. Epasta programmiņa (gmail) bija ļoti ērta, normāla izmēra burtiem un pārsteidzoši viegla navigācija. iPhone patiešām pierāda, ka var radīt tehnoloģijas, kas ir lietotājam draudzīgas un funkcionāli noderīgas dēļ ērtības. Iebūvētais akselerometrs arī paveic daļu maģijas… īpaši, akd pagriežot telefonu sāniski rodas tāda sajūta, ka telefons pielāgojas lietotājam… nevis otrādi… un tā tas ir viscaur lietotjot telefonu.

Neskatoties uz savu interfeisu izmantojot 3sās puses aplikācijas ir iespējams pārsteigt arī visprasīgākos un tehniski pieredzējušākos lietotājus… tomēr telefons ir balstīts uz MacOS… un nezinu nevienu citu tālruni, kur ir vispār iespējams patiešām plaši menedžēt aplikācijas, strādāt komandrindā… un kā es te vakar atklāju: detalizēti redzēt visus tuvumā esošos operātora torņus… ar detalizētu info par katru no aktīvajām šūnām…

Dizains

Metāliskais korpuss, spilgtais ekrāns un dizaisniskā vienkāršība (visas funkcijas ir maksimāli paslēptas… tai skaitā fotokamera ir neuzkrītošs stikliņš telefona aizmugurē)… kad šī kombinācjia iekļaujas tavā plaukstā, tad nemaz neaizdomājies par to, ka telefons nav viegls vai maziņš… tie laiki šķiet pagājuši, kad vīrieši mērījās kuram mazāks… telefons…

Tātad mans secinājums: ne jau funkcijas nosaka telefona vērtību – bet tas cik daudz no visa piedāvātā klāsta jūs izmantosies un vēlēsieties izmantot iktdienā. iPhone ikvinea funkcija ir tā uztaisīta, ka tu vēlēsies to lietot atkal un atkal… vai tas ir interneta lapu pārlūks, jaunākais laika ziņās vai kāds mūzikas klips.

vieta izaugsmei?

Kā jau ikvienai iekārtai, arī iPhone ir nepieciešams attīstīties un augt tehniski un funkcionāli. Ņemot vērā tirgus specifiku, Eiropieši pieprasa 3G atbalstu. Ņemot vērā drošības un mobilitātes faktoru, uzņēmumi pieprasa tiešsaistes e-pasta risinājumus un datu kriptēšansa risinājumus…. un tas ir tuvākais solis. Ko Apple pieliks vēl papildus lai noturētu auditorijas sajūsmu? Nezinu… varbūt patiesu un ērtu mobilo televīziju? Varbūt GPS ar interesantām un noderīgām aplikācijām izklaidei, drošībai, izglītībai, sportam utt.

viena dizainera teiktais, ko es varētu attiecināt uz Nokia, Samsung, LG un pārējiem ražotājiem, kas cenšas radīt “iPhone konkurentus”  un reklamēt visos iespējamos mēdījos:

“… reklāma -  tā ir cena, ko uzņēmumi spiesti maksāt par to, ka nav innovatīvi”

Jūsu uzmanībai otrs vBlogs no manis. Tehnika joprojām tā pati (fotoaparāts) taču nedaudz pielaboju uzstādījumus lai labāk izskatās. vBlogā pieminētās adreses: Ķidājam Blogus 2, Juris Kaža, Kristaps Ceplis ceļ māju, Dubaja AAE, Meet The Spartans, iPhone. Bildes no Dubajas brauciena.