Von immer mehr befreundeten RL-Spielern höre ich, dass sie ihre Haustier-Erweiterungen nicht verstehen. Mir geht es genauso. Diese Erweiterungssets, die so ähnlich funktionieren wie ein Tamagochi (kümmern, füttern, spielen, streicheln usw.), sind so ungenau programmiert, dass man mit ihnen nicht vernünftig kommunizieren kann. Gerade heute ist es mir in-game wieder so ergangen. Juttas Katze hat erzählt und erzählt, und ich habe nix verstanden. Doch jetzt gibt es endlich Abhilfe (vielen Dank an Bit-Boutique für die Links):

Eine Katzenunterhaltung (Kätzisch): http://de.youtube.com/watch?v=z3U0udLH974
Englische Übersetzung der Katzenunterhaltung: http://de.youtube.com/watch?v=1JynBEX_kg8
Katze beim Englisch/Kätzisch E-Learning: http://de.youtube.com/watch?v=U8fQOPq39-U

Viel Spaß damit

romy

hannes stein berichtet in seinem artikel “Ein Kater tröstet Amerika” (welt online) über eine bibliothek in spencer, die auf veranlassung der bibliothekarin, vicki myron, eine katze adoptiert hat. der kater dewey wurde im buchrückgabecontainer entdeckt und arbeitet seit diesem tag als bibliothekskatze in der einrichtung mit.

Ein Mann, so erinnert sich die Bibliothekarin, kam jeden Tag vorbei: ein Farmarbeiter in Jeans und Hemd. Stumm blätterte er die Jobangebote durch. Er war viel zu stolz, als dass er um Hilfe gebeten hätte. Sein Gesicht war glatt rasiert, und es wurde immer länger, während die Wochen ins Land schlichen.

romy 2

Wenn Dewey zu ihm kam, schob er den Kater jedes Mal mit einer beinahe brüsken Handbewegung wieder weg. Aber eines Tages saß Dewey doch auf seinem Schoß, und der glatt rasierte, verzweifelte Mann lächelte. Solche Geschichten bewegen die Menschen gerade in diesem historischen Moment tief. Viele Amerikaner hätten jetzt gern einen Dewey, der sich auf ihren Schoß legt und schnurrt. Der zweite Grund, warum dieses Buch es auf die Bestsellerliste geschafft hat: Dewey wurde nach seiner Adoption durch die Bibliothek von Spencer ein Star. Es gab in Amerika wohl kein Magazin von Katzenfreunden, in dem man nicht wenigstens einen Artikel über ihn gelesen hätte. (Welt Online)

vicky myron hat nun das buch (dewey – the small-town library cat who wouched the world”. grand central publishing, new york und boston) veröffentlicht, dass der berühmten bibliothekskatze gewidmet ist.

Eines Tages stand eine Familie aus Kentucky in der Bibliothek und wollte unbedingt Dewey sehen. Dewey bekam Fanpost aus Belgien und Großbritannien, es gab Touristen, die Umwege von viereinhalb Stunden in Kauf nahmen, weil sie einmal die berühmte Bibliothekskatze streicheln wollten. Der Höhepunkt seiner Karriere war zweifellos erreicht, als ein Kamerateam extra aus Japan anreiste und aufnahm, wie der orange Kater elegant im Slalom durch die Bücherregale stolziert. (Welt Online)

lesen mit katze

offensichtlich sind katzen in bibliotheken gar nicht so selten. lesen und dabei mit katzen schmusen – einfach großartig und katalogisieren mit einer katze auf dem schoß – schnurr.

Manchmal muss man sich schon an die Stirn, bzw. die eigene Nase greifen:

Las ich doch soeben bei dem von mir geschätzten Dr. No endlich das, was in meinem freiwilligen Katzenblog fehlt: Katzencontent!

Ich musste in mich gehen und mich schämen. Da hänge ich mir in meiner Irrelevanz ein Etikett um den Hals, das ich gar nicht verdiene!

Ich beuge mein Haupt vor der raumgreifenden Weisheit von Dr. No, greife mir also erstens an die eigene Nase, zweitens in mein Foto-Archiv und mache drittens aus diesem Blog endlich das, was es ist, bevor der Spiegel oder die Blogpäpste mich als üble Internetbetrügerin entlarven und es einen handfesten Medienskandal gibt:

Ein Hoch auf Deutschlands Katzenblogs!

Puh! Das ging gerade noch gut!

Vorneweg: Ich weiß es nicht – ich habe nicht recherchiert.
Nööö, ich habe jetzt auch nicht alle Blogs dieser Welt gelesen.
Aber ich lese so einige. Quer durch den Garten, nicht sehr systematisch, warum auch? Schließlich ist es eine Freizeitbeschäftigung – für mich jedenfalls.

Für das, worum es mir heute geht, habe ich jetzt keine 25 Suchmaschinen mit elf Trillionen Treffern auf Lager, die ich hier zu verlinken hätte. Ich gebe jetzt einfach gar kein Beispiel für das, was mir gerade über die Leber krabbelt – ich bin ja nicht lebensmüde!

In der Kommentarleiste eines Artikels, den ich soeben las, kommentiert ein Leser, den ich hier jetzt nicht extra verlinke, weil ich ihn auch gar nicht kenne, aber ist ja auch egal. Er teilt seine Gedanken zu dem Artikel mit. Ob ich die jetzt gut finde oder nicht, spielt gar keine Rolle.

Gleich darunter taucht ein Kommentar auf von einem Menschen, der sich irgendwie anders nennt. Den kenne ich auch nicht, spielt aber auch keine Rolle.

Was aber eine Rolle spielt, ist der Umgangston. Und das ist etwas, was ich schon öfter in Kommentarleisten bemerkt habe:

Der erste Kommentator bekommt vom nächsten Kommentator vorgeworfen, für seinen Kommentar nicht (richtig) recherchiert zu haben.

Warum?

Wenn ich in einer Zeitung (das sind so Dinger aus Papier) etwas lese wie “XY hat etwas falsch gemacht”, und ich finde es (so ganz aus dem sogenannten Bauch heraus) nicht (oder vielleicht auch doch) falsch, dann darf ich doch auch einen Leserbrief schreiben mit dem Tenor “Wissen Sie, also ich finde….”.
Das verstößt meines Wissens gegen kein Gesetz. Und ich bin als Leser auch nicht verpflichtet, einen Universitätsabschluss in XY-Kunde zu haben, bevor ich so einen Brief an den Hintertupfinger Anzeiger schreiben darf.

Das gleiche gilt für Radiosender, Fernsehsender, Buchverlage, Internetforen, bla, bla bla …

Bei Blogs ist das anders?
Gut, es sind öffentliche “Leserbriefe” – die kann jeder mitlesen. Das macht Blog-Kommentarspalten ja so spannend.
Allerdings ist mir in diesen öffentlichen Leserbriefpostsäcken schon öfters aufgefallen, dass Kommentatoren auf diese Weise angegangen werden – ich rede jetzt nicht davon, jemanden, der offensichtlich irrt – warum auch immer – freundlich auf seinen Irrtum hinzuweisen (“Wissen Sie, Marmelade macht man gar nicht aus Holz, das kann man unter “Link” nachlesen”).

Ich rede vom Abwatschen.
Der Schuss an der Sache ist nämlich der, dass es auf mich so wirkt, als haben Teile der Blogwelt vergessen, dass “Blog” nichts weiter ist als eine Weiterentwicklung im Bereich der Kommunikationsmöglichkeiten.
Gut, früher hörte die Welt nicht mit, wenn Herr X seine Tante Clara mit einem Telefon angerufen hat, um ihr von seinem Rheuma zu erzählen und was so in der Zeitung stand.
Wenn er ihr vor einigen Jahren (oder gestern) eine E-Mail schrieb, auch nicht.

Jetzt gibt es eben auch noch Blogs.
Ganz ehrlich: Als ich meinen Blog angemeldet habe, stand in den AGB nicht , dass man bei anderen Blogs nur kommentieren darf, wenn man alle zum Thema passenden Beiträge gelesen und analysiert hat, bevor man zu einer Sache etwas sagen darf.

Wenn ich jemand wäre, der per Telefon ganz wichtige Informationen übermittelt (“Wirf die Bombe ab, Joe!”), gibt mir das das Recht, über Leute herzufallen, die ein Telefon dazu benutzen, Cousine Irmchen das neue Tortenrezept durchzugeben?

Und wenn ich wichtige Papiere erstelle (Ich meine wirklich wichtige, also keine Zeitungen!), gibt mir das das Recht, Menschen anzuprangern, die sich Geburtstagskarten mit Blümchen schicken?
Soll Shakespeare sich darüber aufregen, dass auf Papier auch der Spiegel und die Bildzeitung gedruckt werden?
Menschen, die sich in der Blogsektion des Internet bewegen, sind erst einmal einfach nur Leute. Sehr verschiedene Leute, mit sehr verschiedenen Hintergründen und Intentionen.
Sicherlich sind ein Teil davon Journalisten und Wissenschaftler oder sonstige Akademiker. Aber hey, Leute: Das Internet ist öffentlich – da gibt es Schulkinder, Klempner, Bäckereifachverkäuferinnen, Fahrschullehrer, Floristen, Menschen von “Gar-kein-Schulabschluss” bis “Genie”!
Erschwerend kommt hinzu, dass es keine Verpflichtung gibt, einen Blogoskopie-Führerschein zu machen, bevor man etwas lesen und empfinden oder gar einen eigenen Blog schreiben darf. Und manch einer, der heute Deinen neuesten Blog-Eintrag liest, hat vielleicht soeben zum allerersten Mal in seinem Leben einen Blog-Eintrag gelesen. Das bedeutet aber nicht, dass er doof ist.

So wie ich geraten ganz viele Leute auch oft per – mehr oder weniger Zufall – zu einem bestimmten Blogbeitrag.

Das ist, wie wenn man ein Telefonbuch (auch etwas aus Papier!) oder eine Zeitung an einer beliebigen Stelle aufschlägt, und einfach mal so liest. Und während man liest, denkt man mit, empfindet etwas, und wenn die Empfindung stark genug ist, dann möchte man etwas dazu sagen.
Auch, wenn man nach einem bestimmten Thema sucht, weil es einen – warum auch immer – interessiert.

Der ganz normale Mensch hat vielleicht gehört, dass sein Nachbar eine Krankheit oder einen neu gekauften Gegenstand namens Ypsilonilose hat, und jetzt will er wissen, was das ist.

Er guckt also im Internet nach, und findet Texte zum Thema.

Es kann sein, dass seine Meinung total irrelevant ist. Das ist aber egal. Denn es ist legal. Zum Glück.

Es wird ja in allen möglichen Bereichen der Öffentlichkeit darüber gejankt, dass Leute sich zu wenig bilden, für nichts mehr interessieren, keine Meinung haben, Wat-auch-immer-für-Verdrossenheit haben, bla bla bla …..

Aber wenn die Menschen, die versuchen, sich eine Meinung zu bilden und versuchen, mitzusprechen oder eine Frage direkt stellen, statt elf Trillionen Suchmaschineneinträge zu analysieren, abgewatscht werden à la: “Du bist kein Experte, Du hast dies und das nicht verlinkt, also halt die Fresse, wenn die Großen sich unterhalten!”:

Leute, dann muss man sich über Verdrossenheiten verschiedenster Couleur aber auch nicht mehr wundern.

Und ich beginne zu verstehen, warum einige Blogbetreiber es vorziehen, unter sich zu bleiben, sich gegenseitig ihre Balkonpflanzen zu zeigen, und den inneren Stinkefinger zu lupfen, wenn man sie “Katzen-Blogger” nennt, was ich persönlich für eine Unverschämtheit sondergleichen halte.

Zum Glück bin ich mit meinem Nischen-Blödel-Blog so irrelevant, dass es von den Hau-und-Stech-Bloggern ohnehin keiner liest, aber: Menschen ohne Benimm können auch mit Diplom manchmal nur mit Mühe bis zum eigenen Tellerrand schauen.

Hat noch jemand ein paar Katzenfotos in die Kommentarspalte zu verlinken? Her damit!

Aktualisierung vom 28.07.2008: Einen sehr interessanten Artikel zum Thema findet man bei Impuls

Schaut mal ein Kollege

Das ist Garfield, schaut mal rein, er dokumentiert sein ganzes Leben

http://garfieldsleben.blogspot.com/

LG Kater Ramses und Katze Kleo