E campanie electorala si printre sute de catarge politicianiste se itesc si dorinte perverse, aduse proaspat cu avionul via Moscova.

Concluzia ? Filocalia n-are legatura cu rusofilia, dar are cu limita existentiala a celor care o clameaza in Parlament, o recunosc pe sticla..vezi Guse purtatorul de virus sau o tasteaza pe forumuri..vezi rtv..
Ca sa limpezim lucrurile, cei enumerati mai sus seamana cu niste Suskine al caror vocabular inghetat de prea multa marojnaia il face cuprinzator intr-o mana. Mai rau e ca si mintea e pe acelasi calapod. Obsesia lor antibasesciana ii face sa isi piarda uzul ratiunii si sa caute cu infrigurare acelasi aliat estic, caruia Papasa cu oci crasnaia ii dadea telefon sa ii cante serenada cu oci…nu ciornai (undercover) si sa ii soptesca gales… ia liu bliu ti bia, davai prezidiu, duma si imparatia. Noroc ca serenada a ramas fara raspuns fiind intrerupta de repede disparutul Guse…
Tizul lui insa, bantuitorul de partide precum fantoma de la Opera Kremlin, acest Rasputin al treburilor murdare, nu seamana deloc cu el.

Pentru el, comunismul e cool now …..

N-am nimic cu poporul lui Dostoievski, Esenin, Cehov, Maiakovski, Gogol sau Tolstoi, dar am cu iubitorii de Putin, care ne confunda cu vitelul de aur, fiindca sufletul rusesc nu poate fi confundat cu cel cainesc, al catorva care viseaza la craiul de la rasarit ca panaceu romanesc.

Iubirea de rusi, pentru rusi si fata de rusi a fost se pare de tipul “coupe de foudre” la vederea malaiului kgbist relocat pentru a cumpara economia romaneasca.  A mai ramas politica, asa ca matriostile de campanie au pornit lobby-ul prorus, fara sa fi studiat mai intai teoria cristalizarii iubirii, care merge in cuplu si nu intre noroade.

Bag seama, fara sa ma pripesc, ca le fuge rau arsenalul de sub picioare, daca nu se mai feresc sa apeleze la cel de ultra rezerva. Nu-i uram pe rusi si chiar dorim sa facem afaceri cu ei, insa Putin nu-ncape in acest business, care risca sa se transforme intr-un “menage a trois”, iar zoofilisti n-am fost niciodata sa ne placa si ursul (medvedeev), care s-ar putea sa ramana fara coada el insusi daca ne suparam.

Noroc ca am sesizat la timp strategia scoasa din beciurile din parcul Filipescu si din Magheru..la strada, exact din valiza cu butonul rosu legata de mana lui Patrice oripilat de justitia romana  si indemnata brusc in greva declansata de pivnicereasa sefa. Iata ca si-a tras jutitie privata ! Bravo lor ! Iata ca a venit timpul sa recunoasca ca ceea ce multi spun de o vreme…pnl-psd-kgb.. nu-i o vorba in vantu’.

Sa te tii cazacioc cu noi, pana in ziua alegerilor…
Sunt curioasa incotro o iau dupa, daca nu le iese pasienta..in “siberiada” lui Mihalkov, ca doar “asa se caleste otelul”..fac un rafting pe “Donul linistit” sau cer repatrierea la “Conacul” lui Tolstoi ca sa cugete de ce au pierdut ? La ce depuneri de resurse au facut,  poate ii cazeaza Kazmunaigaz pe gratis, asta daca nu cumva se strica pactul dintre “maestru si margareta” si apucam sa vedem “cuibul de nobili” umbriti de dungi stil “trompe d’oeil”…in care sa aruncam cu prastia blinii..

Or fi ghicit te pomenesti in runele gotice ale Tezaurului de la Pietroasa, care are o inscriptie crestina, pe care putini o cunosc, ca sa-i filorusifice pe cei 322 de jucatori de tarot cu propriul popor, ca sa-si iasa din obisnuinta vestica, europeana. Rusofilia, patricinia,iliescia, srsia,crinia si gusia nu vor salva niciodata Romania. Noi avem albia si matca noastra si traseu separat prin istorie, iar dreapta nu se intalneste cu stanga, decat atunci cand amandoua mainile vor. Si cum sa se intample asta cand totul a inceput cu pasol na turbinca, davai ceasul, japca Basarabia, davai teritoriu granar pe vremea lui Dej…toate in schimbul unui Canal unde a pierit floarea intelectualitatii romanesti urmat de davai petrol si gaze, privatizari si acum ..davai politica si niet democratia..the final frontier…

Mai e nevoie de argumente ? Inchei in pur stil romanesc….

GRU,GRU,GRU…toamna gri, nu credeam ca o sa mai vii ,comunismul sa-l reinvii si pe Putin sa-l aduci, sa-i salvezi pe matracuci ! Offf…..

Acesta este un pamflet, desi nu pare !

REMEMBER

Ca sa nu treaca neobservate prin istoria domniei tarului Putin sa ne aducem aminte de cei disparuti:

Berlin – The murder on Monday of human-rights activist Zarema Sadulayeva was just one of a series of such assassinations in Russia. While the crimes elicited strong reactions both at home and abroad, many were never resolved.Following is a chronology of prominent murder cases and mysterious deaths during the past six years.

July 2009: Human-rights activist Natalya Estemirova is shot dead in Ingushetia, an autonomous republic in Russia’s restive North Caucasus. Estemirova, who worked for the organization Memorial in the region, had voiced regular criticism about the disappearance of civilians in neighbouring Chechnya, incurring the wrath of the province’s Kremlin-backed leaders.

January 2009: Human-rights lawyer Stanislav Markelov and Russian- Ukrainian journalist Anastasia Baburova are shot dead in Moscow in broad daylight. Markelov had in the past worked together with Anna Politkovskaya, a journalist murdered in 2006. Baburova wrote for Novaya Gazeta, an independent newspaper that is regularly critical of the Kremlin.

August 2008: Activist Magomed Yevloyev is killed during a police operation in Ingushetia. According to police reports, he was arrested at Nasran airport as part of an ongoing investigation into a bombing and was hit in the temple by a bullet during a scuffle. Yevloyev ran the critical online publication Ingushetiya.ru.

November 2006: Former KGB officer Alexander Litvinenko is poisoned and subsequently dies in a London hospital. On his death bed he blames then Russian president Vladimir Putin for the attack. The Kremlin denies the allegation. Litvinenko had been poisoned with radioactive polonium in London.

October 2006: Russian journalist and government critic Anna Politkovskaya is shot dead in Moscow. She had reported for Novaya Gazeta from Chechnya on human-rights abuses committed by Russian and local security forces. Her murder is condemned around the world.

July 2003: Yuri Shchekochikhin, a member of the Russian Duma, unexpectedly dies. The official cause of death is a cerebral edema. Party colleagues of the liberal politician are convinced that Shchekochikhin, who suffered from a number of allergies, was poisoned with a strong allergen. He had published critical views on Russian conditions in Novaya Gazeta. An investigation is inconclusive.

http://www.earthtimes.org/articles/show/280999,background-critics-of-russian-government-live-in-danger.html&ei=yb6xSojbJ8Ob_Ab3zaXZDA&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search%3Fq%3Drussian%2Bdanger%26hl%3Dro%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26sa%3DN%26start%3D30

Am 25. Juni hat Indonesien eine Weltraumrakete aus eigener Produktion ins All geschickt. „Die Rakete RX-420 wurde heute Morgen erfolgreich gestartet. Wir sind sehr glücklich“, zitierte AFP die Sprecherin der indonesischen Raumfahrtbehörde, Elly Kuntjahyowati. Die Trägerrakete hob um 8:00 Uhr Ortszeit vom Weltraumbahnhof im Westen der indonesischen Hauptinsel Java ab. Laut Kuntjahyowati plant Indonesien eine Reihe von Teststarts, um 2014 seinen ersten Satelliten ins All zu schicken. Auch Nordkorea hat am gleichen Tag gegen den ausdrücklichen Willen der Weltmächte wieder Raketen getestet, militärische, versteht sich. Aber wo genau liegt der Unterschied, wenn nicht in der jeweiligen Nutzlast und im Kurs, den man der Rakete einprogrammiert?

Globalisierung oder Regionalisierung ist zur Zeit die weltpolitische Frage. Globalisierung bedeutet die Auslieferung der Weltwirtschaft an die zu meist angloamerikanische Hochfinanz, mit ihrer Zentrale in der Bank für Internationalen Zahlungsverkehr (BIZ) in Basel. Sie zielt nur allzu offensichtlich auf das Festschreiben der Unterentwicklung, erst der sogenannten Entwicklungsländer, jetzt auch bei uns. Der Prozeß der Globalisierung galt Ende des 20. Jahrhunderts überall als das Natürlichste der Welt. Für Desillusionierung sorgte die Einsicht in die eigentlichen Ziele der Globalisierung und deren ungetrübte Durchsetzung durch die US-Regierung im Auftrag ihrer Hochfinanz. Die „monopolare“ Full Spectrum Dominance-Politik der USA löste als Gegenströmung die Regionalisierung aus, das heißt die Schaffung regionaler wirtschaftlicher Großräume, die versuchen sich vom nationalen US-Dollar mit seinem zersetzenden Einfluß auf die Weltwirtschaft mehr und mehr abzukoppeln. Regionalisierung würde zu mehreren, gleichberechtigteren Wirtschaftsräumen führen.

Die Wende in der Entwicklung: Weg von der einen stagnierenden Dollarwelt hin zu einer multipolaren Welt verschiedener Wirtschaftsblöcke mit je eigenen Tauschmitteln, brachten nicht nur die häßlichen Aspekte der US-Außenpolitik im Nahen Osten zustande, sondern mehr noch die Erfahrungen einer Reihe südostasiatischer Staaten mit dem Internationalen Finanzmarkt, in den sie hineingezwungen worden waren, insbesondere seit der Uruguay-Runde von 1995 mit der Errichtung der Welthandels-Kontroll-Organisation WTO und schließlich mit der von der Hochfinanz ausgelösten und schonungslos vom Westen zum eigenen Vorteil ausgenutzten Finanzkrise von 1997/1998. Diese Erfahrungen führten in vielen kleineren Nationen, die sich damals über den Tisch gezogen fühlten, zu antiglobalistischen Regungen und dazu, ihre Außenpolitik zu überdenken und umzustellen.

Ein exemplarisches Beispiel hierfür bietet Kasachstan. In den 1990er Jahren wurde Kasachstan im Zuge antisowjetischer und davon hergeleiteter antirussischer Ressentiments dazu verleitet, sich dem Westen zu öffnen. Die an die Macht gespülten, kasachischen Oppositionellen verhökerte die Bodenschätze des Landes speziell Öl und Gas an westlichen Unternehmen (mit amerikanischen, britischen, französischen und italienischen Etikett) zu einem Preis, der ihnen hoch erschien, aber im Weltmaßstab an Betrug grenzte. Aufgrund der Vereinbarungen flossen die Gewinne an die neuen Partner im Westen, die aufgrund der Verträge für die anfallenden Folgekosten, speziell der sozialen und ökologischen nicht einstehen mußten. Das brachte die Bevölkerung zur Besinnung auf und vereitelte die Hoffnung des Westens, auch Kasachstan gegen Rußland ausspielen zu können.

Die von Präsidenten Nursultan Nasarbajew 1997 neu gegründete Hauptstadt Astana zog die Kontrolle über Gas und Öl wieder an sich und beauftragte die staatliche Firma „KazMunaiGaz“ mit der Wahrnehmung der entsprechenden, nationalen Interessen. Astana begann den westlichen Unternehmen im zähen Ringen mehr und mehr Zugeständnisse abzutrotzen. Zum Beispiel wurden ausländische Firmen gezwungen, zu 35% Materialien und Anlagenteile aus Kasachstan und zu 90% kasachische Arbeitskräfte einzusetzen. Gleichzeitig wurden die Firmen unter allerlei Vorwänden genötigt, Anteile wieder zu verkaufen, welche nationalisierte Ölfirmen weitgehend mit chinesischem Geld zurückkauften. Erst am 16. April 2009 bekam Nazarbayev bei seinem Besuch in Peking wieder eine Zusage für einen 10 Mrd. Dollar Kredit aus China. Zugleich kaufte die chinesische Firma CNPC für 1,4 Mrd. US-Dollar 50% der Anteile der nationalen Ölfirma „Mangistaumunaigaz”. Diese Firma besitzt 36 Öl-Felder, von denen auf 15 bereits gebohrt wird. Die Kasachen fanden im energiehungrigen China mehr Unterstützung als in dem stärker in pro- und anti-westliches Lager gespaltenen Rußland. Ihre dementsprechende Umorientierung ruft wiederum im scheinbar benachteiligten Rußland politisch nutzbare Ängste hervor.

Während die Globalisierung Ende des 20. Jahrhunderts noch als natürlicher Fortschritt erschien, ist das seit der Jahrhundertwende und der immer deutlicheren, gewaltsamen Inbesitznahme der Welt durch die USA (Afghanistan, Irak, Pakistan und möglicherweise Iran) nicht mehr der Fall. Der wachsende Regionalismus erweist sich, jedenfalls außerhalb der US-hörigen Europäischen Union, auch wirtschaftlich als vorteilhaft. Internationale Zusammenschlüsse wie die ASEAN, die MERCOSUR in Südamerika und die Shanghai Cooperation Organization in Mittel- und Ostasien wachsen wirtschaftlich deutlicher als alle anderen Regionen und das vor allem im Bereich der Güterproduktion (statt bei den Finanztiteln, wie im Westen).

Um die Frage: unipolare Globalisierung oder multipolare Regionalisierung, dürfte es bei dem Besuch von US-Präsident Obama in Moskau eigentlich gehen. Rußland, das sich nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht ganz – wie vom Westen geplant – ausschalten ließ und unter Putin sogar wieder wirtschaftlich etwas erstarken konnte, soll nun wenigstens ins Westliche Lager herübergezogen werden. Dazu wird es von den USA mit Zugeständnissen bei den Raketenabwehrsystem in Polen und Tschechien, bei der atomaren Abrüstung und mit imperialen Tauschgeschäften in Bezug auf die Einflußsphäre, zum Beispiel Iran gegen Ukraine, Kosovo gegen Abschasien und Südossetien, und anderes der Art, geködert werden.

Wollten die beiden US-Kongreßabgeordneten James McGovern (Chef der Menschenrechtskommission) und Robert Wexler (Chef des Unterausschusses für europäische Angelegenheiten) die Vorbereitung eines entsprechenden Deals verhindern? Sie und zwei Senatoren (Roger Wicker und Benjamin Cardin vom Senatsausschuß für Auswärtige Angelegenheiten) haben kurz vor der Moskau-Reise Obamas in den USA zwei Resolutionen zu Gunsten der in Rußland wegen Steuerhinterziehung und Geldwäsche zum Vorteil westlicher Begünstigter einsitzenden Oligarchen Michail Chodorkowski und Platon Lebedew eingebracht. In ihrer Erklärung haben sie den Prozeß gegen die Gauner als „Beispiel der politisch motivierten, selektiven Verfolgung“ gegeißelt. Während man selbst einen Bernie Maddof zu 150 Jahren verknacken läßt, der das gleiche getan hat, wie die US-Regierung: von anderen Geld „geliehen“ im klaren Wissen und der Absicht, es nicht wieder zurückgeben zu können. „Die neuen Anklagen müssen zurückgezogen werden, damit Rußland auf diese Weise seine Treue zu Demokratie, Menschenrechten und Dominanz des Rechts bekunden kann“, heißt es im entsprechenden Senats-Dokument, das damit das eigenartige Demokratie- und Rechtsverständnis im Westen bekundet. Solidaritätsadressen für Chodorkowski hatte der US-Kongreß zuvor schon zweimal in einer geheimen Abstimmung verabschiedet. Damals waren sie von Barack Obama (als Senator von Illinois), Joe Biden (als Senator von Delaware), Richard Lugar, John McCain und Tom Lantos angeregt worden. Dieses Mal scheint die Initiative der übereifrigen Rußland-“Basher“ für die weitreichenden Pläne der USA eher nach hinten loszugehen.

Ähnliches scheint Deutschland mit seinen übereifrigen Industrie-Demonteuren (Vgl. den Artikel „Entwaffnet die Industrie“ in der FAZ vom 30. Juni „Die Null-Kohlenstoff-Industrie muß das ultimative Ziel sein“ und der vom Regierungsberater Schellnhuber geforderte „Abrüstungswettlauf der Industriestaaten“) und den übereifrigen De-Nationalisierern unter den Lissabon-Vertrags-Befürwortern bevorzustehen.

Eine vom 8. bis 10. Juni 2009 durchgeführt Meinungsumfrage der Psyma-Meinungsforschung zeigt, daß 77% der deutschen Wähler eine Volksabstimmung zum Vertrag von Lissabon fordern. 1010 Wahlberechtigte wurden gefragt: „Denken Sie, daß deutsche Wähler die Möglichkeit erhalten sollten, ihre Meinung zum Vertrag von Lissabon in einer nationalen Volksabstimmung abzugeben?“ 77,3% stimmten mit „Ja“, 20,7% entschieden sich für „Nein“ und 1,9% gaben an „Ich bin mir nicht sicher“. Das Bundesverfassungsgericht wollte die Regierung zwar nicht ganz im Regen stehen lassen, band aber an den Lissabon Vertrag sehr regierungskritische Auflagen. Diese dürften sich angesichts des willfährigen Herdenverhaltens der Parlamentarier (der etablierten Parteien, angesichts der ursprünglichen Abstimmung über den Vertrag im Bundestag bei Unkenntnis seines Inhalts) als kein allzu großes Hindernis für die bisherige Politik dieser Parteien erweisen. Doch könnten die Parteien „der Alliierten“ auch einmal abgewählt werden, und sich dann sogar etwas zu Gunsten unseres Landes ändern – vielleicht.

Die Bundesregierung hat gerade eine weitere, eine dritte Klimafolgenforschungsanstalt in Potsdam gegründet, ein „Institute for Advanced Sustainability Studies“ (lASS, Jahresetat: 9 Mio. Euro). Gründungspräsident ist der einschlägig bekannten Klaus Töpfer, der als seine Empfehlung in „Die Welt“ äußerte: „Denn mittlerweile haben die Experten wohl unwiderlegbar nachgewiesen, daß der Klimawandel noch rascher voranschreitet, als bislang befürchtet“. An seinem Institut dürfen vor allem internationale, also ausländische Forscher auf Kosten deutscher Steuerzahler Klimaängste schüren. Ob es diese Propagandaeinrichtung wohl bringen wird, nachdem die Globaltemperatur seit 2002 gleichmäßig wieder fällt?

Für das Abkommen in Kopenhagen im Herbst kommt seine Propaganda ohnehin zu spät. Was dort beschlossen wird, hat mit deutschen Klimaängsten wenig am Hut. „Indien wird keine Zielsetzung der Emissionsreduzierung akzeptieren. Punktum!“ sagte der indische Umweltminister Jairam Ramesh am 30. Juni, und steht nicht alleine, wenn er den Pflanzen ihr CO2 gönnen will. „China widersetzt sich stark solchen Maßnahmen“ sagte Vizeaußenminister He Yafei laut AFP vom 2. Juli: „Wir stellen uns entschieden gegen alle Versuche, Handelsprotektionismus unter dem Vorwand des Klimawandels einzuführen“.

Zur Klimapolitik unserer Gewählten fällt mir eine nette Geschichte von Tom DeWeese ein: Ein guter Salesman stirbt. An der Himmelstüre trifft er auf eine riesige Menschenmenge, die hinein will. Da es nicht voran geht, drängt er sich gekonnt zu Petrus nach vorne. Der klagt, es sei ein Streik der Hersteller von Sockeln ausgebrochen, auf denen die Eingelassenen platznehmen können. Der Top-Verkäufer beruhigt Petrus und schlägt ihm vor, ihn versuchshalber einzulassen. Wenn er in einer halben Stunde keinen freien Sockel gefunden habe, wolle er wiederkommen und sich wieder ganz hinten anstellen. Petrus stimmt zu.

Der Verkäufer sieht die Himmelsbewohner in langen Reihen auf ihren Sockeln stehen, entdeckt aber nirgends einen freien. Da wandte er sich vertrauensvoll an einen der Himmelsbewohner: „Haben Sie nicht gehört? In der Hölle hat man Gold entdeckt!“ Der Himmelsbewohner wundert sich, glaubt es zu nächst nicht, ziert sich, schließlich macht er sich auf, um nachzusehen. Er verläßt seinen Sockel und der Verkäufer steigt hinauf.

Es dauert nicht lange und plötzlich steigen immer mehr Himmelsbewohner von ihren Sockeln und rennen dem Ausgang zu. Nun ist der Salesman an der Reihe, sich zu wundern. Auf seine Fragen bekommt er immer wieder zu hören. „In der Hölle wurde Gold gefunden, da will ich hin“. Der Verkäufer lächelt zunächst, doch allmählich wird er unruhig. Schließlich hält er es auf seinem Sockel nicht mehr aus und rennt mit den anderen zum Ausgang.

Dort greift ihn Petrus und fragt: „Nun, wohin so eilig?“ „In der Hölle hat man Geld entdeckt!“ war die hastige Antwort. „Aber das Gerücht hattest Du doch selbst in den Himmel gesetzt!“ „Ja schon, aber wenn es alle sagen, muß doch was dran sein“. Auf eben diese Weise wurde die vom Menschen gemachte Klimakatastrophe zum mächtigsten politischen Hebel unserer Tage. Lauft, Leute, lauft mit!

Sabah-ATV’nin yeni sahibi Çalık Grubu, rafineri kurmak için uzun süredir peşinde olduğu Ceyhan’daki Kızıl Arazi’nin sahibi Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) ile ortaklık kurmaya hazırlanıyor.

Çalık Grubu rafineri kurmak için uzun süredir peşinde koştuğu Ceyhan’daki Kızıl Arazi’ye dolaylı bir yoldan sahip olacak. Rafineri kurmaya müsait olan söz konusu arazinin sahibi Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) Sabah-ATV’nin yeni sahibi Çalık Grubu ile ortaklığa hazırlanıyor. Ceyhan’a kurulacak yeni rafineride TPAO’nun payı yüzde 10 olacak. Kalan bölüm ise Çalık ile müstakbel Kazak ortağı Kazmunaigaz arasında paylaşılacak.
Enerji şirketleri rafineri kurmak için Türkiye Devlet Demiryolları’nın (TCDD) mülkü olan araziyi almak için birbirleriyle yarışıyordu. Ancak kamu kurumu olanan TPAO, TCDD ile anlaşarak araziyi aldı. Referans’ta 28 Nisan tarihinde yayınlanan haberi perşembe günü katıldığı bir TV programında doğrulayan TPAO Genel Müdürü Mehmet Uysal kurulacak bir rafineride yüzde 10 paya sahip olmak istediklerini açıkladı.

Uysal “Herkese açığız. Böyle bir arazimiz var, gelin rafineri kuralım deriz. Hangisi en uygun şartlarla gelirse anlaşırız” dedi. Ancak Uysal’ın bu açıklamasına rağmen Çalık dışında hiçbir şirketin şu anda TPAO ile rafineri ortaklığı yapması mümkün değil. Çünkü rafineri kurma izni alabilen tek grup Çalık oldu. Ceyhan’da rafineri yapmak üzere POAŞ, Socar-Turcas grupları EPDK’ya başvurmuştu. Ancak Enerji Piyasası Denetleme Kurulu (EPDK) sürekli engel çıkararak bu şirketlere rafineri kurmak için izin vermedi. Aralık 2007′de EPDK’dan rafineri lisansı almayı başaran tek şirket ise Çalık Enerji oldu.

Aslında Çalık Grubu rafineri işinde Kazaklar’dan önce Hindistanlı Indian Oil ile ortak olmayı planlıyordu. Ancak Çalık’ın yanı sıra başka şirketlerin rafineri lisansı için başvurması Indian Oil’i rahatsız etmişti. Ortaklıktan çekilen Indian Oil’den yetkililer Hindistan’ın, günde 3 milyon kişinin ziyaret ettiği haber portalı Sify’e yaptıkları açıklamada, Ceyhan’da rafineri kurulumu için ortağı Çalık ile birlikte başvuru yaparken “Tek lisans” garantisi aldıklarını belirtmişti.

Çalık’la rafineride ortak olması beklenen Kazaklar ise işi sıkı tutuyor. Cuma günü Kazakistan’dan bir heyet incelemelerde bulunmak üzere Adana’ya gitti. Dün gerçekleştirilen ziyarette Adana Valisi ile görüşen heyetin Bakü-Tiflis-Ceyhan (BTC) tesislerini inceleyerek burada işadamları ile görüşeceği belirtiliyor. Enerji de Rusya’ya bağımlılığını azaltmak isteyen Kazakistan petrolünü BTC boruhattı aracılığıyla Ceyhan’a taşıyarak burada kuracağı rafineri ile elde ettiği ürünleri dünya piyasasına pazarlamayı hedefliyor. Kazak petrolünün BTC aracılığıyla Ceyhan’a ulaşmasına ilişkin anlaşma ise geçen hafta Kazak parlementosunda onaylanarak yürürlüğe girdi. Kazakistan’ın İstanbul Başkonsolosu Abutalip Ahmedov geçen ay Referans’ a verdiği röportajında Ceyhan’a rafineri kurmak istediklerini belirterek büyük entegre proje için Çalık Enerji, Botaş ve TPAO ile temasta olduklarını söylemişti.

2 milyar dolarlık kaynak gerekiyor

Sabah-ATV’nin 1.1 milyar dolarlık finansmanında oldukça zorlanan ve kamu bankalarından aldığı 750 milyon dolarlık kredi nedeniyle yoğun eleştiriler alan Çalık Grubu’nun rafineri işinde kendi payına en az 2 milyar dolarlık kaynak bulması gerekiyor. Üstelik Çalık Grubu’nun önünde şu anda buzdolabına alınmış bir Samsun-Ceyhan boru hattı inşaa işi de var.

Çalık, İtalyan ortağı Eni ile Eylül 2006′da 1.5 milyar dolarlık Samsun-Ceyhan boru hattının inşa işini aldı. Nisan 2007′de hattın temeli atıldı. Temel atmadan sonra 6 ay içinde fiili olarak işe başlamak gerekiyordu. Ancak gayri resmi olarak inşaata başlama süresi sürekli uzatıldı. Bugüne kadar çivi bile çakılmadı.

KIZIL ARAZİ ÇOK KIYMETLİ

Bölgede deniz kenarında, limana çok yakın bir konumda olan yaklaşık 3 bin 500 dönümlük Devlet Demiryolları’nın arazisi rafine yatırımı için en uygun yer olarak gösteriliyor. Araziyi, 2005 yılında Kızıltepeli Mehmet Öz ve Gaziantepspor eski Başkanı İbrahim Kızıl’ın sahip olduğu Kızıl Şirketler Grubu, Devlet Demiryolları’ndan ihaleyle satın almıştı. Arazinin adı da buradan geliyor. Ancak ihale devlet kademelerinde büyük gürültü koparmıştı. İhaleyi 125 milyon 250 bin YTL’lik teklif ile alan İbrahim Kızıl’ın, araziyi Kürdistan Demokrat Partisi (KDP) lideri Mesud Barzani adına aldığı iddiaları ise ortalığı karıştırmıştı. Bu olayların ardından ihale iptal edilmişti. Kızıl arazi satışının iptali sonrası Enerji Bakanı Hilmi Güler de bu araziyi enerji merkezi olarak kullanacaklarını ifade etmişti.

Referans Gazetesi 03 Mayıs 2008