<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>kde-quattro &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/kde-quattro/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "kde-quattro"</description>
	<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 03:51:43 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[In attesa del rilascio di KDE 4.0.0]]></title>
<link>http://docjek.wordpress.com/2008/01/09/in-attesa-del-rilascio-di-kde-400/</link>
<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 08:53:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>jekbau</dc:creator>
<guid>http://docjek.wordpress.com/2008/01/09/in-attesa-del-rilascio-di-kde-400/</guid>
<description><![CDATA[Ci siamo quasi, in data 11 Gennaio, tra soli due giorni, sarà ufficialmente rilasciato KDE 4.0.0. Mi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Ci siamo quasi, in data 11 Gennaio, tra soli due giorni, sarà ufficialmente rilasciato KDE 4.0.0. Mi immagino già il marasma che si scatenerà, tra rilasci di live cd, pacchettizzazioni, compilazioni e chi più ne ha più ne metta.</p>
<p>Io, come tutti, sono molto ansioso di vedere lo stato dell&#8217;arte, non perché penso di passare completamente al nuovo desktop, in quanto lo ritengo ancora troppo &#8220;giovane&#8221; e sarebbe per me uno sbaglio effettuare la migrazione totale da Gnome a KDE in questo momento, ma ritengo che questo ciclo di vita del Desktop Environment porterà aria nuova nel mondo Linux.</p>
<p>Gli effetti grafici proposti da Kwin fanno una seria concorrenza a quelli di Compiz Fusion (cubo a parte, almeno per ora) e mi chiedo quale potrà essere la risposta di Gnome a questo evento. Compiz rischia di scomparire in seguito a DE sempre più eye-candy e sempre più aggurriti? Ci sarà forse un&#8217;ascesa di DE minori, meno complessi, che potranno (forse) piacere più agli utenti amanti di ambienti minimali?</p>
<p><!--more--></p>
<p>Non so davvero quali potranno essere gli sviluppi di questa storia. Ciò che è evidente è un grandissimo spirito di competizione tra gli artisti e gli sviluppatori dei diversi Desktop Environment, e credo che ciò non possa che giovare all&#8217;intera comunità. Come in ogni cosa, penso che quando in un ambiente o in un sistema, c&#8217;è un monopolista, il sistema risulta rallentato e questo rallentamento può portare solo svantaggi per chi deve utilizzare quel determinato sistema o vivere in quel determinato ambiente.</p>
<p>Non voglio scatenare flame o reazioni esagerate, ma si pensi, per esempio, al caso di Microsoft. La sua posizione di spicco per ciò che riguarda l&#8217;utilizzo di sistemi operativi in ambito Home ha comportato, nel corso degli anni, un suo indebolimento, che è sfociato nello sviluppo di un sistema che ormai tutti considerano un flop (Windows Vista) e ad una continua perdita di alcuni target di mercato a vantaggio dei &#8220;concorrenti&#8221; (Apple e mondo Linux in genere).</p>
<p>La competitività che c&#8217;è all&#8217;interno del mondo Linux, e più in generale nel mondo open source, comporta lo sviluppo di prodotti più all&#8217;avanguardia, più competitivi. È la classica favola della competizione. Detto questo non voglio essere interpretato come &#8220;Linux è solo bello, Windows è solo brutto&#8221;. Non è il senso di ciò che ho appena affermato. Penso semplicemente che la competizione che è presente in questa comunità sia un aspetto positivo, da valorizzare, piuttosto che da eliminare.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
