Förnågon vecka sedan blev KDU Brommas Stockholmstads största lokalavdelninge efter en väldigt lyckad kampanj på Bromma gymnasium (20 nya medlemmar). Idag så tog dock KDU Östermalm över platsen som Stockholmsstads största lokalavdelningen efter en lyckad kampanj på Östra Real, vi fick idag 6 nya medlemmar. Även om vi inte kom upp i samma siffor som på Bromma gymnasium så känns det ändå kul att den positiva utvecklingen fortsätter. Särskilt kampanjen om brott och straff verkar ha gått hem. Detta visar vilken potentiall KDU har bland unga vilket är särskilt positivt inför valåret nästa år.

Emil Svensson

Einen Teilerfolg konnte ein 47jähriger Hartz IV Bezieher aus dem Wetteraukreis in einem Eilverfahren vor dem Sozialgericht Gießen erzielen. Die für den Wetteraukreis zuständige Job-KOMM hatte die Kosten der Unterkunft auf 245 € gekürzt. Sie war dabei von einer angemessenen Wohnungsgröße von 45 m² und einem m²-Preis von 5,44 € ausgegangen, tatsächlich musste der Mann für seine 60 m² große Wohnung aber 350 € bezahlen.

Die Behörde begründete ihre Entscheidung damit, sie orientiere sich am Wohngeldgesetz. Seit 2006 würden zudem die Wohnungsanzeigen der örtlichen Presse ausgewertet.

Das Sozialgericht hielt dies nicht für ausreichend. Zur Feststellung der Angemessenheitsgrenze müsse der Grundsicherungsträger ein schlüssiges Konzept vorlegen, was hier aber nicht der Fall sei. Die JobKOMM habe nicht erklären können, wie die Auswertung der Zeitungsanzeigen in die Ermittlung der Angemessenheit einfließe. Die Zeitungsanzeigen hätten eine Preisspanne von 5,20 € bis 6 € ergeben. Es könne auch ein m²-Preis an der oberen Grenze dieser Spanne nicht ausgeschlossen werden. Ohne schlüssiges Konzept lasse sich die Berechnung der JobKOMM nicht nachvollziehen, die Behörde müsse daher bei einer angemessenen Wohnungsgröße von 45 m² eine Monatsmiete von 270 € übernehmen.

Sozialgericht Gießen, Beschluss vom 24.11.2009, Az.: S 26 AS 1266/09 ER, eine Beschwerde ist nicht zulässig. Der Beschluss wird unter www.lareda.hessenrecht.hessen.de ins Internet eingestellt.

Sozialgericht Gießen: Arge darf Unterkunftskosten nur kürzen, wenn sie hierfür ein „schlüssiges Konzept“ nachweist

I morse ringde KDU Stockholm Stads ordförande. Vår ombudsman Carl-Johan var sjuk och därför behövdes någon som kunde ta en klass-presentation. Eftermiddagen spenderades därför på Farsta gymnasium!

CUF och SSU var också där för att berätta om sin politik och det som skulle ha varit en klasspresentation utvecklades ganska snart till en het debatt. Familjepolitik, rättspolitik, ungdomsarbetslöshet och bostadspolitiken stod i centrum.

Det här tryckte jag extra mycket på:

• Starkare familjer – valfrihet åt familjen och större utrymme i familjers privatekonomi.
• Lag och ordning – fler poliser och hårdare straff.
• Fler jobb – sänkta arbetsgivaravgifter och lägre inkomstskatter, nej till förmögenhetsskatt och reformera LAS.
• Ökat bostadsbyggande – sänkt byggmoms och lägre hyresinkomstskatt för ökad lönsamhet vid uthyrning.

Stromversorgung auch im Bauwagen

Hartz IV-Empfänger erhält Darlehen zum Kauf einer neuen Solaranlage

Hartz IV-Empfänger haben Anspruch auf Erstattung angemessener Unterkunftskosten. Bei selbstgenutztem Wohneigentum umfasst dies Aufwendungen, die zu dessen Erhalt geeignet und erforderlich sind. Hierzu gehöre auch die Anschaffung einer Solaranlage, soweit eine anderweitige Stromversorgung nicht gewährleistet sei. Dies entschied in einem heute veröffentlichten Beschluss der 7. Senat des Hessischen Landessozialgerichts in einem Eilverfahren.

Hartz IV-Empfänger begehrt Solaranlage für seinen Bauwagen  

Der Antragsteller lebt in einem ca. 10 qm großen eigenen Bauwagen auf einem Wagenplatz in Frankfurt am Main. Ein Anschluss an die öffentliche Stromversorgung besteht nicht. Die Heizung erfolgt über einen Holzofen, Strom wurde mittels Solaranlage erzeugt. Im Oktober 2007 beantragte der 43-jährige Hartz IV-Empfänger die Reparatur bzw. den Ersatz der defekten Solaranlage. Im Rahmen eines vor dem hessischen Landessozialgericht im Juli 2008 geschlossenen Vergleiches verpflichtete sich die Rhein-Main-Job-Center GmbH, ihm ein Darlehen zur Beschaffung der preisgünstigsten Stromversorgung zu gewähren. Nach Ansicht des Hilfsbedürftigen komme nur eine Solaranlage in Betracht, da das Aufstellen von Stromgeneratoren in der Bauwagensiedlung verboten sei. Dem widersprach die Job-Center GmbH. Die begehrte Solaranlage für 6.195 € sei nicht die kostengünstigste Möglichkeit der Stromversorgung.

Funktionierende Stromversorgung ist Grundbedürfnis des Lebens und Wohnens

Die Darmstädter Richter verurteilten nun die Job-Center GmbH, dem Antragsteller ein Darlehen in Höhe von 6.195 € zur Beschaffung einer Solaranlage zu gewähren. Dieser Erhaltungsaufwand sei im Vergleich mit entsprechenden Unterkunftskosten angemessen. Die durchschnittliche Jahresmiete incl. Nebenkosten für eine angemessene Wohnung läge für einen 1-Personenhaushalt in Frankfurt bei ca. 5.360 €. Demgegenüber sei das Darlehen für die Solaranlage nicht unverhältnismäßig. Schließlich lasse – so die Richter – der Ausschluss von der Stromversorgung erhebliche Beeinträchtigungen der Menschenwürde befürchten. Da eine funktionierende Stromversorgung zum elementaren Lebensbedarf gehöre, sei zudem eine einstweilige Anordnung erforderlich.

Sozialgerichtsbarkeit: Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 28.10.2009, Az.: L 7 AS 326/09 B ER

Under den gångna helgen höll KDU förbundsråd i Kristianstad. Utöver att budget samt val- och verksamhetsplan inför det kommande verksamhetsåret antogs låg fokus på internationell politik. KDU:s internationella utskott rapporterade om höstens verksamhet som bland annat inneburit aktiviteter i Kambodja, Tyskland, Danmark och Norge. Förbundsordförande Charlie Weimers ägnade sitt förbundsrådstal åt de tre globala utmaningarna: fattigdomen, terrorismen och ofriheten. Talet, som i sin helhet kan läsas här, innehöll bland annat följande utomordentliga passage:

I år är det åtta år sedan de mordiska terrorattackerna mot World Trade Center och Pentagon ägde rum, vilka kostade närmare 3000 människor livet. Efterdyningarna till attackerna har varit många och för svensk del har en av de viktigaste förändringarna varit att vi sedan årsskiftet 2001/2002 varit en del av den internationella styrka som varje dag riskerar sina liv för ett friare och säkrare Afghanistan. Två svenskar har stupat och ingen kan ha undgått att attackerna har trappats upp under det senaste året, nu senast för några dagar sedan när fem svenskar skadades i ett bombattentat.

Till de som vill ta hem trupperna, till de som vill överlämna Afghanistan till talibanernas förgiftade klor, till de som inte anser att frihet är värt att slåss för vill jag påminna om Winston Churchills ord: ”En eftergiftspolitiker är en som matar en krokodil i hopp att den ska äta honom sist.” Vi tror inte på eftergiftspolitik. Anledningen är enkel och kan sammanfattas i den äldsta av borgerliga lärdomar: ”När du belönar dåligt beteende så får du mer av det.” Det är en sanning som gäller i lika hög grad i daltandet av brottslingar inom svenskt rättsväsende som på Afghanistans slagfält.

För omkring ett halvt sekel sedan yttrade George Orwell rättframt: ”Människor sover i fred i sina sängar om natten därför att råa män står redo att begå våld å deras vägnar.” Sverige är idag skyddat av sina egen råa män – och kvinnor. Denna november år 2009 begär vårt land att dessa män och kvinnor att ska göra mer än bara ”stå redo.”
Vårt lands soldater tar stora risker men stödet hemifrån är tyvärr inte alltid på en motsvarande nivå. Detta är dock något som KDU kommer att gå i bräschen för att förändra – låt därför ingen tvivla på vart vi står – vi stödjer våra soldater!

Slutligen diskuterades och antogs även en rapport innehållande KDU:s politik för internationell utveckling. Nedanstående är några av förslagen i denna:

• Sveriges biståndspolitik ska vara generös och styras av effektmål.  
• Sverige måste aktivt verka för att samordna sina biståndsmål med andra länder.
• En större del av biståndet bör ske genom mikrokrediter.
• Sverige måste ha enhetliga och absoluta krav för samarbete med mottagarländer och inget bistånd utöver humanitärt bistånd ska delas ut till länder som inte uppfyller dessa krav.
• Inför avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer som arbetar med utveckling i fattiga länder.
• Sjukvård och utbildning ska vara prioriterade områden för den svenska biståndspolitiken.
• Sverige bör ta initiativ till multilaterala överenskommelser med läkemedelsföretag för indirekta subventioner av läkemedel.
• Biståndsbudgeten ska vid behov kunna användas för väpnade insatser som stödjer biståndsverksamhet.
• Ökad frihandel är ett prioriterat mål för svensk utvecklingspolitik.
• EU:s jordbrukspolitik CAP ska fasas ut.

I helgen har jag varit i Kristianstad. Kristdemokratiska Ungdomsförbundets förbundsledning och distriktsledningarna samlades för förbundsråd. Vi fastställde budget, val- och verksamhetsplan för 2010, lyssnade på intressanta tal och antog en ny utvecklingspolitisk rapport. Charlie Weimers tal om internationell politik var en av helgens höjdpunkter. Läs hela talet: Ofriheten, fattigdomen och terrorismen ska besegras 

Göran Hägglunds talskrivare, Fredrik Haage, föreläste under lördagen om opinonsbildning och Kristdemokraternas integrationspolitiske talesman, Michael Anefur talade om Sveriges integrationsproblem. Det var ett mycket omtyckt tal. Anefur slog för det första fast att våra grundvärderingar inte är förhandlingsbara. Kristdemokraterna står för en öppen och välkomnande attitityd gentemot de som tvingas fly. Han var samtidigt tydlig med att svensk lag gäller alla som bor i Sverige och att en annan kulturell bakgrund inte under några som helst omständigheter ursäktar ett brottsligt beteende. Anefur erkände också att den socialdemokratiska integrationspolitiken varit ett stort misslyckande och att Kristdemokraterna förstår medborgarnas frustration.  

På söndagen var det dags att anta den utvecklingspolitiska rapporten. Deltagarna  verkade mycket nöjda med utfallet. Nedan följer några förslag i punktform hämtat från rapporten:

• Sveriges biståndspolitik ska vara generös och styras av effektmål.  
• Sverige måste aktivt verka för att samordna sina biståndsmål med andra länder.
• En större del av biståndet bör ske genom microkrediter.
• Sverige måste ha enhetliga och absoluta krav för samarbete med mottagarländer och inget bistånd utöver humanitärt bistånd ska delas ut till länder som inte uppfyller dessa krav.
• Inför avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer som arbetar med utveckling i fattiga länder.
• Sjukvård och utbildning ska vara prioriterade områden för den svenska biståndspolitiken.
• Sverige bör ta initiativ till multilaterala överenskommelser med läkemedelsföretag för indirekta subventioner av läkemedel.
• Biståndsbudgeten ska vid behov kunna användas för väpnade insatser som stödjer biståndsverksamhet.
• Ökad frihandel är ett prioriterat mål för svensk utvecklingspolitik.
• EU:s jordbrukspolitik CAP ska fasas ut.

EPetitionen: Arbeitslosengeld II – Leistungen für Unterkunft und Heizung vom 03.11.2009

Text der Petition

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass § 22 “Leistungen für Unterkunft und Heizung” Absatz 2a SGB II gestrichen wird.

Begründung

Es ist den Eltern, junger Erwachsener nicht zu zumuten, dass diese bis zu Ihrem 25ten Lebensjahr freie Kost und Logie bei Ihren Eltern erhalten.
Des weiteren ist durch eine solche Rechtssprechung die Selbstständigkeit der Jungen Erwachsen gefährdet. (wer sucht schon nach arbeit, wenn man im Hotel Mama bis in die Puppen schlafen kann, die Wäsche und das Essen gemacht bekommt und sich generell nicht um all zu viel kümmern muss)
Ich denke das durch diesen Paragraph einen nachteiliger Effekt erzielt, und der motivation der Jungen Erwachsenen nicht grade zu träglich ist.

Info § 22 “Leistungen für Unterkunft und Heizung” Absatz 2a SGB II

(2a) Sofern Personen, die das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, umziehen, werden ihnen Leistungen für Unterkunft und Heizung für die Zeit nach einem Umzug bis zur Vollendung des 25. Lebensjahres nur erbracht, wenn der kommunale Träger dies vor Abschluss des Vertrages über die Unterkunft zugesichert hat. Der kommunale Träger ist zur Zusicherung verpflichtet, wenn

1. der Betroffene aus schwerwiegenden sozialen Gründen nicht auf die Wohnung der Eltern oder eines Elternteils verwiesen werden kann,
2. der Bezug der Unterkunft zur Eingliederung in den Arbeitsmarkt erforderlich ist oder
3. ein sonstiger, ähnlich schwerwiegender Grund vorliegt.

Unter den Voraussetzungen des Satzes 2 kann vom Erfordernis der Zusicherung abgesehen werden, wenn es dem Betroffenen aus wichtigem Grund nicht zumutbar war, die Zusicherung einzuholen. Leistungen für Unterkunft und Heizung werden Personen, die das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, nicht erbracht, wenn diese vor der Beantragung von Leistungen in eine Unterkunft in der Absicht umziehen, die Voraussetzungen für die Gewährung der Leistungen herbeizuführen.

BIAJ: Beteiligung des Bundes an den KdU nach SGB II ( PDF lokale Kopie) oder Arbeitnehmerkammer.de

In Kürze: Der Anteil des Bundes an den kommunalen Leistungen für Unterkunft und Heizung soll im kommenden Jahr (2010), nach durchschnittlich 31,8 Prozent im Jahr 2007, 29,2 im Jahr 2008 und 26,0 Prozent im laufenden Jahr (2009), auf durchschnittlich 23,6 Prozent sinken. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde von der (alten) Bundesregierung am 7. Oktober 2009 verabschiedet. Im Ergebnis wäre der von der Bundesregierung erwartete Anstieg der Ausgaben für Unterkunft und Heizung um 1,6 Milliarden Euro allein von den Kommunen zu tragen.

Eine alternative Berechnung des Bundesanteils durch das Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ), die sich statt an der Zahl der SGB II-Bedarfsgemeinschaften an den Ausgaben (Leistungen) für Unterkunft und Heizung orientiert, zeigt: Der durchschnittliche Bundesanteil betrüge 2010 bei Berücksichtigung der Entwicklung der Ausgaben (Leistungen) nicht 23,6 Prozent (3,7 Mrd. €) sondern 32,4 Prozent (5,1 Mrd. €).

Wegfall des Arbeitslosengeldes II bei unter 25jährigem: Wohnungskosten der Familie gesichert

Der 6. Senat des Landessozialgerichts hat kürzlich einer alleinerziehenden Mutter und ihrem minderjährigen Sohn in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren die vollen Kosten für Unterkunft und Heizung zugesprochen. Ihrem zweiten, 1987 geborenen Sohn war zuvor das Arbeitslosengeld II aufgrund wiederholter Pflichtverletzungen für drei Monate komplett gestrichen worden. Diese Sanktion wirkte sich faktisch auch auf die restliche Familie aus: deren Unterkunftskosten waren nun nur noch zu zwei Dritteln gedeckt, da die Bremer Arbeitsgemeinschaft für Integration und Soziales (BAgIS) die Kosten innerhalb der Familie nach Köpfen aufteilte.

Während das Sozialgericht Bremen den Antrag der Alleinerziehenden und ihres minderjährigen Sohnes auf Zahlung auch der restlichen Unterkunftskosten noch abgelehnt hatte, gab das Landessozialgericht der Beschwerde der Antragsteller statt und verpflichtete die Arbeitsgemeinschaft, diese Kosten in Höhe von ca. 200 Euro monatlich zunächst zu übernehmen. Die Antragsteller hätten andernfalls wegen der aufgelaufenen Mietrückstände ernsthaft den Verlust ihrer Wohnung befürchten müssen.

Zur Begründung seiner Entscheidung hat der 6. Senat darauf hingewiesen, dass grundsätzlich zwar Leistungen für Unterkunft und Heizung anteilig (pro Kopf) zu gewähren sind, wenn Hilfebedürftige mit anderen Personen zusammenleben. Besonderheiten können aber ein Abweichen von diesem Kopfzahlprinzip rechtfertigen. In Fällen wie dem vorliegenden liefe ein Festhalten an diesem Prinzip auf eine Sippenhaftung hinaus, die dem Sozialrecht fremd ist. Die mitbetroffenen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft würden ansonsten faktisch für das Fehlverhalten des volljährigen Familienmitglieds mitsanktioniert.

Im entschiedenen Fall können die Antragsteller nach der Überzeugung des Gerichts das Verhalten des volljährigen Sohnes weder rechtlich noch tatsächlich beeinflussen. Die alleinerziehende Antragstellerin hatte glaubhaft gemacht, alles unternommen zu haben, um Einfluss auf dessen Verhalten zu gewinnen. Der erwachsene Sohn verweigert aber weiterhin sämtliche Mitwirkung gegenüber der Arbeitsgemeinschaft.

LSG Niedersachsen: Wegfall des Arbeitslosengeldes II bei unter 25jährigem: Wohnungskosten der Familie gesichert

Entscheidung im Volltext: L 6 AS 335/09 B ER (Familienhaftung)

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) fixade idag 20 stycken nya medlemmar på Bromma gymnasium! Förslagen om fler poliser och hårdare straff gick verkligen hem. Det gjorde även budskapet om familjens rätt att själv få bestämma.

Vi mötte enbart positiva reaktioner på vår kampanj om lag och ordning vilket känns fantastiskt bra! På de två senaste skolkampanjerna har KDU Stockholm Stad värvat 35 medlemmar! 

KDU:s framgångar när det gäller att bedriva rättspolitik kan förhoppningsvis även få moderpartiet att göra rättspolitiken till en av sina stora huvudfrågor inför valet 2010.

KDU tar ett helhetsgrepp på rättspolitiken. Vi talar inte enbart om starkare familjer och förebyggande åtgärder utan också om fler poliser och hårdare straff för vålds- och sexualbrott. Det har visat sig vara ett framgångsrecept! Kristdemokraterna får mer än gärna inspireras av KDU! 

Läs mer om KDU:s kampanj: Lag och ordning – ska det vara så svårt?

Regeringen har beslutat att utreda hur en försöksverksamhet med flexibel skolstart i grundskolan kan genomföras, det vill säga att elever ges möjlighet att börja vid andra tider på året än då höstterminen startar.

I dag kan ett barns vårdnadshavare begära att eleven börjar i årskurs ett i grundskolan vid höstterminens början det år eleven fyller sex eller sju år eller, om särskilda skäl föreligger, åtta år. Däremot är det inte möjligt att börja skolan på vårterminen.

Den särskilde utredaren ska föreslå hur en försöksverksamhet med flexibel skolstart kan utformas och hur många kommuner och skolor som ska kunna delta. Dessutom ska utredaren föreslå hur skolmognadsprov ska kunna erbjudas, som stöd för föräldrarnas beslut.

Detta är någonting som KDU förespråkat sedan länge. Barn mognar olika fort och det är därför bra om skolan kan anpassas ytterligare efter den enskilde elevens behov.

Idag besöker arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin Köpenhamn för att ta del av hur Danmark arbetar med sysselsättningen bland unga. Programpunkterna för dagen består bland annat i ett möte med chefen för den danska arbetsförmedlingen samt besök på en restaurang- och hotellskola och ett jobbcenter. Vi unga kristdemokrater välkomnar arbetsmarknadsministerns resa. Sverige har mycket att lära av Danmark när det gäller kampen mot ungdomsarbetslösheten. Det säger Kristdemokratiska Ungdomsförbundets ekonomisk-politiske talesman Aron Modig.

- Danmark har en lägre grad av lagstadgad arbetsrättslig reglering än vad Sverige har, vilket innebär en större flexibilitet och rörlighet på arbetsmarknaden. Sverige bör lära av denna.

- KDU anser att regeringen omedelbart måste göra någonting åt turordningsreglerna. De bistra effekterna av dessa är nämligen att vi unga får lämna våra arbeten först, oavsett hur välutbildade och flitiga vi är. En sådan ordning håller inte. Regeringen bör omedelbart hörsamma vårt förslag om att arbetsgivare, oavsett vad facket säger, skall få undanta tio anställda från turordningsreglerna.

- KDU står bakom Regeringens beslut om sänkt arbetsgivaravgift för personer mellan 18-25 år. Detta sänker företagens kostnader för att anställa unga människor och underlättar åtminstone lite för unga att få in en första fot på arbetsmarknaden.

- KDU menar att det bör finnas större möjligheter för unga att göra lönekarriär. Den modell med lärlingssystem som finns inom många praktiska yrken borde även kunna tillämpas inom andra yrkeskategorier. Det är bättre att unga har ett arbete med en lite lägre inkomst än att de inta har något jobb alls, avslutar Aron Modig.

För er information:

Aron Modig
Ekonomisk-politiske talesman
0733-28 17 36

Simon Westberg
Förbundssekreterare
0765-27 25 33

Den här helgen har jag varit i Karlstad för att hålla utbildning med KDU-Wermland. Det är alltid lika trevligt att komma hem till sin vackra hemstad och att träffa alla vänner. Det var också roligt att komma tillbaka till Ulvsbygatan där mitt politiska engagemang började en gång för sju år sedan. Det var mer ordning på KDU-rummet nu än back in the days!

Det var en heldagsutbildning som anordnades under lördagen. Charlie Weimers pratade om KDU:s ideologiska principer och våra kampanjer. Sara Skyttedal talade om rättspolitik och jag själv om Kristdemokraternas och KDU:s försvarspolitik.

Det här var mitt första fadderbesök hos KDU-Wermland men definitivt inte det sista! Ser fram emot att få komma tillbaka till Värmland fler gånger för att träffa alla trevliga medlemmar.

Mansklubben “Ung Allians 2010″ har skrivit en debattartikel i svd som är totalt vettlös. Jag förfäras, förvirras, förgrymmas, och nödgas kommentera ordbajset.

Det viktiga politiska målet verkar enligt Ung Allians vara att rätt person sägs upp och rätt person blir kvar. Rätt person att bli kvar är i det här fallet en högproduktiv ung människa som vill konkurrera genom att kräva lägre lön. Jag vet inte ens vart jag ska börja kritisera denna obra idé.

För det första bör observeras att när någon inte sköter sitt jobb så får man enligt svensk rätt sparka denne. Det kallas saklig grund för uppsägning. Med andra ord är det inte så att Sverige är fullt av lata odugliga människor som skyddas av arbetslagstiftning. En person som inte gör sitt jobb mister detsamma. Det de Unga i det här fallet kritiserar är som du säkert känner till att när personer sägs upp på grund av arbetsbrist, så gäller sist in först ut. Detta tycker jag är en fin idé.

Ju längre du haft ett jobb desto djupare rotad är du. Du har dina vänner, dina arbetskamrater, du har en rutin, du har ditt hem. Ju fastare rotad du är desto större är tragedin när du rycks upp. Vill du lämna din arbetsplats kan du alltid sluta. Vill du göra det vid arbetsbrist, kan det därför alltid lösas genom att arbetsgivaren innan uppsägningar på grund av arbetsbrist erbjuder anställda att lämna arbetet frivilligt med avgångsvederlag. Om verksamheten skulle hotas av att arbetsgivaren inte får ändra i turordningen, finns möjlighet till avsteg från denna genom kollektivavtal. Kort sagt, svensk arbetsrätt är långt ifrån perfekt, men den har ändå en genomtänkt balans mellan arbetsgivar- och arbetstagarintressen.

Hela den Unga Alliansens artikel har grundtanken att det är viktigt och bra när unga jobbar hårt och billigt, och gärna driver de äldre att göra detsamma. Men det är bättre att arbetare gemensamt skaffar rimligt betalt för sitt arbete istället för att unga ska stå ensamma, och rea ut sina liv.

Inte minst, men sist, ska sägas att människovärde aldrig får mätas enbart från det värde som det tillför någon annan. Ingen arbetsgivares intressen får vara fullkomligt avgörande i ett val mellan å ena sidan social trygghet, sysselsättning och konsumtionskraft, och å andra sidan den dystra tillvaron som arbetslös.

Bloggvärlden har sedan en tid tillbaka fått ett välkommet tillskott! Jonatan Hedin från Kristdemokratiska Ungdomsförbundets förbundsstyrelse har börjat blogga. Jonatan är KDU:s utrikespolitiska talesman och internationella utskottets ordförande. Ser fram emot att följa bloggen!

Besök Jonatan Hedins hemsida

Die ARGE Dresden darf die Mietkosten für Arbeitslosengeld II-Bezieher auf einen angemessenen Betrag deckeln. Für eine Schlechterbehandlung von Zuzüglern gegenüber schon in Dresden ansässigen Arbeitslosen gibt es jedoch keinerlei Rechtsgrundlage. Das hat das Sozialgericht Dresden in einem Gerichtsbescheid vom 19. Oktober 2009 entschieden.

Der 33-jährige Kläger bezieht Arbeitslosengeld II („Hartz IV“) und wohnte zunächst in Chemnitz in einer großen Altbauwohnung. Die dortige ARGE forderte ihn auf, die Kosten der Unterkunft zu senken. Daraufhin zog der Kläger im Juli 2008 nach Dresden in eine Wohngemeinschaft. Nunmehr hat er eine monatliche Warmmiete in Höhe von 350 € zu zahlen. Die ARGE Dresden hielt das immer noch für unangemessen. Nach einem Stadtratsbeschluss vom Januar 2008 erhalten alleinstehende Arbeitslosengeld II-Bezieher, die erstmals nach Dresden ziehen, maximal eine Bruttokaltmiete in Höhe von 240,75 € plus angemessene Heizkosten erstattet. Diesen Betrag bewilligte die ARGE dem Kläger.

Die Klage war vor dem Sozialgericht Dresden teilweise erfolgreich. Die 29. Kammer des Sozialgerichts verurteilte die ARGE Dresden, dem Kläger monatlich weitere 11,70 € für Mietkosten zu gewähren. Zwar hat das Sächsische Landessozialgericht bereits in mehreren Entscheidungen die Wohnkostenberechnung der Stadt Dresden im Grundsatz akzeptiert. Allerdings entbehrt die Schlechterbehandlung von nach Dresden zugezogenen Arbeitslosen gegenüber bereits in Dresden wohnenden jeder Rechtsgrundlage. Für diese Arbeitslosengeld II-Empfänger sieht der Stadtratsbeschluss eine angemessene Bruttokaltmiete in Höhe von monatlich 252,45 € für Singles vor. Daher stand auch dem Kläger die Übernahme der Wohnkosten in dieser Höhe zu. Die volle Erstattung der immer noch zu hohen Miete kann er allerdings nicht verlangen.
Az.: S 29 AS 4942/08 (nicht rechtskräftig)

Anhang:

Auszüge aus dem Stadtratsbeschluss-Nr.V 2198 –SR 62-08 der Landeshauptstadt Dresden vom 24.01.2008:

„Angemessene Leistungen für Unterkunft und Heizung im Sinne des § 22 Sozialgesetzbuch II (SGB II) und des § 29 Sozialgesetzbuch XII (SGB XII)

Der Stadtrat beschließt, den Beschluss der Landeshauptstadt Dresden Nr. V0382-SR09-05 vom 24. Februar 2005 in den nachfolgenden Punkten zu ändern:

1. Punkt 1 wird aufgehoben und wie folgt gefasst: Leistungen für Unterkunft und Heizung werden für leistungsberechtigte Personen bzw. Bedarfsgemeinschaften gem. § 22 Abs. 1 SGB II sowie § 29 Abs. 1 SGB XII in Höhe der tatsächlichen Kostenaufwendungen erbracht, soweit sie angemessen sind. Die Angemessenheit der Kosten der Unterkunft und Heizung wird mit den nachfolgend aufgeführten Richtwerten konkretisiert.

2. Punkt 2 wird aufgehoben und wie folgt gefasst: In der Landeshauptstadt Dresden gelten für leistungsberechtigte Personen und Bedarfsgemeinschaften, die ihre Wohnung vor Einsetzen der Leistung bereits bewohnt haben, Kosten für Unterkunft und Heizung bis zu folgenden Obergrenzen als angemessen: siehe Tabelle 1

3. Punkt 3 wird aufgehoben und wie folgt gefasst: Für leistungsberechtigte Personen bzw. Bedarfsgemeinschaften, die in der Landeshauptstadt Dresden erstmals Hauptwohnsitz nehmen, gelten folgende Obergrenzen als angemessen: siehe Tabelle 2

Tabelle 1 (siehe Punkt 2)
Personenhaushalte Bruttokaltmiete (EUR) Heizkosten (EUR)
1-PHH 252,45 56,25
…..
Tabelle 2 (siehe Punkt 3)
Personenhaushalte Bruttokaltmiete (EUR) Heizkosten (EUR)
1-PHH 240,75 56,25“

Sozialgerichtsbarkeit: ARGE darf unangemessene Mietkosten kürzen, Zuzügler aber nicht schlechter behandeln

Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte zu entscheiden, ob unpünktliche Zahlungen der Miete durch das Sozialamt, welches die Mietzahlungen eines bedürftigen Mieters übernommen hat, den Vermieter zur Kündigung des Mietverhältnisses berechtigen.

Die Beklagten mieteten mit Vertrag vom 11. Mai 2007 ein Reihenhaus des Klägers in W. Nach § 4 des Mietvertrages ist die Miete jeweils bis zum 3. Werktag eines Monats im Voraus an den Vermieter zu zahlen. Die Beklagten trennten sich noch im Jahr 2007; der Beklagte zu 2 zog aus dem Reihenhaus aus. Die Mietzahlungen gingen beim Kläger für April 2008 am 11. April, für Mai 2008 am 7. Mai, für Juni 2008 am 6. Juni und für Juli 2008 am 8. Juli ein. Mit Schreiben vom 7. April und 13. Mai 2008 mahnte der Kläger die verspäteten Zahlungen ab. Die Mietzahlungen erfolgten seit April 2008 durch das Jobcenter. Dieses ist trotz Vorlage der Abmahnungen des Klägers durch die Beklagte zu 1 nicht bereit, die Mietzahlungen früher anzuweisen. Mit Schreiben vom 11. Juni 2008 kündigte der Kläger das Mietverhältnis unter Berufung auf verspätete Mietzahlungen. Er begehrt die Räumung des Reihenhauses und die Erstattung vorgerichtlicher Auslagen.

Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen. Das Berufungsgericht hat die Berufung des Klägers zurückgewiesen. Die vom Berufungsgericht zugelassene Revision des Klägers hatte keinen Erfolg.

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Kläger nicht berechtigt war, das Mietverhältnis gemäß § 543 Abs. 1 BGB wegen der unpünktlichen Mietzahlungen fristlos zu kündigen.

Für die Beurteilung, ob ein Grund zur fristlosen Kündigung nach dieser Vorschrift gegeben ist, bedarf es der Würdigung aller Umstände des Einzelfalls. Das Berufungsgericht hat zu Recht nicht isoliert auf die unpünktlichen Zahlungen abgestellt, sondern bei der Interessenabwägung berücksichtigt, dass die Beklagten seit April 2008 auf staatliche Sozialleistungen angewiesen sind und dass die seither eingetretenen Zahlungsverzögerungen von jeweils einigen Tagen darauf beruhen, dass das Jobcenter nicht zu einer früheren Zahlungsanweisung bereit ist. Diese Würdigung weist keinen Rechtsfehler auf.

Die Mieter müssen sich im Rahmen der Abwägung nach § 543 Abs. 1 auch nicht ein etwaiges Verschulden des Jobcenters zurechnen lassen. Das Jobcenter handelt bei der Übernahme der Mietzahlungen nicht als Erfüllungsgehilfe (§ 278 BGB) des Mieters, sondern nimmt ihm obliegende hoheitliche Aufgaben der Daseinsvorsorge wahr. Der Mieter schaltet die Behörde nicht als Hilfsperson zur Erfüllung seiner Zahlungsverpflichtungen aus dem Mietverhältnis ein; vielmehr wendet er sich an die staatliche Stelle, um den eigenen Lebensunterhalt sicherzustellen. Dabei macht es keinen Unterschied, ob das Jobcenter anschließend die Kosten der Unterkunft an den Hilfebedürftigen selbst zahlt oder direkt an den Vermieter überweist.

Urteil vom 21. Oktober 2009 – VIII ZR 64/09

AG Weilheim i. OB – Entscheidung vom 19. August 2008 – 1 C 214/08

LG München II – Entscheidung vom 10. Februar 2009 – 12 S 4884/08

Karlsruhe, den 21. Oktober 2009

BGH: Unzulässige fristlose Kündigung des Vermieters nach unpünktlichen Mietzahlungen durch das Sozialamt

I veckans kristdemokraten medverkar jag och Carl-Johan Schiller (ombudsman och ledamot i KDU Östermalms styrelse). Den handlar också om KDU: s nya kampanj “Lag och Ordning, ska det vara så svårt?”. Jag tycker att kampanjen går hem hos många. Läs och njut helt enkelt.

Läs här 

Emil Svensson

Talade idag för KDU:s räkning vid en demonstration mot den nya versionen av FRA-lagen, vilken riksdagen kommer att behandla på onsdag. Som jag misstänkte och befarade bestod publiken framförallt av kommunister, miljöpartister och piratpartister men det kändes ändå som att det fanns en poäng med att vara med. Sist jag deltog vid ett liknande event blev jag utbuad för att jag försvarade äganderätten, men den här gången blev istället den omedelbara responsen från moderatorn: “Han sade ju faktiskt viktiga grejer”.

Följande var det viktiga:

Tack. Å Kristdemokratiska ungdomsförbundets vägnar får jag uttrycka både glädje och tacksamhet för att vi ändå blivit en liten samling här för att uttrycka vårt ogillande av övervakningssamhället, för att värna de medborgerliga fri- och rättigheterna och för att försvara den personliga integriteten. FRA-frågan är ju lite speciell på sätt att vi ser betydande motsättningar på riksdagsnivå medan vi i det ungdomspolitiska Sverige är helt överens, tvärs över den politiska skalan, om att varken den gamla eller nya FRA-lagen är förenlig med värnandet av medborgarnas frihet.

Det är därför väldigt tråkigt att jag som ung kristdemokrat är enda borgerliga representant vid ett sådant här viktigt evenemang. Det är ju vi borgerliga som i vanliga fall menar att staten bör ta några steg tillbaka och lämna utrymme för människorna och det civila samhället. Men det gäller tydligen inte i FRA-frågan. Och det är väldigt synd.

Tidigare i veckan deltog jag vid brittiska Tories konferens där man sparkade bakut för att Labourregeringen vill införa ett system med personnummer och personliga ID-kort. Överdrivet, javisst. Men snacka om att frihets- och integritetsdebatten ligger på en annan nivå.

Hursomhelst är ju det här en fråga som fått oerhört mycket uppmärksamhet i den offentliga debatten under de senaste åren. Med all rätt. För detta är en väldigt viktig fråga, som är av betydelse för vilket samhällsklimat vi ska ha i Sverige.

Samtidigt är det en ganska svår debatt. Det är ibland tekniskt komplicerat med konstiga bokstavskombinationer. Men man behöver inte förstå varenda teknisk term för att reagera. Som alltid när det gäller sådana här frågor ser man en motsättning mellan säkerhet å ena sidan, och den personliga integriteten å andra sidan. Man får fundera över vilket av dessa två fundament som väger tyngst och som därför bör ha företräde. Vi i KDU har tydligt tagit ställning för värnandet av integriteten när det gäller FRA-lagen och jag är glad att även ni andra har kommit fram till samma slutsats.

Samtidigt måste man komma ihåg att problemet med den så kallade FRA-lagen inte är dess intentioner: att kartlägga och förebygga olika typer av hot mot Sverige och mot svenskar i utlandet. Det är inte motiven bakom, utan utformningen som är dålig. Problemet är att man avlyssnar personer som inte är brottsmisstänkta. Att man frångår den viktiga rättssäkerhetsprincipen att enbart brottsmisstänkta ska kunna utsättas för statliga integritetskränkningar. Problemet är också att man skapar en kontrollapparat utan de granskningsfunktioner som är nödvändiga för en tillfredsställande rättssäkerhet. Detta trots att världshistorien är tyngd av hemliga statliga kontrollapparater som av olika skäl, och under vissa omständigheter, har börjat tillämpa sina egna lagar.

Detta gör att vi unga kristdemokrater omöjligen kan acceptera FRA-lagen heller i dess nya form. Den måste rivas upp. Man bör börja om från början i en bred parlamentarisk kommitté med uppgiften att ta fram en ny rättssäker version av lagen.

Avslutningsvis vill jag också betona att detta förstås inte är en demonstration mot regeringen. Däremot är det en mycket viktig markering att åtminstone vi i ungdomsgenerationen är överens och står upp tillsammans emot övervakningssamhället men för den personliga integriteten. Detta är mycket positivt. Tack.

Folkpartiets Annika Beijbom deltog också vid manifestationen.

Om några timmar så tar jag planet till Storbritannien tillsammans med Sara Skyttedal och Simon Westberg för att besöka Conservatives partikongress i Manchester.

KDU:s förbundsordförande Charlie Weimers, Ebba Busch, Aron Modig, Jonatan Hedin och Johan Enochsson kommer också att finnas på plats. Vi blir alltså totalt åtta personer från Kristdemokratiska Ungdomsförbundet som flyger till England för att bevaka kongressen.

Det ser ut att bli en mycket intressant vecka! Som försvarspolitisk talesman får jag exempelvis möjlighet att närvara vid seminarium som ”Support our Armed Forces” med United Kingdom National Defence Association och vid “The Royal British Legion Reception”.

Fler försvarspolitiska seminarium står på menyn men också seminarium om helt andra saker så som ”Welfare Reform”, “Thinking Family” och ”Law and Order”. Veckan avslutas med att vi på torsdagen kommer att få lyssna till partiledaren David Camerons tal till kongressen.

I’m looking forward to this!

Idag var det debatt på Jensen Södra. Den fokuserade på frågorna Miljö, ungdoms arbetslöshet och skola (bostadsfrågor hanns inte med i någon utav de 2 debatterna). debattör för KDU var Östermalms egen Carl-Johan Schiller. Han gjorde en mycket bra insats på sin första debatt. Miljödelen handlade mest om kollektivtrafiken där vänstern tjatade om nolltaxa medan arbetslösheten blandades med LAS och lite annat smått och gott och skoldelen handlade både om betyg läxor etc.

Emil Svensson

Der 4. Senat des Bundessozialgerichts hat am Dienstag, dem 22. September 2009 im Verfahren B 4 AS 8/09 R entschieden, dass die vom Grundsicherungsträger zu erstattenden tatsächlichen Kosten der Unterkunft einen im Mietvertrag festgelegten Mietzins auch dann umfassen, wenn eine von den Vertragsparteien vereinbarte Staffelmiete mög­licherweise unwirksam ist. Der Senat konnte des­halb dahinstehen lassen, ob ein Verstoß gegen § 557a Abs 2 Satz 1 Bürgerliches Gesetzbuch darin zu sehen war, dass vom Mietbeginn bis zum Eintritt der ersten Mietstaffel nicht mindestens ein Jahr gelegen hatte.

Das heißt aber nicht, dass Aufwendungen, die auf einer zivilrechtlich unwirksamen Grundlage beruhen, wirtschaftlich dauerhaft aus öffentlichen Mitteln bestritten werden. Vielmehr kann der Grundsicherungsträger in der­artigen Fällen das Kostensenkungsverfahren nach § 22 Abs 1 Satz 3 SGB II betreiben. Hierzu muss er jedoch dem Hilfebedürftigen seinen Rechtsstandpunkt in einer Weise verdeutlichen, dass dieser zur Durchsetzung seiner Rechte gegenüber dem Vermieter in die Lage versetzt wird.

Hinweise zur Rechtslage:

§ 22 Abs 1 Satz 1 und 3 SGB II

(1) Leistungen für Unterkunft und Heizung werden in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen erbracht, soweit diese angemessen sind. … Soweit die Aufwendungen für die Unterkunft den der Besonderheit des Einzelfalles angemessenen Umfang übersteigen, sind sie als Bedarf des allein stehenden Hilfe­bedürftigen oder der Bedarfsgemeinschaft so lange zu berücksichtigen, wie es dem allein stehenden Hilfebedürftigen oder der Bedarfsgemeinschaft nicht möglich oder nicht zuzumuten ist, durch einen Wohnungswechsel, durch Vermieten oder auf andere Weise die Aufwendungen zu senken, in der Regel jedoch längstens für sechs Monate.

Az.: B 4 AS 8/09 R  1) M.H., 2) C.K., 3) M.H. ./. ARGE Karlsruhe

BSG: Unterkunftskosten auch bei unwirksamer Staffelmietvereinbarung

KDU Stockholm Stads nya ombudsman Carl-Johan Schiller porträtteras i veckans nummer av tidningen Kristdemokraten. Han berättar om arbetet om att bekämpa fördomar om kristdemokraterna och arbetet med att locka fler kristdemokratiska väljare i Stockholm Stad. Carl-Johan pratar också om partiets utveckling och vilka partiet borde ta intryck av.

Läs artikeln i Kristdemokraten: Carl-Johan Schiller är ny KDU-ombudsman

Kom för några timmar sedan hem från Kambodja där jag varit tillsammans med Johan Enochsson från KDU:s internationella utskott. Under drygt en vecka har vi deltagit i konferenser samt hållit föredrag och workshops med unga politiker från Kambodjas parlamentspartier. Nedan återfinns ett par bilder från resan.

Paneldiskussion

Gruppbild

Framför Angor Wat

Klockan 08.25 tog jag planet från Arlanda och begav mig till Östersund. I KDU:s förbundsstyrelse så är det jag som har i uppgift att stödja arbetet med KDU Jämtland och därför kändes det roligt att få genomföra ett första besök i distriktet.

KDU Jämtlands ordförande Ester Hedin mötte upp och tillsammans höll vi både kampanj och klasspresentation på Wargentinska skolan. Det var många som intresserade sig för KDU och vår politik så därför bjöd vi de särskilt intresserade på fika efter skolan. 

Många ungdomar i Östersund upprördes över att kommunen valt att släcka ner stora delar av utomhusbelysningen. Syftet med nedsläckningen ska ha varit att ”värna miljön”, men nedsläckningen har uppenbarligen skett på bekostnad av ungas upplevda trygghet. KDU:s förslag om bättre belysning i parker och andra utomhusmiljöer passade med andra ord som hand i handsken.

Det var ett trevligt första besök i Östersund och det blir förhoppningsvis fler besök i den trevligt belägna staden!